facet płaci na dom?

[annataylor]

na forum młodych mężatek zapodałam wątek na temat finansów w
małżeństwie/związków. większość kobiet - ku mojemu zdziwieniu -
zakłada, że pensja męża/partnera idzie na utrzymanie domu, a pensja
jej na tzw. waciki :)
trochę to nie fair, że żona wydaje kasę na przyjemności, a mąż ma
płacić na utrzymanie domu.
ja proponuje układ pół na pół (bez względu na zarobki).

jak to jest Waszym męskim okiem? za swoj ambitny cel uznajecie
utrzymanie domu TYLKO z Waszej pensji, czy chcecie, aby żona też
się dokładała???

[annataylor]

forum.gazeta.pl/forum/w,12264,97703544,97703544,facet_placi_za_utrzymanie_domu_.html

tu jest link do wątku :) czekam na opinie mężczyzn

stosownie do mozliwosci

[facettt]

annataylor napisała:
pop na pol bez wzgledu na zarobki.

to nierealne
jauczciwiej jest, ze ta strona ktora wiecej zarabia wiecej wrzuca do wspolnego kotla (bez wzgledu na plec)

Jezeli (jako np. businesswoman) zarabiasz 2 razy wiecej od meza
- dokladasz sie w 2/3, a maz w 1/3 i odwrotnie :)

[jamesonwhiskey]

> Jezeli (jako np. businesswoman) zarabiasz 2 razy wiecej od meza
> - dokladasz sie w 2/3, a maz w 1/3 i odwrotnie :)

niby tak ale jest to pewnego rodzaju kara dla tego kto wiecej zarabia
bo jesli jedna osoba pracuje po 16h dziennie i zarabia powiedzmy 10k
a druga pracuje 4h i zarabia 1k to ta pierwsza na tym dosyc slabo wychodzi
wiec wtedy wpada do glowy mysl po co tyle pracowac skoro i tak nic z tego nie
mam wiec pracuje mnie mniej "wplaca" wlasciwie wszyscy traca
przemyslenia dotycza jedynie proporcjionalnosci
a nie tego czy kasa wspolna czy nie

[facettt]

Milczaco zakladam, ze obie strony maja normalne, a nie cwaniackie podejscie do zycia - czyli chca maksymalizowac swoje dochody (oczywiscie w rozsadnych granicach, a nie za cene pracy
po 12 ha na dobe)

[wanilinowa]

jamesonwhiskey napisał:

> > Jezeli (jako np. businesswoman) zarabiasz 2 razy wiecej od meza
> > - dokladasz sie w 2/3, a maz w 1/3 i odwrotnie :)
>
> niby tak ale jest to pewnego rodzaju kara dla tego kto wiecej zarabia
> bo jesli jedna osoba pracuje po 16h dziennie i zarabia powiedzmy 10k
> a druga pracuje 4h i zarabia 1k to ta pierwsza na tym dosyc slabo wychodzi
> wiec wtedy wpada do glowy mysl po co tyle pracowac skoro i tak nic z tego nie
> mam wiec pracuje mnie mniej "wplaca" wlasciwie wszyscy traca
> przemyslenia dotycza jedynie proporcjionalnosci
> a nie tego czy kasa wspolna czy nie

tiaa.. kochajmy się jak małżeństwo, liczmy się jak Żydzi :)

[jamesonwhiskey]

> tiaa.. kochajmy się jak małżeństwo, liczmy się jak Żydzi :)

raczej pracujmy wspolnie dla wspolnego dobra
a nie jedno pasozytuje na drugim

[wanilinowa]

jamesonwhiskey napisał:

> > tiaa.. kochajmy się jak małżeństwo, liczmy się jak Żydzi :)
>
> raczej pracujmy wspolnie dla wspolnego dobra
> a nie jedno pasozytuje na drugim

w Twoich szczegółowych wyliczeniach nie znalazłam niczego co leżało kiedykolwiek
obok słowa "wspólne". myślę, że po rozpisaniu takiego grafiku możesz spodziewać
się rachunków za domowe oporządzanie (jak ktoś pracuje te 4 godziny to ma na to
więcej czasu): schabowy z ziemniakami - 15,50; pranie 5 zł od sztuki, etc.

[jamesonwhiskey]

że po rozpisaniu takiego grafiku możesz spodziewać
> się rachunków za domowe oporządzanie (jak ktoś pracuje te 4 godziny to ma na to
> więcej czasu): schabowy z ziemniakami - 15,50; pranie 5 zł od sztuki, etc.\\

domowe opozadzenie - co za belkot
wrzucenie rzeczy do pralki to nie jest jakis wyczyn
z rozwieszeniem zajmuje cale 10 min WOW ile taka praca jest warta 50 groszy ?

[wanilinowa]

jamesonwhiskey napisał:

> że po rozpisaniu takiego grafiku możesz spodziewać
> > się rachunków za domowe oporządzanie (jak ktoś pracuje te 4 godziny to ma
> na to
> > więcej czasu): schabowy z ziemniakami - 15,50; pranie 5 zł od sztuki, etc
> .\\
>
> domowe opozadzenie - co za belkot
> wrzucenie rzeczy do pralki to nie jest jakis wyczyn
> z rozwieszeniem zajmuje cale 10 min WOW ile taka praca jest warta 50 groszy ?

a to już ustalisz sobie z twoją szczęśliwą małżonką, nie ze mną.

[wanilinowa]

annataylor napisała:

> na forum młodych mężatek zapodałam wątek na temat finansów w
> małżeństwie/związków. większość kobiet - ku mojemu zdziwieniu -
> zakłada, że pensja męża/partnera idzie na utrzymanie domu, a pensja
> jej na tzw. waciki :)
> trochę to nie fair, że żona wydaje kasę na przyjemności, a mąż ma
> płacić na utrzymanie domu.
> ja proponuje układ pół na pół (bez względu na zarobki).
>

i pewnie w dodatku nie zgadzasz się z obiegową opinią że facet to świnia???
herezje, na Boga, herezje!

[jes.its.mi]

Wszystko zależy od możliwości finansowych. Czasem zdarza się tak, że i jedna i
druga wypłata nie starcza do pierwszego ;)

[silic]

żona nie ma się dokładać. Ona ma współutrzymywać.

[dzikoozka]

pół na pół w sytuacji gdy np. ona zarabia 3k a on 15k?
Ona oddaje całość do kasy, on 3k?
I musi zebrac na kosmetyczkę albo sie rozwieśc, no nie wiem...
wg. najsprawiedliwiej byłoby procentowo, np. ona oddaje 80% swoich
zarobków i on oddaje 80%, jakos tak, bo często kobieta nie może
podejmowac b. wymagajacej (oi lepiej płatnej) pracy bo ma więcej
obowiazków zw. z dziećmi i domem.
Najlepiej byłoby wszystko wrzucac do gara i razem wydawac :)

[truejg]

> pół na pół w sytuacji gdy np. ona zarabia 3k a on 15k?
> Ona oddaje całość do kasy, on 3k?

W takiej sytuacji są 2 wyjścia:
- takie jak zaproponowałaś, czyli żebranie na waciki
- ustalenie wspólnego miesięcznego budżetu na utrzymanie domu na poziomie 4k a
nie 18k... ale większość szczekających feministek nigdy nie pójdzie na taki układ :)

[l_zaraza_l]

Kiedyś jak ludzie tworzyli rodzinę to mieli rodzinna kasę. Nie było "Twoje /
moje" ale nasze. To chyba bardzo upraszczało życie.

[showmessage]

Dzielenie twoje - moje nie ma sensu. W końcu przecież wiążąc się zakładamy, że
mniej więcej będziemy dążyć do tych samych celów. Dlatego też i wydatki są
wspólnie planowane. Zdecydowanie uważam że należy wszystko wrzucać do jednego
wora. Dzielenie na moje twoje jest takie hmmm... małostkowe. :)

[panirogalik]

mój mąż ma taki pogląd, że facet musi zarabiać chyba że zdrowie mu nie pozwala
bądź inne, szczególnie niesprzyjające temu okoliczności. Jak najbardziej
wyobraża sobie sytuację w której kobieta jest na utrzymaniu mężczyzny, nie
wyobraża sobie sytuacji odwrotnej. Nawet teraz w małżeństwie, gdy robimy razem
zakupy, mąż nie lubi gdy to ja wyciągam pieniądze przy kasie. Mówi, że czuje się
wtedy jak dooopek.

nihil novi

[gocha033]

panirogalik napisała:
Nawet teraz w małżeństwie, gdy robimy razem
> zakupy, mąż nie lubi gdy to ja wyciągam pieniądze przy kasie. Mówi, że czuje się wtedy jak dooopek.

gdy pieniedzy jest pod dostatkiem na spokojne zycie
- trudno o klotnie na ten temat.
gdy jednak starcza ich "na styk" , to wtedy wiazace umowy
sa niezbedne.

[panirogalik]

Racja. Ja pisałam jak wygląda to u mnie. Mamy więcej niż "na styk" i oby tak dalej.

[kropeczka-b]

Jedno zarabia więcej, drugie mniej.
Jedno wiecej czasu poświęca pracy zarobkowej, drugie pracy w domu.
Mało kiedy układ jest całkowicie wyrównany.
Bycie razem to nie tylko zarabianie na dom, ale i utrzymanie tego
domu. Jak ja piorę nasze gacie to on nam gotuje. Jak on jest wiecej
czasu w pracy to ja zajmuję się naszymi dziećmi. Itp. itd. To
kwestia umowna, kto co robi dla OBOJGA. Przeliczanie wspólnego życia
tylko na zarabiane pieniądze jest dla mnie żenujące

Według naszego prawa, zarobki współmałżonka są wspólną własnością :-)

.... hahahai

[disa]

BRAWO

no to jeszcze kwestia dokladania sie połowy w momencie gdy decyduja
sie na dziecko...
Kobieta przestaje pracowac w ktoryms tam miesiacu ciazy... pozniej
jak nie ma pomocy musi 2lata wychowywacw domu dziecko zanim wysle do
przedszkola i zacznie znowu zaraniac


to PRZEPRASZAM na ten okres gdy nie pracuje przez dziecko ma wziac
kredyt?
czy po prostu zaczc oszczedzac od 1dnia pracy aby za 10lat miec kase
na czas dziecka ;]

[lisbeth25]

A skąd wytrzasnęłaś takie rewelacje, że kobieta przestaje pracować w
którymś miesiącu ciąży i jak nie ma pomocy musi 2 lata siedzieć w domu?
Sama sobie to dziecko zrobiła?

[disa]

no, ale skoro co niektore sa za dzieleniem 50/50 to chyba OCZYWISTE
jest, ze jest tak przez CALY czas zwiazku... no bo chyba nie ma
okresu ochronnego dla feministek -czy po prostu sa feministkami
kiedy im wygodnie ;]


nie wyobrazam sobie porzucic miesiecznego dziecka i isc do pracy
ja wiem są Babcie, ale nie kazda kobieta mieszka obok
matki/tesciowej... a zarabiac pieniadze zeby wydawac na DOBRĄ
opiekunke... chore oddawac dziecko w obce rece
wiec jak jest z tym 50/50 w czasie ostatnich miesiecy ciazy i
1miesiecy zycia dziecka?

;]

[lisbeth25]

No widzisz, ale twój partner-mąż zapewne sobie wyobraża, że można
zostawić miesięczne dziecko i iść do pracy- i większość facetów to
sobie wyobraża.
Nie rozumiem, dlaczego za takie zachowanie piętnujesz kobiety, a
mężczyzn nie. Czyżby hipokryzja?
Znam związki 50/50. Mają się świetnie, w przeciwieństwie do innych.

[disa]

nasze miesieczne dziecko raczej pokarmu z piersi mojego partnera nie
wyssa ;]
a butelka karmila bede najpozniej jak mi sie uda z WIADOMYCH
powodow -moze poczytaj sobie jaki wplyw n dziecko ma karmienie
piersia ;]

[lisbeth25]

No i? O laktatorach nie słyszałaś?
Znam mnóstwo kobiet którym karmienie piersią nie przeszkadza w pracy i
odwrotnie.

[silic]

> wiec jak jest z tym 50/50 w czasie ostatnich miesiecy ciazy i
> 1miesiecy zycia dziecka?

Zwyczajnie. W trakcie ciąży kobiecie (jeśli pracowała wcześniej) przysługuje
normalne wynagrodzenie (bo albo pracuje albo jest na zwolnieniu lekarskim).
Urlop macierzyński jest także płatny i trwa 20 tygodni - to sporo więcej niż 1
miesiąc.

Coś nie pasuje ?

[big__mama]

Cała kasa wspólna. Wydatki osobiste do 200zł/miesiąc - nie
uzgadniamy z partnerem. Powyżej 200zł zasada uzgadniania z partnerem
czy w tym miesiącu nas na to stać. W naszych warunkach sprawdza się
doskonale.

[jacek1982]

jak facet ma pozycje i więcej zarabia to jest naturalne ze on utrzymuje panią
dom i dzieciora, jeśli zarabiają oboje marne grosze to wtedy zaczynają sie
kłótnie o wydatki bogaci ludzie nie kloca sie o takie duperele jak np kto
zapłaci za pampersy czy za dom :D

[kotek.filemon]

annataylor napisała:

> na forum młodych mężatek zapodałam wątek na temat finansów w
> małżeństwie/związków. większość kobiet - ku mojemu zdziwieniu -
> zakłada, że pensja męża/partnera idzie na utrzymanie domu, a pensja
> jej na tzw. waciki :)

Młodziutkie mężatki dzielnie przygotowują się do roli młodziutkich matek, co polega na tym, że pańcia śmiertelnie zmęczona jest "ogromem obowiązków domowych" a wół roboczy za****dala na trzy etaty, żeby całą trzodę utrzymać. Wtedy jego pensja będzie musiała wystarczyć i na utrzymanie domu i na waciki.

> ja proponuje układ pół na pół (bez względu na zarobki).

Nie zawsze wykonalny, gdy obie strony cechuje duża dysproporcja wydatków. Ja zarabiam 2x więcej od żony i nawet głupio by mi było żądać idealnie równego udziału w wydatkach. Ale nie wyobrażam sobie sytuacji, że cała pensja żony idzie "na waciki" - ona też dokłada się do budżetu w miarę możliwości.

[bugmenot2008_2]

mierzi mnie takie wyrachowane podejscie kobiet, to dzielenie skory na
niedzwiedziu, "co moje to moje a co twoje to jeszcze zobaczymy". nie przepadam
za ludzmi bez ambicji, ktorzy uwiesiwszy sie u szyi partnerowi nie maja zamiaru
"isc do przodu" ani pracowac na wspolne dobro. w przypadku dysproporcji w
zarobkach miedzy mna a zona bez oporow dokladalbym sie wiecej wiedzac ze druga
osoba stara sie i chce cos zmienic a nie pasozytuje. a jednak nie wszystkim
ksiegowym, kasowym i innym biurwom wystarcza ambicji zeby wyjsc poza zyczeniowe
myslenie CHCE! i dojsc do PRACUJE NAD TYM. ot, dupa boli, glowa boli, brzuch
boli, kolezanka powiedziala cos niemilego, Stasiakowa ma nowa kiecke i tak
rozplywa sie ta zawodowa ambicja.