Dodaj do ulubionych

Nowy wlasciciel KSZO

24.07.07, 12:18
Zbyszek Grombka
Obserwuj wątek
    • dizzy81 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 12:41
      Zobaczymy jak bedzie
    • dizzy81 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 13:55
      Wiecej szczegolow na www.kszo.info oraz www.kszo.ostrowiec.pl
      • michal13w Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 14:00
        Kto to jest? Dizzy przedstaw sylwetkę.
        • Gość: d81 Re: Nowy wlasciciel KSZO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.07, 14:02
          To jest wieloletni dyrektor d/s organizacyjnych KSZO, w sumie to jest w tym
          klubie od zawsze! Swego czasu mial problemy z prokuratorem za nieplacenie
          skladek zusowskich zawodnikom, wtedy jak upadalismy na dno! W sumie dobry
          organizator! Ja go pamietam jeszcze z polowy lat '90
          • dizzy81 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 14:04
            Ale na promocji i dzialaniach marketingowych w nowym wymiarze, a takze roli
            marki i kreowaniu wizerunku pewnie nie wie za duzo
            • michal13w Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 14:07
              Zgłoś się tam z pomysłami i zagadaj:)

              Ale co ten człowiek robi? Skąd on ma taką kasę?
              • Gość: d81 Re: Nowy wlasciciel KSZO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.07, 14:09
                Stasiak sprzedal za 10 razy mniej niz chcial, nie wiem czy to az tak wielka
                kasa, powiedzmy 200 tys? nawet mieszkania w wawie nie kupisz michalku ;)
    • Gość: rzeźnik prasowy Re: Nowy wlasciciel KSZO IP: *.telkonet.pl 24.07.07, 14:13
      co ty wiesz o promocji
      • michal13w Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 14:14
        Ale Ty się znasz na tym chłopie, to powiedz mi - uczciwy jakiś człowiek, czy
        kręcił tam lody ze Stasiakiem, he?
        • Gość: d81 Re: Nowy wlasciciel KSZO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.07, 14:15
          Nie wiem, pewnie kazdy ma na koncie jakies walki, i ty tez, nie znam osobisice,
          nie funkcjonowalem w tym klubie, nie chhce nikogo oczernia, wedlug mnie to
          dobry czlowiek
          • michal13w Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 14:16
            Komisyjnie życzę mu powodzenia :D
      • Gość: antyrzeznik.prasow Re: Nowy wlasciciel KSZO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.07, 14:14
        wk..wiasz mnie gosciu
    • pathos_phobos Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 14:40
      Pożdziom,uwidim
    • pathos_phobos Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 14:40
      Ale przynajmniej stasiaka nie ma HIP HIP HURAAAAAAA
      • chuchalscy Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 17:20
        Nie ma Stasiaka, ale jest Grombka czy Pompka. Jeden kij.
    • skladak1968 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 21:03
      www.kszo.avx.pl/index.php?module=article&id=245
      • misiek7307 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 21:17
        A ja się cieszę jak małe dziecko. Jest szansa na KSZO Ostrowiec, a nie
        Stasiakowe. Co prawda uwierzę jak bedzie to załatwione prawnie do końca, ale
        jednak widać światełko w tunelu. Kibice jak wszystko pójdzie jak powinno,
        powinni nosić Jarka na rękach.
        • skladak1968 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 21:39
          Ja myślę Miśku , że to nie chodzi o noszenie na rękach ;) , ale o to żeby
          wreszcie w ostrowieckiej piłce było "normalnie". Jarek zrobił ile mógł
          wykorzystując atut, że miasto jest właścicielem boisk. Co będzie dalej nie
          zależy już tylko od Niego. Spodobało mi się to, że i On i Zbyszek otwarcie
          mówili jak jest z udziałami, z prawami do zawodników itd. Jestem dobrej myśli
          choć zadanie bardzo trudne.
          • misiek7307 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 21:44
            Z tym noszeniem na rękach to właśnie chodzi o 2 sprawy - 1. normalność
            ostrowieckiej piłki, 2. Stasiak out. Nie wydaje mi się żeby komukolwiek
            zależało na noszeniu na rękach, ale prawdą jest że jeśli słowo czynem się
            stanie to w cudzysłowie nosić na rękach trzeba, bo tylko prawdziwi kibice
            rozumieją, że wyautowanie Stasiaka i doprowadzenie do normalności nie jest
            sprawą łatwą!!!
            • skladak1968 Re: Nowy wlasciciel KSZO 24.07.07, 21:52
              spoko :):):) Znaczy o to samo nam chodzi :)
              • chuchalscy przekręt 24.07.07, 23:45
                A kto da forsę na klub, bo mam nadzieję, że nie miasto (musiałby być to niezły
                przekręt), bo ono może tylko utrzymywać boiska (co napisał składak) i dawać na
                szkolenie młodzieży. Zatem pytam kto? Celsa? Kto jeszcze? A pytam, bo na KSZO
                chodziłem jak większości z Was nie było na świecie albo z tatusiami na meczyki
                przychodzili. Stasiak to przekręt futbolowy, ale II ligę uratował dla Ostrowca.
                Pewnie lepiej byłoby wtedy zaczynać od B czy A klasy, ale pamiętacie chyba, że
                wszyscy, podkreślam wszyscy, w Ostrowcu się cieszyli. I ja niestety też, choć z
                Wejherowa to śledziłem.
                • skladak1968 Re: przekręt 25.07.07, 07:30
                  Miasto - obiekty + stypendia dla sportowców
                  Celsa - tyle co dawała

                  Moim zdaniem przy mądrej i rozważnej polityce prowadzenia klubu wystarczy. A
                  "ratowanie" II ligi to był dopiero przekręt. I nie sądzę, że wtedy się "wszyscy"
                  cieszyli.
                  • Gość: d1 Re: przekręt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.07, 07:40
                    Ja sie cieszylem, ale to byly takie czasy, ze po latach gry w II i I lidze, nikt nie myslal o koncu klubu!Dlatego taka byla reakcja na wybawce stasiaka jaka byla, teraz sprawa wyglada zupelnie inaczej
                    • chuchalscy Re: przekręt 25.07.07, 09:49
                      Pewnie Piotrze, że był przekręt. Gdybyś doczytał do końca to pisałem, że Stasiak
                      to przekręt. Bardzo emocjonalnie nadal podchodzicie co poniektórzy do pisania o
                      aktualnej władzy. A ona nie jest ze szkła, nie stłucze się, spoko. Mówisz
                      stypendia, można, jasne. Ale to błąd moim zdaniem, trudno, oby poszło jak najlepiej.
                      • skladak1968 Re: przekręt 25.07.07, 09:55
                        Ależ Zbyszku co też Zbyszek :D Dlaczego sądzisz, że podchodzę emocjonalnie?
                        Napisałem "skrótem" bo czasu mało. Stypendia dla sportowców są legalną formą
                        pomocy samorządu dla sportowców. Otrzymują je nie tylko "kopacze" :) Pozdrawiam
    • dizzy81 Zelazowski podpisal kontrakt 25.07.07, 14:21

      • chuchalscy Re: Zelazowski podpisal kontrakt 25.07.07, 14:27
        No jasne, że stypendia są legalne. Ja po prostu uważam, że nie powinny tego
        płacić samorządy, tak sobie tylko myślę. A co do emocji, to było ogółem, nie do
        Ciebie Piotrze.
        • michal13w Re: Zelazowski podpisal kontrakt 25.07.07, 14:29
          Masz rację Zbychu, nie powinny.
          • dizzy81 Re: Zelazowski podpisal kontrakt 25.07.07, 14:30
            Dlaczego 18-19 latek nie moze dostac tych 200-300 zl za swoja gre?
            • michal13w Re: Zelazowski podpisal kontrakt 25.07.07, 14:32
              Ależ oczywiście, że może, wręcz powinien. Od tego, kto go zatrudnia - klubu.
              • dizzy81 Re: Zelazowski podpisal kontrakt 25.07.07, 14:33
                Ja nie wiem jak jest z juniorami, nie wiem czy oni graja na kontraktach, raczej
                jako amatorzy
                • dizzy81 Re: Zelazowski podpisal kontrakt 25.07.07, 14:34
                  chociaz ja sie nie znam, wiec juz nie pisze
                  • chuchalscy Re: Zelazowski podpisal kontrakt 30.07.07, 20:58
                    Przeczytałem na stronie UM Ostrowiec, że Grombka kupił od Stasiaka 99% akcji
                    KSZO za..... 5 tys. złotych!!!!!! Złoty interes Panie Zbyszku, powiem więcej
                    interes życia Pan zrobiłeś. Umieram z ciekawości co z tego wyjdzie? No tylko
                    niech miasto pomaga juniorom a nie seniorom. Skąd Pan weźmiesz forsę na III ligę?
                    • buksy Re: Zelazowski podpisal kontrakt 31.07.07, 07:59
                      tylko na cholerę 1% ma stowarzyszenie "Ceramika Opoczno" ?
    • banan9991 Re: Nowy wlasciciel KSZO 01.08.07, 11:51
      zobaczymy co z tego bedzie
      • chuchalscy 1% 01.08.07, 14:14
        Po co 1% ma Ceramika? A po to, że jak kiedyś sprzedadzą KSZO za dużą kasę, to i
        Ceramice, czyli Stasiakowi, coś kapnie.
        • buksy Re: 1% 01.08.07, 15:02
          Walne zebranie członków KS Ceramiki :

          Punktem 5 obrad Walnego Zebrania Członków KS Ceramika było zbycie 1% akcji "Stasiak Opoczno". Głos w tej sprawie zabrał członek zarządu - Jarosław Wójtowicz: "Zarząd klubu był na spotkaniu z Mirosławem Stasiakiem, który odmówił uregulowania zobowiązań, motywując to nie wypełnieniem wszystkich punktów przez PZPN. Nasz prawnik stwierdził że to nie jest tłumaczenie, także dalszy bieg sprawy zostanie nadany przez zarząd".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka