Ręce mi opadają

[unhollyseth]

Ten mały "gość" po lewej zawsze mnie denerwował, ale ostatnio "gość" stąpa po
bardzo kruchym lodzie jak na niego... Gratuluję wszystkim, którzy oddali na
niego głos...
www.pardon.pl/artyk/5960/kaczynski_publicznie_smieje_sie_z_tuska_zobacz

[dizzy81]

Może dziabnął setę, albo się ujarał

[unhollyseth]

Co prawda "angielski" tego w środku też jest rewelacyjny... Codziennie rano
zastanawiam się dlaczego tacy ludzie są na tak wysokich stanowiskach i jak to
się stało??!!
PS. a w sprawie "tarczy" to ktoś powinien stanąć przed trybunałem stanu.
Podpisanie dokumentów w sprawie "tarczy" dowodzi tylko temu, że w Polsce nie ma
i nie będzie demokracji. Powinno być przeprowadzone referendum w sprawie
umieszczenia "super niesamowitej i działającej tylko na korzyść USA tarczy"!!

[dizzy81]

cZEPIASZ SIĘ:) Myślę, że angielski Tuska jest na podobnym poziomie co polski Condolizy

[unhollyseth]

Masz rację. Pani "Condonella" powinna powiedzieć coś po polsku, a nie głupi
amerykanie i Brytyjczycy zawsze liczą na to, że ich język KAŻDY musi znać.

[Gość: Nieufny]

Kim ty jesteś, Unholly??
Znasz się na wszystkim, masz dostęp do wszelkich informacji z kręgów polityki
zagranicznej, tych poufnych i tajnych pewnie też, zawsze zabierasz głos. Gruzja
- proszę bardzo, komentarz Unholly, tarcza - komentarz Unholly. I zawsze źle w
Twych komentarzach postępuje Prezydent. Prawie Cię podziwiam - Ty wszystko
wiesz lepiej, nawet od Prezydenta ;)

[dizzy81]

A prezydent, to cokolwiek wie?

[Gość: Nieufny]

A skąd? Przeciętny forumowicz GW wie dużo więcej od Prezydenta.

[dizzy81]

Tak, wszystkiemu winna wyborcza

[Gość: Nieufny]

No nie przesadzaj w tej samokrytyce. Przecież np. w słabym występie na
olimpiadzie w Pekinie GW raczej nie maczała palców.
Ale podrzucę mały pomysł dla Unholly: zauważ, że za kadencji Prezydenta
Kaczyńskiego mamy mniej medali na olimpiadach niż za poprzednich Prezydentów.
Mógłbyś pójść tym śladem i napisać dłuższy artykuł na tym forum.

[unhollyseth]

Nad tym też pomyślę:P

obaj skompromitowali Polskę,

[Gość: wojtek_68]

Takie zachowanie chłopaczków z piaskownicy w chwili, która dla nich
była rzekomo bardzo ważna, to kpiny z obywateli.

Ale jak głosowaliśmy, tak mamy.

Kiedy doczekamy się prawdziwej ekipy polityków i dyplomatów
poststyropianowych?

[unhollyseth]

Wojtku poczekaj jeszcze trochę. Ja usilnie nad tym pracuje ...:P

[unhollyseth]

Od prezydenta to nawet sześciolatek wie więcej, nie wspominając o wyobraźni
przestrzennej i socjalizacji:P:P
Komentuje politykę, bo zajmuję się polityką. Nie oznacza to, że wiem lepiej. Ja
tylko przedstawiam swój punkt widzenia i skoro nikt nie pokazuje swojego punktu
widzenia tylko "Ty głupi jesteś" albo "Wymądrzasz się" no to wygląda to jak
wygląda:)

[Gość: Nieufny]

Tradycyjnie masz rację ;)
Troszkę mnie tylko dziwi, że zawsze Twój punkt widzenia jest dokładnie przeciwny
niż Prezydenta czy poprzedniego Premiera. Chyba źle trafili z doradcami. Szkoda,
że nie mam dojścia do Pałacu Prezydenckiego, mógłbym im polecić doskonałego
fachowca, który na dodatek zajmuje się już polityką. Mimo swej niechęci do
Prezydenta, pewnie dla dobra Polski zgodziłbyś się popracować. Ach, o mały włos
zapomniałbym - przecież ty nie uznajesz patriotyzmu. Sorry ...

[unhollyseth]

Patriotą nie jestem i nie będę raczej, co nie zmienia faktu, że nie obchodzi
mnie Polska, ponieważ tutaj żyje, mieszkam i z tym krajem jednak wiążę
przyszłość dlatego jest dla mnie ważne jak nasz kraj jest "zarządzany" i przez
kogo. Nie będę umierał za nasz kraj, co nie oznacza, że nie mogę go naprawiać:P:P
Tu nie tylko chodzi o prezydenta, premiera, czy o jakąkolwiek opcje polityczną.
Nie jest dla mnie ważne KTO ale JAK rządzi państwem.

[unhollyseth]

Dziś nie dam się sprowokować. Nie wiem kim jesteś, ale przykro mi:P Możesz się
dalej zbijać:P

[ania7718]

Każdy ma inne poglądy i odpowiedni sposób je przedstawia.Trzeba być
jednak obiektynym, PIS nie jest idealną partią, a PO też nie jest
takie kryształowe, nie mówiąć już o ich koalicjancie. Unholly mam
nadzieje,ze przekształcenie imienia amerykańskiej sekretarz stanu to
tylko zwykły błąd. Bo nazwanie jej "Condonella" jakoś dziwnie brzmi,
trochę obrazliwie. Pani Rice ma na imię Condolezza, aczkolwiek nie
wiem czy poprawnie napisałam.

[unhollyseth]

Droga Aniu. Gdyby to był błąd to nie było by to w cudzysłowie. Więc jest to
świadome i celowe.
Pani "Ryż" wraz z Panem "Krzakiem" powinni trafić razem pod trybunał
Sprawiedliwości za zbrodnie ludobójstwa w Afganistanie i Iraku. Ale nie bo to są
WIELKIE STANY... ot taka mała dygresja.

[ania7718]

Uważaj co piszesz i o kim bo są to bardzo poważne oskarżenia.

[unhollyseth]

No tak... powiedziała co wiedziała:P hehehe mam się bać bo krytykuję pana
Krzaka?? Powiedz to ludziom, na których spadły amerykańskie bomby!!!

[maczek83]

Droga aniu, zauważyłem że masz jakąś obsesję na temat religii, patriotyzmu,
obrony wartości moralnych itp. Jedyne posty jakie składasz są związane z takimi
tematami, a najczęściej są one odpowiedzią na posty unholly. Masz jakaś fobię na
w/w tematy czy może fobię na temat poglądów unholly, tudzież obie fobie są
połączone razem lub, co gorsza, może nie masz nic ciekawego do powiedzenia w
innych sprawach. Może jakieś hobby musisz sobie znaleźć?

[unhollyseth]

Drogi Wiceprezesie BWTWAiA odpowiedź jest prosta... Ania mnie po prostu kocha i
nie widzi świata poza mną :P

[ania7718]

Nie pochlebiaj sobie chłopcze. Mam kogoś kto mnie kocha. Zresztą nie
muszę Ci się tłumaczyć. A ten post to gó..arski jest. Nie musisz mi
tu nic insynuować.

[ania7718]

Wez się maczek odwal dobrze? Nie mam rzadnej fobii. Mogę sobie pisać
o czym chcę i co chcę. Odpowiadam na różne posty. Nie siedzę długo
na forum w ciągu dnia bo mam inne zajęcia.Odpisuje na to co mi się
rzuci w oczy poprostu.Przestań mnie atakować i wmawiać mi różne
rzeczy. Nie znasz mnie to się o mnie nie wypowiadaj.

hejnał oznacza zawieszenie broni...

[Gość: wojtek_68]

zapraszam Was na weekend ;)

[ania7718]

Ja się tylko bronię gdy ktoś mi coś zarzuca, a co prawdą nie
jest.Również się cieszę że zbliża się a właściwie jest już weekend
bo dziś przyjezdzamy do naszego rodzinnego ukochanego miasteczka.

[dizzy81]

"ŻADNEJ"

[maczek83]

Kulturą to Ty nie grzeszysz, ja do nikogo nie piszę "odwal się" - to raz.
Dwa - pisze się "żadnej".
Trzy - nie muszę Cię znać, i tak naprawdę wcale bym znać nie chciał. Wystarczy
mi że przeczytam kilka postów i już mam pogląd na Twoją osobę.

[ania7718]

A TY niby taki kulturalny jestes. Przeczytaj sobie swoje posty jak
sie do ludzi odnosisz. Moze troche przesadzilam ze zdenerwowania
wiec Przepraszam. Ja rowniez znac Cie nie chce. Swoj poglad na temat
Twojej osoby tez mam juz ustalony.

[maczek83]

Noo... to przynajmniej w jednym się zgadzamy, uff... od razu mi ulżyło :P

[unhollyseth]

www.pardon.pl/artykul/5960/kaczynski_publicznie_smieje_sie_z_tuska_zobacz

[maczek83]

Na dokładkę: wiadomosci.onet.pl/1812268,11,item.html
"Na pytanie dziennikarzy "Dziennika", dlaczego uśmiechał się na początku
przemówienia premiera, prezydent odparł: - Bo mnie strasznie bawi, jak ktoś, kto
słabo zna angielski, rzuca się do przemawiania w tym języku".
Hmm... jeśli mnie pamięć i wzrok nie myli, to Leszek zawsze występuje ze
słuchawkami na uszach albo z tłumaczem. Jeszcze nigdy nie słyszałem z jego ust
słów wypowiedzianych w obcym języku. Mnie to nie bawi, mnie to przeraża, że
prezydent takiego kraju jak Polska jest takim hipokrytą zapatrzonym w siebie.

[unhollyseth]

Już od samego rana się czepiasz:P Przecież "gość" ma tytuł profesora więc biegle
włada z 10 językami... Jak dla niego język polski jest wielka zagadką, a Ty
maczek wymagasz od niego znajomości innego języka?:P Ale na pocieszenie i żeby
nie było, że narzekamy powiem, ze do końca kadencji jeszcze 852 dni:)
Ps. Obawiam się jednak, że za obrażania "głowy państwa"odwiedzi nas dziś CBA,
CBŚ, UOP, ABW, policja, straż pożarna i ksiądz proboszcz właściwy odpowiednio
dla mojej i Twojej parafii. Ja już mam szczoteczkę i mydło w płynie
przygotowane.. a i bokserki na zmianę...

[Gość: Nieufny]

A jakiego kraju jest Prezydentem?? I jaki jest język urzędowy w tym
kraju?? To dlaczego miałby mówić w innym języku niż polski?? Te
słowa nie kieruję oczywiście do Unholly, bo on przypadkowo urodził
się Polakiem i nie uznaje patriotyzmu.
A do znawcy polityki zapytanie: co mówi protokół dyplomatyczny na
temat używania języka na oficjalnych spotkaniach międzynarodowych??
Czy gospodarz używa języka ojczystego czy języka swojego gościa?? A
poziom języka angielskiego pana Premiera był doprawdy żenujący
(gdzieś tak na poziomie gimnazjalisty, który wykuł tekst na pamięć,
ale nie rozumie z tego ani słowa). Ale trzeba przyznać, że pani
Condolezza Rice była bardziej opanowana: udało jej się, choć z dużym
trudem ukryć rozbawienie na twarzy.

[maczek83]

Nie znam protokołu dyplomatycznego, wybacz. Widać nie czytałeś mojego postu ze
zrozumieniem, lub zrozumiałeś to co chciałeś. Stwierdzenie było: ile języków zna
Pan Prezydent że daje mu to mandat do krytykowania kogokolwiek kto wypowiadanie
się w obcym języku. Po Polsku nie bardzo mu wychodzi (Rogej Gerejro, Artur
Borubar). Ale wiadomo, jak komuś brak argumentów żeby odpowiedzieć na pytanie to
wysuwa swoje postulaty lub zmienia temat.

[Gość: Nieufny]

Więc odpowiadam wprost:
1. Nie wiem ile języków zna pan Prezydent.
2. Czy nieznajomość języka (na poziomie swobodnej konwersacji) nie
zezwala krytykować braku znajomości tego języka u innej osoby?
3. Ja np. znam angielski dość słabo, ale takiej koszmarnej
publicznej wypowiedzi jaką zaprezentował pan Premier to słyszałem
wcześniej tylko z ust pana Olejniczaka (byłebo szefa SLD) na jakiejś
międzynarodowej konferencji (słynne "łelkam ewrybady").
4. "Rogej Gerejro" to chyba nie są słowa z języka polskiego.
5. Przejęzyczenia to jednak chyba coś innego jak świadomy zamiar
przemawiania w języku, którego się nie zna, w dodatku do osoby, dla
której jest on ojczysty.
6. I na koniec: w przedstawionej sytuacji to nie pan Prezydent
popełnił gafę. To pan Premier - uzywając języka młodzieżowego -
"zasiał wiochę".
A jeśli już jesteśmy przy slangu: co oznacza słowo "tusk" w
ulubionym języku obcym pana Premiera? (w slangu więziennym)?
Można sprawdzić: www.urbandictionary.com/define.php?term=tusk

[leon.komornicki]

Nieufny, to chyba to wystąpienie znanego lingwisty pozostało Ci w pamięci.
www.youtube.com/watch?v=g45OBLlpvSU

[unhollyseth]

Nie wiem kim jesteś i jakie masz problemy, ale... ja dziś się nie stresuję.
Właśnie bawię się riffami z moja gitarką.
PS. A swoje aluzje co do mojej osoby to możesz mi powiedzieć prosto w oczy...

[unhollyseth]

A co do głupiego pytania...od maja 2004 roku językiem urzędowym są wszystkie
języki UE :P A w odpowiedzi na kolejne głupie pytanie: czemu wyjeżdżasz z
protokołem dyplomatycznym skoro go widocznie nie znasz. To było spotkanie
członków RZĄDU (Polski i USA). Więc po pierwsze, prezydent nie powinien
uczestniczyć, a jeśli już uczestniczy to nie powinien przemawiać pierwszy jak to
zrobił. Kancelaria premiera organizowała spotkanie i gospodarzem był premier. Po
wejściu do sali Kaczyński stanął przy środkowym mikrofonie a powinien na
zewnątrz stanąć koło Tuska 9nawet mikrofony były ustawione zgodnie ze wzrostem
przemawiających, wiec Leszek powinien wiedzieć gdzie ma stanąć). Poza tym w
protokole dyplomatycznym dozwolone jest użycie zwrotu grzecznościowego (co
zrobił Tusk) do gościa w jego języku, ale zaproszony gość już by nie mógł tego
zrobić. Fakt, że tekst był wykuty i do niczego, ale wszytko zgodnie z
protokołem, a Leszek wszytko popsuł na dodatek śmiejąc się.
1. Kaczyński w złym miejscu na początku stanął
2. Nie powinien brać udziału w spotkaniu skoro to było spotkanie na poziomie
rządowym, a jeśli już to nie przemawia pierwszy.
3. Zwrot grzecznościowy w języku gościa jest dozwolony..wg ETYKIETY DYPLOMATYCZNEJ
Jakieś jeszcze pytania??

[Gość: Nieufny]

Wszystko ci się pomieszało.
Zdaje się, że pan Prezydent był zaproszony na tę uroczystość, więc w
niej uczestniczył.
Mikrofony mozna ustawić w dowolny sposób i to nie jest dowodem na
nic.
To nieprawda, że zaproszony gość ma stanąć gdzieś z boku. Staje się
i przemawia zawsze w takiej kolejności, jak wysoka jest ranga
urzędu, który się sprawuje. A w Polsce Prezydent jest wyżej w
hierarchii od Premiera.
Jeśli chodzi o używanie języka: na obcym terenie mogę użyć w celach
wyłącznie kurtuazyjnych języka gospodarza, na swoim po prostu nie
wypada. Tak jest przynajmniej w protokole dyplomatycznym.
Czy wypowiedz Tuska była zwrotem grzecznościowym? Chyba nawet ty w
to nie wierzysz.
Są pytania??

[unhollyseth]

Kim Ty jesteś...i kto Cię tak okłamał w kwestii protokołu dyplomatycznego?
Czy jesteś może z biura poselskiego PiSu?
Sygnatariuszami byli przedstawiciele rządów obydwóch państw. Prezydent przecież
nie podpisywał umowy międzynarodowej tylko premier. gdyby to była umowa
podpisywana przez premiera i prezydenta to wtedy tak zgadza się Leszek powinien
być w środku. Rozumiesz?? To jest najważniejsza kwestia, jeżeli chcesz już
rozmawiać o protokole dyplomatycznym!! I raz jeszcze bardzo Cie proszę Cię o nie
używanie cały czas aluzji w stosunku do mojej osoby. Wcale nie musisz się
zgadzać z moimi poglądami, nie musisz mnie szanować, ale te ciągłe "ale przecież
Unholly to..." świadczą tylko o Tobie.

[Gość: Nieufny]

Wyobraźmy sobie hipotetyczną sytuację.
Prezydenci dwóch nieodległych miast dogadali się i postanowili wspólnie
wybudować np. wysypisko śmieci albo oczyszczalnię ścieków gdzieś w połowie drogi
między nimi (w porozumieniu oczywiście z burmistrzem miasta i gminy leżącej
między tymi miastami). I postanowili zaprosić na uroczyste podpisanie umowy pana
Premiera D. Tuska, który chętnie zaproszenie przyjął i postanowił (tylko i
wyłącznie dla celów PR oczywiście) uczestniczyć w uroczystości.
Pytanie brzmi: gdzie zajmie miejsce pan Premier?
a) w środku między prezydentami i burmistrzem?
b) gdzieś pod ścianą?
c) w łazience obok pomieszczenia, gdzie odbywa się uroczystość?
I drugie pytanie: jako który w kolejności będzie przemawiał?
a) przed prezydentami?
b) między nimi?
c) po burmistrzu?
d) po uroczystości do sprzątaczek?
e) w ogóle?

[unhollyseth]

Inteligencją to Ty naprawdę nie grzeszysz. Załamujesz mnie.
Ale niech stracę:
1. Powinien stać o "na zewnątrz" po lewej stronie (patrząc od publiczności)
przemawiających. W tym przypadku jest tylko gościem , co prawda honorowym ,ale
gościem. Nie ma nic wspólnego z podpisaniem umowy dotyczącej oczyszczalni ścieków.
2. Powinien przemówić po prezydentach i burmistrzach. Bo o czym ma mówić? że
cieszy się, że przyjechał, ze pozdrawia wszystkich. Dopiero po przemówieniach
podpisujących umowę powinien wystąpić i przemówieniu powiedzieć, ze cieszy się,
ze został zaproszony, że dumny jest z takiej współpracy miast, że dobrze ocenia
ten projekt itd.
No chyba to logiczne!!!

[unhollyseth]

Z resztą na jakiej podstawie twierdzisz, że to co mówię jest bzdura w która
wierzę tylko ja?
Prosty przykład. Byłem 3 lub 4 lata temu na otwarciu sali gimnastycznej w
"Norwidzie" i najpierw przemawiał dyrektor szkoły, wykonawca i inwestor, a potem
kilka słów powiedzieli zaproszeni goście, prezydent miasta, ksiądz proboszcz i
kliku innych.

[unhollyseth]

Co do ustawionych mikrofonów... Czy myślisz, że na takim spotkaniu, takiej rangi
nie byłoby ludzi od protokołu dyplomatycznego. Wszytko musiało być zapięte na
ostatni guzik. Mogli by to najzwyczajniej olać gdyby nie ranga spotkania.
Wszytko było wymierzone co do cm łącznie z wysokością mikrofonów, żeby
przemawiający nie musieli się zajmować poprawianiem wysokości statywu!

[Gość: Nieufny]

I jeszcze jedno. Chyba musisz odłożyc gitarę i trochę sprawdzić
swoją wiedzę (np. w Internecie) zanim coś napiszesz.
Jednoczesne "riffowanie" i pisanie dłuższych tekstów oznacza, że ani
jedno ani drugie nie wychodzi za dobrze. (Ja oczywiście mogę
sprawdzić tylko to drugie).

[unhollyseth]

Heheh no to mnie rozbawiłeś... jeśli Internet uważasz za nieskończone źródło
wiedzy. Właśnie widać jak to jest opierać się na wiedzy z internetu :P

[Gość: Nieufny]

Napisałem wyraźnie: np. z Internetu. Jak miałem napisać?
"Skorzystaj z biblioteki Kongresu USA albo udaj się do czytelni Biblioteki
Narodowej? A jak nie masz możliwości odbycia podróży osobiście to skorzystaj ze
stron internetowych ww. instytucji."
A Internet jest źródłem wiedzy, jeśli się wie jak z niego korzystać. Lepiej
sprawdzić na kilku stronach w Internecie (niekoniecznie na forach GW) niż
wypisywać jakieś swoje wyobrażenia na prezentowany temat.

[unhollyseth]

Ech... czy dla Ciebie wszytko jest czarno-białe? A czy Ty sprawdziłeś jak to
jest z tym protokołem dyplomatycznym? Gdybyś Ty lepiej przeszukał internet to
wiedziałbyś, że to nie tylko moje wyobrażenia, ale ludzi, którzy się na tym
znają i na co dzień zajmują.

[Gość: Nieufny]

Ty chyba pracujesz w MSZ albo jesteś na Ty z "wysokimi rangą urzędnikami MSZ"?

Co Ty na to Niefuny

[unhollyseth]

Słuchaj... ja mam dziś teoretycznie wolny wieczór. Może się spotkamy na
mieście... na jakimś soczku czy coś i wtedy porozmawiamy o protokole
dyplomatycznym? Będziesz miał szanse powiedzieć mi w oczy, ze jestem debilem, co
Ty na to? Jak dla mnie atrakcyjna propozycja. Ja się nie boje "ujawnić" i z
imienia i nazwiska głosić swoje poglądy, a Ty?

[ania7718]

Przzyjete jest ze gdy Premier i Prezydent sa razem to najpierw
przemawia Prezydent bo on jest glowa panstwa, zwierzchnikiem sil
zbrojnych i niewazne cyz jest to spotkanie rzadowe czy tez nie.

[unhollyseth]

No ja mam inne zdanie Aniu. Z tego co mnie uczono i z własnej wiedzy wiem, że to
było spotkanie międzyrządowe (MSZ-tów), zatem jego gospodarzem był min. spraw
zagranicznych. Protokół jest jednoznaczny: Pierwszy przemawia gospodarz, później
druga strona rokowań (Rice) i w następnej kolejności zaproszeni goście wg.
rangi. Minister prawo zabrania głosu przekazał Premierowi, co protokół
przewiduje. Prezydent mógł zabrać głos jako trzeci.
Ale poczekajmy na opinie ekspertów w TV lub na internecie. Wtedy będzie wiadomo:)

"Fluent" english of L. Kaczyński

[maczek83]

www.cycek.pl/Prezydent_Kaczynski.mp3
Żeby nikt nie miał wątpliwości kto potrafi mówić po angielsku, a kto nie.

[Gość: N]

A z tego wynika, że kto potrafi??
Czy to co mówił Prezydent było na oficjalnym spotkaniu dyplomatycznym?? Wg mnie
była to luźna pogawędka z dziennikarzami.
Nie kumasz różnicy?? Przykro mi ... ( a może lepiej "I'm sorry ...").
I czy cała dyskusja po to by udowodnić kto lepiej mówi po angielsku?? Niewiele z
tego zrozumiałeś, mimo że było po polsku.

[maczek83]

Ale jesteś ciemniak (wybacz za określenie). Czy to spotkanie dyplomatyczne, czy
rozmowa przy kawie lub z dziennikarzami, to nikogo nie zwalnia z wypowiadania
się poprawnie i składnie po angielsku. Uważasz że prezydent MOŻE kaleczyć język
w luźnej pogawędce? O zgroza! Ja, czy rozmawiam z obcokrajowcem na ulicy, bo
spyta się mnie o drogę, czy rozmawiam na spotkaniu biznesowym, to zawsze trzymam
poziom języka, i nie wychodzę z założenia, że z człowiekiem na ulicy mam
rozmawiać gorzej, bo jest to "luźna pogawędka". No cóż... ale to może dlatego że
ja język znam, w przeciwieństwie do innych.

[Gość: Nieufny]

Chyba nie wiesz co piszesz. Przed puszczeniem na forum przeczytaj jeszcze raz
to, co napisałeś, to nie będziemy czytać takich bzdur.
Dla ciebie nie ma różnicy między spotkaniem na szczeblu dyplomatycznym a luźną
pogawędką z dziennikarzami? Dla ciebie nie ma różnicy czy używa się języka
ojczystego czy obcego? Nie ma różnicy między wtrąceniem kilku słów w obcym
języku na nieoficjalnym spotkaniu a przygotowanym w języku obcym przemówieniem
do wysokiego rangą przedstawiciela czołowego mocarstwa światowego, w dodatku nie
znając tego języka, z fatalną wymową, dukając na poziomie uczniaka z gimnazjum?
Oczywiście, że ja używam "innego" języka polskiego na spotkaniu oficjalnym a
innego języka na spotkaniu przy grillu. Tak samo: ubieram się do pracy w
garnitur a na "grillowanie" ubieram się sportowo. Czy to takie trudne do
zrozumienia? Jeśli tego nie rozumiesz to przykro mi, ale to nie moja wina. A
ciemniaków szukaj raczej wśród osób, które znasz osobiście. Ja nikogo nie
wyzywam na forum, nie rzucam epitetami w nikogo i nawet słowo Premier pisze z
dużej litery, choć obecnie to osoba z nie mojej bajki.

[maczek83]

Pochyl się nisko, rozpędź, ściana sama się znajdzie. Radzę czytać ZE
ZROZUMIENIEM to co ktoś pisze.

[Gość: Nieufny]

Czyli argumenty się wyczerpały, to zaczynamy "nap...ać" w osobę. BRAWO!!! Taki
poziom trzymaj.

[maczek83]

Nie, po prostu nie widzę sensu dalszej dyskusji z fanem Leszka. Fan Leszka
zawsze będzie widział swoje, i wiedział swoje. Nawet nie potrafisz czytać ze
zrozumieniem postów i odnosić się do nich, więc po co dyskusja. Lepiej od razu
zakończyć albo dać w ryj i odwrócić się na pięcie. Miłej niedzieli życzę. Cześć.

[Gość: Nieufny]

Ten post jest ostatnim (?) dowodem na brak argumentów w dyskusji. Tekst twój
zrozumiałem prawidłowo i na niego odpowiedziałem. Cała dyskusja dotyczyła
reakcji Prezydenta na "wystąpienie" Premiera. A ty wyjeżdżasz z jakimiś
przykładami, że Prezydent nie lepiej mówi po angielsku. I z tego powodu nie ma
prawa oceniać zdolności językowych Premiera. Ja np. nie jestem lekarzem i nie
znam się na medycynie, ale uważam, że uderzenie młotkiem w głowę nie wyleczy
nikogo z grypy.

Propagandzisto jedynej słusznej partii...

[unhollyseth]

Leszek Kaczyński POWINIEN ZACHOWAĆ SIĘ Z ODROBINA KULTURY, SZACUNKU I GODNOŚĆ,
CZEGO MU BRAK I UDOWODNIŁ ŚMIEJĄC SIĘ Z TUSKA!!!!Zdolności Tuska mógł ocenić w
rozmowie z mediami a nie przy zagranicznym gościu, robiąc pośmiewisko i
pokazując, że jest pajacem. Było już 3 prezydentów i wszyscy okazali się
zwykłymi burakami! I chyba już wszyscy prezydenci RP tacy będą bo "normalnych"
kandydatów nie ma a ludzie sami głosują na pajaców.
Nieufny rozumiem, że kochasz Leszka i pracujesz w biurze poselskim PiS, ale
mogłoby Ci być odrobinę wstyd za prezydenta, który zrobił z siebie pośmiewisko,
a Ty nadal go bronisz. Słowo "prezydent" pisane z małej bo na dużą "P" to
trzeba zasłużyć, to samo tyczy się "p"remiera!

[unhollyseth]

I na dodatek w rozmowie z dziennikarzami, cieszy Leszek cieszy michę i nie widzi
nic złego w tym, że wybuchnął śmiechem. Nic skruchy i samokrytyki. Błazen jest i
tyle!! A mógłby to obrócić w żart, np. "Zaśmiałem się bo pomyślałem, o tym jak
słaby jest język angielski premiera, ale mój też nie jest rewelacyjny i po
prostu pomyślałem, że możemy razem chodzić na kurs" - cienkie to jest, ale
wystarczyło nawet tyle powiedzieć na konferencji prasowej a nie jeszcze
pokazywać swoją głupotę.

[unhollyseth]

Wszytko mozna obrócić na swoją korzyść, ale trzeba mieć coś tam pod sufitem a
nie być błaznem i pajacem.
Zawsze wszytko można obrócić na swoją korzyść. tak jak Kwaśniewski jak był
pijany na Ukrainie na tym wykładzie na uniwerku. Mógł to skomentować później "
no proszę się nie dziwić, przyjechałem na Ukrainę, były rozmowy dyplomatyczne, a
Ukraińcy są bardzo gościnni i wszyscy wiedzą jak ta gościnność wygląda i
częstowali alkoholem to głupio było odmówić , w końcu bylem tylko gościem"
zamiast "bylem chory, albo niedysponowany, albo mam chorobę filipińską".
Jak widać można nawet najgorszy wizerunek ratować. Ale L.K tego nie potrafi.

[Gość: Nieufny]

Nie pracuję w biurze poselskim PiS. Nie kocham pana Prezydenta LECHA
Kaczyńskiego a szanuję jak i swoich przeciwników politycznych, jeśli
reprezentują Polskę. I taka jest różnica między nami: ja szanuję swoich
adwersarzy a ty i tobie podobni nie.

[Gość: Nieufny]

I jeszcze jedno: jak było słychać zaśmiała się również pani Condolezza Rice. Ona
pewnie też zrobiła z siebie pajaca.

[unhollyseth]

Też zrobiła z siebie pajaca:P Ale my rozmawiamy o LESZKU i o tym, że nie ma
wstydu, ogłady i szacunku. Mówisz o szacunku... za co szanujesz LESZKA??
a) za klasę
b) za inteligencję
c) za poczucie humory
d) za to, że świetnie wychodzi na fotkach
e) za to, że wie lepiej
f) za to, że uważa się za Jedynego Oświeconego

Polska "elita polityczna" poza wyjątkami oczywiście, nie reprezentuje nic!
Żadnej klasy, wyrachowania, logicznego myślenia...tylko pieniactwo, przekręty,
afery i Ty takich ludzi szanujesz?? Widocznie nie wiele się od nich różnić. Ja
nie szanuje "tandety"!

[unhollyseth]

Ja szanuję ludzi z klasą, którzy coś wartościowego ze sobą prezentują. Są
inteligentni, błyskotliwi, nie muszą mieć poczucia humoru, ale mają do siebie
dystans i potrafią spojrzeć na siebie krytycznie. A skoro Ty szanujesz ludzi
tylko za ich tytuł lub stanowisko..to gratuluję..

[unhollyseth]

Czy nie uważasz, iż szacunek podobnie jak autorytet nie może być "automatyczny".
Na szacunek powinno się zasłużyć i cały czas pracować na to, aby inni Cie
szanowali i mieli przede wszystkim za co szanować. Uważasz, że "szacunek za
stanowisko" jest racjonalny?

Gubisz się...

[unhollyseth]

Poza tym drogi Nieufny ( ciekaw jestem komu lub czemu nie ufasz) zaczynasz się
gubić w swoich przemyśleniach. Powiedziałeś, że Ty nawet swoich wrogów ze sceny
politycznej szanujesz. Tak? Ale zaciekle bronisz Kaczyńskiego, który dla Tuska
nie ma żadnego szacunku zresztą chyba dla nikogo nie ma! Więc jak to jest?

[ania7718]

Nie żebym się czepiała ale Prezydent ma na imie Lech, nie Leszek to
już jest inne imie.Poza tym każdemu Prezydentowi urzędującemu należy
się szacunek bez względu na to z jakiej opcji politycznej pochodzi i
czy się na niego głosowało. Należał się szacunek Jaruzelskiemu,
Wałęsie,Kwaśniewskiemu gdy ten urząd sprawowali tak też i teraz
Prezydentowi Kaczyńskiemu.

[unhollyseth]

Wiem wiem, jak ma prezydent na imię, ale Leszek bardziej swojsko brzmi:P To taka
ksywka Lecha:)

[unhollyseth]

Ja osobiście wolałbym, żeby ludzie szanowali mnie za to co robię i jaki jestem,
a nie za to, że mam "stanowisko". Wydaje mi się, że szacunek za stanowisko jest
domeną wojskowych, ale to jak wiesz Aniu (jeżeli mogę się tak do Ciebie zwracać?
) bardzo specyficzna grupa społeczna. Co innego gdyby "stanowisko" było poparte
konkretnymi działaniami, które razem tworzą autorytet danej osoby. Ale to tylko
moje zdanie:)

[ania7718]

Fakt że wojskowi to specyficzne i powiedziałabym dosyć zamknięte
środowisko. Jednostki przeważnie są umieszczone w małych miastach i
ludzie związani z wojskiem trzymają razem.Może na innych
stanowiskach szacunek powinien być powiązany z tym co dana osoba
sobą reprezentuje. Ale Prezydent, Premier, Marszałkowie to są
najważniejsze urzędy i ludziom na tych stanowiskach szacunek się
automatycznie należy.Naród wybrał w większości to powinien szanować,
jeśli się zawiódł to przetrwać do następnej kadencji i
wybrać "lepszych" od obecnych. I oczywiście możesz się do mnie
zwracać po imieniu wszak ja też zwracam się w tej formie do Ciebie.

[unhollyseth]

Ja tam raz byłem na grillu w garniturze:P

[Gość: Nieufny]

Cytat: "Ja, czy rozmawiam z obcokrajowcem na ulicy, bo
spyta się mnie o drogę, czy rozmawiam na spotkaniu biznesowym, to zawsze trzymam
poziom języka, i nie wychodzę z założenia, że z człowiekiem na ulicy mam
rozmawiać gorzej, bo jest to "luźna pogawędka"."
A teraz kilka pytań:
Czy znasz wszystkie języki obcokrajowców?
Czy obcokrajowiec obrazi się na ciebie jak skaleczysz jego język? Albo obrazi
się, że nie używasz języka literackiego a potocznego?
Ja ostatnio rozmawiałem z Grekiem po niemiecku, bo zapytał mnie o drogę. I mimo,
że niemiecki znam raczej średnio pogawędka była bardzo miła. A na oficjalnym
spotkaniu nigdy nie użyłbym obcego języka, bo jest poniżej mojej godności
dukanie wyuczonych na pamięć słów, których w dodatku nie rozumiem.

[maczek83]

Mam rozumieć, że Ty jak idziesz na kawę albo do pubu ze znajomymi to pozwalasz
sobie na kaleczenie języka polskiego, bo przecież "to luźne spotkanie" więc Ci
wolno, a w oficjalnych rozmowach pokazujesz klasę i prezentujesz wzorową
polszczyznę. Jeśli tak to fajnie, zazdroszczę Ci.

[dizzy81]

Irasiad

[dizzy81]

Małpa w czerwonym

[maczek83]

Spieprzaj dziadu ;)

[Gość: Nieufny]

Podpowiem następne: Rodżer Perejro. Macie ubaw chłopaki.
Ale powiem coś jeszcze: wolę 100 razy Prezydenta, który się czasami przejęzyczy
niż taki co wchodzi przez bagażnik do samochodu, owija się polską flagą w
siedzibie ONZ albo zatacza z powodu "chorej goleni" na cmentarzu polskich
żołnierzy.
I jeszcze jedno: z amerykańskich prezydentów z lapsusów językowych słynął R.
Reagan i prasa amerykańska miała non-stop używanie za jego pomyłki językowe. Ale
za to był najlepszym prezydentem USA w XX wieku.

[brazilion]

Gość portalu: Nieufny napisał(a):

> Podpowiem następne: Rodżer Perejro. Macie ubaw chłopaki.
> Ale powiem coś jeszcze: wolę 100 razy Prezydenta, który się
czasami przejęzyczy niż taki co wchodzi przez bagażnik do samochodu,
owija się polską flagą w siedzibie ONZ albo zatacza z powodu "chorej
goleni" na cmentarzu polskich żołnierzy.
> I jeszcze jedno: z amerykańskich prezydentów z lapsusów językowych
słynął R. Reagan i prasa amerykańska miała non-stop używanie za jego
pomyłki językowe. Ale za to był najlepszym prezydentem USA w XX
wieku.


Trudno mi sie z Nieufnym nie zgodzic, co nie musi oznaczac od razu,
ze jestem wielbicielem obecnego prezydenta. Kwachu moze i byl nieco
bardziej otrzaskany i wygadany, ale w koncu wiadomo od dawien dawna,
ze "choroba filipinska" rozwiazuje jezyk i ogolnie wyluzowuje
zapadlego na nia delikwenta ;)
Faktem jest jednak tak samo bezsprzecznym, jak tragicznym, ze nasi
mezowie stanu (niemal wszyscy, bez wyjatku) sa najczesciej, po
prostu, "wypadkowa" sredniego poziomu narodu. Takze w kestii
znajomosci jezyka angielskiego :(
To dopiero Wy, mlodsze pokolenia, obyte w swiecie i dobrze
wyksztalcone, bedziecie miec szanse cos tu zmienic na lepsze. Oby.
Swoja droga, jako nauczyciel angielskiego, bardzo chcialbym
uslyszec, jak produkuje sie w tym jezyku wiekszosc tych, ktorzy tak
obcesowo naigrawaja sie z poziomu jezyka angielskiego prezentowanego
przez L. Kaczynskiego i D. Tuska, he he, he !
Probki wlasnych umiejetnosci w formacie mp3 prosze zatem przesylac
na moj adres gazetowy w terminie do...

Ja już się nie boje Tartaku Rakietowego!!

[unhollyseth]

www.pardon.pl/artykul/6003/tarcza_obroni_nas_przed_tartakiem_rakietowym
Drugi filmik z orędzie....niesamowite!!!

[unhollyseth]

Drugi filmik z orędzia.