Nowe osiedle we Wrocławiu

[Gość: gość]

Potwierdzam, na zdjęciu całkiem nieźle ale w rzeczywistości niezła kupa przy ruchliwej drodze.

[zgwalcony_panicz]

To osiedle wygląda w rzeczywistości tandetnie. Coś koszmarnego przyjedźcie tam i zobaczcie. Płytka klinkierowa prezentuje się jak najtańsze kafle do kibla, coś okropnego. Może i na projektach i z lotu ptaka to się przedstawia ciekawie ale z bliska to jest zwyczajnie brzydkie

[Gość: uka]

naprawdę Wam się to podoba? Masakra jakaś, przecież to znane od dawna w PL blokowisko i nic poza tym. Budynek całkowicie pozbawiony ducha, indywidualizmu. 1000 identycznych balkonów, 100 identycznych okien, 1000 identycznych mieszkań. Słabe to jest na maxa. Współczuję osobom, które będą tam mieszkać.

[Gość: Widziałem]

TRAGEDIA. W rzeczywistości kupa z gilem. Taniość i brzydota jakich mało. Dodatkowo WSZYSTKIE mieszkania są jednostronne, jak w hotelu.

[Gość: bm]

Przede wszystkim, to te budynki artystycznie kompletnie nie pasują do otoczenia - nijak się mają do klimatu i typu estetyki osiedla, na którym się znajdują. W innym miejscu to może i by były celnym pomysłem

[Gość: totoror]

brzydkie

[Gość: tomasheq]

potwierdzam, wygląda to okropnie. Nie współgra z otoczeniem, fatalne wykończenie, mieszkania nie są rozkładowe i z powodu bryły część jest zwyczajnie ciemna. Do tego w sąsiedztwie trasa przelotowa, huta, zajezdnia tramwajowa i gierkowskie mrówkowce. Całość ma się jak pięść do nosa

[Gość: kil]

Porządny kawałek architektury, szkoda, ze tak rzadko w naszym kraju inwestorzy decydują się na coś ciut bardziej odważnego. Troszkę tylko drażni nieco za wysoka attyka nad ostatnią kondygnacją, ale i tak słowa uznania.

[Gość: lolek]

Co to za koszmarek?!

[mciek81]

Jak dla mnie to tragedia, na żywo wygląda naprawdę brzydko, jak jakiś upstrzony nie wiadomo czym kawałek betonu.

[Gość: Gość]

tandeta

[Gość: jakobhorner]

Paula Heima i Alberta Kemptera.

[Gość: Enya]

Mnie się to wcale nie podoba. Okropne klocki, kojarzą mi się z celami więziennymi.

[Gość: bleee]

are u... NUTS!?

[Gość: gieroy]

Nie wiem, czy ta cegła to najszczęśliwsze nawiązanie. Wyglądają trochę jak TBSy w ładnym pudełku. Znacznie bardziej podoba mi się pierwsze lepsze wrocławskie osiedle, choćby Łubinowa goo.gl/6vpe. Ciekawe jak cenowo przedstawiają się mieszkanka w tym koszmarku...?

[Gość: ka-mi-la789]

Czy Waszą pierwszą myślą na widok tego budynku też było skojarzenie z Szuflandią? A dla autora darmowy korek z języka polskiego: myślników nie wtyka się co drugie słowo. W tym tekście ANI JEDEN nie został użyty poprawnie. O apostrofach już pisano wyżej, więc nie będę powielać.

[Gość: wroclawianka]

może i ładne bo z gustami się nie dyskutuje (może się komuś podoba bo mi wcale) ale oprócz wyglądu powinno miec też coś co nazywa sie funkcjonalnością i jakoscią wykonania a niestety tym jak wrocławiacy wiedzą Verona BUliding nie grzeszy. Budynek ma własnie odbiory a poprawek tyle że brakuje stron w arkuszach reklamacyjnych.....

[Gość: Aga]

Jak na wiezienie to się nawet nadaje.... mi się wcale nie podoba!

[Gość: w]

Co wy pi...licie ??? to nie sa zadne cegly, zwykly betonowy odlany blok i z frontu przyklejone atrapy cegiel ktore juz teraz zaciekaja nieladnie.

sam budynek to koszmar, ma rok opoznienia, stal cala zime bez dachu i w srodku byla woda.

[Gość: Gość]

Proponuję autorom tekstu odwiedziny tego miejsca na żywo. Ręczę, że kolejny aurtykuł nie będzie taki antuzjastyczny. Jest to najbardziej klaustrofobiczne osiedle, jaki widziałem - odczucia są straszne i to wszystkich osób, które tam były i z którymi miałem okazję porozmawiać...
Na projekcie i zdjęciach wszystko wygląda OK, niestety projektanci powinny mieć też świadomość, że w takich budynkach trzeba będzie również mieszkac...

[Gość: dorotka]

chałupa jest okropna, nie tak we Wrocławiu używali cegły

[Gość: YaBol]

Zacznę od tego, że IMO ten budynek ma kiepskie położenie - bezpośrednio przy bardzo ruchliwej ulicy Grabiszyńskiej po której dodatkowo jeżdżą tramwaje, tuż obok znajduje się nasyp kolejowy, czyli kolejna "atrakcja" w postaci hałasu pociągów, a do Parku Grabiszyńskiego jest stosunkowo daleko - co najmniej 0,5 km, więc o szumie drzew i kwileniu ptaków można zapomnieć. Pewną atrakcję mogą stanowić zielone tarasy przy szczytowych mieszkaniach, ale smród spalin i hałas skutecznie IMO ją zniwelują. Zakończę tym, że dla mnie na żywo wyglądał ponuro podczas budowy i od początku mi się nie podobał jak przejeżdżałem obok. Wizualizacje i papka marketingowa przeważnie mało mają wspólnego z rzeczywistością.

[Gość: atx]

Ludzie, az tak sie nie sprzedaje, ze trzeba wrzucac na glowna strone 'gazeta.pl'?

Nie mowiac juz o tym, ze ten artykul od dawna juz wisial na bryle, natomiast komentarzy krytycznych bylo pod nim znacznie wiecej niz tu. Chociazby moj wlasny o stylistyce "musztarda i ketchup".

[Gość: atx]

"az tak sie nie sprzedaje" - mam na mysli "czy mieszkania w tym budynku az tak sie nie sprzedaja"

[Gość: niunia]

Wygląda jak blok z lat 6o przy Jana Pawła w Warszawie i przy placu Grzybowskim. Mnie się zupełnie nie podoba.