dlaczego ludzie kupuja domy z katalgow???

[Gość: xyz]

czy ktos mnie moze uswiadomic i podac choc jedna zalete takiego projektu?
oprocz oczywiscie ceny, ktora jest proporcjonalna do pracy jaka wklada autor w
tego typu projekt...

[Gość: MI]

Projekt typowy jest łatwo wybrać,
bo od razu widzisz za co płacisz.

[Gość: kora]

wlasnie cena,cena ,cena czasami tak trzeba

[Gość: Spacedreamer]

1. Cena.
2. Cena.
3. Cena.
4. Potrzeby estetyczne na poziomie, który projekty katalogowe zaspokajają z
nadwyżką.
5. Brak świadomości roli jaką odgrywa zaprojektowana funkcja.
6. Brak świadomości, że te "tysiącpięćset" za projekt to nie koniec wydatków na
dokumentację.

[andrzej.sawa]

A dlaczego nie?

[Gość: Spacedreamer]

1. Większość naszego społeczenstwa kupuje cenę, a nie produkt.
2. 50-letnia luka w edukacji i dojrzewaniu.

[andrzej.sawa]

Już kiedyś pisałem,projekt na zamówienie jest droższy,a nie musi być lepszy -
niestety.

[Gość: xyz]

no panie andrzeju
z tym domem to tak jakby pan szedl do fryzjera i kupowal gotowa fryzure, a nie
tak sie strzygl jak panu pasuje lub do twarzy. oczywiscie, jaki fryzjer taka
fryzura, a z rachitektami jest podobnie. dom z katalogu jest dla kazdego
kowalskiego z ulicy i nigdy nie spelnia nalezycie potrzeb mieszkanca. a co
wiecej szpeci otoczenie, bo jest stawiany zarowno na kaszubach jak i podhalu. i
ladnie to tak niszczyc juz i tak szpetny krajobraz naszej rzeczypospolitej?

kochamy sztucznosc?

[Gość: xyz]

.. a patrzac z innego punktu widzenia. domy z katalogu prawie zawsze prezentuja
rozwiazania przestrzenne bedace "na topie" w czasie renesansu i baroku itd. nie
mowiaz opczywiscie o estetyce i zdobnictwie zewnetrzym, ktore nasze
spoleczenstwo sie zachwyca. chcemy kolumienki (mimo ze sa z rur pcv), chcemy
gzymsikow (chocby z gipsu, piankipoliuretanowej lub styropianu), chcemy paneli
imitujacych parkiet itd idt. ale jednoczesnie parkujemy przed domem (lub w
garazu z brama imitujaca kowalstwo artystyczne XVIIw) samochod najnowszej marki,
ubieramy sie w tym co na topie, sluchamy nowosci muzycznych itd itd.. dlaczego
tak jest. dlaczego kupujemy imitacje i sztucznosc? czemu chcemy byc trendy we
wszystkich dziedzinach zycia, a mieszkamy w tanich imitacjach? skad ten sztuczny
styl dworkowy(ktory osobiscie bardzo cenie i podziwiam, ale w oryginale!) w
polskich preferencjach estetycznych XXI wieku. kochamy sztucznosc?

[Gość: mif]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> ubieramy sie w tym co na topie, sluchamy nowosci muzycznych itd itd.. dlaczego
> tak jest. dlaczego kupujemy imitacje i sztucznosc? czemu chcemy byc trendy we
> wszystkich dziedzinach zycia, a mieszkamy w tanich imitacjach? skad ten
sztuczn

Dziwny przykład.
- ubieramy sie w tym co na topie... Ubieramy się w produkt gotowy
- sluchamy nowosci muzycznych... Słuchamy produktu gotowego
- dlaczego kupujemy imitacje i sztucznosc?.... Bo taka jest dostępna, jako
gotowy produkt, czyli można zobaczyć, dotknąć, "ocenić" i zaakceptować lub nie.
Wyobrź sobie ludzi idących do Lady Pank, Big Cyca, Abby itp., zamówić utwór,
który by chcieli posłuchać. Wyobraź sobie ludzi zamawiających u plastyka
ubranie, buty, w których chcieliby chodzić na codzień. Ani przez moment nie
pomyśleliby, że może istnieć taki pomysł. Przyzwyczajeni do konsumcji, byle
czego i byle jak, nie ważne, że wyglądają i chodzą (panie na szpilkach z
długimi noskami)... Nie ważne, że od współczesnej muzyki słuchanej na full w
samochodach, żołądek podskakuje do gardła, a uszy nie są wstanie rejestrować
dodatkowego dźwięku. Oni są trendy i to jest najważniejsze, a jaki poziom jest
słuchanej muzyki, oglądanego serialu, czy czytanego czasopisma, to jest mało
istotne. Im głośniej, im fabuła bezsensowniejsza, tym lepiej się sprzedaje.
Popatrz, ile pracy, pieniędzy wpompowane jest nie w produkcję, ale w
wylansowanie jakiegoś produktu. Muzykę można posłuchać w radiu, tv, internecie.
Modę można oglądać na pokazach, na kanałach tv, w internecie, w czasopismach
("katalogach"). Domy można oglądać w czasie wycieczek (rzadko zwracamy uwagę na
domy jednorodzinne), ale głównie w katalogach i one kształtują świadomość i
gust.
Trzeba postawić pytanie. Czy Kochani Architekci są, poza wyuczoną (zakładam, że
dobrze) dziedziną, handlowcami? Któryś z architektów, w jednym z wątków radził
zebrać oferty cenowe z poszczególnych pracowni i to miała być pierwsza
selekcja, przy wyborze architekta. Czy kochani Architekci potrafią się sprzedać?
Katalogi gotowców są próbą odziaływania marketingowego, a że przy okazji psują
gust inwestora (o ile można coś zepsuć), to inna sprawa.

[Gość: xyz]

hmmm. no fakt, duzo prawdy w tym wszystkim... z ta moda czy tez muzyka, chodzilo
mi o to, ze wpewnych dziedzinach poszukujemy nowoczesnego produktu, natomiast
jesli chodzi o preferowany "styl" architektoniczny to sprzedaja sie imitacje
dworkow polskich z XVII I XVIII wieku lub nowe budynki zawierajace zdobnictwo i
wykocznia imitujace tamte czasy. czy to znaczy, ze nadal jestesmy sarmatami?
skad takia nostalgia i upodobanie do tego typu architektury? dlaczego nie
piramidy albo ostroluk gotycki i maswerki?
druga sprawa to taka, ze obok katalogow z domkami w empiku pojawiaja sie
periodyki typu domus, casabela, baumaister, a10 czy nasza nieczczesna
architektura albo AiB. dlaczego przecietny czlowiek zaglada jednak do katalogu?
czy znowu powierzchownosc i cena wygrywa? a moze nikt nie wie co sie znajduje w
innych gazetach...
co do marketingu architektow to sie zgadzam. nie potrafia sie sprzedawac, ale z
drugiej strony jak tu cos sprzedac spoleczenstwu o tak niskiej swiadomosci
architektonicznej? chociaz chyba jak dobry marketing to podobno wszystko sie da...
no i wlasnie, a propos ceny. nie rozumiem potencjalnych klientow i inwestorow.
wykladam zalozmy 200 tysiecy na dom, a szkoda mi dac tych 10% na projekt dla
architekta, ktory zaprojektuje na miare budzetu i potrzeb rodziny, zalatwi,
poprowadzi proces budowlano iwestycyjny, przedstawi materialy, poszuka
oszczednosci, bedzie szanowal otoczenie (choc dzisiaj kroluje architektura typu
: "ku.., ja tu jestem!"). czy to jest tak trudne do skalkulowania? albo po
prostu nadal polak madry po szkodzie, wydam 1500 zlotych za obrazek i 3 kreski
postaione w godzinie na rzucie, a potem jakos to pociagniemy ze szwagrem na
budowie....

aha, i a propos ceny

[Gość: mif]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> druga sprawa to taka, ze obok katalogow z domkami w empiku pojawiaja sie
> periodyki typu domus, casabela, baumaister, a10 czy nasza nieczczesna
> architektura albo AiB. dlaczego przecietny czlowiek zaglada jednak do
katalogu?

Katalog, to elementarz: Ala ma kota, kot ma Alę :(
domus, casabela, baumaister, a10 to Balzak, R. Graves...
Teraz buduje pokolenie Izaury. Pokolenie Kabaretu Starszych Panów jest na to za
stare :(

[Gość: gocha]

coż... po pierwsze i w katalogu mozna znaleźć cos interesujacego, po drugie
daje on pewne wyobrazenie, które jest przydatne zwłaszcza dla ludzi nie
majacych styczności z architekturą, a tacy tez stawiaja domy, po trzecie
przewracając kolejne strony mozna projekty ze soba porównac, po czwarte nie
każdy ma pomysł na swój dom, a po piąte to nie wszyscy przywiązuja tak wielką
wagę do tego jak bedzie oddziaływał ich dom na krajobraz otoczenia a jeśli
chodzi o potrzeby funkcjonalne to także często o nich zapominamy

[Gość: xyz]

no ok
uwazamy cos za interesujace, bo nie zagladamy do fachowej prasy, ksiazek,
czasopism? bo tak najlatwiej?
katalog daje wyobrazenie, ale czy dobre? sa to kolorowe, uwodzace obrazki za
ktorymi czesto niec sie nie kryje, 3 sciany, schody i troche taniego zdobnictwa
na zewnatrz. porownujemy katalog z katalogiem i na tym sie konczy. wyrabiamy
sobie zdanie na podstawie obrazkow i grafiki rzutu...
nie kazdy ma pomysl na swoj dom, ale kazdy ma swoje wymagania, swoj sposob
spedzania czasu, rodzaj pracy, przestrzeni w jakiej dobrze sie czuje itd itd.
dlaczego nie przywiazujemy uwagi do jakosci otoczenia ale wszyscy zgodnie pieja
jak to w polsce jest szpetnie? wiec kto jest winny? architekci, czy moze zwykli
ludzie, ktorzy biora sie za budowanie czegokolwiek nie majac pojecia na ten
temat? dlaczeko kazemy patrzyc na buble katalogowe innym z zewnatrz? dlaczego w
polsce dbalosc o otoczenie konczy sie na granicy swojej dzialki?

[beti22]

Ja tez na sile szukalam gotowego projektu , a dlaczego? bo chcialam taniej.
Po przeszukaniu sterty katalogow zawsze cos bylo nie tak , a jak juz znalazlam
cos co mi sie podobalo to np: okazalo sie ze dom nie wejdzie na dzialke( mala
dzialka)lub i tak trzeba wprowadzic zmiany a zmiany tez kosztuja i tak z ceny
1500zl robilo sie 3500.Znalazlam architekta ktory zrobil mi projekt ,zalatwil
cala dokumentacje ja odebralam tylko pozwolenie na budowe :-) ale w czasie
budowy i tak nie obeszlo sie bez zmian ale takich drobnych :-).

[Gość: gocha]

a może pójdziemy w druga stronę...
dlaczego projekty z katalogów są jakościowo gorsze i mniej interesujace od
projektów indywidualnych? przeciez także powstają czyimś nakładem pracy, może
tutaj tkwi problem?, ktoś nie przykłada się do swojej pracy jak należy, a skoro
takie ważne jest abyśmy kształtowali nasze otoczenie według jakiegoś kanonu i z
głową to kto powinien sie tym zająć? chyba nie elektryk?
mój wniosek; myśle że pytanie Xyz powinno brzmieć nie dlaczego ludzie kupuja
projekty z katalogów, ale dlaczego one są słabsze??

dlatego sa slabsze....

[Gość: xyz]

no wlasnie... chyba odpowiedz jest bardzo prosta. za cena projektu katalogowego
stoi oczywiscie naklad pracy, no i w tym wypadku naklad pracy technika i
kreslarza powielajacego na kilkadziesiat sposobow jedno rozwiazanie. projekt
domu jednorodzinego to wbrew pozorom nie tak prosta sprawa, jak wielu sie
wydaje. naklad pracy nigdy sie nie zwraca, pozostaje satysfakcja... projekty
katalogowe sa tanie i dlatego do d... nie spedza sie nad nimi wiecej niz kilku
godzin. a z drugiej strony w jaki sposob ulepszyc projekt katalogowy, skoro nie
znamy ostatecznie klienta, lokalizacji, kontekstu, urbanistyki itp itp...
projektem katalogowym nie da sie dbac o krajobraz, bo "projektujacy" je nie ma
pojecia gdzie ten dom powstanie! dlatego projekt katalogowy nie moze byc dobry,
bo oprocz zdobnictwa i podstawowych wymiarow pomieszczen nie jest w stanie
spelniac szeregu PODSTAWOWYCH ELEMENTOW, ktore ksztaltuja przyszly dom...
problem w tym, ze przecietny czlowiek nie tylko nie rozumie tego, ale nie chce
nawet przez chwile nad tym sie zastanowic... jedyne co potem tylko pozostaje, to
zastanawianie sie, dlaczego sasiadka ma taka piekna kuchnie z duza iloscia
slonca, a ja garaz do poludnia zawalajacy pol ogodka...

[Gość: gocha]

chyba chcesz walczyć z wiatrakami, tak to juz jest, że ktos niezorientowany
w danej dziedzinie nie bardzo wie nawet na co zwrócic uwagę kiedy na cos się
decyduje, a dopiero potem zauważa pewne niedostatki, albo uroki domku swej
sąsiadki;)

[Gość: xyz]

no wlasnie to mnie najbardziej zastanawia.. dlaczego jak boli mnie zab to ide do
dentysty, jak mam problemy prawne to do prawnika itd, natomiast nigdy z budowa
domu do architekta... tym bardziej jesli nie wiem jaki dom chce, co do konca mi
odpowiada, czego nie znam.. biore pierwszy lepszy katalog i wybieram obrazek i
kupuje... czy jestesmy tak ograniczonym spoleczenstwem? dlaczego w innych
krajach wziecie architekta jest na porzadku dziennym. no i skoro inwestuje juz
duzo pieniedzy w dom, to dlaczego oszczedzam na projekcie te kilka procent i
potem wyrzucam je na przerobki, zdobnictwa itd.. projekt to najwazniejsze
decyzje o tm jak bedziemy mieszkac w ciagu nastepnych lat, a nie wybieranie
kolorowych gotowcow. czy ktos mi moze powiedziec skad to sie bierze.. czy to
mentalnosc polska??

[Gość: gocha]

a może ludzie wybierają cos z katalogu a potem maszerują z tym do architekta?
czemu z góry załozyłes że ogół społeczeństwa robi tak samo, musze w tym miejscu
zapytac czy masz same takie przykre doświadczenia?, może ci których widzisz jak
kupuja katalogi sięgaja właśnie do wszystkich źródeł w poszukiwaniu najlepszego
rozwiązania

[Gość: forma]

Trafiłeś w sedno. To kształtowana od dawna i pielęgnowana polska mentalność.
Zacytuję pewnego Mariusza z wątku p.t. „ile kosztuje projekt domu u
architekta?”. Ów człowiek napisał:

”...nie wszystkie gotowce sa do dupy wiec jednak mozna zrobic to taniej
nie rozumiem twojego oburzenia na tzw dziwne chalupki, dla mnie architekt jest
tylko do tego aby moja chalupka stala i byla funkcjonalana to jak bedzie
wygladac to moja decyzja bo moja kasa
nie przesadzaj ze swoja rola na tym swiecie”

Jest to postawa nader często prezentowana przez inwestorów. Myślę że u źródła
takiego podejścia leży przekonanie każdego, że zna się na wszystkim najlepiej.
Nie będzie mu przecież żaden architekt mówił otwarcie, co jest ładne, a co nie.
Wizyta u projektanta to przyznanie, że nie ma się pojęcia o architekturze. Może
między innymi dlatego ludzie sięgają po katalogi. Tak jest łatwiej i bez
stresów, sami przecież najlepiej wiedzą co dla nich dobre (i dostają to za
stosunkowo niewielkie pieniądze). Gotowce są zatem dla większości ogromnym
dobrodziejstwem. Jeśli jednak trzeba (niestety) udać się do projektanta, to
najlepiej aby był on jak kreślarz przelewający na papier jedyną słuszną wizję
inwestora. Często od klientów dostaję rysowane odręcznie rzuty czy elewacji i
ja to rozumiem – każdy ma jakieś swoje przemyślenia i w sposób bardziej lub
mniej udany przelewa je na papier. Lecz kiedy słyszę pytanie „dlaczego nie
zrobił pan wszystkiego tak jak było narysowane?” przypominam sobie, że żyjemy w
Polsce gdzie każdy zna się na wszystkim, a racje ma ten kto płaci ;-)
Teraz mamy kulturę masową, rządzi tandeta i kicz, a sztukę można podziwiać w
albumach czy muzeach. Czasy bogatych mecenasów przeminęły bezpowrotnie więc,
jako projektanci -za radą Mariusza- „nie przeceniajmy swojej roli na tym
świecie” ;-)

[andrzej.sawa]

Inwestor ma pieniądze i chce je wydać na to co mu się podoba.Problem w tym,że
szarzyzna prl-u odebrała ludziom dobry smak.Inwestor po prostu nie ma dobrego
gustu,wielu architektów też nie.Produkują projekty po to,żeby była podkładka pod
zezwolenie i nie interesuje ich czy "to" jest ładne.
W miarę dobre projekty typowe powstają w lepszych biurach projektowych i
wystarczy popatrzeć na ich ofertę,żeby zauważyźć,że potworków u nich jest
mniej.Architekt samodzielny nie jest weryfikowany przez lepszego,bo sam
projektuje,a efekty widzimy po wybudowaniu.

[Gość: forma]

Masz rację, nie wszystkie budynki to dzieła sztuki. Musisz jednak przyznać, że
architekt ma trochę większą wiedzę i przygotowanie do projektowania niż
inwestor. Jest więc duża szansa, że dom stworzony przez fachowca będzie lepszy
od tego, który wymyśli jego klient. Przydałoby się więcej zaufania i może wtedy
gusta się poprawią. (Teraz sytuacja i tak jest lepsza od okresu, kiedy to
stawiano same "kloce polskie" z parterem na piętrze).
Jeśli chodzi o powstające wokoło budynki, to muszę z przykrością stwierdzić, że
ich ostateczny wygląd nie do końca zależy od architekta. Powszechne są
sytuacje, gdzie w trakcie budowy samowolnie zmienia się kolorystykę, układ
okien, wysokości, proporcje itd. Jest też wiele przykładów, gdzie ze względów
oszczędnościowych nie wykonuje się zaprojektowanych elementów (np. rezygnacja
ze wszystkich detali elewacji obiektu w strefie ścisłej ochrony
konserwatorskiej). Słyszałem nawet o przypadku oskarżenia o spisek architekta i
konserwatora zabytków, ponieważ (niezależnie od siebie) nie chcieli zgodzić się
na idiotyczne pomysły inwestora. Jego argument był prosty: „moja działka, moje
pieniądze, mój budynek!”. W efekcie umowa została zerwana, „straszny domek”
narysował ktoś inny, a zmiany niezgodne z planem miejscowym wprowadzono na
etapie budowy.
Kontrola wykonania domów jednorodzinnych zgodnie z projektem nie
istnieje. „Nadzór” na takie budowy nawet nie jeździ. W trosce o dokładną
realizację architekt sam powinien to sprawdzać lecz wtedy musiałby wstrzymać
90% inwestycji (i w obronie praw autorskich wytoczyć wojnę swym klientom, a
tego przecież nie zrobi -uznano by go za pieniacza).
Do osiągnięcia dobrych efektów niezbędna jest świadomość i odpowiednie
nastawienie inwestora (na etapie projektu i wykonania), ale tego projektant
jednostronnie nie zmieni, potrzeba chęci z obu stron.
P.s.
Twierdzenie, że "nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba" jest w
przypadku architektury wielce ryzykowne. Natomiast proponowana przez Ciebie
weryfikacja prac gorszych projektantów, przez lepszych delikatnie pachnie mi
cenzurą.

[Gość: uprawniony]

>andrzej.sawa napisał: Inwestor po prostu nie ma dobrego
> gustu,wielu architektów też nie.Produkują projekty po to,żeby była podkładka
O świetne mas zdanie o swoich klientach:)))))- nie dziwie sie,że chodzą kupowac
domy katalogowe, skoro ich w taki sposób traktujesz

>Architekt samodzielny nie jest weryfikowany przez lepszego,bo sam
> projektuje,a efekty widzimy po wybudowaniu.
świetny pomysł wprowadzmy komisje rewizyjną:)

[Gość: q]

jest to kwestia etyki
wszak architekci uczeni sa mniej wiecej tak samo

no i gustow odbiorcow, niestety

i wierzcie mi, 90% architektow najchetniej nie pokzywaloby swoich projektow,
swoich dziel
i nie jest to wina tychze..
wlasnie walcze z jedna taką..inwestorka, która wszystkie rozumy pozjadała

[andrzej.sawa]

Ale widzisz pozytywne jest,że walczysz,znaczna część Twoich kolegów targowałaby
się tylko o forsę.
Mimo wszystko jest pewien plus z walczących inwestorów.Czasami knota nie dadzą
sobie wcisnąć.

[andrzej.sawa]

Nie jestem architektem,jestem głównie kupcem w materiałach budowlanych,a
ponieważ trochę studiowałem i trochę już przeżyłem,to czasami radzę.Niestety
inwestorzy są tacy jacy są i nie ma co w ich imieniu się obrażać.Czy
gomułkowskie i gierkowskie osiedla mogły czegoś dobrego nauczyć?Mamy teraz
skutki tej antypropagandy.
Masz izby i powstają potworki,to znaczy,że przymus przynależności nic nie daje
pozytywnego,a kosztuje - choćby składki.
I tyle.

katalogowi ludzie

[Gość: archidream]

kupują, bo....
_żal im pieniędzy za które "można kupić kino domowe, imprezę komunijną zrobić,
niejedną flaszkę obalić, na cegłę klinkierową wydać"....
_nie rozumieją za co architekt bierze wynagrodzenie, w ogóle nie rozumieją na
czym polega praca przy projekcie indywidualnym i po pierwsze "projekcie"
_nie wiedzą i nie widzą, a co gorsza nie chcą widzieć
_nie czują swoich potrzeb i ich nie poszukują, katalog jest często jak jedyna
książka z zakresu architektury i budownictwa w domu
_potrzeby estetyczne trzeba kształcić, a kto ma to robić?
_myślą, że jak można się ubrać w tandetne ciuchy to i mieszkac można tandetnie,
nie rozumiejąc jednak że ciuchy się "wydrą" i do kosza a z domem gorzej
_szkoda im czasu i nie mają przyjemności z pracy nad domem, tylko stress
samodzielnie napędzany zresztą....
_nie szanują również siebie, tak jak innych....
_zamykają się na konstruktywną rozmowę....
_wierzą w swój gust i swoje pieniądze,(których podobno nie mają)
_boją się, bo nie potrafią zdobyć się na szczerość, lepiej zamknąć się w
skorupie i udawać mądrego....
_są smutni i sfrustrowani, katalogi można dowoli kartkować i ma się poczucie
wolności wyboru-dość złudne

katalogowe wykonawstwo

[Gość: proarchitektura]

no i jeszcze podejrzenie, że projekt z katalogu potrafi zbudować "tania ekipa",
stan i poziom wykonawstwa nie jest bez znaczenia.....
brak detalu=brak problemów w rozumieniu wielu klientów

gdzie ci, ktorzy kupuja?

[Gość: xyz]

... dlaczego tylko nie mowia nic ci, ktorzy takie domy kupuja.. zastanawia mnie
ich sposob rozumowania i punkt widzenia na ten problem... czyzby rzeczywiscie
tylko cena napedzala rynek katalogow.. cena 1500 zlotych za nic? za projekt
ktory i tak trzeba zatwierdzac przy pomocy architekta... hmmmmmmmmmm

nie jest łatwo

[Gość: proarchitektura]

nie jest łatwo przyznać się do niepewności, niewiedzy, braku obycia, braku
kompetencji, zdrowej ciekawości, czasu tez potrzeba i zaangażowania....
a wszyscy znają się na wszystkim wszak....to po co będą odpowiadać

[Gość: mif]

Taaa.. ....
zyg...zyg...marchewka. Niech inni też się zdołują. Dlaczego mieliby być lepsi?

nie ma doła

[Gość: proarchitektura]

nikogo nie chcę dołować,wystarczająco dołująca jest rzeczywistość.... na ogół
trafia do mnie ten, co czegoś chce, chociażby informacji czy rady, jego sprawa
czy skorzysta...
ja się muszę ciągle uczyć, dlaczego mój klient nie miałby lekuśko potrenować
mózg i oczęta, nikt nie każe mieszkać każdemu "w betonach" ale rozszerzyć
horyzonty nie zawadzi....

[Gość: mif]

Ależ nie architekt dołuje inwestora. Inwestor sam się dołuje po wybudowaniu z
gotowca, tylko nie chce się do tego przyznać, albo...
Niech się dzieje wola Nieba.
Z nią się zawsze zgadzać trzeba.

[Gość: trkasobie]

piszecie tak bo sami jestescie architektami i macie nerwy ze tak duzo ludzi
woli kupic gotwy projekt za 1500zl zamiast zaplacic architektowi 9tys a
niekiedy i wiecej. Napewno projekt robiony na zamowienie bedzie lepszy ale
gotowce tez robia architekci a nie ksiegowi nie? Widzialm osobiscie duzo domow
i sa naprawde fajne .

[Gość: Spacedreamer]

Zgadzam się z przedmówcą:
słowo "fajne" ze wszystkimi swoimi znaczeniami pasuje do gotowców idealnie :-)).

[Gość: mif]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=156&w=25480571&a=25607124

[corrii]

a mnie jeszcze zastanawia, dlaczego już kupując z katalogu, zazwyczaj wybierają
te najbrzydsze? :D

[andrzej.sawa]

No a co oglądają w telewizjach i gazetkach?Zwykle mniej mądre programy,chociaż
już tych mądrzejszych programów prawie nie ma.

[Gość: rs]

inwestor winien wiedzieć co chce mieć w domu, duży pokoj ile metrów, ile
sypialni, kuchnia jak wielka, czy spiżarnia, ile łazienek,garderoby, gabinet
lub pokój do pracy, hobby, salon, pokój kominkowy itd. po ustaleniu potrzeb
można przystąpić do wyboru projektu. jest tyle projektów typowych że przeciętny
inwestor może coś wybrać. jeśli twoje wymagania wykraczają poza projekt typowy
szukaj dobrego architekta. pamiętaj że dom budujesz na całe życie, chyba, że
masz dużo pieniędzy.

"fajne domy"

[Gość: ex_katedra]

ktoś napisał, że "katalgowe" też robią architekci, a na co to ma byc dowód?
że są "fajne", niektóre zwłaszcza? a czy "ktoś" zadał sobie trudu i poszedł do
architekta, porozmawiał chwilę, posłuchał argumentacji, sam coś od siebie
powiedział, czego chce, co lubi, co się podoba i dlaczego?
jak trafia do mnie "odporny na wiedzę " klient mam kolosalny problem, co
zrobić.... uczyć do upadłego czy odpuścić......albo "ktoś" przy 1-szym
spotkaniu oczekuje niemal projektu i dziwi się że czas to pieniądz, pieniądz
zarobiony moim czasem, wiedzą i doświadczeniem

[Gość: literka_m]

niestety jeszcze niewybieram projektu, ale jezeli rozniez zaczne od katalogow.
Dalczego ? Z prostej przyczyny, po przejrzeniu 100, 200 albo 300 projektow
rozniez znajde cos co mi w 95% bedzie odpowiadc. pozostale 5% moze bedzie mozna
usunac przy dostosowywaniu danego projektu.

Pytanie z drugiej strony, jaka mam pewnosc, ze idac do architekta otrzymam to
co chce ? Jaka mam pewnosc, ze placac DUZO wieksze pieniadze wydam je
rozsadnie ? niestety, nie ma ZADNEJ pewnosci, bo kupuje sie troche kota w
worku. A moi znajomi mieli juz przygody z architektami (to byla architektka)
ktora to pani kolejne modyfikacje wykonywala za dodatkowe oplaty a efekt
koncowy... hehe nie odbiegal od projektu katalogowego a znacznie go przewyzszal
cena.


pozdrawiam

[Gość: mif]

Gość portalu: literka_m napisał(a):

> niestety jeszcze niewybieram projektu, ale jezeli rozniez zaczne od katalogow.
> Dalczego ? Z prostej przyczyny, po przejrzeniu 100, 200 albo 300 projektow

Gdybyś "przerzuciła" tylu architektów, napewno miałabyś projekt extra za
rozsądną cenę.
Od przeglądnięcia tylu projektów można zgłupieć.

> Pytanie z drugiej strony, jaka mam pewnosc, ze idac do architekta otrzymam to
> co chce ? Jaka mam pewnosc, ze placac DUZO wieksze pieniadze wydam je
> rozsadnie ?

Płacisz za to, co widzisz. W gotowcach płacisz za ładny, ofertowy obrazek. A to
jeszcze nie koniec wydatków na projekty :(