Architekt foto wnętrz

[anet1]

Tak się zastanawiam, czy zastrzezenie w umowie, przez architekta wnętrz, możliwości zrobienia zdjęć zrealizowanych wnętrz i wykorzystanie ich w portfolio to norma? A może za taką przysługę inwestor powinien mieć upust ceny?
Pozdrawiam,
Anet

[Gość: architekt]

A wiesz co to jest prawo autorskie i "czym sie je je"?
Autor dzieła, jesli tego nie zastrzegła inaczej umowa, może promować swój projekt gdzie i jak mu sie podoba. Ten zapis jest prawdopodobnie na wypadek gdyby inwestor z jakiegoś powodu nie chciał kiedyś wpuścić architekta do wykończonego mieszkania i pozwolić zrobić mu zdjęć.
Dziwna sytuacja ale możliwa...

[pishor]

W sumie, ciekawy temat. Ja już kilka razy spotkałem się z odmową "kliknięcia"
zdjęć. Argumenty były różne ale sprowadzały się do jednego - "nie zgadzam
się"...

[anet1]

Nie jestem ekspertem z dziedziny prawa autorskiego, ale myśle, że umowa powinna być tak skonstruowana, aby całość autorskich praw majątkowych przechodziła na inwestora, po zakończeniu prac nad wnętrzem, z takimi punktami spotykam się w umowach. Z drugiej strony, uważam, że promowanie "gdzie i jak mu się podoba" swojego dzieła -czytaj mojego domu, mieszkania... , nie sądze aby było w zgodzie z prawem.
Pozdrawiam,
Anet

[Gość: autor]

masz aneta słusznego
w umowie mozna zastrzec
mozna nawet zastrzec ze jak projektuje dla kogos z wengi to juz wiecej nie mam
prawa nikomu z wengi zaprojektowac czegokolwiek

tylko czy napewno chcesz tak zrobic umowę ?
czy jesteś gotowa za to zapłacić ?

a zdrugiej strony ,projektant moze i chciałby prowadzac do zaprojektowanych
wnętrz innych klientów
np w sobotę o godzinie 22
w trakcie riki tiki własciciela mieszkania
bo ma prawa autorskie

jak w zyciu nie ma prostej recepty
moi klienci nie wstydza się swoich wnetrz
i ja swoich projektów
mam je na stronie i gicio

[Gość: A.]

Prawo autorskie jest "nieprzechodnie".
Zostaje przy autorze.
Przekazywać można tylko i wyłącznie prawo własnościowe.

[archiarchi]

takie sprawy należy z pewnością ustalic przy podpisywaniu umowy. teoretycznie
wnetrze jest dziełem architekta i jesli w umowie nie ma mowy o sprzedaży praw
autorskich inwestorowi, to architekt, jak kazdy twórca, ma prawo
rozpowszechniac wizerunek(zdjecie) swojego dziela.
jest jeszcze cos takiego jak dobry obyczaj i to on chyba najbardziej reguluje
zasady korzystania z tych praw. osobiscie uwazam, ze raz obfotografowane przez
architekta wnętrze w zuepłnosci zaspokajac powinno jego potrzeby promocyjne...
jesli zas wnetrzem zainteresowała sie gazeta i chcialaby umiescic je na swoich
łamach, to tez wypadałoby inwestora zapytac czy sobie zyczy miec przez caly
dzień w domu ekipe realizujaca sesje zdjeciową...

[Gość: m]

jakies bzdury koledzy piszecie..
mam strone, na niej mam zdjecia, juz od kilku lat..
i kazdy nowy klient wie, ze jak mu zaprojketuje to i sfotografuje
i nigdy nie maialm zadnych problemow z tego powodu
i zadnych klopotów ze sfotografowaniem..
najwyzej brakowałao mi czasu.albo klient "upiekszył" tak, ze odpusciłam

no i kłopoty techniczne-wnetrza fotografuje sie BARDZO TRUDNO

PA
M

[archiarchi]

ależ nikt nie pisze, że są problemy..
ja zwrocilam uwage na to, ze dobry obyczaj nakazuje miec na wzgledzie swoich
klientow i nie tarabanic im sie bez zapowiedzi do mieszkania, bo sie chce
dzieło komus pokazac. nie zapominajmy, ze to jest dzieło uzytkowe. jak krzesło
czy samochód. tylko nie tak masowe.. ;-)

[Gość: archArek]

Tak to norma i nobilitacja dla inwestora jednocześnie.

[halmak]

Jakis czas temu doszedlem do wniosku ze najlepiej sprzedaja sie panoramki 360.
Do tego mila muzyczka i klient urobiony. Polecam, prosta robota a efekt
imponujacy.