Kinga Dunin pojechala po Zanussim

[Gość: A27]

I bardzo dobrze. Przezcytajcie jej felieton w Obcasach. Moim zdaniem jest
swietny. Brawo Kingo!!! Wiecej takich kawalkow.

o Zanussim, AGD i nie tylko

[Gość: xsenia]

zanussiemu kiedyś się rzekło: "lubię wracać do domu, bo tam czekają: matka,
żona i pies" - jednym tchem "potoczyście" wymienił całą swoja menażerię

swoją drogą pralka i Zanussi to jakoś tak pasuje, a sztuka i Zanussi, kultura i
Zanussi - mniej, a naj mniej myślenie i Zanussi, ciekawe dlaczego?

Yaawn, Zanussi?

[maly.ksiaze]

Owszem, niezle. Zwykle nie lubie tego, co pisze Dunin, bo czesto ja 'swada'
ponosi i w wyniku tego bredzi. Ale tym razem z grubsza po slusznej linii. To
znaczy po mojej.
A Zanussi - coz, utytulowany nudziarz.

Pozdrawiam,

mk.

[Gość: paulka2]

Jak ktos madrze spostrzegl :Krzysztof Zanudzdzi...Oj zanudzi, zanudzi.

[Gość: renia]

Zanussi reprezentuje poglądy tradycyjne od zawsze i wcale się Dunin nie dziwię.
W ogóle ten numer obcasów jest całkiem interesujący, nie?

niech ktos da linka:) n/txt

[bukowski27]

[Gość: dala]

www2.gazeta.pl/obcasy/1,25366,781544.html

[Gość: Angelos]

Zero pojechało po zerze. Nie ma się czym podniecać.

a tam pojechala. wcale nie pojechala...

[bukowski27]

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1071948

[Gość: jendza]

Co racja, to racja, Panie Bukowski....
Po sobie, biedna, pojechala.
Po wlasnych kompleksach i czym tam jeszcze.
Porownanie Zanussiego sprawy odmiennosci plci
do sprawy odmiennosci kulturowej jest celne.
Nie chodzi o to, zeby sie zunifikowac, trzeba
zaakceptowac odmiennosc i te odmiennosc umiec
uszanowac. Tak powinno byc i tak jest dobrze,
bo to nas ubogaca.
A walczac z podawaniem nam plaszczy tudziez
z przepuszczaniem nas w drzwiach osmieszamy
sie tylko. Biedna Pani DUnin...

do Jendzy

[Gość: xsenia]

wiesz, Jendza mnie się zawsze wydawało, że ta Dunin pisze w dość prosty i
przyziemny sposób, nie podejrzewałam że taka pisanina może się okazać dla kogoś
zbyt abstrakcyjna i tu nagle pojawiłą się Jendza i zmieniłam zdanie

Gość portalu: jendza napisał(a):

> Co racja, to racja, Panie Bukowski....
> Po sobie, biedna, pojechala.
> Po wlasnych kompleksach i czym tam jeszcze.
> Porownanie Zanussiego sprawy odmiennosci plci
> do sprawy odmiennosci kulturowej jest celne.
> Nie chodzi o to, zeby sie zunifikowac, trzeba
> zaakceptowac odmiennosc i te odmiennosc umiec
> uszanowac. Tak powinno byc i tak jest dobrze,
> bo to nas ubogaca.
> A walczac z podawaniem nam plaszczy tudziez
> z przepuszczaniem nas w drzwiach osmieszamy
> sie tylko. Biedna Pani DUnin...
>

Do Xseni - kleska feminizmu

[Gość: jendza]

Gość portalu: xsenia napisał(a):

> wiesz, Jendza mnie się zawsze wydawało, że ta Dunin pisze w dość prosty i
> przyziemny sposób, nie podejrzewałam że taka pisanina może się okazać dla kogoś
>
> zbyt abstrakcyjna i tu nagle pojawiłą się Jendza i zmieniłam zdanie
>
> Gość portalu: jendza napisał(a):
>
> > Co racja, to racja, Panie Bukowski....
> > Po sobie, biedna, pojechala.
> > Po wlasnych kompleksach i czym tam jeszcze.
> > Porownanie Zanussiego sprawy odmiennosci plci
> > do sprawy odmiennosci kulturowej jest celne.
> > Nie chodzi o to, zeby sie zunifikowac, trzeba
> > zaakceptowac odmiennosc i te odmiennosc umiec
> > uszanowac. Tak powinno byc i tak jest dobrze,
> > bo to nas ubogaca.
> > A walczac z podawaniem nam plaszczy tudziez
> > z przepuszczaniem nas w drzwiach osmieszamy
> > sie tylko. Biedna Pani DUnin...
> >
>

Witaj Xseniu!
Jestem kobieta.
Czytam duzo.
Przeczytalam zarowno artykul p. Dunin, jak i p. Zanussiego.
Pewnie masz racje, p. Dunin pisze prosto (moim zdaniem prostacko,
ale to juz inna sprawa). Moze dlatego nie pojela, co napisal
p. KZ, albo tez pojac nie chciala, albo celowo wykorzystala
po prostu pretekst...
Przyczyny jednakze w niczym nie zmieniaja faktu, ze pani Dunin
ZLE przeczytala artykul Zanussiego; zrobila zarazem reklame
temu artykulowi, wiec pewnie wszyscy ogolnie sa zadowoleni...

Co jest jednak wazne dla feminizmu?
Sprobuje wytlumaczyc to tak:
noz mi sie w kieszeni otwiera gdy widze, ze roznica w pensjach
kobiety i mezczyzny, wykonujacych te sama prace na takim samym
stanowisku, w tym samym przedsiebiorstwie rozni sie o 100 procent,
a to z powodu plci pracownika. Szlag mnie trafia, choc probuje
to sobie racjonalizowac, gdy calkiem zreszta madry facet drzy
w moim wlasnym aucie (ktorym bezwypadkowo jezdze codziennie
od kilkudziesieciu lat, parkujac czesto zderzak w zderzak)
jak osika, bo boi sie, ze nie dam sobie rady z parkowaniem...
we wlasnym garazu... Czytalam relacje jednego z forumowiczow,
ktory na forum auto-moto sprobowal, jak potrafi smakowac
dyskryminacja...
Dodam jednak, ze we Francji pod tym wzgledem jest GORZEJ.
Tu dopiero od lat siedemdziesiatych XX wieku, jesli sie nie
myle, kobiety maja prawo glosu. Do dzis przedstawiajac
malzenstwo zaczyna sie od 'pana', a panie czesto funkcjonuja
nawet w jezyku jako: 'Madame Jan Kowalski' na przyklad...
Co CI zreszta bede mowic. Znasz to rownie dobrze, jak ja...
Wracajac jednak do przedmiotu.
Otoz podane wyzej przyklady to typowe przejawy dyskryminacji,
czyli, dotykajac istoty rzeczy, oznaki braku szacunku, ktory
ma wymiar spoleczny. Na podobnych zasadach sa traktowani
w spoleczenstwach Zachodu ludzie starzy, a takze niepelnosprawni,
generalnie zas wszyscy, ktorzy sie jakos roznia od ogolnie
lansowanego przez massmedia wzorca idealnego (mlody, zdrowy,
bogaty, w garniturze, dobrym samochodzie...). O wyalienowaniu
imigrantow w tym kontekscie mozna by pisac tomy, ze o rasizmie
nie wspomne...
Wszystko ma ten sam korzen, Xseniu!
Wezmy teraz podstawowa polska trybune feminizmu, czyli
'Wysokie Obcasy'.
Jesli zamieszczone tu teksty w ramach owego feminizmu
postuluja na przyklad 'prawo kobiety do wlasnego
brzucha', to w ten sposob wyzywaja natychmiast na
pojedynek wszystkich, ktorzy sa za zyciem, a to sa
nie tylko srodowiska chrzescijanskie... Jesli do tego
dodamy 'swiete' oburzenie,ukazane w tekscie KZ troche
parodystyczna, czyli przerysowana kreska, na podawanie
plaszcza, czy przepuszczanie w drzwiach (tu sie mowi
o innych postulatach 'feministycznych', zupelnie
drugorzednej natury, oczywiscie nie o samym 'podawaniu',
czy 'przepuszczaniu'), przy czym intensyfikacja owego
oburzenia jest niewspolmierna do skali zjawisk,
to okaze sie, ze same 'drogie' feministki wreczaja swoim
przeciwnikom do raczek orez... lekcewazenia.
Bo mozna je w takiej sytuacji albo zlekcewazyc, dodajac
cos o niezrownowazeniu zwiazanym z posiadaniem jajnikow
i macicy oraz cyklu menstruacyjnego, albo na przyklad oskarzyc
o namawianie do lamania ustawy prawnie obowiazujacej,
czy morderstw, czy nie wiem jeszcze, czego, ale
za to w tonie jak najbardziej serio.

Zatem: pani Dunin sobie pokrzyczy, my-decydenci- pokiwamy glowkami,
pozwolimy innym walczacym feministkom pokrzyczec na forum
i mamy problem z glowy: wszyscy (raczej:wszystkie)sa zadowoleni...
Jesli p. Dunin jest madra, dlaczego daje sobie wytracic
orez z reki?
A moze ona doskonale wie, co robi, kastrujac feminizm?

Tylko ze rzeczywiste problemy pozostaja, a kobiety nadal
zarabiaja polowe tego, co mezczyzni...

A jak chodzi o 'naturalna' potrzebe uleglosci, to tez
ja mam, oczywiscie, to znaczy 'naturalnie' lubie,
gdy ktos mi grzecznie przytakuje... Dopiero gdy
wlaczam refleksje,wynikajaca z 'kultury', nie z 'natury',
zaczynam doceniac konstruktywny, elegancko podany
sprzeciw...
Potrzeba dominacji to nie tylko meski przywilej,
Xseniu, taka jest po prostu ludzka natura...

Pozdrawiam CIe
jendza

brzytwa Ockhama

[dr.jekyll]

w wersji potocznej

Gość portalu: jendza napisał(a):
> Jesli p. Dunin jest madra, dlaczego daje sobie wytracic
> orez z reki?
> A moze ona doskonale wie, co robi, kastrujac feminizm?

nigdy nie tlumacz spiskiem tego, co latwiej mozna wytlumaczyc glupota

mr.hyde

[Gość: jendza]

dr.jekyll napisał(a):

> w wersji potocznej
>
> Gość portalu: jendza napisał(a):
> > Jesli p. Dunin jest madra...
>
> nigdy nie tlumacz spiskiem tego, co latwiej mozna wytlumaczyc glupota
>
> mr.hyde

ergo:
jest glupia...

pzdr
jendza

do BabyJagi

[Gość: xsenia]

Gość portalu: jendza napisał(a):

>

> "Potrzeba dominacji to nie tylko meski przywilej,
> taka jest po prostu ludzka natura..."
taaaaaaaaak????????? a kto przyaknął Atośkowi, że męska, męska jak najbardziej
co do reszty:
1. interpretacja nie może być poprawna, ani niepoprawana, ponieważ z definicji
jest subiektywna [ad popraswwnego odczytana Pana od lodówek]
2. problem brzuszny jest związany z innymi przejawami niesprawiedliwości
społecznej, jak wskazane przez ciebie zarobki - dziwne, że tego nie widzisz

ja nie jestem żadna feministka, tylko wredna małpa, która robi co chce,
dyskryminację z autopsji znam słabo, nawet jakby wcale, cały ten ruch na "f" gu...
zik mnie obchodzi i z tegopunktu widzenia mogę Ci powiedzieć;
- jeśli nie pasuje Ci że zarabiasz połowę tego, co kolo w Twojej firmie to:
a)idzź do szefa i zrób z tym porządek,
b)zmień firmę
c)załóż własną
-ustawa w obronie życia też mnie nie obejmuje, bo:
a) wiem, ze dzieci nie od bociana i stawiam na prewencję
b) stać mnie na zabieg bez zawracania sobie głowy państwową służbą zdrowia (i tak
korzystam z prywatnej), tyle dla mnie znaczy wasze durne prawo antyaborcyjne
- niechby mi tylko ktoś spróbował robić jakieś uwagi o niezrównoważeniu i
jajnikach, zostałaby po nim krwawa miazga
- itd. w innych kwestiach


zdaję sobie jednak sprawę z tego,że nie każdy potrafi walczyć o siebie, daltego
istnienie takiej Dunin i cała jej działalność ma sens, Obcasów nie lubię, jednak
wierzę w wyczucie społeczne pana Michnika, to mądry facet i jeśli on
zainastalował w GW Obcasy i Kingę to wie, co robi. Kiedy czytam wypowiedzi takie
jak BabyJagi ogarnia mnie pusty śmiech; "jej jaka ja biedna, tyle tej
dyskryminacji, w zasadzie to chce się wyswoobodzić z tych pęt patriarchatu, ale
nie całkiem, nie całkiem, bo brzucha już nie." Tragedia, ktoś za paniusię odwala
czarną robotę, a paniusia sie krzywi - "ja poproszę to, to i tamto prawo, a tego
już nie" - tu nie supermarket, tu dzungla proszę oczytanej pani.
Jako wredna małpa, trzymająca swoje życie w swoich łapskach mogę malkontentnej
paniusi doradzić przeprowadzkę do któregoś z karjów arabskich - tam praw
nienarodzonych nikt nie kwestionuje, a mąż szejk zapewniłby dostatnie życie, co
rozwiązuje problem niesprawiedliwych wynagrodzeń. Proponuję rozważyć realne opcje
i zdawać sobie sprawę z konsekwencji swoich wyborów - albo chce się wolności,
albo nie. Takie "tak, ale..." jest wyraźnym wskaźnikiem neurotyzmu.




>

[Gość: jendza]

Gość portalu: xsenia napisał(a):

> Gość portalu: jendza napisał(a):
>
> >
>
> > "Potrzeba dominacji to nie tylko meski przywilej,
> > taka jest po prostu ludzka natura..."
> taaaaaaaaak????????? a kto przyaknął Atośkowi, że męska, męska jak najbardziej
> co do reszty:
> 1. interpretacja nie może być poprawna, ani niepoprawana, ponieważ z definicji
> jest subiektywna [ad popraswwnego odczytana Pana od lodówek]
> 2. problem brzuszny jest związany z innymi przejawami niesprawiedliwości
> społecznej, jak wskazane przez ciebie zarobki - dziwne, że tego nie widzisz
>
> ja nie jestem żadna feministka, tylko wredna małpa, która robi co chce,
> dyskryminację z autopsji znam słabo, nawet jakby wcale, cały ten ruch na "f" gu
> ...
> zik mnie obchodzi i z tegopunktu widzenia mogę Ci powiedzieć;
> - jeśli nie pasuje Ci że zarabiasz połowę tego, co kolo w Twojej firmie to:
> a)idzź do szefa i zrób z tym porządek,
> b)zmień firmę
> c)załóż własną
> -ustawa w obronie życia też mnie nie obejmuje, bo:
> a) wiem, ze dzieci nie od bociana i stawiam na prewencję
> b) stać mnie na zabieg bez zawracania sobie głowy państwową służbą zdrowia (i t
> ak
> korzystam z prywatnej), tyle dla mnie znaczy wasze durne prawo antyaborcyjne
> - niechby mi tylko ktoś spróbował robić jakieś uwagi o niezrównoważeniu i
> jajnikach, zostałaby po nim krwawa miazga
> - itd. w innych kwestiach
>
>
> zdaję sobie jednak sprawę z tego,że nie każdy potrafi walczyć o siebie, daltego
>
> istnienie takiej Dunin i cała jej działalność ma sens, Obcasów nie lubię, jedn
> ak
> wierzę w wyczucie społeczne pana Michnika, to mądry facet i jeśli on
> zainastalował w GW Obcasy i Kingę to wie, co robi. Kiedy czytam wypowiedzi taki
> e
> jak BabyJagi ogarnia mnie pusty śmiech; "jej jaka ja biedna, tyle tej
> dyskryminacji, w zasadzie to chce się wyswoobodzić z tych pęt patriarchatu, ale
>
> nie całkiem, nie całkiem, bo brzucha już nie." Tragedia, ktoś za paniusię odwal
> a
> czarną robotę, a paniusia sie krzywi - "ja poproszę to, to i tamto prawo, a teg
> o
> już nie" - tu nie supermarket, tu dzungla proszę oczytanej pani.
> Jako wredna małpa, trzymająca swoje życie w swoich łapskach mogę malkontentnej
> paniusi doradzić przeprowadzkę do któregoś z karjów arabskich - tam praw
> nienarodzonych nikt nie kwestionuje, a mąż szejk zapewniłby dostatnie życie, co
>
> rozwiązuje problem niesprawiedliwych wynagrodzeń. Proponuję rozważyć realne opc
> je
> i zdawać sobie sprawę z konsekwencji swoich wyborów - albo chce się wolności,
> albo nie. Takie "tak, ale..." jest wyraźnym wskaźnikiem neurotyzmu.
>

Cale to Twoje wypracowanie mozesz wziac teraz we wlasne
rece i wyrzucic do kosza, poniewaz dokonalas subiektywnej
interpretacji mojego tekstu (patrz poczatek Twojej
wypowiedzi, punkt 1). Jesli zas masz potrzebe
napisania, sorry, wykrzyczenia swojego credo,
to krzycz, kazdemu wolno - radze jednak krzyczec
do wszystkich, a nie tylko do mnie; efekt bedzie
wiekszy

Do Xseni -ps

[Gość: jendza]

A tak miedzy nami...
Radze czasem cos poczytac...
Dobrze by Ci zrobilo

[Gość: xsenia]

Gość portalu: jendza napisał(a):

> A tak miedzy nami...
> Radze czasem cos poczytac...
> Dobrze by Ci zrobilo

Ten post rozbawił mnie do łez. Siedzisz Babo (J) przed komputerem, nie wiesz do
kogo piszesz i udzielasz rad. Jasnowidz?
Dobrze, że się nie znamy spaliłabyś się ze wstydu po tym poście.

Wiedzialem!

[dr.jekyll]

Gość portalu: xsenia napisał(a):

> Dobrze, że się nie znamy spaliłabyś się ze wstydu po tym poście.
Krolowa Elzbieta?

Jej Wysokosc? Zgroza...

[Gość: jendza]

dr.jekyll napisał(a):

> Gość portalu: xsenia napisał(a):
>
> > Dobrze, że się nie znamy spaliłabyś się ze wstydu po tym poście.
> Krolowa Elzbieta?

Ale wdepnelismy, Jekyllku...
Masz chociaz czarny krawat?
Szkoda, ze nie znam sie na dworskiej
etykiecie.Kamyczek nie wystarczy...
A torebki nie posiadam...
Nic, tylko porzucic klawiaturke i zaczac
wyc do ksiezyca...
Pozdrawiam Cie (wyje do Ciebie?)
jendza

do Jagi od Jej Wysokości

[Gość: xsenia]

Gość portalu: jendza napisał(a):

> dr.jekyll napisał(a):
>
> > Gość portalu: xsenia napisał(a):
> >
> > > Dobrze, że się nie znamy spaliłabyś się ze wstydu po tym poście.
> > Krolowa Elzbieta?
>
> Ale wdepnelismy, Jekyllku...
> Masz chociaz czarny krawat?
> Szkoda, ze nie znam sie na dworskiej
> etykiecie.Kamyczek nie wystarczy...
> A torebki nie posiadam...
> Nic, tylko porzucic klawiaturke i zaczac
> wyc do ksiezyca...
> Pozdrawiam Cie (wyje do Ciebie?)
> jendza

Nie udawaj, że masz poczucie humoru, kiepsko Ci idzie

Do Jekyllka: skucha

[Gość: jendza]

Gość portalu: xsenia napisał(a):

> Gość portalu: jendza napisał(a):
>
> > dr.jekyll napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: xsenia napisał(a):
> > >
> > > > Dobrze, że się nie znamy spaliłabyś się ze wstydu po tym poście.
>
> > > Krolowa Elzbieta?
> >
> > Ale wdepnelismy, Jekyllku...
> > Masz chociaz czarny krawat?
> > Szkoda, ze nie znam sie na dworskiej
> > etykiecie.Kamyczek nie wystarczy...
> > A torebki nie posiadam...
> > Nic, tylko porzucic klawiaturke i zaczac
> > wyc do ksiezyca...
> > Pozdrawiam Cie (wyje do Ciebie?)
> > jendza
>
> Nie udawaj, że masz poczucie humoru, kiepsko Ci idzie

To nie Krolowa...
Jej Wysokosc nie pozwolilaby sobie na tak obcesowe
wtargniecie do cudzej rozmowy

[Gość: xsenia]

Gość portalu: jendza napisał(a):

> Gość portalu: xsenia napisał(a):
>
> > Gość portalu: jendza napisał(a):
> >
> > >
> >
> > > "Potrzeba dominacji to nie tylko meski przywilej,
> > > taka jest po prostu ludzka natura..."
> > taaaaaaaaak????????? a kto przyaknął Atośkowi, że męska, męska jak najbard
> ziej
> > co do reszty:
> > 1. interpretacja nie może być poprawna, ani niepoprawana, ponieważ z defin
> icji
> > jest subiektywna [ad popraswwnego odczytana Pana od lodówek]
> > 2. problem brzuszny jest związany z innymi przejawami niesprawiedliwości
> > społecznej, jak wskazane przez ciebie zarobki - dziwne, że tego nie widzis
> z
> >
> > ja nie jestem żadna feministka, tylko wredna małpa, która robi co chce,
> > dyskryminację z autopsji znam słabo, nawet jakby wcale, cały ten ruch na "
> f" gu
> > ...
> > zik mnie obchodzi i z tegopunktu widzenia mogę Ci powiedzieć;
> > - jeśli nie pasuje Ci że zarabiasz połowę tego, co kolo w Twojej firmie to
> :
> > a)idzź do szefa i zrób z tym porządek,
> > b)zmień firmę
> > c)załóż własną
> > -ustawa w obronie życia też mnie nie obejmuje, bo:
> > a) wiem, ze dzieci nie od bociana i stawiam na prewencję
> > b) stać mnie na zabieg bez zawracania sobie głowy państwową służbą zdrowia
> (i t
> > ak
> > korzystam z prywatnej), tyle dla mnie znaczy wasze durne prawo antyaborcyj
> ne
> > - niechby mi tylko ktoś spróbował robić jakieś uwagi o niezrównoważeniu i
> > jajnikach, zostałaby po nim krwawa miazga
> > - itd. w innych kwestiach
> >
> >
> > zdaję sobie jednak sprawę z tego,że nie każdy potrafi walczyć o siebie, da
> ltego
> >
> > istnienie takiej Dunin i cała jej działalność ma sens, Obcasów nie lubię,
> jedn
> > ak
> > wierzę w wyczucie społeczne pana Michnika, to mądry facet i jeśli on
> > zainastalował w GW Obcasy i Kingę to wie, co robi. Kiedy czytam wypowiedzi
> taki
> > e
> > jak BabyJagi ogarnia mnie pusty śmiech; "jej jaka ja biedna, tyle tej
> > dyskryminacji, w zasadzie to chce się wyswoobodzić z tych pęt patriarchatu
> , ale
> >
> > nie całkiem, nie całkiem, bo brzucha już nie." Tragedia, ktoś za paniusię
> odwal
> > a
> > czarną robotę, a paniusia sie krzywi - "ja poproszę to, to i tamto prawo,
> a teg
> > o
> > już nie" - tu nie supermarket, tu dzungla proszę oczytanej pani.
> > Jako wredna małpa, trzymająca swoje życie w swoich łapskach mogę malkonten
> tnej
> > paniusi doradzić przeprowadzkę do któregoś z karjów arabskich - tam praw
> > nienarodzonych nikt nie kwestionuje, a mąż szejk zapewniłby dostatnie życi
> e, co
> >
> > rozwiązuje problem niesprawiedliwych wynagrodzeń. Proponuję rozważyć realn
> e opc
> > je
> > i zdawać sobie sprawę z konsekwencji swoich wyborów - albo chce się wolnoś
> ci,
> > albo nie. Takie "tak, ale..." jest wyraźnym wskaźnikiem neurotyzmu.
> >
>
> Cale to Twoje wypracowanie mozesz wziac teraz we wlasne
> rece i wyrzucic do kosza, poniewaz dokonalas subiektywnej
> interpretacji mojego tekstu (patrz poczatek Twojej
> wypowiedzi, punkt 1). Jesli zas masz potrzebe
> napisania, sorry, wykrzyczenia

Proszę mi wskazać choć jeden wykrzyknik w powyższym poście. Raz jeszcze powtórzę -
znajdź chociaż 1.
Jeśli dla kogoś rzeczowe przedstawienie sprawy jest "wykrzyczeniem" to się nazywa
egzaltacja.
Ta szczypta ironii tak poraziła? Nieszczęście. Gdyby Wasza Egzaltowaność
rozumiała cóż to takiego ironia nie obdarzyłaby mnie swoim rozwlekłym postem.
Niniejszym wyjaśniam: uwaga na temat domniemanej abstrakcyjności wywodów Dunin
została pomyślana jako złośliwość.
To, co zrobiłam z Twoim wypracowaniem nie jest jego interpretacją, tylko
ustosunkowaniem się do głównych tez w nim zawartych tj. 1.feminizm jest do bani,
2.co poniektórzy chcieliby wybiórczo czerpać z osiągnięć feminizmu, 3. Obcasy i
Dunin są do bani, 4.ogólnie jest beznadziejnie.

swojego credo,
> to krzycz, kazdemu wolno - radze jednak krzyczec
> do wszystkich, a nie tylko do mnie; efekt bedzie
> wiekszy

zadziwiające jak niektórym trzeba tłumaczyć oczywiste rzeczy, w sumie nie trzeba
i tak nie pojmą

do Xseni

[Gość: jendza]

Nieustajaco radze CZYTAC,
nie zas tylko przerzucac kartki,
sledzac tekst oczami...
Kiedy naprawde zaczniesz CZYTAC
zrozumiesz, jak sie krzyczy z tekscie,
nie uzywajac do tego znakow
interpunkcyjnych...
Moze wtedy tez lepiej zrozumiesz siebie?

Nieustajaco takze pozdrawiam
jendza

a ja Ci radzę zaprzestać czytania Jago....

[Gość: xsenia]

ze względu na brak efektów
Wiesz, jak ktoś nie ma słuchu nie nauczy się grać na skrzypcach, choćby nie wiem
ile ćwiczył, podobnie jest z Twoim czytaniem i Twoim IQ

Gość portalu: jendza napisał(a):

> Nieustajaco radze CZYTAC,
> nie zas tylko przerzucac kartki,
> sledzac tekst oczami...
> Kiedy naprawde zaczniesz CZYTAC
> zrozumiesz, jak sie krzyczy z tekscie,
> nie uzywajac do tego znakow
> interpunkcyjnych...
> Moze wtedy tez lepiej zrozumiesz siebie?
>
> Nieustajaco takze pozdrawiam
> jendza

a w jakim celu?

[Gość: jendza]

Gość portalu: xsenia napisał(a):

> ze względu na brak efektów
> Wiesz, jak ktoś nie ma słuchu nie nauczy się grać na skrzypcach, choćby nie wie
> m
> ile ćwiczył, podobnie jest z Twoim czytaniem i Twoim IQ
>
> Gość portalu: jendza napisał(a):
>
> > Nieustajaco radze CZYTAC,
> > nie zas tylko przerzucac kartki,
> > sledzac tekst oczami...
> > Kiedy naprawde zaczniesz CZYTAC
> > zrozumiesz, jak sie krzyczy z tekscie,
> > nie uzywajac do tego znakow
> > interpunkcyjnych...
> > Moze wtedy tez lepiej zrozumiesz siebie?
> >
> > Nieustajaco takze pozdrawiam
> > jendza
>

Niechybnie Twoj IQ podpowie CI,
co dobrego wynika z zaprzestania
lektury.
Temat zaiste godzien dluzszego namyslu...

a w jakim celu? toż napisałam czyta a rozumie

[Gość: xsenia]

Gość portalu: jendza napisał(a):


>
> Niechybnie Twoj IQ podpowie CI,
> co dobrego wynika z zaprzestania
> lektury.
Wykazuje Paniusia szczególną zdolność odchodzenia od tematu, ile razy mam
przypominać o czym mowa. napisałam wyraźnie, że w TWOIM konkretnym przypadku
czytanie wydaje się już nie mieć wartości rozwojowej z intelektualnego punktu
widzenia. W moim poście nie było nic o zaprzestaniu lektury w ogóle.
A jeśli już Pani musi coś czytać, np. moje posty (dziękuję za ten zaszczyt) to
może chociaż uważnie.
> Temat zaiste godzien dluzszego namyslu...
>

rozumiem

[Gość: jendza]

Gość portalu: xsenia napisał(a):

> Gość portalu: jendza napisał(a):
>
>
> >
> > Niechybnie Twoj IQ podpowie CI,
> > co dobrego wynika z zaprzestania
> > lektury.
> Wykazuje Paniusia szczególną zdolność odchodzenia od tematu, ile razy mam
> przypominać o czym mowa. napisałam wyraźnie, że w TWOIM konkretnym przypadku
> czytanie wydaje się już nie mieć wartości rozwojowej z intelektualnego punktu
> widzenia. W moim poście nie było nic o zaprzestaniu lektury w ogóle.
> A jeśli już Pani musi coś czytać, np. moje posty (dziękuję za ten zaszczyt) to
> może chociaż uważnie.
> > Temat zaiste godzien dluzszego namyslu...

>

ze swietnie mnie znasz.
Zaraz, jak to bylo?
> > > >Jasnowidz> > > >?
A skad w takim razie to rozdwojenie
dziwne: raz jestesmy na 'ty', to
znowu na 'pani'?

do bardziej doświadczonego Jasnowidza

[Gość: Jasnowid]

Gość portalu: jendza napisał(a):

> Gość portalu: xsenia napisał(a):
>
> > Gość portalu: jendza napisał(a):
> >
> >
> > >
> > > Niechybnie Twoj IQ podpowie CI,
> > > co dobrego wynika z zaprzestania
> > > lektury.
> > Wykazuje Paniusia szczególną zdolność odchodzenia od tematu, ile razy mam
> > przypominać o czym mowa. napisałam wyraźnie, że w TWOIM konkretnym przypad
> ku
> > czytanie wydaje się już nie mieć wartości rozwojowej z intelektualnego pun
> ktu
> > widzenia. W moim poście nie było nic o zaprzestaniu lektury w ogóle.
> > A jeśli już Pani musi coś czytać, np. moje posty (dziękuję za ten zaszczyt
> ) to
> > może chociaż uważnie.
> > > Temat zaiste godzien dluzszego namyslu...
>
> >
>
> ze swietnie mnie znasz.
uczę się od Pani Jasnowidzki
> Zaraz, jak to bylo?
> > > > >Jasnowidz> > > >?
> A skad w takim razie to rozdwojenie
> dziwne: raz jestesmy na 'ty', to
> znowu na 'pani'?
widzi Pani, nie śmiem zwracać się per 'ty' do Jasnowidza to przez szacunek.
Postanowiłam również opanować sztukę jasnowidztwa, a że nie jestem jeszcze tak
biegła używam trybu przypuszcającego, w odrzóżnieniu do Pani, która może sobie
juz spokojnie pozwolić na tryb orzekający
z wyrazami poważania
początkujący Jasnowidz

Gdzie

[Gość: jendza]

Gość portalu: Jasnowid napisał(a):

> Gość portalu: jendza napisał(a):
>
> > Gość portalu: xsenia napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: jendza napisał(a):
> > >
> > >
> > > >
> > > > Niechybnie Twoj IQ podpowie CI,
> > > > co dobrego wynika z zaprzestania
> > > > lektury.
> > > Wykazuje Paniusia szczególną zdolność odchodzenia od tematu, ile razy
> mam
> > > przypominać o czym mowa. napisałam wyraźnie, że w TWOIM konkretnym pr
> zypad
> > ku
> > > czytanie wydaje się już nie mieć wartości rozwojowej z intelektualneg
> o pun
> > ktu
> > > widzenia. W moim poście nie było nic o zaprzestaniu lektury w ogóle.
> > > A jeśli już Pani musi coś czytać, np. moje posty (dziękuję za ten zas
> zczyt
> > ) to
> > > może chociaż uważnie.
> > > > Temat zaiste godzien dluzszego namyslu...
> >
> > >
> >
> > ze swietnie mnie znasz.
> uczę się od Pani Jasnowidzki
> > Zaraz, jak to bylo?
> > > > > >Jasnowidz> > > >?
> > A skad w takim razie to rozdwojenie
> > dziwne: raz jestesmy na 'ty', to
> > znowu na 'pani'?
> widzi Pani, nie śmiem zwracać się per 'ty' do Jasnowidza to przez szacunek.
> Postanowiłam również opanować sztukę jasnowidztwa, a że nie jestem jeszcze tak
>
> biegła używam trybu przypuszcającego, w odrzóżnieniu do Pani, która może sobie
> juz spokojnie pozwolić na tryb orzekający
> z wyrazami poważania
> początkujący Jasnowidz
>



tu tryb PRZYPUSZCZAJACY?????????

[ja_zadra]

Aniłku a kto jest dla ciebie więcej niż zerem?

[Gość: Crotalus]

ja_zadra napisał(a):

> Aniłku a kto jest dla ciebie więcej niż zerem?


Zbyt długa lista.

[Gość: Angelos]

Polityczne rozdwojenie jaźni.

[ja_zadra]

czy to jest odpowiedź?

[Gość: Angelos]

ja_zadra napisał(a):

> czy to jest odpowiedź?


Nie. To było bredzenie. Mówię, że Dunin jest nudna (kim ona do cholery w ogóle
jest), a Zanussi robi słabe filmy. Ich twórczość jest zerowa.

[ja_zadra]

a kazda z tych osób znajduje swoich amatorów, więc powinieneś zaznaczyć, że dla Ciebie są nudni

[ignatz]

Przeciez nie mowi, ze dla wszystkich.

Zanussi czyli o reżyserze pasjonującym jak pralka

[Gość: xsenia]

....
.
.
.................
..........................
...............................
......................................
......
[oto przciek z zapisków na temat nowego filmu]
zachowajcie to w tajemnicy

a wyglądało w pierwszej chwili na scenariusz (ntx)

[ydorius]

dlaczego Zanussi nie może się bronić na forum?

[Gość: xsenia]

bo jego najbardziej zwięzły post nie zmieściłby się na serwerze

kto na prawdę jest reżysrem brazylijskich novelTV?

[Gość: xsenia]

ten pan od pralek i lodówek

podobno ukrywa się w Polsce

[Gość: soso]

Po przeczytaniu wszystkiego na temat mam takie oto refleksje:

1. Nie wiem zupelnie o co chodzi pani KD. Ona oburza sie na swiat zastany. A
wlasciwie na jego roznorodnosc, na to, ze ludzie kieruja sie nie takimi
motywami, jakimi wgl. niej powinni sie kierowac. Czytam miedzy innymi tak, ze
jezeli niemiecki wymoczek ze wzgledow na presje demokratycznego spoleczenstwa
nie moze sie zrealizowac z wlasna zona to jedzie do Tailandii i tam sobie uzywa
z paniami, ktore w ramach odpowiedzi na zapotrzebowanie w taki a nie inny
sposob zabiaja na zycie. Mysle, ze rownie odkrywcza moze byc interpretacja, ze
panu zwyczajnie podobaja sie skosnookie dziewczyny, seks bez zobowiazan, cieply
kraj i sloneczne plaze. No ale wersja o kompleksach jest moze sprzedawaniem
czegos madrzej wygladajacego?

2. Tekst pana Zanussiego jest przyjemny w czytaniu bo ma cos z Kapuscinskiego i
odkalkowuje obserwcje, niestety dla KZ, dodajac delikatny kontekst wlasny. Ten
komentarz wlasnie jest przedmiotem dywagacji pani KD. No i wracamy do
poprzedniego. U pani KD nie ma miejsca na inne rozumienie swiata niz jej wlasne
a kazda, nawet najbardziej neutralna obserwacja, ma swoj swietliscie
oslepiajacy wydzwiek - niesprawiedliwe relacje miedzy plciami. Tak wiec znowu
nie ma miejsca na swiat zastany z panami takimi jak KZ. Nalezy przydac
wszystkiemu i wszystkim Kingowa (nie King-Kongowa) interpretacje. Moze ktos
przeczyta z wypiekami? Moze nowu rozgorzeje dyskusja na forum w
dziale 'kobieta'? No i udalo sie.

3. Pani KD i pan KZ sa czescia roznorodnosci swiata i jezeli nie trabia w jedna
trabke to jest to niestety lub stety kompletnie naturalne i pospolite zjawisko.
Pytanie, czy to co pisze pani KD jest warte czytania? Mysle, ze tekst jest
naciagniety i nudnawy mimo calej sprawnosci jezykowej. Az chcialo by sie
zapytac 'no ale o co tutaj chodzi'? Pana KZ podobnie sprzedal dosc banalna
obserwacje, dodal swoj delikatny komentarz i oddal sprawe w rece czytelnika. I
trafila sie miedzy nimi KD. Ona tym sie rozni od innych czytajacych, ze swym
komentarzem musi zarobic na zycie. Wiec sprzedaje farmazony podobnie jak Tajki
swe ciala. Samo zycie.

4. Uwazam, ze KZ zrobil przynajmniej jeden dobry film: 'Barwy ochronne'.


pzdrw

soso

[Gość: Aton]

Nie rozumiem, dlaczego ludzie tak cierpią z powodu
prostych gestów uprzejmości i delikatności. I jeszcze z
nimi walczą.
Pani Dunin pisze o tym, że poseł Iwiński pcha tłumaczce
łapę pod spódnicę, a pan Zanussi o tym, że podaje komuś
palto. Wydaje mi się, że pomiędzy tymi gestami jakaś
różnica jest i szkoda jej nie zauważać.
Zastanawiam się, dlaczego Zanussi napisał w ostatnim
alapicie ten kawałek o "uległych Tajkach". Że co, Dunin
się zdaje, że on nie wie o tych wszystkich
wykorzystywanych dzieciach? Wie, z całą pewnością. I
jakoś dziwnie wydaje mi się, że tego nie pochwala.
Problem jest inny - poszukiwanie kobiety uległej jest
zupełnie naturalne i oczywiste. Nie po to zakłada się
dom, żeby żyć na polu bitwy. W tańscu prowadzi zawsze
mężczyzna, kobieta ma mu w tym pomagać. Jeśli kobiety w
najbliższym otoczeniu są tej zdolności pozbawione, to
kolesie szukają erzacu w ramach seksturystyki. Problem
rodzi problem.
I jeszcze jedno: kiedy czytam Kingę Dunin, to właściwie
cały czas czuję, że chce mnie ona przerobić na kogoś
innego. A wcale nie czyję wielkiej potrzeby bycia
przerabianym, szczególnie na modłę pani Dunin.

[Gość: jendza]

Gość portalu: Aton napisał(a):

> Nie rozumiem, dlaczego ludzie tak cierpią z powodu
> prostych gestów uprzejmości i delikatności. I jeszcze z
> nimi walczą.
> Pani Dunin pisze o tym, że poseł Iwiński pcha tłumaczce
> łapę pod spódnicę, a pan Zanussi o tym, że podaje komuś
> palto. Wydaje mi się, że pomiędzy tymi gestami jakaś
> różnica jest i szkoda jej nie zauważać.
> Zastanawiam się, dlaczego Zanussi napisał w ostatnim
> alapicie ten kawałek o "uległych Tajkach". Że co, Dunin
> się zdaje, że on nie wie o tych wszystkich
> wykorzystywanych dzieciach? Wie, z całą pewnością. I
> jakoś dziwnie wydaje mi się, że tego nie pochwala.
> Problem jest inny - poszukiwanie kobiety uległej jest
> zupełnie naturalne i oczywiste. Nie po to zakłada się
> dom, żeby żyć na polu bitwy. W tańscu prowadzi zawsze
> mężczyzna, kobieta ma mu w tym pomagać. Jeśli kobiety w
> najbliższym otoczeniu są tej zdolności pozbawione, to
> kolesie szukają erzacu w ramach seksturystyki. Problem
> rodzi problem.
> I jeszcze jedno: kiedy czytam Kingę Dunin, to właściwie
> cały czas czuję, że chce mnie ona przerobić na kogoś
> innego. A wcale nie czyję wielkiej potrzeby bycia
> przerabianym, szczególnie na modłę pani Dunin.

Wreszcie jakies sensowne glosy.
Jak to milo.
Ja mysle, Atonie, ze 'szukanie erzacu w ramach seksturystyki'
jak to trafnie ujales, jest wynikiem znacznie glebszego
kryzysu swiadomosci i tozsamosci w kulturze Zachodu;
tego samego zreszta kryzysu, ktorego wytworem sa...
poglady pani Dunin. Dlatego te nozyce sie odezwaly.
Ja rowniez nie czytam w tekscie p. Zanussiego
aprobaty owych wycieczek, nie czytam w nim takze
diagnozy, ze biedne Tajki maja te uleglosc, ktorej
nie maja NIemki. Chodzi o cos wiecej, o wiele
wiecej...
Ja bym tylko zyczyla pani DUnin, by zamiast buksowac
na wysokich obrotach znalazla wreszcie grunt pod
nogami... Jesli pracuje sie w srodowisku opinio-
tworczym, a takim niewatpliwie jest GW, to w koncu
do czegos to zobowiazuje. Milo by bylo poczytac
cos rzeczywiscie madrego, budujacego, trafiajacego
w centrum wspolczesnych problemow, a nie pohukiwania
niespelnionej osoby, ktora nadal nie moze odnalezc
samej siebie... Taki przynajmniej wizerunek
przeziera z 'tworczosci'czolowej feministycznej
dziennikarki...
Pozdrawiam
jendza

bardzo światły komentarz

[Gość: xsenia]

Gość portalu: Aton napisał(a):

>"poszukiwanie kobiety uległej jest
> zupełnie naturalne i oczywiste. "
ta głeboka mądrość zainspirowała mnie do założenia kolekcji zlotych myśli tego
forum, chciaż nie, co ja plotę nie dla mnie nędznej istoty taka chwalebna misja,
od dziś będę się ćwiczyć w roli podnóżka, wzorem mi będą niedoścignione Tajki

[Gość: Aton]

Dziękuję. Jestem szczerze wzruszon, że spotkał mnie tak
wielki zaszczyt.
A poza wszystkim - podtrzymuję, co napisałem. Nie
interesuje mnie wracanie do domu na kolejny sparring.
Mam ich dość gdzie indziej.

[Gość: Sar]

To

[ptasia]

Każde z nich (KD i KZ) pisze o czymś zupełnie innym, po prostu - inne bajki. KD
wykorzystała tekst KZ jako pretekst do napisania tego, co chciała napisać, co
niewiele de facto z tekstem KZ ma wspólnego; nie wydaje mi się, aby mozna było
to traktować jako wiarygodny komentarz do tegoż tekstu. jak widać na podstawie
postów, każdy potem czyta to, co chce w tych felietonach przeczytać, i w ten
sposób zakres (nad)interpretacji się powiększa. Oboje (KD i KZ) specjalnie
niczego ciekawego nie mają do powiedzenia, ale (uwaga czysto osobista) to nic
nowego... Pzdr.

[Gość: A27]

Jezu kolczasty, przeczytalam post Antona i rece mi opadly. Mezczyzni szukaja
kobiet uleglych. Ja sie pytam: Jakim cudem Margaret Thatcher wyszla za maz?
Albo chocby rzeczona Kinga Dunin.

[ignatz]

Pomylka :)

[Gość: Aton]

A wyszla?
Natomiast Thatcherowa widocznie zrównoważyła tę wadę
swojemi licznemi zaletami.

ja mysle,

[bukowski27]

ze taczerowa szukala uleglego mezczyzny:)))) znaczy sie bardziej uleglego niz
ona... wiec nie miala z tym zbyt wielkich problemow...

a co do samych komentarzy. tak wogole. dla mnie to juz nie jest nawet sztuka dl
asztuki... ci wszytscy felietonisci maja w kontraktach jeden komentarz na
tydzien, wiec o czyms musza pisac... nawet jak nie maja o czym... wiec taka
kinga zbiera sobie rozne scinki i jak juz naprawde nie ma o czym pisac, to
otwiera szuflade i (moze) na chybil trafil wybiera jakis scinek i pozniej
tworczo go komentuje... i moze akurat padlo na zanusjego... bo jakos nie widze
innego wytlumeczenia dl komentowania w kwietniu felietonu z grudnia (!!!)...
naprawde rzadkjo zdaraja mi sie czytac tzw. felietony ciekawe... nuda panie...

Tym pisał błyskotliwe felietony

[Gość: xsenia]

bukowski27 napisał(a):


> naprawde rzadkjo zdaraja mi sie czytac tzw. felietony ciekawe...

od kiedy nie ma Tyma we Wproście mnie sie już nie zdarza...

wprost jedynym ciekawym czasopismem

[liloom]

pojde dalej i powiem, ze wprost jest dla mnie jedynym ciekawym czasopismem.
dla ulatwienia dodam, ze owszem kupuje inne - np. babskie czasopisma sa
wszystkie takie sama i wlasciwie mi sie myla, ostatnio jestem w fazie cosmo;
sukces czytuje rowniez, inne businesowe to przedruki, a propos moze cos
polecicie?
a co do dunin - GDZIE ona sie nieby przeleciala po zanussim, bo jakos nie
zauwazylam, chyba jestem slepa hehe

[Gość: Bests]

Gość portalu: A27 napisał(a):

> I bardzo dobrze. Przezcytajcie jej felieton w Obcasach. Moim zdaniem jest
> swietny. Brawo Kingo!!! Wiecej takich kawalkow.

Też uważam, że świetny. Nie wyobrażam sobie W.Obcasów bez Kingi i jej uśmiechu.
Wszyscy moi koledzy wycinają zdjęcie z każdego numeru, możecie to sobie wyobrazić?

[Gość: A27]

Co do komentowanego felietonu Kingi Dunin to podtrzymuje zdanie. Ale zgadzam
sie z Bukowskim, ze za duzo mamy w Polsce felietonow i felietonistow. Jeden
pisze felieton, drugi z nim polemizuje. Malo reportazy, artykulow rzeczowych
popratych gruntowna wiedza a nie tylko blyskotliwymi zdaniami o dupie Marynie.
Na przyklad dla mnie nieporozumieniem sa felitony Zulawskiego w Twoim Stylu.
Zreszta TS ma przesyt felietonow i zadzierania noska.

[Gość: Maruda]

Faktycznie - caly ten striptease emocjonalny Zlawskiego w TS jest niestety
zalosny - az szkoda faceta....
A swoja droga felietony w TS to temat-rzeka - w znakomitej wiekszosci dno i
wodorosty (zwlaszcza A. Passentowej, tfu...)

[Gość: Mia]

Na mój gust to artykuł jest luźnym zapisem fluktuacji umysłowych dziennikarki
po przeczytaniu zdania Zanussiego. Ani mnie on ziebi ani grzeje. NIe robi
wrażenia.