Ew. referendum o aborcji - Twój głos, jaki byłby?

[doroszka]

Jaki byłby Twój głos w ewentualnym referendym o aborcji:
Czy:
1. po prostu absolutna dopuszczalność aborcji (na życzenie),
2. absolutna dopuszczalność aborcji, przy jednoczesnym świeckiej i
wszechstronnej edukacji seksualnej w szkołach,
3. absolutna dopuszczalnośc aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej i 50
proc. odpłatności za antykoncepcję,
4. absolutna dopuszczalność aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej, 50
proc. odpłatności za antykoncepcję i dopiero po konsultacji z zespołem
specjalistów (świeckich), lekarzy, psychologów i speców od opieki społecznej,
żeby zniwelować ew. przyczynę ekonomiczną (tzn. zapewnić matce srodki
utrzymania dziecka przez konieczny czas),
5. dopuszczalnośc aborcji tylko, gdy donoszenie ciąży zagraża zdrowiu, życiu
matki, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu, albo dziecko urodzi się niezdolne do
samodzielnego życia.
6. dopusczalność aborcji tyko za zgodą miejscowego proboscza, czyli generalny
zakaz aborcji

Co o tym myślicie?
Moje zdanie jest takie, że politycy blokują ew. referendum (ich tłumaczeń,
dlaczego 'ustawa aborcyjna na potem' nie przytoczę, bo są z gruntu głupie),
bo czują, że społeczeństwo mogłoby się wypowiedzieć nie po ich myśli (ich
myśli skierowane są teraz w stronę podlizywania się czarnym), albo - co
gorsza - mądrzej od nich

Jak Wy byście głosowały/głosowali?

7.likwidacja zasiłków, alimentów oraz kar za gwałt

[wild]

nieżycze sobie płacić za cudze problemy i karmić gęmby dla wyimaginowane
historie...

[Gość: Jarek]

To moze i calkowita likwidacja podatkow, wynikajaca stad likwidacja sluzby
zdrowia, policji, sluzb socjalinych, no po prostu powrot do wspolnoty
pierwotnej?

Masz zly dzien i tak sobie marudzisz, czy naprawde jestes tak ograniczony?

a ja już myślałem ze Ty jestes fanem komun

[wild]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> To moze i calkowita likwidacja podatkow, wynikajaca stad likwidacja sluzby
> zdrowia, policji, sluzb socjalinych, no po prostu powrot do wspolnoty
> pierwotnej?
>
> Masz zly dzien i tak sobie marudzisz, czy naprawde jestes tak ograniczony?

potrzebne Ci te służby? płać - daj mi argument abym chciał robić to samo co
Ty :) tylko określ mi na co i ile bedzie to kosztowac... nie lubie imprez na
których nie wiem za co płace w procentach...


PS. w jakie jeszcze dogmaty wierzysz? w sprzedaz chleba po cenie - 20% z
dochodów?;)

[kini]

To jest mój typ.
> 2. absolutna dopuszczalność aborcji, przy jednoczesnym świeckiej i
> wszechstronnej edukacji seksualnej w szkołach,


Oczywiście ideałem byłoby:
> 3. absolutna dopuszczalnośc aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej i 50
> proc. odpłatności za antykoncepcję,
... ale na razie to chyba na to nas nie stać.


To też nie najgorszy pomysł, ale obawiałabym się "grania na czas" specjalistów
i zrzucania odpowiedzialności z lekarza na psychologa itp. Poza tym
niedorzeczne byłoby utrzymywanie matki tylko dlatego, że zgłosiła chęć
donoszenia ciąży. To budziłoby patologie.
> 4. absolutna dopuszczalność aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej, 50
> proc. odpłatności za antykoncepcję i dopiero po konsultacji z zespołem
> specjalistów (świeckich), lekarzy, psychologów i speców od opieki społecznej,
> żeby zniwelować ew. przyczynę ekonomiczną (tzn. zapewnić matce srodki
> utrzymania dziecka przez konieczny czas),

ile deklarujesz sie dac na to co miesiąc?bo ja nic

[wild]

[kini]

Przepraszam, na co? Czy ty czytałeś moją wypowiedź?

kiniu :)

[wild]

kini napisała:

> Przepraszam, na co? Czy ty czytałeś moją wypowiedź?

na referendum i prace "psychologów"( miesieczna pensja kosztuje ) itp... ( o
alimentach na cudze problemy jeszcze nic nie napisałęm - na razie )

dla mnie kobiety mogą sie abortowac dzien i noc..

[wild]

ja sie tylko pytam dlaczego ktos ma płacic na cudze figle i dlaczego?

tak naprawde to jestem cynik!:]

dbam o swój interes i strasznie mnie irytuje ze musze łozyc na tzw. samotne
matki, nie ma kasy? niech zdycha ) life is brutal? ale komu ja to pisze...

PS. co do grosza co miesiac z dokładym okresleniem sumy która kradziona jest
tym którzy nie mają i niechcą miec z tym nic do czynienia itd...

[kini]

A ubezpieczenie społeczne? Piszesz "life is brutal", czy miałbyś to samo
zdanie, gdybyś to ty miał zdychać z głodu? Zastanów się, co piszesz...

pytanie... jezeli Ciebie "skrobanka" kosztuje -50$

[wild]

( tracisz z własnego portfela... masz mniej w portfelu )
czy za 10$ zarobku zgodziłabyś sie urodzić dziecko i je odstapić np. tym którzy
mogą je karmic jak rybki w akwarium?;) nie wnikam czy to Homoś czy Hetero... od
tak znalazł przypadkiem na smietniku...

[goga.74]

cos "pomiedzy" 3 a 4, czyli
-absolutna dopuszczalnosc aborcji
-edukacja seksulana
-srodki atykoncepcyjne za darmo
-rozmowa "przed" z psychologiem, z tym ze nie ma on glosu decyzyjnego tylko
moze doradzac a ostateczna decyzje podejmie i tak kobieta

goga74 i jej darmowa pasja filantropijna...

[wild]

goga.74 napisała:

> -edukacja seksulana

za darmo - nauczyciel dostaje 0 zł

> -srodki atykoncepcyjne za darmo

srodki ochrony roslin za darmo ( żona Andrzeja Leppera ) - goga pracuje od 7 do
15 za darmo w fabryce jako tester


> -rozmowa "przed" z psychologiem, z tym ze nie ma on glosu decyzyjnego tylko
> moze doradzac a ostateczna decyzje podejmie i tak kobieta

"psycholog" - pierwszy lepszy z ulicy wiecej wie koszt 0 zł


ciasteczko tez chcesz za darmo?

[mel1]

Dla mnie sensowny tok postępowania był/jest w Niemczech. Czyli aborcja
dozwolona, ale wcześniej należy iść do poradni na rozmowę z psychologiem. Może
być to świecka, może katolicka. Jeśli pracuje tam osoba, której zależy na
życiu nienarodzonym, to potrafi przekonać, znajdzie rozwiązanie w trudnej
sytuacji. Jeśli kobiety nie stać na dziecko, przekona, że są rodziny czekające
latami na adopcję i da adresy gdzie można się skontaktować. Jeśli dziewczyna
chce dziecko, tylko rodzina się nie zgadza i wyrzuca ją z domu, to dostanie
namiary na domy samotnej matki. A jak i tak zdecyduje się na aborcje, to
dostanie namiary na psychologa, który pomoże ją wyciągnąć z depresji
poaborcyjnej. Łatwiej chyba w taki oficjalny sposób dotrzeć do kobiet chcących
usunąć ciążę, niż robić statystyki podziemia aborcyjnego. Tylko wtedy są
szanse, że każda aborcja będzie dogłębnie przemyślana a więc ich ilość spadnie.
Dla każdego aborcja jest złem, ale łatwiej zapanować nad nim, jeśli będzie
dozwolona. Inaczej nic się nie zmieni i nadal będzie kwitło podziemie :(
Oczywiście trzeba zacząć od odpowiedniej nauki w szkołach- najlepiej już w
podstawówkach. I od dostępności środków antykoncepcyjnych...

"domy samotnej matki" "psycholodzy" frajerki-start

[wild]

mel1 napisała:

> Dla mnie sensowny tok postępowania był/jest w Niemczech. Czyli aborcja
> dozwolona, ale wcześniej należy iść do poradni na rozmowę z psychologiem.
Może
> być to świecka, może katolicka. Jeśli pracuje tam osoba, której zależy na
> życiu nienarodzonym, to potrafi przekonać, znajdzie rozwiązanie w trudnej
> sytuacji. Jeśli kobiety nie stać na dziecko, przekona, że są rodziny
czekające
> latami na adopcję i da adresy gdzie można się skontaktować. Jeśli dziewczyna
> chce dziecko, tylko rodzina się nie zgadza i wyrzuca ją z domu, to dostanie
> namiary na domy samotnej matki. A jak i tak zdecyduje się na aborcje, to
> dostanie namiary na psychologa, który pomoże ją wyciągnąć z depresji
> poaborcyjnej. Łatwiej chyba w taki oficjalny sposób dotrzeć do kobiet
chcących
> usunąć ciążę, niż robić statystyki podziemia aborcyjnego. Tylko wtedy są
> szanse, że każda aborcja będzie dogłębnie przemyślana a więc ich ilość
spadnie.
> Dla każdego aborcja jest złem, ale łatwiej zapanować nad nim, jeśli będzie
> dozwolona. Inaczej nic się nie zmieni i nadal będzie kwitło podziemie :(
> Oczywiście trzeba zacząć od odpowiedniej nauki w szkołach- najlepiej już w
> podstawówkach. I od dostępności środków antykoncepcyjnych...

z cyklu "niestać mnie na Twoje niestać mnie - bo niechce na to bulić"

PS. psycholog to jakaś nowa religia feudalna?

[Gość: wiktoria21]

wild napisał:

> mel1 napisała:
>
> > Dla mnie sensowny tok postępowania był/jest w Niemczech. Czyli aborcja
> > dozwolona, ale wcześniej należy iść do poradni na rozmowę z psychologiem.
> Może
> > być to świecka, może katolicka. Jeśli pracuje tam osoba, której zależy na
> > życiu nienarodzonym, to potrafi przekonać, znajdzie rozwiązanie w trudnej
> > sytuacji. Jeśli kobiety nie stać na dziecko, przekona, że są rodziny
> czekające
> > latami na adopcję i da adresy gdzie można się skontaktować. Jeśli dziewczy
> na
> > chce dziecko, tylko rodzina się nie zgadza i wyrzuca ją z domu, to dostani
> e
> > namiary na domy samotnej matki. A jak i tak zdecyduje się na aborcje, to
> > dostanie namiary na psychologa, który pomoże ją wyciągnąć z depresji
> > poaborcyjnej. Łatwiej chyba w taki oficjalny sposób dotrzeć do kobiet
> chcących
> > usunąć ciążę, niż robić statystyki podziemia aborcyjnego. Tylko wtedy są
> > szanse, że każda aborcja będzie dogłębnie przemyślana a więc ich ilość
> spadnie.
> > Dla każdego aborcja jest złem, ale łatwiej zapanować nad nim, jeśli będzie
>
> > dozwolona. Inaczej nic się nie zmieni i nadal będzie kwitło podziemie :(
> > Oczywiście trzeba zacząć od odpowiedniej nauki w szkołach- najlepiej już w
>
> > podstawówkach. I od dostępności środków antykoncepcyjnych...
>
> z cyklu "niestać mnie na Twoje niestać mnie - bo niechce na to bulić"
>
> PS. psycholog to jakaś nowa religia feudalna?

O co Ci chodzi?Nie odpowiada Ci to forum,to wejdź na inne,nie odpowada Ci temat-
zmień go-a nie wypisuj tutaj farmazonów.

DO WIKTORII 21

[wild]

co chcesz ode mnie?

[Gość: wiktoria21]

doroszka napisała:

> Jaki byłby Twój głos w ewentualnym referendym o aborcji:
> Czy:
> 1. po prostu absolutna dopuszczalność aborcji (na życzenie),
> 2. absolutna dopuszczalność aborcji, przy jednoczesnym świeckiej i
> wszechstronnej edukacji seksualnej w szkołach,
> 3. absolutna dopuszczalnośc aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej i 50
> proc. odpłatności za antykoncepcję,
> 4. absolutna dopuszczalność aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej, 50
> proc. odpłatności za antykoncepcję i dopiero po konsultacji z zespołem
> specjalistów (świeckich), lekarzy, psychologów i speców od opieki społecznej,
> żeby zniwelować ew. przyczynę ekonomiczną (tzn. zapewnić matce srodki
> utrzymania dziecka przez konieczny czas),
> 5. dopuszczalnośc aborcji tylko, gdy donoszenie ciąży zagraża zdrowiu, życiu
> matki, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu, albo dziecko urodzi się niezdolne do
> samodzielnego życia.
> 6. dopusczalność aborcji tyko za zgodą miejscowego proboscza, czyli generalny
> zakaz aborcji
>
> Co o tym myślicie?
> Moje zdanie jest takie, że politycy blokują ew. referendum (ich tłumaczeń,
> dlaczego 'ustawa aborcyjna na potem' nie przytoczę, bo są z gruntu głupie),
> bo czują, że społeczeństwo mogłoby się wypowiedzieć nie po ich myśli (ich
> myśli skierowane są teraz w stronę podlizywania się czarnym), albo - co
> gorsza - mądrzej od nich
>
> Jak Wy byście głosowały/głosowali?
>
Ja oczywiście głosowałabym "za" przy jednoczesnej edukacji seksualnej od lat
najmłodszych oraz przy jednoczesnej 50% lub całkowitej refundacji środków
antykoncepcyjnych(szczególnie pigułek).
Ps.Doroszka.Myślisz,że dojdzie do takiego referendum???

Wiktoria 'edukatorką' seksualną dzieci za piguły?

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> Ja oczywiście głosowałabym "za" przy jednoczesnej edukacji seksualnej od lat
> najmłodszych oraz przy jednoczesnej 50% lub całkowitej refundacji środków
> antykoncepcyjnych(szczególnie pigułek).

mozesz zrobic to w domu za swoje - wiec powinnas zrefundowac sobie w 100%!
genialne? - a moze Wiktoria zapuka do mnie i mnie poprosi na pigułki bo sie
pieniadze skonczyliiii... ( twoj senny koszmar ;) )
biedna Ola prosi o JAŁMUZNE ( "refundacja" ) na bole egzytencjalne z leworekim
Casanovą ( przy okazji czy mogę go tylko pobić? dla sportu? )
leppere femme

[Gość: wiktoria21]

wild napisał:

> Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):
>
> > Ja oczywiście głosowałabym "za" przy jednoczesnej edukacji seksualnej od l
> at
> > najmłodszych oraz przy jednoczesnej 50% lub całkowitej refundacji środków
> > antykoncepcyjnych(szczególnie pigułek).
>
> mozesz zrobic to w domu za swoje - wiec powinnas zrefundowac sobie w 100%!
> genialne? - a moze Wiktoria zapuka do mnie i mnie poprosi na pigułki bo sie
> pieniadze skonczyliiii... ( twoj senny koszmar ;) )
> biedna Ola prosi o JAŁMUZNE ( "refundacja" ) na bole egzytencjalne z
leworekim
> Casanovą ( przy okazji czy mogę go tylko pobić? dla sportu? )
> leppere femme


Czekam tylko kiedy trafi Ci sie tzw."wpadka" i ciekawe co wtedy powiesz?

Wiktoria

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> Czekam tylko kiedy trafi Ci sie tzw."wpadka" i ciekawe co wtedy powiesz?

jaka znów wpadka...?

zaciekawiony.w

[Gość: wiktoria21]

wild napisał:

> Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):
>
> > Czekam tylko kiedy trafi Ci sie tzw."wpadka" i ciekawe co wtedy powiesz?
>
> jaka znów wpadka...?
>
> zaciekawiony.w

Z tego co wywnioskowałam to jesteś przeciwko refundacji 50 bądź 100% środków
antykoncepcyjnych,dobrze zrozumiałam?

w. do W.

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> wild napisał:
>
> > Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):
> >
> > > Czekam tylko kiedy trafi Ci sie tzw."wpadka" i ciekawe co wtedy powie
> sz?
> >
> > jaka znów wpadka...?
> >
> > zaciekawiony.w
>
> Z tego co wywnioskowałam to jesteś przeciwko refundacji 50 bądź 100% środków
> antykoncepcyjnych,dobrze zrozumiałam?

doobrzeee! tak jak "alimentów" "zasiłków"...e... o... a... ( przyczyny
społeczne - moje rybki dużo żrą mięsa - całe dochody przeznaczam na pasje
dokarmiania! )

mysle ze nadajemy na tej samej fali? Wpadka...?

[Gość: wiktoria21]

wild napisał:

> Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):
>
> > wild napisał:
> >
> > > Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):
> > >
> > > > Czekam tylko kiedy trafi Ci sie tzw."wpadka" i ciekawe co wtedy
> powie
> > sz?
> > >
> > > jaka znów wpadka...?
> > >
> > > zaciekawiony.w
> >
> > Z tego co wywnioskowałam to jesteś przeciwko refundacji 50 bądź 100% środk
> ów
> > antykoncepcyjnych,dobrze zrozumiałam?
>
> doobrzeee! tak jak "alimentów" "zasiłków"...e... o... a... ( przyczyny
> społeczne - moje rybki dużo żrą mięsa - całe dochody przeznaczam na pasje
> dokarmiania! )
>
> mysle ze nadajemy na tej samej fali? Wpadka...?

**************
Nie rozumiem dlaczego jesteś przeciwny refundacji środków antykoncepcyjnych,no
chyba,że nie dotyczy Cię sprawa seksu i po prostu skoro z niego nie korzystasz
niepotrzebne Ci są w takim razie żadne środki.

Wiktoria nierozumie... dalej

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> wild napisał:
>
> > Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):
> >
> > > wild napisał:
> > >
> > > > Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):
> > > >
> > > > > Czekam tylko kiedy trafi Ci sie tzw."wpadka" i ciekawe co w
> tedy
> > powie
> > > sz?
> > > >
> > > > jaka znów wpadka...?
> > > >
> > > > zaciekawiony.w
> > >
> > > Z tego co wywnioskowałam to jesteś przeciwko refundacji 50 bądź 100%
> środk
> > ów
> > > antykoncepcyjnych,dobrze zrozumiałam?
> >
> > doobrzeee! tak jak "alimentów" "zasiłków"...e... o... a... ( przyczyny
> > społeczne - moje rybki dużo żrą mięsa - całe dochody przeznaczam na pasje
> > dokarmiania! )
> >
> > mysle ze nadajemy na tej samej fali? Wpadka...?
>
> **************
> Nie rozumiem dlaczego jesteś przeciwny refundacji środków
antykoncepcyjnych,no
> chyba,że nie dotyczy Cię sprawa seksu i po prostu skoro z niego nie
korzystasz
> niepotrzebne Ci są w takim razie żadne środki.

wiec kto powinien wiecej płacic na "darmowe" ciasteczko?Ty czy ja czy homoś czy
słoń?:))

[Gość: wiktoria21]

Skoro płacę składki na kase chorych czy gdiześ tam indziej to chcialabym
chociaż częściowej refundacji środków antykoncepcyjnych i uwierz mi:takich jak
ja jest mnóstwo,którzy też by tego chcieli,skoro Ty nie chcesz,nie musisz.

Wiktoria coś chce wiec płaci ...

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> Skoro płacę składki na kase chorych czy gdiześ tam indziej to chcialabym
> chociaż częściowej refundacji środków antykoncepcyjnych i uwierz mi:takich
jak
> ja jest mnóstwo,którzy też by tego chcieli,skoro Ty nie chcesz,nie musisz.

wiec zgodzisz sie ze składka Twoja powinna byc wieksza niz osoby która tego
chce - tak trudne do zrozumnienia?

byłas kiedys w sklepie? dostawałas rachunek za co? za to co płacisz czy nie
płacisz? :)

skoro Ja nie chce, nie musi być przymus ubezpieczen - prawda?

Wiktorio...

[Gość: wiktoria21]

No wiec wlasnie o tym mowie.
Fajna dyskusja

nareszcie! :)

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> No wiec wlasnie o tym mowie.
> Fajna dyskusja

o czym mówisz?

Renie mam już siły do W.!

[Gość: wiktoria21]

No doszliśmy już do porozumienia,prawda?No i fajna była dyskusja.

jeszcze tu jestes? a juz myslalem ze sobie poszłaś

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> No doszliśmy już do porozumienia,prawda?No i fajna była dyskusja.

słuchaj Ty ... Fajna... jakiego znów porozumienia? :)

nieprawda

[Gość: wiktoria21]

nerwy...nerwy...

[wild]

o i widzisz? a tu potrzebne są nowe piguły te od stresu?

bo wiecie rozumiecie... Wiktorka chłonie chemikalia niszczace jej hormony(
jakie? no juz to wie ) które powoduja wzrost rozdrażnienia i tak w kółko...

i znów pula na składke ta sama, a ktos za siedmiu zrefunduje sobie rozbudowane
potrzeby chorobowe...


ekolog.w
:P

[Gość: wiktoria21]

bo dyskutować to na pewno nie potrafisz

o doktorowa Wiktoria21-szpital na peryferiach...

[wild]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> bo dyskutować to na pewno nie potrafisz

:)

Doktorko! jezeli piszesz że powinienem się leczyć, pewnie juz znasz odpowiednią
terapię dla chorego wild'a - wiec co mi dr. proponuje? znooowu jakieś "darmowe"
pigułki?
czy mogę wiedziec co może pomóc w dyskusji na temat : "lecznica i inne
zdrowotne pasje toksycznej bufonki"


ps. zartowałem...

[doroszka]

Gość portalu: wiktoria21 napisał(a):

> doroszka napisała:
>
> > Jaki byłby Twój głos w ewentualnym referendym o aborcji:
> > Czy:
> > 1. po prostu absolutna dopuszczalność aborcji (na życzenie),
> > 2. absolutna dopuszczalność aborcji, przy jednoczesnym świeckiej i
> > wszechstronnej edukacji seksualnej w szkołach,
> > 3. absolutna dopuszczalnośc aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej i
> 50
> > proc. odpłatności za antykoncepcję,
> > 4. absolutna dopuszczalność aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej, 5
> 0
> > proc. odpłatności za antykoncepcję i dopiero po konsultacji z zespołem
> > specjalistów (świeckich), lekarzy, psychologów i speców od opieki społeczn
> ej,
> > żeby zniwelować ew. przyczynę ekonomiczną (tzn. zapewnić matce srodki
> > utrzymania dziecka przez konieczny czas),
> > 5. dopuszczalnośc aborcji tylko, gdy donoszenie ciąży zagraża zdrowiu, życ
> iu
> > matki, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu, albo dziecko urodzi się niezdolne d
> o
> > samodzielnego życia.
> > 6. dopusczalność aborcji tyko za zgodą miejscowego proboscza, czyli genera
> lny
> > zakaz aborcji
> >
> > Co o tym myślicie?
> > Moje zdanie jest takie, że politycy blokują ew. referendum (ich tłumaczeń,
>
> > dlaczego 'ustawa aborcyjna na potem' nie przytoczę, bo są z gruntu głupie)
> ,
> > bo czują, że społeczeństwo mogłoby się wypowiedzieć nie po ich myśli (ich
> > myśli skierowane są teraz w stronę podlizywania się czarnym), albo - co
> > gorsza - mądrzej od nich
> >
> > Jak Wy byście głosowały/głosowali?
> >
> Ja oczywiście głosowałabym "za" przy jednoczesnej edukacji seksualnej od lat
> najmłodszych oraz przy jednoczesnej 50% lub całkowitej refundacji środków
> antykoncepcyjnych(szczególnie pigułek).
> Ps.Doroszka.Myślisz,że dojdzie do takiego referendum???


Myślę, że kiedyś w końcu dojdzie. Smuci mnie tylko to, że może do tego dojść
wcale nie tak szybko.
Wszystko zależy od aktywności środowisk i organizacji kobiecych (nie chodzi mi
tu o Forum Kobiet Polskich, czy jak im tam), od tego, żeby politycy wreszcie
przejrzeli na oczy, w co jednak wątpię. Ale na pewno do referendum, w ogóle do
zmiany ustawy kiedyś dojdzie - babki (ich już ustawa nie dotyczy, choćby może
chciały), które protestują z krzyżami pod Sejmem przeciw złagodzeniu ustawy,
wkrótce, cóż, odejdą z tego świata, społeczeństwo zbyt się już zmieniło i
zmienia, aby wciąż odmawiać kobietom własnego zdania. Jakoś tak wierzę, że w
końcu kiedyś zwalczymy to średniowiecze. zaznaczam też - żeby nie było
wątpliowści - że nie jestem za aborcją i wątpię, abym kiedykolwiek usunęła
ciążę, ale oburza mnie odgórny, narodowy "nakaz" rodzenia wbrew wszystkiemu i
odmawiania kobietom prawa decydowania o własnym ciele. Jestem zdecydowanie za
legalizacją aborcji przy wszystkich dostępnych, normalnych środkach (kilka
wymieniłam), aby do aborcji dochodziło jak najrzadziej.
Trzymajcie się babki - to niestety jeszcze może potrwać, zanim dostaniemy
prawdziwe prawo decydowania o sobie, a nie tylko pusty zapis w konstytucji o
równości płci.

.

[Gość: wiktoria21]

doroszka napisała:

> Jaki byłby Twój głos w ewentualnym referendym o aborcji:
> Czy:
> 1. po prostu absolutna dopuszczalność aborcji (na życzenie),
> 2. absolutna dopuszczalność aborcji, przy jednoczesnym świeckiej i
> wszechstronnej edukacji seksualnej w szkołach,
> 3. absolutna dopuszczalnośc aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej i 50
> proc. odpłatności za antykoncepcję,
> 4. absolutna dopuszczalność aborcji, przy edukacji seksualnej jak wyżej, 50
> proc. odpłatności za antykoncepcję i dopiero po konsultacji z zespołem
> specjalistów (świeckich), lekarzy, psychologów i speców od opieki społecznej,
> żeby zniwelować ew. przyczynę ekonomiczną (tzn. zapewnić matce srodki
> utrzymania dziecka przez konieczny czas),
> 5. dopuszczalnośc aborcji tylko, gdy donoszenie ciąży zagraża zdrowiu, życiu
> matki, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu, albo dziecko urodzi się niezdolne do
> samodzielnego życia.
> 6. dopusczalność aborcji tyko za zgodą miejscowego proboscza, czyli generalny
> zakaz aborcji
>
> Co o tym myślicie?
> Moje zdanie jest takie, że politycy blokują ew. referendum (ich tłumaczeń,
> dlaczego 'ustawa aborcyjna na potem' nie przytoczę, bo są z gruntu głupie),
> bo czują, że społeczeństwo mogłoby się wypowiedzieć nie po ich myśli (ich
> myśli skierowane są teraz w stronę podlizywania się czarnym), albo - co
> gorsza - mądrzej od nich
>
> Jak Wy byście głosowały/głosowali?
>

A te wszystkie problemy są tylko przez mężczyzn,którzy nie dopuszczają kobiet
do głosu i przez księży.Tak uważam.

[Gość: lenka]

Ja również popieram rozwiązanie najbliższe pkt. 4.Uważam, że aborcja nie jest w
wielu przypadkach najlepszym wyjściem i trzeba zrobić wszystko, aby pokazać
inne rozwiązania tej w sumie bardzo trudnej sytuacji, ale to kobieta i tylko
kobieta powinna podjąć ostateczną decyzję.
Koś pisał o zrzucaniu odpowiedzialności na psychologa i o kosztach utrzymania
kobiet przed porodem.Przecież wymóg odbycia jednej -czy nawet kilku rozmów z
psychologiem nie musi oznaczać, że to on podejmuje decyzję.On ma kobietę tylko
przekonać,że to nie jest jedyne wyjście a decyzję podejmuje kobieta.Uważam,że
to dobry pomysł. Czasem bowiem w panice i poczuciu bezradności można podjąć
decyzję,której żałuje się całe życie. A co do utrzymania kobiet w ciązy, to
przecież rola organizacji charytatywnych a w szczególności kościoła.To przecież
kościół prowadzi kampanię w obronie życia poczętego. Nie jest sztuką wymusić na
władzy ustawę antyaborcyjną. Trzeba za to życie wziąść odpowiedzialność. Niech
więc pokażą co mogą zrobić, jak pomóc kobietom, które chcą urodzić. Najłatwiej
jest zakazać. A ty kobieto rób co chcesz bylebyś urodziła.
Swoją drogą na referendum, przynajmniej w najbliższym czasie, bym nie liczyła.
Pozdrawiam!

[Gość: małgosia]

obojętne, jakie odpowiedzi się tu uzyska, to prób ajest niereprezentatywna.

[Gość: Kinga]

Proponuję przegłosować eutanazję, wszak przyrost naturalny jest ujemny i młode
siły robocze są nam potrzebne, wyeliminujmy za to wszystkie osobniki po np. 65
roku życia (a nie jeszcze dawać im leki za złotówkę...).

Jestem za 5.

[Gość: leo]

Aborcja: platna, na zyczenie, do 2 roku zycia dziecka wlacznie (to nie zart!)

Antykoncepcja: platna 100% tak samo jak wszytskie pozostale leki powinny byc

Eutanzja: na zyczenie, w dowolnym wieku, minimum formalnosci platna

Every man for himself!

podr
Leo

[Gość: moboj]

świetnie byłoby, gdyby do referendum doszło. nie może być tak, że co rząd to
inna decyzja. niech w tej kwestii wypowie się społeczeństwo (choć w tym miejscu
zawsze zastanawiam się czy te wszystkie babcie powyżej 60 powinny głosować -
sprawa ciąży już ich nie dotyczy; no ale referendum w swej istocie jest
ogólnospołeczne, więc nie ma o czym gadać). ha, ale niestety rząd woli włazić w
dupsko facecikom w czarnych kiecach i na razie referendum jest mocno wątpliwą
sprawą.
a poza tym:
- jestem za refundacją leków antykoncepcyjnych: szczególnie pigułek. sama biorę
pigułki, więc wiem ile to kosztuje, mimo że akurat te moje są refundowane. i
nie trafiaja do mnie słowa, że ktoś nie chce placić za czyjeś "figle". może ja
nie mam ochoty, żeby z mojego ubezpieczenia zdrowotnego szła kasa na leczenie
jakiejś innej osoby, ale idzie, bo takie są zasady.
- edukacja seksualna: od lat najmłodszych, prowadzona rzetelnie, czytaj: przez
lekarzy, higienistki, nauczycieli biologii itp. w żadnym razie do tej działki
nie nalezy dopuszczać pań "kościelnych" (tych od kursów przedmałżeńskich),
księży i nawiedzonych katechetek. one gadają o bzdurach w rodzju "ruletka
watykańska" i jeszcze wmawiają ludziom, że te ich bzdety są stuprocentowo pewne.
- aborcja dozwolona: gdy ciąża pochodzi z gwałtu, kazirodztwa itp, gdy ciąża
zagraża życiu matki, gdy dziecko ma wady genetyczne, gdy matka zwyczajnie nie
ma warunków na wychowanie dziecka.

[Gość: Lene]

W ogole krew mnie zalewa jak slysze te argumenty mezczyzn na temat aborcji.
Nawet Prezydent i Premier sie zblaznili w moich oczach, twierdzac ze nie ma
potrzeby zmiany ustawy aborcyjnej, bo takiego PROBLEMU po prostu NIE MA!!!
No comments.
Ostatnio jakas madra kobieta powiedziala, ze w tej dyskusji nie chodzi o
ochrone poczetych dzieci, tylko o wladze mezczyzn nad kobietami!!! Dlatego nie
chca nam pozwolic decydowac w sprawie, ktora jakby nie patrzec, dotyczy nas.
Ja podejrzewam, ze Kosciol i partie prawicowe boja sie jaki bylby wynik
referendum, chyba zdaja sobie sprawe, ze wiekszosc glosowalaby za
dopuszczalnoscia aborcji. Boje sie tylko, ze koscielnym uda sie przeprowadzic
ten poroniony pomysl zapisu w akcie akcesyjnym do UE (czy jakims innym), zeby w
Polsce niemozliwa byla jakakolwiek zmiana ustawy. No i potem chyba zostanie nam
tylko emigrowac! Jakim prawem grupa facetow moze decydowac o moim zyciu.
Prawo powinno zezwalac na aborcje w wielu przypadkach, a kazda kobieta sama,
zgodnie ze swoim poczuciem moralnosci i z wlasnym sumieniem niech podejmuje
decyzje. To chyba uklad fair. A tak... nie informuja mlodziezy o skutecznych
metodach antykoncepcji, Kosciol grzmi ze antykoncepcja jest zlem, a jak sie juz
niechciane dziecko urodzi, to wszyscy umywaja rece... Wedlug mnie, powinno sie
znacznie zlegalizowac ustawe aborcyjna, wprowadzic edukacje seksualna i tania
antykoncepcje.
Przyklady: po legalizacji aborcji w Holandii ilosc usuwanych ciaz znacznie
spadla 9z tym ze tam mlodziez w podstawowkach dokladnie wie, jak sie przed
ciaza chronic). W Wielkiej Brytanii antykoncepcja jest darmowa, w Szwecji
aborcja calkowicie legalna. Z tym ze w tych krajach, Kosciol nie moze zagladac
obywatelom do lozek, jak u nas. Zostaja paranoiczne demonstracje babc pod
kosciolami przeciwko tym zlym rozpustnym kobietom, ktore chca mordowac swoje
dzieci...

[inus]

Zgadzam się w pełni - nic dodać nic ująć.
Żeby tylko większość miała tak zdrowe podejście do tego problemu,to bardzo bym
się ucieszyła.
Pozdr.