Kiedy kobieta

[wielo-kropek]

wg was sie zeszmaca.

[nekomimimode]

kiedy staje się szowinistką w stosunku do własnej płci i tak też się
zachowuje

[2szarozielone]

> kiedy staje się szowinistką w stosunku do własnej płci i tak też się
> zachowuje

??? nic nie rozumiem z tego zdania

[nekomimimode]

no nie wiesz ,że kobieta też może byc męska szowinistką?

[2szarozielone]

To nie będzie szowinizm wtedy - szowinizm to bezkrytyczne oddanie i przywiązanie
do własnego narodu, grupy, albo właśnie płci. Ale własnej.

[wielo-kropek]

Czy mozesz mi powiedziec a raczej wyjasnic na czym ten jej
szowinizm jest oparty i jak to wyglada w relnym, codziennym jej
zachowaniu.

[nekomimimode]

nie chce mi się pisac długich poważnych wywodów

[kontik_71]

a gdzie egzustuje takie termin? No moze poza pewnymi kregami

[mnop2]

kontik_71 napisał:

> a gdzie egzustuje takie termin?

no wreszcie coś po lucku!

[kobieta.aniol]

A czy to jest apropo mojego watku dziewictwa i nie sznowaniu
sie :D??

Wdl mnie wtedy gdy;
- na jakich kolwiek portalach randkowych wstawia swoje nagie fotki
- ubiera sie mega wyzywajaco w stylu <<Bierz co chcesz>>
- daje dupy przypadkowym osobom
- prowadza sie co raz to z innym sponsorem

[2szarozielone]

Pogarda do drugiego człowieka to jedna z bardziej obrzydliwych rzeczy. Razi mnie
u innych. U ciebie też.

[polla.k]

zeszmaca....zależy co rozumiesz przez to pojecie

[wielo-kropek]

polla.k napisała:

> zeszmaca....zależy co rozumiesz przez to pojecie
Wlasnie was sie o to pytam. Czy nie zauwazylas tego?

[polla.k]

zauważyłam :)

[dita.von.teese]

a wg ciebie kiedy?

[wielo-kropek]

dita.von.teese napisała:

> a wg ciebie kiedy?
Ja nie wiem. Kobieta nie jestem. Nie wiem kiedy kobieta moze
czuc sie bardzo zle, niezadowolona sama z siebie, ze swoich
czynow itd.

[dita.von.teese]

kiedy robi cos totalnie wbrew sobie i czuje sie w tym upokorzona, i moim zdaniem
mniej jest tu istotne czy jest to powszechnie uznane za cos "niegodnego" a
bardziej ze to ona czuje sie...hm..zeszmacona wlasnie(okropne slowo)ale dosadne.

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> Nie wiem kiedy kobieta moze
> czuc sie bardzo zle, niezadowolona sama z siebie, ze swoich
> czynow itd.

Wydaje mi się,że kiedy łamie zasady etyczne, które wyznaje. Podobnie
jak mężczyzna. Więc jeśli wiesz, kiedy Ty byś czuł się jak szmata,
wiesz też, kiedy by tak się czuła kobieta.

[polla.k]

Kiedy robi coś, co w jej poczuciu jest ponizej jej godności

[wielo-kropek]

polla.k napisała:

> Kiedy robi coś, co w jej poczuciu jest ponizej jej godności
Czyli moge myslec, ze tylko ona o tym wie czy sie zeszmacila czy
nie. I nikt inny jej w takiej sytuacji nie powinien nazwac szmata?
Nawet wtedy kiedy ona nia sie czuje, tak?

[polla.k]

Wiesz, nazywanie kogoś głośno szmatą musi mieć mocne podstawy. Czasami jest tak,
że tylko sam możesz wiedzieć..inni wcale nie muszą tak tego odbierać, że
zrobileś coś paskudnego...

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> Czyli moge myslec, ze tylko ona o tym wie czy sie zeszmacila
czy nie. I nikt inny jej w takiej sytuacji nie powinien nazwac
szmata?

Nie, nigdy nie masz prawa tak myśleć ani mówić o kimś, bo to skrajne
chamstwo.

> Nawet wtedy kiedy ona nia sie czuje, tak?

Tak.

[wielo-kropek]

rosa_de_vratislavia napisała:


> Nie, nigdy nie masz prawa tak myśleć ani mówić o kimś, bo to
skrajne
> chamstwo.

Z tym bym sie zgadzal. Ale czy naprawde jest chamstwem
powiedziec o kim prawde? Szczegolnie wtedy kiedy kobieta sama tak
sie wlasnie czuje.Moze taka trzeba wspierac, co? Czyli wmawiac
jej ze nic zlego nie zrobila, jednoczesnie podsycajac ja do
powtarzania czynow ktore jej nie odpowiadaja, bo nie czuje sie
dobrze z nimi.

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> Ale czy naprawde jest chamstwem
> powiedziec o kim prawde?

A wg Ciebie nie jest?
Zatem proszę, nie będe się wstrzymywać:
Jesteś zakompleksionym dupkiem, usiłującym napompować swoje
sflaczałe ego kosztem kobiet.
W dodatku masz kłopoty z logicznym myśleniem i wyciąganiem wniosków.

[wielo-kropek]

rosa_de_vratislavia napisała:



> A wg Ciebie nie jest?
> Zatem proszę, nie będe się wstrzymywać:
> Jesteś zakompleksionym dupkiem, usiłującym napompować swoje
> sflaczałe ego kosztem kobiet.
> W dodatku masz kłopoty z logicznym myśleniem i wyciąganiem
wniosków.
Nie wg mnie mowienie prawdy nie jest chamstwem. Czy ja tu
ktorejs z was ublizam? Czy ja ktoras tu z was nazywam szmata?
Czy tak nazwalem ciebie? Kompleksy to najwidoczniej ty masz
kobieto, bo bez powodu zaczynasz mnie tu wyzywac. Na drzewo!!
Popatrz najpierw na siebie.Wybacz, ale teraz siegnalem po
chamstwo, bo sie sama go dopraszasz.

[2szarozielone]

Się podpisuję pod diagnozą... dobrze powiedziane.

[kitek_maly]

Moze taka trzeba wspierac, co? Czyli wmawiac
> jej ze nic zlego nie zrobila, jednoczesnie podsycajac ja do
> powtarzania czynow ktore jej nie odpowiadaja, bo nie czuje sie
> dobrze z nimi.

Pytasz, bo masz taki problem, czy martwisz się na przyszłość?

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:


> Pytasz, bo masz taki problem, czy martwisz się na przyszłość?
Ani jedno ani drugie. Poprostu chce wiedziec co inni mysla o
tym. Jak powinno sie postepowac. Tak z ciekawosci.

[kitek_maly]

> Jak powinno sie postepowac. Tak z ciekawosci.

Tak jak Ci nakazuje sumienie.
Jeśli znajdziesz się w takiej sytuacji, to będziesz wiedział co
zrobić.

Zresztą, projektujesz absurdalne wizje kobiety mówiącej, że się
zeszmaciła i liczysz na pomoc. Sorry, ale to jest tak durny wątek
jakiego dawno tu nie widziałam. :-]

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:


> Zresztą, projektujesz absurdalne wizje kobiety mówiącej, że się
> zeszmaciła i liczysz na pomoc. Sorry, ale to jest tak durny wątek
> jakiego dawno tu nie widziałam. :-]
A czy mozesz mi tu przytoczyc chociaz z jedna moja
zaprojektowana tu wizje zeszmaconej kobiety? Z przyjemnoscia
przeczytam ten "projekt".

[kitek_maly]

Już o tym napisałam, projektujesz wizję kobiety, która mówi, że się
zeszmaciła. I pytasz co masz wtedy zrobić: pocieszyć, zaprzeczyć,
potwierdzić.

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:

projektujesz wizję kobiety, która mówi, że się
> zeszmaciła.
Tak, ale powiedz mi w ktorym miejscu ja tu (taka
zeszmaciala) zaprojektowalem. Wmawiac komus to czego ja nie
zrobilem jest troszke nieladnie. Ja sie tu tylko pytam(jak w
tytule) kiedy wg was kobiet kobieta sie zeszmaca. Jak widzisz ,
ja nie projektuje takiej, tylko sie o taka dopytuje.

[kitek_maly]

> Jak widzisz ,
> ja nie projektuje takiej, tylko sie o taka dopytuje.

Powiedz mi, że tylko udajesz takiego przygłupiego trochę.
Ok, więc cytuję Twoje słowa i dodaję zdanie komentarza:

>>>
Ale czy naprawde jest chamstwem
powiedziec o kim prawde? Szczegolnie wtedy kiedy kobieta sama tak
sie wlasnie czuje.Moze taka trzeba wspierac, co? Czyli wmawiac
jej ze nic zlego nie zrobila, jednoczesnie podsycajac ja do
powtarzania czynow ktore jej nie odpowiadaja, bo nie czuje sie
dobrze z nimi.
>>>

Zatem w powyższym zaprojektowałeś sytuację, w której kobieta w
stanie 'zeszmacenia' się znajduje. I o tym mówię, zakładasz, że
zaistniała taka sytuacja i pytasz co dalej. Nie mówię o przyczynach.

Wiesz, jak nie potrafisz unieść ciężaru dyskusji (a z Twoich postów
wynika, że nie masz zielonego pojęcia jak sobie z tym wątkiem
poradzić) to przeproś i zamknij za sobą drzwi.

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:

Czy ty potrafisz dobrze czytac? Ja nic nie projektuje. Zadalem
jedynie tylko i wylacznie pytanie, a wlasciwie kilka pytan.


> Ale czy naprawde jest chamstwem
> powiedziec o kim prawde? Szczegolnie wtedy kiedy kobieta sama tak
> sie wlasnie czuje.Moze taka trzeba wspierac, co? Czyli wmawiac
> jej ze nic zlego nie zrobila, jednoczesnie podsycajac ja do
> powtarzania czynow ktore jej nie odpowiadaja, bo nie czuje sie
> dobrze z nimi.
> >>>
Czy wiec zadawanie pytan jest tu projekcja? Ja tu nic nie
stwierdzam. Postawilem pytania do dyskusji, nic wiecej. Zamiast na
nie odpowiedz otrzymac, otrzymuje gromy i sam nie wiem za
co.Oprocz gromow dopisy i bledne interpretacje.

[kitek_maly]

> Czy wiec zadawanie pytan jest tu projekcja?

Zadawanie pytań 'co zrobić, gdy' jest projekcją. Projekcją sytuacji,
w której siedzisz sobie z kobietą przy stoliku a ona mówi:
zeszmaciłam się.

Czy rozumiesz?

PS. Jakim językiem posługujesz się biegle?

[wielo-kropek]

Nie, nic nie rozumiem. "Co zrobic gdy" jest tylko i wylacznie
pytaniem, dotyczacym danej czy jakiejs sytuacji, nic wiecej.
Projekcja jest wtedy kiedy sie stwierdza fakty i sie ich broni.
Idac dalej, nawet gdybym tu cos projektowal, to co? Co w tym
zlego? Czy nie wolno tyego robic? Jezeli tak to dlaczego? I czy ty,
zaprzeczajac mi w tym przypadku, nic nie projektujesz? Jezeli nic,
dlaczego wiec zaprzeczasz? Rozumiem ze nie zgadzasz sie ze mna,
ale .....tu chcialbym wiedziec z czym konkretnie sie nie zgadzasz.

[kitek_maly]

Eeee, ale czytać umiesz?...

> Projekcja jest wtedy kiedy sie stwierdza fakty i sie ich broni.

Hę? :-DDDDD

> Idac dalej, nawet gdybym tu cos projektowal, to co? Co w tym
> zlego?

A czy ja powiedziałam, że to coś złego?
Powiedziałam, że jest to tak głupi, absurdalny, że ze świecą takiego
szukać. Zakładanie, że taka sytuacja nastąpi i myślenie co wtedy
należy zrobić. GŁUPI po prostu, jasne? :-)

Idę stąd, bo szkoda mi czasu na walenie głową w ścianę.

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:


Zakładanie, że taka sytuacja nastąpi i myślenie co wtedy
> należy zrobić. GŁUPI po prostu, jasne? :-)
Ale gdzie i jaka sytuacje ja tu zalozylem, ktora niby mialaby
nastapic? Powiesz mi czy nie? Nic dalej nie wiem.Ty mi tylko
wciskasz to, czego ja nie zrobilem.. Zakladanie czegos, czyli
przewidywanie danej sytuacji nie jest wcale glupota. Madrzy zawsze
przewiduja, zakladaja rozne sytuacje. A glupcy tego nie robia,
stad tez dosc czesto znajduja sie (sami wpadaja w pulapki -
sytuacje) w problemie z ktorego wyjsc nie wiedza jak.

[kitek_maly]

> Zakładanie, że taka sytuacja nastąpi i myślenie co wtedy
> > należy zrobić. GŁUPI po prostu, jasne? :-)
> Ale gdzie i jaka sytuacje ja tu zalozylem, ktora niby mialaby
> nastapic? Powiesz mi czy nie? Nic dalej nie wiem.

Nie tylko ten wątek jest głupi. Chyba chodzi jednak o osobę, która
go założyła. :-DD

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:



> Nie tylko ten wątek jest głupi. Chyba chodzi jednak o osobę, która
> go założyła. :-DD
Ja ci postawilem kilka pytan w oczekiwaniu ze odpowiesz na nie.
Nie musisz, nie chcesz, nie masz odpowiedzi -nie wazne. Skoro
uwazasz sie za mocno madra to powinnas wiedziec o tym ze skoro
ktos zalozyl "glupi" watek, to sam tez musi byc glupi. Proste to
jest dla madrego,a dla mniej madrego trudne by o tym wiedziec. Glupi
nie wie, o czym jest ten watek i stad sie wpienia. Moze jednak idz
spac. Mialas dobre zamiary. Nie trac czasu. To nie jest watek dla
ciebie. Naprawde.

[kitek_maly]

. Proste to
> jest dla madrego,a dla mniej madrego trudne by o tym wiedziec.
Glupi
> nie wie, o czym jest ten watek i stad sie wpienia.

Oj wybacz, ale przygniótł mnie ten wywód. Muszę się z tym przespać.

[2szarozielone]

"Zgadzam sie z tym. W wielu przypadkach, w wielu postepowaniach nie
ma roznicy i plec nie gra roli. Jednak czasem byc moze gra. Np.
zajecie prostytutki jest zarezerwowane tylko dla kobiet."

To jest Twoja projekcja, zawierająca zresztą kłamstwa, kierująca dyskusję w
zaprojektowanym przez ciebie kierunku.

[wielo-kropek]

2szarozielone napisała:

> "Zgadzam sie z tym. W wielu przypadkach, w wielu postepowaniach nie
> ma roznicy i plec nie gra roli. Jednak czasem byc moze gra. Np.
> zajecie prostytutki jest zarezerwowane tylko dla kobiet."
>
> To jest Twoja projekcja, zawierająca zresztą kłamstwa, kierująca
dyskusję w
> zaprojektowanym przez ciebie kierunku.
Nie sa to klamstwa, lecz fakty, jesli chodzi o prostytutek. No
dobrze,wyglada na to ze mezczyzni tez sie prostytucja zajmuja, o
czym widocznie malo wiem. Wiem ze sa w biznesie ze striptizem, ale
tego nie zaliczam do prostytucji podobnie jak kobiet tanczacych
na scenie tez nie. Zaprzasznie na wieczor panienski striptizera
tez nie jest prostytucja, podobnie jak zapraszanie striptizerki
na wieczor kawalerski nie jest.

[2szarozielone]

"zajecie prostytutki jest zarezerwowane tylko dla kobiet" - to jest kłamstwo.

"No
> dobrze,wyglada na to ze mezczyzni tez sie prostytucja zajmuja, o
> czym widocznie malo wiem." - złapany na przekłamaniach wykręcasz się bokiem.
Żeby za chwilę coś pieprzyć bez sensu o striptizerach, jakby to miało jakieś
znaczenie. Gdzieś tam podałam linka do reportażu z "Przekroju". Przeczytaj, to
się wczujesz w klimat i może mniej bzdur będziesz pisał.

[kitek_maly]

Przeczytaj, to
> się wczujesz w klimat i może mniej bzdur będziesz pisał.

Szare, chyba płonne nasze nadzieje. :-)
Wielokropek po prostu ma problem z rozumieniem tekstu, to przede
wszystkim, co opóźnia rozmowę i powoduje jej bezsensowność, bo
każdego posta trzeba mu wytłumaczyć. :-)
Ja stąd zmykam, bo szkoda mi strzępić palce na tę bezcelową dyskusję.

[wielo-kropek]

2szarozielone napisała:

To nie bylo klamstwo z mojej strony tylko niewiedza. Dalej nie wiem
gdzie pracuja ci mezczyzni, ale to nie wazne, nie musze wiedziec. O
striptizerach napisalem dlatego, bo ktoras tu pytalem gdzie
pracuja meskie prostytutki, a ona wlasnie mi linka striptizerow
podala, ktorzy sie na wieczory panienskie oglaszaja. Striptiz to
nie prostytucja, o tym wiesz.

[2szarozielone]

a seks oralny i kamasutra? w tym samym ogłoszeniu?

[2szarozielone]

a poza tym to nie była niewiedza - bo sam w innym poście napisałeś, że widziałeś
prostytuujących się gejów. Czyli wiedziałeś, że taki proceder istnieje.

[wielo-kropek]

2szarozielone napisała:

> a poza tym to nie była niewiedza - bo sam w innym poście
napisałeś, że widziałe
> ś
> prostytuujących się gejów. Czyli wiedziałeś, że taki proceder
istnieje.
Wiesz, ja sam naprawde nie wiem czy gejow do mezczyzn wypada
zaliczac, podobnie jak nie wiem czy lesbijka to pelna kobieta. Wiem
ze wszystkie potrzebne narzady swoje maja. to wiem.

[kitek_maly]

> Wiesz, ja sam naprawde nie wiem czy gejow do mezczyzn wypada
> zaliczac, podobnie jak nie wiem czy lesbijka to pelna kobieta.

To jak będziesz gotowy do dyskusji to dopiero wtedy ją zaczynaj.

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:


> To jak będziesz gotowy do dyskusji to dopiero wtedy ją zaczynaj.
A ty jestes? Jakos tego nie widac.

[kitek_maly]

Po pierwsze nie ja zaczęłam tę dyskusję.
Po drugie na pewno jestem bardziej przygotowana od Ciebie. Wiem czy
kobiety są dla mnie kobietami i czy mężczyźni są mężczynami. :-))
Ty jeszcze się nie zdecydowałeś jeśli o to chodzi.

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:

Wiem czy
> kobiety są dla mnie kobietami i czy mężczyźni są mężczynami. :-))
> Ty jeszcze się nie zdecydowałeś jeśli o to chodzi.
Tak, przyznaje sie ze nie wiem, ze nie jestem przekonany w tym.Nie
chodzi tu o plec, bo jak juz pisalem z tym problemu nie mam. Skoro
lesbijka jest dla ciebie pelna kobieta, to dlaczego np. stroni od
mezczyzny? Kazdego faceta unika. Czy tak postepuje prawdziwa
kobieta? Podobnie to sie ma do tej drugiej "meskiej" strony jesli
chodzi o gejow. Mezczyzna boi sie kobiety? Tu o seksie mowa, zeby
niejasnosci nie bylo. Dla mnie to sie w glowie nie miesci.

[2szarozielone]

> Dla mnie to sie w glowie nie miesci.

bo ciasno tam jest :) wszystko się dla ciebie wokół seksu kręci? jedyne, co cię
definiuje jako mężczyznę to seks? ciekawe, co robisz z takimi trudnymi
przypadkami, jak biseksualiści :)

dziewczynki nie nazywa się kobietą z powodu jej niedojrzałości płciowej. Co to
ma wspólnego z lesbijką, to nie wiem.

dlaczego zakładasz, że geje boją się kobiet, to też nie wiem. masz jakieś dziwne
szufladki pozacinane w swojej głowie. popracuj nad tym.

[2szarozielone]

Homoseksualną prostytucję uprawiają też heteroseksualni mężczyźni. Dla kasy. A
poza tym u naszego gatunku występują dwie płcie - orientacja seksualna to inna
para kaloszy i nie ma nic do rzeczy. Nie chodziłeś w szkole na polski, logikę,
biologię... Z WF-u chociaż byłeś dobry?

[wielo-kropek]

Jezeli chodzi o plec to nie musisz mnie pouczac ze lesbijki i geje
naleza do kobiet i mezczyzn. Ale mnie nie o plec akurat tu
glownie chodzilo. Plec kobieca maja tez male dziewczynki, ale one
do kobiet sie nie zaliczaja. Teraz zapewne wiesz o co mi chodzilo.

[kitek_maly]

Plec kobieca maja tez male dziewczynki, ale one
> do kobiet sie nie zaliczaja. Teraz zapewne wiesz o co mi chodzilo.

Hahaahhahahaah, jestem przekonana, że Szare teraz już wie o co Ci
chodziło. ;-DD Tak jak i ja. :-)

Ponawiam pytanie: jakim językiem posługujesz się na tyle dobrze, że
dyskusja nie polega na tłumaczeniu o co komu kiedyś tam chodziło?

[kitek_maly]

wielo-kropek napisał:

> Ja nie wiem. Kobieta nie jestem. Nie wiem kiedy kobieta moze
> czuc sie bardzo zle, niezadowolona sama z siebie, ze swoich
> czynow itd.

A skąd my mamy wiedzieć? Myślę, że każdy ma różne swoje granice, po
których przekroczeniu może poczuć coś takiego. Sugerujesz, że
się 'zeszmaciłyśmy'?

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:

Sugerujesz, że
> się 'zeszmaciłyśmy'?
>
Nic nie sugeruje. Chodzi o to ze czlowiek ma swoj kodeks moralny
(tu o kobiety chodzi) ktory czasem narusza. Wlasnie pytam sie
kiedy on zostaje naruszony, w jakich przypadkach itp. Kazda
napewno z was widzi go troszke inaczej.

[kitek_maly]

Kazda
> napewno z was widzi go troszke inaczej.

Zgadza się, ale tę ostateczną granicę pokazuje nam życie i różne
sytuacje/ wybory, wobec których stajemy.

[wielo-kropek]

kitek_maly napisała:


> Zgadza się, ale tę ostateczną granicę pokazuje nam życie i różne
> sytuacje/ wybory, wobec których stajemy.
Ogolnie tak jest, ale jak zaznaczylas wybory w koncu naleza do
nas. Dlaczego wiec sie wybiera czasem tak,po czym sie czuje jak
szmata? Czyzby znowu zycie? Czyzby zycie (zewnetrzne czynniki)
decydowaly glownie o naszych wyborach? Jezeli znowu zycie nam
wybory dyktuje, to czy mozna je w takim razie nazwac naszymi
wyborami? Wybory sa, przynajmniej powinne byc, dobrowolne, a nie
podyktowane zyciem. Ja tak uwazam.

[kitek_maly]

Ok, ale możesz mieć zasady a jednak je trochę naciągać, nagiąć w
przerastającej Cię sytuacji. To miałam na myśli.
Tak samo jak możesz myśleć, że rozstanie z partnerką Cię zabije a
jednak gdy dochodzi do takiej sytuacji po jakimś czasie oswajasz się
z tym i żyjesz dalej.
Także założenia to jedno a weryfikacja ich przez życie to całkiem
inna sprawa.

"Zeszmacić się"...?

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> wg was sie zeszmaca.

Co to znaczy, że człowiek się "zeszmaca"?
Właśnie spytałam ojca, kiedy o człowieku można powiedzieć,że
się "zeszmaca" i powiedział,że np. jego znajomy donosił na swoich
kolegów-studentów do UB w marcu '68.
I to było "zeszmacenie".
Tak więc człowiek jest "szmatą", gdy
kłamie,kradnie,oszukuje,mataczy, donosi etc.
Płeć nie ma znaczenia

[wielo-kropek]

rosa_de_vratislavia napisała:



> Płeć nie ma znaczenia
Zgadzam sie z tym. W wielu przypadkach, w wielu postepowaniach nie
ma roznicy i plec nie gra roli. Jednak czasem byc moze gra. Np.
zajecie prostytutki jest zarezerwowane tylko dla kobiet.

[nekomimimode]

są też i męskie prostytutki

[wielo-kropek]

nekomimimode napisała:

> są też i męskie prostytutki
Wiem, ale to moze na inny watek. Tu o kobietach mowimy i o kobieca
opinie tu chodzi.

[nekomimimode]

"zajecie prostytutki jest zarezerwowane tylko dla kobiet."
nie mogłabym nie zaprzeczyc takiej bzdurze

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> nekomimimode napisała:
>
> > są też i męskie prostytutki
> Wiem, ale to moze na inny watek. Tu o kobietach mowimy i o
kobieca
> opinie tu chodzi.

Wielokropku, zjadasz własny ogon.

[2szarozielone]

Wielokropek ma jakąś obsesję na punkcie prostytutek, "puszczających się" kobiet,
dziwek i takich tam... Będzie tak długo międlił ten temat, dopóki nie ponapawa
się już swoją wyższością moralną nad takimi istotami. W dyskusję się nie wda -
zawsze omija sedno argumentacji okrągłymi zdaniami o dziwnej składni,
usprawiedliwiając to wyjściem z wprawy w posługiwaniu się językiem polskim. Ja
nie wiem, dlaczego on ciągle tak tę prostytucję męczy - zobaczyłam tytuł wątku,
autora - i od razu wiedziałam, w jakim kierunku będzie dryfował (zauważcie, że
prostytucję sam wywlókł, nikt tego nie wymieniał).

[wielo-kropek]

2szarozielone napisała:



> prostytucję sam wywlókł, nikt tego nie wymieniał).
Wolno mi bylo wywlec, czyz nie? A ty dlaczego taka uczulona jestes
na jej tle? Czyzby przykre doswiadczenia? Zeby bylo jasne. Ja do
prostytutek nic nie mam. C

[2szarozielone]

nie jestem uczulona na tle prostytucji, tylko na twoim tle. wolno ci to wywlec
po raz setny (forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=77123992&a=77126849)
a mnie wolno mieć swoje podejrzenia, skąd u ciebie to zafiksowanie na tym temacie :)

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> rosa_de_vratislavia napisała:
>
> Płeć nie ma znaczenia
> Zgadzam sie z tym. W wielu przypadkach, w wielu postepowaniach
nie
> ma roznicy i plec nie gra roli. Jednak czasem byc moze gra.
Np.
> zajecie prostytutki jest zarezerwowane tylko dla kobiet.

Żartujesz?
A żigolak, utrzymanek etc?
Spójrz na ogłoszenia - chłopców do usług dla kobiet i mężczyzn nie
brak.
Ale prostytucja to zawód. Dla mnie niekoniecznie równoznaczny
ze "zeszmaceniem", bo uczciwy - ktoś płci za usługę.

[wielo-kropek]

rosa_de_vratislavia napisała:



> A żigolak, utrzymanek etc?
To bym porownal do kobiety sponsorowanej. Jak narazie nie
slyszalem o burdelach gdzie mezczyni pracuja i zarabiaja kase.
Nie widze tez zeby stali na ulicy jak robia to kobiety
prostytutki. Widzialem takich ale to byli geje.

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> rosa_de_vratislavia napisała:
>
>
>
> > A żigolak, utrzymanek etc?
> To bym porownal do kobiety sponsorowanej.

Daj spokój. Żadna różnica.
A tak w ogóle dla mnie prostytucja to nie jest "szmacenie się",
tylko uczciwa transakcja. Praca.
Co prawda nie chciałabym być prostytutką,ale nie chciałabym być też
prezenterką telewizyjną ani pracować np. na poczcie.
Więc odczep się od prostytutek bu płci.

[goetia]

> To bym porownal do kobiety sponsorowanej. Jak narazie nie
> slyszalem o burdelach gdzie mezczyni pracuja i zarabiaja kase.
> Nie widze tez zeby stali na ulicy jak robia to kobiety
> prostytutki. Widzialem takich ale to byli geje.

Mało zatem jeszcze widziałeś :)

[kitek_maly]

> Nie widze tez zeby stali na ulicy jak robia to kobiety
> prostytutki. Widzialem takich ale to byli geje.

A geje to nie mężczyźni??? :-DD Pewnie masz kolejna arcy
inteligentną teorię na ten temat.
Wiesz, w dużej ilości Twoich postów można zauważyć niekonsekwencję.
Chociażby tutaj: nie widziałem takich - widziałem.

Jeśli masz problem z posługiwaniem się językiem polskim to może
loguj się na forach, na których dyskusje prowadzone są w Twoim
pierwszym języku. Bo tylko się ośmieszasz pisując tutaj.

[2szarozielone]

Są i męskie prostytutki (dla gejów - i dla kobiet również), i faceci robiący
karierę przez łóżko, i faceci wiążący się i sypiający z bogatą kobietą, dla kasy...

[goetia]

Np.
> zajecie prostytutki jest zarezerwowane tylko dla kobiet.
Od dawna już nie, faceci też są "prostytutkami" - bez względu na orientację,
ot takie męskie dziwki.

[wielo-kropek]

goetia napisała:


> Od dawna już nie, faceci też są "prostytutkami" - bez względu na
orientację,
> ot takie męskie dziwki.
Raz jeszcze powtarzam. Dziwki maja swoje miejsca pracy, burdele
tzw. A gdzie pracuja meskie dziwki, mozesz mi powiedziec? To ze sa
faceci ktorzy potrafia wziazc pieniadze za seks od kobiety to
ja od dawna to wiem, ale to na sponsorstwo bardziej wyglada.

[rosa_de_vratislavia]

wielo-kropek napisał:

> goetia napisała:
>
>
> > Od dawna już nie, faceci też są "prostytutkami" - bez względu
na
> orientację,
> > ot takie męskie dziwki.
> Raz jeszcze powtarzam. Dziwki maja swoje miejsca pracy, burdele
> tzw. A gdzie pracuja meskie dziwki, mozesz mi powiedziec?

Prostytucja to seks za korzyści. Czy to nazwiesz sponsoringiem, czy
pracą w burdelu - bez znaczenia.
Dziwne te Twoje rozróznienia i nielogiczne, naprawdę.
Co do "miejsc pracy", to tak, są miejsca pracy męskich prostytutek.
Poczytaj "Lubiewo" M. Witkowskiego.

[goetia]

A gdzie pracuja meskie dziwki, mozesz mi powiedziec?
o tu na przykład:
www.prawdziwifaceci.webpark.pl/

[2szarozielone]

przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3472&Itemid=58&limit=1&limitstart=0
Ciekawy i mocny artykuł. Nie każdy facet będący męską prostytutką dla gejów,
jest gejem (tak jak nie każda prostytutka robiąca dla klienta pokaz z koleżanką
jest homo albo bi). Więc nie rozumiem rozróżnienia - prostytucja to prostytucja.

[goetia]

Tak czy inaczej, Wielokropek nie wiedział że w burdelach pracuja nie tylko
kobiety, więc mało wiedział :)

[wielo-kropek]

No, nie slyszalem o burdelach w ktorzych pracuja mezczyzni.

[avital84]

Na przykład, kiedy z premedytacją idzie do łóżka z facetem swojej przyjaciółki
lub jakiejś innej bliskiej kobiety ot tak dla zabawy.

[rosa_de_vratislavia]

avital84 napisała:

> Na przykład, kiedy z premedytacją idzie do łóżka z facetem swojej
przyjaciółki
> lub jakiejś innej bliskiej kobiety ot tak dla zabawy.

Ale to nie jest "kobiece" zeszmacenie. Taka zagrywka jest niegodna
bez względu na płeć!
Dalej utrzymuję,że pytanie jest bez sensu, boo "szmaci" nas każde
nieetyczne zachowanie.

[goetia]

Tylko trzeba brać pod uwagę, że każdy z nas ma deko inaczej ustawiony kręgosłup
moralny - granica jakby jest bardzo indywidualna, nie sądzisz? Bo co do tego, że
płeć nie specjalnie ma znaczenie to się zgadzam.

[polla.k]

goetia napisała:

> Tylko trzeba brać pod uwagę, że każdy z nas ma deko inaczej ustawiony kręgosłup
> moralny - granica jakby jest bardzo indywidualna, nie sądzisz? Bo co do tego, ż
> e
> płeć nie specjalnie ma znaczenie to się zgadzam.

Masz rację, wszystko zależy od naszych zasad lub ich braku.

[rosa_de_vratislavia]

goetia napisała:

> Tylko trzeba brać pod uwagę, że każdy z nas ma deko inaczej
ustawiony kręgosłup
> moralny - granica jakby jest bardzo indywidualna, nie sądzisz?

Zgadzam. Dlatego pytanie Wielokropka jest bez sensu.

[wielo-kropek]

rosa_de_vratislavia napisała:


> Zgadzam. Dlatego pytanie Wielokropka jest bez sensu.
Skoro jest bez sensu to sie nie wypowiadaj wcale. Nic sensownego
wiec nie napiszesz.

[goetia]

> Skoro jest bez sensu to sie nie wypowiadaj wcale. Nic sensownego
> wiec nie napiszesz.
A Ty co, monopol jakiś masz czy jak? :>

[dita.von.teese]

pytanie zostalo postawione tak a nie inaczej pewnie dlatego, kobietom raczej
ustawia sie poprzeczke moralnosci wyzej, a facetom niestety uchodza jakies
swinstwa plazem..?

[2szarozielone]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=77123992&a=77126078 - dlatego
zostało postawione to pytanie (podczepiam się na końcu, żeby ktoś moich mądrości
nie przegapił ;]

[dita.von.teese]

nie sledze az tak wszystkiego, hm, ciekawe w takim razie skad u wielokropa taka
obsesja ;)

[2szarozielone]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=76392710&a=76397318
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=73820230&a=73820230
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=59107392&a=59116317
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=55875189&a=55883128
Tak tylko złośliwie podam na szybko, co mi wyszukiwarka wyrzuciła.

[dita.von.teese]

o, rzeczywiscie cos jest na rzeczy;)

[2szarozielone]

najlepsze jest to, że mu się ta prostytucja włącza znienacka, przy jakichś
zupełnie dziwnych wątkach. jak w tym o lesie na przykład. Obawiam się, że go ten
temat podnieca, bo podnieca go władza nad upokorzoną, podporządkowaną kobietą. I
dlatego też zawsze odmówi prostytutce godności - bo go kręci właśnie ten brak
godności. I rozwijając wątek robimy mu dobrze. I mi niedobrze.

[dita.von.teese]

hm..ale w sumie z watku nie wynika chyba jednoznacznie ze kazda 'dziwka' czy
prostytutka nie moze miec godnosci, czasem moze wiekszej niz ten zalosny koles,
ktory musi placic za seks z jakas..qr.wa;))

[2szarozielone]

no nie wynika :) i się nawet z tym stwierdzeniem zgadzam. ale już się
wielo-kropka naczytałam wcześniej... zwłaszcza wątek "czy ku... są mądre" mnie
powalił.

[kitek_maly]

Haha, widzę, że w tym drugim wątku też się wypowiedziałam. :-))
I jeszcze pisałam bez dużych liter. ;-) Jak to dziwnie wygląda. ;-)

Jej, ten gość ma obsesje na punkcie prostytucji. A najlepsze są te
jego światłe wnioski: Widzisz, sa kobiety ktore maja jednego stalego
partnera, bo uwazaja ze to jest madre dla nich.

Ku..., Szare myślisz, że on tak na poważnie?? 'To jest mądre dla
nich'. Nie no padnę tu ze śmiechu chyba. :-DDDDDD
Może mi to ktoś przetłmaczyć na język polski? :-))

[2szarozielone]

Nie wiem :) Tamten wątek uważam za jeden z głupszych w historii FK. Już sam
temat był ciekawy ;]

Ja uważam, że on jest po prostu głupi - na tyle głupi, że sam o tym nie wie. i
to nawet nie ma być obraza, czy coś. Może faktycznie nie mówi biegle po polsku,
ale z logiką też są problemy...

[kitek_maly]

Może faktycznie nie mówi biegle po polsku,
> ale z logiką też są problemy...

Ja mogłabym podciągnąć ten problem pod ułomną umiejętność
posługiwania się naszym ojczystym. Wszakże pewnie trudniej
sformułować czytelny przekaz, jeśli nie potrafisz się składnie
wypowiedzieć. :-) Jednak mam wrażenie, że polski to jego pierwszy
język, jednak na lekcjach polskiego pewnie spał albo grał w
statki. ;-)

[2szarozielone]

przy statkach też trzeba troszkę myśleć :-D Przejrzałam ten wątek "czy ku... są
mądre" jeszcze raz i się popłakałam ze śmiechu :-D Wątek był dłuuuugi, ale widać
on dalej nie wyczerpał tematu...

[kitek_maly]

No pewnie, że nie. Jak taki wspaniały temat można jednym wątkiem
załatwić. ;-)

[2szarozielone]

ja idę spać... co się będę z koniem kopać :) powoli wchodzimy w tematy mądrości.
i porównań małych dziewczynek do lesbijek. nie na moje słabe nerwy :)

[kitek_maly]

To jest jakiś głuptak. No najprawdziwszy. :-DD
Dobranocka. :-)

[wielo-kropek]

2szarozielone napisała:

.
> i porównań małych dziewczynek do lesbijek. nie na moje słabe
nerwy :)
No wlasnie, typowa rozmowa z toba. Musisz wiadomo poprzestawiac,
poprzekrecac i oczerniac. Pisalem ze male dziewczynki do kobiet sie
nie zaliczaja, pomimo iz maja plec kobieta. Czy to tak trudno
zrozumiec? Pewnie znowu mi o polskim jezyku zaczniej pisac i
lekcjach straconych. Zastanow sie moze co ty stracilas a nie ja.

[goetia]

No na przykładzie Avital nawet...kobieta włażąca do wyra facetowi psiapsióły się
szmaci, ale facet idący na taki układ już nie? Zakładając, że jest świadom że to
przyjaciółka - szmaci się tak samo jak ta włażąca z premedytacją, na przykład.

[dita.von.teese]

zgadza sie

[avital84]

No tak facet też się szmaci.
Pytanie jednak było o kobietę, więc odpowiadam na pytanie.
A kiedy facet się szmaci? Na przykład w analogicznej sytuacji.
Nikt chyba nie twierdzi, że faceci też się nie szmacą, a Wielokropek po prostu
jest znany z tego, że nie przebiera w słowach.

[avital84]

Istnieje też takie określenie zarezerwowane tylko dla pań jak szmata. Nie
wszyscy go używają, ale niektórzy jednak tak. Czasem nawet kulturalnej kobiecie
zdarzy się tak powiedzieć o innej kobiecie, gdy na przykład ta kobieta jakoś
mocno negatywnie wpłynęła na sprawy, które jej dotyczą poprzez swoje może nie do
końca moralne prowadzenie się i zakładam, że Wielokropek pytała właśnie o to,
kiedy nie zawahałybyście się użyć tego słowa akurat w stosunku do kobiety.
Kobiety mają to określenie, a mężczyźni inne równie kolorowe.

[kitek_maly]

> kiedy nie zawahałybyście się użyć tego słowa akurat w stosunku do
kobiety.
> Kobiety mają to określenie, a mężczyźni inne równie kolorowe.

A ja zrozumiałam, że mamy powiedzieć, kiedy same siebie byśmy tak
określiły.

[rosa_de_vratislavia]

avital84 napisała:

> Istnieje też takie określenie zarezerwowane tylko dla pań jak
szmata. Nie
> wszyscy go używają,

NIGDY o nikim taknie powiedziałam ani nawet nie pomyślałam. Serio.
Nie słyszałam takiego słowa także u żadnego z moich znajomych...

[2szarozielone]

Mnie niedawno dziewczyna, którą za dobrą kumpelę uważałam przez jakiś czas, tak
zwyzywała za plecami. I gorzej. Na to nie zasłużyłam. Ale wtedy sobie zdałam
sprawę z tego, że mnie by to nigdy do głowy nie przyszło. W żadnym wypadku.

[wielo-kropek]

slowo jak slowo wiem ze nie jest mile.

[wielo-kropek]

goetia napisała:

...kobieta włażąca do wyra facetowi psiapsióły si
> ę
> szmaci, ale facet idący na taki układ już nie?
Nikt tu nie mowi ze taki facet sie szmaci, ani tez ze nie.
Wlasnie po to jest zalozony ten watek by o tym porozmawiac. Nie o
facetach kiedy sie szmaca, tylko o kobietach, bo to mnie interesuje.
W dodatku, co same o tym myslicie, bo co mysla o tym ogolnie
mezczyzni to juz inna sprawa, i nie na ten watek.

[thank_you]

Wg mnie wtedy gdy później ciężko jest spojrzeć na siebie w lustrze..