Miss Swiata

[Gość: Mrufka]

Oj cieniutko wypadla nasza Polka. Przy takiej Szwecji, Irlandii, Honk-Kongu,
Korei,Indiach, Bosni i Venezueli po prostu ginela. A i sukienke miala
nieciekawa :(
To juz nawet moj maz powiedzial, ze moglismy moja mame bez makijazu wyslac i
wieksze szanse Polska by miala.
Jak sobie pomysle ile slicznych dziewczat po polskich ulicach chodzi...

(rozczarowana)Mrufka.

ps/aha, wybory ogladalo 2 miliardy ludzi na calym swiecie.

[Gość: renia]

A jak odebralas to, ze taka Chinka zostala II vice, a Indyjka nic? Wg mnie
Indyjka byla po prostu pieeekna, myslalam, ze ona bedzie miss, bylam bardzo
zaskoczona, ze nie dostala zadnej szarfy. Ta Chinka to chyba tylko z powodu
tego, ze rzecz sie dziala w Chinach... Nie , zeby byla brzydka, bron boze, ale
na pewno jesli chodzi o jakas taka harmonie rysow i klasyczne kanony urody, to
Indiyjka byla po prostu ladniejsza.

[mike_mike]

Przepraszam, jestem nie w temacie... Które mijesce nasza reprezentantka zajęła?

[Gość: renia]

A co do polki to faktycznie... Chyba rzadko sie zdarz, zeby polka nie weszla
nawet do polfinalu.

[Gość: Mrufka.]

Indyjce cienko wyszla odpowiedz na pytanie, mysle ze to zawazylo.

[Gość: ada]

Cienko?
Chyba wręcz przeciwnie.

[Gość: K.]

W Indiach miski sie "produkuje". To jest bizness.

[Gość: renia]

Co to znaczy "miski sie produkuje"? Mozesz jakos rozwinac te wysokich lotow
jakze frapujaca teze?

[marchewunia]

A kto wygrał bo wciągnął mnie film?

[Gość: Mrufka]

Irlandia.

[reniatoja]

córka Chrisa de Burgh'a (jak to napisac?)

[lena_35]

Moim zdaniem najładniejsza była FILIPINKA!!!!!!!!!!!!!!buuuuuuuu nie wygrała
Uważam, że to powinno być tak:
1Filipiny
2Indie
3Chiny(bardzo fajna dziewczyna)

[Gość: Mrufka]

Zgadzam sie z Toba Lena( ale Szwajcarka tez byla sliczna :)
Nie rozumiem co oni widzieli w tej Kanadyjce.

[an_ni]

to ze jest z pochodzenia Irakijka czy tez Iranka -wszystko jedno teraz to modny
kierunek!

[Gość: K.]

Reniu, "zlosliwosc" pieknosci szkodzi. ;o) (Troche przekrecone, ale cos w tym
jest.)
Co do misek. Nie wiem czy zauwazylas, ze czesto wygrwaja Hinduski i Wenezuelki.
Jezeli tam dziewczyna wygra wybory to ma juz zapewniona przyszlosc (Bollywood,
najprawdopodobniej zle przeliterowalam, etc sie klania).
Nad tym dziewczetami pracuje caly sztab ludzi. A wiec jezeli trzeba to
odsysanie tluszczu, zmiana noskow, poprawienie zabkow bedzie mialo miejsce,
chyba ze dziewczyna jest urodzona pieknoscia. A gdy juz wszystko jest ok z
uroda, to musza przejsc przeszkolenie "jak sie zachowywac i co mowic".
Na ten temat bylo wiele artykulow w prasie i programow w tv.
Pozdrawiam!

[Gość: Marta]

Nieprawda, one są już ładne z natury, chodzi tu o rysy twarzy, o włosy o
karnację.

[mallina]

Gość portalu: Mrufka. napisał(a):

> Indyjce cienko wyszla odpowiedz na pytanie, mysle ze to zawazylo.

Indyjka = Hinduska..
:-)))

[evvusia]

A ja w ogole zapomnialam, ze istnieja jakies wybory Miss Swiata...

INDIE...

[Gość: camel]

kurde..jaka piekna.. o mamo..

camel

[zimny_dran]

to beznadziejne jury w ogole sie nie poznalo na tradycyjnej slowianskiej
urodzie! w piatce nie bylo zadnej slowianki, za to kilka latino. a przeciez
polki sa najpiekniejsze na swiecie...

[an_ni]

czy filipinka, chinka i hinduska, kanadyjka to sa latino??? co ty bredzisz?

[zimny_dran]

rzeczywiscie bredze bo nie ogladalem uwaznie ale zauwazylem generalna
niesprawiedliwosc wobec kobiety slowanskiej. chodzilo mi o finalowa 20, a tam
m.in. peru, wenezuela, puerto rico, dominikana, trynidad i boliwia. zadnej
slowianki:))))

[mickey.mouse]

Nic dziwnego, skoro u nas, na krajowym łonie, wybierało to dziewczę kobiece
Jury z Alicją Resich-Modlińską na czele.

[Gość: Amadea]

a według mnie najpiękniejsze to :
Dominikana
Wenezuela
Boliwia
Urugway
Brazylia
Anglia
Węgry
Indie
Ma
Macedonia
Meksyk
South Afryka
Ukraina

pozdrawiam
Chinka została drugą wicemiss , śmiech na sali, a taka śliczna Hinduska
obeszła się bez szarfy

[atlantis75]

Gość portalu: Mrufka napisał(a):

> Oj cieniutko wypadla nasza Polka. Przy takiej Szwecji, Irlandii, Honk-Kongu,
> Korei,Indiach, Bosni i Venezueli po prostu ginela. A i sukienke miala
> nieciekawa :(

Moim zdaniem Polka była bardzo ładna. Podobały mi się jej kocie oczy :)
Widzisz..., różnica gustów nie musi być chyba powodem do smutku.


> To juz nawet moj maz powiedzial, ze moglismy moja mame bez makijazu wyslac i
> wieksze szanse Polska by miala.

Jak ten facet docenia swoją teściową, hihi ;)))


> ps/aha, wybory ogladalo 2 miliardy ludzi na calym swiecie.

A polsatowski Bar ogląda 5 mln Polaków... i nie załamuję się ;)

[Gość: Amadea]

Karolina Gorazda jest ładna, ale nie jest żadną pięknością. w porównaniu do
innych kobiet biorących udział w konkursie wypada trochę za słabo. jest
przeciętna, atutem na pewno jest jej wzrost,widać , że strasznie wychudła i
miała nieładną grzywkę, ale to prawda, że oczy Karolina ma bardzo ładne.
pozdrawiam

[czarna_jagodka]

Ja nigdy nie ogladam takich wyborów, ani krajowych, ani międzynarodowych.
Czasem tylko gdzieś zobaczę zdjęcie takiej która została aktualną miss....
Polski, Świata, itp.
Dziś np. widziałam Miss Świata w Gazecie Wyborczej. I wiem jedno..... gdyby
przejść jakąś ulicą w dowolnym polskim miescie to znalazłoby się 10
ładniejszych dziewczyn od tych które wygrywają takie konkursy. Tylko, że
naprawdę ładne i wartościowe dziewczyny nie biora udziału w takich
przedstawieniach.

[amor_latino]

jagodko, czy mozesz podac nazwe miasta i ulicy? w polsce czyli nigdzie?:)))

czarna_jagodka napisała:

> Ja nigdy nie ogladam takich wyborów, ani krajowych, ani międzynarodowych.
> Czasem tylko gdzieś zobaczę zdjęcie takiej która została aktualną miss....
> Polski, Świata, itp.
> Dziś np. widziałam Miss Świata w Gazecie Wyborczej. I wiem jedno..... gdyby
> przejść jakąś ulicą w dowolnym polskim miescie to znalazłoby się 10
> ładniejszych dziewczyn od tych które wygrywają takie konkursy. Tylko, że
> naprawdę ładne i wartościowe dziewczyny nie biora udziału w takich
> przedstawieniach.

[Gość: baba]

No wlasnie, uwazam, ze Slowianki sa piekne !
Polka nie byla brzydka, ale nie wszystkich ten typ urody kreci. Sa takie typy,
ktore kreca wszystkich.
Przegladalam zdjecia i Irlandka podobala mi sie bardzo, podobnie jak Hinduska
i z 10 innych panieniek.
kilka mialo fatalnego fotografa, bo ja nie wierze, zeby dziewczyny wyslane na
konkurs byly w rzeczywistosci tak malo urodziwe!
Wspomniana przez kogos Australijka na fotografii prezentowala sie niezle.
Spora grupe missek ocenilabym jako po prostu atrakcyjne dziewczyny,
ktore "dorobiono" makijazem.
co do Polki jeszcze, nie sadze,zeby wskazane bylo wybieranie di konkursu,
gdzie licza sie wymiary dziewczyny, ktora nie jest drobnokoscista.
Karolina chciala te wymiary osiagnac, ale chuda krowa to nie sarenka ( tak mi
powiedziala moja ciocia gdy sie kiedys zawzielam i schudlam 9 kilo).
Pzdr
Czy dostrzeglyscie moze jakies inne przyklady jak fotograf moze pobrzydzic,
albo upiekszyc dziewczyne ?

[Gość: Kasia]

Co wy widzicie w Szwedce? fakt, miała ladna buzię i biust:) ale od pasa w dół
była okropna!! Polka podobała mi sie w tym ujęciu na plazu miała ladną, swieża,
młodziutka buzię. Co powiedzie na Australijkę? Przecież to był pasztet
anorektyczny:)Miss swiata ladan, ale sztuczna. Kurcze nie wiem chyba w 2001
miss swiata została przepiękna dziewczyna z Indii.

[Gość: zu]

Dyskusja na temat urody uczestniczek mogłaby toczyć się miesiącami,bo
wiadomo,że opini i gustów jest tyle co ludzi.Co do Polki to wcale nie była taka
zła.Najgorsze jest to,że całe takie wybory to tak naprawdę czysta fikcja.
Wszystko jest już wcześniej ustawione,a na wynik konkursu mają często wpływ
m.in.względy polityczne,i tzw.kurtuazja międzynarodowa.Dlaczego np. Chinka
weszła do finałowej 5-tki?!Przykre,nie ma się po co w to wczuwać.