Będzie wielkie "G", a nie nowa tv

[belvegor]

Zanim o lokalnej tv, to chwila o radiu. Katastrofalnym błędem polskich
rozgłośni komercyjnych, Radio Piotrków jest tu świetnym przykładem, jest
sadzanie przed mikrofonem zbyt młodych ludzi, którzy ze swym młodym głosem są
po prostu nie przekonywujący. Takie chłopczyki i dziewczynki. I nie tylko o
głos chodzi. Razi po prostu niedojrzałość takich radiowców. Te głosiki i ta
niedojrzałość sprawiają, że osoby te są nie wiarygodne. Takie tam ple-ple,
obojętnie o czy by mówiło się. Owszem, pewne bloki można im powierzyć, jakieś
listy przebojów, jakieś głupie konkursy sms-owe, ale do innych audycji
potrzeba doświadczonych osób. Tak głosowo, jak i życiowo. Posłuchajcie przez
jeden dzień I programu Polskiego Radia, to zrozumiecie, o czym mówię. Czy
wyobrażacie sobie, żeby tam postawili przed mikrofonami Cecotkę albo jakiegoś
Wojtysiaka czy Ostafijczuka? Tej żenady zwyczajnie słuchać się nie da, choć
nieraz chętnie posłuchałoby się lokalnej radiostacji. Był taki głos radiowy w
samych prapoczątkach Radia Piotrków i należał do Marka Grynkiewicza.
Przynajmniej kilku takich Grynkiewiczów powinno być słychać z głośnika. Ale
to prywatna sprawa Stachaczyka, niech sobie robi co tam chce, skoro nie
zależy mu na poważniejszych odbiorcach.
Identycznie powinno być z lokalną telewizją. A nawet jeszcze bardziej, bo te
osoby się widzi, ogląda, ma przed oczami. Dlatego do głosu, obycia życiowego
dochodzi jeszcze wygląd. Każda telewizja z takimi jak teraz niedowarzonymi
szczawikami, wręcz jakimiś nieraz półgłówkami, będzie do dupy. Zresztą, i tak
nikomu taka tuba propagandowa władzy nie jest potrzebna. Jedynie samej
władzy. Tylko, że idą na to pieniądze podatnika, nie władzy.

[karamustafa]

Zgadzam się w zupełnosci . Nasze radyjko (bo to nie radio) jest poprostu
cieniutkie oj cieniutkie. Poprostu kicha!!

[hamlet12]

Trochę się zgadzam, ale trochę nie :) Owszem są w tym rayjku ludzie, którzy
powinni mieć zabronione odzywanie się na antenie, ale są też ludzie, których
Piotrków nie powinien się wstydzić. Za takich uważam Wojtysiaka i Cecotkę
właśnie. Kompletną pomyłką Stachaczyka jest ( i to nie tylko moja opinia ) R.
Gala, który straszy wszystkim począwszy od głosu a skończywszy na muzyce. Reszta
jest przeciętna choć Ostafijczuka uważam za bardzo dobrego sprawozdawcę
sportowego. Z kolei przeczytanie czegokolwiek bez błędu przez panią Jarszak
graniczy z cudem :))) a głos Anety Stępień jest moim zdaniem rewelacyjny!
Ogólnie: nie jest chyba aż tak źle z tym radiem. Jak będzie z TV? Obawiam się,
że będzie bardzo źle, bo nie ma ludzi odpowiednio przygotowanych do takiej
pracy. Ale firmie Madupa życzę powodzenia.
Przepraszam : Malupa :)))

Ostafijczuk ze spinaczem

[jajcajakberety]

hamlet12 napisał:

Ostafijczuka uważam za bardzo dobrego sprawozdawcę sportowego.

Może i masz rację, ale pewnie słuchasz go w takich porach emisji, kiedy
zdejmuje z nosa klamerkę do przytrzymywania bielizny suszącej się na sznurze.
Bo ja nie mam szczęścia jakoś i kiedykolwiek włączę radio, to Michał gada ze
ściśniętym nosem. No, chyba, że ma przewlekły katar, ale wtedy powinien w domu
na zwolnieniu lekarskim siedzieć, a nie przed mikrofonem. Chyba, że się mylę.

[dana75]

O nie! Tylko nie Wojtysiak! Toż to prowincjonalizm zamiast profesjonalizmu!
Wojtysiak na drzewo!

[anste]

Trzy razy szybciej zabiło mi serce, gdy czytałam Wasze wypowiedzi na temat
Radia Piotrków. Dobrze jest wiedzieć co Wam się podoba czy też co Was zwala z
nóg, gdy przestawiacie się na lokalną częstotliwość. Dziękuję Hamletowi12 za
komplement.

Pozdrawiam wszystkich słuchaczy i podsłuchiwaczy Aneta Stępień.

[hamlet12]

belvegor napisał:

> Zanim o lokalnej tv, to chwila o radiu. Katastrofalnym błędem polskich
> rozgłośni komercyjnych, Radio Piotrków jest tu świetnym przykładem, jest
> sadzanie przed mikrofonem zbyt młodych ludzi, którzy ze swym młodym głosem są
> po prostu nie przekonywujący. Takie chłopczyki i dziewczynki. I nie tylko o
> głos chodzi. Razi po prostu niedojrzałość takich radiowców. Te głosiki i ta
> niedojrzałość sprawiają, że osoby te są nie wiarygodne. Takie tam ple-ple,
> obojętnie o czy by mówiło się. Owszem, pewne bloki można im powierzyć, jakieś
> listy przebojów, jakieś głupie konkursy sms-owe, ale do innych audycji
> potrzeba doświadczonych osób. Tak głosowo, jak i życiowo. Posłuchajcie przez
> jeden dzień I programu Polskiego Radia, to zrozumiecie, o czym mówię. Czy
> wyobrażacie sobie, żeby tam postawili przed mikrofonami Cecotkę albo jakiegoś
> Wojtysiaka czy Ostafijczuka? Tej żenady zwyczajnie słuchać się nie da, choć
> nieraz chętnie posłuchałoby się lokalnej radiostacji. Był taki głos radiowy w
> samych prapoczątkach Radia Piotrków i należał do Marka Grynkiewicza.
> Przynajmniej kilku takich Grynkiewiczów powinno być słychać z głośnika. Ale
> to prywatna sprawa Stachaczyka, niech sobie robi co tam chce, skoro nie
> zależy mu na poważniejszych odbiorcach.
> Identycznie powinno być z lokalną telewizją. A nawet jeszcze bardziej, bo te
> osoby się widzi, ogląda, ma przed oczami. Dlatego do głosu, obycia życiowego
> dochodzi jeszcze wygląd. Każda telewizja z takimi jak teraz niedowarzonymi
> szczawikami, wręcz jakimiś nieraz półgłówkami, będzie do dupy. Zresztą, i tak
> nikomu taka tuba propagandowa władzy nie jest potrzebna. Jedynie samej
> władzy. Tylko, że idą na to pieniądze podatnika, nie władzy.
Tak Marek Grynkiewicz był dobry..... zaraz po II wojnie światowej :)

[politykierek]

Ponieważ głównie słucham I programu PR zupełnie sobie tego nie wyobrażam, by
zatrudnić tam nasze lokalne gwiazdy. Po prostu ludzie przestaliby płacić
abonament.
Też chętnie posłuchałbym lokalnego radia, ale ono może jedynie uchronić przed
zaśnięciem kierowcę w czasie jazdy zmuszając go do słuchania
anlojęzycznej "młócki".
Czy w tej rozgłośni wie ktoś, np: co to jest reportaż, lub interesująco
przeprowadzony wywiad? Nawet sprawy lokalne są traktowane b. powierzchownie. A
przecież radio powinno uczyć i mobilizować do myślenia!! Nawet muzyka rockowa
powinna być właściwie "podana". Posłuchajcie jak robi to Jakubowski w I PR i
uczcie się.
Zgadzam się, że brakuje ludzi pokroju p. Grynkiewicza (ja też pamiętam ten głos
i sposób przekazu w jego wykonaniu).
Świetnie prowadzone są audycje RMF FM. Tam widać profesjonalizm, tam jest
odpowiednie tempo, tam jest specyficzne poczucie humoru i ludzie którzy nie
męczą się gdy coś mówią.
Ale tak naprawdę gdzie ci nasi radiowcy mieli nauczyć się dobrego warsztatu?

[krzysiek491]

Szanowni Państwo, zachowajcie troszkę obiektywizmu:
1. sami zauważacie, że PR I jest finansowane z abonamentu, Radio Piotrków
oczywiście nie jest,
2. porównywanie Radia Piotrków z PR I, czy RMF FM to lekka pomyłka, nie ten
rozmiar, nie taka ilość pracowników i korespondentów rozsianych po świecie, nie
ta kasa (abonament albo wpływy z reklam), Spróbujcie porównać z jakimś
niesieciowym radiem lokalnym (Radio Parada Łódź chociażby), bo sieciowe (Eska,
Plus, Tok FM) korzystają z gotowych bloków okraszanych paroma procentami
lokalnego czasu antenowego. Jestem pewien, że na tle takiej konkurencji R
Piotrków wypadnie znacznie lepiej
3. Pamiętajcie, że R Piotrków to była oddolna inicjatywa grupy zapaleńców pod
wodzą T. Stachaczyka, którzy robili na gorąco radio bez kasy i innych profitów.
Oczywiście z czasem hobby stało się firmą, a i w międzyczasie trochę ludzi się
wykruszyło - może za mało, a może nie ma ich po prostu kim zastąpić,
4. ktoś z przedmówców zauważył, że na antenę nie powinno wpuszczać się młodzików
(czy coś w tym stylu), a następnie podaje nazwiska , które w R Piotrków
funkcjonują od 10 lat - pojawia się tutaj wewnętrzna niespójność wypowiedzi. Z
drugiej strony - dlaczego nie, młodzi ludzie mogą wnieść dużo dobrego do mass
mediów, nie tylko Loska, albo inne gadające głowy z Dziennika czy innych
wiadomości mają coś do powiedzenia, ale oczywiście nie moga to być ludzie
przypadkowi
5. Parę lat temu odszedł z R Piotrków mój kolega ze szkoły Robert Gusta. Chyba
nie był aż tak zły, skoro pracował przez kilka lat na antenie gdańskiego RMFu, a
w zeszłym roku obsługiwał dla Zetki szczyt NATO ze Stambułu - wyglada na to, że
jednak jakieś umiejętności w R Piotrków nabył,
6. 2-3 lata temu w miesięczniku rynku medialnego "Press" w artykule Marka
Niedźwiedzkiego (coś wam chyba mówi to nazwisko), pojawiła się bardzo pochlebna
opinia o R Piotrków (nie był to tekst sponsorowany). Było to coś w stylu:
"często wracam nocą z południa kraju do Warszawy i jadąc w okolicach Piotrkowa,
włączam R Piotrków, prezenter xx (krzysiek 491: bardzo mi przykro, nie pamiętam
nazwiska) puszcza bardzo fajny smooth-jazz, którego nie spotkałem w innej rozgłośni"
Reasumując: Radio Piotrków ma swoje wady i zalety, tak samo jak ludzie w nim
pracujący, nie można wszystkich wrzucać do jednego worka. Porównanie Radia
Piotrków do ogólnokrajowych korporacji medialnych jest nieporozumieniem, ale na
tle podobnych przedsięwzięć lokalnych radio wypada IMHO nie najgorzej.

[politykierek]

Zdaję sobie sprawę, że takie porównania mogą trochę irytować zagorzałych
sympatyków RP.
Z krytycznych uwag trzeba jednak wyciągać wnioski i starać się równać do
najlepszych, choćby na początek wiernie ich naśladując.
Dla niejednego hobby stawało się później tym jedynym uprawianym zawodem, ale do
tego dochodzi się poprzez ciągłe doskonalenie.
Na antenę powinno wpuszczać się wszystkich, oczywiście po weryfikacji ich
umiejętności, bo to jest szansa dla wielu szczególnie młodych ludzi. Pojawienie
się na antenie może jednak w konsekwencji oznaczać zagrożenie dla niektórych
osób tam już pracujących.
W krakowskiej "Piwnicy pod Baranami" mógł zaistnieć każdy, ale nie każdy mógł
tam pozostać.

[krzysiek491]

Nie jestem zagorzałym sympatykiem RP i bardzo rzadko go słucham, ale przez
kilkanaście lat jego funkcjonowania trochę godzin już nazbierałem. Moim zdaniem
takie kopanie w d... i porównywanie do tuzów rynkowych za bardzo nie pomoże.
Natomiast konstruktywna krytyka jest jak najbardziej na miejscu i lepszym można
się stawać rzeczywiście tylko przez ciągłe doskonalenie (practice makes
perfect). Co do wiernego naśladownictwa, hmm.... słyszałem łódzką kopię audycji
Janusza Weissa "Dzwonię do Pani, Pana w bardzo nietypowej sprawie" - abstrahując
od praw autorskich, takie naśladownicto było nieporozumieniem - nie każdy
"dowcipniś" może być Januszem Weissem.
Jeśli natomiast masz na myśli równanie w takich sprawach, jak: rzetelność,
właściwy dobór "słowa mówionego na antenie", dobra dykcja prowadzącego, poczucie
humoru, niezależność, dobry smak muzyczny i niebanie się trudnych tematów to
podpisuję się pod Twoimi oczekiwaniami obiema rękoma.
Co do rotacji kadr, a właściwie jej braku z powodu "... zagrożenia dla
niektórych osób już tam pracujących..." pewnie masz rację, nie znam tematu.
Zauważ, że RP jest w Piotrkowie małym monopolistą, więc ludzie słuchają RP albo
innego radia, nie związanego z miastem. Pojawienie się konkurencji wymusiłoby na
RP liczenie się z opiniami słuchaczy, zmiany w programie, czy osobach
prowadzących, jednak chyba nie ma co liczyć na taką inicjatywę, bo na
piotrkowskich budżetach reklamowych nie pociągną dwie stacje. No chyba, że jakiś
pasjonat stworzy radio internetowe, ale za dużo słuchaczy nie odciągnie od
tradycyjnych odbiorników.

[maddox84]

Ja też nie jestem zagorzałym sympatykiem RP. Nie mogę się zgodzić z kiloma
rzeczami... prawda jest taka, że dla mnie słuchanie "jedynki" jest po prostu
katorgą :( nie potrafię tam wytrzymać 10 minut, żeby nie zasypiać. NIe mówiąc
już o tym że muzyka jaką tam puszczają w ogóle mi nie odpowiada! Co do
piotrkowskiego radia to ma wady i zalety... Moim skromnym zdaniem najlepszą
audycją jest "Stan Wyjątkowy" - chyba najbardziej dynamiczna audycja w RP a o
tym że podobnie myśli więcej ludzi można się przekonać po ilości reklam
nadawanych w tym czasie (weźmy pod uwagę jeszcze to że to pora 18-20 kiedy
ludzie siedzą raczej przed telewizorem niż słuchają radia) Mnie w tym radiu
denerwuje taka "gadanina" bez sensu - która występuje przeważnie w godzinach
dopołudniowych... jak już zaczną gadać to końca nie widać. I to jeszcze żeby
było z chumorem ale nie... Ogólnie ja uważam że nie jest najgorzej i każdy chyba
może znaleźć w tym radiu coś dla siebie, w końcu to wszystko raczej kwestia gustu.

lokalne radio ... hmmm

[bercia15]

Jakie media w Piotrkowie są każdy widzi i słyszy!!! RP zdołało sobie jakąś tam
markę wyrobić. Kasa leci z reklam, bo jakiekolwiek to radio by nie było to i tak
słuchaczy ma stałych czy też przypadkowych i reklama się - jak by nie było -
opłaca.

Co do pracowników r(ad)yjka. Kadra dawno się nie zmieniła nikogo nie ma młodego
duchem i ciałem (no duchem to tylko pan Wojktysiak :P )
Dzięki czemu wkradł się tam marazm, brak polotu i odwalanie swojej roboty w
szablonie od lat już praktykowanym !!! (no chyba że jak ktoś po za ten szablon
chce wyjść od razu jest przez tych starszych doprowadzany do porządku - ich
hasło przewodnie to " nie wychylaj się") A przecież informacja dziennikarska nie
tylko musi zawierać odpowiedz na pytania co? jak? gdzie? i kiedy? A i zawsze
jakość jest lepsza niż ilość !!! Wieje nudą panowie i panie trzeba by było
odświeżyć to archeo :)

Ale z tym odświeżaniem to nie bardzo idzie ... oj nie bardzo !!! Brak dobrej
woli i strach że przyjdą lepsi ????

"Piotrków moje miasto"

[politykierek]

Kiedyś w początkach RP był program o takim właśnie tytule. Osoba, która go
przygotowywała i prowadziła nie miala kłopotów z dykcją, stylem czy doborem
ciekawego tematu.
Anna Rzędowska (zresztą świetna polonistka) potrafiła zrobić interesujący
program, dotrzeć do ciekawych ludzi i przypomnieć nam, że Piotrków to miasto o
którym warto wiedzieć więcej.
Ale trzeba chcieć, trzeba szukać, trzeba dużo czytać, a przede wszystkim trzeba
czuć tego dziennikarskiego bluesa. Dobrych i ciekawych tematów jest w koło
full!.

[perla16]

Panią Anię można znów usłyszeć w radiu czyta teksty "Dykteryjki dla
niepoważnych" Smakowite te dykteryjki za to brawo dla RP.

Informacje z Piotrkowa są nudne bez wigoru i niczego nie wnoszą – nuda, nuda i
jeszcze raz nuda !!!

Ale najgorsze są informacje radia BBC które w RP są co godzinę - oj tego to
dopiero nie można słuchać !!! Tam to jak się nie pomylą w czytaniu to święto a
głosy o zgrozo kto ich dopuścił do mikrofonu ????

Pan właściciel - dyrektor powinien pomyśleć nad rewitalizacja swojego radia -
byle by ta odmiana poszła mu na lepsze a nie na gorsze 

Czego Jemu i nam słuchaczom serdecznie życzę 

[hamlet12]

Nudy jest sporo, ale sporo też ciekawych i fajnych programów. Stan Wyjątkowy czy
poranne audycje M. Cecotki dla mnie są pobudzające. Jak tylko wstaję, to radio
włączam specjalnie dla tego kolegi. Jego poczucie humoru jest powalające i co
ważne czasami absurdalne. I to mi się w tym radiu podoba. Natomiast kto i co mi
sie nie podoba już pisałem. Kol. Gala po prostu nie daje się słuchać :::((( Nie
można czegoś z tym zrobić ?

[annarz1]

Dziękuję za miłe słowa i za pamięć. To dla mnie ogromna przyjemność.

Współpracę z Radiem Piotrków zakończyłam kilka lat temu i od tej pory nie mam
nic wspólnego z tą rozgłośnią.
Tytuł "Dykteryjki dla niepoważnych" uważam za wysoce niefortunny. Nigdy nikogo
nie upoważniłam do wykorzystywania moich materiałów - ani pod takim tytułem, ani
pod jakimkolwiek innym. Dziwi mnie fakt, że teksty, które osobiście napisałam
bądź opracowałam, są nadal wykorzystywane. Dzieje się to bez mojej wiedzy i zgody.

Pozdrawiam, Anna Rzędowska

[coloquez]

Ja uważam, że na tle innych rozłośni regionalnych Radio Piotrków wypada bardzo
pozytywnie. M. Cecotka, D. Wojtysiak i paru innych to całkiem sprawni
dziennikarze radiowi. Najłatwiej jest krytykować, ale posłuchajcie sobie kilku
łódzkich rozgłośni, a szczególnie prowadzących łódzką Eskę. Na ich tle nasze
radio wypada zdecydowanie na plus.

[politykierek]

Krzepi mnie Twój lokalny patriotyzm.
Ku pokrzepieniu ciała (bo rozumiem, że RP krzepi ducha) niezapomniany Melchior
Wańkowicz wymyślił slogan: "cukier krzepi" - a rodacy dołożyli: "wódka
lepiej"