stłuczka zakończona śmiertelnie

[1realista]

LUDZIE ZAPINAJCIE PASY!!!

Niegroźna stłuczka skończyła się tragicznie bo ofiara nie miała zapiętych pasów. Naprawdę zdarzenie było niegroźne bo zniszczenia poajzdów są małe. Jednak energie nawet przy tak małych zderzeniach przy niszczęśliwym zbiegu wypadków mogą uśmiercać. Staruszek nie zapiął pasów i narobił poważnych kłopotów młodemu człowiekowi. A mogło się skończyć na zniszczonych pojazdach.

www.dzienniklodzki.pl/artykul/3656876,smiertelny-wypadek-na-przybyszewskiego-kierowca-zostal-wyrzucony-z-samochodu-zdjeciafilm,1,6,id,t,sm,sg.html

[only_the_godfather]

Przecież to się mogło obejść bez policji. Ot zwykła stłuczka, gdyby dziadek zapiął pasy to panowie mogli by nawet spisać oświadczenia i pojechać do domu. A teraz młodemu pozostaje tylko wynająć dobrego papugę który udowodni że niezapięcie pasów skutkowało tym że kierowca matiza zginął. Tzn winę za całe zdarzenie i tak ponosi gość z forda bo wymusił pierwszeństwo. Ale gdyby ten z matiza miał zapięte pasy, skutki były by z goła inne.

[thea19]

jest jeszcze cos takiego jak przyczynienie sie do skutkow wypadku. to, ze dziadek nie zapial pasow, to nie wina sprawcy wypadku.

[bimota]

TO JAK CI NA LEB SPADNIE GZYMS Z JAKIEJS KAMIENICY, TO TEZ SIE PRZYCZYNILAS, BO NIE SZLAS W KASKU...

Hola, hola!

[qqbek]

thea19 napisała:

> jest jeszcze cos takiego jak przyczynienie sie do skutkow wypadku. to, ze dziad
> ek nie zapial pasow, to nie wina sprawcy wypadku.

A gdyby ten pan miał orzeczenie lekarskie?
Albo miast niego za kierownicą siedziała ciężarna kobieta (kobieta w widocznej ciąży z mocy prawa zwolniona jest z tego obowiązku)... albo facet miałby pasażera, który zmiażdżyłby sobie czaszkę o słupek B, będąc zapiętym w pasy?

To, że ofiara nie miała zapiętych pasów nie oznacza jeszcze, że i tak ten wypadek mógłby zakończyć się na oświadczeniach (jako kolizja). Boczne zderzenia są wyjątkowo zdradliwe, a Matiz nie należy do konstrukcji szczególnie solidnych (zwłaszcza po kilkunastu latach od daty produkcji).

[thea19]

mozna wiele rzeczy gdybac. ja w ciazy zapinalam pasy, wizja kierownicy w brzuchu przy mocniejszym hamowaniu byla dosc bolesna. wszelakie zwolnienia od zapinania pasow to bzdura.
uwierz mi, ze sad bierze pod uwage wszystkie okolicznosci i mozna byc ofiara wypadku przyczyniajac sie jednoczesnie do wymiaru obrazen. podobnie ubezpieczyciele do tego podchodza - dziela wine zaleznie od tego w jakim stoipniu kto sie przyczynil.
jak ja mialam wypadek, to pierwsze pytanie bylo o pasy. bez pasow to bym skonczyla gorzej niz ten pan.

[liczbynieklamia]

@thea19
jest jeszcze cos takiego jak przyczynienie sie do skutkow wypadku

To raczej termin z prawa cywilnego niż karnego. Ale sprawca ma duże szanse na niewielki wyrok (nawet gdyby ofiara miała zapięte pasy, raczej na siniakach by się nie skończyło), bo prawdopodobnie biegli ocenią, że gdyby ofiara miała pasy, nadal by żyła.

[jeepwdyzlu]

65 latka nazywasz staruszkiem....
za 15 lat połowa Polaków będzie w takim wieku... lub starsza

jeep

[do.ki]

jeepwdyzlu napisał:

> 65 latka nazywasz staruszkiem....
> za 15 lat połowa Polaków będzie w takim wieku... lub starsza
>
> jeep
>

Czyli za 15 lat połowa populacji Polski to będą staruszkowie. No i?

[dyktator_bolandy]

dość marna i głupkowata prowokacja..."Staruszek, "małe zniszczenia" (matiz do kasacji).
Słabe.

[tbernard]

> Staruszek nie zapiął pasów i narobił poważnych kłopotów młodemu człowiekowi.

Ten młody człowiek jeździł gorzej niż niejeden staruszek i nie zastosował zasad pierwszeństwa, tym samym sam narobił sobie tych problemów.

[only_the_godfather]

Pokonuję to rondo dosyć często i tam często zdarzają się albo tacy co jadą na zasadzie "wydaje mi się że mam pierwszeństwo"albo tacy co wjadą na środek skrzyżowania i nie widzą jak dalej jechać.