Dodaj do ulubionych

Ford Focus RS - fizyce wbrew

29.03.09, 16:26
Do redakcji :
Prędkość maksymalna wynosi 263km/h a nie 236km/h.
Proszę o poprawienie tej wartośći
Obserwuj wątek
    • wysokieobroty Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 30.03.09, 09:39
      Redakcja dziękuje za czujność i przeprasza za 'czeski błąd'.
      • nazimno Czujnosc? 30.03.09, 09:53
        A co to, w Readkcyji, powrot do "starych dobrych czasow", bo tylko
        wtedy czujnosc byla warunkiem osiagniecia swietlanej przyszlosci...
      • tomiwit Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 21:48
        "305 KM dostępnych od 2300 obr."
        Bardzo ciekawe...
    • mgrzemow Paranoja 30.03.09, 13:39
      130k za Focusa? Bez sensu.

      Za 150k jest Lancer Evo X. Jak kogoś stać na zabawkę za 130k to go i stać na
      zabawkę za 150k.
    • zklawiatury Ford Focus RS - fizyce wbrew 30.03.09, 16:21
      @mgrzemow
      Typowy przykład zdroworozsądkowego rozumowania polaków. A co Ci przeszkadza,
      że ktoś kupi ten samochód. Jak zwykle przy takich artykułach pojawiają się
      wypowiedzi pseudo doradcze o wyższości mojszej racji czy innego samochodu. Jak
      ktoś ma ochotę wydać tą kasę na RS'a to niech wydaje a Tobie nic do tego i nie
      masz prawa nikogo osądzać.
      Sam chętnie bym go kupił bez zastanawiania się nad ekonomicznym czynnikiem czy
      innymi kryteriami wyboru samochodu - bo mi się podoba.
      I nie mam ochoty czytać jaki to to ze mnie debil bo za te pieniądze miałbym to
      lub tamto a najlepiej 10 letniego paska z Rajchu.

      Wyniki sprzedaży RS'a mówią chyba wszystko. Widocznie są jeszcze ludzie,
      którzy mają gdzieś takie wypowiedzi jak Twoja - i chwała im za to.
      • marcink_23 Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 15:53
        No przeciez nie chodzi o zdrowy rozsadek, tylko realne spojrzenie na
        cena/mozliwosci i porownanie tego do konkurencji.
        Gdyby dziennikarzom z GW dobrze zaplacili to by reklamowali Lanosa
        Turbo za 120 tysi i jeszcze zachwalali ze taki tani ;)
    • kwahoo_blogsilnika.blogspot Coś tytuł nie wyszedł... 05.04.09, 16:43
      "Niby to zwyczajny McPherson a jednak. Kluczowa w Focusie RS jest długość
      uchwytu łączącego piastę koła z amortyzatorem. Zwiększono ją tak, by pozwala
      skręconym kołom przylegać do powierzchni drogi pod takim samym kątem, jak przy
      jeździe na wprost." - To nie jest możliwe, chyba, że mówimy o skręcaniu na
      postoju, kiedy nadwozie się nie przechyla...

      No i gdzie jest coś nie tak z fizyką? Co jest wbrew?
    • traktorzysta Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 16:51
      Znam samochody co z mocą 300 koni ,większą masą ,napędem 4x4 i
      automatyczną skrzynią przyspieszają lepiej do 100 kmh . Ale
      oczywiście nie za to cenę co Focus . Chyba ,że kupi ktoś używany .
    • wmc-33 Jaki jest cel ćwiczenia? 05.04.09, 16:55
      Jaki sens ma pozostanie przy przednim napędzie, jeśli pakuje się pod maskę
      300KM? Usprawiedliwienie jest tylko jedno: brak odpowiedniego układu 4WD. reszta
      to dorabianie teorii do rzeczywistości.
      • kodem_pl Sadze, ze kilka 05.04.09, 17:11
        Masa
        Miejsce
        Koszty

        Jak ktos slusznie zauwazyl, konkurent z napedem 4wd jest drozszy o 30 kawalkow.
        Innymi slowy 25%. A argumentacja, ze jak kogos stac na 120 to i na 150
        doprowadzi nas do tego, ze jak kogos stac na 120 to i na milion i niech kupi
        Murcielago.

        Do tego sadze, ze fajnie chyba Fordowi zrewolucjonizowac nieco naped FWD.

        Ah, no i jaki jest sens pakowania za wszelka cene AWD skoro FWD sobie radzi
        calkiem calkiem jak sadze po czytaniu/obejrzeniu naprawde kilku sprawozdan z
        jazdy? Sprawozdan z roznych krajow, przez wielu dziennikarzy. Nie sadze, ze Ford
        kupil ich wszystkich;-)
    • zurych1909 Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 17:51
      A wystarczylo zmniejszyc maksymalna do 250 km/godzine jak np. w
      Mercedesach,zeby przyspieszenie poprawilo sie do 5,5 sek albo i
      lepiej.Co ma oznaczac to 263 km/h ??? Ze niby lepszy od AMG ???
      • mobile5 Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 21:36
        zurych1909 napisał:
        > A wystarczylo zmniejszyc maksymalna do 250 km/godzine ... zeby przyspieszenie poprawilo sie do 5,5 sek albo i
        > lepiej.
        Co ma prędkość maksymalna do przyspieszenia 0-100?
        • skodaach Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 22:49
          Korelacje poprzez zastosowanie roznych przelozen skrzynii biegow.
          Pewnie o to komus chodzilo.
          • kodem_pl Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 23:13
            :-) Ale to wciaz mocno kulawe rozumowanie. Wiekszosc modeli AMG po zdjeciu
            elektronicznego ogranicznika predkosci rozpedzi sie do okolic 300km/h. Po
            zdjeciu owego ogranicznika przyspieszenie 0-100 sie pogorszy?;-)

            Co wiecej majac do dyspozycji 6 biegow, aby naprawde 'urwac' troche z 0-100
            przelozenia musialyby byc krotsze. Sprawia to, ze czesciej/szybciej trzeba biegi
            zmieniac. Obniza to komfort jazdy i moze pogorszyc czas np na torze. Wiele
            zmiennych wchodzi w gre. Argument wiec kompletnie z... ogona.
          • mobile5 Re: Ford Focus RS - fizyce wbrew 05.04.09, 23:18
            skodaach napisał:
            > Korelacje poprzez zastosowanie roznych przelozen skrzynii biegow.
            > Pewnie o to komus chodzilo.
            Można skrócić przełożenia pierwszych biegów, ale przyczepności i tak nie przeskoczysz i nadal nic to nie ma do prędkości maksymalnej.
    • foreks fajne autko, jeden z najlepszych hot-hatchow 05.04.09, 21:02
      moze najlepszy? Kwiatek z KMH juz jezdzil i zachwala.
    • poohdrummer No ja was prosze! 06.04.09, 08:18
      1480kg i naped na przod?!
      RS mk1 mial nieco ponad 1200kg - i to byl rasowy woz!

      W tej chwili RS to wielka ociezala krowa (zupelnie jak GTI i
      pozostale "hot" hatche) i profanacja ikony sportu motorowego!
      Jedyny rozsadny obecnie pojazd na rynku to Megane R26R (1290kg i
      280KM - czy jakos tak).

      Taki samochod nie powinien nigdy wazyc wiecej niz 1250kg!!!
      • chris62 Re: No ja was prosze! 06.04.09, 13:42
        poohdrummer napisał:

        > 1480kg i naped na przod?!
        > RS mk1 mial nieco ponad 1200kg - i to byl rasowy woz!
        >
        > W tej chwili RS to wielka ociezala krowa (zupelnie jak GTI i
        > pozostale "hot" hatche) i profanacja ikony sportu motorowego!
        > Jedyny rozsadny obecnie pojazd na rynku to Megane R26R (1290kg i
        > 280KM - czy jakos tak).

        Atutem Megane jest szpera.
        • carfan Re: No ja was prosze! 07.04.09, 01:24
          Czy nowy Golf R20T podchodzi pod profanację. Tego bym nie powiedział. Z 270KM i
          napędem 4MOTION to konkurencja ma problem. Zresztą setkę osiągać ma w 5,1s co
          jest na tą chwilę wynikiem nieosiągalnym dla Focusa i Megane.
    • ewolucja3 Ford go...o wort 06.04.09, 13:20
      no tak ale to tylko fiord jest nadal...
      • harbourfront Re: Ford go...o wort 06.04.09, 13:48
        ...powiedzial zawszony ( ale dumny) wlasciciel 10 letniego TICO
    • lorneta.i.meduza Może czepiam się, ale... 06.04.09, 14:17
      ...w artykule napisano, że zmieniono "głowicę cylindrów".
      Szanowny autorze, cylindry nie mają głowicy, głowica to osobna część
      silnika zakrywająca (przykręcana) cylindry od góry.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka