Jaki filtr do wody pitnej

[Gość: Marcin]

Czy ktoś stosuje taki flitr - jak się sprawdza? Jakiej firmy filtr warto
kupić?

[Gość: wodnik]

A jakiej wody (skład fizykochemiczny) dotyczy problem? Ja używam i sprzedaję
(czy to kryptoreklama?) odwróconą osmozę do zamontowania w szfce
zlewozmywakowej. Wydajność zestawu do 120[L]/dobę. Polecam.

[misso]

A ja używam i nie sprzedaję zwykły dzbankowy filtr Brity. I jest bardzo OK, a
woda wrszawska...!

[Gość: adam]

Ja też mam dzbanek Brity i jest OK, nawet jak nie filtruje wszystkiego.
Podobno nawet lepiej jak filtr nie robi wody destylowanej.

pozdrawiam

[Gość: Jarek]

Gość portalu: wodnik napisał(a):

> A jakiej wody (skład fizykochemiczny) dotyczy problem? Ja używam i sprzedaję
> (czy to kryptoreklama?) odwróconą osmozę do zamontowania w szfce
> zlewozmywakowej. Wydajność zestawu do 120[L]/dobę. Polecam.

A ja nie polecam. Woda z filtra osmotycznego to nienadający się do celów
spożywczych destylat, konieczne jest jego powtórne uzdatnianie w
remieralizatorze, co podraża koszt całości i o czym sprzedawcy jakos nagminnie
zapominają klientom powiedzieć.

J.

[Gość: wodnik]

Kolego Jarku, przypomnij sobie i porównaj proces destylacji i zjawiska osmozy.
O ile mi wiadomo, związki mineralne zawarte w wodzie są bardzo słabo
przyswajalne przez nasz organizm. Nie widziałem żadnych tabel żywieniowych w
których dostarczycielem minerałow dla naszego ustroju jest woda. Zeby pokryć
dzienne zapotrzebowanie na te składniki trzeba by wypijać hektolitry wody. Czy
porównywałeś smakowo obie wody? Destylarka np. przepuszcza związki chloru, a
osmoza nie. Mineralizator zmienia smak wody - to oczywiste, ale to już sprawa
sugestii. A w ogóle to co to jest H2O. Temat rzeka. Pozdrówka.

[Gość: Jarek]

> Kolego Jarku, przypomnij sobie i porównaj proces destylacji i zjawiska
osmozy.

Masz rację to temat rzeka, w dodatku temat juz milion razy wałkowany i na
grupach dyskusyjnych i w mediach. Nie chce mi się zaczynac kolejnej dyskusji,
proponuję sięgnąć choćby przez google do starych, tam już wszystko zostało
powiedziane.

> O ile mi wiadomo, związki mineralne zawarte w wodzie są bardzo słabo
> przyswajalne przez nasz organizm. Nie widziałem żadnych tabel żywieniowych w
> których dostarczycielem minerałow dla naszego ustroju jest woda. Zeby pokryć
> dzienne zapotrzebowanie na te składniki trzeba by wypijać hektolitry wody.

Problem nie lezy w przyswajaniu, tylko w ich wypłukiwaniu przez wode
zdemineralizowaną z organizmu. Woda taka jest bardzo silnym rozpuszczalnikiem
organicznym i wypłukuje z nas mikroelementy w tempie na tyle duzym, że trudnym
do uzupełnienia.

> Mineralizator zmienia smak wody - to oczywiste, ale to już sprawa
> sugestii.

Bynajmniej to nie sprawa sugestii tylko po prostu zdrowia.

J.

[Gość: zencol]

Kolego Jarku, jeżeli nie odpowiada Tobie pH tej wody, możesz jej nie spożywać
w czystej postaci, można ją wykorzystać do sporządzania wszelkiego rodzaju
potraw i napojów. Herbata, kawa nawet bez cukru ma obojętne pH. A czy
pomyślałeś w takim razie jak silnie trawiące są wszelkiej maści napoje
gazowane? czy używasz cytryny do herbaty albo octu do zimnych nóżek? A tak
nawiasem - dla mnie woda osmotyczna jest alternatywą dla hydrantówy z bukietem
Mendelejewa. Preferuję wody słabo mineralizowane, wszystko da się pogodzić.
Pozdro.

[Gość: Jarek]

> Kolego Jarku, jeżeli nie odpowiada Tobie pH tej wody, możesz jej nie spożywać
> w czystej postaci, można ją wykorzystać do sporządzania wszelkiego rodzaju
> potraw i napojów. Herbata, kawa nawet bez cukru ma obojętne pH.

Widzisz, ale to troche nie o to chodzi, żeby brak minerałów uzupełnić
czymkolwiek, choćby esencją z herbaty. Chodzi raczej o to, żeby te minerały
były i były takie jak trzeba. Zresztą jeszcze raz powtarzam, dyskusje na ten
temat były juz milion razy w necie, odsyłam do pierwszej z brzegu wyszukiwarki.
Dla ułatwienia poniżej naprawdę pierwszy z brzegu artykuł nie będący reklamą
firmy sprzedającej takie filtry (a takie strony google zapodało mi przede
wszystkim):

www.halat.pl/instytut_woda.html
Ponizej fragmenty:

Czasem lepiej pić kranówkę
[...]
Okazało się, że woda z filtra nie nadaje się ani do picia, ani do potrzeb
gospodarczych. Inaczej niż miejska kranówka - tę według żoliborskiego sanepidu
można pić, gotować, używać do mycia naczyń.
- Przeraziliśmy się. Zapłaciliśmy ok. 3 tys. zł za to, aby spożywać wodę
nadającą się do celów technicznych - oburza się pani Ewa. Postanowiła
reklamować urządzenie. Właściciel biura handlowego Andrzej Kacperski odmówił,
gdyż minęły ustawowe terminy. - Klientka nasłuchała się bzdur! Państwowy Zakład
Higieny zaakceptował urządzenie. Wody z odwróconej osmozy używa się do dializy
nerek!!! - bronił towaru. A opinię sanepidu skwitował: - Może pobrała wodę do
badania do brudnej butelki?
Tyle, że sanepid odrzucił wodę nie z powodu zanieczyszczeń,
lecz "wyjałowienia".
[...]
- Woda po odwróconej osmozie ma za mało minerałów, bo filtracja wypłukuje
wszystko. Minister zdrowia określił jednak, że pewne minerały w wodzie być
muszą, np. wapń, magnez. Producent urządzenia powinien więc dostosować się do
polskich norm określonych w rozporządzeniu ministra zdrowia z 2000 r. w sprawie
warunków, jakim powinna odpowiadać woda do picia i na potrzeby gospodarcze -
wyjaśnia Helena Tołczyk, kierownik żoliborskiego sanepidu.
[...]
Importera obowiązują jednak polskie normy. Dlatego powinien sprzedawać
mineralizator w komplecie z urządzeniem filtrującym.
[...]
- Polskie normy spełnia tylko urządzenie z mineralizatorem, choć klient może
kupić sam aparat do oczyszczania.

Tyle z mojej strony, wszystkim zwolennikom "wody zdemineralizowanej" życcze
zdrowia, ja pozostanę przy kranówie, dla poprawy smaku przepuszczonej przez
dzbanek Brity. Proponuje EOT

[Gość: HGW]

Wody zdemineralizowanej używa się w procesach technologicznych i kotłach CO.
Do picia polecam jednak kranówę.

[Gość: Asia]

Od 3 lat uzywam filtra "AQUAPHOR Modern".
Jestem z niego bardzo zadowolona. Raz w roku trzeba wymienic wklad, ktory
kosztuje niewiele. Filtr podlaczony jest do wylewki, choc mozna zrobic
oddzielny kranik np. przy okazji remontu. Jest wygodny w uzytkowaniu.
Mozna go obejrzec w internecie.

[zencol]

Kochani, o co tyle sporów? Wspomniałem, że dołączony do urządzenia
osmotycznego mineralizator wzbogaca wodę o niezbędne jony. I tak PN jest
usatysfakcjonowana. Sanepid bada naszą kranówę na wyjściu z filtrów i tu
wszystko jest ok. A co się dzieje u końcowego odbiorcy wolą przemilczeć.
Spotkałe się z wynikami badania wody w nowym osiedlu koło Pruszkowa. Woda
została pobrana u szczęśliwego nabywcy segmentu i oddana do WSSE na Ogrodowej.
Właściciel przeżył niezły wstrząs, kiedy przeczytał, że woda absolutnie nie
nadaje się do spożycia, nawet po przegotowaniu. Normy żelaza, manganu,
twardości i bakteriologiczne były znacznie przekroczone. Co prawda zakażenie
nastąpiło w trakcie budowy sieci, ale to znaczyło, że instalacja nie była
dezynfekowana. Horror. A wszystkim zwolennikom warszawskiej kranówy -
smacznego.

[Gość: Jarek]

> Kochani, o co tyle sporów? Wspomniałem, że dołączony do urządzenia
> osmotycznego mineralizator wzbogaca wodę o niezbędne jony.

Nie zauważyłem. Jedynie wcześniejszy rozmówca, niejaki "Wodnik" wspominał o
tym, ze remineralizacja wpływa na smak wody i jest to rzecz gustu jedynie. O
niezbędności nie było tam ani słowa. Wodnik i Ty to ta sama osoba? ;-)
Ale jesli nawet - byłbys tu wyjątkiem. Rzadko mi się zdarza widzieć w sprzedaży
filtry osmotyczne z remineralizacją. Na ogół jest to sam filtr i w komplecie
reklama piejąca nad czystością i zdrowotnością wody z niego. Ja na to mówię po
imieniu: oszustwo!

J.

[Gość: guido]

Absolutnie podpisuje sie pod Jarkiem.
Absolutne oszustwo jezeli ktos mowi ze woda po odwrotnej osmozie jest przydatna
do konsumpcji, poniewaz jest to czysty destylat, jak juz Jarek pisal. Natomiast
jest to czysta woda do uzycia. Mineralizowanie jest sztucznym procesem nadania
tej wodzie smaku.
Kranowki, w zalewznosci w jakim regionie Polski sa mniej smaczne i okropne.
Ostatnio wprowadzone unijne normy chronic beda troche lepiej konsumenta ale do
konca roku 2005 obowiazuja stare pozwolenia prawnowodne. Zelazo i magan sa
najwiekszym problemem. Flore bakeriologiczna zalatwia sie glownie chlorem albo
tlenkiem chloru, a wiec woda jest kancerogenna. Nie mowiac o technologji
napowietrzania wody w wodociagach gdzie sie stosuje kompresory olejowe, a wiec
i resztki partykul zwiazkow chemicznych zawartych w olejach sa obecne w naszej
kranowce. Amoniak w wielu zakladach wodociagowych przysparza odpowiedzialnym za
jakosc wody wiele nieprzespanych nocy. Ciekawe, ze nie studiuje sie zawartosci
np niklu w wodzie. Co na to alergicy na nikel? W/g wymog unijnych woda w kranie
konsumenta musi spelniac warunki wody konsumpcyjnej. Chyba w wiekszosci
mieszkan w Polsce woda spelnia warunki wody do zdatnej do uzywania. Wszystkie
pseudofiltry nie uczynia cudow kiedy woda dostarczona przez wodociagi jest
niedoskonala.
Polecam strone www.anlager.poznan.pl.
Tam jest urzadzenie do uzdatniania wody ale niestety to juz inwestycja chociaz
z perspektywy czasu napewno zwracalna. Gwarancja jest czysta smaczna woda ale
tylko dla tych co maja wlasne ujecie wody. My inni niestety jestesmy skazani na
to co nam dostarcza do kranu. Jak bedziemy sie sprzeciwiac, nie placic
rachunkow i kwestionowac jakosc tej wody to nam zamkna kran i nic nie bedziemy
mieli. Kolo sie zamyka.

[zencol]

Ogólnie-święta racja. Proszę uprzejmie nie równać destylacji z osmozą, to
nieporozumienie. Kol. Jarek ma prawie rację, z tej skrzynki korzysta więcej
osób z tej samej branży. Życie Warszawy raz w miesiącu podawało komunikat
Wodociągów o jakości wody wysyłanej do naszych domów. Tabela zawierała
kilkadziesiąt pozycji oznaczonych w tym dane dotyczące metali ciężkich i
sześciu najbardziej kancerogennych związków chemicznych. A Sanepid w swoich
badaniach dla osób fizycznych określa tylko czternaście pozycji. I to by było
na tyle.

[zencol]

A jednak nie wytrzymałem. Proszę zajrzeć na stronę www.zw.com.pl
I co wy na to? I to by było na tyle. Ha.

[Gość: Jarek]

Ale możesz konkretniej? Bo troche nie chce mi się przekopywać przez całe
archiwum ŻW w poszukiwaniu czegoś związanego z tematem, a na stronie głównej
nic takiego nie widzę (moze było coś wczoraj, ale ŻW to dziennik, niestety).

J.