Przy piwku bez papierosa

precz z kopciuchami

[Gość: hugon]

Palenie jest zarezerwowane dla bogatych i głupich jednak są tez biedni i
głupi palący , PRECZA Z PALACZAMI Z MIEJSC PUBLICZNYCH

[Gość: okil]

W związki z tym że kawa i alkohol lubią dym to nie łażę po knajpach, pubach i
kawiarniach. Bawię się w domu. Nikt mi nie rzyga pod stolik, nikt nie ma
pretensji że palę, bachory nie ganiają po sali kawiarnianej, nie muszę słuchać
idiotycznych tekstów debili obok, kurcze normalny luksus. Dla mnie można całkiem
zamknąć wszelkie tego typu przybytki. Te trochę marychy w doniczce se wyhoduje i
zapale kiedy będę miał chęć, bimberku sie napędzi, znajomych zaprosi i jest
balanga w kulturalnym towarzystwie a nie w śmierdzącym chlewie.

[Gość: madej]

zakupy gdzie robisz? nie wkur... Cię sprzedawczyni na dużo niższym
od Ciebie poziomie? I kierowcy, których zdarza Ci się przepuścić po
drodze? Nie każdy zatrzyma się aby przepuścić człowieka na poziomie?
Toz to normalnie debile, gorsi od tych w kawiarniach. Tylko Ty coś
znaczysz i Twoje teksty sa odpowiednie dla każdych uszu, każdy
powinien nagrywać Cię i puszczać jak tylko przyjdzie mu ochota
pogadać ze znajomymi w knajpie. Wtedy zrozumie, że nie ma nic do
powiedzenia, i że jest debilem.

sija

[anal-fa-beta]

Gość portalu: okil napisał(a):

> W związki z tym że kawa i alkohol lubią dym to nie łażę po knajpach, pubach i
> kawiarniach. Bawię się w domu. Nikt mi nie rzyga pod stolik, nikt nie ma
> pretensji że palę, bachory nie ganiają po sali kawiarnianej, nie muszę słuchać
> idiotycznych tekstów debili obok, kurcze normalny luksus. Dla mnie można całkie
> m
> zamknąć wszelkie tego typu przybytki. Te trochę marychy w doniczce se wyhoduje
> i
> zapale kiedy będę miał chęć, bimberku sie napędzi, znajomych zaprosi i jest
> balanga w kulturalnym towarzystwie a nie w śmierdzącym chlewie.


Wszystko to fajne, co piszesz, ale jak będziesz miał ochotę posłuchać muzyki na
żywo, to tez zaprosisz sobie zespół do domu? :)

Przy piwku bez papierosa

[Gość: smoq]

A mi się wydawało że 57% to jednak większość - a więc jakie "tylko"!?

A co z palarniami?

[garnek_z_neolitu]

Czy w palarniach tez bedzie zakaz palenia? Jak to zrobili np w Wlk Brytanii,
gdzie w palarni nie mozna zapalic.

[Gość: JohnSmith]

W palarniach mozna palic w Wielkiej Brytanii.
Sprawdz zanim cos napiszesz

[garnek_z_neolitu]

Nie mozna. Wiem bo chadzalem do palarni sziszy na Edgeware Road. Teraz wiele
poupadalo bo w zimie nie idzie siedziec z szisza na zewnatrz.

[Gość: palacz]

w Wlk Brytanii nie ma palarni... chcesz zapalic- wychodzisz na
zewnatrz.

[anal-fa-beta]

garnek_z_neolitu napisał:

> Czy w palarniach tez bedzie zakaz palenia? Jak to zrobili np w Wlk Brytanii,
> gdzie w palarni nie mozna zapalic.

Nie, w palarni powinien być "nakaz" palenia dla palaczy. Najlepiej w
pomieszczeniu 2X3 metry. Pracowałem w miejscu, w którym była wydzielona palarnia
już dawno temu i zakaz palenia obowiązywał w całym budynku poza wyznaczonymi
miejscami. Sami palacze stwierdzili szybko, że smród im przeszkadza i wszystko
nim przesiąka. Szybko zaczęli wychodzić przed budynek bez względu na mróz. Tylko
z tym też był problem, bo przed wejściem do eleganckiego biurowca, mimo
dostępnych koszy, były zawsze sterty petów. Ot, kultura palących... Gdzie stoję,
tam rzucę. Taka dygresja jeszcze. Na plażach nadbałtyckich często trudno znaleźć
kawałek miejsca, żeby nie pławić się w stertach śmierdzących petów. Czyli
niepalący i brzydzący się tym syfem mają również nie jeździć na wakacje, żeby
nie szkodzić biednym palaczom?

Pozwalajcie okradac sie z wolnosci... idioci.

[Gość: gosciu]

Pozwalajcie okradac sie z wolnosci... idioci.

[lodewijk]

Idiota jest ten, który pozwala innym sobie szkodzić w imię ich wolności.

[garnek_z_neolitu]

Kierowcom samochodow, gornikow, producentom zywnbosci (rozne dodatki typu
glutaminian itd.), fabrykom, itd. Wszystko szkodzi. Takie zycie. Palenie w
knajpie szkodzi tylko tym co dobrowolnie tam ida. Podobnie jak picie.

[garnek_z_neolitu]

A niektorzy z nich krzycza ze to w imie wolnosci ;)

[Gość: Niepalący]

Obudzą się jak im zakażą picia, seksu przedmałżeńskiego, jedzenia mięsa,
chodzenia po 22.00 na ulicach itp ... chociaż kto wie? Może dalej będą się
cieszyć i klaskać jak te małpki w zoo.

Wychodzenie po 22.00 powinno byc zakazane

[garnek_z_neolitu]

Przeciez brak snu jest przyczyna nie tylko chorob, otylosci, depresji itp. ale
takze sprawca wypadkow, w ktorych gina osoby trzecie, czesto dzieci.

Osoby wychodzace po 22.00 tupia, czesto rozmawiaja na ulicy, jezdza samochodami
i niepozwalaja spac innym. To sa potencjalni mordercy!!!

Zakazac!

Osoby pracujace w nocy powinny otrzymywac specjalne pozwolenia na przebywanie
poza domem w godzinach nocnych - reszta spac! Zeby nam roslo zdrowe i bezpieczne
spoleczenstwo!

:P

[Gość: hanys]

idiota to moze ty jestes, a wiez dlaczego do tego doszlem, ty nigdy
nie byles wolny

[Gość: Gość]

Dojdź chłopie do słownika. Bo na razie to robisz z siebie idiotę
ortograficznego, który nie potrafi pisać po polsku.

Przy piwku bez papierosa

[Gość: Sallly]

Czekam na ten przepis z radością i ulgą. Powinno się jeszcze zabronić palić na
plażach. Nie mogę patrzeć jak palacze z tępym wyrazem na twarzy wkręcają pety
w piaseczek... Bo nie będzie widać. Dzięki za ten mądry i postępowy przepis. :)

Przy piwku bez papierosa

[Gość: gsc123]

Mieszkam na Cyprze, zakaz palenia w miejscach publicznych wszedl w zycie 1
stycznia tego roku. Ostatnio bylam na herbatce z kolezanka i palilam, przy
stoliku. owe miejsce miejsce bylo poaz budynkiem (taki ogrodek) zadaszony i z
foliowymi ścianami (nie byl to buynek wiec mozna bylo palic) w taki oto sposob
cypryjcyczy (narod palacy) znalazl obejscie przepisow zakazu palenia.

Przy piwku bez papierosa

[Gość: Igor]

Niemal wszyscy to popierają? No nie, na pewno nie ja! To idiotyzm. Może niech
zakażą też pić piwa w barach, bo jak człowiek się upije, to śmierdzi i
zaczepia innych, niepijący sobie tego nie życzą!!!

[Gość: m4-0]

I masz racje.Tego juz teraz nie wolno.tzn po pijanemu zaczepiac
innych. A w kraju muzulmanskim dostalbys za to baty!!

[Gość: q]

wszyscy porównujący zakaz palenia z zakazem jedzenia pizzy czy picia piwa chyba
mają problemy z logicznym myśleniem. smród pizzy, choćby nie wiem jak intensywny
nie jest szkodliwy, rakotwórczy. jak ktoś się ożłopie piwa, to tylko jego będzie
łeb bolał i wątroba zmieniała się w kaszankę, a nie wszystkim w okolicy.

jestem ABSOLUTNIE ZA zakazem! brawo! cywilizujemy się!

[Gość: okil]

Jestem za zakazem i za zakazem zakazów też.

całkowity zakaz potrzeny od zaraz

[Gość: Angie]

nie rozumiem, po co cała dyskusja. zakaz jest wprowadzany we wszystkich
cywilizowanych krajach, więc i tak będzie i tak będzie. przeciwnicy
zakazu to zwykle palacze i inne osoby, które nie mają pojęcia o
skutkach palenia papierosów (biernego i czynnego).

martwe prawo, ale prawo

[Gość: error]

Tak można będzie sparafrazować rzymską sentencję. Oczami wyobraźni widzę jak
Polacy, naród z natury skory do kombinowania i omijania przepisów stosują się do
tak bzdurnego zakazu. Bez sensu jest przywoływanie przykładów z zachodu, gdzie
takie przepisy funkcjonują już jakiś czas, tam jest inna mentalność ludzi.
Przecież Anglicy stoją w ogonku do autobusu, to nie dziwne, że u nich można taki
zakaz wprowadzić i będą go przestrzegać. Powodzenia.

Najpierw całkowity zakaz palenia dla Sejmu i URM-u

[Gość: Jaro]

Przede wszystkim wprowadzic całkowity zakaz palenia dla człnków
rzadu i parlamentu.
Niezależnie od miejsca, w którym sie znajdują. Za palenie na terenia
parlamentu czy urzędu Rady Ministrów mandaty w wysokosci połowy
miesiecznego uposazenia.
Ktoś musi dac narodowi przykład.

Przy piwku bez papierosa

[Gość: alex]

Ja palę/popalam, a za jednak zakazem jestem :) Nie ma nic przyjemnego w
wychodzeniu z knajpy w ciuchach czy włosach przesiąkniętych dymem.
Chcesz przy pifku papieroska, wyjdź na zewnątrz, albo w jakieś
specjalnie do tego przeznaczone miejsce. Atutem jest chociażby to, że
wtedy chcąc nie chcąc mniej palisz :)

Cywilizowany standard

[Gość: Gość]

Nie jestesmy pierwszym krajem ktory taki zakaz wprowadzil i nie bedziemy ostatnim
Wszystkie cywilizowane kraje daza do ograniczenia palenia wsrod swoich obywateli - powodow jest wiele - do najbardziej istotnych nalezy koszt spoleczny palenia (papierosy zabijaja i powoduja wielka ilosc problemow zdrowotnych - udowodnione) a w dluzszej perspektywie koszt ekonomiczny (wszystkich tych chorych trzeba leczyc)
Argument ze 'palac szkodze sobie i jest to moja sprawa' jest oczywistym truizmem jezeli zastosujemy go do palenia w miejscach publicznych - nie bede nawet probowal sie bawic w dyskusje na temat odseparowanych miejsc dla palacych i niepalacych bo sprowadza sie to zazwyczaj do umieszczenia na stoliku tabliczki 'dla niepalacych'.
Sam jestem niepalacy od okolo 3 lat, w czym wybitnie pomogl mi zakaz palenia w miejscach publicznych wprowadzony w Wielkiej Brytani gdzie mieszkam od kilku lat. W trakcie jego wprowadzania slyszalem wiele opinii podobnych do tych ktore mialem okazje przeczytac na tym forum. Ze niedemokratyczne, ze zniszczy puby, kluby i restauracje, ze nie da sie wyegzekwowac, ze ludzie przestana wychodzic pobawic sie i beda siedziec w domu...
Minely mniej wiecej 4 lata i nikt o tym nie pamieta - ludzie bawia sie tak jak sie bawili, palacy i niepalacy. W lokalach nie ma uciazliwego dymu unoszacego sie pod sufitem. Lokale musialy podniesc poziom czystosci - szczegolnie w okolicach toalet bo smierdzialy czasami niemilosiernie gdy dym papierosowy ich nie maskowal. W klubie latwiej odroznic czysta osobe od brudasa - patrz powyzej :) Palacy wychodza na dymka na zewnatrz - co stalo sie zjawiskiem socjalnym. NIKT nie narzeka - wlacznie z palacymi. Wrecz przeciwnie - palacy sami twierdza ze wychodzac do baru nie pala tyle ile palili kiedy bylo mozna. Kazdy palacy wie - wyjcie do baru albo klubu rowna sie dwu-trzykrotnej normie spalonych papierosow - palilem na co dzien paczke dziennie, w trakcie wyjscia do klubu potrafilem wypalic dwie - wszyscy to znamy :)
Generalnie jestem za wprowadzeniem takiego zakazu - korzystaja na tym zarowno palacy jak i niepalacy. Bary i restauracje na tym nie traca jesli zakaz taki obowiazuje wszystkich i jest poparty odbowiednimi sankcjami dla palacych i miejsc publicznych ktore sa egzekwowane. Traca na tym jedynie firmy tytoniowe - coz, nad tym lez przelewal nie bede.
Pozdrawiam,
Tomek

[garnek_z_neolitu]

Cywilizowane?

Uwielbiam takie argumenty. Napisz jeszcze ze 'spoleczenstwo nie doroslo'.

Kazdy kraj na swiecie jest cywilizowany. Pytanie jaka cywilizacja nam odpowiada.
Nakazow i zakazow?

> Sam jestem niepalacy od okolo 3 lat, w czym wybitnie pomogl mi zakaz palenia w
miejscach publicznych wprowadzony w Wielkiej Brytani

he he! neofita :P

> Minely mniej wiecej 4 lata i nikt o tym nie pamieta - ludzie bawia sie tak jak
> sie bawili, palacy i niepalacy.

Falsz, juz nie raz pisano, ze zakaz spowodowal upadek wielu mniejszych knajp.
Zauwaz, ze niemal WSZYSTKIE knajpy w Londynie tudziez innych miastach naleza to
wielkich sieci (np Punch Taverns). Te se moga pozwolic na ciecie ksztow,
zwolnienia kilku setek ludzi i zamkniecia kilkudziesieciu knajp. I przetrwaja.
Zauwaz jednak ze wiekszosc knajp niezaleznych padla. W Polsce knajpy nie naleza
do jednego wielkiego holdingu

[nika_j]

garnek_z_neolitu napisał:

> Cywilizowane?
>
> Uwielbiam takie argumenty. Napisz jeszcze ze 'spoleczenstwo nie doroslo'.
>
> Kazdy kraj na swiecie jest cywilizowany. Pytanie jaka cywilizacja nam odpowiada
> .
> Nakazow i zakazow?
>

Ach, więc nie chodzi wcale o sam zakaz palenia, tylko o to, że ktoś śmiał Ci
cokolwiek zakazać? Trochę to dziecinne.

> > Sam jestem niepalacy od okolo 3 lat, w czym wybitnie pomogl mi zakaz pale
> nia w
> miejscach publicznych wprowadzony w Wielkiej Brytani
>
> he he! neofita :P
>

Typowy polaczek - wyśmiać kogoś, kto jest mądrzejszy.

> Falsz, juz nie raz pisano, ze zakaz spowodowal upadek wielu mniejszych knajp.
> Zauwaz, ze niemal WSZYSTKIE knajpy w Londynie tudziez innych miastach naleza to
> wielkich sieci (np Punch Taverns). Te se moga pozwolic na ciecie ksztow,
> zwolnienia kilku setek ludzi i zamkniecia kilkudziesieciu knajp. I przetrwaja.
> Zauwaz jednak ze wiekszosc knajp niezaleznych padla. W Polsce knajpy nie naleza
> do jednego wielkiego holdingu

Skoro w Polsce nie ma knajp należących do wielkiego holdingu, to nie będzie miał
kto ich wykończyć.

[garnek_z_neolitu]

> Ach, więc nie chodzi wcale o sam zakaz palenia, tylko o to, że ktoś śmiał Ci
> cokolwiek zakazać? Trochę to dziecinne.

Dziecinne to jest zakazywanie czlowiekowi szkodzenia samemu sobie. Nie widze
roznicy miedzy zakazem picia czy palenia a takze jedzenia czipsow na przyklad.

> Typowy polaczek - wyśmiać kogoś, kto jest mądrzejszy.

Rasistka. Po pierwsze nigdy nie wpadlem w nalog, w calym zyciu (lat 35)
wypalilem moze pol paczki. Przedmowca byl palaczem, czyli dopiero co zmadrzal.
Tak wiec kto tu madrzejszy?
Po drugie - juz nawet nie jedz za granice bo wstyd, ale poczytaj troche
zagranicznej prasy, felietonow, blogow - zobaczysz ze obsmiewanie jest cecha
ludzka.

> Skoro w Polsce nie ma knajp należących do wielkiego holdingu, to nie będzie mia
> ł
> kto ich wykończyć.

Trzeba czytac ze zrozumieniem. Ok, prosciej:
Anglia - zakaz palenia = holdingi przetrwaly a niezalezne knajpy padly.
Polska - wiekszosc to knajpy niezalezne.
Nie wiem na jakiej zasadzie twierdzisz wiec ze nie padna.

Przy piwku bez papierosa

[Gość: Wen_Yinlu]

Przypomniało mi się wiedeńskie lotnisko, gdzie w poczekalni ustawiono coś w
rodzaju komory dla palących - kosmicznie wyglądająca i szczelna bryła :) Fajny
pomysł, można coś takiego schować gdzieś z tyłu pubu i nie narażać biednych
palących na stanie w deszczu i na mrozie -15 stopni. Tyle, że to musi
koszmarnie drogo kosztować...

Sama paliłam przy piwku i kawie, teraz mieszkam w Anglii i ogólnie nie
przeszkadza mi wychodzić na papierosa jeśli tylko pogoda jest znośna. A gdy
jest nieznośna odechciewa się palić na zewnątrz i w ten sposób pali się mniej
:) Tylko jakoś smętnie wtedy obracać w dłoni kufel cydru/jabola, a w drugiej
jakąś serwetkę czy słomkę. No ale tak już jest - się uzależniło, się ma problem.

Przy piwku bez papierosa

[Gość: wodzu]

popieram!! W anglii tez bylo duzo krzyku i narzekania a kazdy jakos
sie przyzwyczail. Niepalacy- zadowoleni, palacze- sila rzeczy mniej
pala (szczegolnie w zimie). Ja pale, ale popieram zakaz w 100%.

Przy piwku bez papierosa

[m_n_m_s]

Palę namiętnie chyba od 10 lat. Rok temu będąc w Holandii, gdzie
podobny zakaz funkcjonuje, z grupą nałogowych palaczy doszliśmy do
wniosku, że nie jest to taki zły wynalazek. Jeśli mieliśmy ochotę
wychodziliśmy na zewnątrz i nie kisiliśmy się w dymie. Ku naszej
radości spalanie tytoniu w naszym wydaniu było również mniejsze, gdyż
nie paliliśmy ciągiem jak zwykle przy piwku tylko wtedy kiedy
mieliśmy naprawdę ochotę. Mimo tego, że palę jestem za wprowadzeniem
zakazu puszczania dymka w barach i innych tego typu lokalach. Trochę
budzi we mnie obawy zapis dotyczący odległości w jakiej od tych
miejsc nie można palić :) To jest już lekką przesadą raczej. Jako
palacz jestem za tą ustawą, choć nie w pełnej formie. Sporo moich
palących znajomych uważa podobnie. Pozdrawiam!

[Gość: hanys]

co najmniej 50 m od niepalacych.

[Gość: Jane]

I super! Z takim palaczem bym się dogadała. Jakby zechciał rzucić :)

Przy piwku bez papierosa

[Gość: lol]

Taaa Politycy - Wy się ku..a gospodarką i interesem Państwa zajmujcie a to
czy będę palił czy nie i gdzie to wyłącznie moja sprawa!

[Gość: hanys]

o tym gdzie i kiedy bedziesz palil to mozesz sam decydowac, ale nie
tam gdzie jest zabronione, zrozumiales kretynie jeden,chcesz palic
to przed lokalem na ulicy.

Przy piwku bez papierosa

[cza_cha_7]

... o co chodzi ? Przecież w demokratycznym państwie, jakim jest
Polska, właściciel lokalu powinien mieć możliwość decydowania o tym
jaki lokal prowadzi, czy celuje w klientelę palaczy czy osób
niepalacych. Nie rozumiem zwolennikow zakazów i nakazów chociaż
nachodzi mnie obawa że macie mentalność niewolniczą ... obym sie
mylił.

[mlaszczacy.kaczor]

chodzi o to ze palacz to taki gatunek ktory uwaza jak ci nie pasuje zmien lokal,to on smrodzi on truje i terroryzuje palaczom na pohybel.Niemcy rozwiazali ten problem palacz to smrod i przeszkoda dla innych w pubie restauracji niezapalisz smierdzielu nikotynowy.

[garnek_z_neolitu]

No ale akurat w Niemczech jest to jeden z zakazow, ktory masowo nie jest
przestrzegany.

Podobnie jak nakaz sprzatania po pieskach.

Przy piwku bez papierosa

[Gość: Piotrek]

Nigdy nie byłem tak bardzo zaangażowany w żadną polityczną decyzję. Jestem jak
najbardziej na TAK. Będę głosował na partię, która wprowadzi ten zakaz.
Obsługa barów, ludzie niepalący chcą mieć wybór. To że palisz jest Twoją
sprawą. Ale dlaczego mam umierać od Twojego dymu.

[garnek_z_neolitu]

To prawda! Ale dlaczego np. górnik ma umierac na pylice zebys mial cieplo w
domu? Grzej se gazem. Gornik tez chce miec zdrowa prace, wiesz jakie to
niezdrowe pracowac na przodku?

[kapelan_rady_nadzorczej]

gdzie pracuje gornik, to jego sprawa, bo mnie przy tym nie
truje...arogancja palaczy jest niewarygodna...kto im wbil do glowy,
ze oni maja jakies prawo? prawo do czego? do dawania innym raka? i
jak mozna porownac ogrzewanie mieszkania w zimie do tego, ze ktos
chce sobie palic trujace gowno przy piwku?

[garnek_z_neolitu]

Górnik cie nie truje? No nie! Brawo! Wiesz jaki jest wplyw kopalni na srodowisko
ignorancie?

[Gość: Piotrek]

Górnik wybrał taką pracę. Niszczy swoje zdrowie. Palacz wybrał nałóg. Także
niszczy swoje zdrowie. Górnik od wykonywania swojej pracy nie pogarsza zdrowia
innych ludzi(np swojej rodziny). Palacz podczas palenia w zamkniętym
pomieszczeniu truje swoje dzieci. W barach truje wszystkich dookoła. Nie chce
zwiększać prawdopodobieństwa śmierci spowodowanego rakiem płuc od biernego
palenia. Nie chce po nocy w barze mieć kaca spotęgowanego dymem. Nie chce
śmierdzieć papierosami.

[garnek_z_neolitu]

Mowa o pracownikach - barman/ka tez wybrali swoja prace.

A tak na marginesie - kopalnie zanieczyszczaja powietrze, kotrym oddycham w
znacznie wiekszym stopniu niz papierosy. Z tego powodu musialem sie zreszta
wyprowadzic z mojego miejsca urodzenia, ale do knajp gdzie sie pali moge chodzic
tak wiec gornik bardziej szkodzil mojemu zdrowiu niz palacz.

Piwko, piwenko - infantylne durnie gazeciane.

[kararepa]

Co o kretynski tytul. PIWO, piszcie, PIWO!

[Gość: jagu]

"Co o kretynski tytul" - CO ZA KRETYŃSKI TYTUŁ. Co za kretyński
komentarz. Piszesz po polsku - naucz się używać prawidłowo tego języka.

Przy piwku bez papierosa

[Gość: tulku]

Ograniczenie palenia ma być właśnie po to, żeby mniej okazji do palenia było,
a co za tym idzie mniej wypalonych papierosów i co za tym idzie konsekwencje
palenia zdrowotne -ciągnące za sobą profilaktykę leczenia chorób i budżet. Ot
cała filozofia. A że na tym mogą skorzystać osoby niepalące-do tej pory
dyskryminowane(mimo że dorosłe-to dodatek pod wpływem dojrzałej,
zbulwersowanej pani), to JESTEM JAK NAJBARDZIEJ ZA !!

Przy - od papierosow spada inteligencja

[Gość: mk24]

tak chyba musi byc, skoro osoby -domniemuje- palace przytaczaja tu jakies
argumenty typu - wlasciciel powinien decydowac....

no jasne, bo wlasciciel to stoi jakos wyzej w hierarchii praw i obowiazkow:/
ze niby jak wlasciciel zdecyduje, to w jego lokalu bedzie mozna organizowac np
rytualne mordy golebi;)? przyklad absurdalny ale takie same sa argumenty palaczy

nastepny, z jakimis porownaniami do piwa czy miesa w mcdonaldzie i
wegetarianami. no prosze was... zalosne, czy to ze ktos pije piwo prz stoliku
obok, powoduje automatycznie ze moje oczy sie mecza, pluca obrastaja syfem,
wlosy i ubrania smierdza? no chyba nie

czy wegetarianin doznaje uszczerbku na zdrowiu jesli pojdzie do knajpy w
ktorej podaja tez mieso? no raczej nie

jesliby palenie paperosow nie generowalo bardzo nieprzyjemnych i szkodliwych
spalin, to nie byloby w ogole dyskusji, niech kazdy palacz zagwarantuje ze dym
z papierosa bedzie przez niego pochlaniany w calosci - wtedy niech sobie pali

i ostatni argument ktory pada niezmiennie w dyskusji, zabroncie samochodow bo
tez smrodza i truja, no tak faktycznie tak jest
tylko pomijajac nawet kwestie uzytecznosci aut/fabryk emitujacych te
zanieczyszzcenia w porownaniu do zerowych korzysci z palenia papierosow, to
jest tez kwestia tego ze z tymi emisjami cos sie robi caly czas.
katalizatory,filtry, normy emisji itp itd, kosztuje to miliardy, a ma to
miejsce tylko. lub glownie dlatego, ze zostalo narzucone z gory.
naotmiast papierosy to prymitywne do szpiku kosci bibulka i filtr, nie wiem
dokladnie jak to wyglada z e-papierosami, alejesli nie emituja
szkodliwego/smierdzacego dymu to niech beda aleternatywa dla tych co za
nikotyne oddadza zycie

Precz z palaczami i ich trujacym smrodem

[kapelan_rady_nadzorczej]

nie widze zadnego powodu, zeby tytoniowi narkomani mieli
jakiekolwiek prawo do trucia innych ludzi lub zeby byl obowiazek
tworzenia im gdziekolwiek palarni...jak ktos chce sie swiadomie
truc, to jego sprawa i ja nie mam nic przeciwko - tylko niech to
sobie robi we wlasnym domu, gdzie nie bedzie przy okazji truc mnie i
mojej rodziny

[Gość: siwy]

tak powiedział katolik ............. byle mi było dobrze

[Gość: m23]

Popieram stuprocentowo!!!ja sobie popalam, na imprezach także choć
naprawdę chciałabym do tego świństwa już nigdy się nie dotykać. Tak
głupi nałóg, że nie ma na to słów. Jednak taki zakaz może też
pomógłby niektórym osobom które pragną rzucić palenie to raz, a dwa
przede wszystkim jeśli chodzi o osoby biernie palące, dlacze mam
chorować na jakiegoś cholernego raka, bo pracuję jako kelnerka w
restauracji czy pubie, a ktoś przychodzi i dymi? Nikt nie ma prawa
wpływać na moje zdrowie i życie. Dlatego popieram absolutnie zakaz
palanie wszędzie. Ja w ogóle zakazałabym sprowadzania papierosów i
ich produkcji. Ale koncerny tytoniowe zarabiające na nas miliardy,
raczej tego pomysłu nie poprą. A szkoda, mniej chorób , zdrowsze
społeczeństwo, dałoby to same zalety!.

[Gość: zdegust]

to nie chodż kolego ze swoją rodziną po zadymionych pubach tylko idź
z nimi do zoo albo do kina - tam palić nie można, więc będziesz
zadowolony

Przy piwku bez papierosa

[Gość: ski]

A co z klatkami schodowymi???? Nadal mamy wdychac smrod sasiadow
palacych na klatkach?