To my jesteśmy DILBERTAMI

[Gość: OLGIERD]

chciałbym sprostować częsty błąd pojawiajający się na forum
TO DILBERT JAKO PRACOWNIK (INŻYNIER) BYŁ SKAZANY NA SWOJEGO SZEFA
np.PIESBERTA
więc nie piszcie że wasz szef to dilbert bo takich szefów chyba nie ma
szefowie nie potrafią myśleć jak Dilbert...
racjonalnie i na temat
mam wrażenie że większość gości forum używa słowa Dilbert nie rozumiejąć o co
tak naprawdę chodzi!!!
czy ktoś z was czytał książkę Scotta Adamsa ?
czy tylko co jakiś czas zajrzycie do poniedziałkowej wyborczej
nie rozumiejąc zresztą co tam jest napisane
powtarzam to DILBERT BYŁ OFIARĄ
pozdrawiam :)))

[Gość: omen]

Jeśli czytałeś książkę, to powinieneś wiedzieć czym różni się osoba -Dilbert od
zjawiska -dilbertoza, a są to dwie zupełnie różne rzeczy !!!
My opisujemy zjawisko, Ty - czepiasz się szczegółów...

[Gość: OLGIERD]

tak masz rację
ale poszukaj w listach ile osób wypisuje "mój szef to dilbert"
to trochę tak jakbym napisał że jestem w tych sprawach lajkonikiem ;))))
pozdrawiam
nie chciałem tu nikogo atakować tylko bawi mnie fakt ile osób nie rozumie
informacji z jakimi spotyka się na co dzień
(podobno ponad połowa widzów nie rozumie informacji przedstawianych w
wiadomościach)

[Gość: Cudaczek]

Polowa? optymista.

[Gość: omen]

Oj, masz rację, niestety... Ale w dzisiejszych czasach coraz więcej osób
pozując na "intelektualistów" używa słów, których znaczenia nie zna lub się
tylko domyśla (nie tylko polskich...). Rodzą się dzsiwne neologizmy, które ( o
zgrozo !) zaczynają żyć swoim życiem (nie tylko w słowie mówionym), a poloniści
każą nam się cieszyć, że język się rozwija...

[Gość: Alek]

OLGIERG czepiasz się. Uspokój się bo Cię zrzucimy ze skały

[Gość: OLGIERD]

pod warunkiem że nieskoczę wcześniej sam :)))

[Gość: Malwa]

Gość portalu: OLGIERD napisał(a):

> tak masz rację
> ale poszukaj w listach ile osób wypisuje "mój szef to dilbert"
> to trochę tak jakbym napisał że jestem w tych sprawach lajkonikiem ;))))
> pozdrawiam
> nie chciałem tu nikogo atakować tylko bawi mnie fakt ile osób nie rozumie
> informacji z jakimi spotyka się na co dzień
> (podobno ponad połowa widzów nie rozumie informacji przedstawianych w
> wiadomościach)

Zgłoś pretensje do redakcji GW, to ona założyła forum "tropimy Dilberta..." - czy
to szefowie powinni opowiadać, jak dręczą i męczą pracowników?

[Gość: motek]

Wlasnie mialem napisac cos takiego. Dilbert, Szanowni Panstwo - nie jest
glupcem biurowym, jest kompetentnym inzynierem (troche mniej kompetentnym od
Alice, ale zawsze) ktorego wlasna niezaradnosc (nie wygral jeszcze wojny z
wlasnym krawatem) i glupota otoczenia powolutku wbija w murawe.
Pewnie moglby jeszcze do czegos swoja wiedze i inteligencje wykorzystac, ale po
prostu juz mu sie nie chce. Nic nie przebije pancerza ignorancji, ktorym od
otoczenia oddziela sie nasz ulubiony ''management sredniego szczebla'',
reprezentowany przez PHB, czyli ''Pointy-Haired Boss''.

Pozdrawiam,

-m-