praca po filologiach

[agnieszeeek]

Hello, czy macie pracę po filologiach (obojętnie jaka angielska, niemiecka,
rosyjska, francuska), czy macie zapotrzebowanie na swoje wykształcenie
kierunkowe czy pracujecie w innych zawodach. Czy te studia wiele wam dały i
tak dalej. Kto ma ochotę niech podzieli się opinią. Pozdrawiam. Pa.

[Gość: agnieszeeek]

ponawiam pytanie, co myślicie o filologiach?

[fasolka3]

Czesc,

jestem po bohemistyce. W trakcie studiow zaczelam pracowac na Festiwalu Ars
Cameralis w Katowicach. Tlumaczylam listy i "na zywo", potem tlumaczylam firmom itp.
Kontakt z jezykiem mialam, wykorzystywalam takze wiadomosci zdybyte w trakcie
studiow.

To zalezy indywidualnie od czlowieka co wyciagnie ze swojej sytuacji zyciowej.
Generalni ludzie z mojej grupy, ktorzy uwazali, ze to bez sensu, skonczyli w
nudnych pracach. Poza tym mamy tlumacza przysieglego, krytyka literackiego i
sporo gospodyn domowych.

Hej


FFF

[Gość: lala]

Skończylam iberystykę trzy lata temu. Już na studiach znalazłam pracę w
wydawnictwie i pracuję tam do dziś. Niestety, z językiem hiszpańskim nie mam nic do
czynienia...

[Gość: agnieszeeek]

otóż to, chodzi mi o to, czy te studia się wam przydały czy pomogły wam w
znalezieniu pracy i czy wykorzystujecie wyniesioną stamtad wiedze (język obcy i
inne przedmioty kierunkowe), bo jak czytam posty, to po filologii rosyjskiej
ludzie są bez pracy (mimo, ze mowi się, że jest ogolne zainteresowanie), po
filologii angielskiej są też bez pracy (mimo, że na angielski jest wszechobecny
boom), po francuskiej, czytam, że też. DLACZEGOOOOO???

[losiu4]

Gość portalu: agnieszeeek napisał(a):

> otóż to, chodzi mi o to, czy te studia się wam przydały czy pomogły wam w
> znalezieniu pracy i czy wykorzystujecie wyniesioną stamtad wiedze (język obcy
> iinne przedmioty kierunkowe),

nie jestem po żadnej filologii. Natomiast kilka znanych mi kobiet po takich
studiach po prostu uczy. Jedna z nich m.in. mnie - francuskiego (bez
podtekstów).

> bo jak czytam posty, to po filologii rosyjskiej
> ludzie są bez pracy (mimo, ze mowi się, że jest ogolne zainteresowanie), po
> filologii angielskiej są też bez pracy (mimo, że na angielski jest
> wszechobecny boom), po francuskiej, czytam, że też. DLACZEGOOOOO???

pewnie dlatego, że zapotrzebowanie na ich umiejętności jest mniejsze niż liczba
wypuszczanych w świat absolwentów. Właściwie po filologiach duzo ludzi ląduje w
nauczaniu języka, po biurach podróży itp. W działkach np. technicznych trudniej
jest filologom zaczepić, gdyz zazwyczaj wymagana jest tam znajomość tematu i
czasem dość specyficznego słownictwa, natomiast nieco mniej ważna jest biegłość
w opracowaniu szekspirowskichj dramatów.

Pozdrawiam i powodzenia życzę :)

Losiu

[Gość: Dzidziak]

Jestem po romanistyce i szczerze mówiąc żałuję czasu poświęconego na studia
językowe. Co prawda pierwszą pracę dostałam dzięki znajomości języka, ale nie
opierała się ona w stu procentach na nim. Gdyby nie to, że zdobyłam jakieś
doświadczenie nie wiem co bym teraz robiła. Jeżeli nie chcesz być tłumaczem bądź
nauczycielem języka nie musisz poświęcać pięciu lat na jego studiowanie. Języka
można doskonale nauczyć się w rok, dwa, a czas wykorzystać na naukę innych
przydatnych obecnie rzeczy. Dlatego w większości przypadków ludzie po
filologiach pracują w innych zawodach. Zresztą w ofertach pracy nigdy nie
stawiają tylko na znajomość języka, jest on raczej niezbędnym dodatkiem.
Angielskiego uczyłam się ok 1,5 roku i może Shakespeare w oryginale nie
przeczytam to w pracy sprawdza się w 100%. Szkoda, że kiedy zaczynałam studia
nikt mi nie doradził rozsądniszego wyboru kierunku.

[Gość: shantimea]

bo nie wystarczy tylko skończyć studia...musisz byc doba w tym co robisz!
naprawdę nie wiem dlaczego wszyscy, którzy maja w kieszeni "jakiś" papier
sądzą, że wszyscy będą czekac na nich z otwartymi rekami...przeciez to absurd!
jest cała masa ludzi z takimi papierkami jak Wy, dlatego selekcja musi być...

[Gość: do shantimea]

I masz rację, ja nie jestem po filologii, bo nie jestem zainteresowana jej
studiowaniem. Widziałam, że dużo ludzi po tych studiach jest bez pracy albo nie
pracuje w swoich zawodach (wykluczam zawód nauczycielki w szkole, bo nią nigdy
nie chciałam być). Wg mnie to studia bardzo ogólne, nie dające specjalizacji (z
wyjątkiem tłumacza lub chyba, że ktoś jest pasjonatem i chce zostać i pracować
na uczelni), dlatego mnie nie interesują. Bardziej interesuje mnie nauka
języków na kursach, uważam, że język to narzędzie pracy a trzeba mieć
specjalizację i połączenie tych dwóch rzeczy daje jakiś start i trzeba być w
tym dobrym. Więc proszę o nie wypowiadajcie się o ludziach z papierkiem i
dyplomami (a tym samym nie krytykujcie zawczasu kogoś na tym forum), bo to nie
ten wątek, ciekawi mnie czy ludzie, którzy skończyli jakąkolwiek filologię
uwazali, ze to dobry wybór czy im się to przydało, czy np. nie poszli na
filologię a wybrali ekonomię, szlifując język na kursie. Czy pracują w swoich
zawodach. Proszę o opinie. Każdy ma swoją. Nikt nie musi się ze mną zgodzić, po
to jest to forum, zeby dyskutować. Pozdrawiam.

[Gość: plamka]

Oprócz praktycznego języka przedmioty kierunkowe na tych studiach nudne,
żmudne, raczej dla pasjonatów. Praca zależy od kierunku, w jakim rzuci nas los.

[Gość: marta]

Jestem po filologii romańskiej (czyli jęz. francuski). Z mojego roku nie ma
osoby, która miałaby problemy ze znalezieniem pracy - pracują albo w swoim
zawodzie, alebo nie, ale problemów ze znalezieniem pracy nie ma. Dlaczego? Cóz,
chyba łaczy nas umiejetność autoprezentacji, wysoka kultura osobista oraz
charakterystyczna dla humanisty zdolność do adaptacji do warunków.
Sama pracuję w centrali banku - zaczęło sie od tłumaczeń, ale ide w góre -
wolniutko, ale idę.
Jesli ma się do czynienia ze zdolną, ambitną i pracowita osoba o nieprzeciętnej
osobowości, to żaden pracodawca nie będzie zbyt wnikliwie zaglądał do programu
skończonych studiów - wierzcie mi;)

[Gość: shantimea]

bardzo górnolotny opis własnej osoby-czyzbyś naprawdę była taka szablonowa, nie
wierzę, takie głupoty to sobie mozesz gadać na rozmowach kwalifikacyjnych-
reszta zweryfikuje sie sama...

[Gość: plamka]

to nie znaczy chyba, że po innych kierunkach ludzie nie mają tych cech co
wymieniłaś :))), wszystko zależy indywidualnie od predyspozycji a nie od
kierunku studiów. Pa.

[Gość: shantimea]

ale jej nie chodziło chyba o konkretny kierunek, tylko raczej o to, że to
własnie ona jest taka wspaniała, doskonała, że och i ach...buzi dupci w
ogóle...;)

[Gość: facet]

dużo jest ludzi zdolnych, ambitnych mających łeb na karku, a prawdziwe według
mnie jest stwierdzenie, że matematyk potrafi być humanistą, a humanista
matematykiem raczej nie będzie (chodzi o umysł ścisły), to podobno jest naukowo
udowodnione. Przydatność filologii zależy od tego co chcesz w życiu robić.

[Gość: kisiel]

charakterystyczna dla humanisty zdolność do adaptacji do warunków ... rozwiń
wątek, bo nie bardzo rozumiem - czy nie-humanista takowej zdolnosci według
twego zdania nie posiada ?

[Gość: kisiel]

czyli co ma piernik do wiatraka?

[Gość: klapciuch]

chyba wszyscy mają już pracę, bo nikt się nie chce wypowiedziec. Ciekawe czy
pracuja w swojej branzy.

[Gość: do faceta]

facet napisał :
a prawdziwe według
> mnie jest stwierdzenie, że matematyk potrafi być humanistą, a humanista
> matematykiem raczej nie będzie (chodzi o umysł ścisły), to podobno jest
naukowo
>
> udowodnione.

to chyba Twoje badania naukowe były robione złą metodą. Sama uważam się za
humanistkę (jestem po studiach międzywydziałowych na uniwerku, a dokładnie po
polonistyce i filozofii), a teraz jestem na IV roku informatyki. A tak w ogóle
to interesują mnie nauki kognitywne.
A może Cię źle zrozumiałam ?
Pozdrawiam ;)

[vecka]

A tutaj sie zgodze z facetem, ze matematyk moze byc humanista, ale humanista
nigdy nie bedzie scislowcem.
To, ze cie interesuja nauki kogonitywne, to jeszcze nie oznacza, ze bys umiala
w sposob "przestrzenny" rozwiazywac problemy z zakresu matematyki czy fizyki.
HUmanisci maja inaczej uformowany umysl, to nie znaczy, ze gorzej, ale inaczej
i ciezko jest im zauwazyc pewne zaleznosci, ktore umysly scisle bardzo szybko
zauwazaja i lacza je w calosc.
Pytanie co to sa nauki humansityczne i nauki kogonitywne?
W jaki sposob sie nimi intresujesz? W czym to sie objawia?
POzdr.

[Gość: e]

hehe, co do uformowania mózgów humanistów, to mam takie pytanie - skąd ta
pewność, że kierunki na humanistyczne nie trafiają "ścisłowcy", lecz
wyłącznie "humaniści"? Trochę odbiegając od tematu - myślę że zanadto przyjęło
się uważać każdego, kto nie może zrozumieć matematyki, a z języków obcych
najlepiej zna polski, za humanistę ;)

e

[vecka]

No wlasnie o tym pisze, ze na filologie trafiaja czesto scislowcy, ale tylko na
neofilologie, bo scislowcy maja czesto zdolnosci do jezykow obcych i dlatego
tak sie dzieje. Jest to udowodnione naukowo.
Choc scislowiec meczy sie z historia np. czy literatura, to jest to do
przejscia, bo trzeba najczesciej sie wykuc , a reszte dorobic dobra gadka.
Typowy humanista nie nadrobi braku zdolnosci widzenia zaleznosci w matemtyce
czy fizyce wykuciem i dobra gadka. Tu po prostu jak sie nie ma smykalki, to nie
jest to do przejscia.

E napisal:
Trochę odbiegając od tematu - myślę że zanadto przyjęło
> się uważać każdego, kto nie może zrozumieć matematyki, a z języków obcych
> najlepiej zna polski, za humanistę ;)
>

No wlasnie, masz racje...z tym polskim...
POzdr.

[Gość: trawa]

no to chyba autoprezentacji w tobie za grosz;]

btw mam porownanie ze znajomymi z ekonomii oraz roznych innych kierunkow - oni
mieli 5letnia frustracje a ja pisalam prace naukowe [tak, to naprawde rozwija,
lecz niedowiarkom nie polecam, bo serio trzeba sie wysilic piszac wlasna prace
a nie tworzac kompilacje oklepanych skryptow]

moje studia filologiczne byly dla mnie wyjatkowe, bo byly intelektualnym
wyzwaniem [no wiem, banal straszny:)]

[losiu4]

Gość portalu: trawa napisał(a):

> btw mam porownanie ze znajomymi z ekonomii oraz roznych innych kierunkow -
> oni mieli 5letnia frustracje

na studiach ekonomicznych frustracje? jakie?

> moje studia filologiczne byly dla mnie wyjatkowe, bo byly intelektualnym
> wyzwaniem [no wiem, banal straszny:)]

co mają powiedzieć ci, którzy i kulturę i jezyk innego kraju bez wiekszych
problemów zgłębili bez studiów filologicznych?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: trawa]

hm
akurat kultura i ludzmi az tak sie nie zajmowalam


tak, na studiach ekonomicznych mozna miec frustracje, po nich tez [ale to juz i
tak poza nami]

[losiu4]

Gość portalu: trawa napisał(a):

> hm
> akurat kultura i ludzmi az tak sie nie zajmowalam

no widzisz... a niektórzy ludzie (nie po filologii) i język, i kulture obcego
kraju poznali...

> tak, na studiach ekonomicznych mozna miec frustracje,

znam tylko pewne sytuacje na krakowskiej AE :) trzeba było się starać, by
frustracji sie nabawić :) pewnie na innych uczelniach jest inaczej

> po nich tez [ale to juz i tak poza nami]

ano jest :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: trawa]

> no widzisz... a niektórzy ludzie (nie po filologii) i język, i kulture obcego
> kraju poznali...
>
nie wiem, mam jakas blyskotliwa riposte wymyslec????
chcialabym tylko, zeby filologia nie kojarzyla sie ludziom z "jezykiem, kultura
i ludzmi" bo sa tez inne aspekty takich studiow
dla mnie te studia byly niesamowite i duzo mnie nauczyly - no i przede
wszystkim mialam z nich przeogromna satysfakcje [na wielu plaszczyznach]
czego innym zycze

[losiu4]

Gość portalu: trawa napisał(a):

> nie wiem, mam jakas blyskotliwa riposte wymyslec????

nic nie wymyślaj :) nie o mnie to chodzi, sam nawet zawodówki nie skończyłem.
Znam po prostu kilku ludzi, którzy kulturę innego kraju wchłonęli (Rosja,
Francja).

> chcialabym tylko, zeby filologia nie kojarzyla sie ludziom z "jezykiem,
> kultura i ludzmi"

wiesz... a powinna się kojarzyć :)

> bo sa tez inne aspekty takich studiow
> dla mnie te studia byly niesamowite i duzo mnie nauczyly - no i przede
> wszystkim mialam z nich przeogromna satysfakcje [na wielu plaszczyznach]
> czego innym zycze

o jakich płaszczyznach piszesz?

Pozdrawiam

Losiu

[vecka]

Idz na studia filologiczne, to zobaczysz o jakich plaszczynznach kolezanka
pisze.
Oczywiscie, ze mozna poznac kulture i jezyk innego kraju inaczej niz przez
filogie, ale filologia to nie kurs jezyka przede wszytkim, o tym trzeba
pamietac.
POzdr.

[losiu4]

no przecież właśnie o tym pisałem... ze to nie tylko kurs języka...

Pozdrawiam

Losiu

[vecka]

Trawa pisze:
bo sa tez inne aspekty takich studiow
> dla mnie te studia byly niesamowite i duzo mnie nauczyly - no i przede
> wszystkim mialam z nich przeogromna satysfakcje [na wielu plaszczyznach]
> czego innym zycze

A ty sie pytasz:

o jakich płaszczyznach piszesz?


Wiec Ci mowie losiu , ze trzeba bylo ta zawodowke skonczyc, isc do technikum ,
a potem na filogie obca i wtedy bys wiedzial o jakich plaszczyznach pisze trawa.
Proste.
POzr.

[losiu4]

vecka napisała:

> Wiec Ci mowie losiu , ze trzeba bylo ta zawodowke skonczyc, isc do
> technikum , a potem na filogie obca i wtedy bys wiedzial o jakich
> plaszczyznach pisze trawa

za starym już jest, by na uniwerkach po filologiach sie pałętać :) dlatego też
pytam, o jakie to płaszczyzny chodzi :)

> Proste.

ano proste, pod warunkiem że życzliwa osoba po filologii wyjasni o co w tych
płaszczyznach chodzi :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Ania]

Filologom trudno znależć inna pracę poza uczeniem w szkole z prostej przyczyny.
Dzisiaj są takie czasy, że praktycznie każdy kto kończy studia zna język obcy
(angielski prawie wszyscy), ale... po innych kierunkach ma się jeszcze
dodatkowa wiedzę. Żeby znależć pracę nie wystarczy sam język, trzeba wiedzieć
troszkę więcej. Oczywiście..... filolog zna język o wiele lepiej niż np.
inzynier po chemii, ale ten inzynier zna język na tyle dobrze że umie się nim
posługiwac w pracy. To że filolog zna gramtyke staroangielską, historię
Francji, czy kulturę iberyjską jest mało przydatne w codziennym życiu. Liczy
się język (jego praktyczne zastosowanie) oraz każda dodatkowa wiedza (a tej
niestety filologom brakuje).

[Gość: klapiuch]

pytanie do trawy: a mozna wiedziec tak z ciekawosci jaka filologie studiowalas?
A, N, F, R, H czy inną?

[Gość: trawa]

n:>

i prosze nie negowac mojego [pseudo]sukcesu zawodowego na podstawie tego ze w
godzinach pracy tu siedze i w klawiature klepie, lecz dzis po prostu nie moj
dzien:>>>>

[Gość: klapiuch]

no, nie znam osobiscie osoby, ktora by w godzinach pracy nie korzystała z
internetu w celach prywatnych, (chyba ze jakis szef siedzi nad głową), więc nie
masz się czym przejmowac, pozdrawiam.

[Gość: pg]

Sama filologia nie wystarcza. Wiele ze znanych mi osob po filologii to albo
sekretarki, albo asystentko-sekretarki w firmach z obcym kapitalem, albo
nauczyciele.

Nawet zeby byc wzietym tlumaczem, trzeba sie w czyms wyspecjalizowac, o czyms
konkretnym miec pojecie (np. informatyka, elektronika, medycyna, prawo,
inżynieria lądowa, biotechnologia). Bez takiej "twardej" wiedzy naprawdę trudno
być dobrym tłumaczem, a biura tłumaczeń raczej weryfikują kompetencje tłumaczy,
nie tylko te językowe.

Ja czułem po studiach taki niedosyt kompetencji, że zdobyłem się na drugie,
tzw. "merytoryczne" studia, studiowałem wprawdzie aż do 29 roku życia, więc
dość długo nie zarabiałem pieniążków, ale dało mi to naprawdę dużą przewagę na
rynku pracy, zarówno wśród tłumaczy, bo mam też inną wiedzę, jak też wśród
nietłumaczy, bo super znam język.

Dzięki temu też uzyskałem w miarę bez problemu uprawnienia tłumacza
przysięgłego.

Większość tłumaczy ma tę "twardą" wiedzę, niekoniecznie zdobytą na innych
pięcioletnich studiach, ale przynajmniej na jakiejś dobrej podyplomówce lub
poprzez doświadczenie.

Mówiąc krótko - nikt nie będzie dobrym tłumaczem tekstów medycznych, kto nie
rozumie, o co biega w medycynie itd.

[Gość: aaaaaaaa]

ja jestem po bułgarystyce i mogę zapomnieć o pracy związanej z tym językiem w
tym kraju ;/
szkoda

[Gość: gosiaczek]

Skończyłam filologie rosyjską 2 lata temu i co niestety nie pracuje w swoim
zawodzie bo nie ma pracy dla nas w szkołach, firmach w Lubuskim. Jest cięzko
nprawdę!!! Super znać biegle obcy język, kulture Rosji ale o pracy mozna
pomarzyć.

[Gość: e]

Ja skończyłam filologię rosyjską, zaczęłam zajmować się różnymi drobnymi
tłumaczeniami pod koniec studiów i wciąż się nimi zajmuję. Poza tym pracuję w
firmie, w której non stop i dzień w dzień wykorzystuję znajomość języka
rosyjskiego (tłumaczę, rozmawiam, sporządzam różne pisma itp) więc można to
chyba uznać za pracę w zawodzie. Co prawda znajomości gramatyki historycznej
ani wiedzy o literaturze rosyjskiej XX wieku raczej nie wykorzystuję, ale nie
oznacza to że uważam zdobyte na studiach wiadomości za zbędne - studiowałam nie
tylko po to, żeby mieć pracę.
Chciałam zwrócić jeszcze uwagę na to, ze brak pracy w zawodzie po studiach
filologicznych niekoniecznie musi wynikać z tego, że ktoś nie może jej znaleźć.
Wielu znajomych ze studiów sprawiało wrażenie, że byliby nieszczęśliwi
pracując "w zawodzie". Myślę też że hasło-pytanie "praca po filologiach" jest
trochę zbyt ogólne. Przecież pracy nie szuka "anonimowy filolog", ale konkretny
człowiek, a nawet absolwenci jednego kierunku na tej samej uczelni mogą bardzo
się od siebie różnić.

e

[Gość: ewcia]

no właśnie, bo ludzie robią to i owo dla samego wyzszego, bo na rosyjski ludzie
szli np. dlatego, ze nie dostali sie na inna uczelnie lub nie wiedzieli co ze
soba zrobic - dlatego mogą sprawiac wrazenie nieszczesliwych i takie sprawiaja,
po filologii z rosyjskim najczesciej jest praca dla asystentek i sekretarek,
które najczesciej wg mnie są mało płatne nie mozesz liczyc na lepsze stanowisko
po filologii bo nie masz potrzebnej np. wiedzy specjalistycznej , informatyka,
budowlane, techniczne, rolnicze - nie jestes specjalista, sama znajomosc jezyka
nie wystarcza, bo musisz miec pojecie o tym i owym, np. przyjma specjaliste z
gorsza znajomoscia jezyka a asystentk-sekretarke z lepsza, po to wlasnie by
asystentka tlumaczyla, pisala pisma i tak dalej.
Ja natomiast stawiam na praktycyzm i mnie literatura rosyjska ani gramatyka
historyczna jest niepotrzebna i mnie nie interesuje - wiec punkt widzenia
zalezy od punktu siedzenia, co kto uwaza za zbedne.
Z moich doswiadczen firmy z jezykiem rosyjskim maja krotki zywot ,,, bo sie
szybko likwidowaly a ruski klient to trudny klient ...

[Gość: e]

> po filologii bo nie masz potrzebnej np. wiedzy specjalistycznej ,
informatyka,
> budowlane, techniczne, rolnicze - nie jestes specjalista, sama znajomosc
jezyka
>
> nie wystarcza, bo musisz miec pojecie o tym i owym, np. przyjma specjaliste z
> gorsza znajomoscia jezyka a asystentk-sekretarke z lepsza, po to wlasnie by
> asystentka tlumaczyla, pisala

Zgadzam się z tym. Gdyby to ode mnie zależało też nie przyjmowałabym filologa
na stanowisko, na którym potrzebna jest specjalistyczna wiedza z zakresu np.
budownictwa oraz jaka-taka znajomość języka.
Według mnie, jeśli ktoś decyduje się na filologię, także powinien dązyć do
tego, żeby zostać specjalistą - wiadomo że nie od optoelektroniki ;), lecz
choćby w dziedzinie tłumaczeń. Rzecz w tym, że mimo iż w firmach mogą woleć
specjalistów w jakiejś dziedzinie z gorszą znajomością języka, którego
romanista czy anglista nawet przy najlepszych chęciach nie byłby w stanie
zastąpić, to czasem są jeszcze potrzebe porządne tłumaczenia tekstów, bez
błędów gramatycznych, stylistycznych itd i firmy korzystają w takich
przypadkach z usług biur tłumaczeń. Wiadomo, że tłumaczenia, zwłaszcza
specjalistyczne, wymagają nie tylko znajomości języka - to już sprawa tłumacza,
skąd zaczerpnie niezbędne informacje (może zwrócić się do specjalistów i koło
się zamyka :) ).
Myślę że po skończeniu filologii można mieć pracę związaną z kierunkiem
studiów, tym nie mniej chyba dobrze jest "znać swoje miejsce", to znaczy
realnie oceniać swoje umiejętności, atuty i słabe strony. Dodam jeszcze, że
według mnie, podobnie jak w przypadku innych specjalistów, filolog nie powinien
kończyć nauki wraz z uzyskaniem dyplomu, lecz dokształcać się dalej - właściwie
dopiero na tym etapie faktycznie można się specjalizować - ktoś woli uczyć, kto
inny zajmować się tłumaczeniami, jeszcze ktoś pracą naukową...

e

[mowoz]

Ja skonczylam filologie klasyczna i, chociaz te studia "poszerzaja
horyzonty", nigdy nie powtórzylabym tego wyboru.
Po co tworzyc tyle miejsc na "niepotrzebnych" kierunkach?

[Gość: nadia]

Skończylam filologię rosyjską i jeszcze na studiach zaproponowano mi pracę w
firmie, współpracującej z Rosją. Uważam, iż skończenie filologii wcale nie
idzie w parze z dobrą znajomością języka obcego. Dodam, iż z mojego roku pracę
z językiem rosyjskim ma może 3-4 osoby, ale podkreślam, że te osoby studiowały
rusycystykę z sercem i naprawdę tego chciały. Ja pracuję już w drugiej firmie,
gdzie zajmuję się rynkiem wschodnim, znajomość języka zdobyta na studiach (wraz
ze stażem w Rosji) owszem, przydaje się, ale nic tak się nie przydaje, jak
znajomość tej kultury i mentalności. Nie wystarczy być na studiach filologii
obcej. Należy to czuć, chcieć tego i kochać to. Z z takim zaangażowaniem z
pracą nie powinno być problemu.

[Gość: cytrusowa]

a ja jestem filologiem polskim.
I co? i nie pracuję - szukam pracy. ale wcale nie w tzw.branzy, ponieważ mam
specjalizację edytorską - a rynek wydawniczy w Trójmieście chyba nie istnieje -
żadnych ogłoszeń o pracę, nic. pustka. Raz sie zdarzyło, ale nie dostałam
pracy, bo ktoś miał większe doświadczenie w edytrostwie.
Dlatego podczs studiów pracowałam, zdobywajac doświadczenie, ale w innej branzy.
I niestey złożyło się tak, że nie mam teraz pracy od kilku mieisęcy i
bezskuteczniepóki co szukam:-(

[Gość: e]

To ja mogę jeszcze tylko podpisać się obiema rękami pod "postem" Nadii, i to
chyba byłoby wszystko co mam do powiedzenia na "zadany temat".

e