85 proc. gejów ukrywa swoją orientację w miejsc...

I 100% pedalow i lesb.

[musiszsiezalogowac1]

A co z kastratami? Stomią?

[and_nowak]

Czy kastrat opowiada o swojej niepłodności?
Czy posiadacz stomii (worka na kał, po operacji jelita grubego) opowiada o
swojej przypadłości, paraduje np. w kąpielówkach?

Są różne WSTYDLIWE przypadłości, a homoseksualizm jest jedną z nich.
Jeżeli homoseksualista NIE CHCE się ujawniać, to niech go jakiś Biedroń do tego
nie przymusza!

I niech Biedroń nie udaje: przepisami NIE DA SIĘ wyplenić uśmieszków, niemądrych
komentarzy itd. Przecież w ten sam sposób komentuje się kolejną żonę rozwodnika,
brzuch grubasa, "wymiona" cycatej pani itd. Nie mówię, że to mądre ALE
POWSZECHNE. TO LEŻY W NATURZE LUDZKIEJ.
Oczywiście poziom dowcipów i ich uciążliwość to kwestia kultury, ale znowu -
żadne prawo nie zastąpi kultury.

[Gość: gosc USA]

to co czytam nie miesci sie wglowie, to znaczy ze wy w Polsce w
pracy nie mowicie ze macie zony, ze macie dzieci ze macie partnerow
ze macie psy, koty, ze chodzicie do klubow, ze chodzicie do
kosciola, to wszystki ukrywacie <TO JEST CHORE)

[and_nowak]

Piszesz po polsku, więc nie udawaj takiego amerykańca.
Akurat to w Polsce (szerzej: Europie) chętniej dzielimy się informacjami nt.
życia prywatnego. W USA (bywałem) jest raczej moda na nieopowiadanie o
jakichkolwiek szczegółach z życia prywatnego. Może to po trosze wynika z
"political correctness" ?

[unhappy]

and_nowak napisał:

> Czy posiadacz stomii (worka na kał, po operacji jelita grubego) opowiada o
> swojej przypadłości, paraduje np. w kąpielówkach?

A co nie może? Może. I nawet powinien jak ma ochotę. Przejmowanie się półmózgami, dla których stomia to coś wtydliwego nie ma sensu.

> Są różne WSTYDLIWE przypadłości, a homoseksualizm jest jedną z nich.

Jasne biedny homofobie.

> Oczywiście poziom dowcipów i ich uciążliwość to kwestia kultury, ale znowu -
> żadne prawo nie zastąpi kultury.

O to to.

[swan_ganz]

> A co nie może? Może. I nawet powinien jak ma ochotę. Przejmowanie
> się półmózgam i, dla których stomia to coś wtydliwego nie ma sensu.
nie no jasne; demonstrowanie stomii a jeszcze lepiej obrazowanie
przypadłości po przez publiczne demonstrowanie zawartości worka jest
powszechnym zwyczajem i wszyscy ci "esteci" (cudzysłów
nieprzypadkowy) którzy nie chcą zawartości takiego worka oglądać
zasługują na łatkę pt; "stomiofobów"...

p.s. tak na marginesie; wiesz co oznacza słowo "homofob" którego tak
radośnie używasz? To zlepek dwóch słów ukuty przez pedałów w celu
etykietowania tych co to zachowali, mimo wszechobecnej gejowskiej
propagandy, ślady samodzielnego myślenia. Homo znaczy człowiek a
phobia - stany lękowe u neuropatów. Krótko mówiąc to słowo oznacza
lęk przed człowiekiem... A teraz zastanów się (to naprawdę nie boli
Unhappy) jakie zastosowanie to słowo może znaleźć u ludzi, którzy
zwyczajnie nie lubią jak im się wciska politycznie poprawny kit...

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> > A co nie może? Może. I nawet powinien jak ma ochotę. Przejmowanie
> > się półmózgam i, dla których stomia to coś wtydliwego nie ma sensu.
> nie no jasne; demonstrowanie stomii a jeszcze lepiej obrazowanie
> przypadłości po przez publiczne demonstrowanie zawartości worka jest
> powszechnym zwyczajem i wszyscy ci "esteci" (cudzysłów
> nieprzypadkowy) którzy nie chcą zawartości takiego worka oglądać
> zasługują na łatkę pt; "stomiofobów"...

Acha... do pójścia na plażę ze stomią już przeszedłeś do publicznego
demonstrowania zawartości worka. No napisz jeszcze coś smiesznego :)

> p.s. tak na marginesie; wiesz co oznacza słowo "homofob" którego tak
> radośnie używasz? To zlepek dwóch słów ukuty przez pedałów w celu
> etykietowania tych co to zachowali, mimo wszechobecnej gejowskiej
> propagandy, ślady samodzielnego myślenia. Homo znaczy człowiek a
> phobia - stany lękowe u neuropatów. Krótko mówiąc to słowo oznacza
> lęk przed człowiekiem... A teraz zastanów się (to naprawdę nie boli
> Unhappy) jakie zastosowanie to słowo może znaleźć u ludzi, którzy
> zwyczajnie nie lubią jak im się wciska politycznie poprawny kit...

Nie muszę się nad tym zastanawiać. To co owo słowo oznacza nie musi w żaden
sposób wynikać z tego w jaki sposób powstało :) Homofobia to irracjonalny strach
(obawa) przed człowiekiem. W tej dyskusji akurat - homoseksualistą :)

tak czy siak do mnie to słowo nie pasuje....

[swan_ganz]

> Homofobia to irracjonalny strach (obawa) przed człowiekiem.
ale do ciebie (o ile jesteś pedałem) już znacznie bardziej.. A wiesz
dlaczego tak myślę? Bo to przecież was - homików- cechuje lęk przed
kobietami (to też człowiek, tak? :D) a nie mnie bo ja stawiam im
dzielnie czoło :-)

Uwierz, że Twój lęk przed nimi, Unhappy nie ma absolutnie żadnego
racjonalnego umocowania w rzeczywistości

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> > Homofobia to irracjonalny strach (obawa) przed człowiekiem.
> ale do ciebie (o ile jesteś pedałem) już znacznie bardziej..

Nie. Nie jestem gejem :)

Co do reszty to znajdź jakiegoś geja i ci wytłumaczy, że geje nie boją się
kobiet :) Ja byłbym niewiarygodny...

[swan_ganz]

> Nie. Nie jestem gejem :)

czy to oznaczy, że jesteś jakimś "przechrztem" który żyje w myśl
zasady;"żeby życie miało smaczek raz dziewczynka - raz chłopaczek"?
Tacy są najgorsi.... :-)

> Co do reszty to znajdź jakiegoś geja i ci wytłumaczy, że geje nie
> boją się kobiet :) Ja byłbym niewiarygodny...

no jak to nie boją się skoro się boją? Przecież już dawno
udowodniono, że za powstanie zespołu homoseksualnego u człowieka
odpowiadają błędy wychowawcze jakich doświadczył w dzieciństwie (np;
widok matki lejącej ojca)

Jedym słowem; gdyby homiki nie bały się kobiet to rżneliby je z dużą
przyjemnością jaka jest i była udziałem naszym i naszych przodków od
wieków. Od wieków było bowiem tak, że prawdziwi mężczyźni brali
kobiety nie pisząc wierszy; udawali się do nich posługując prozą :-)

[unhappy]

swan_ganz napisał:

> > Nie. Nie jestem gejem :)
>
> czy to oznaczy, że jesteś jakimś "przechrztem" który żyje w myśl
> zasady;"żeby życie miało smaczek raz dziewczynka - raz chłopaczek"?
> Tacy są najgorsi.... :-)

Wtedy miałbym orientację biseksualną.

> > Co do reszty to znajdź jakiegoś geja i ci wytłumaczy, że geje nie
> > boją się kobiet :) Ja byłbym niewiarygodny...
>
> no jak to nie boją się skoro się boją? Przecież już dawno
> udowodniono, że za powstanie zespołu homoseksualnego u człowieka
> odpowiadają błędy wychowawcze jakich doświadczył w dzieciństwie (np;
> widok matki lejącej ojca)

Udowodniono? To bardzo ciekawe bo z tego co ja wiem ludzie w białych kitlach
ciągle się na ten temat kłócą.

> Jedym słowem; gdyby homiki nie bały się kobiet to rżneliby je z dużą
> przyjemnością jaka jest i była udziałem naszym i naszych przodków od
> wieków. Od wieków było bowiem tak, że prawdziwi mężczyźni brali
> kobiety nie pisząc wierszy; udawali się do nich posługując prozą :-)

Cóż. Patrzenie dalej własnego nosa może być trudne. Ale zawsze warto próbować :)

[Gość: Lola]

Jestes tak prymitywny, ze wlasciwie komentujac to co piszesz ublizam
sama sobie... To niesamowite, ze Ty i Tobie podobni nie potrafia
pojac, ze ktos kto nie jest gejem potrafi zobaczyc w osobie
kochajacej inaczej po prostu drugiego czlowieka - zdolnego do
wyzszych uczuc, emocji - takiego jak kazdy inny (oprocz Ciebie i
Tobie podobnym). Nikt nie kaze Wam gejow kochac i szukac ich
towarzystwa, chwalic tego co robia. Chodzi po prostu o zwykle
ludzkie zrozumienie. Latwo jest potepiac i pokazywac paluchem -
trudniej przelamac sie i wyciagnac reke. Caly czas mylicie
demonstrowanie orientacji seksualnej ze zwykla mozliwoscia
udzielenia sie w rozmowie z kolegami bez obawy, ze uslyszy sie
obrzydliwe komentarze podobne do tych z tego forum. Czy naprawde do
tego stopnia brakuje Wam wyobrazni, ze nie mozecie postawic sie na
miejscu takiej osoby? Co zrobilibyscie gdyby chodzilo o Was? Caly
ten kraj huczy zasrana katolicka gadka o milosci, papiezu i jezusku,
ale jak macie okazje te wszystkie piekne teorie wdrozyc w zycie, to
jakos nie bardzo. Lepiej ziac nienawiscia i bluzgac jadem i pogarda.
Po co? Nie takim jak Wy naprawiac ten swiat.

brawo Lola....

[swan_ganz]

skoro umiesz już czytać i pisać to teraz czas na naukę samodzielnego
myślenia... Chętnie Ci w tym pomogę o ile jesteś ładną kobietą :-)

[Gość: Lola]

Za ladna i za madra dla kogos takiego jak ty. Ale teraz przynajmniej
juz wiemy jakiego organu ty uzywasz do myslenia. I zaczynam rozumiec
dlaczego tak kiepsko ci to idzie.

[Gość: swan]

> Za ladna i za madra

szczerze i całkiem poważnie mówiąc Lola; bardzo wątpię w to co
napisałaś bo to co Ty z siebie tu wydalasz to ani to mądre ani
ładne. I jedyne czego te Twoje wypowiedzi dowodzą to faktu, że masz
w domu TVN 24 i wierzysz bezkrytycznie w to co Ci tam pokazują :-)

Gdybyś rzeczywiście była choć mądra to we potrafiłabyś zrozumieć to
co czytasz ale nie załamuj się tą moją krytyką bo (pozostając w
zgodzie z Twoimi poglądami) nie ma się co przejmować krytyką
mohera.... Przecież Ty jesteś Wielki Świat nieprzemakalny na
katolicko - rydzykowe (bo to chyba jedno i to samo dla takich jak Ty
ludzi) przekonania....
Powodzenia Lola w walce o miłość i demokrację :-)

Bez wyzwisk proszę!

[and_nowak]

Posiadacz stomii MOŻE, ale NIE CHCE opowiadać o swoich przypadłościach. Możesz
sobie opowiadać o "przejmowaniu się półmózgiem", ale stomicy NIE CHCĄ się
ujawniać. Wstydzą się. USZANUJ ICH DECYZJĘ.


>> Są różne WSTYDLIWE przypadłości, a homoseksualizm
>> jest jedną z nich.
> Jasne biedny homofobie.

Co mam ci odpisać? Że masz stomię zamiast mózgu?
Dlaczego twierdzisz, że jestem homofobem?
Ja stwierdziłem, że homoseksualizm jest czymś WSTYDLIWYM, to znaczy, że jego
"nosiciele" wstydzą się ujawniać. Czy tak nie jest?
Czy stwierdzenie tego FAKTU jest objawem homofobii?
Naucz się odróżniać znaczenie słów: "wstydliwy" nie oznacza "godzien
potępienia", czy "niegodny", albo "niewłaściwy". Oznacza brak chęci obnoszenia
się z tym.
Wstydliwa może być bezpłodność, odbyty wyrok, bycie ofiarą gwałtu, stomia,
wreszcie homoseksualizm. Wszystko to (poza wyrokiem) jest w pewnym sensie
neutralne. Czy może jestem homofobem, gwałtofobem i stomiofobem?

[unhappy]

and_nowak napisał:

> Posiadacz stomii MOŻE, ale NIE CHCE opowiadać o swoich przypadłościach. Możesz
> sobie opowiadać o "przejmowaniu się półmózgiem", ale stomicy NIE CHCĄ się
> ujawniać. Wstydzą się. USZANUJ ICH DECYZJĘ.

O, to ty jesteś rzecznikiem osób ze stomią. Ciekawe.

> >> Są różne WSTYDLIWE przypadłości, a homoseksualizm
> >> jest jedną z nich.
> > Jasne biedny homofobie.
>
> Co mam ci odpisać? Że masz stomię zamiast mózgu?

Co chcesz. Cokolwiek co ci przyniesie ulgę +D

> Dlaczego twierdzisz, że jestem homofobem?

Bo wypisujesz bzdury n/t homoseksualizmu.

> Ja stwierdziłem, że homoseksualizm jest czymś WSTYDLIWYM, to znaczy, że jego
> "nosiciele" wstydzą się ujawniać. Czy tak nie jest?

Nie jest. To, że wstydzą się ujawniać nie oznacza,że jest wtydliwy. W
środowiskach w których homofobi się wstydzą swojej przypadłości homoseksualiści
nie mają problemu z ukrywaniem sowjej orientacji.

> Czy stwierdzenie tego FAKTU jest objawem homofobii?

Nie odróżniasz własnej opinii od faktów.

> Wstydliwa może być bezpłodność, odbyty wyrok, bycie ofiarą gwałtu, stomia,
> wreszcie homoseksualizm.

Nie. Homoseksualizm nie jest niczym wstydliwym. Jego wstydliwość to wyłącznie
twoje urojenia :D

> Wszystko to (poza wyrokiem) jest w pewnym sensie
> neutralne. Czy może jestem homofobem, gwałtofobem i stomiofobem?

Durniem. O ileż prościej :)

Prosiłem. Sam jesteś durniem.

[and_nowak]

unhappy napisał:
> O, to ty jesteś rzecznikiem osób ze stomią. Ciekawe.
Nie, to przecież ty wiesz lepiej - oni chcą nosić swoje worki na wierzchu!

Nie rozumiesz słowa "wstydliwy", mimo tłumaczeń nie rozumiesz. Używasz obelg, co
świadczy, że nie dorosłeś do dyskusji.

"Wstydliwy" fakt/cecha właśnie oznacza, że ktoś się wstydzi go ujawnić.
I to nie jest moja opinia, tylko FAKT.
FAKTEM jest również, że homoseksualiści - I NIE TYLKO ONI - nie garną się do
ujawniania swojej odmienności.

Nie odpowiedziałeś na żaden z argumentów, jedynie podważyłeś znaczenie słowa
wstydliwy. Odsyłam do słownika, ale uważaj - tam też mogą być durnie i homofoby.

[unhappy]

and_nowak napisał:

> unhappy napisał:
> > O, to ty jesteś rzecznikiem osób ze stomią. Ciekawe.
> Nie, to przecież ty wiesz lepiej - oni chcą nosić swoje worki na wierzchu!

To jest ICH sprawa. Nie twoja, nie moja.

> Nie rozumiesz słowa "wstydliwy", mimo tłumaczeń nie rozumiesz. Używasz obelg, c
> o
> świadczy, że nie dorosłeś do dyskusji.

Tak mi przykro :)

> Nie odpowiedziałeś na żaden z argumentów, jedynie podważyłeś znaczenie słowa
> wstydliwy. Odsyłam do słownika, ale uważaj - tam też mogą być durnie i homofoby

Jak podasz jakieś argumenty to się zastanowię :)

[Gość: gosc USA]

kolego political corectness w USA dotyczy unikania rozmow w miejscu
pracy nt polityki i pogladow politycznych, wszystko inne jest
gadane, to co piszecie na tym forum swiadczy ze ludzi w Polsce nie
intersuja sie innymi , tutaj tak , jezeli zaczniesz mowic o sobie to
ludzie w normalny zaczna mowic o sobie. Wmiejscu pray wUSA nikt nie
ukrywa ze jest gejem ,co nie znaczy ze demondtruje to, tylko jak
ktos sie spyta czy jestez zinaty to facet opdpowiada , nie, ale mam
significant one ,co oznacza ze jest z facetem, po prostu nikt z tego
nie robi zadnej sprawy, nie rozumiem dlaczego w Polsce sie ukrywaja,
byc gejem to tak samo normalne jak byc Zydem , Murzynem czy Polakiem
bialym katolikiem.

[Gość: Marcus]

Jeszcze ze dwa pokolenia i polska tez bedzie normalna

[Gość: borygo]

> kolego political corectness w USA dotyczy unikania rozmow w miejscu
> pracy nt polityki i pogladow politycznych, wszystko inne jest
> gadane, to co piszecie na tym forum swiadczy ze ludzi w Polsce nie
> intersuja sie innymi , tutaj tak , jezeli zaczniesz mowic o sobie to
> ludzie w normalny zaczna mowic o sobie. Wmiejscu pray wUSA nikt nie
> ukrywa ze jest gejem ,co nie znaczy ze demondtruje to, tylko jak
> ktos sie spyta czy jestez zinaty to facet opdpowiada , nie, ale mam
> significant one ,co oznacza ze jest z facetem, po prostu nikt z tego
> nie robi zadnej sprawy, nie rozumiem dlaczego w Polsce sie ukrywaja,
> byc gejem to tak samo normalne jak byc Zydem , Murzynem czy Polakiem
> bialym katolikiem.

Dlaczego bo by go wykończyli psychicznie lol.

[and_nowak]

unhappy napisał:
> To jest ICH sprawa. Nie twoja, nie moja.
Pewnie że ich. Tylko że znakomita większość wybiera milczenie. I ty nie chcesz
tego przyznać.

W ogóle pie*przysz od rzeczy, przypinasz łatki homofoba, obrażasz. Nie mam
zamiaru udowadniać, że nie jestem wielbłądem, nie mam zamiaru udowadniać, że to
co napisałem zawiera treść. Twój bełkot ich nie zawiera, idź sobie na dworzec,
tam znajdziesz miłego chłopca. Takie fora są za trudne dla twoejgo poziomu.
Pozdrowienia dla mamusi.

[Gość: Marcus]

i widziesz malutki mylisz sie . jestes homofobem (swoja droga glupia nazwa).
Wstydliwosc gejow tworza takie tepaki jak ty . W holandii czy niemczech nikt sie
nie musi wstydzic tego ze "woli chlopcow" . Rzeczpospolita mocherowa to inny
wymiar cywiilzacji

[and_nowak]

Marcus, sam jesteś malutki.
Mylisz obserwację faktu z poglądami.
Ja widzę, że geje się ukrywają, ale to nie z mojego powodu.
Masz jakiś dowód na to, że mam na to wpływ?
Ja, albo "tacy jak ja"?

Stwierdzenie, że istnieje jakieś zjawisko, nie oznacza stosunku pozytywnego, czy
negatywnego do tego zjawiska.

Mnie po prostu ukrywanie się gejów nie dziwi.

[n0e2008]

"Niezależnie od tego, czy postrzegać postawy homofobiczne jako nieugruntowane przesądy, czy jako uprawnione opinie moralne, mają one znaczący wpływ na sytuacje społeczną mniejszości seksualnych, a także na polityczną debatę wokół ich praw obywatelskich. Homofobia skutkuje także represjami i przemocą okazywaną wobec przedstawicieli mniejszości seksualnych, jak i również jej skutkiem jest poniżanie gejów i lesbijek poprzez obraźliwe wypowiedzi skierowane pod ich adresem. Zdarzenia te mogą mieć zarówno charakter indywidualny, organizacyjny jak i państwowy.

Jak podają statystyki FBI w samych USA w 2004 roku 15,6% zgłoszonych zbrodni nienawiści było motywowanych odmienną orientacją seksualną ofiar. W większości ofiarami tych ataków byli geje[21]. Jedną z nich był Matthew Shepard, amerykański student zamordowany przez rówieśników.

Według sondażu ze stycznia 2007 wykonanego na zlecenie Uni Europejskiej 59% Polaków uważa, że dyskryminacja ze względu na orientację seksualna jest rozpowszechniona w kraju. Jednocześnie 41% jest zdania, że zwiększyła się w ciągu ostatnich pięciu lat ( w obu przypadkach ankietowali mogli udzielić kilku odpowiedzi)[22].

[...]

Według raportu Komisji Europejskiej „Schoolmates” w polskich szkołach z agresją fizyczną i psychiczną lub niechęcią wobec osób homoseksualnych lub uznanych za homoseksualne spotkało się 80% uczniów i nauczycieli. Z osamotnioniem lub wykluczoniem innych w szkole z powodu podejrzeń o bycie gejem spotkało się 44,4% badanych. Zdaniem KE polscy uczniowie prezentują najniższy poziom wiedzy na temat homoseksualizmu. Powszechne są stereotypy, że homoseksualizm to przejściowy okres w rozwoju młodego człowieka (tak myśli 35% badanych)[26][27].

Statystyki potwierdzają wyższy poziom samobójstw wśród nastoletnich gejów i lesbijek. Jako powód notuje się "wrogie i potępiające otoczenie, słowną i fizyczną przemoc, odrzucenie i izolacje przez rodzinę i rówieśników"[28]."



Faktycznie, mnie też ich ukrywanie nie dziwi. Gdyby groziło mi pobicie lub znieważanie też pewnie wolałbym się ukrywać.

[unhappy]

and_nowak napisał:

> unhappy napisał:
> > To jest ICH sprawa. Nie twoja, nie moja.
> Pewnie że ich. Tylko że znakomita większość wybiera milczenie. I ty nie chcesz
> tego przyznać.

Tak. A to sobie ciekawie uroiłeś. Ale w tym momencie dyskutujesz już nie ze mną
a ze swoimi urojeniami. Na zdrowie :)

> W ogóle pie*przysz od rzeczy, przypinasz łatki homofoba, obrażasz.

Straszne. Chyba się rozpłaczę. To ty pie* od rzeczy. Ale na zdrowie. Ja tylko na
takie cymbalstwo nie będę się zgadzał.

> Nie mam
> zamiaru udowadniać, że nie jestem wielbłądem, nie mam zamiaru udowadniać, że to
> co napisałem zawiera treść.

No byłoby ci trudno.

> Twój bełkot ich nie zawiera, idź sobie na dworzec,
> tam znajdziesz miłego chłopca.

O proszę. Kolejny półgłów-specjalista od zdalnej detekcji orientacji.

> Takie fora są za trudne dla twoejgo poziomu.

Tak tato. Już sobie stąd idę :D

> Pozdrowienia dla mamusi.

Dziękuję. Przekażę przy okazji najbliższego święta Zmarłych.

[and_nowak]

unhappy napisał:
> Tak. A to sobie ciekawie uroiłeś.
Nie przenoś swoich urojeń na innych. Na szczęście twoja choroba nie jest
zaraźliwa. ;-)

> Straszne. Chyba się rozpłaczę. To ty pie* od rzeczy.
> Ale na zdrowie. Ja tylko na
> takie cymbalstwo nie będę się zgadzał.
A popłacz sobie. Bo znowu argumentem jest "to ty nie masz racji".
Głębokie, jak twój ... po wizycie na dworcu ;-)

> O proszę. Kolejny półgłów-specjalista od zdalnej
> detekcji orientacji.
Lepsze to, niż wykrywanie homofobów.
Zważuwszy, że w każdym wątku na forum jest "unhappy", to coś jednak musi być na
rzeczy. Może to nie ty jesteś gejem, tylko twój chłopak?
;-)))

[Gość: swan]

> Może to nie ty jesteś gejem, tylko twój chłopak?

teraz to odpadłem :-)

Masz we mnie fana Panie Nowak :-)

Niech sie ukrywaja

[Gość: gent76]

bo wiekszosc rzadzi, a w nturze wiekszosc to hetero. Nie jestem homofobem, nie
boje sie homoseksualistow, po prostu nie lubie manifestowania
homoseksualnosci, dla mnie to nieestetyczne i niesmaczne. Nie chodzi o
udawanie, ze tego nie ma, w kazdym spoleczenstwie jest odsetek
homoseksulistow, chodzi o sprzeciw w probie stawiania znaku rownosci w prawach
hetero- i homoseksualistow. Niech sie kryja, jak bylo do tej pory, a nie
wmawiaja, ze dzieci w rodzinach homoseksualnych moga sie rozwijac tak jak w
rodzinach naturalnych. My, heteroseksualisci, pozwalajac im na wiecej
wystawiamy sie na ryzyko absurdalnych ograniczen, ktore moga w nas uderzyc,
jak np. zakaz publicznego zwracania sie przez dziecko do rodzicow per 'mamo'
lub 'tato', bo mogloby to byc przykre dla ich rowiesnikow, ktorzy mja
opiekunow tej samej plci. Tak zaczyna sie dziac na Zachodzie. Zeby bylo jasne:
nie chodzi o pastwienie sie nad homoseksualistami, takimi ich uksztatowala
natura i srodowisko, ja nie odmawiam im miejsca w spoleczenstwie, tylko
zwracam uwage, ze zakres tolerncji, ktorego sie oni domagaja moze obrocic sie
przeciw nam.

[unhappy]

Gość portalu: gent76 napisał(a):

> bo wiekszosc rzadzi, a w nturze wiekszosc to hetero.

LOL Rządy większość z punktu widzenia orientacji seksualnej.

> Nie jestem homofobem, nie
> boje sie homoseksualistow, po prostu nie lubie manifestowania
> homoseksualnosci, dla mnie to nieestetyczne i niesmaczne.

Twoje prawo.

> Nie chodzi o
> udawanie, ze tego nie ma, w kazdym spoleczenstwie jest odsetek
> homoseksulistow, chodzi o sprzeciw w probie stawiania znaku rownosci w prawach
> hetero- i homoseksualistow.

Obydwie orientacje są równoprawne.

> Niech sie kryja,

Czyli jednak jesteś homofobem. Wiesz co. Niech takie żałosne typki jak ty się
kryją. Będzie więcej dobra na świecie.

> My, heteroseksualisci, pozwalajac im na wiecej
> wystawiamy sie na ryzyko absurdalnych ograniczen, ktore moga w nas uderzyc,
> jak np. zakaz publicznego zwracania sie przez dziecko do rodzicow per 'mamo'
> lub 'tato',

Bredzisz. Dawno wymyśliłeś tą głupotę z zakazem? Ma ci to pomóc w czymś?

> bo mogloby to byc przykre dla ich rowiesnikow, ktorzy mja
> opiekunow tej samej plci. Tak zaczyna sie dziac na Zachodzie.

Zorientuj się jak wyglądają fakty bo na razie bierzesz udział w debilnej
propagandzie homofobów.

> Zeby bylo jasne:
> nie chodzi o pastwienie sie nad homoseksualistami, takimi ich uksztatowala
> natura i srodowisko, ja nie odmawiam im miejsca w spoleczenstwie, tylko
> zwracam uwage, ze zakres tolerncji, ktorego sie oni domagaja moze obrocic sie
> przeciw nam.

Jasne. A w lecie będzie padał śnieg, ryby zaczną latać jako ptaki a żaby zaczną
spiewać piosenki.

jest jedna orientacja nieuku

[Gość: asdf]

reszta to dwiacje
nie rób ludziom wody z mózgu

[unhappy]

Gość portalu: asdf napisał(a):

> reszta to dwiacje

Bzdury :)

> nie rób ludziom wody z mózgu

Patrząc na ciebie i tobie podobnych to nie ma najmniejszego sensu nawet próbować
- źródlana od dawna wam chlupocze między uszami :)

[n0e2008]

Gość portalu: gent76 napisał(a):

> Niech sie kryja, jak bylo do tej pory, a nie
> wmawiaja, ze dzieci w rodzinach homoseksualnych moga sie rozwijac tak jak w
> rodzinach naturalnych.

oni nic nie muszą wmawiać. organizacje psychologów same to potwierdzają.

"Many lesbian, gay, bisexual, and transgendered people are parents. In the 2000 U.S. Census, for example, 33 percent of female same-sex couple households and 22 percent of male same-sex couple households reported at least one child under the age of 18 living in the home.
[...]
Common methods of LGBT parenting are adoption, donor insemination, foster parenting, and surrogacy, as well as parenting by a mother or father who was previously in a heterosexual relationship.

As of 2005, an estimated 270,313 children in the United States live in households headed by same-sex couples. [2]
[...]
Gay and lesbian parenting enjoys broad support from medical experts. Organizations that have officially supported adoption by same-sex couples include the American Psychological Association, the Child Welfare League of America, the American Bar Association, the American Psychiatric Association, the National Association of Social Workers, the North American Council on Adoptable Children, the American Academy of Pediatrics, the American Psychoanalytic Association, and the American Academy of Family Physicians.[3]

The American Psychological Association states in its Resolution on Sexual Orientation, Parents, and Children (adopted July 2004):

there is no scientific evidence that parenting effectiveness is related to parental sexual orientation: lesbian and gay parents are as likely as heterosexual parents to provide supportive and healthy environments for their children"; and "research has shown that the adjustment, development, and psychological well-being of children is unrelated to parental sexual orientation and that the children of lesbian and gay parents are as likely as those of heterosexual parents to flourish."[1]

Similarly, Children's Development of Social Competence Across Family Types, a major report prepared by the Department of Justice (Canada) in July 2006 but not released by the government until forced to do so by a request under the Access to Information Act in May 2007,[4] reaches this conclusion:

The strongest conclusion that can be drawn from the empirical literature is that the vast majority of studies show that children living with two mothers and children living with a mother and father have the same levels of social competence. A few studies suggest that children with two lesbian mothers may have marginally better social competence than children in traditional nuclear families, even fewer studies show the opposite, and most studies fail to find any differences. The very limited body of research on children with two gay fathers supports this same conclusion.[5]"

I już, dzieci z 'takich' rodzin są takie same jak wszystkie inne. I tyle.

[Gość: Lola]

Ale po co sie trudzisz - te glaby nie umieja pewnie po angielsku, bo
sie wychowywali w Moherowku, gmina Frustracja.

[Gość: n0e]

niestety pewnie tak, kiedyś będę musiał to wszystko przetłumaczyć i wrzucić
gdzieś na sieć, to może chociaż na przyszłość niektórzy głupot nie będą powtarzać

Minimum 85 proc. dlubiacych w nosie tez to ukrywa

[magnusg]

w pracy!!Moze dla nich tez jakas kampania andyskryminacyjna?
Absurdy homopropagandy sa juz coraz bardziej smieszne.

[Gość: Marcus]

Pewnie zydzi w czasie okupacji tez przesadzali . na cholere sie ukrywali ?

Mocne porównanie, ale bez sensu.

[metall]

[n0e2008]

"Według raportu KPH oraz Lambda Warszawa o sytuacji osób homo- i biseksualnych w Polsce, opublikowanego 4 kwietnia 2007 roku 17,6% badanych osób o orientacji homo- i biseksualnej doznało w ciągu ubiegłych dwóch lat jakiejś formy przemocy fizycznej (jednak aż w 85,1% przypadków policja nie została powiadomiona o zdarzeniu), 51% doświadczyło w podanym czasie przemocy psychicznej, w tym 75% zaczepek słownych lub agresji słownej[25].

Według raportu Komisji Europejskiej „Schoolmates” w polskich szkołach z agresją fizyczną i psychiczną lub niechęcią wobec osób homoseksualnych lub uznanych za homoseksualne spotkało się 80% uczniów i nauczycieli. Z osamotnioniem lub wykluczoniem innych w szkole z powodu podejrzeń o bycie gejem spotkało się 44,4% badanych. Zdaniem KE polscy uczniowie prezentują najniższy poziom wiedzy na temat homoseksualizmu. Powszechne są stereotypy, że homoseksualizm to przejściowy okres w rozwoju młodego człowieka (tak myśli 35% badanych)[26][27]."


Faktycznie, bez sensu te porównanie. W końcu AŻ TAK źle nie mają, co nie?

BMW, Deutsche Bank , czy Mercedes firmy gdzie

[Gość: z Berlina]

mozna oficjalnie powiedziec ze sie jest gejem i nikt nie robi z tego wielkiego
wydarzenia. Tam 20 % pracownikow to geje i co wy na to ???.
Wywalic taka Polsce z Unii za szykanowanie homo.

Wspolczuje gejom w Polsce.. to jak gleboki wschod...

[rtd5rtd]

Generalnie poruszyles dobry temat.

Lepiej dla polakow bylo by gdybsmy mogli wystapic juz z uni. Ale nie sadze zeby nam pozwolono. Wiec tym bardziej nikt nas nie wyjebje.


czy ze zwiazku socjalistycznych republik radzieckich wyrzucano?

wiec dlaczego ze zwiazku socjalistycznych republik europyejskich mieliby to robic.

nie sadze.

[Gość: Marcus]

a szkoda . unia z bialorusia i kuba bardziej by wam pasowala

[metall]

Gość portalu: Marcus napisał(a):

> a szkoda . unia z bialorusia i kuba bardziej by wam pasowala

Z ta Kubą to uważaj, bo to UE ma konkretne plany co do niej.

[Gość: Lola]

Raany, zawsze sie zastanawialam skad sie biora takie jolopy i
frustraci jak ty. Moze teraz sie dowiem?

[metall]

Gość portalu: z Berlina napisał(a):

> mozna oficjalnie powiedziec ze sie jest gejem i nikt nie robi z tego wielkiego
> wydarzenia. Tam 20 % pracownikow to geje i co wy na to ???.

Ja nic na to. Nadal mało mnie interesuje, co, kto, komu i gdzie wtyka.

> Wywalic taka Polsce z Unii za szykanowanie homo.

Gdyby to była droga do wywalenia nas z unii, to od jutra zaczynam dyskryminować
homosiów. Niestety nie jest.

> Wspolczuje gejom w Polsce.. to jak gleboki wschod...

A mieszkasz w Polsce?

bredzisz....

[Gość: swan]

> mozna oficjalnie powiedziec ze sie jest gejem i nikt nie robi z
> tego wielkiego wydarzenia.

w Polsce też można oficjalnie (to znaczy jak? ) powiedzieć, że jest
się homikiem i myślę, że niewielu to będzie interesowało bo w Polsce
liczy się twoje kompetencje w wykonywanej pracy a nie twój
wygimnastykowany zwieracz....Może sobie być wielodzietnym hetero a
jak będziesz antypatycznym oblechem to wylecisz z roboty szybciej
niż zdążysz zacytować abecadło... Nie słyszałem by kogoś z pracy
zwolniono tylko dlatego, że dokonał on jakiegoś coming out-u.

> Tam 20 % pracownikow to geje i co wy na to ???.
skąd wiesz jaki jest procent homików w DB ? Z tego co wiem (a mam
sporo wspólonego z niemieckimi firmami) tamtejsza konstytucja
(podobnie zresztą jak ta nasza) zabrania pytania pracowników o ich
preferencje seksualne, poglądy polityczne czy religijne... Tego tam
robić nie wolno a jak czegoś w Niemczech robić nie wolno to się tego
czegoś tam nie robi. Taki naród.... :-)

> Wywalic taka Polsce z Unii za szykanowanie homo.
Gdyby była gwarancja, że rzeczywiście nas wyrzucą za szykanowanie
pedałów to jutro strzelę w japę pierwszego spotkanego na ulicy z
głośnym okrzykiem :"a masz zboczeńcu!!!"
Niestety - to chyba bezcelowy trud...

Reasumując; bredzisz jak jakaś stara przekupa.

A ja nie wiem czy to ma sens to ujawnianie w pracy

[Gość: Halibut]

Jestem gejem, pracuje w dosc tzw. tolerancyjnej instytucji, bo w naukowej. Nie
przyznaje sie, ze jestem gejem nie ze strachu tylko z tego powodu,ze wiekszosc
ludzi by tego jakos nie "ogarnela" w moim przypadku, a poza tym nikt by tego nie
zrozumial jakos. Jestem przeciwnikiem jakiegolwiek wnoszenia prywatnych spraw do
pracy. Drazni mnie tylko, ze o swoim chlopaku czasem owszem i mowie, ale jest to
"ona" :( Niestety.. Trzeba wiec pracowac najpierw nad podejsciem spoleczenstwa
do homoseksualizmu, ze my geje jestesmy ulepieni z tej samej gliny co i inni z
wyjatkiem milosci do osob swojej plci. Pozniej dopiero bym sie wzial za bary za
tzw. egzekucje przepisow.

[Gość: Marcus]

No i dupa . moj szef jest gejem i jakos nikomu to nie przeszkadza . Przynajmiej
zadna sekretarka nie oskarzy go o molestowanie czy mobbing

[...]

[wlodzimierz.ilicz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Marcus]

Pewnie wiekszosc z nich czytala moralnosc pani dulskiej

Efektem wymiotnym na widok praktyk homoseksualnych

[wlodzimierz.ilicz]

natura ostrzega nas abyśmy sami tego nie robili.
Jak napisane było na rysunku Mleczki gdzie hipopotam wskoczył z tyłu
na żyrafę: "Obywatelu, nie p..dol bez sensu!"

Bo to wbrew naturze.

[metall]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Bo to wbrew naturze.

Dlaczego Greenpeace milczy?

Bo to pedały ? :-)

[wlodzimierz.ilicz]

[n0e2008]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Bo to wbrew naturze.

en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals
O, jednak nie.

85 proc. gejów ukrywa swoją orientację w miejsc..

[Gość: ula]

ludzie z natury nie są tolerancyjni i już

Ludzie, opamietajta sie !

[eastsider]

A po jakiego grzyba ktokolwiek ma afiszowac sie w miejscu pracy
swoimi preferencjami seksualnymi ? Czemu mialoby to sluzyc ?
Jezeli ktos jest tokarzem, strazakiem, albo kreslarzem, to po kiego
komu wiedziec o jego zyciu plciowym ? Chociaz czasami okreslenie
swej plciowosci byloby celowe. Co mam na mysli ? Otoz nie oddalbym
zwlok swego bliskiego do zakladu pogrzebowego, gdzie wsrod obslugi
znajduja sie nekrofile. Nie chcialbym, aby moj maloletni wnuczek
pojechal na oboz pod opieka druha- pedofila. To tylko takie luzne
uwagi. Mieszkam w Nowym Jorku i juz mnie nie bawia parady
homoseksualistow obojga plci. Co tym ludziom jest ?
Nie ma parady ludzi heteroseksualnych, bo byloby za nudno.
Niedlugo beda paradowac ludzie z kozami, owcami i dalmatynczykami.

[unhappy]

eastsider napisał:

> A po jakiego grzyba ktokolwiek ma afiszowac sie w miejscu pracy
> swoimi preferencjami seksualnymi ? Czemu mialoby to sluzyc ?
> Jezeli ktos jest tokarzem, strazakiem, albo kreslarzem, to po kiego
> komu wiedziec o jego zyciu plciowym ?

Ad mortem defecatum: jeśli powiesz koledze w pracy, że żona dała ci w pysk to ów
kolega posiadł informację o twoim życiu płciowym w sensie którego dotyczy ten
wątek. Kapewu?

> Chociaz czasami okreslenie
> swej plciowosci byloby celowe. Co mam na mysli ? Otoz nie oddalbym
> zwlok swego bliskiego do zakladu pogrzebowego, gdzie wsrod obslugi
> znajduja sie nekrofile. Nie chcialbym, aby moj maloletni wnuczek
> pojechal na oboz pod opieka druha- pedofila.

Yes! Yes! Yes! Kolejny wątek spełniony - ale trzeba było długo czekać!!!

> To tylko takie luzne
> uwagi. Mieszkam w Nowym Jorku i juz mnie nie bawia parady
> homoseksualistow obojga plci.

A jak cię jeszcze bawiły to co na nich robiłeś?

> Co tym ludziom jest ?
> Nie ma parady ludzi heteroseksualnych, bo byloby za nudno.
> Niedlugo beda paradowac ludzie z kozami, owcami i dalmatynczykami.

Tia... zoofilia. Kolejny cymbał do kolekcji :D

[wolf69]

W internecie znalazłem artykuł na temat homoseksualizmu. Jak wiemy
homoseksualizm wykreślono z listy chorób po głosowaniu (sic!). Ale co
jest najbardziej zadziwające za wykreśleniem z listy chorób
opowiadało się tylko ok. 58% głosujących , a co ważne , część z nich
jak np.profesor psychiatrii Robert Spitzer teraz uważa , że decyzja
ta była ...zbyt pochopna!

Czyli można przypuszczać , że przy ponownym głosowaniu, znowu gejów
i lesbijki wpisano by na listę ludzi chorych pod względem psycho-
seksualnym?

Skoro prawie połowa (!!!) naukowców była przeciwko wykreślaniu
homoseksualizmu z listy chorób, to czy możemy z taką wielką pewnością
być za tezą , że gej czy lesbijka to człowiek zdrowy pod względem
psycho-seksualnym? Przecież naukowcy głosujący za pozostawieniem
homoseksualizmu na liście chorób mieli swoje naukowe argumenty nie do
podważania (skoro zdecydowano się na głosowanie).

Skoro raz homoseksualizm był chorobą, teraz nie jest , to czy można
zakładać , że wraz z rozwojem nauki za pewien czas znów będziemy
nazwyać homoseksualistę człowiekm chorym pod względem psycho-
seksualnym?



Oto ten artukuł:
Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homoseksualizm z zaburzeniami
neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a
drugijako psychiczny infantylizm.

Doktor Bieber, który opiekował się wieloma gejami, stwierdził, że nie
spotkał wśród nich ani jednego przypadku normalnej relacji miedzy
synem a ojcem.

Homoseksualiści zwykle mają poczucie wrażliwości typowe dla
neurotyków i są bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekają na
samotność, depresję i brak stabilności w kontaktach międzyludzkich.
Aż 60 proc. "dobrze przystosowanych społecznie" gejów korzystało z
pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej - wykazały badania
naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).

Zdaniem wielu holenderskich psychologów, to znak, że źródło
niepokojów tkwi nie w otoczeniu, ale we wnętrzu osoby. Pim Fortuyn,
zamordowany w ubiegłym roku lider partii populistycznej w jednym ze
ostatnich wywiadów powiedział, że homoseksualizm jest dla niego jak
zniewolenie, a cena za ten wybór to straszliwa samotność.


1973 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne usunęło
hasło "homoseksualizm" z "Podręcznika zaburzeń psychicznych", za
decyzją tą opowiedziało się 58 proc. członków tej instytucji. Jednym
z największych zwolenników wykreślenia homoseksualizmu z rejestru
zaburzeń był wówczas doktor, dziś zaś profesor psychiatrii Robert
Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku 2000 publicznie odżegnał się
on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdził, że oświadczenie ATP
było zbyt pochopne i nie poprzedzone należytymi badaniami.

[unhappy]

wolf69 napisał:

> W internecie znalazłem artykuł na temat homoseksualizmu. Jak wiemy
> homoseksualizm wykreślono z listy chorób po głosowaniu (sic!).

Cóz - jak rzep psiego ogona będziesz się czepiał choć cienia szansy, że twoje
dyskryminowanie innych ludzi na podstawie orientacji seksualnej nie jest tylko
prymitywnym uprzedzeniem ale ma NAUKOWE podstawy. Nie mój drogi - fakty są jakie
są a ty pozostaniesz homofobem :)

Howg

[swan_ganz]

> Nie mój drogi - fakty są jakie są a ty pozostaniesz homofobem :)
... i koniec dyskusji bo Unhappy wygłosił dogmat...
A z dogamatmi się nie dyskutuje :-)

[n0e2008]

wolf69 napisał:

> część z nich
> jak np.profesor psychiatrii Robert Spitzer teraz uważa , że decyzja
> ta była ...zbyt pochopna!

prof. Spitzer, na podstawie którego badań z 2000r. wielu konserwatystów
wywnioskowało, że jest to kolejny dowód na "uleczalną chorobę" sam, po krytyce
jego metodologii na różnych podstawach przez innych naukowców, w roku 2005
dystansował się od twierdzenia, że jego badania dają jednoznaczne wyniki.
Polecam przestudiowanie poniższego opracowania, rozbiera metodologię i "sukcesy"
"terapeutów" na kawałki:

www.religioustolerance.org/hom_spit.htm
> Czyli można przypuszczać , że przy ponownym głosowaniu, znowu gejów
> i lesbijki wpisano by na listę ludzi chorych pod względem psycho-
> seksualnym?

Niestety dla ciebie nie.

"A 2002 peer-reviewed study found that 88% of participants failed to achieve a
sustained change in their sexual behavior and 3% reported changing their
orientation to heterosexual. The remainder reported either losing all sexual
drive or attempting to remain celibate, with no change in attraction. Some of
the participants who failed felt a sense of shame and had gone through
conversion therapy programs for many years. Others who failed believed that
therapy was worthwhile and valuable. Of the 8 respondents (out of a sample of
202) who reported a change in sexual orientation, 7 worked as ex-gay counselors
or group leaders.[45]"


> Skoro raz homoseksualizm był chorobą, teraz nie jest , to czy można
> zakładać , że wraz z rozwojem nauki za pewien czas znów będziemy
> nazwyać homoseksualistę człowiekm chorym pod względem psycho-
> seksualnym?

Nie. Czemu? Bo ciągle cytujesz zdania marginesu psychiatrów, powtarzam
marginesu, twierdzących że jest to choroba. Te teorie były wysuwane mniej więcej
70 lat, jeszcze za czasów Freuda.
W raz z rozwojem komputerów, medycyny i genetyki pojawiły się natomiast
możliwości poszukiwania źródeł biologicznych, i takie właśnie coraz częściej się
pojawiają!

"
Male homosexuality as hyper-masculine

There is evidence of a correlation between sexual orientation and traits that
are determined in utero. Williams et al. (2000) found that finger length ratio,
a characteristic controlled by prenatal hormones, is different in people of
distinct sexual orientations.[1] Another study by McFadden in 1998 found that
auditory systems in the brain, another physical trait influenced by prenatal
hormones is different in those of differing orientations, likewise the
suprachiasmatic nucleus of homosexual men was found by Swaab and Hopffman to be
larger in homosexual men than in heterosexual men, [2], the suprachiasmatic
nucleus is also known to be larger in men than in women [3]. Gay men have also
been shown to have higher levels of circulating androgens [1] and larger penises
[2], on average, than straight men.

Gay men have more older brothers on average, a phenomenon known as the fraternal
birth order effect. It has been suggested that the greater the number of older
male siblings the higher the level of androgen fetuses are exposed to .

Male homosexuality as feminine or hypo-masculine

In a 1991 study, Simon LeVay demonstrated that a tiny clump of neurons of the
anterior hypothalamus—which is believed to control sexual behavior and linked to
prenatal hormones—was on average more than twice the size in heterosexual men
when contrasted to homosexual men. Initially he could not rule out that this may
be due to AIDS since all of his homosexual male subjects had died from it before
the autopsies were performed. However in 2003 scientists at Oregon State
University announced that it replicated his findings in sheep.

Female homosexuality

Girls with congenital adrenal hyperplasia (an autosomal recessive condition
which results in high androgen levels during fetal development) have more
masculinized sex role identities and are more likely to have a homosexual sexual
orientation as adults than controls (Dittmann et al. 1990ab, 1992; Zucker et
al., 1996; Hines et al., 2004). An alternative explanation for this effect is
that the fact that girls with this condition are born with masculinized external
genitalia leads their parents to raise them in a more masculine manner which
then influences their sexual orientation as adults. However, the degree to which
the girls' genitals are masculinized does not correlate with their sexual
orientation, suggesting that prenatal hormones are the causal factor, not
parental influence."

Polecam poczytać o maskulinizacji mózgu w trzecim miesiącu ciąży...

> Oto ten artukuł:
> Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homoseksualizm z zaburzeniami
> neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a
> drugijako psychiczny infantylizm.
>
> Doktor Bieber, który opiekował się wieloma gejami, stwierdził, że nie
> spotkał wśród nich ani jednego przypadku normalnej relacji miedzy
> synem a ojcem.

"nie widziałem osoby ze zdrowym sercem" - powiedział kardiolog.


> Homoseksualiści zwykle mają poczucie wrażliwości typowe dla
> neurotyków i są bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekają na
> samotność, depresję i brak stabilności w kontaktach międzyludzkich.
> Aż 60 proc. "dobrze przystosowanych społecznie" gejów korzystało z
> pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej - wykazały badania
> naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).

tylko, że równie dobrze można odwrócić ten argument. jeżeli np. ojciec mówi, że
jesteś pedałem i nic z ciebie nie będzie to chyba logiczne że dziecko wyrośnie
skrzywione.

widząc co pan Maleszka robił w tej Gazecie wiem

[Gość: blair]

kto tworzy linię światopoglądową tegoż dziennika - łącznie z kwestią
gejowską

[unhappy]

Gość portalu: blair napisał(a):

> kto tworzy linię światopoglądową tegoż dziennika - łącznie z kwestią
> gejowską

Pedał Stefan Męczybuła i jego lesbijska siostra Stefania Dziwnodupska.

85 proc. gejów ukrywa swoją orientację w miejsc...

[Gość: Tomek]

Ja jestem hetero i nie muszę ukrywać mojej orientacji bo nikt mnie o to nie pyta. Tylko że pracę niestety mam taką w której się pracuje i nie ma czasu na plotkowanie.

Grzebać w kale to wstyd

[Gość: umba umba]

Ubeckaja gazieta biadoli nad losem gejów (czytaj pacewiczów). To chyba normalne, że ktoś lubiący grzebać w kale nie bardzo ma ochotę opowiadać o tym publicznie.

Wiedza o takich praktykach byłaby pożyteczna

[greenpiss]

Można by innym pracownikom wyznaczyć osobną toaletę, żeby się czymś nie pozarażali.

Nieszczesliwy w raju

[eastsider]

W tej chwili na wiadomy tamat sa zamieszczone 173 komentarze.
W tym 23 zamiescil niejaki " unhappy ". Gdybym mial taki balagan w
glowie, jak ten osobnik, tez bym szczesliwy nie byl.
A przynajmniej nie z tego powodu.

[unhappy]

eastsider napisał:

> W tej chwili na wiadomy tamat sa zamieszczone 173 komentarze.
> W tym 23 zamiescil niejaki " unhappy ". Gdybym mial taki balagan w
> glowie, jak ten osobnik, tez bym szczesliwy nie byl.

Dzięki matołku za darmową psychoanalizę nicka :D

[swan_ganz]

on nie zrobił ci żadnej psychoanalizy... On ci wyraźnie współczuje
bałaganu emocjonalnego w którym przyszło ci żyć.

Nie czujesz tego? Dziwne... A mówi się, że geje mają podwyższony
poziom wrażliwości...:-)

[Gość: janspruce]

Dlaczego admin puszcza plazem posty tego dewianta? Przeciez on w co
drugim poscie wyzywa wszystkich od matolow i durniow! Na tym polega
pedalskie rownouprawnienie - pedaly moga wiecej!

[unhappy]

Gość portalu: janspruce napisał(a):

> Dlaczego admin puszcza plazem posty tego dewianta?

Może admin sam jest dewiantem. To na pewno spisek dewiantów przeciwko takim
normalnym jak ty :)

> Przeciez on w co
> drugim poscie wyzywa wszystkich od matolow i durniow! Na tym polega
> pedalskie rownouprawnienie - pedaly moga wiecej!

Aż szkoda, że nie jestem pedałem - skoro oni mogą więcej :D

[Gość: swan]

> Aż szkoda, że nie jestem pedałem - skoro oni mogą więcej :D

ty może i nim nie jesteś ale czy twój chłopak może powiedzieć to
samo o sobie?
A widzisz.... :-)

[n0e2008]

argumentum ad personam w przypadku braku argumentów - typowe dla konserwatystów

Za każdym razem jak gej umiera na AIDS...

[Gość: Gość]

... klaszczę w ręce i wznoszę toast!

Nieprawidlowe klaskanie.

[madze.faka]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> ... klaszczę w ręce..."

Nawet klaskac nie umiesz poprawnie. Klaszcze sie w dlonie :).

[Gość: Lola]

Wynik katolickiego wychowania w milosci do blizniego... brawo.

Pelna jawnosc.

[ciota3]

Ja jestem w 15% niczego nieukrywajacych. Wszyscy wiedza,
ze jestem gejem. I nikomu to dotychczas nie przeszkadza.

[wolf69]

Uczucia i zachowania homoseksualne są nabyte. Najczęściej w wieku
dorastania. Przyczyn jest wiele. Większość homoseksualistów ma
zaburzony kontakt z ojcem lub matką, lub obojgiem naraz. Do tego
dochodzi relacja dojrzewającego dziecka z otoczeniem, w którym może
dojść do poczucia niższości z powodu swojej płci albo niemożliwości
wypełnienia typowych ról, jakie się z nią wiążą. Chłopak, który nie
uczestniczy w „chłopięcych" zabawach, może przez pół życia grać rolę
błazna, byle by tylko uzyskać akceptację rówieśników. Pod
maską „duszy towarzystwa" może kryć się dramat „nienależenia", jak
określa to holenderski psycholog. Inną przyczyną może być
traumatyczne przeżycie, jak kontakt homoseksualny. Ale także
litowanie się nad sobą i tendencja do tworzenia sobie iluzji na swój
temat i otaczającego świata.

Uwarunkowania genetyczne.

[madze.faka]

Ciekawe co powoduje, ze facet rodzi sie heteroseksualny?

[unhappy]

wolf69 napisał:

[ciach]

Witamy specjalistę seksuologa na forum :)

oczywiście , że masz rację; to nie żadna genetyka

[swan_ganz]

tylko zespół neuroz powoduje homoseksualizm...
Gdyby to geny decydowały o pedalstwie to już dawno to zjawisko
zniknełoby z naszego życia. Natura sama by rozwiązała ten problem
eliminując zły (bo nie skuteczny) kod genetyczny.
Tak, tak; natura jakoś olewa political correctness :-)

[n0e2008]

a kto mówi o genach? obecnie wszystkie dowody wskazują na odmienną
maskulinizację mózgu w trzecim miesiącu ciąży:
en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_hormones_and_sexual_orientation
>Natura sama by rozwiązała ten problem eliminując zły (bo nie
> skuteczny) kod genetyczny.

en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals
No patrz, wśród zwierząt też ta "choroba psychiczna" występuje. Czy to znaczy,
że zwierzęta się "zaraziły" nią? tata je źle wychowywał? czy może naczytały się
za dużo propagandy homo?

> Tak, tak; natura jakoś olewa political correctness :-)

tak tak, natura olewa, ale twoją "anty-poprawność polityczną". tyle w tym temacie.

to mówisz, że za tą patologię odpowiada

[Gość: swan]

maskulinizacja mózgu, tak?
No cóż - skoro nie da się was wyleczyć stosują nieinwazyjne techniki
psychoanalizy to nie ma wyjścia i trzeba wam robić lobotomię...
Właź na stół... :-)
Przynajmniej po zabiegu nie będziesz produkował takich spotów...
pl.youtube.com/watch?v=CmYVq2QK1zg

[n0e2008]

lobotomię? a czemu nie od razu komory gazowe? wyjdzie taniej i szybciej...?

> i trzeba wam robić lobotomię...
> Właź na stół... :-)

No no mając umiejętność detekcji orientacji przez internet wszędzie zrobiłbyś
karierę. Teraz jeszcze powiedz mi jakiego koloru mam skarpetki, to zapewne
pokrewna umiejętność.

Jestem za prawem nazistów do demonstrowania. To znaczy, że jestem gejem-nazistą?
LOL.

[Gość: swan]

> a czemu nie od razu komory gazowe? wyjdzie taniej i szybciej...?

zgłupiałeś? Przecież nikt nie chce was zabijać bo niby czemu
społeczeństwo miałoby chcieć to zrobić? Społeczeństwo chce wam tylko
pomóc wyciągając w waszą stronę przyjazną dłoń tyle, że wy tą dłoń
odrzucacie....

> Jestem za prawem nazistów do demonstrowania. To znaczy, że jestem
> gejem-nazistą?

Nie. To znaczy, że ktoś inny dokonał już u ciebie lobotomii...
Cholera - znowu się spóźniłem..

[Gość: n0e]

> Przecież nikt nie chce was zabijać

widzę, że podtrzymujesz swoje umiejętności zdalnego wykrywania orientacji.
myślę, że powinieneś tą technikę gdzieś opisać. przyszłość w świecie nauki -
zapewniona.

> Społeczeństwo chce wam tylko pomóc

nie społeczeństwo, tylko grupka takich żałosnych frustratów jak ty.

> wyciągając w waszą stronę przyjazną dłoń

zachęcanie do lobotomii to ta "przyjazna dłoń"?

> To znaczy, że ktoś inny dokonał już u ciebie lobotomii

gadaj se co chcesz, masz do tego prawo. niestety libertyni zawsze byli
krytykowani przez różnych konserwatywnych oszołomów i widzę, że dzieje się to
nadal. powiem tak: grupa tobie podobnych ciągle się kurczy. przyswój to sobie.
za 20 lat grupa "obrońców moralności" będzie stanowić mniejszość - ale nie martw
się, pozwolimy wam robić parady :P

[Gość: borygo]

> tylko zespół neuroz powoduje homoseksualizm...
> Gdyby to geny decydowały o pedalstwie to już dawno to zjawisko
> zniknełoby z naszego życia. Natura sama by rozwiązała ten problem
> eliminując zły (bo nie skuteczny) kod genetyczny.
> Tak, tak; natura jakoś olewa political correctness :-)

Jesteś w błędzie jakoś chorób genetycznych nie wyeliminowała. Homo są byli i
będą skoro Bóg (natura-to dla czytelników gazety) ich stworzyła to miała jakiś cel.

[Gość: borygo]

> Uczucia i zachowania homoseksualne są nabyte. Najczęściej w wieku
> dorastania. Przyczyn jest wiele. Większość homoseksualistów ma
> zaburzony kontakt z ojcem lub matką, lub obojgiem naraz. Do tego
> dochodzi relacja dojrzewającego dziecka z otoczeniem, w którym może
> dojść do poczucia niższości z powodu swojej płci albo niemożliwości
> wypełnienia typowych ról, jakie się z nią wiążą. Chłopak, który nie
> uczestniczy w „chłopięcych" zabawach, może przez pół życia grać rolę
> błazna, byle by tylko uzyskać akceptację rówieśników. Pod
> maską „duszy towarzystwa" może kryć się dramat „nienależenia", jak
> określa to holenderski psycholog. Inną przyczyną może być
> traumatyczne przeżycie, jak kontakt homoseksualny. Ale także
> litowanie się nad sobą i tendencja do tworzenia sobie iluzji na swój
> temat i otaczającego świata.
>
Kiedyś robili badania wśród homoseksualistów czy gdyby istniał lek na
homoseksualizm skorzystaliby z niego. Co ciekawe jak dobrze pamiętam większość
skorzystałaby z tej możliwości.
No i nie mogę jeszcze zrozumieć tej nienawiści do homoseksualistów płci męskiej.
Do żeńskiej jest jakaś tam tolerancja w Polsce

Bo praca jest od pracowania.

[Gość: nocosty]

No, chyba że tą pracą jest dom uciech.

Mają się czego wstydzić, więc się ukrywają.

[Gość: maciek]

j.w.

85 proc. gejów ukrywa swoją orientację w miejsc..

[36krzysiek]

Niezależnie od orientacji seksualnej nie widzę potrzeby opowiadania
o swoim życiu prywatnym w pracy. Osobiste pytania ucinam natychmiast.

unhappy=biedroń ??

[Gość: qq]

jwt.

Najwyrażniej nie ma czym się chwalić...

[jarus16]

Choroba jak to choroba, każdego może dopaść.

[swan_ganz]

> Choroba jak to choroba, każdego może dopaść

jasne; choroba dopaść może każdego choć akurat homoseksualizm jest
taką neurozą na którą osoby z już ukształtowaną osobowością są jakby
zaszczepieni. Tym niemniej homoseksualizm jest problemem społecznym
i ja tam bym homoseksualistów leczył przymusowo tak jak obowiązkowo
leczy się inne choroby typu gruźlica czy syfilis :-)

[n0e2008]

"leczyłbyś przymusowo"? a jakby się nie udało wyleczyć to co? do komory?

"A 2002 peer-reviewed study found that 88% of participants failed to achieve a sustained change in their sexual behavior and 3% reported changing their orientation to heterosexual. The remainder reported either losing all sexual drive or attempting to remain celibate, with no change in attraction. Some of the participants who failed felt a sense of shame and had gone through conversion therapy programs for many years. Others who failed believed that therapy was worthwhile and valuable. Of the 8 respondents (out of a sample of 202) who reported a change in sexual orientation, 7 worked as ex-gay counselors or group leaders."

O widzisz, niestety nie da się tego wyleczyć. A więc do komór co? Zapisz się do jakiejś partii fanów pana z wąsikiem i możesz wszem i wobec głosić twoje promowanie "normalności".

[Gość: Lola]

Ja bym przymusowo leczyla takich zalosnych frustratow jak ty. Ty to
dopiero masz neuroze... z nienawisci...

[Gość: xXx]

Dokładnie: choroba i tyle

[Gość: rrtt]

Jeśli ktoś sie czegos wstydzi to jego problem. Np. Jesli ktoś
uprawia sex z mułem lub koniem co tydzien w wolnych chwilach i
przekonany jest o tym ze to miłe zajecie a kobyła z która to robi
jest pełna zachwytu raczej sie nie bedzie z tym obnosił,choc tak juz
ma ze lubi koniki. Proste. Nie ma czym sie chwalic ani nie ma powodu
do tego zeby o tym mówic w pracy.

[Gość: Sandra]

I co podnieciłeś się ?
pozatym to nie choroba.
I właśnie dlatego nienawidze polski !
zero tolerancji..

[Gość: Marta]

No ciebie dzieciaczku jak widać dopadła...Życzę szybkiego powrotu do zdrowia!

[Gość: poz]

To Ty masz łeb chory. Całe halo ma swoje źródło właśnie przez homofobów jak
autor tego postu...i zeby nie było ze bronie swoich-ja jestem heterosex.

85 proc.chorych na hemorojdy lub syfilis.

[jarus16]

nie opowiada o tym w miejscu pracy.

[mojekontolalala]

> nie opowiada o tym w miejscu pracy.

widocznie "oni" nie mają innych tematów, pewnie rozmowy w pracy z homo by
wyglądały tak (h- homo, x-hetero)
x - fajny mecz wczoraj był, nie?
h- a ja jestem homo i jestem z tego dumny
x- a nasz bramkarz dobrze broni
h- ładnie mi sie spodnie opinają ?
x- no dobra, nie chcesz gadać o meczu, a lubisz jakieś gry, ja ostatnio grałem w
SOF3
h- a mój chłopak mi mówi żebym kolczyk sobie w sutku zrobił
x- kurde to jakie gry lubisz
h- no wiadomo, że "męskie", ach jak ja bym teraz chciał, bo jestem gejem i
jestem z tego dumny
x - a jaką masz karte graficzną, pójdzie u ciebie SOF3?
h - a co mnie obchodzi karta graficzna, ja jestem gejem, a ty mnie nie
doceniasz, wy mnie nie szanujecie, ale masz fryzure, powinieneś zmienić koszule,
trochę rozpiąć byłbyś seksi

kurde czy to o to im chodzi ?
bo jak oglądam te dymy wokół "parady" to odnosze wrażenie że im przeszkadza coś
co my nazywamy "życiem prywatnym" a co oni by chcieli "demonstrować" i chodzić z
transparentami zamiast zajmować sie jak inni sobą nawzajem

u mnie w pracy jak sie rozmawia to o:
- polityce czasem
- grach komputerowych
- samochodach
- piłce nożnej

może gej nie ma innych tematów???

[Gość: n0e]

pytanie brzmi: dlaczego utożsamiasz aktywistów związanych z Biedroniem z
całością homoseksualistów? to tak jakby mówić, że wszechpolacy to jedyni
reprezentanci prawicy.
parady to przede wszystkim promocja polityków lewicy. taka prawda.

85 proc. gejów ukrywa swoją orientację w miejsc...

[Gość: iwan]

...uczcie się tolerancji której tak bardzo pragniecie wygłaszając własne
poglądy...często sprzeczne z naturą...

85 proc. gejów ukrywa swoją orientację w miejsc...

[Gość: hetero w 100%]

to nie jest choroba debilu poczytaj o tym a dopiero wtedsy zabieraj
głos publicznie

85 proc. gejów ukrywa swoją orientację w miejsc...

[Gość: Pola]

No tak osoby ktore sa nietolerancyjne boja sie homoseksualistow ,bo mysla ze jak oni leca na panienka badz faceta to homoseksualisci tez tak robia...moze ktos powinnie im wytlumaczuc ze sa tez i tacy ale watpie by bylo ich tylu ile jest natretnych hetero ktorzy niejednokrotnie sa paskudni i potrafia niezle napsuc krwi komus w pracy.Geje i lesbijki to tez ludzie i mowica o swoich partnerach,partnerkach nie powinni tego ukrywac,bo krzywdza tym siebie i osoby ktore kochaja!