Forum Praca Praca
ZMIEŃ

      Baba chce zmienić prawo

    27.12.08, 10:25
    Ależ jest taka opcja: Działalność Gospodarcza ze składką na ubezpieczenie
    chorobowe : 789,24 zł,

    lub ziemia + krus + te umowy o dzieło.

    Pozdrawiam
      • Gość: Baba Baba chce zmienić prawo IP: *.multimo.gtsenergis.pl 27.12.08, 10:40
        Jestem za opłacaniem składek od wszystkich umów o dzieło.Cwaniacy tworzą Firmy
        w Firmach aby obejść płacenie składek przez i za pracowników na wysokie
        kwoty.Na umowach o pracę zarabiają w Firmach macierzystych najniższe
        wynagrodzenie.Czas z tym skończyć.
        • Gość: kim R.P. Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 21:41
          Wg mojej wiedzy jest możliwość samodzielnego opłacania składek .(dobrowolnego)
          • Gość: zi Wydumany problem IP: *.chello.pl 28.12.08, 12:13
            Gdzie tu problem?
            Chce pani płacić składki samodzielnie? Przecież można, lepiej jednak założyć
            działalność gospodarczą, składka ok 500zł miesięcznie, a w pierwszym roku ok
            100zł/mies.
            Chce pani zasiłek, trzeba się było zarejestrować...

      • Gość: LeśnyLudek Problemem jest Zakład Utylizacji Społeczeństwa IP: 212.183.134.* 27.12.08, 10:40
        Powinna być możliwość samodzielnego opłacania składek, nawet jeśli
        ktoś nie pracuje - PRZECIEŻ TO OCZYWISTE, ALE TYLKO DLA
        INTELIGENTNYCH LUDZI, NATOMIAST NIEZROZUMIAŁE DLA TRZODY URZĘDNICZEJ
        w Polsce. Ale zus to spadek po stalinie, typowo przestępcza
        instytucja, która pobiera haracz - bo wiadomo że te pieniądze nigdy
        nie wrócą - a na dodatek stara się prześladować obywateli na inne
        sposoby, np. straszenie prokuratorem kobiet które zaszły w ciąże, a
        miały umowę o pracę, albo świadome wprowadzanie obywateli w błąd
        odnośnie opłacanych składek, po to, żeby potem po prawie 10 latach
        wymusić zwrot haraczu z odsetkami. W cywilizowanych krajach człowiek
        może sobie sam opłacać składkę, nawet jeśli nie pracuje. W Polsce
        tak nie jest, bo zus to organizacja przestępcza od której taki
        przysłowiowy Wołomin albo Pruszków może się uczyć.
        • Gość: cygan Re: Problemem jest Zakład Utylizacji Społeczeństw IP: *.cable.ubr05.perr.blueyonder.co.uk 27.12.08, 11:30
          uk.youtube.com/watch?v=Dro6iTg1vng
      • Gość: Rambo Chyba w zusie pracujesz IP: 212.183.134.* 27.12.08, 10:57
        jeśli masz do wyboru pracę za 1200PLN miesięcznie, albo wcale, to
        co - zarejestrujesz działalność gospodarczą żeby dostać tę pracę?? Z
        tym krusem też nie przesadzaj, jeśli zus każe ci wejść na drzewo i
        zrobić kupę żeby skłądka została zaliczona, to zrobisz to? PZPR nie
        ma, ale komuniści w Polsce mocno się trzymają jak widać.
        • reklama-bolek5 Re: Chyba w zusie pracujesz 27.12.08, 11:12
          Jeżeli tylko to pozostaje...
      • jana51 Baba chce zmienić prawo 27.12.08, 10:58
        Jeśli ktoś nie pracuje, to nie ma dochodu - ergo - nie jest w stanie
        niczego opłacić - niestety ten prościutki jak budowa cepa szymelek
        logiczny wykracza daleko poza intelektualne możliwosci leśnych
        ludków - jednakowoż jakoś mnie to nie dziwi, bo czegóż oczekiwać od
        osobnika, który święcie wierzy, że egalitarny system ubezpieczeniowy
        zrodził się w umyśle Josifa Wisarionowicza....
        • Gość: LeśnyLudek Jeśli ktoś ma bogatych krewnych, to mógłby płacić IP: 212.183.134.* 27.12.08, 11:01
          składkę - i nie trzeba tu głupot gadać o jakieś logice. Tyle że
          ściąganie składki na poziomie 700pln miesięcznie albo wyższej, to w
          innych krajach byłoby przestępstwo.
        • m4t Re: Baba chce zmienić prawo 27.12.08, 12:57
          jana51 napisał:
          > wykracza daleko poza intelektualne możliwosci
          > leśnych ludków

          Skąd ta wrogość do leśnych ludków? W cywilizowanych krajach można by było posądzić Pana wręcz o rasizm z racji umniejszania inteligencji LL!

          A wracając do meritum: jaka jest różnica pomiędzy działalnością gospodarczą, a umową o dzieło(z możliwością opłacania składek ZUS)?

          Bo ja, poza nazwą i mniejszymi kosztami na korzyść tej drugiej, to nie widzę!

          Oczywiście, w kraju takim jak UK, nie ma rozróżnienia na umowy o dzieło czy działalności gospodarcze prowadzone samodzielnie!

          Ale za to, porównując do polskiej, minimalna składka wynosi jakoś 200GBP na rok. Przy czym nie to daje prawa do zasiłku dla bezrobotnych(gdyż opłaca się trochę inne składniki tej składki), ale daje prawo do emerytury i opieki zdrowotnej.

          My tu o Polsce a ja wyjeżdżam z UK? Poniosło mnie :) Ale znając życie, to ZUS to zaproponuje dokładnie tę samą wysokość składki dla chcących ją dobrowolnie opłacać "twórców" dzieł co obecnie wynosi dla prowadzących działalność - a tu jest ta analogia z UK.

          Pozdrawiam
      • Gość: suski Zatelefonuj babo do Fedak IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.08, 11:04
        To bardzo dobra akcja ze strony dziennikarki GW chociaż niezbyt wspierana
        przez Gazetę - nie ma nagłośnienia.Należy demaskować nieróbstwo ministerstwa
        pracy, które juz od 10 lat ględzi o programie 50+ ale do tej pory nie ukazał
        sie jakikolwiek pakiet prawny majacy wcielic ten program w życie.jak słyszę
        kolejnego ministra ględzącego o 50+, to rzygam już z obrzydzenia.Program jest
        bardzo potrzebny, oczym przekonuje sie sama dziennikarka.Jeżeli sie to zestawi
        jeszcze z nabytych praw do wczesniejszych emerytur, danie w zamian tzw.
        pomostówek czyli ochłapów z i tak niskich emerytur a ido tego ograniczenie o
        75% ilości uprawnionych do nich, to powstaje pytanie, czy to nie jest realna
        dyskryminacja ludzi po 50 roku życia. Szkoda , że media tego nie widzą.Widzi
        to na razie tylko jedna dziennikarka.
        • reklama-bolek5 Re: Zatelefonuj babo do Fedak 27.12.08, 11:17
          Ludzie to widzą, Zwłaszcza samozatrudnieni w własnych "firmach". Media nie widzą, to fakt. Ktoś już dobrze się o to stara.
      • reklama-bolek5 Baba chce zmienić prawo 27.12.08, 11:11
        Cóż, PRAWO nie oznacza sprawiedliwość. Ja np. płacę podatki od pieniędzy których nie dostałem, a nieuczciwy przedsiębiorca odlicza je sobie w koszty, zgodnie z PRAWEM.
      • naprawdetrzezwy A może wrócić do starych, dobrych peerelowskich za 27.12.08, 11:14
        sad?

        Umowa o dzieło tylko z twórcą, a twórcą (z dyplomem poświadczającym wiedzę i
        umiejętności: taki dowód wykonania majstersztyku (to info dla inteligentnych))
        może być (i tu wymieniamy kilka tylko zawodów, w których da się tworzyć dzieła,
        a ich autorzy i tak biorą za swą pracę ogromne pieniądze, więc w d... mają ZUS).

        I ZAKAZAĆ oszukańczych umów o dzieło dla sprzątaczek, hydraulików, biurw itd...
      • Gość: waldek Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.net.wektormedia.pl 27.12.08, 11:25
        Kolejny przykład na to że państwo (politycy) nie lubi
        przedsiębiorczych i aktywnych, za to faworyzuje miernych i biernych
        ale wiernych. Cała nadzieja że obecna koalicja będzie miała
        wystarczająco dużo energi i zaparcia żeby zmienić ten stan rzeczy.
        Co prawda mentalności znacznej cześci społeczeństwa nie da się już
        niestety zmienić. Oni muszą odejść w sposób naturalny a wraz z nim
        odejdą populiści którzy tak popsuli to państwo.
        • Gość: suski Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.08, 11:53
          Nadzieja w Tusku i Fedakowej? Chyba mówisz to ironicznie, bo jeżeli poważnie,
          toś naiwniak nad naiwniaki.
          • Gość: etet Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.net.wektormedia.pl 27.12.08, 12:22
            A w kogo miałbym wierzyć? W spółkę Kaczyński-Leper-Giertych część II?
        • Gość: lalala Re:Prikazy IP: *.pools.arcor-ip.net 27.12.08, 11:53
          Oczywiscie z brukselki. Takie schematy chodza w starych unijnych od
          15 lat.
      • jana51 Baba chce zmienić prawo 27.12.08, 11:51
        Drogi Leśny Ludku - gdyby nie fakt, że z twoich tekstów wyziera
        pospolite dla liberastów nieuctwo, mogłyby one być argumentem
        utwierdzającym Quine'a w jego krytyce logicznego pozytywizmu (Dwa
        dogmaty empiryzmu).
        Gwoli ścisłości i z umiłowania prawdy - wysokość polskiej składki na
        ubezpieczenie emerytalno-rentowe mieści się w średniej europejskiej,
        czyli jest na poziomie większości państw cywilizowanych, natomiast
        wysokość składki zdrowotnej plasuje nas na poziomie
        charakterystycznym raczej dla Afryki Równikowej niż Europy...
        Addendum dla miłośników prywatyzacji - amerykańska dzicz w jueseju
        jest obciążona horrendalną składką na ubezpieczenie zdrowotne,
        przekraczającą 16% PKB, ale na jakość i dostępność usług zdrowotnych
        najlepiej litościwie opuścić kurtynę milczenia....
        • Gość: obarex Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.pete.cable.ntl.com 27.12.08, 18:56
          jana51; Wiesz costam,costam, ale to jeszcze troche malo.
          Sprytnie nie piszesz czy bierzesz pod uwage WGLEDNA czy BEZWZGLEDNA wysokosc skladek!
          A ich wysokosc ( bezwzgledna ) niekoniecznie przeklada sie na zakres i jaksoc uslug. Vide UK: skladki podatkowo-zdrowotne NIZSZE niz w Polsce, jakosc i zakres uslug medycznych porownywalna ale zakres innych swiadczen znacznie wyzszy. No i skad sie to bierze Jano-madralo?!
          • Gość: Jana Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.adsl.elcuk.pl 27.12.08, 21:03
            Drogi obarexie biorę pod uwagę obie wysokości bowiem nie dość, że
            wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne w Polsce jest żenująco
            niskie, to jeszcze marna wartość naszego punktu PKB dramatycznie
            pogłębia tę mizerię.
            Co zaś do wyspiarzy, to bądź łaskaw przeczytać, co pisze na ten
            temat Ewa Tesler z Federacji Polskich Organizacji Medycznych na
            Obczyźnie - który to osąd znalazł się w rządowej analizie stanu
            polskiej opieki zdrowotnej:
            System opieki zdrowotnej w Wielkiej Brytanii (model Beveridge' a),
            pierwowzor panstwowego, powszechnie dostepnego systemu opieki
            zdrowotnej, byl wzorem dla tzw. modelu socialistycznego Siemaszki, w
            tym dla polskiego: calosc spoleczenstwa jest ubezpieczona, ma
            zagwarantowany rowny i bezplatny dostep do swiadczen. System
            finansowania jest budzetowy (z podatkow ogolnych). W latach 80-ych
            wprowadzono tzw. rynek wewnetrzny uslug zdrowotnch: rozdzielono
            finansowanie uslug od ich swiadczenia, wprowadzajac konkurencje
            miedzy uslugodawcami na zasadzie kontraktowania, wprowadzono
            samodzielne finansowo i organizacyjnie trusty szpitalne,
            usamodzielniono lekarzy ogolnych (general practitioners) przez danie
            im budzetow na opieke zamiast pensji. Kontrakty podpisane sa miedzy
            szpitalami (District health authorities: DHA), gabinetami lekarzy
            ogolnych i prywatnymi kompaniami ubezpieczeniowymi, z jednej strony,
            a szpitalami panstwowymi (National Health Service trust - NHS) ,
            prywatnymi roznymi osrodkami jak hospicja, ktore sprzedaja ich
            uslugi. Ocena tych reform, entuzjastyczna za czasow Thatcher,
            obecnie jest bardziej krytyczna. Zasadniczym problemem pozostaje
            chroniczne niedofinansowanie, choc system brytyjski podawany byl
            jako wzor efektywnosci (male naklady, stosunkowo duza wydajnosc) .
            Aktualny budzet panstwa nie pozwala na dalsze funkcjonowanie tego
            systemu, chociaz przez lata unikal wzrostu nakladow, to bedzie i
            juz jest do tego zmuszony. Premier Blair obiecal publicznie
            zwiekszenie nakladow do sredniego poziomu w Unii Europejskiej. Widac
            z tego ze system ten, ktory przedstawial sie jako idealny i ktory
            wprowadzil wiele inowacyjnych zmian, jednak nie zdaje egzaminu.
            Prawdopodobnie bedzie dalej nastepowal proces konwergencji systemow -
            NHS bedzie wprowadzal elementy rynkowe, a systemy ubezpieczeniowe
            beda zwiekszaly role panstwa.
            • m4t Re: Baba chce zmienić prawo 27.12.08, 21:29
              Czyli w skrócie, nie ma idealnego pomysłu na służbę zdrowia.

              Ale osobiście jak miałbym wybierać między leczeniem się w szpitalu w
              UK(bezpłatne), a w Polsce(?niby coś tam bezpłatne, no ale tylko jak masz
              ubezpieczenie, ale musisz czekać - i to dość długo - aż pewnie wyzdrowiejesz) to
              wybrał bym ten pierwszy.

              Pewnie, w Polsce jak wprowadzą reformy i ulepszenia to będzie lepiej (niż jest
              teraz), ale nigdy nie będzie lepiej niż w UK( bo i tam wprowadzają ulepszenia).

              Pozdrawiam
        • Gość: Ja Re: Baba chce zmienić prawo IP: 94.254.180.* 27.12.08, 20:14
          Poswiateczna ociezalosc umyslowa z przejedzenia? Tragedia!
        • Gość: Rambo zus chce upodlić obywateli tego kraju, IP: 212.183.136.* 27.12.08, 22:19
          ale tym obywatelom wszystko jedno, bo mają komunistyczne mózgi.
          Składka zusu dla osób prowadzących działalność gospodarczą jest za
          wysoka, zwłaszcza jeśli ta działalność nie przynosi zysku.
          Działalność zusu jest w tym kontekście przestępcza, tyle, że ludzie
          z mózgami przemielonymi przez komunistyczny system nie widzą
          rozpasania urzędniczej trzody, bo tak to wygląda. Zus pobiera
          haracz, ale nie daje nic w zamian, bo te pieniądze nidgy nie wrócą w
          postaci emerytury do płacących składki - i to już wiadomo teraz.
          Równie dobrze kasę co płacicie na zus możecie do klopa wrzucić, ale -
          jeśli polepszy to wam humor, to możecie sobie wciskać kit, że
          będzie z tego emerytura. Jedyne, co w przyszłości zus będzie mógł
          zrobić dla emerytów, to przyspieszyć ich zejście z tego świata. Ale
          zus w Polsce w większości odbierany jest pozytywnie, tzn. to co robi
          zus wydaje się Polakom normalne - sądząc po postach do tego artkułu,
          bo niestety większość z nich to ludzie, którzy jeśli ktoś ich kopnie
          w d***, to jeszcze będą but kopiącego całowali, a jak napluć im na
          głowę, to powiedzą, że deszcz pada. Rozwiązania zusu są przestępcze,
          łącznie z wydawaniem w przeszłości kwitów że ktoś nie zalega z
          płatnościami, a teraz gangsterskie domaganie się spłaty z odsetkami
          po prawie 10 latach. Takich numerów nie robią nawet bandyci.
      • Gość: antysolidaruch Chcieliście palanty kapitalizmu, to teraz zapied.. IP: *.bsb.vectranet.pl 27.12.08, 11:52
        Chcieliście palanty kapitalizmu, to teraz zapied..
        • Gość: lalala Re: Manipulacja IP: *.pools.arcor-ip.net 27.12.08, 11:55
          Palant nierozumiejacy to chyba ty, albo twoi chlebodawcy
          kryptokomunistyczni.
        • Gość: etet Re: Chcieliście palanty kapitalizmu, to teraz zap IP: *.net.wektormedia.pl 27.12.08, 13:03
          Jeszcze jeden socjalistyczny nierób. Za komuny zapewne żyło ci się
          wspaniale. Nie trzeba było się wysilać a wszystko było. Wystarczyło
          być wiernym i zawsze w odpowiednim czasie lizać odpowiedeni odbyt.
          Pasujesz jak ulał na działacza związkowego.
        • Gość: solidaruch Zapie..... z przyjemnoscią !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 04:36
          Zapie...ć to było za komuny.Teraz chociaz pracuje 12-14h robie to
          z przyjemnoscią.
          Rób to co lubisz chybz ze praca dla ciebie to BE.
      • Gość: Ula Baba chce zmienić prawo IP: *.4web.pl 27.12.08, 13:10
        Po ukończeniu ASP nie mogłam znależć pracy, nie należał mi się również
        zasiłek. Podjęłam więc pracę na umowę o dzieło - przez 3 lata co miesiąc
        podpisywałam umowę. Nikt nie chciał zatrudniać tzw. plastyków na stałe, a,
        zarabiając grosze nie miałabym nawet szansy sama płacić składek. Teraz
        zatrudniłam się poza zawodem i znów zarabiam grosze, ale na umowie o pracę.
        Mąż dawno temu zaczął płacić składki na 3 filar, byśmy mieli godną emeryturę -
        przez ostatni rok straciliśmy wszystkie zyski z 9 lat. 2 filar ma nie być
        dziedziczony. Kiedy słyszę, że z pensji 1100 netto (budżetówka) powinnam co
        miesiąc odkładać jeszcze ponad 300 PLN na emeryturę, by nie zwiedzać
        śmietników to czuję się oszukana.
        Przez okres pracy na umowę o dzieło płaciłam przecież podatki, więc powinno
        się to liczyć jako okres nieskładkowy do stażu pracy.
        Ale teraz mam już w d... ten kraj - mam spokojną, twórczą pracę w Hiszpanii
        (ponoć ogarniętej kryzysem - daj boże polsce taki kryzys), jestem tu doceniana
        i szczęśliwa. Stopa żadnego z moich dzieci nie postanie w polsce, nie chcę, by
        żałowały straconych lat tak jak ja żałuję... To już nie jest mój kraj, bo
        oszukiwał mnie na każdym kroku!
        • Gość: etet Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.net.wektormedia.pl 27.12.08, 13:48
          Wyślij kartkę z życzeniami wszystkim zwolennikom socjalizmu.
        • Gość: a Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.chello.pl 27.12.08, 13:53
          Gratuluje decyzji,

          ja osobiscie nie wiem dlaczego z tego b.. nie wyemigrowali wszyscy mlodzi ludzie
          po szkole, gdybym mial 20 lat mniej, bym sie nawet chwili nie zastanawial,
          Polska to ..kraj, kompletnie bez perspektyw dla przecietnego czlowieka.
        • Gość: lalala Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.pools.arcor-ip.net 27.12.08, 15:01
          Przynajmiej z internetu polskiego korzystasz korzystnie.
        • Gość: gość Re: Baba chce zmienić prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 17:38
          Kiedy moje dorosłe dziecko zmądrzeje na tyle, żeby tak zrobić? To
          oczywiście retoryczne pytanie...
        • Gość: zadowolony przykro mi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 04:45
          przykro mi ze nie doceniasz tego co ten kraj dla ciebie zrobił?
          Mogłaś pojechać tam gdzie twoje kwalifikacje i zainteresowania mogły
          sie zrealizować.
          To ze nie znalazłaś pracy w Polsce ,nie jest wynikiem złej intencji
          tylko ubóstwem tego kraju ktorego nie było stac na zatrudnienie
          takiego fachowca.
          W twoim kraju jest nadmiar takich ludzi jak ty,posiadających takie
          kwalifikacje.
          To jest normalna konkurencja zawodu.
          Artyści nigdzie nie mają dobrze gdzie ich jest za dużo.
          W kązdym kraju w zalezności od ich zamozności jest wiekszy popyt lub
          mniejszy.
          Ale cieszę się że Ci się udało.
          pozdrawiam
      • Gość: romek Baba chce zmienić prawo IP: *.bsh-bng-011.adsl.virginmedia.net 27.12.08, 13:18
        "Dziennikarka "Gazety" w wieku 50+ szuka pracy. Przy okazji odkrywa kruczki prawne, które utrudniają osobom po pięćdziesiątce funkcjonować na rynku pracy."

        No i gdzie, w artykule, te kruczki dotyczące - wyłącznie - osób po pięćdziesiątce?!
      • Gość: zbigniew jan Baba chce zmienić prawo IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.08, 13:27
        liberalna gospodarka zniszczy swiat i zaczela od kryzysu finansowego
        i podobnie jest z obowiazujacymi przepisami w naszym kraju, tylko
        czy my juz doroslismy do tego aby to zauwazyc co wyrabiaja liberalne
        ekipy rzadzace.......tego nie wiem....sondaze wskazuja ze tego nie
        zauwazamy i dbamy tylko o wlasne posadki i stolki....
      • Gość: Rocznik1949 Baba chce zmienić prawo IP: 82.160.206.* 27.12.08, 14:22
        W przepisach przed emerytalnych są jeszcze głupsze warunki!+ konieczność pobierania przez min. 6-cy zasiłku dla bezrobotnych.Musi Pani zaczekać aż ukończone bę dzie 60lat-o ile nie wydłużą do 65lat.Do tego czasu Sejm i RZąd proponują Pani wykluczenie tj. powolną eutanazję lub rozbój ,aby załapać się na wyżywienie w więzieniu -innego wyjścia nie ma bo to kraj katolicki i Państwo Prawa!!!
      • Gość: i tutaj Baba chce zmienić prawo IP: *.chello.pl 27.12.08, 17:17
        pani ma rację połowa ludzi niema prawa do zasiłku dlatego że jakiś
        idiota nie doprecyzował ustawy ale za to mają papier status
        bezrobotnego którym można sobie d..e podetrzec taki to smiszny kraj
      • Gość: gosc Baba chce zmienić prawo IP: *.ed.shawcable.net 27.12.08, 18:09
        Po pierwsze trzeba zmienic ordynacje wyborcza aby wykopac tych
        wszystkich pseldo politykow.Czy w tym kraju jest cos normalnego?
        A na temat susiu /zusu/to szkoda pisac.
        • Gość: mc Re: NIe Baba tylko niekumaci posłowie IP: *.186.13.020.vip-net.pl 27.12.08, 19:11
          ZUS każe płacić składki zdrowotne niezależnie czy działalność
          gospodarcza przynosi zysk czy nie. Każdy wie że różnie bywa ale ZUS
          bezwzględnie składki wymaga czy zarobimy coś w tej działalności czy
          nie. Wolność polega na tym że ja sam decyduję czy chcę opłacać FUS ,
          FUZ, FUG wola człowieka za nie jest się zmuszanym jak za komuny
          Przepraszam komuny nie było był socjalizm i pozostał z solidaryzmem
          społecznym. Otóż głupota polskich przepisów,kiedy jest spółka z
          ograniczona odpowiedzialnością pracują w niej udziałowcy , w miarę
          czasu jeden wykupuje pozostałych i ale z zaszłości jest w niej
          zatrudniony na umowę o pracę z czego są opłacane FUS, FUZ, FUG czyli
          ZUS. Zgodnie z przepisami zatwierdzonymi w Sejmie ten który wykupił
          pozostałe udziały, musi dodatkowo opłacać składkę FUZ czyli
          podwójnie. ZUS a w konsekwencji i ustawodawcy przyjeli domniemanie
          że zawsze jest dochód i tak trzeba robić, ale tylko w tym przypadku
          jeżeli udziałowiec jest jeden. Kiedy udziałowców jest dwu i więcej
          to dodatkowej kary za przedsiębiorczość czyli dodatkowych skłądek na
          FUZ nie trzeba opłacać a jest to około 2500złotych rocznie. Tylko
          kiep nie wie że jeżeli w firmie jest zysk to wówczas jest jego
          podział i udziałowcy coś dostają a jeżeli zysk firmy idzie na rozwój
          to nic nie dostają nawet ten co posiada 100% udziałów. Czas z
          idiotyzmami skończyć a nie utwierdzać że są to najlepsze rozwiązania
          • Gość: Waldemar48 Re: NIe Baba tylko niekumaci posłowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 23:54
            Ja zlikwidowałem działalność ze względu na wysokie opłaty ZUS bo
            faktycznie różnie bywa. Opłaty ZUS miałem wyższe od przychodów.
            Tym sposobem zmusili mnie do działalności na czarno. ZUS powinien
            być uzależniony do dochodów bo nie we wszystkich branżach i
            miejscach można dużo zarabiać a żeby przyjąć się gdzieś do pracy to
            powiedzieli że jestem za stary.
          • babaqba Re: NIe Baba tylko niekumaci posłowie 28.12.08, 01:05
            Gość portalu: mc napisał(a):

            > ZUS każe płacić składki zdrowotne niezależnie czy działalność
            > gospodarcza przynosi zysk czy nie. (...)

            Niestety, taki stan jest koniecznością, mimo że jest niesprawiedliwy,
            niekonstytucyjny czyli zwyczajnie ZŁODZIEJSKI! Ale to nie wina ZUSu
            tylko rządów, które wysłały na renty i emerytury połowę narodu, druga
            połowa korzysta z opieki społecznej czy to w formie MOPSu czy w formie
            darmowej opieki zdrowotnej czy emerytur na wsiach. I ktoś musi za to
            zapłacić. Tym kimś jesteśmy my: drobni przedsiębiorcy. Bo nie ci
            wielcy: ci mają zwolnienia, dopłaty i dotacje. Polski emeryt żyje z
            drobnego sklepikarza, z właściciela warsztaciku, drobnego biznesmena.
            Reszta jest "uprzywilejowana". Im więcej katolicyzmu na mordach
            wladców, tym większe plugastwo w kraju. Tylko okupant się cieszy -
            ciemnota i bieda to naturalny żywioł czarnej pijawki.
            • Gość: anna Re: NIe Baba tylko niekumaci posłowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 02:11
              Ja tezzmuszona byłam po 2 latach zlikwidowac dzialalność bo pozostawały mi tylko
              resztówki. A teraz PUP bez prawa.Szkoda tylko że nie jestem w wieku 35 lat bo
              bym wypieła,
      • Gość: karol Złodziejski ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 01:53
        Ten cały ZUS, to jedno złodziejstwo, haracz pracujących na rzecz nierobów z wojska, administracji i innych budżetówek. Zamówienie od Tuska - Gazeta proponuje dodatkowy haracz na ZUS, od umowy o dzieło. A może G-no zajmie się złodzijskim KRUSem.
        • Gość: alekxis Re: Złodziejski ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 02:14
          ten potworny zus i krus ZKR
      • sselrats Baba chce zmienić prawo 28.12.08, 03:18
        Dlaczego za wlasna nieznajomosc przepisow winic innych?
      • Gość: angrusz Baba chce zmienić prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 06:54

        Lepiej pracować za mniejsze pieniądze ale mieć składki płacone .

        ZUS żyje ze składek .
      • Gość: shedows Baba chce zmienić prawo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.08, 12:29
        A ja chyba dam na Mszę Św.ze miałem takie szczęście:40 lat
        składkowych,60 lat ukończone (hm to już mniejsze szczęście)jeszcze
        pracuje za dobrą płacę i mam wypracowaną emeryturę, czego wszystkim
        mającym problemy z zatrudnieniem życzę
      • Gość: K. Analia podatki, daniny inne IP: *.chello.pl 28.12.08, 13:34
        a nie jakieś bezrobocia czy bumelki. pan tusk przecież musi mieć na działalność.
        z czegoś musi finansować tych młodocianych emerytów z wszelakich służb.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja