WIECZOROWA PSYCHOLOGIA NA UW !

[asiape.ashanti.asiunia]

Kto studiuje na wieczorowej psychologii na UW? Jak odbywaja sie zajecia i czy
bardzo rozni sie poziom od dziennych? Prosze o pomoc !

[Gość: rebaund]

Poziom jest identyczny, nie ma różnic programowych. Fakultety obywające się w
systemie wieczorowym są zazwyczaj znacznie ciekawsze od dziennych i wieczorowi
mają pierszeństwo zapisywania się na nie- i to jest jedyny plus tego, że płacą
8 tys. rocznie!!!!

[asiape.ashanti.asiunia]

Acha, to fajnie, dziekuje bardzo za pomoc. Czy poza tym "pierszenstwem" nie ma
zadnych plusow z oplat? :>

[Gość: rebaund]

poza pierwszeństwem oczywiście :) raczej nie...

[Gość: asiunia]

no to trudno, a zreszta ja tylko "wymagam" by poziom byl spoko i zeby nie bylo
olewania, ze jak ktos na wieczorowych to gorszy czy cos. mam nadzieje ze jest
spoko. a wlasnie jak wykladowcy traktuja tych z wieczorowych i jak to jest z
plotka o wypelnionych salach i zatloczonych wydzialach? :>

[Gość: rebaund]

nie ma komfortowych warunków studiowania (chociaż ostatnio powstała nowa sala
komputerowa i .... aula!!!) i jeżeli chodzi o sprawy techniczne typu:
przepełnione sale, wieczny problem z wypozyczeniem książki, obskurny wydział na
którym jest bardzo mało miejsca itp. itd., to nie warto płacić takich
pieniędzy. Ale kierunek ten ratują walory merytoryczne... Więc jeżeli ktoś ma
kasę i nie przeszkadzają mu ww kwestie techniczne to jak najbardziej polecam.

[Gość: asiunia]

uuu, to troche mnie zasmuciles tymi warunkami, ale w sumie moze to ma jakis
klimat :] zreszta nie wybieram studiow patrzac na to czy tynk odpada i czy
wszyscy maja swoje krzeselko :-) wiec jestem w stanie sie dostosowac... nie
napisales o traktowaniu studentow z wieczorowych...

[Gość: rebaund]

nie ma absolutnie żadnej różnicy, to naprawdę bardzo demokratyczny wydział nie
tylko ze wzgledu na równe traktowanie wszystkich sudentów; wiele spraw
organizacyjnych jest bardzo dobrze- demokratycznie- rozwiazanych- jakie to
sprawy przekonasz się w toku studiów.pozdrawiam.

[Gość: asiunia]

w takim razie bardzo dziekuje za pomoc. a jeszcze jedno - przerabiales juz
moze "czlowiek - istota spoleczna" :>

[Gość: rebaund]

o tej właśnie książce rozmawiałam na kwalifikacyjnej :)) "przerabiałaś" to
znaczy??

[Gość: milo]

A czy zajęcia odbywająsię w godzinach popołudniowych i wieczornych czy razem z
dziennymi?

[Gość: polin]

Ta książka, pewnie większość wybiera "Człowiek - istota społeczna". Jestem
ciekawa jakie pytania zadają z tej książki na rozmowie kwalifikacyjnej...czy
ktoś może podać mi jakiś przykład?

[Gość: asiunia]

wlasnie to czytam, bo to jedyna ksiazka ktora znalazlam z tych co podali. bede
z niej odpowiadala na kwalifikacyjnej. bylabym wdzieczna za pomoc, byc moze
pamietasz jakie pytania Ci zadawali i na czym sie warto skoncentrowac
czytajac...moj numer gg 1904939, jakbys tylko mogl sie odezwac byloby
suuuper. :-)

[mgg555]

jak wieczorowo to nie dziennie...gdzie niby w tych salkach mieliby sie
pomiescic wszyscy? wydawalao mi sie ze za rok na wieczorowej psych na uw placi
sie 3900 a nie 8000. ja ide na SWPS bo teraz sie okazuje kasa ta sama a tam
dziennie i warunki 1000 razy lepsze i szerszy program,wiecej mozliwosci,
roznorodosc tematyczna i w ogole... juz sie nie moge doczekac:)

[Gość: polin]

Masz rację w zasadzie, ale ja sie jeszcze zastanawiam...Boje sie ze po swps
bedzie ciezko z praca?Ale tez mi sie wydaje ze to szkoła w ktorej mozesz sie
rozwijac i mozesz na głos mowic o swoich pogladach i cie nie wyleją....

[asiape.ashanti.asiunia]

Pollin: a gdziez to za mowienie o swoich pogladach wylewaja ze studiow? :> :D

[Gość: polin]

Nie że wylewaja od razu...ale głupio patrzą...i juz jest nieciekawie!!! ups...
AM Warszawa....

[Gość: :)]

Czy ktoś z was wybrał Ewolucje pożądania?? czy jestem jedyna??

[Gość: asiunia]

ja bardzo chcialam ewolucje pozadania wziasc, ale nie moglam jej zdobyc i
pozostal mi Aronson... :/

[Gość: asiunia]

no tak kasa ta sama, warunki super, kadra tez super... ale... :/ kurcze widzisz
ja tez sie waham/ wahalam pomiedzy swps a uw... zdaje na uw z dwoch wzgledow:
po pierwsze jest mi troche wstyd ze ide na platne, a na uw zawsze mozna sie
przeniesc na dzienne; po drugie swps choc niby najlepsza to moze tam pojsc
kazdy, chocby pisac nie umial. wiem ze jak ktos chce to nawet w tlumie tepakow
za przeproszeniem nauczy sie wiele, bo duzo zalezy od podejscia. poza tym chyba
jednak poziom lepszy na uw... nie wiem czy nie stracilabym motywacji do nauki
na swps. owszem chcialabym tam isc ze wzgledu na swietne warunki, ktorych nie
ma na uw, ale coz, nie wiem czy kaski na 5 lat starczy, a poza tym jak si
epostaram to i na uw gdzie gorsze warunki sa moge wiele osiagnac... tak mysle a
co bedzie zobaczymy :D

[Gość: asiunia]

REBAUND ! Czekam pod numerem gg 1904939 na pomoc z lekturki, tez bede z niej
miala rozmowe kwalifikacyjna, wiec bylabym wdzieczna jakbys mi powiedzial na co
warto zwrocic uwage i z czego pytaja :-)

[Gość: martensia]

ja tez sie zwracam z prosba o sugestie w sprawie rozmowy o "czlowiek- istota spoleczna" gg: 356822 bede wdzieczna:)))

[Gość: mgg555]

z tego co wiem SWPS ma naprawde imponujace osiagniecia, nie bez powodu udziela
im sie tylu akredytacji. maja naprawde wysoki poziom i wcale nie przyjmuja byle
kogo bo wymogi co do matury maja i na rozmowe tez trezba sie jakos pokazac wiec
nie przesadzajmy, z tego co wiem na UW tez mozna z powodzeniem znalezc tepakow
co nie wiadomo skad sie tam wzieli, tak jest wszedzie. znam wiele osob ktore
studiuja SWPS i bardzo sobie chwala zarowno poziom jak i kadre i mozliwosci, co
po psychologii mozesz robic na uw? na swp juz wybierasz specjalizacje zaczynasz
od przypusmy psychologii spolecznej potem wybierasz na 4 roku np modul media, a
na uw? ile tam jest specjalizacji"? 4? z tego co wiem jest psychologia spol.
ale co potem?podyplomowe?i znow placic. spojrz na program zajec, ile kursow i
wykladow proponuje swps, jak rozlegle tematycznie, tam mozesz ksztalcic sie w
wielu kireunkach jesli chodzi o psychologie, poznawac jej rozne aspekty,
wszystko na wyskokim poziomie. moim zdaniem w bitwie uw vs swps jesli chodzi o
psychologie wygrywa zdecydowanie swps. wiem ze uw to renoma, uczelnia znana na
calym swiecie, ale spojrzmy prawdzie w oczy warunki fatalne, z wykladowcami
roznie bywa a w swps chociaz cie traktuja jak czlowieka. a propo pracy, z tego
co sie zdazylam zorientowac bardzo wielu znanych psychologow jak sobie czasem
obejrze cos w tv albo przegladam jakies czasopisma jest wlasnie po SWPS. i
naprawde madrze mowia:P poza tym przeanalizuj sobie kadre, Ci ludzie wydaja
wlasne publikacje, wykladaja na uniwerkach za granica... i sporo tez
najlepszych z uw, za taka kase kazdemu profesorowi zalezy:) wiec platnosc ma
swoje plusy, a wykladowcy na uw bywa ze mszcza sie na uczniach za swoje niskie
zarobki i ogolnie kiepska sytucje zyciowa. ostatnio nawet slyszalam ze na uw
nie ma rzutnika tylko trzeba z akade3mii medycznej pozyczac...ale decyzja
nalezy do was,to czy bedziesz dobrym psychologiem zalezy tylko od Ciebie.

[Gość: rebaund]

... nie są po SWPS, ale Z, tzn, że tam np. wykładają... a to duża różnica...

[Gość: rebaund]

co do rozmowy kwalifikacyjnej, przygotujcie się po prostu tak, jakbyście mieli
zdawać egzamin ustny z tej książki... zagadnienia w niej zawarte nie są
skomplikowane, wystarczy się w nich "orientować", znać podstawowe badania
eksperymentalene itp.itd. Nic strasznego, po prostu trzeba opanować widomości
zawarte w książce i umieć podać np. własny przykład konkretnego zachowania.
Życzę powodzenia!!!!

[Gość: rebaund]

uczelnie prywatne zawsze mają niższy poziom od państwowych chociażby dlatego,
że idą na nie ludzie którzy się nie dastali na państowe.... proste, nie
przeskoczy tego świetna aula, czy super warunki techniczne, zawsze śmietankę
intelektualną zbiorą uczelnie państwowe... a to ludzie tworzą kierunek, a nie
mnogość specjalizacji i fakultetów...

[Gość: asiunia]

pieknie napisane :-)
a ja mam jeszcze kilka pytan do Ciebie:
1)czy studia odbywaja sie w systemie dziennym (czesto mowi sie wieczorowe =
dzienne platne), ale moze jesli warunki nienajlepsze to wpychaja wieczorowke na
wieczor :-)
2) czy ciezko bylo sie dostac na wieczorowe i ile bylo osob?
3)czy to prawda, ze wykladowcy zanizaja oceny, jak ktos chce sie przeniesc na
dzienne zeby mu to uniemozliwic?

to tyle, bylabym wdzieczna za pomoc :] i uciekam czytac ksiazke :P

[Gość: rebaund]

1. to zalezy od ciebie (to ta demokracja:)) bo sama zapisujesz się na zajęcia
przez net...; na wykłady obligatoryjne możesz chodzić gdzie ci wygodniej,
fakultety natomiast, masz pierwszeństo na te wieczorowe, ale jeżeli będą wolne
miejsca na dziennych, to nie ma przeszkód, poza tym zawsze mozna zagadać z
wykładowcą jeżeli jesteś na zajęciach wieczorem a chcesz chodzić rano, tak samo
robią dzienni- pełna symbioza...
2. nie mam pojęcia ile było osób, przeczytaj uważnie książkę a będzie dobrze ;)
3. z zaniżaniem się nie spotkałam- skąd wykładowca ma wiedzieć,że ktoś chce się
przenieść na dzienne? to raczej niemożliwe, ale jeżeli idziesz na wieczorowe z
andzieją, że się przeniesiesz, to POWODZENIA!!! mission imposible... musiałabyś
mieć kosmiczną średnią , raczej takich praktyk nie ma, jak juz wpadniesz w
wieczorowe to na amen. ale możesz co rok próbować się dostać na dzienne :) i
wtedy zaczynasz na dziennych z miejscz w który skończyłaś.
pozdrawiam.

[Gość: asiunia]

mission impossible powiadasz... :-) no to fajnie... a ja sie łudziłam ze moze
sie uda :/ no trudno, zobaczymy. najpierw musze sie dostac. a jak juz sie
dostane to jakos dostosuje do tych klitek, zapelnionych sal itd... wszystko ma
swoj urok :-) a moze akurat mnie sie uda przeniesc ;-) hehe, dzieki bardzo za
kazde info :-)

[Gość: asiunia]

aacha, a co do zanizania ocen. to chyba jest tak, ze Ci z najlepszymi wynikami
maja szanse sie przeniesc, wiec (tak slyszalam) wykladowcy unikaja wystawiania
tych najlepszych ocen by zagrodzic droge potencjalnym przenoszacym sie, bo w
ten sposob uczelnia traci kase... takie plotki od kumpeli, ktora studiuje na uw
na wieczorowych (ale nie psycho). zobaczymy, biegne sie uczyc, bo juz niewiele
czasu mam. dzieki raz jeszcze!

a tak btw i z innej beczki :-) psycho na uw odbywa sie na ulicy Stawki, tak? :>
czy to bardzo daleko od Grochowskiej? sprawdzalam tylko na mapie, a jak jest w
praktyce? :-) tak tylko pytam, bo ktos mi tam proponowal mieszkanko :]

[Gość: mgg555]

hmmm...zastanowmy sie, kto tworzy poziom uczniowie? czy wykladowcy? a propo
smietanki, uwazasz ze na takim swps studiuja pseudointelektualisci ktorzy maja
za duzo kasy i za malo pomyslow na zycie? a co wieczorowa psychologia na uw to
moze zbitka samych geniuszy? ktorzy nie byli w stanie dostac sie na dzienne i
teraz chwytaja sie ostatniej deski ratunku zeby sie zalapac na wieczorowe, nie
wazne za ile, nie wazne na jakich warunkach, ale wazne ze dla szpanu beda na
UW. bo to prestiz. studenci moja droga sa tacy sami i na wieczorynkach i na
dziennych i na prywatnych jak sie chca uczyc to beda dobrzi. na pewno sama
sobie zdajesz sprawe z tego ze nie kazdy student psych na uw to mobilny
intelektualnie czlowiek tak jak nie kazdy student swps to cofniety w rozwoju
łamaga. tam tez sie trzeba uczyc tam tez wymagaja, kasa to nie wszystko, jak
placisz a sie nie uczysz tez wylatujesz, zapraszam na konfrontacje ze studentem
swps. przekonasz sie ze to jednak kompetentni ludzie nie mniej niz koledzy z
uw. a tak wlasciwie, jacy ludzie ida na wieczorynke na uw teraz ladnie widac,
nie sa w stanie myslec samodzielnie tylko mysla ze powiesz im pytania na
egzaminie, to taka filozofia przeczytac naprawde interesujaca ksiazke? jesli
pasjonuje sie asiu psychologia to z usmiechem na ustach i iskierkami w oczach
powinnas ja czytac, a proba wyciagniecia pytan jest naprawde zenujaca! troche
samodzielnosci! potem tez bedziesz jezdzic na pracach innych??

[Gość: mgg555]

ale jakos wole dzienne studia, ustalanie wlasnego planu, profecjonalna,
nieprzemeczona kadre, ktora nie jest sfrustrowana zarobkami...swps

[asiape.ashanti.asiunia]

Widzisz Droga mgg555 to co napisalas jest troche zalosne, bo oceniasz mnie po
tym jak poprosilam o pomoc starszego kolege :D Mnie zarzucasz, ze nie chce mi
sie czytac ksiazki a sama idziesz na studia gdzie nawet nie ma egzaminu,
przyjmuja jak leci... Taka prawda, bo znam wiele takich przypadkow. Na
szczescie wiekszosc takich osob szybko sie wykrusza, czy to na swps czy na
innych uczelniach.
To czy jestem w stanie myslec samodzielnie nie Tobie oceniac, bo nic na ten
temat nie mozesz wiedziec. Jesli Cie to uspokoi, to czytam ta ksiazke z wielkim
zainteresowaniem, bo jest lekka i ciekawa, ale co Ty mozesz o tym wiedziec
skoro aby dostac sie na "Twoja" uczelnie wystarczy zaniesc wpisowe i kilka
papierkow... :|
No wybacz, ale troche rozsadku. Nie mam zamiaru sie z nikim klocic kto ma racje
a kto nie. Ja swoje wiem, a to co napisalas o mnie jest po prostu bzdura, wiec
nie mam zamiaru sie nikomu tlumaczyc. A skoro z Ciebie taka pasjonatka
psychologii to po pierwsze witaj w klubie a po drugie powinnas wiedziec, ze
ludzi nie ocenia sie po jednym zdaniu i to w dodatku wypowiedzianym na forum.
Tyle.

[Gość: mgg]

radze zapoznac sie z rekrutacja na swps zamim zaczniesz cos o tym mowic,co poza
tym. z tego co wiem to oczekiwalas jasno sformulowanych pytan ktore byly na
egzaminie, to moze wyucz sie odpowiedzi na pamiec, bo pytania pewnie czesto sie
powtarzaja, nie bede Ci tlumaczyc zasad przyjec na swps, tam zostaja po roku
ludzie ktorzy sie ucza, tak jak na uw czy na wiekszosci uczelni, zalosne mowisz
to co napisalam? moja droga,to ze ide na swp to moj swiadomy wybor, to ze sie
gdzies dostajesz to nie znaczy ze jestes na tyle dobry zeby sie tam
utrzymac.wiec moze oceniaj nie po tym czy ktos sie dostal tylko czy sie
utzrymal z dobrymi wynikami,btw zasady sa podobne co do zasad przyjec na
weiczorynke na uw. jesli bedziesz w stanie cos powiedziec o Aronsonie czy
Cialdinim to gratuluje sukcesow, bedziesz juz na wyzszym stopniu
wtajmniczenia... moja opinia o Tobie nie jest taka jasna jak Ci sie wydaje,
poza tym sposob w jaki sie wypowiadasz tez juz o czyms swiadczy, wydajesz sie
zagubiona i bez obrazy lekko glupiutka. sprawia ci przyjemnosc analizowanie
tego co ludzie mysla i co robia??? bo tym wlasnie zajmuje sie psycholog...

[asiape.ashanti.asiunia]

acha i jeszcze jedno, piszesz ze ktos idzie na uw dla szpanu, bo to prestiz.
nic bardziej smiesznego. jesli Ty w taki sposob klasyfikujesz uczelnie i
studiowanie to powodzenia. dla mnie liczy sie poziom, moja wiedza i moja chec
pozyskania jakiejs nauki, ktora pozwoli mi byc kims. a nie jakistam prestiz i
szpan. co z tego ze ktos pojdzie na super uczelnie, znana i dobra, jesli bedzie
za przeproszeniem tlumokiem i olewatorem. nic, bo ani sie nie nauczy,
przeslizgnie sie z roku na rok albo wyleci i ani doswiadczenia ani wiedzy ani
pracy.

[Gość: mgg]

no i slusznie ze chcesz sie uczyc, to tak jak ja, uw to poziom ja wiem, swps z
reszta tez, mozna sie klocic ale po co? uswiadom sobie ze dostac se na uw to
nie wszystko skonczyc je tez nie, tu potrzeba pracy i wytrwalosci tak jak na
swps. ja chce odebrac gruntowane wyksztalcenie, chce czuc sie pewnie w tym co
robie. tego tez i tobie zycze,

[Gość: asiunia]

coz zatem zakonczmy ta "rozmowe" z kilku powodow, ja nie mam czasu, bo sie
przygotowuje do examu, obie mamy ten sam cel, wiec po co sie klocic, a po
trzecie skoro uwazasz mnie za "glupiutka" to zaoszczedze Ci rozmow ze mna.

[Gość: martensia]

jeszcze jedno pytanko co do tej rozmowy kwalifikacyjnej: czy to jest w formie przepytywania z tresci? tzn pytaja mnie o konkretne fakty czy tez zebym cos opowiedziala?

[Gość: asiunia]

na stronie napisali ze beda pytac ze znajomosci tresci, z umiejetnosci
samodzielnego myslenia i z predyspozycji do studiowania... czyli sprawdza czy
ksiazke przeczytalas, zadadza kilka pytan problemowych zeby wykorzystac wiedze
z ksiazki i pewnie bedziesz sie musiala tlumaczyc czemu chcesz isc na
psychologie, dlaczego akurat Ty itd... :-)

[Gość: mgg]

no wymsyl sobie dobra motywacje:P

[Gość: asiunia]

mgg - ja nie potrzebuje sobie wymyslac jak to nazwalas "motywacji", dobrze wiem
czego chce i dlaczego to chce.

[Gość: mgg]

po pierwsze nie "to" chce a "tego" chce. po drugie mam nadziejej ze twoja
motywacja jest na tyle silna ze dasz rade utrzymac sie na kierunku jakim jest
psychologia. to bedzie naprawde duzy wyczyn i wyzwanie dla twojej niebywalej
motywacji

[Gość: asiunia]

coz, zazdroszcze wyczucia i wrazliwosci jezykowej. ale chyba masz dziewczyno
jakis kompleks. a na temat mojej "niebywalej motywacji" niewiele mozesz
powiedziec. i to tyle na dzis. jak znajdziesz moj kolejny blad jezykowy to
koniecznie napisz. pomoze Ci to "troche podpiescic swoja zawyzona samoocene". a
jesli Tobie robi sie lepiej gdy komus tak wytkniesz to ok, bo mnie Twoje
komentarze jakos nie ruszaja...

[Gość: martensia]

dziewczyny ile Wy macie lat? Zeby sie klocic nie wiadomo o co... kazda ma swoje argumenty co do uczelni jaka preferuje, wiec po co sie spierac i przekonywac wzajemnie? Zyjemy w wolnym kraju gdzie kazdy moze robic co chce, majac dowolna motywacje (oczywiscie nie krzywdzac innych). Swoja droga powodzenia na rozmowie na wieczorowe na UW...ja sie boje troche:/

[Gość: asiunia]

martensia, jak najbardziej sie z Toba zgadzam, zreszta podobna do Twojej opinie
napisalam troszke wyzej, mozesz to przeczytac. dla mnie takze glupota jest
klocic sie w takiej sprawie, poza tym sama tego bardzo nie lubie i wkurzam sie
gdy widze klotnie na forum. ale gdy ktos mnie obraza, ocenia bez podstaw i w
sposob ironiczny mnie podsumowuje to cos mi sie robi. gdy ktos kogo znam
dobrze, osadza mnie lub kieruje wobec mnie jakies zle opinie, staram sie dociec
czemu tak jest i sie zmienic, bo wiem ze to ma jakis sens i podloze - bo na
takowa osobe i na taki osad cos musialo wplynac,; jak jednak widze lub slysze
jak ludzie gadaja na siebie pierdoly i obrazaja sie nie maja ku temu podstaw i
nie majac o sobie pojecia, to po prostu sie we mnie gotuje.
eh, az mi sie odechcialo pisac. to jest watek o wieczorowej psychologii, a
szanowna mgg na upor probuje mi udowodnic, ze ona jest lepsza, ze ja jestem
glupiutka i ze jej swps jest lepsza...
jakis czeski film po prostu.
niewazne.
pozdrawiam tych co pisza tu sensowne posty i wypowiadaja sie na na podany temat
i dzikje za odpowiedzi.

martensia - ja tez sie boje i czytam Aronsona kolejny raz, czekam juz na ten
dzien i chyba chcialabym miec to za soba :-)

[Gość: dzemka]

Ja, chyba jako jedyna wybrałam, "Dziecko zagubione w rzeczywistości". Cudowna
książka. Polecam nawet jak ktoś już przeczytał tego Aronsona... Tak dla
siebie... ;)

[Gość: asiunia]

a ja bardzo zaluje ze nie udalo mi sie zdobyc "ewolucji pozadania" czy "oblicza
uposledzenia", ale w moim miescie jakos zadna ksiegarnia nie pokusila si eo to
by te pozycje nabyc :-) kupie jak bede w Warszawce :]
dzemka a Ty chyba jeszcze na umcs skladalas, tak? bo kojarze Cie tu z forum
tylko nie pamietam skad :-) w kazdym razie zycze powodzenia i mam nadzieje ze
wszyscy sie spotkamy :-)

[Gość: dzemka]

Tak. Na umcs, uksw i uw. No i na aps na pedagogikę specjalną (dostałam się!)
A aktualnie na wieczorowe na UW i dzienne na SWPS.

Coś wiecie, jak długo potem się czeka na wyniki?
Pozdrawiam!

[Gość: asiunia]

ja tez na umcs i tez na uksw :-) na aps przegapilam termin a tez bym sie
dostala :( a tam jest swietna specjalizacja (surdopedagogika) baaardzo zaluje
ze nie zdazylam zlozyc....
a na uw wyniki maja byc okolo srody, czwartku. dosyc szybko. i dobrze. nie chce
siedziec i sie denerwowac...

[Gość: asiunia]

a co do swps to tez mialam skladac, zreszta kiedys bardzo bardzo chcialam tam
studiowac. z tego co sie rozientowalam w rekrutacji bylabym zwolniona z
rozmowy, ale mam duze obawy. zdecydowalam sie na uw. zobaczymy co z tego
bedzie. chociaz swps kusi oj kusi :-)

[Gość: dzemka]

No ja w razie czego mam to swps.
Odezwij się do mnie na gg. i wszystkich innych, którzy złożyli na wieczorową
psychologię na UW lub na SWPS zapraszam - 2160970