KUL czy UKSW??

[jocker64]

proszę o opinie

[Gość: miszmasz]

HM... zależy jeszcze jakie kierunki , na pewno śa lepsze na Kul-u jak i sa tez
dobre na UKSW , jedno jest pewne , sa to uczelnie specyficzne , p.s . na UKSw
maja fajny campus w lasku bielańskim na Dewajtis.

[Gość: jocker64]

a jeśli chodzi o prawo??

[Gość: student]

> p.s . na UKSw
> maja fajny campus w lasku bielańskim na Dewajtis.

Ale tylko niektóre kierunki mają tam zajęcia. Reszta ma np. w iście industrialnej scenerii przy Lesie Młocińskim.

[Gość: kley]

KUL KUL KUL!

[Gość: anet]

Ja studiuje na UKSW i uważam że jest to super uczelnia, nastawiona na studenta,
a nie na zyski, renomę, czy coś tam. Teraz jestem na 4 roku i gorąco polecam

[Gość: klon]

wg rankingów kul prowadzi, prawo jest tam na wyższym poziomie, jako uniwersytet
to tez uksw nie ma startu, jeśli chodzi o poziom rzeczywisty to trudno mi
powiedzieć,

[Gość: gosc]

ja studiuje na innym uniwerku, ale słyszałem troche o tych uczelniach. na uksw
prawo jest gorsze od kulowskiego, potwierdzają to rankingi

[Gość: uu]

uksw- jest przynajmniej w warszawie

[Gość: hmmm]

a KUL jest przynajmnej w Lublinie :p

[Gość: beatrycze123]

Chyba jedyny plus UKSW to to, że jest w Warszawie... "Fany kampus"- nie
powiedziałabym, kilometr w las, fatalny dojazd, daleko od centrum. Akademiki są
drogie (są też tańsze, ale ich standard pozostawia wiele do życzenia), nie ma
gdzioe pójść na piwo koło uczelni.
KUL to znana szkoła z tradycjami, podczas gdy wielu warszawiaków nawet nie
słyszało o UKSW. Jest chyba trochę więcej zajęć, ale to lepiej przygotowuje do
zawodu. Lublin jest w końcu duużo tańszy niż Warszawa.
Nie studiuję na żadnej z tych uczelni, więc jestem osobą patrzącą na to
wszystko "z boku". Mam na obu wielu znajomych, i obie uczelnie zwiedzałam (na
UKSW nawet mnie przyjęli, na szczęście nie muszę tam studiować..)

[Gość: lol]

zaczne od tego, ze studiuje na UW, wiec nie mam powodu aby lepiej pisac o KUL
czy UKSW. I chociaz UKSW jest w Warszawie to ja osobiscie bardziej bym byl
sklonny wybrac KUL. Czemu? po pierwsze prestiz - KUL ma duzo wiekszy niz
budujace dopiero jakas marke UKSW, po drugie znajomosc uczelni (KUL kojarza
ludzie w calej Polsce, a UKSW? nawet w Warszawie sporo osob nie wie, ze taki
uniwersytet istnieje), po trzecie - rankingowo UKSW spada do rangi szkol
drugorzednych obok Łazarskiego itp.

[Gość: rotfl]

Wiadomo ze uksw to nie uw, ale bez przesady. Porownanie wyszynskiego do lazarskiego jest nie na miejscu

[Gość: lol]

chodzilo mi tu o rankingi, wystarczy spojrzec na kierunki takie jak prawo i
administracja.... one mozna powiedziec, ze sa pieta achillesowa UKSW, bo
uczelnia ta jest przebijana przez szkoly prywatne. A nawet patrzac na rankingi
ogolne uczelni - UKSW rowniez ma tam stosunkowo slaba pozycje (z jasnego powodu
- to mloda uczelnia).
I TYLKO w kwestii rankingow napisalem o porownaniu do lazarskiego ;]

[Gość: rotfl]

Nie chce tworzyc zadnej teorii spiskowej nt. rankingow, ale szczerze watpie, by poziom lazarskiego (nie mowie o kadrze czy warunkach lokalowych) zblizal sie chociaz do uksw. Co do wydzialu prawa to zawsze mi sie wydawalo, ze on wlasnie jest tym ktorym ta uczelnia moze sie pochwalic. Jak widac mamy rozne informacje:)

[Gość: adm]

owszem - UKSW pochwalic sie moze wydzialem prawa, tyle ze kanonicznego...
Przymierzalem sie kiedys do zdawania na UKSW na kierunki prawo i administracja,
jednak po zainteresowaniu sie tym bardziej, popytaniem ludzi co i jak, a takze
po spotkaniu rekrutacyjnym - wiedzialem, ze nie warto sie w to pakowac. Jedyna
rozsadna zaleta studiowania prawa czy administracji na UKSW jest to , ze studia
dzienne sa tam bezplatne.

[Gość: rotfl]

a co bylo nie tak z tymi studiami?

[michal_powolny]

Jaka młoda uczelnnia? UKSW to proszę państwa była ATK, wydział prawa był tam
i jest na UKSW, polonistyka/historia sztuki tak samo. Jeżeli chodzi o nazwę to
rzeczywiście UKSW jest młody, tak samo można powiedzieć o APS (dawna WSPS)

[Gość: fifi]

Zdecydowanie kul. Uksw jest nędzną podróbą. Wystarczy przejrzeć listy
publikacji profesorów, żeby się o tym przekonać.

[Gość: Xerxes]

Fifi... Ty to masz naprawde problem... A scislej dwa - wylazace z Ciebie,
ilekroc jest okazja.
Pierwszy, to Uksw. W kolko uzywasz tego samego, glupiego argumentu o
publikacjach profesorow z Uksw. To w wiekszosci ludzie z PAN-u, nie moga miec
marnych i nielicznych publikacji. Jesli naprawde musisz, to szukaj za
posrednictwem odp. filii Panu, nie Uksw, list publikacji tych ludzi.
Drugi - to filozofia. Z uporem maniaka wmawiasz sobie i ludziom, ze to najlepsze
na swiecie studia i ich absolwenci nie maja problemu ze znalezieniem
zatrudnienia. Super. Szanuje taki wybor studiow, ale nie czarujmy sie - rynek
nie podziela Twoich romantycznych pogladow.

UKSW to dobra uczelnia, jest tam wiele swietnych wydzialow. Bedzie jeszcze
lepsza, ale w rankingach niepredko podskoczy, bo... jest mloda. I kropka.

P.S. do Autora watku: KUL to dobra (a do tego dosc stara) uczelnia. Podejrzewam,
ze oba wybory sa niezle - wybierz wygodniejsze dla Ciebie miasto.

P.P.S. Jestem sympatykiem UKSW, choc w zyciu nie mialem nic wspolnego z ta
uczelnia. Warto wiedziec, jakie byly zalozenia powstania tego uniwersytetu.
Trudno byloby im nie przyklasnac...

[shyguy20]

mi osobiscie UKSW jako uczelnia nie odpowiada. Pod pewnymi wzgledami UKSW jest
tak jak szkoly prywatne - zapozycza wykladowcow i wogole kadre z innych uczelni
lub placowek naukowych, jest uczelnia bardzo mloda, a do tego nie jest
rozpoznawana przez ludzi, nie ma wyrobionej marki, i tak naprawde nie wiadomo
czego mozna sie spodziewac po jej absolwentach - podobnie jak po szkolach
prywatnych. Smiejemy sie (zreszta slucznie...) z poziomu Lazarskiego, ale sporo
osob ta uczelnie przynajmniej kojarzy (moze nie najlepiej, ale to inna
historia), a UKSW? z tym jest ciezej. Poza tym nie podoba mi sie profil tego
uniwersytetu jako nadmiernie przesiakniety ideologia chrzescijanska, czego moim
zdaniem na kierunkach typowo swieckich - nie powinno byc. Poza tym UKSW nie
korzysta z sprawdzonych wzorow programowych najwiekszych polskich uniwersytetow,
ale idzie sladem (programowo) uczelni prywatnych. Oznacza, to tyle ze , glowne i
najwazniejsze przedmioty na danym kierunku studiow sa traktowane lzej i bardziej
pobieznie w stosunku do innych uniwersytetow, a w zamian za to uczelnia
proponuje wiecej przedmiotow - "bajerow", ktore wazne na pewno tez sa, ale
powinny byc traktowane jako rozszerzenie wiadomosci z zakresu danej dziedziny a
nie jako zastepowanie jednego drugim. Moze troche przykladow... wezmy wydzial
prawa i administracji... wielki kolos jakim jest prawo administracyjne, ktore na
innych uniwersytetach jest wykladane przez caly rok, a i tam nie wystarcza czasu
aby wszystko robic na wykladach i cwiczeniach - jest przerabiane na UKSW w
semestr. Postepowanie administracyjne i karne? tak samo! czyzby to studenci
UKSW byli tacy zdolni, ze przerabiaja w semestr to co studenci UJ czy UW w rok?
nie sadze...

[Gość: Pankracy]

Właśnie przez to, że Uksw jest młodą uczelnią, musi brać kadrę z innych uczelni, bo własnej sie jeszcze nie dorobila

[Gość: jocker64]

spośród tych 2 uczelni wybrałem kul, przede wszystkim brałem pod uwage
rankingi, opinie studentów, później troche zalowałem, ale widzę, że nie ma
czego. szkoda było mi miasta, wiadomo warszawa, ale jednak postawiłem na
jakość. mam nadzieję ze poziom rzeczywisty kulu jest wyższy od uksw i nie bede
załował swojej decyzji.

[Gość: .....]

no cóż wybór należał do ciebie,prawda jest taka, że tak czy siak szykuje ci się
5 lat wyjętych z życia,książka, paragrafy + wyścig szczurów

[Gość: UMCSiak]

Na KULu prawo studiują ludzie którzy nie dostali się na UMCS albo osoby bardzo
religijne. Nie ulega również wątpliwości ze KUL jest uczelnią prawie że
legendarną - jako oaza wolności w PRL przyciągnęła nie jedną indywidualność.
Jednak obie szkoły o profilu katolickim przegrywają z uczelniami świeckimi.
Koleżanka która tam studiuje mówi, że KUL jest katolicki tylko z nazwy, chodzi
jej o złą atmosferę. Ja tego nie wiem, bo tam nie studiuję, tylko tak
słyszałem. Chciałbym kiedyś studiować na KULu filozofię. A mi się strasznie
podoba ten kompleks budynków i czasami jem na kulowskiej stołówce. Ale polecam
szkoły świeckie. Może mniej kameralnie i trzeba walczyć i stać w kolejce do
dziekanatu godzinami, ale jeśli sobie poradzisz na głębokich wodach państwowych
uczelni to będzie Ci łatwiej w życiu. Pozdrawiam. Ps UKSW to Warszawa ja lubię
Warszawkę a do Lublina się jeszcze nie przyzwyczaiłem.. Popytaj ludzi osobiście.

[Gość: ryka]

drogi umcsiaku otóż przeglądałem wypowiedzi i zauważyłem, iż ze studentów kulu
próbujesz zrobić młotków i głąbów (idą tam ci, którzy nie dostali się na umcs).
mam kolegę, który studiuje prawo na 4 roku i aż zapytałem czy to prawda co
mówisz. i jak się okazało nie do końca. ogromna część nie składała nawet na
umcs, owszem składali na uam, uj, uksw, uł i podostawali się, ale wybrali kul.
nie mówię, że kul stoi lepiej niż uj czy uam ale nie możesz z jego studentów
robić głąbów. radzę też, abyś poszukał na forum wypowiedzi na temat kulu i
umcsu. można się wielu interesujących rzeczy dowiedzieć. nie wiem też jakim
sposobem większa ilośc studentów kulu zdaje pomyślnie testy na aplikacje (umcs
nie może poszczycić się taką liczbą). a przepraszam zapomniałem- księża im
załatwiają.i cóż sami absolwenci umcs przyznają, iż jednak można było wybrać
inną uczelnię, bo ilość wiedzy jaką zdobyli jest mniejsza od tej jaką posiadają
absolwenci kulu.

[Gość: aga]

to ze na KUL sa ludzie ktorzy nie dostali sie na UMCS to akurat bzdura. jest
calkiem duzo osob ktore nie dostaly sie na UW lub UJ ale są to ludzie z calej
polski. ja jestem ze slaska i nie dostalam sie na UJ wiec sposrod UŚ i KUL
wybralam KUL. i zareczam Ci ze wsrod moich znajomych na slasku NIKT wczesniej
nawet nie wiedzial ze w Lublinie jest jakas inna uczelnia poza KUL. ja tez nie
wiedzialam wiec sila rzeczy nie skladalam papierow na umcs :) poza tym jak widze
napis na budynku umcs w centrum miasta "Nauka w sluzbie ludu" to tylko sie do
siebie usmiecham.
nie zgadzam sie tez co do atmosfery - tak jak mowie nie znam ludzi z umcs ale
zdazylam poznac naprawde swietna ekipe na kulu i uwierz mi ze są normalni :) nie
jestem przesadni religijna i troche sie balam ze na tej uczelni bedzie jakas
propaganda ale bardzo mile mnie zaskoczylo ze np. duzo wieksza wage przyklada
sie do filozofii i etyki niz do teologii.

[Gość: tomek]

Ja studiuje filozofie na KULu i jestem w pełni usatysfakcjowany. Przed wyborem
studiow kompletnie nie bralem pod uwagę tej uczelni, a to głównie z
powodu "plotek" jakie o niej krążyły. Teraz przekonałem się, że nie warto
sluchać innych, a w szczegółności zaangażowanych przeciwnikow tej czy innej
uczelni!!! Warto jest gdy zdecyduje się już o kierunku, który chce się
studiować przyjść na wyklad ( przecież nikogo nie wyrzucą:)) i porównać sobie
klimat, który panuje na studiach z innymi opcjonalnymi studiami. KUL oprócz
tego, że uczy jeszcze wychowuje. Może zabrzmiało to patetycznie, ale tak
właśnie jest. Zawsze straszono mnie, że gdy pójde na studia nikt nie bedzie się
mną przejmował i wszystko bede musial zalatwiac na wlasnbą rekę a ze strony
uczelni nikt mnie nie wesprze. Tutaj jest inaczej, wiadomo że to nie
podstawówka czy liceum, trzeba wlożyć samemu dużo pracy, ale odczuwa się
przyjazną atmosferę i nawet zwykle załatwianie spraw w dziekanacie nie jest
udręką jak dzieje się to na innych uczelniach.

[Gość: Asz]

Coś w tym jest... ja studiuje filozofie na UKSW i jestem zadowolona, niestety z
przyczyn niezależnych mogłam wybierać tylko w uczelniach warszawskich więc
złożyłam papiery także na UW... wspomnienia raczej dziwne z tej drugiej uczelni
jestem osoba raczej przebojowa i trudno mnie zdenerwować, ale na UW każdy
począwszy od pani woźnej (którą zapytałam gdzie jest toaleta), aż po komisje
sprawiali wrażenie osób bardzo sfrustrowanych (delikatnie mówiąc;)) z komisja
się pokłóciłam (o dziwo dostałam maksymalna ilość punktów (??)) poza tym na UW
uczą relikty z PRL-u (nadal maja tam koło przyjaciół filozofii marksistowskiej
(sic!)) uczelnie katolickie nie miały narzucanej określonej filozofii przez
państwo i miały w tej dziedzinie dużo więcej wolności... a panie w dziekanacie
są zajebiste;)

[Gość: agnieha]

Musze się przyznać,że ja też się waham gdzie w tym roku próbować na prawo, tez
sie zastanawiam nad Kul-em lub Uksw,choc sama jestem z Krakowa,ale wiadomo,że
na Uj jest na prawo niebywale ciężko się dostać,więc myśle nad innymi
uczelniami.Czy orientujesz się może,jaki był próg punktowy ( jeśli hodzi o nową
mature) w ubiegłym roku?,bo nie wiem gdzie mam większe szanse.

[Gość: 1]

lol

[Gość: zielony_banan]

> jestem osoba raczej przebojowa i trudno mnie zdenerwować, ale na UW każdy
> począwszy od pani woźnej (którą zapytałam gdzie jest toaleta), aż po komisje
> sprawiali wrażenie osób bardzo sfrustrowanych (delikatnie mówiąc;)) z komisja
> się pokłóciłam (o dziwo dostałam maksymalna ilość punktów (??)) poza tym na UW
> uczą relikty z PRL-u (nadal maja tam koło przyjaciół filozofii marksistowskiej
> (sic!)) uczelnie katolickie nie miały narzucanej określonej filozofii przez
> państwo i miały w tej dziedzinie dużo więcej wolności...

Też studiuję filozofię na uksw i to co powiedziała koleżanka Asz to punkt
widzenia jaki tłoczy się młodym "filozofom" do głowy przez pierwsze lata. Nie
zliczę ile razy słyszałęm gadki o tym jacy to na UW są marksiści, etc. Tymczasem
przykra prawda wygląda tak, że poziom filozofii na uksw jest o niebo niższy niż
na uw.
Wynika to już choćby z samej specyfiki rodzaju filozofii - na UW jest raczej
filozofia analityczna (która z założenia jest bardzo odjechana ;) a na uksw
raczej filozofia klasyczna bądź do niej nawiązująca, która choć łatwa, właściwie
jest pozbawiona sensu :) generalnie ludzie uczący na fil. uksw sprawiają
wrażenie, jakby egzystencja w dzisiejszym świecie sprawiała im dużą trudność i
gdyby tylko mogli to cofnęliby się w czasie (byle przed oświecenie!!!) bo
dawniej to było tak fajnie... A już średniowiecze to cód miód i orzeszki. Nie
jest fajnie na uksw, oj nie jest.

[Gość: zielony banan]

sorry oczywiście "cud". Ale wtopa :D

[Gość: aaa]

najwazniejsze żeby nie iść na prawo zaoczne-masakra!!Połowa zajęc się nie
odbywa,nieprzychylne terminy sesji, wyskoie opłaty!!!!Ni eidżcie na UKSW nie
warto!

[Gość: olduv]

ja jestem na zaocznych na uksw na prawie i jeszcze nigdy nie mialam odwolanych
zajec. poziom jest porownywalny z uw, material jest dokladnie ten sam co na
dziennych. i mam zamiar sie przeniesc na dzienne bo uznalam ze tam bedzie
latwiej. jedyne co to musze sie zgodzic z terminami sesji. egzaminy mamy razem
ze studentami dziennymi, tego samego dnia w tygodniu (a to juz uciazliwe jesli
ktos jest spoza warszawy lub pracuje, chociaz powinno dobrze swiadczyc o
poziomie zaocznych. identyczny egzamin co dziennych)
porownanie mam bo studiuje tez dziennie na uw.

[Gość: tech]

a w jaki sposob porownujesz poziom z uw?
bo dla mnie pomiedzy prawem dziennym na uw a dziennym na uksw jest przepasc.
studiowalem rok prawo na uksw, potem cale szczescie zdalem egzamin na uw i jest
bardzo duza roznica. wiec sie zastanawiam jakim cudem studia zaoczne uksw moga
byc porownywalne do studiow na uw? tym bardziej nie ma zaocznego prawa na uw...
czyzby zaoczne uksw staly sie o wiele lepsze od dziennego?

[Gość: sara]

kul lepszy ale zastanawiałabym sie nad uksw ze względu na miasto

no właśnie...

[marad11]

Stając przed podobnym trochę wyborem: KUL czy UMCS [UKSW ma plusy ze wzgledu na
miasto, UMCS na miejsce wydziału prawa w rankingach i ponoc wyższy poziom - to
odnośnie podobieństw], dzięki licznym konsultacjom ze studentami i nie tylko
zdecydowałem, że będzie to KUL. Na UMCS nawet nie składam, żeby coś później
jeszcze nie podkusiło :). I trochę się doczekac nie mogę osobistej weryfikacji
tych opinii. Mam nadzieję, że żałował nie będę.

[Gość: gil]

daj spokoj z lublinem.tutaj jest dno totalne.uczelnie sa na normalnym
poziomie,zreszta ile bedziesz chcial sie nauczyc tyle sie nauczysz.ale
miasto.wybierajcie uksw bo to jest stolica.fakt ze sasiedztwo uw moze byc
deprymujace ale lepiej konkretne miasto i najgorsza uczelnia niz odwrotnie.