FilologiA PolskA na MISH UWr

[dimar7]

hej!

czy ktoś z pierwszorocznych wrocławskich mishowców wybiera się na zajęcia z
fil. polskiej na Nankiera?

a może starsze roczniki chcą się czymś podzielić?

pozdrawiam!

[bibi_bloss]

Chętnie się podzielę... Tylko czym konkretnie ;-)?

[dimar7]

super :)!

najbardziej zależy mi na odpowiedziach na dwa pytania:
1.zajęcia na polonistyce podzielone odbywają się w grupach i nie wiem, czy jako
student MISH'u mogę chodzić na zajęcia do dowolnej z nich? i - czy w razie
opuszczenia zajeć w jednej grupie, mogę nadrobić idąc do drugiej?... ;-)
2.słyszałem, że bardzo trudny jest przedmiot: historia lit. polskiej? słyszałem,
że kosztuje sporo wysiłku (dużo czytania) i przygotowania, co może mnie
ograniczyć w przygotowaniach na innych przedmiotach

pozdry gorące!

P.
(moje gg: 959899)

[bibi_bloss]

Na zajęcia chodzisz do wybranego prowadzącego, każdy z nich ma swój własny
program, więc jeśli już coś odrabiać, to u tego samego człeka. Ale grupę
wybierasz samodzielnie.
Historia literatury rzeczywiście wymaga mnóstwo czytania, egzaminy potrafią być
ciężkie (ten z romantyzmu to już legenda...), ale jednocześnie jest to jeden z
najprzyjemniejszych przedmiotów - dla mnie jakiś taki... najbardziej
filologiczny ;-). Jeśli wybierasz polonistykę jako kierunek wiodący, musisz
liczyć się z tym, że będzie dużo czytania i ogólnie dużo pracy. Mishowiec czasem
musi sobie dobę rozciągnąć do 48 godzin... ale wszystko da się zrobić, głowa do
góry.

[felicyty1]

Ja co prawda filologii polskiej nie mam w planie, ale miło mi przeczytać, że
starsi studenci są zadowoleni:-) To dla mnie naprawdę ważne, że choć bibi_bloss
napisała o trudnościach, które na nas czekają, to mimo wszystko zrobila to
bardzo zgrabnie i pozytywnie. Skoro ktoś jest zadowolony mimo wysiłku, to nie
może być aż tak źle:-)
Pozdrawiam!

[dimar7]

dzięki za odp.!!! :)
przemyślę, zwłaszcza te 48 godzin.
ciekawe, co to będzie za film, ten mój MISH ;-)

pozdry!

P.

[tawananna]

Nie takie HLP straszne, jak je malują :))

- stwierdziła Taw (o wyraźnych inklinacjach języko-, nie literaturoznawczych) po
zaliczeniu 3 pierwszych lat HLP na UAM.

Ja najmilej wspominam egzamin z romantyzmu, w ogóle najmilej wspominam romantyzm
- to chyba kwestia wykładowcy, który potrafił, że wszystko, włącznie z
"Dziadami" wydawało się fascynujące :).

Najtrudniejszy jest chyba I rok HLP, literaturę staropolską po prostu trudno się
czyta. Najmniej przyjemny był dla mnie rok III - pozytywizm i Młoda Polska,
mnóstwo obszernych i niekoniecznie najciekawszych pozycji, i za mało czasu, żeby
w cokolwiek się "wgryźć".

Polecam zawsze cudowną białą serię opracowań i jej małoformatowe odpowiedniki,
od Michałowskiej/Witczaka poczynając :).

[yacques]

ja wybieram się na teorię literatury ;-)

[bibi_bloss]

yacques napisał:

> ja wybieram się na teorię literatury ;-)

O, a do kogo?

[yacques]

polecono mi dr tarnogórską. w tamtym roku było na urlopie, więc specjalnie
czekałem do tego roku ;-)

[bibi_bloss]

Obsesyjnie uwielbiałam wykłady dr Tarnogórskiej;-). Żałuję, że nie miałam z nią
też ćwiczeń. Doskonały wybór.
Przy okazji mam pytanie, Jacku - do kiedy składamy indeksy? Do końca września
czy do 5 października? Słyszałam różne wersje.

[yacques]

nie mam pojęcia, oddałem indeks w czerwcu ;-)