dzienne czy zaoczne?

[hhera]

jak w tytule ...
ktory system jest lepszy dla osoby , ktora ma zamiar pracowac?

[Gość: Tawananna*]

To zależy od tego, w jakim zawodzie, w jakim wymiarze godzin itd. Dla osoby,
która chce robić coś tymczasowego, często dorywczego (np. praca w markecie),
lepsze (bardziej rozwojowe) będą studia dzienne. Jeśli natomiast chcemy szukać
zatrudnienia w dziedzinie, którą potencjalnie moglibyśmy zajmować się dłużej (to
może być trudne ze względu na nasze wykształcenie), warto moim zdaniem pójść na
zaoczne.

[Gość: Beatrycze666]

dupa, a nie rozwojowe będą DZIENNE. Sama bylam na dziennej anglistyce, teraz
jestem na zaocznej i wcale nie uważam, aby ZAOCZNE były 'mniej rozwijające'.
Kto chce sie uczyc, bedzie, niezaleznie od tego, gdzie jest. Jak jestes na
kierunku, ktory lubisz, pracujac zaocznie, zdobedziesz doswiadczenie, z
jednoczesna mozliwoscia studiowania. Najwazniejsza rzecza jest przemyslenie
tego, ile czasu chcemy na nauke(a ile na prace) poswiecic i czy damy rade.. :)
Pozdrawiam

[Gość: Tawananna*]

> dupa, a nie rozwojowe będą DZIENNE.

No, to się nazywa kulturalna wypowiedź i merytoryczna argumentacja.

Nie wiem, jak definiujesz pojęcie "rozwijające". Mnie nie chodziło o to, ile
czasu poświęcasz na naukę. Po prostu będąc na studiach dziennych masz możliwość
poznania większej liczby osób, uczestniczenia w życiu uczelni - kołach
naukowych, wykładach gościnnych, uczelnianych projektach, różnych studenckich
przedsięwzięciach itd. Dzięki temu właśnie - co oczywiście jest na studiach
zaocznych możliwe, ale znacznie trudniejsze - studia mogą być rozwijające. I nie
wiem, czy dokładnie przeczytałaś moją wypowiedź, ale ja nie neguję w żaden
sposób potrzeby zdobywania doświadczenia zawodowego. Wręcz przeciwnie - gorąco
popieram pomysły studiowania zaocznego połączonego z pracą, o ile wówczas to
praca daje możliwości rozwijania się.

Innymi słowy, jeśli ktoś studiuje zaocznie anglistykę i jednocześnie pracuje,
np. ucząc na cały etat w dobrej szkole językowej, tłumacząc zawodowo czy
pracując w biurze jakieś dobrej firmy z możliwością awansu, to chwała mu za to i
uważam, że dokonał świetnego wyboru. Ale jeśli ktoś siedzi na kasie w markecie,
udziela korków czy od czasu do czasu coś tam dorywczo przetłumaczy - to lepiej
(moim zdaniem), żeby jednocześnie studiował dziennie.

[Gość: lol]

jak czytam niektóre posty studentów zaocznych, którzy mają taaaaką fuchę zaraz
po maturze, to się zastanawiam, po co oni jeszcze studiują ;p

PS: w dobrej szkole językowej można uczyć angielskiego mając średnie?:> nie
trzeba przypadkiem mieć wyższego? bo jak nie trzeba, to ja ze średnim chcę uczyć
mojej kochanej histy w jakimś dobrym LO ;p ;p ;p

[Gość: gosc]

W LO bez magistra nie pouczysz wiec nie ma co marzyc, za to w szkolach
jezykowych nie ma zadnych ograniczen, wszystko zalezy od wlasciciela.

[Gość: lol]

>W LO bez magistra nie pouczysz wiec nie ma co marzyc

przecież wiem :) stąd emotka ";p"

do studenta zaocznego - źle zrozumiałeś moją wypowiedź. pisałem, ze gdy czytam
NIEKTÓRE posty, tzn niektórzy piszą, ze mają świetną fuchę i nie jest to kasa w
hipermarkecie. po prostu się zastanawiam, co to np za fucha (nie chodzi mi o
tych, którzy już mają licencjat i uzupełniające robią zaocznie). jeśli poczułeś
się urażony - przepraszam

[Gość: Tawananna*]

Właśnie o to chodzi, że trudno znaleźć dobrą pracę bezpośrednio po maturze...
Dlatego uważam, że studia zaoczne są dobrym rozwiązaniem głównie dla tych,
którzy mają już jakieś perspektywy zawodowe: skończyli technikum czy studium
policealne, obronili licencjat i kontynuują naukę zaocznie, albo po prostu
studiują drugi kierunek, jednocześnie pracując zawodowo dzięki dyplomowi
magistra pierwszego kierunku.

P.S. Znam niestety przypadek osoby, która studiując zaocznie na drugim roku
angielskiego w filii kolegium języków obcych zaczęła uczyć angielskiego w
gimnazjum :(, ale to tylko świadczy o tym, jaka mizeria panuje w szkołach.

[Gość: kim]

Zaoczne dają możliwośc zdobywania doswiadczenia, pracy. Zdecydowanie lepsze sa
według mnie zaoczne, taki człowiek uczy sie jednoczesnie w szkole ale i poznaje
troche życia. Dzienni przyzwyczajeni sa że wszystko sie im poda do rączki i
powie krok po kroku co maja robić.. Pozniej biadolą ze pracy nie moga znlezc. A
no nie moga, bo przyjdzie osoba tez dopiero co po studiach tyle ze zaocznych,z
doświdczeniem, obyta w pracy, bardziej zaradna.. i kogo woli pracodawca zatrudnić?

Na rozmowie o prace, nikt nie pyta czy studiowało sie zaocznie czy dziennie, ale
jakie ma sie kwalifikacje i doświadczenie.

[Gość: zaoczny]

"jak czytam niektóre posty studentów zaocznych, którzy mają taaaaką fuchę zaraz
po maturze, to się zastanawiam, po co oni jeszcze studiują ;p "

a ja pier*ole kulture studencka, jestem dla wielu bucem z zaocznych, pracuje,
jestem niezalezny, od nikogo nie ciagne, gram pragmatycznie i mozesz mnie
pocalowac w d.

ps. wypowiedz jest malo kulturalna, bo jestem na zaocznych, a jak wiadomo, tylko
dzienni prezentuja soba wysoki poziom, wybaczcie.

[Gość: Aga]

1. Masa studentów dziennych godzi stufia z pracą.
2. > Na rozmowie o prace, nikt nie pyta czy studiowało sie zaocznie czy
dziennie, ale jakie ma sie kwalifikacje i doświadczenie.

Hłe-hłe-hłe, a to dobre.

3. Kompleksy z ciebie wychodzą.

[Gość: kam]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> 1. Masa studentów dziennych godzi stufia z pracą.
> 2. > Na rozmowie o prace, nikt nie pyta czy studiowało sie zaocznie czy
> dziennie, ale jakie ma sie kwalifikacje i doświadczenie.
>
> Hłe-hłe-hłe, a to dobre.
>
> 3. Kompleksy z ciebie wychodzą.


ad.1 Jasne moze i godzą studenci dzienni naukę z pracą, ale czy dasz rade podjąc
prace pełnoetatową studiując? no nie zartujmy sobie..
ad.2 nic w tym smiesznego nie widze. Mnie na rozmowach o prace nikt nie pytał o
system studiów ktore konczylam, ale wlasnie o doswiadczenie w zawodzie.
ad.3 a ten wniosek z kompleksem to niby wyciągniety na jakiej podstawie?

Swoją dorgą, zabawny ten twoj post... :)

[Gość: Pallo]

A ja mysle, ze ani dzienne ani zaoczne. Wydaje mi sie, ze najlepsze sa
wieczorowe! W ciagu dnia mozna pracowac*, potem biegniesz na zajecia a weekendy
masz jednak wolne i wtedy mozesz odpoczac, pouczyc sie, poprac, posprzatac i
isc na piwo;-) Dodatkowo wieczorowe, oczywiscie mowie o prawdziwych
wieczorowych, takich od 16.00 do 22.00, duzo mniej roznia sie od dziennych! Z
reguly program jest ten sam jesli chodzi o przedmioty zwiazane ze studiowana
dyscyplina ale nie ma w-f'u i mniej jest przedmiotow dodatkowych,
niezwiazanych, takich jak: psychologia, filozofia, ekonomia, itp.
pozdrawiam

* wada jest to, ze trzeba wtedy mieszkac w miejscu studiowania, co nie zawsze
jest proste i latwe

[malina862]

.hhera napisała:

> jak w tytule ...
> ktory system jest lepszy dla osoby , ktora ma zamiar pracowac?



hahahaahhaha o Matko...Co za idiotyczne pytanie....