Historia SZTUKI!

[Gość: Kasia]

Dostałam sie na h.sz na UŁ! Jestem bardzo szczesliwa!:)
Kto jeszcze sie dostał?:)

[Gość: j.r]

ja się dostałam ale i tak nie wiem co wybrać...;P

[Gość: Kasia]

A jakie kierunki masz do wyboru?

[inz_mech]

A z czego tu sie cieszyc? Co po tym bedziesz robila?

[Gość: kasia]

Spełniała marzenia.

[inz_mech]

Pewnie-ile ty masz lat?

[inz_mech]

Jak marzeniami na chleb zarobisz?

[quille]

oj coś się przyczepił do dziewczyny? ciekawe co Ty studiujesz/studiowałeś, że
masz pewność, że po skończeniu na "chleb zarobisz"? jak to ją interesuje, to
niech to studiuje. poza tym niewiele znam osób, które po studiach pracują
dokładnie w wyuczonym zawodzie.
fajnie, że się dostałaś tam, gdzie chciałaś, gratulacje :) nie słuchaj frustratów

[inz_mech]

Nie jestem frustratem, ale domyslam sie ze ta dziewczynka po skonczeniu tych
studiow moze sie zawiesc.
Ja skonczylem kierunek inzynieryjny i mam pewnosc ze na "chleb zarobie", jesli
nie w Polsce to napewno za granica. Po historii sztuki nawet za granice nie
wyjedziesz, bo niby co mozesz tam robic?
Dlaczego kazdy moj komentarz przedstawiajacy rzeczywistosc i twarde zyciowe
realia traktowany jest jak dowod na moja frustracje? Nie potrafie sobie tego
wytlumaczyc.

[quille]

bardzo się cieszę, że skończyłeś kierunek inżynieryjny, faktycznie łatwiej
znaleźć pracę po uczelni technicznej. ale przyszło Ci przez myśl, że nie każdy
się nadaje na kierunek techniczny? nie każdy lubi/umie/potrafi przyswoić
matematykę? to co ma dziewczyna iść na budownictwo, albo na konstrukcję maszyn
czy inne kierunki (po których praca jest, nie twierdzę, że nie), na których się
będzie męczyć przez 5 lat (jeśli nie więcej), albo z których wyleci? ja wiem, że
wszyscy z trzema literkami inż po mgr mają w głębokiej pogardzie tych, co mają
tylko mgr, ale sorry, nie każdy ma predyspozycję do tego, żeby inż zostać
a to czy się zawiedzie, czy nie, to się okaże. Ty obstawiasz, że się raczej
zawiedzie, ja obstawiam, że się nie zawiedzie, bo tego zawsze chciała i o tym
marzyła. i niby dlaczego po historii sztuki za granicę nie wyjedzie? paszporty
tam zabierają? to pojedzie do jakiegoś państwa z UE, bo tam trzeba tylko dowód ;P

[inz_mech]

Nie chodzi mi o techniczana strone wyjazdu za granice-jak bedzie chciala to
sobie bedzie mogla skakac żabkami i tez dotrze za granice. Chodzi mi o to ze
nawet jesli pojedzie to co bedzie tam robila? Salate zbierala? Bo co moze po
historii sztuki robic, za granica jest wystarczajaca ilosc ludzi z podobnym
wyksztalceniem a brakuje z bardzo specjalistycznym. Na zachodzie rowniez duza
popularnoscia ciesza sie kierunki humanistyczne ktore sie studiuje fajnie i
przyjemnie-ale pytanie po co?

[quille]

po co? to znaczy Twoim zdaniem nie potrzeba konserwatorów zabytków np.? bo to
się robi po hostorii sztuki np.
w sumie po co nam zabytki nie? wyburzyć wszystko i wybudować nowe! w ten sposób
absolweni polibudy i innych uczelni technicznych będą mieć pracę
nie dyskutuję dalej, bo to jałowe, Ty jesteś tak zapatrzony w swoje studia, że
każde inne, szczególnie dalekie od Twoich są wg Ciebie bezsensowną stratą
czasu... no to o czym tu rozmawiać?
poza tym wiesz, wyjechać za granicę, żeby na budowie "w zawodzie" pracować to
też każdy może - nie trzeba mieć studiów do tego, to tak nawiązując jeszcze do
Twojej wypowiedzi w innym wątku tutaj

[inz_mech]

Juz ci powiedzialem ze nie jestem zapatrzony-o swoich studiach raz tylko
wspomnialem. Potrzebni sa konserwatorzy to oczywiste zabytki rowniez.Chodzi mi
tylko o liczbe absolwentow takich kierunkow, tylko o to. Kazdy zawod jest
potrzebny ale w odpowiednich proporcjach.
Nie sadzisz ze jest to strata czasu studiowac 5 lat i potem jechac za granice i
robic jakas durna robote? Ja uwazam ze tak.

[quille]

zgadzam się, jest, tylko nie rozumiem dlaczego z góry zakładasz, że dziewczyna
mając mgr z historii sztuki nie znajdzie tu pracy, tylko będzie musiała wyjechać
"robić jakąś durną robotę". odrobinę wiaru w ludzi, co? łatwo można
zaobserwować, że ci, którzy wybrali studia zgodnie ze swoimi interesami, a nie z
myślą o przyszłej pracy są świetni na studiach, bo uczą się tego co lubią i
znajdują po studiach taką pracę, jaką chcą, bo są po prostu dobrzy. a ci, którzy
wybrali dane studia, bo w gazecie napisali, że po tym będzie praca, albo siąsiad
5 lat wcześniej po skończeniu dostał od razu pracę, zazwyczaj nie wychodzą na
tym za dobrze, bo po pierwsze przez 5 lat się męczą, co nieraz skutkuje tym, że
studiów nawet nie skończą, a po drugie przez całe życia mają pracę, której
nienawidzą, i nawet okrągła sumka wpłwająca co miesiąc na konto tego nie zmieni.
a co do ilości absolwentów na takich kierunkach, to się zgadzam w pewnym stopniu
- rzeczywiście nie potrzeba nam tylu socjologów, politologów czy historyków
sztuki. ale najlepsi z nich się przebiją, a wg mnie najlepsi to właśnie ci,
którzy kochają to, co studiowali.

[inz_mech]

No ja sie z toba zgadzam. Wcale nie odbieram wiary, ale jak to mowia "nadzieja
matka glupich". Po prostu patrze na zycie bardzo realistycznie. Moze
rzeczywiscie bedzie dobra w tym co robi, nie przecze, ale niech pomysli ze
sposrod tylu absolwentow (a jest ich bardzo wielu) rowniez sa dobrzy ludzie a
moze nawet lepsi, a w sytuacji w ktorej i tak pracy dla tych ludzi nie ma za
wiele to perspektywy sie komplikuja nie sadzisz?
Oczywiscie ludzie rozne rzeczy robia po skonczeniu studiow, bardzo czesto nie
pracuja w zawodzie. Ale zadaje pytanie-czy zeby nie pracowac w zawodzie to
trzeba takie studia konczyc? Czy raczej chodzi o to zeby skonczyc jakies studia
i miec mgr? Bo przeciez to na to samo wychodzi i wtedy wybiera sie latwiejsze?
Nie sadzisz ze tak czasem jest?

[quille]

a może chodzi o to, żeby zgłębić dziedzinę, którą się ktoś interesuje właśnie
poprzez studiowanie? tylko proszę nie mów mi, że może iść do biblioteki, albo
czytać sobie hobbystycznie Ałpatowa, bo nie o to mi chodzi. skoro multum osób
nie pracuje stricte w zawodzie związanym z tym, co studiowali, to to oznacza, że
nie opłacało im się studiować? i zauważ, że nie chodzi o to, żeby "jakieś"
studia skończyć, bo dziewczyna chce skończyć właśnie te, a nie inne, czyli nie
chodzi jej o mgr przed nazwiskiem i jakąkolwiek pracę, ale chodzi jej, moim
zdaniem o dowiedzenie się czegoś więcej w materii, która ją interesuje. i ja
samo to uważam za cenne i godne pochwały.
a co do nadziei, matki głupich... racja, ale jak nie ma pewności, to zostaje
tylko nadzieja :)

[inz_mech]

No oczywiscie masz racje. Studia to nie szkola zawodowa, to wszystko sie zgadza.
Ale sam chyba przyznasz mi racje ze na jesli daje sie odpowiedz na pytanie "co
chcesz po studiach robic" ona odpowiada "spelniac marzenia" to dla mnie jest to
troche infantylne i malo dojrzale. Jesli ja ta dziedzina interesuje to czemu
nie, ale wydaje mi sie ze nie bierze pod uwage tego ze kiedys bedzie musiala
zaczac na siebie zarabiac (no chyba ze ma rodzicow milionerow) a o tym humanisci
nie chca rozmawiac? Dlaczego? Czy zarabianie pieniedzy na utrzymanie rodziny to
jakas ujma dla humanisty? Czy moze on uwaza ze jest stworzony do innych (czytaj:
wyzszych )celow? Czy moze brzydzi sie pieniedzmi ?
Nie wiem jaki jest tego powod.
Bo jesli ja bym skonczyl studia i nie mogl kupic zonie ladnych butow to by mi
bylo wstyd. Po prostu wstyd.
Pozdrawiam

[quille]

zgadzam się, odpowiedź autorki wątku była infantylna, ale weź poprawkę na to, że
napisała to gdy dostała się na wymarzone studia, a wtedy człowiek się czuje tak
jakby Boga za nogi chwycił :)
nie uważam, żeby zarabianie pieniędzy to była ujma dla humanisty. pieniądze może
nie są najważniejsze, może są środkiem, nie celem, ale zawsze są potrzebne i bez
nich jak jest to wiadomo.

zgadzam się w pełni nie należy tego aspektu studiów lekceważyć. ale nadal
uważam, że wybieranie kierunku studió pod kątem przyszłej pensji to jest
stawianie wszystkiego na głowie, bo żeby dużo zarabiać trzeba być po prostu w
czymś dobrym, wszystko jedno właściwie w czym, można dobrze gotować i zostać
szefem kuchni w super restauracji, a można być świetnym prawnikiem i zostać
wziętym adwokatem. ważne, żeby być w czymś dobrym, a pierwszym krokiem do tego
jest wybranie takich studiów do których ma się predyzpozycje i zgodnych z
zainteresowaniami, żeby nauka była raczej przyjemnością niż katorgą.

[inz_mech]

Oczywiscie zgadzam sie we wszystkim:)
Ja rowniez nie jestem zwolennikiem wybierania studiow TYLKO ze wzgledu na
przyszle profity. Jesli nauka jest katorga to i tak czlowiek nie bedzie dobry i
nie bedzie takiej kasy zarabial. Oczywiscie ja np wolalbym byc dobrym kucharzem
(bardzo lubie jesc i jedzenie mnie interesuje :)) niz slabym informatykiem, ale
wielu ludzi tego nie dostrzega.

[inz_mech]

Ja nie pogardzam ludzmi ktorzy maja wyksztalcenie humanistyczne. Tylko chodzi mi
o to ze ludzie idacy na takie studia nie wiedza co beda robili za 5 lat po
skonczeniu (nawet nie maja idei co moga robic)-a to jest prosta droga do
zmarnowania wyksztalcenia. Dla mnie to wszyscy moga studiowac socjologie- ale
potem beda narzekac ze nie ma pracy, ze pracodawcy krwiopijcy placa im 1500
brutto i takie inne pierdoly. O tym mowie.

[echme]

Ja jestem humanistką. A bardzo chciałabym mieć umysł ścisły i np.
pójść na politechnikę, skończyć te studia bez większych problemów i
mieć tego cholernego inż. Ale rzeczywistość jest inny i skończe
studia humanistyczne. Bo z polibudy by mnie od razu wywalili, bo nie
umiem matmy i fizyki. Życie.

[sanjoseshark]

Ehm, humanisci...Co roku tysiace nowych, wyprodukowanych przez uczelnie tylko po
to, zeby ich starsi koledzy z tytulem akademickim mieli prace. Ale o to, czy ci
nowi znajda prace nikt sie nie bedzie troszczyl.

[Gość: Kasia]

Witam. To ja załozyłam ten wątek. Tak po studiach mam zamiar
spełniac marzenia.I co w tym złego? Chce pracowac w muzeum, galerii
czy innych instytucjach zwiazanych z kulturą lub szkolnictwem.
Wybralam te studia, poniewaz historia sztuki to moja pasja i chce
sie w tym realizowac. Oczywiscie kasa jest potrzebna w zyciu, ale
nie jest najwazniejsza. Moge SKROMNIE życ,a byc SZCZESLIWĄ osobą.
Mam kilka pomysłów na życie,wiec mysle,ze praca sie znajdzie. A że
zarobie ok 1.000zl,to co z tego?. Sama kasa szczescia nie daje. Ale
za to bede szczesliwa w inny sposób. Poza tym mam nadzieje,ze bede
miala męza, wiec razem damy rade. Patrzenie na świat jedynie za
pomoca "szkiełka i oka" niekoniecznie musi byc szczesliwe i duchowo
bogate.

Poza tym chce propagowac sztuke, bo sztuka to coś pięknego, ale nie
każdy jest na tyle wrażliwy, żeby to dostrzec i zrozumiec. Gdyby nie
było artystów, świat byłby bardzo ubogi. Musza istniec ludzie,
ktorzy będą badac i propagowac sztuke. A sztuka to nie tylko piękno,
ale przede wszystkim przekazywanie tego co najważniejsze, tego co
nurtuje każdego z nas..
Pozdrawiam.

[Gość: Kasia]

I chciałam jeszcze dodac słowo do kwestii spełniania marzen. Dla
Ciebie spelnianie marzen, moze oznaczac posiadanie willi z basenem,
bardzo drogiego auta.. a dla mnie spelnianie marzen,to np. i m.in.
zwiedzanie polskich,romańskich zabytków, zwiedzanie waznych muzeow
europejskich etc. Myśle, że nie trzeba byc milionerem, zeby to
dokonac.

[inz_mech]

Kazdy ma inne marzenia. Ale twoje marzenia sa scisle zwiazane z kasa-mylisz ze
pozwiedzasz zabytki zarabiajac 1000? I jeszcze jak bedziesz miala meza ktory
woli "filozofofac" niz pracowac, to wspolczuje.
Ja tez bardzo lubie zwiedzac-a moge sobie pozwolic na to tylko dlatego ze jestem
inzynierem. Zwiedzanie nie jest moim marzeniem-jak mam ochote to sobie zwiedzam,
a nie marze o tym jak o nie wiadomo czym.

[Gość: justyna.r]

kasiu jednak już wybrałam...więc powinnyśmy sie spotkać na korytarzu
albo na zajęciach;) miałam do wyboru archeologie i historie sztuki;)
a co do pana inżyniera to świat nie składa się tylko z szarego
betonu warto czasami się zastanowić na wszystkim..pewnie nawet nie
wiesz jak często spotykać się z przejawami sztuki w najprostrzych
rzeczach i to jest klucz do wszystkiego. Aby działał świat nie
potrzebne są jedynie śrubki i blaszki.

[inz_mech]

No ja sie zastanawiam i widze jaki swiat piekny i co z tego?
Widzisz roznica jest taka ze ty studiujac historie sztuki pewne zabytki
zobaczysz w ksiazce-a ja jak bede chcial to sobie zobacze na zywo i nie musze
sobie dorabiac durnej ideologii o wrazliwosci i o innych pie..ch.

[Gość: Kasia]

Dlaczego uważasz, że po h.sz musze byc biedna? Warto nadmienic,ze
studiując medycyne, mozesz później strajkowac
(lekarze,pielegniarki). Myślisz, że bedąc inżynierem będziesz
szczesliwy? Mysle,ze i po h.sz można zwiedzac świat. Teraz wycieczki
do Egiptu czy Turcji nie są tylko dla mega bogatych ludzi.

[inz_mech]

No jestem inzynierem i jestem szczesliwy-dlaczego cie to tak dziwi?
Wycieczki nie sa drogie bo zlotowka jest mocna-a jak kurs p.... bo nasi
"eksperci" ekonomiczni cos przewidza to wycieczki bardzo zdrozeja.

[Gość: justyna.r]

Drogi inżynierze...widzę ze nie ma sensu z Tobą dyskutować bo jesteś
strasznie zgorzkniałym i rozgoryczonym człowiekiem. Jak zalezy Ci na
takim świecie to sam sobie skonstuuj swoje życie, rodzine i tak
dalej. Byc moze uda Ci się pozbawić ich wrażliwości. Nie uważam
żebym zarabiała mało po historii sztuki bo mam swój określony pomysł
na życie który mam zamiar spełnić i nie dość ze sobie wszystko
zwiedze za pieniążki to bedę jeszcze znała to dokładnie bo nauczyłam
się tego w "książce" co jest akurat bezcenne.

[Gość: Kasia]

Justyna.r napewno sie spotkamy na zajęciach:))) Jeśli masz ochote na
rozmowe ze mną, to zostawiam mojego maila: [e-mail]

[inz_mech]

No a niby ja nie moge sie nauczyc z ksiazki? Jakas magiczna ta wiedza czy cos?
Nie moge sobie przed wycieczka przeczytac ksiazki o regionie i zabytkach?
Nie jestem zgorzknialy a tym bardziej rozgoryczony-bo niby czym mam byc?
Naprawde jestem zadowolony z zycia.
Pewnie ze nie warto dyskutowac-wielu juz takich bylo, ale przewaznie im sie
konczyly argumenty i dochodzili do wniosku ze jednak nie warto dyskutowac. Chyba
wystarczajaco merytorycznie sie wyrazam zeby moze jadnak bylo warto podyskutowac?
A niby dlaczego mam pozbawiac swoja rodzine wrazliwosci? Czy wrazliwosc jest
tylko domena humanistow? Ja nie moge sie zachwycac zabytkiem czy widokiem?
Pewnie ze moge.
Humanisci maja dziwna maniere tworzenia monopolu na wrazliwosc, na pojmowanie
swiata, na pomyslowosc, na wyzsze duchowe cele-zupelnie nie wiem dlaczego.

[Gość: justyna.r]

Wzniosłe są te słowa jednak marne skoro zaprzeczają to co pisałeś w
poprzedniej wypowiedzi...Po co masz za złe humanistom że tworzą
monopol na wrażliwość jak sam pisałeś że jest ona Ci niepotrzebna..

[inz_mech]

Napisalem " nie musze
sobie dorabiac durnej ideologii o wrazliwosci i o innych pie..ch"
Nigdzie nie napisalem ze wrazliwosc nie jest potrzebna-tylko nie jest potrzebna
ideologia, jacy to humanisci sa wrazliwi, jak oni cudownie, inaczej niz inni
potrafia spojrzec na swiat i wydobyc ukryte piekno ktorego zwykly czlowiek nie
widzi. Jakie to sa kreatywne, zadumane dusze, a jakie wartosciowe.
To jest nie potrzebne. Ja uwazam siebie za czlowieka na pewne sprawy bardzo
wrazliwego.

[Gość: M.]

Prawda jest taka, że krytukujesz wszystkich, którzy nie wybierają
uczelni technicznych -.-

[Gość: patrycja]

inz_mech, to co mówisz nt. "durnej ideologii o wrażliwości, której nie potrafisz
zrozumieć", tylko potwierdza to, co i tak wszyscy udzielający się w tym wątku
widzą - po prostu nie posiadasz tej wrażliwości, i wyszydzasz humanistów albo
dlatego, że wrażliwość to dla ciebie pojęcie jak z kosmosu- zupełnie
abstrakcyjne, ewentualnie dlatego, że zdajesz sobie sprawę z własnego
ograniczenia i jesteś cholernie tym sfrustrowany. i zazdrosny. niestety,
pieniądze, o których tyle razy wspominasz w swoich wypowiedziach, jak widać nie
mogą zdziałać cudów. i owszem, pewnie stać cię na wycieczki zagranicę w celu
zwiedzania zabytków, ale podejrzewam, że nie masz nawet cienia pojęcia o tym,
czym jest zachwyt na widok tych dzieł sztuki. o tym 'zachwycie' ty sobie możesz
tylko pomarzyć. nie zrozumiesz humanistów, i nie zrozumiesz sztuki, bo masz
klapki na oczach i jesteś ograniczony tylko na to, o czym tak często wspominasz
- pracę i pieniądze. bez odbioru..

a Kasi gratuluję dostania się na ten wspaniały kierunek. :) w tej chwili
studiuję coś innego, ale mam nadzieję rozpocząć historię sztuki jako kierunek
równoległy. :)

[inz_mech]

Chyba zartujesz. Z twojej wypowiedzi jasno wynika jakie humanisci maja
kompleksy-nie maja zadnych konkretnych kwalifikacji to przynajmniej tworza sobie
wizje o wlasnej wrazliwosci i innych bzdurach. A niby skad wiesz ze sie nie
zachwycam? Bardzo lubie czytac np ksiazki historyczne i potrafie docenic
prawdziwe piekno, ale w przeciwienstwie do humanistow bez ideologi (jacy to
humanisci sa wrazliwi och i ach).
Po prostu jak widze cos fajnego to sie zachwycam-a o mojej wrazliwosci to moze
cos powiedziec moja dziewczyna a napewno nie ty.
Ja w twoim poscie widze frustracje-moge pomarzyc o zachwycie? A niby czym sie
zachwyt humanisty rozni od mojego? Ze jest poparty dyplomem bez wartosci? Smieszne.
Widzisz, do rozumienia dziel sztuki nie potrzeba dyplomu, bo wiele dziel sztuki
moze byc interpretowanych na wiele sposobow-ale jak widac "humanisci" tego nie
rozumieja, i przywlaszczaja sobie prawo do jednego i prawdziwego zachwytu nad
sztuka. Wedlug mnie to swiadczy o ograniczeniu.

[Gość: z.]

> Po prostu jak widze cos fajnego to sie zachwycam-a o mojej
wrazliwosci to moze
> cos powiedziec moja dziewczyna a napewno nie ty.
masz dziewczynę? ojej juz jej wspolczuje ,pokaz jej posty w których
wyzywasz ludzi ( zwłaszcza kobiety) ,gwarantuje,że bedzie zachwycona
twoją wrazliwoscią ,chyba ,że też jest tak ograniczona ..w sumie to
na pewno

[inz_mech]

Ale sie wypowiedziales. I to niby mi brakuje argumentow, ja zasmiecam forum. Po
prostu nie masz nic do powiedzenia-a moja dziewczyna jest bardzo zadowolona ze
mnie.
Nie masz nic do powiedzenia-to nie pisz
Wiesz jak sie mowi wsrod "yelity"-"jestes pan zerem":)
Cienias.

[Gość: blabla]

> Chyba wystarczajaco merytorycznie sie wyrazam zeby moze jadnak bylo
> warto podyskutowac?

Jedyny argument jakiego używasz to fakt że po polibudzie łatwiej o pracę niż po
kierunku humanistycznym - wszyscy są co do tego zgodni, więc po co w kółko
mielić ten temat?

Jak będziesz miał coś ciekawego do powiedzenia to pewnie ktoś z tobą podyskutuje.

[king_rat]

> a co do pana inżyniera to świat nie składa się tylko z szarego
> betonu warto czasami się zastanowić na wszystkim..

Nie wiem czy wiesz, ale beton też jest wykorzystywany w sztuce, gdyż
architektura jest sztuką.

[Gość: justyna.r]

hm..nie chodziło mi tylko o beton budowniczy..raczej o takie oschłe
i i twarde pojmowanie swiata..;)ale tak zgadzam się z Tobą..;)

[Gość: Kasia]

Dzieki Patrycja:)

[sundry]

Humanistki,naprawdę odpuśćcie sobie te teorie..Mój chłopak studiuje na
politechnice,jest bardzo wrażliwy na sztukę,jeździ na festiwale filmowe,za
granicę na koncerty..Ja studiuję kierunek humanistyczny i nawet w części sztuka
nie jest dla mnie tak ważna jak dla niego.A z tymi podróżami za pensję 1000 zł
nie byłabym taką optymistką..Zycie to nie bajka,można sobie mówić,że będę
szczęśliwa nie mogąc dotrwać do pierwszego,będę żyła sztuką i miłością,to nie
atkie proste niestety..
Nie ujmując niczego humanistycznym kierunkom..Też taki studiuję.

[inz_mech]

Dzieki za madry komentarz. Niestety widzisz jaka ideologie sobie niektorzy
przyswajaja.
Pozdrawiam

[sanjoseshark]

Taka humanistka, ze facet z polibudy, hehehe.


---
Najwiekszym problemem humanistow nie jest to, ze "sanjoseshark ich gnoi", ale
to, ze wszyscy ich gnoja.

[sundry]

A co humanistki mają sobie tylko wśród humanistów chłopaków szukać?Dlaczego?My
się poznaliśmy w liceum. Dużo dziewczyn z mojego roku ma facetów na polibudzie.

[Gość: lila]

inz, a co studiuje Twoja dziewczyna?

Ja nigdy nie mialam problemow z przedmiotami scislymi, mature zdawalam z
historii i matematyki i poszlam na polonistyke ze spec. dziennikarska.
postanowilam, ze bede studiowac to, co mnie interesuje i rozwija, a przede
wszystkim sprawia mi przyjemnosc.

[Gość: lkjh]

Jak to co, pewnie humanistka:) Gdyby było inaczej już dawno by się chwalił jaka
to świetlana przyszłość przed nią;)

[inz_mech]

Nie humanistka-na szczescie studiuje na PW. Nie wiem dlaczego mialbym sie tym
chwalic, no ale jak widac niektorzy maja dziwne zachowania.

[Gość: mechatronik]

@inż_mech, sanjoseshark
Znowu ta sama dyskusja. Po co przekonujecie ludzi do studiowania bardziej
przyszłościowych kierunków? Przecież jakby wszyscy poszli na mechanikę, to zaraz
by się zapełnił rynek i tysiące mechaników musiałoby jechać do zmywakolandii.
Więc przestańcie uświadamiać ludzi, bo po co - pytam się - po co??? Konkurencję
sami sobie chcecie robić? Niech sobie studiują historię sztuki i spełniają
marzenia. Ich sprawa. Co was w tym boli? Przecież to oni nie będą mieć pracy a
nie wy!

[inz_mech]

Mnie to nie boli, to ich sprawa. Wcale ich nie namawiam do studiowania tego czy
tamtego, juz wiele razy mowilem ze dla mnie to jeszcze lepiej bo ja mam wiecej
pracy.
Wydaje mi sie ze nawet jakby wszyscy pedagodzy poszli na polibude to i tak by
bylo duzo pracy- takie jest obecnie zapotrzebowanie na kadre techniczna
(oczywiscie mowie tutaj o calej europie).

[Gość: mechatronik]

Ale Twoje (i sanjoseshark) wypowiedzi przez wielu odbierane są jako obraźliwe i
durne. I chociaż się z Tobą zgadzam i jestem po tej samej stronie barykady, to
też tak uważam.

Jak sobie dziewczyna chce spełniać marzenia - to proszę bardzo. Dostała się -
gratuluję. Ma jakiś pomysł na życie - fajnie, życzę powodzenia. Ale co Ci do
tego? Przecież nie jest dzieckiem. Niech sobie planuje życie wedle własnych planów.

[inz_mech]

No czasami moze rzeczywiscie sa tak odbierane-ale co z tego? Ja juz wiele razy
mowilem ze nie jestem tutaj zeby szukac sobie sympatykow. Sa ludzie ktorym moje
wypowiedzi sie podobaja a sa tacy ktorzy uwazaja mnie za glaba ale naprawde mnie
to nie rusza-jak to zyciu.

Jesli chodzi o to czy autorka postu nie jest dzieckiem-hm, to jest zagadnienie
do dalszej polemiki. Marzeniami dzieci nie wykarmi, po opadnieciu entuzjazmu
zwiazanego z dostaniem sie na studia i podjeciem studiow, przyjdzie szara
rzeczywistosc, a w jej przypadku moze byc bardzo bardzo szara.

[alex_koz]

moje gratulacje!
nie chce mi sie tej bezsensownej dyskusji o tym, ze powinnas isc na polibude czytac, ale powiem tylko ze mam kumpele po historii sztuki i obie znalazly swietne prace zgodnie z kierunkiem studiow, za niezla kase wiec, wiec realizuj marzenia!:)

[inz_mech]

No to nie czytaj.

[Gość: mechatronik]

Jak co z tego? Hańbisz dobre imię inżynierów! Potem ludzie będą myśleć, że
wszyscy po politechnikach to chamy.

[inz_mech]

To niech sobie mysla, co mnie to obchodzi. To jest ich problem nie moj.

[sanjoseshark]

Zastanawiam sie, co to znaczy "swietna" praca po historii sztuki i
to w zawodzie! To musi byc hardcore!!!


---
Najwiekszym problemem humanistow nie jest to, ze "sanjoseshark ich
gnoi", ale to, ze wszyscy ich gnoja.

[inz_mech]

Dobre:)