II tura.

[micholinek]

wysłuchałem w poranej audycji Radia Krakow spotkania 3 Panów - JM,
Terleckiego i Szczypińskiego.
Rozmowa byla sympatyczna i miła. Mimo, iz glosowalem na Szczypinskiego, po
uslyszeniu wynikow prawdpodobnych - zdecydowalem natychmiast glosowac na
Terleckiego. Powody znane.
Spodziewalem sie jednak, iz w tej audycji moj pierwszy kandydat poprze
Terleckiego w walce z JM. I tu sie rozczarowalem. Lawirowanie slowne, a ze
mamy 2tyg na decyzje, a ze nie mozna przejsc do porzadku dziennego nad tak
wspanialym wynikiem Pana Prof. JM itd. itp.
W ten sposob nie wygramy z JM w II turze.

[lista-5]

Trzeba za wszelką cenę uwolnić Kraków od Majchrowskiego

[micholinek]

czytam na roznych forach teraz posty nawolujace, ze lepszy czerwony niz PiSowiec
tragedia

[lista-5]

Wybór Majchrowskiego na prezydenta to przede wszystkim klęska finansowa dla
Krakowa, bo centralne władze PiS z pewnością przykręcą śrubę w zakresie
podziału funduszy a to odczujemy boleśnie. Kraków z powodu Majchrowskiego
będzie po prostu bojkotowany.

[borkowskieblonia]

i ciąg dalszy współpracy SLD-PO.
JM juz może swiętować - za Warszawę krakowskie PO bedzie musiało się
odwdzięczyc pewnie

..........................

Monika Olejnik: : Czy będzie pan prosił lewicę i demokratów o to, żeby swoje
głosy oddawali na Hannę Gronkiewicz-Waltz.

Donald Tusk: : Będziemy prosić i to głównie Hanna Gronkiewicz-Waltz w
Warszawie, ale jeśli będę mógł pomóc to ja także, wszystkich wyborców, którzy w
pierwszej turze głosowali na różnych kandydatów, ale także na Kazimierza
Marcinkiewicza, żeby poparli Hannę Gronkiewicz-Waltz. Natomiast, co do głosów,
które padły na Marka Borowskiego, tak warto przekonać tych ludzi, że ich
oczekiwania, to co dla nich Marek Borowski, co im gwarantował, Hanna
Gronkiewicz-Waltz nie będzie gorsza pod tym względem, pod względem ich
oczekiwań, dlatego mam nadzieję, że moja rozmowa także z Markiem Borowskim,
powinna przynieść efekt.

[xstrzeciak]

lista-5 napisał:

> Wybór Majchrowskiego na prezydenta to przede wszystkim klęska finansowa dla
> Krakowa, bo centralne władze PiS z pewnością przykręcą śrubę w zakresie
> podziału funduszy a to odczujemy boleśnie. Kraków z powodu Majchrowskiego
> będzie po prostu bojkotowany.

Są różne powody, dla których kochaś-majchrowski nie może ostać sie na krześle
prezydenckim, choć akurat motyw, że kaczory będą sić mścić na Krakowie za
przegraną, gdy nie przejdzie Terlecki, mnie nie rusza;
kochaś-majchrowskim sam w sobie jest tragedią dla Krakowa i trzeba zostawić
animozje PO kontra PiS (i na odwrót);
po prostu musmy głosować:
1) przeciw, a nie za (to dla zwolenników PO)
2) za (to dla zwolenników PiS)

[emrg]

Ja tam bezwzględnie zamierzam głosować na Terleckiego, i mam nadzieje, że władze
PO i Lassota zaapelują do swoich zwolenników o to samo.

[micholinek]

pozostała tylko ta nadzieja - poranna rozmowa w Radio zasmuciła mnie jednak.
............
czy Pan Bogusław dostał się do RM ?

[jarko1]

Fakty są takie, że Terlecki był na Magnolii i wypowiedział się jednoznacznie
przeciwko powstaniu tam osiedla komunalnego (ew sprzedaży tych mieszkań na
wolnym rynku). Na pewno nie można też temu kandydatowi odmówić uczciwości.

Mając do wyboru Majchrowskiego i Terleckiego, zdecydowanie wolę Terleckiego.
Zgadzam się z Michałem, że komitety Lassoty oraz PO powinny zdecydowanie poprzeć
w tej sytuacji Terleckiego dla dobra miasta.

[kornel.r]

> Ja tam bezwzględnie zamierzam głosować na Terleckiego, i mam nadzieje, że
władz
> e
> PO i Lassota zaapelują do swoich zwolenników o to samo.

Ciekawi mnie ta "bezwzględność", a raczej jej przyczyny.
Dla mnie p. Terlecki jest trochę skrzyżowaniem oszołoma i nieżyciowego
naukowca, który nie ma żadnych kompetencji do pełnienia funkcji prezydenta
miasta.
Jedyny argument za, jaki znajduję jest taki, że być może uda mu się "wydębić"
dla Krakowa troche więcej kasy z Warszawy - bo jest prezydentem z PIS'u.
Natomiast boję się, że Terlecki, zamiast zajmować się sprawami naprawde
ważnymi, będzie tropił agentów w urzędach mu podległych (jak jego koledzy w
Warszawie) i będzie takim naszym lokalnym Macierewiczem...
OK. Być może wstrzyma budowę osieli komunalnych, ale przy okazji "schrzani" sto
innych ważnych spraw dla miasta.
Ja jeszcze nie wiem, jak zagłosuję w II turze. Martwi mnie, że kolejny raz
muszę wybierać "mniejsze zło"...

[pinkdotr]

kornel.r napisał:

(...)
> Jedyny argument za, jaki znajduję jest taki, że być może uda mu się "wydębić"
> dla Krakowa troche więcej kasy z Warszawy - bo jest prezydentem z PIS'u.
> Natomiast boję się, że Terlecki, zamiast zajmować się sprawami naprawde
> ważnymi, będzie tropił agentów w urzędach mu podległych (jak jego koledzy w
> Warszawie) i będzie takim naszym lokalnym Macierewiczem...
> OK. Być może wstrzyma budowę osieli komunalnych, ale przy okazji "schrzani"
sto
>
> innych ważnych spraw dla miasta.

Majchrowski jako prezydent na kolejną kadencję to nie tylko problem z osiedlem
komunalnym. On całą tę dzielnicę spisał na straty. Już mieliśmy tego przykłady
choćby przy rozmowach z jego urzędnikami w sprawie komunikacji miejskiej.
Podobnie jest z kasą na przedszkole. Dalej będzie tak samo z budową nowej
szkoły, zagospodarowaniem parku a nawet chodnikami. Majchrowski już oficjalnie
wypowiada się z pogardą o naszej dzielnicy (słynne "błoto Ruczaju"). Wszędzie,
gdzie będzie coś zależało od urzędników prezydenta, możemy oczekiwać problemów.

Terlecki jest dla mnie bardzo nędznym kandydatem na prezydenta Krakowa, mam
podobne obawy co kornel.r ale jestem pewien, że przynajmniej dla Ruczaju jest
on nieporównanie mniejszym złem niż Majchrowski.

Proszę, zmobilizujcie się sąsiedzi w II turze, załatwcie sobie prawo do
głosowania bez meldunku itp. Szansa na ratunek przed drugą kadencją
Majchrowskiego jeszcze jest.

pinkdotR

[emrg]

Ja bym może nie używał takich mocnych słów, czysta polityka. Poprzednie wybory w znacznym stopniu wygrał dzięki NH i postanowił to powtórzyć.

[oliwka1233]

W ten sposób na pewno nie wygramy, nie uda się również, jeśli Nowa Huta zagłosuje
hurtowo, a my tak, jak w I turze. Listy ul. Raciborskiej, gdzi mieszkam, o godz.
14 były niemal puste...A potem protesty, podpisy etc. To smutne i takie polskie.
Co z Wami Drodzy Sasiedzi??? Musimy poprzeć Terleckiego - on nie zrobi naszemu
miastu krzywdy, a Majchrowski nas urządzi na cacy...
Zagłosujmy wszyscy!

[carmann]

gdyby nie cisz przedwyborcza to bym Ci tu coś napisał. Milego wieczoru.