chcę budować

[Gość: ewa]

Waham się: dom z bali czy z cegieł/tym podobnych. Muszę się na coś
zdecydować. Podobno domy z bali szybko stygną po wyłączeniu ogrzewania. Czy
rzeczywiście nie trzeba docieplać powyżej 23 cm? Czy można polegać na naszych
góralach (niewyschnięte drewno???), Mam ograniczone finanse - co będzie
taniej!? Kusi mnie bo ma być szybko i bez tynkowania itp. A jak jest
faktycznie?
Jeżeli ktoś ma doświadczenia, proszę o radę

[pawel1803]

A rozważałaś dom szkieletowy? czyli tzw. kanadyjczyk?
buduje się szybko i przyjemnie, a jest bardzo ciepły i energooszczędny - co przy
drożejących nośnikach energii nie jest bez znaczenia.
Ja jestem sceptycznie nastawiony do domu z bali - ale zastrzegam się , że to
tylko moje wrażenie, nie poparte jakimiś doświadczeniami...

[pawel.debe]

niestety domy drewniane szybko stygna jak wylaczysz ogrzewanie.
Jesli chcesz budowac tanio to polecam sprawdzony sposob czyli suporeks 24 ca i
10 czy 15 cm styropianu od zewnatrz. Poza tym dom z bala ladnie wyglada ale max
10 lat. Potem traci wyglad a po 2 - 3 latach drewno zaczyna pekac pod wplywem
slonca, deszczu i mrozów. Wiem co mowie bo widzialem ok 5 domow z bala zaraz po
budowie i po kilku latach

[pawel1803]

pawel.debe napisał:
> niestety domy drewniane szybko stygna jak wylaczysz ogrzewanie.

To nie jest wada, tylko charakterystyka. Jednocześnie szybko się nagrzewają - a
to znaczy, że są bardziej podatne na ekonomiczne sterowanie ogrzewaniem np. w
dzień cieplej, w nocy chłodniej, albo jak wychodzę z domu, wyłączam ogrzewanie
(po co wydatkować energię, jak nikt z tego nie korzysta??), wracam - włączam i
SZYBKO mam ciepło (konkretnie - u mnie w domu jak wracam to mam ciepło -
komfortowo po 10 -15 minutach od momentu powrotu )!
W domu murowanym bezwładność cieplna jest co najmniej kilugodzinna, a to
oznacza, że:

1: sterowanie ogrzewaniem jest nieefektywne, bo zanim "dom" zareaguje na np.
nocne obniżenie temperatury to już jest świt i trzeba temperaturę podnosić
2: trudniej jest osiągnąć tzw. komfort cieplny - komfort to nie tylko
temperatura powietrza, ale także promieniowanie murów itd. W domu drewnianym te
istotne elementy są ze sobą wyrównane, w murowanym - znacznie się rozchodzą..
oczywiście, jak chcesz efektywnie wykorzystywać ogrzewanie, czyli własne
pieniądze. Jak masz ich dużo, to można grzać i grzać... i płacić.
3: z tych także względów jest mniejszy wybór rodzajów ogrzewania w domu
murowanym - nie ma przecież sensu inwestować w oszczędniejsze ogrzewanie
poddające się sterowaniu jeśli i tak nie da się z tego korzystać?

Moim zdaniem akurat suporeks jest jednym z gorszych materiałów, ale to moje
zdanie. Ze styropianem - całkowita zgoda, w każdym murowanym domu jest
niezbędny.
Domy z bali budzą moje daleko idące wątpliwości z innych względów - bardziej
jeśli chodzi o ich konstrukcję i w związku z tym izloacyjności ścian,
aczkolwiek wygląd też może być bardzo istotny...

[utalia]

Piszecie, ze po wylaczeniu ogrzewania dom drewniany szybko stygnie... a w jakim
celu wylaczac ogrzewanie w okresie grzewczym, czyli zima???? To chyba
samobojstwo? A skoro tak to im szybciej tym lep9ej chyba?
A co do kanadyjskich budynkow. Bylam jeszcze kilka miesiecy temu bardzo
napalona na taki dom ale jakos odstreczyl mnie fakt, ze te wszelkie
uszczelniacze wkladane pomiedzy szkielte sciany zewnetrznej i wewnetrznej sa w
(mowiac lapidarnie) w folii.... Wiec trudno tu mowic o domu zdrowym, drewnianym
skoro tak naprawde folia niweczy to. Nie chce wysuwac tu argumentow osob
preferujacych domy murowane. Bo dom murowany jest napakowany chemia z
zalozenia. Niczego sie specjalnego po nim nie spodziewam (przynajmniej ja).
Natomist po domu kanadyjesxzskim owszem,. A tak chyba nie jest. Poza tym mam
malo kasy wiec chcialabym to budowac metoda gospodarcza a na metodzie
kanadyjskiej nie kazdy sie zna. Mozna sie niezle przejechac budujac taki dom
samemu, lub zawierzajac budowe panu "Zdziskowi", ktory okaze sie, ze o takiej
budowie ma mniej pojecia ode mnie. Utalia