Prezes Świtu przebadany w redakcji Gazety wykry...

[Gość: radek]

szkoda, że tych pytań nie było więcej ;-)

prezes OK< ale pilkarze chyba nie

[Gość: Jsacek]

Pewny jestem ze pilkarze nie zgodzo sie na taki test !!!!!!!
Na zlodzieju czapka gore - jakto sie mowi

[Gość: krzychu]

No i juz wiemy kto w tej sprawie jest czysty. Urzadzenie NIE
KLAMIE. Czekamy na nastepnych.

Teraz Fudała

[Gość: ylam]

Mysle ze teraz takiemu badaniu powinien sie poddac prezes
Szczakowianki Tadeusz Fudała. Ja bylem na tym meczu sz-snd i
bylowidać że świt nie grał i ciężko jest stwierdxzic że nie
grał bo nie chciał czy był gorszy. Jak ja to widziałem to był
dużo gorsy i szczakowa powinna prowadzić 3:0 do przerwy! A tak
zmarnowali kilka sytuacji 100% i strzelili 2-gą bramke ze
minimalnego spalonego i w tym wypadku jest to korupcja na miare
500tys. złotych. A ile razy mylili sie sedziowie, nie tylko
polscy a nawet europejscy? Np. Collina, nie mówiąc o sędziach
na MŚ w Japoni i Korei.
Myslę że wszystko powinien wyjaśnić PZPN a nie prokuratura!
Myślę że trzeba w PZPN-e zrezygnować z hasła "ten ma racje kto
stawia kolacje".
Na koniec uważam że ktoś musi położyć głowe na gilotynie albo
prezes Fudała i jego klub, lub prezes Szymański i jego klub.
Nie może być tak że nikt nie poniesie kary. Bo zarówno ten
który kupuje mecze, jak i ten który rzuca nie sprawdzone
podejrzenia: niszczą "Polską Płkę".
W tym wypadku należy ukarać winnych ktokolwiek nie miał by być!!

[Gość: ArGut]

Popieram YLAM i uważam, że PZPN, jeśli chce coś raz dobrze
zrobić dla siebie i kibiców, powinien zastosować Salomonowe
rozwiązanie. I umieścić oba spierające się kluby w II lidze bo
jakby na to nie patrzeć wina spada na nie, może nie porówno. A
do I ligi niech wskoczy Ruch Chorzów, o ile pamiętam mieli tyle
samo punktów co Szczakowianka i nie było o nich tak głosno jeśli
idze o grę tą POZABOISKOWĄ ( nie jestem fanem,kibicem RUCHU -
całkiem nieźle radzę sobie za to z arytmetyką :) ). Choć każde
inne rozwiązanie poprawiające "wizerunek" sportowy piłki nożnej
też jest do przyjęcia.
Prawnie pomówenia to "śmieci", które można wrzucić do kosza.
Tyleże ta sprawa z PRAWEM ma jedynie część wspólną. Sądzę, że
profesjonalne rozgrywki sportowe ma cechować honorowość,
zaciętość i zaangażowanie. A związki takie jak PZPN są po to,
żeby właśnie o to dbać i usuwać SPRYCIARZY. A powodem degradacji
nie może być jedynie KASA. Niech teraz PZPN będzie sędzią ...

Michnik, rozbij o kant tylka to urzadzenie

[Gość: mamma]

Ono ma taka sama wartosc jak korespondencje Weglarczyka:


tajnedokumenty.com/

[Gość: mamma]

tajnedokumenty.com/

[Gość: mahoney]

pewnie najezdaj na kogos kto stara sie pomoc rozwiazac ta afere ,
brawo gazeta , za to was lubie i zawsze bede czytal ,
prezesie jestesmy z panem ,
szkoda ze juz drugi raz powinien pan zrobic czystke w klubie ,
i tak jak poprzednio wypieprzyc wszystkich pilkarzy i zatrudnic nowych ,
moze wtedy ( sic! ) ...
dla kazdego kto widzial mecz szczakowianki z switem jest jasne ze cos bylo nie
tak , nowy sklad , a niby dlaczego nie ma podstawowych zawodnikow , dlaczego
nie chca grac w swoim zyciowym meczu , dlaczego nie atakuja , jezeli to prawda
ze w przerwie prezes podwyzszyl im premie za awans to jest jasne dlaczego na
poczatku drugiej polowy , w dwie minuty oddali trzy strzaly a wiec trzy razy
wiecej niz w pierwszej ,
jak trener wpuscil rezerwowego bramkarza za Lewne nie moglem przestac pytac sie
po co , teraz juz wiadomo ,
jebane Kurwy co sprzedaja mecz ,
nie byli gorsi od Szczakowianki ,
ktora pieprzyla co lepsze sytuacje sam na sam ,
i wcale nie grala dobrze ,
gol ze spalonego ,
jka wzieliscie to idzcie sie kurwy jebac ,
,

[Gość: DJ M]

Z poważnej sprawy zrobił się temat letnio-ogórkowy

[Gość: tattaaa]

mamma, palancie ! to ty pieprznnij sie w ten glubi i pusty leb ,
moze wreszcie zmadrzejesz!! a jak nie , to do przedszkola !!!

[Gość: TG]

1) Pisz na temat - Twoje opinie na temat Weglarczyka czy
Michnika nie maja nic wspolnego z korupcja w lidze pilkarskiej.
2) Jak uwazasz ze 'poligraf' jest nieskuteczny to prosze o
uzasadnienie i ew. materialy NA TEMAT POLIGRAFU - a jak nie, to
nie zawracaj głowy.

[Gość: basia]

Gość portalu: TG napisał(a):


> 2) Jak uwazasz ze 'poligraf' jest nieskuteczny to prosze o
> uzasadnienie i ew. materialy NA TEMAT POLIGRAFU - a jak nie, to
> nie zawracaj głowy.


Jezeli moge dodac: urzadzenie jest nieskuteczne poniewaz bada reakcje na stres. I podobnie jak interpretacja wydruku EKG, jest pole do bledu. No i na poczatek, osoba ktora klamie jak z nut nie da pozytywnych rezultatow. KGB trenowalo szpiegow do pokonania urzadzenia. Nawet bez tego, szpieg KGB w FBI Hanssen przechodzil kolejne wykrywacze bez problemu. Hanssen pracowal w centrali zabezpieczajac kontrwywiad.

[Gość: villen]

eeee tam pytania sa tendencyjne a ta cala maszynka o
kant...przeciez wystarczy odpowiedni medykament i na pol spiaco
mozna klamac jak z nut, proponuje zeby komisja od rywin gate
przeniosla sie dp PZPN, w ogole zeby rzadzenie polska dac tej
agencji....

Brawo gazeta

[Gość: Zbyszek]

Gość portalu: villen napisał(a):

> eeee tam pytania sa tendencyjne a ta cala maszynka o
> kant...przeciez wystarczy odpowiedni medykament i na pol
spiaco
> mozna klamac jak z nut, proponuje zeby komisja od rywin gate
> przeniosla sie dp PZPN, w ogole zeby rzadzenie polska dac tej
> agencji....

To nie jest tylko urzadzenie, to jest urzadzenie obslugiwane
przez czlowieka, ktory sie zna i na psychice i na tym W jaki
sposob to urzadzenie moze pomoc.
No i oczywscie twierdzisz ze prezes ktory zakladam ze pierwszy
raz mial stycznosc z takim urzadzeniem wiedzial jaki srodek
wziac i jak potem odpowiadac? Moze gdyby dac mu potrenowac z
Bieńkuńskim i z tym urzadzeniem, to owszem, moze by mu sie w
koncu udalo sklamac bez wykrycia. A tymczasem proponuje zebys
zaufal Gazecie.
Brawo Gazeta, to mi sie naprawde podobalo.

dac wariograf rokicie i ruszamy na ... synow

[Gość: ewew]

[Gość: kOt]

Gość portalu: villen napisał(a):
> eeee tam pytania sa tendencyjne a ta cala maszynka o
> kant...przeciez wystarczy odpowiedni medykament i na pol spiaco
> mozna klamac jak z nut,

CO TY CHLOPIE WYGADUJESZ ???
SKOCZ DO KSIEGARNI, KUP SOBIE KSIĄŻKĘ DO KRYMINALISTYKI, POCZYTAJ ROZDZIAL O
WARIOGRAFIE, I NIE OPOWIADAJ GŁUPOT.

[Gość: Misiek]

Dlaczego sprawa kręci się tylko wokół Świtu? Przecież żeby
sprzedać towar musi być na niego kupiec. Czy SZczakowianka jest
poza podejrzeniami?

Kiedy "Agora" wg listy plac?

[Gość: stachu44]

Nastepnie ekipa premiera, prezydenta, parlament, itd. do gminy
wlacznie. A wyniki do szamba i niech ktos spusci wode zeby nie
smierdzialo. A swoja droga, ten gosc to chyba jedyny w tym
kraju. Ciekawy egzemplarz - do rezerwatu takiego.

[Gość: grzegorz]

może komisja śledcza użyje tego na Millera, Michnika i Urbana

[Gość: pk]

Łyse łby płacą, oglądają gówno, robią zadymy. Piłka to
największa sprawa polska. Zamknąć stadiony i umawiać na mecze
tylko kibiców. Niech się sami pozabijają. Zniknie nadęty problem
piłki nożnej. I o to chodzi. A i tak działacze mają ich za
frajerów.

[Gość: nana]

A dlaczego nie było pytań, gdzie pytany musiał by skłamac???
Przecież takie urządzenie trzeba "skalibrować". Skąd niby
pytający może wiedzieć jak reaguje pytany na kłamstwo, skoro nie
zadano pytania gdzie musiałby skłamać??? Przecież gazeta
opublikowała wszystkie pytania łącznie z rokiem, a nie było
pytań do wyskalowania urządzenia. Dla mnie ta sprawa "śmierdzi"
sezonem ogórkowym

do nany...

[Gość: Qdee]

Gość portalu: nana napisał(a):

> A dlaczego nie było pytań, gdzie pytany musiał by skłamac???
> Przecież takie urządzenie trzeba "skalibrować". Skąd niby
> pytający może wiedzieć jak reaguje pytany na kłamstwo, skoro
nie
> zadano pytania gdzie musiałby skłamać??? Przecież gazeta
> opublikowała wszystkie pytania łącznie z rokiem, a nie było
> pytań do wyskalowania urządzenia. Dla mnie ta
sprawa "śmierdzi"
> sezonem ogórkowym

czy Ty dobrze umiesz czytac?
przeciez byly pytania w ktorych mogl prezes Szymanski sklamac,
wlasnie te dotyczace calej afery. i po to siedzial z nim ten
drugi gosc zeby to wylapac. skoro drgnelo kiedy sie zawahal
przy pytaniu o kobitki to hulnelo by rowniez gdyby sciemnial o
aferze.

[Gość: mahoney]

Gość portalu: nana napisał(a):

> A dlaczego nie było pytań, gdzie pytany musiał by skłamac???
> Przecież takie urządzenie trzeba "skalibrować". Skąd niby
> pytający może wiedzieć jak reaguje pytany na kłamstwo, skoro nie
> zadano pytania gdzie musiałby skłamać??? Przecież gazeta
> opublikowała wszystkie pytania łącznie z rokiem, a nie było
> pytań do wyskalowania urządzenia. Dla mnie ta sprawa "śmierdzi"
> sezonem ogórkowym

ato jest ciekawe ,
no mogloby byc jedno takie pytanie gzdie prezes by z premedytacja i przy
wiadomosci Bienkowskiego sklamal i wtedy bysmy wiedzieli jak reaguje jak klamie

[Gość: robin hood]

nana ma rację, powinno być pytanie, na które prezes by skłamał i wszyscy by o
tym wiedzieli. wtedy można zobaczyć, jak reaguje to urządzenie na kłamstwo
badanego, a tak to sobie można...

[Gość: xxyz]

Gość portalu: nana napisał(a):

> A dlaczego nie było pytań, gdzie pytany musiał by skłamac???
> Przecież takie urządzenie trzeba "skalibrować". Skąd niby
> pytający może wiedzieć jak reaguje pytany na kłamstwo, skoro
nie
> zadano pytania gdzie musiałby skłamać??? Przecież gazeta
> opublikowała wszystkie pytania łącznie z rokiem, a nie było
> pytań do wyskalowania urządzenia. Dla mnie ta
sprawa "śmierdzi"
> sezonem ogórkowym

Porąbało Cię.Jakie to są pytania na które na pewno się
kłamie.Znasz takie ? Jeżeli tak to po co badać delikwenta.

PRZEBADAĆ MILLERA!!!

[Gość: Pawełek]

CO WY NA TO???

[Gość: Rex]

To jeszcze nie wiesz, że on kłamie? Bez waryjatografów to
wiadomo.

[Gość: jarek]

naprawdę mam duże wątpliwości, czy Gazeta powinna angażować
swój autorytet na sprawy rodem z "super Expresu"... Trochę
wstyd uganiać się z wykrywaczem kłamstw (który IMHO nigdzie na
świecie nie może być dowodem w sądzie i są sposoby jego
oszukania) za prezesami i piłkarzami.
Trochę wstyd.

nie poligrafem, tylko wariografem ;)

[Gość: Krzysiek K]

To nie nazywa sie poligraf tylko wariograf ;) tak sądze:) a po
drugie to badanie i tak nie uznaje się jako miarodajne,
zeszliście do poziomu Super Expressu - szkoda...

Poligraf a nie wariograf

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Krzysiek K napisał(a):

> To nie nazywa sie poligraf tylko wariograf ;) tak sądze:) a po
> drugie to badanie i tak nie uznaje się jako miarodajne,
> zeszliście do poziomu Super Expressu - szkoda...

Nie. Wlasnie to sie nazywa poligraf. Tutaj niestety Ty sie mylisz.

To badanie jest miarodajne natomiast nie wszedzie jest
dopuszczane jako dowod sadowy. Zadaje sie ze byly przypadki
pomylek. Wiele zalezy jak dobrze wykonuje sie kalibracje przy
pomocy pytan neutralnych, ale nie tylko.

Pozdrawiam

Szczakow. z Radomskiem, Legią, KSZO, Świtem... kto nas

[Gość: vK]

Szczakowianka najpierw z Radomskiem później KSZO,Legia,Świt...
KTO JESZCZE ?
O czym by się pisało gdyby nie było Szczakowianki? A tak rok
temu afera z nieuprawnionym piłkarzem, teraz z przekupstwem.
PZPN i tak nic nie zrobi bo tak im jest dobrze. Polska piłka ma
swój regulamin. Dziwne dla mnie też jest to że przed meczem ze
Szczakowianką na wiosnę "rozchorowali" się piłkarze KSZO
Ostrowiec a później nic innego im nie pozostało jak tylko
ciągnąć to dalej. A Legia też w Szczakowiance straciła szanse na
grę w pucharach po "uczciwej pracy sędziego". Może by zbadać
dokładniej i te sprawy Panie Prezesie PZPN. I niech Pan sobie
przypomni jak potężny Olimpiqe Marsylia został potraktowany.
NIECH PAN WRESZCIE PRZEJRZY NA OCZY. POLSKA LIGA NIE JEST
UCZCIWA.!!! JEST SKORUMPOWANA!!! Jak nic nie zrobicie to może
kluby nie będą chciały grać ze Szczakowianką i będą oddawać jej
mecze walkowerem a wtedy będzie rewelacyjny mistrz Polski
skorumpowanej? Jak nie Pan Prezesie PZPN to UEFA. RAZ A
DOBRZE...

[Gość: Umysł]

Bzdury gościu opowiadasz!!! Widziałeś mecz Garbarni z Legią! Panienki z
warszawki cały mecz symulowały faule. Twoje wypociny to czysta kpina!

[Gość: vk]

Nie widziałem ale dlaczego sedziego zawiesili? Nie jestem za legią ale...

[Gość: Mag]

A co ten chuj Listkiewicz może zrobić skoro sam jest
skorumpowany?

[Gość: MSZ]

Gratuluję Gazecie. Przynajmniej Wy próbujecie rozwikłać problem.
Wszystkiego dobrego! A z tym wykrywaczem - świetna rzecz. Prezes
Świtu poddał się badaniu i tylko może na tym wygrać. Opinia
publiczna będzie po jego stronie. Może to wreszcie da do
myślenia panom ze Związku.

teraz kolej na przepytanie Leszka Millera ...

[Gość: adsz73]

co robi prokuratura?

[Gość: anemik]

Jeśli prokuratura nie widzi jawnego przestępstwa, to jestem
ciekaw na kogo idą pieniądze z naszych podatków. Nie życzę sobie
by za moje sianko jakieś palanciki mieniły sie prokuratorami.
Całe to bagno prokuratorsko-adwokacko-sędziowskie wysłałbym w
kosmos, ale razem z politykami - wtedy było by jasne prawo -
prawo silniejszego. Nie było by pieprzenia o kraju demokracji.
Jakiej demokracji?!

[Gość: neext]

Chwila. A może gość jest tak przekonany, że zawodnicy sprzedali
mecz, że dla niego to jest prawda i żadne urządzenie nic tu nie
pomoże. Niech się bada czym i jak chce, ale nadal nie ma dowodów
o których mówił (może gazeta powinna go zapytać, czy posiada
takowe) Dla mnie jest dziwne, że już 2 tygodnie temu mówił, że
ma dowody, a teraz zamiast je przedstawiać bada się publicznie.
A może skoro ten kraj cały jest skorumpowany (choć wg. badania
pan prezes świtu -nie) to i człowiek obsługujący urządzenie za
parę groszy może zinterpretować wykres tak, aby pan prezes
jednak zarobił na I-lidze

[Gość: zuzia]

Jestem z NDMaz i jak patrzę na tych wymoczków (ubranych jak z wybiegu) tzn:
nawodworskich pseudo piłkarzy i słucham ich prymitywnych wypowiedzi to szlag
mnie trafia. Przecież to widać i słychać że oni kombinowali już od dawna. Nie
dośc że rozumem nie grzeszą, to jeszce dostawali "ładne" pieniądze za "kopanie
dałków" pod własnym klubem sportowym (zamiast za kopanie piłki). Karygodne.
Ciekawe czy za to zapłacą w jakikilwiek sposób.

wlasnie za takie akcje nie zaluje moich 2 zetek

[Gość: paolo]

na wyborcza. swietna decyzja z tym wykrywaczem - bo jak by
czekac na pzpn to wiadomo co - zlotousty listek by cos tam
popierdolil a po roku umorzenie

[Gość: Rosa]

Jak dla mnie sprawa jest jasna i, dopóki badaniom nie poddadzą sie piłkarze,
powinni być traktowani jak by byli winnymi. Ale jak tu sie spodziewać, że
zgodzą sie na badanie skoro boją się nawet przyjść na zwykłe przesłuchanie do
PZPN.

[Gość: robin hood]

jak na razie, w polskim prawie jest domniemanie niewinności...

to juz jest prawie 3 zeta !!!!!!!!

[Gość: mahoney]

Gość portalu: paolo napisał(a):

> na wyborcza. swietna decyzja z tym wykrywaczem - bo jak by
> czekac na pzpn to wiadomo co - zlotousty listek by cos tam
> popierdolil a po roku umorzenie

już widze jak sprzedawczyki sie zgłaszają

[Gość: kane]

[Gość: kat]

To powinien być definitywny koniec dla tych sprzedajnych piłkarzyków w polskiej
lidze. Oni nie mają prawa zagrać już w naszej lidze!!!!Przynajmniej tak by to
się odbylo w cywilizowanym świecie.No ale cóż.... Polska to dziwny kraj a pan
prezesunio Listkiewicz twierdzi że korupcji nie ma i nigdy nie było!!!!
hahahaha smiać się czy płakać?

[Gość: Lesiek]

Problem w tym, że "Wyborcza" do całej sprawy podeszła ze z góry
ustaloną tezą. I teraz tendencyjnie dobiera do niej dowody (czy
w tym przypadku - pseudodowody). Żenada, a nie poważne
dziennikarstwo.

Szacunek dla prezesa

[Gość: Masta]

Pluje na pilkarzy

[Gość: dar]

NO PANOWIE PILKARZE - CZAS CHYBA RUSZYC WASZE DUPKI ZMECZONE
ZAPEWNE CIEZKIM SEZONEM DO REDAKCJI GAZETY NA BADANIE NA
WYKRYWACZY KLAMSTW - SKORO PREZES SIE PODDAL BADANIU I MIAL
TAKIE WYNIKI, TO WAM - SKORO TEZ TEZ JESTESCIE TAK
BARDZO "UCZCIWI", POWINNO ZALEZEC, BY CALA SPRAWE RAZ NA ZAWSZE
WYJASNIC!!! TUTAJ SAME SLOWA ZAPEWNIENIA, ZE MECZU NIE
SPRZEDALISCIE, JUZ NIKOMU NIE WYSTARCZA!!! NIE BADZCIE
TCHORZAMI, BO WLASNIE TAK WYGLADACIE W OCZACH WIEKSZOSCI OPINII
PUBLICZNEJ!!! ALE PEWNIE WAS TO "WALI" - W KONCU SEZON SIE
SKONCZYL, SIANKO SKASOWALISCIE - TO JEST ZENUJACE!!!!!!