Kwiatkowski - Ziobrem PO?

[taziuta]

Słuchacie tego dupka woluntarysty Kwiatkowskiego u Olejnik? (Woluntaryzm, innymi słowy chciejstwo, to jest to co powoduje pełowiakami. Z lepszym, lub gorszym skutkiem).
Szczerze? Tych lepszych skutków jakoś nie zauważam...

Co ty powiesz?

[woda_woda]

> Słuchacie tego dupka woluntarysty Kwiatkowskiego u Olejnik?

Słucham, dupku, ministra.
Co ci sie nie podoba w tym, co mówi konkretnie?

[taziuta]

woda_woda napisała:

> Słucham, dupku, ministra.

Ach, ach, niby o polityce, o politykach? Ale bez dosrania polemiście, 'kulturalne' pełowiaki już nie potrafią? Przeproś Wodo, albo niczym się od spisiałych chamideł (typu Wróbel, czy Kępa) czy pełowiackich Niesiołowskich (jeden pies), nie będziesz w moich oczach już nigdy różnić...

[woda_woda]

> Przeproś Wodo

Żartujesz? Nazwałam cie tak, jak ty ministra.

Co więc ci się nie podoba z tego, co mówił?

[taziuta]

woda_woda napisała:

> > Przeproś Wodo
>
> Żartujesz? Nazwałam cie tak, jak ty ministra.

Czy to jest jakaś ogólna zasada, Wodo, którą proponujesz w naszym dyskursie politycznym?
Czy tylko gdy ktoś 'atakuje' Tobie miłych?

[woda_woda]

> Czy to jest jakaś ogólna zasada, Wodo, którą proponujesz w naszym dyskursie pol
> itycznym?
> Czy tylko gdy ktoś 'atakuje' Tobie miłych?

Nie, reaguję tylko, gdy ktos normalny - w tym wypadku ty - tak się zachowa.

No więc coś na temat teraz?

[honeyr]

> Żartujesz? Nazwałam cie tak, jak ty ministra.

Piszesz "ministra" z małej litery? A gdzie "Pan Minister" ?

[etta2]

Jakoś nie widać, by latał z "gwoździem", więc do ziobrowego mu bardzo daleko. Typowo komusze porównanie.

[taziuta]

etta2 napisała:

> Jakoś nie widać, by latał z "gwoździem", więc do ziobrowego mu bardzo daleko.

Podobnie do Ziobra działa pod publiczkę. Mało?

[etta2]

Podsłuchuje Tuska? Schetynę? Zastanów się, zanim takie pierdy wypuścisz w eter.Ziober był niepowtarzalny, takiego gnoja nigdy przedtem nie było i pewnie nie będzie.

[wilk_z_wolfow]

Choc nie jestem zwolennikiem POPISSLDPSL to jednak nie koge mu nic zarzucic .
Mowi do rzeczy .
W przeciwienstwie do Napieralskiego , ktory mowi tak-nie , czy Kaczynskiego z jego
raportem , ze smiechu boli mnie jeszcze brzuch , po przeczytaniu tej sensacyjnej opowiesci
sf .

taziuta napisał:

> Podobnie do Ziobra działa pod publiczkę. Mało?
>

[taziuta]

wilk_z_wolfow napisał:

> Choc nie jestem zwolennikiem POPISSLDPSL to jednak nie koge mu nic zarzucic .
> Mowi do rzeczy .

Gdy mówi o sądach stadionowych, zdaje się mówić od rzeczy, niestety. Nie słuchałeś praktyków, którzy krytykowali ten pomysł?

[woda_woda]

taziuta napisał:


> Gdy mówi o sądach stadionowych, zdaje się mówić od rzeczy, niestety.

A co tu jest od rzeczy konkretnie? Bo na razie tylko jakies ogólniki rzucasz. Może też argumenty jakieś?

[taziuta]

woda_woda napisała:

> taziuta napisał:

> > Gdy mówi o sądach stadionowych, zdaje się mówić od rzeczy, niestety.

> A co tu jest od rzeczy konkretnie? Bo na razie tylko jakies ogólniki rzucasz. Może też
> argumenty jakieś?

Nie słuchasz TOK FM, nie czytasz GW, i ode mnie oczekujesz, że Ci będę streszczał co tam mówią/piszę? Nie leń się Woda i sama zadaj sobie trochę trudu, i poczytaj, a nie proś o przetworzoną papkę.

Wybacz, ale nie chce mi się marnować mojego całkiem dobrego/cennego czasu dla każego dupka, który o to poprosi. :)

[woda_woda]

> Nie słuchasz TOK FM, nie czytasz GW, i ode mnie oczekujesz, że Ci będę streszcz
> ał co tam mówią/piszę?

Oczywiście. Ty tu wyrażasz opinię - proszę więc o twoje argumenty. Dziwne?

[taziuta]

woda_woda napisała:

> Oczywiście. Ty tu wyrażasz opinię - proszę więc o twoje argumenty. Dziwne?

Dziwne, że wyrażającego opinię, z którą się nie zgadzasz, nazywasz dupkiem?
To znaczy, może wcale nie tak dziwne, gdy się ma do czynienia z sympatykiem PO?
A może płatnym najmitą? :(

[woda_woda]

taziuta napisał:


> Dziwne, że wyrażającego opinię, z którą się nie zgadzasz, nazywasz dupkiem?


Dziwne, że nazywasz porządnego człowieka dupkiem - jako pierwszy - i nie umiesz tego uzasanić. Żenada.

[taziuta]

woda_woda napisała:

> Dziwne, że nazywasz porządnego człowieka dupkiem - jako pierwszy - i nie umiesz
> tego uzasanić. Żenada.

Nie, droga Wodo, nawet nie zabrałem się za uzasadnianie, bo nie o to prosiłaś, gdy w rewanżu nazywałaś mnie dupkiem. Tego typu inwektywa z góry zakładała, że nie interesuje Cię żadne moje wyjasnienie, bo Ty już wiedziałaś. Jak to leming...

[woda_woda]

No cóż. Jeśli któryś z was zasługuje na miano dupka, to z pewnością nie minister Kawiatkowski.

EOT

[taziuta]

woda_woda napisała:

> EOT

I to jest to z czym się w pełni z Tobą zgodzę. EOT od razu gdy w pierwszym poście polemicznym wyzywasz oponenta od dupków. Co do epitetów skierowanych w stronę polityków to norma, być może zła, ale jednak norma na forum. Ale epitetów w stosunku do polemistów nie trawię. I jeśli w przyszłości będziesz chciała ode mnie RZECZYWIŚCIE uzyskać jakąkolwiek odpowiedź/komentarz, to stosuj proszę inne 'otwarcie'. :)

[wilk_z_wolfow]

taziuta napisał:

> Gdy mówi o sądach stadionowych, zdaje się mówić od rzeczy, niestety. Nie słucha
> łeś praktyków, którzy krytykowali ten pomysł?

Tak sluchalem Jacka Kurskiego i nic dobrego sobie z tym nie kojarze .
W sumie to klub musi ponosic odpowiedzialnosc i jezeli jej nie chce poniesc to niech PZPN
zmusi klub do gry przy pustej widowni .
Tak robi sie na Zachodzie . Przerywa sie mecz i klub dostaje kare . Proste .
Tylko kto bedzie egzekwowal kary ? Strachliwy Lato ? Czy Kaczynski z Kurskim , ktorzy sie
stawili za kriminalistami ? Tez zreszta ze strachu .

Pomysl wreszcie , ze Kaczynskiemu nie chodzi o wizerunek Polski ani o Polske wogole ,
on chce rekompesaty za dziadkow wypedzonych z Palacu Zimowego w 1917 roku
i podobnej rekompensaty za Powstanie Warszawskie w Starachowicach .

[zoil44elwer]

Kwiatek z łąki jego sprawiedliwości.Nawiązał współpracę z U(z)Beckimi organami ścigania.W/g Amnesty International oraz Komitet Helsiński uzbeccy śledczy stosują na masową skalę tortury.Ta współpraca z UBekistanem ma polegać na bliskich kontaktach w szkoleniu i wymianie doświadczeń.W torturach?

[venus99]

może i pod publiczkę ale podobnie do Ziobry??????????nie przesadzaj aż tak bardzo.

[fajnyfred]

Przecież Kwiatkowski jest typowym POpulistą. Dziwne,że tego nie dostrzegasz.

Ziobrem PO i to takim do kwadratu

[yost2]

jest Towarzysz Premier. Po chucpie z dopalaczami nie ma już sobie równych.

Kazda partia ma swojego Ziobre

[mr.sajgon]

SLD mialo Jaskiernie.

[venus99]

ale żaden nie jest tak doskonały i żaden nie topi laptopów przy okazji kąpieli(z Patrycją??)

[mr.sajgon]

venus99 napisał:

> ale żaden nie jest tak doskonały i żaden nie topi laptopów przy okazji kąpieli(
> z Patrycją??)
Uwazasz ze Patrycja nie jest warta laptopka ?

[venus99]

trudno mi powiedzieć.ja lubię kobiety miłe,ładne i mądre.jeżeli można to powiedzieć o Patrycji to jest warta laptopka.

[mr.sajgon]

venus99 napisał:

> trudno mi powiedzieć.ja lubię kobiety miłe,ładne i mądre.jeżeli można to powied
> zieć o Patrycji to jest warta laptopka.
Milo, choc rzadko bo rzadko ale potrafilmy sie zgadzac :-)

[remez2]

mr.sajgon napisał:

> SLD mialo Jaskiernie.
???????


-----------------

[veglie]

taziuta napisał:

> Słuchacie tego dupka woluntarysty Kwiatkowskiego u Olejnik? (Woluntaryzm, innym
> i słowy chciejstwo, to jest to co powoduje pełowiakami. Z lepszym, lub gorszym
> skutkiem).
> Szczerze? Tych lepszych skutków jakoś nie zauważam...
>
O Boże kogo Ty oglądasz i słuchasz. ?Ja na widok tego smerfa(zanim usta otworzy) zmieniam kanał.:)

[chateau]

Zauważyłeś, że gorzkniejesz, a dowcip ci stępiał?

[taziuta]

chateau napisał:

> Zauważyłeś, że gorzkniejesz, a dowcip ci stępiał?

Jasne, zauważyłem. Gorzknięję, gdy widzę jak europosłowie wszystkich opcji naciągają nas na 300 EUR (Ciebie to nie wzrusza, jak rozumiem), a dowcip mi tępieje, gdy zauważam, że pełowiaki (tak miłe Twemu sercu) niczym się nie różnią od PiS-siaków, czy SLD-owców...

- -
Forum dla Wszystkich, którym się chce :)

[chateau]

To jest polityka, monsieur.

W krysztale pomyje, ale to IMHO lepsze niż szczery i skuteczny do bólu, bezkompromisowy przywódca plemienia ;-)

Co do meritum wątku.
Uważam pomysł błyskawicznego sądzenia kiboli za chybiony i pod publiczkę. Oby to padło i nie kosztowało nas kolejnej kasy, której nie mamy. To na minus.
Nowelizację KK o możliwości odstąpienia od karania posiadacza "niewielkich" ilości środków odurzających uważam za krok w dobrym kierunku. Oczywiście można się czepiać uznaniowości, niezdefiniowania tych "niewielkich" ilości itd., ale nie zmienia to faktu, że po prawie 10 latach nastąpiła korzystna zmiana. To na plus.

Nawiązania do Ziobry i epitety sobie daruj.

[mao111]

Ryszard Kalisz (SLD), szef Sejmowej Komisji Sprawiedliwości, uważa, że Kwiatkowski jest jednym z najlepszych ministrów w rządzie Tuska.
– Stał się bardzo dojrzałym politykiem, uporządkował swoją wiedzę, jest otwarty na argumenty.

[taziuta]

mao111 napisał:

> – Stał się bardzo dojrzałym politykiem, uporządkował swoją wiedzę, jest o
> twarty na argumenty.

Super! Jak na pampersa...

[remez2]

jest otwarty na argumenty.
O jednym polityku, który się dobrze zapowiadał ... sam, mówiono: "Ma głowę otwartą ... na przestrzał".
-----------------------------

[taziuta]

chateau napisał:

/.../
> Nawiązania do Ziobry i epitety sobie daruj.

Ależ dlaczego? Zgadzamy się co do oceny 'meritum' propozycni PO, a jeśli dobrze się przyjrzeć, to propozcje PiS miały dokładnie ten sam cel. Zdobyći i utrzymać władzę...

[chateau]

Dlatego, że to godne pałkarza. Zwłaszcza w kontekście Kwiatkowskiego, którego z Ziobrą łączy jedynie sprawowany urząd.

Zdobyć władzę można, utrzymać też, choć to znacznie trudniejsze. Sparzył się na tym AWS, sparzył się SLD. PiS spieprzył. Znasz jakąś partię, której celem nie jest zdobycie i utrzymanie władzy? Daj znać, będę wiedział na kogo _na pewno_ nie głosować.

[taziuta]

chateau napisał:

> Znasz jakąś partię, której celem nie jest zdobycie i utrzymanie władzy? /.../

No ale przecież o tym właśnie piszę. PiS podobnie do PO chciał utrzymać władzę i podobnie jak PO działał pod publiczkę. Zresztą spektakularne akcje zdarzały się i ich poprzednikom. Nie rozumiem więc dlaczego się oburzasz gdy porównuję populizm Kwiatkowskiego do populizmu Ziobry? Ziobro też przecież chciał dobrze (takie miał intencje), tyle że rozumek nietęgi...

[mr.sajgon]

taziuta napisał:

> Jasne, zauważyłem. Gorzknięję, gdy widzę jak europosłowie wszystkich opcji naci
> ągają nas na 300 EUR (Ciebie to nie wzrusza, jak rozumiem), a dowcip mi tępieje
> , gdy zauważam, że pełowiaki (tak miłe Twemu sercu) niczym się nie różnią od Pi
> S-siaków, czy SLD-owców...

To jednak tylko zwyczajni europoslowie i kasa mala a nagrody po kilkadziesiat tysiecy zlotych przyznala sama sobie elita polskiego parlamentaryzmu jakim sa wicemarszalkowie i marszalek sejmu.
To byl szczyt bezczelnosci z ich strony.

[damakier1]

Trzeba mieć albo niezwykle złą wolę, albo być ślepym na fakty, żeby porównać świetnego ministra Kwiatkowskiego do Zbigniewa Ziobry, którego jedynym celem było dopaść i zniszczyc każdego, kto stanął na drodze jego politycznej kariery.
Słuchałam ministra Kwiatkowskiego wielokrotnie i ani razu nie słyszałam, aby w swych wystapieniach nie był konkretny i doskonale merytorycznie przygotowany. Nigdy też nie uczestniczył w żadnych rozgrywakach politycznych.
Mozliwe, że nie wszystko z tego co zapowiadał na temat walki z chuliganami stadionowymi wyjdzie na 100 procent. Według mnie brzmiało to całkiem sensownie. Ale nawet, gdyby rzeczywiście było to, jak piszesz, tylko chciejstwo, to i tak przyrównanie Kwiatkowskiego do Ziobry jest absolutnie nieuprawnione.

[taziuta]

damakier1 napisała:

> Ale nawet, gdyby rzeczywiście było to, jak piszesz, tylko chciejstwo, to i tak przyrównanie
> Kwiatkowskiego do Ziobry jest absolutnie nieuprawnione.

Ale dlaczego? Dlaczego wszyscy uważają, że Ziobrze przyświecały złe intencje?
Był/jest głupkim, ale to nie wyklucza jak wyżej...

[damakier1]

Taziuto, nie uwierzę, że Ty, który masz tyle zaprzyjaźnionych kotów, nie potrafisz poznać się na intencjach.

[kum.z.antalowki]

Pamiętam, kiedyś mój tata zabierał mnie na mecze. Ja swoich dzieci już nie. Za duże ryzyko. Stadiony zostały opanowane przez gangi. Na początku - przez zwykłą łobuzerię - chłopaków z sąsiedztwa w skali lokalnej. Potem gangi zaczęły budować struktury, a ich "żołnierze" (tzw "kibole") się brutalizować. Nawiązywać kontakty. Organizować imprezy wyjazdowe i "ustawki". Ale przecież europeizacja i globalizacja dotyczy nie tylko struktur oficjalnych państwa, gospodarki i sportu. Przygotowania do Euro 2012 włączają nasze domorosłe kibolstwo i bandytyzm stadionowy w międzynarodowe gangsterstwo. Wiele (i wielu) wskazuje, że ten proces trwa i jest już dość zaawansowany. Gra jest o dużą stawkę. O to kto opanuje rynek narkotyków, dopalaczy, prostytucji, nielegalnego alkoholu i innych źródeł dochodu. A także - co jest nie bez znaczenia - o to kto "w razie czego" będzie mógł wykorzystać w zadymach kiboli jako bojówkarzy.
Wygląda na to, że p. Kwiatkowski próbuje budować struktury prawne, które (choć zapewne problemu nie rozwiążą) to jednak utrudnią działanie gangów stadionowych.
Czy to jest wystarczający powód, żeby go nazywać "dupkiem", "populistą", "pampersem" i - co najbardziej obraźliwe - Ziobrem PO?
Taziuto, nie zawsze się z Tobą zgadzam, ale cenię racjonalność Twej argumentacji. Co sprawiło, ze tym razem posługujesz się epitetami i zamiast argumentów merytorycznych używasz 'dowodu z autorytetu' jakichś 'dyskutantów z TOK FM?

--
"Absurdalność daje się wyrazić" /Alfred Hitchcok/

[venus99]

Dlaczego wszyscy uważają, że Ziobrze przyświecały złe intencje?
ponieważ wszyscy wiedzą,że mu przyświęcały.począwszy od nagrywania kolegów na studiach a skończywszy na udziale w wykończeniu Blidy.to wyjatkowo podły człowiek.

[taziuta]

venus99 napisał:

> Dlaczego wszyscy uważają, że Ziobrze przyświecały złe intencje?
> ponieważ wszyscy wiedzą,że mu przyświęcały.począwszy od nagrywania kolegów na
> studiach a skończywszy na udziale w wykończeniu Blidy.to wyjatkowo podły człowiek.

Może nie dość precyzyjnie to ująłem. Chodzi mi o dobre intencje Ziobry wg Ziobry. On zapewne nie uważa nagrywania kolegów za coś złego. Bo jak wielu innych dupków uważa, że cel uświęca środki. Ale co z tego, że nam się wydaje, że intencje ministra Kwiatkowskiego są lepsze, czy bardziej na szacunek zasługujące, jeśli sięga on tak samo jak Ziobro po zagrywki pod publiczkę? I to takie, o których z góry wiadomo (fachowcy tak mówią, i może pora zacząć słuchać fachowców, a nie innych polemistów), że to zwykłe bicie piany, i jeszcze jedne przepisy, które nie będą stosowane, tak jak nie są stosowane 24-godzinne sądy Ziobry...

Znowu plama Ziutek.

[boblebowsky]

Ja po tym poście pozwolę sobie porównać twoje poczucie przyzwoitości do tego jakie na co dzień demonstruje nam poseł Hofman.

[fajnyfred]

Jak zwykle myslisz sie. Kwiatkowski jest dokładnie tak samo populistą jak Ziobro.

[fajnyfred]

mylisz

[boblebowsky]

fajnyfred napisał:

> Jak zwykle myslisz sie. Kwiatkowski jest dokładnie tak samo populistą jak Ziobr
> o.

Czy populizm jest jedyną i najgorszą cechą charakteru jaką posiada Ziobro?

Kwiatkowski to dokładnie ten sam sort

[honeyr]

Cwany ekstremista-karierowicz - w czasie studiów nie miał czasu studiować, bo "uprawiał politykę", moralnie i mentalnie to jedność z Ziobrą, Kamińskim (tym od CBA) i tym podobnymi. Ten sam prawicowy nabór.
Kariera tego pana jest baaardzo zastanawiająca.

[mao111]

A co cię tak baaardzo zastanawia?

[honeyr]

> A co cię tak baaardzo zastanawia?

Cała jego kariera. Ciekawe np. jak trafił do Buzka, i co tam porabiał, jako "doradca"?

[remez2]

Został kawalerem Międzynarodowego Zakonu Rycerskiego Świętego Jerzego
Wystarczający powód do nominacji.

[mao111]

O doprawdy... przeszkadza ci, że pomaga dzieciom z domów dziecka i ludziom starszym?

[honeyr]

> O doprawdy... przeszkadza ci, że pomaga dzieciom z domów dziecka i ludziom sta
> rszym?


Musi być perfekcyjnie zorganizowany - reformuje sprawiedliwość, pomaga wdowom i sierotom, i jeszcze znajduje czas by mimochodem stało się to odpowiednio nagłośnione?

A na serio - Kwiatkowski to przykład człowieka, któremu nie zaufałbym w niczym. Jest w nim coś antypatycznego i perfidnego. Identycznie jak przy Ziobrze.

[woda_woda]

mao111 napisał:

> O doprawdy... przeszkadza ci, że pomaga dzieciom z domów dziecka i ludziom sta
> rszym?

Kwiatkowski to bardzo przyzwoity człowiek, niegłupi, bardzo inteligentny i pracowity. Mogę zaświadczyć osobiście :)

[honeyr]

Mogę zaświadczyć osobiście :)

A w jaki sposób chcesz zaświadczyć o jego przyzwoitości?

[remez2]

Kwiatkowski to bardzo przyzwoity człowiek, niegłupi, bardzo inteligentny i pracowity. Mogę zaświadczyć osobiście :)
Osobiście wolałbym aby był mądry.
--------------

[remez2]

mao111 napisał:

> O doprawdy... przeszkadza ci, że pomaga dzieciom z domów dziecka i ludziom sta
> rszym?
Wręcz przeciwnie.

zapomniałeś tylko dodać

[boblebowsky]

że z jednego styropianowego pnia pochodzą:))
Trzeba mieć albo mało wyobraźni, albo dużo złej woli żeby coś takiego napisać.

honeyr napisał:

> Cwany ekstremista-karierowicz - w czasie studiów nie miał czasu studiować, bo "
> uprawiał politykę", moralnie i mentalnie to jedność z Ziobrą, Kamińskim (tym od
> CBA) i tym podobnymi. Ten sam prawicowy nabór.
> Kariera tego pana jest baaardzo zastanawiająca.

[honeyr]

> że z jednego styropianowego pnia pochodzą:))

Styropianowe to oni mieli pampersy.
Recenzję pomijam.

A co takiego powiedział czy zrobił?

[wylogowany.pielegniarz]

Bo nie oglądałem.

[taziuta]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Bo nie oglądałem.

Chodzi o propozycję sądzenia chuliganów stadionowych od razu na stadionach.
Brzmi pięknie, publisia się zachwyca, choć fachowcy twierdzą, że to bzdura.
Ale kto u nas słucha fachowców?

Od początku taki był a ty dopiero teraz reagujesz?

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

taziuta napisał: Słuchacie tego dupka woluntarysty Kwiatkowskiego

---> Wygaduje prawie takie same bzdury jak Kopacz ...