adieuand Skandal 05.05.04, 11:38 przesuchali cieżko rannego chłopca, a starych baranów nie mogą? Pewnie knują swoją wersje wydarzeń i się jej barany uczą na pamięć, aże ciemnoty to im cienko idzie i jeszcze kilka dni potrzebują...hehe... CHWDP!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 11:43 Czy to takie dziwne,że strzelali?! Jechali przecież zatrzymać gangstera uzbrojonego po zęby. Inaczej ten artukuł miałby tytuł "Dlaczego policjanci nie strzelali aby ratować swoje życie?????????????". Natomiast powinni odpowiadać za POMYŁKĘ KLATKI SCHODOWEJ i za następstwa tej pomyłki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daniem Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.chello.pl 05.05.04, 11:46 policjanci jadąc obok nich napewno widzieli twarze młodych chłopaków. Znali napewno rysopis gangstera poszukiwanego zresztą od dawna. I tak się pomylili? A teraz są w szoku ! Przecież oni są przyzwyczajeni do takich rzeczy. Jawne oszukaństwo, ale napewno każdy bedzie ich krył Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xp Kto zatrzymuje, policja czy bandyci ? IP: *.swan.ac.uk 05.05.04, 12:03 Zatrzymywany czlowiek, MUSI miec pewnosc, ze zatrzymuje go policja, a nie bandyci. Ci chlopcy, tak wynika z opisow, takiej pewnosci nie mieli (nie mieli tez zadnego powodu, aby uciekac przed policja). Bandyta moze krzyczec, Stoj policja! A swoja droga wystrzelenie 20 pociskow do samochodu w karoserie a nie w opony jest tez jednoznaczne, chciano ciezko zranic lub zabic pasazerow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mteulin Re: Kto zatrzymuje, policja czy bandyci ? IP: *.man.poznan.pl 05.05.04, 12:33 > A swoja droga wystrzelenie 20 pociskow do samochodu > w karoserie a nie w opony jest tez jednoznaczne, > chciano ciezko zranic lub zabic pasazerow. Spodziewali się bezwzględnego, uzbrojonego bandziora (złapanego jakiś czas później - znaleziono przy nim karabiny, granaty i materiały wybuchowe) - do takich ludzi należy strzelać. Strzały w opony mogłyby sprawić, że bandzior zacząłby strzelać z samochodu lub rzuciłby jakieś "jajko-niespodziankę". Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Policjant myśli cynglem a nie głową 05.05.04, 12:46 Gość portalu: mteulin napisał(a): > > A swoja droga wystrzelenie 20 pociskow do samochodu > > w karoserie a nie w opony jest tez jednoznaczne, > > chciano ciezko zranic lub zabic pasazerow. > > Spodziewali się bezwzględnego, uzbrojonego bandziora (złapanego jakiś czas > później - znaleziono przy nim karabiny, granaty i materiały wybuchowe) - do > takich ludzi należy strzelać. Strzały w opony mogłyby sprawić, że bandzior > zacząłby strzelać z samochodu lub rzuciłby jakieś "jajko-niespodziankę". Następny głos oficerka z poznańskiej komendy. Ile jescze razy będziecie się "spodziwać" i strzelać do wszystkiego co się rusza? Przy chłpcach w roverze nie znaleziono żadnej broni i nie mieszaj tu sprawy tego bandyty Sz. Jak tu z chłopcami w niebieskich mundurkach rozmawiać? Strata czasu gdy myślą cynglem a nie głową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mteulin Re: Policjant myśli cynglem a nie głową IP: *.man.poznan.pl 05.05.04, 13:02 Nie jestem policjantem i nie chciałbym być bo mają oni przerąbane. Jak policjant zrobi coś dobrze to nikt o tym nie mówi, bo to jego obowiązek, ale jak coś skopie, to wtedy wszyscy "mądrzy" i "oburzeni" po nim "jadą" bez czekania na wyniki śledztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Policjant myśli cynglem a nie głową 05.05.04, 13:34 Gość portalu: mteulin napisał(a): > Nie jestem policjantem i nie chciałbym być bo mają oni przerąbane. Jak > policjant zrobi coś dobrze to nikt o tym nie mówi, bo to jego obowiązek, ale > jak coś skopie, to wtedy wszyscy "mądrzy" i "oburzeni" po nim "jadą" bez > czekania na wyniki śledztwa. Ja spotkałem wiele informacji i pochwał, gdy policjanci zrobili coś dobrego. Wszyscy "mądrzy" i "oburzeni" widzą w tym postępowaniu policji wiele nieprawidłowości. Policjanci też nie poczekali na wyniki śledztwa tylko zaczeli strzelac do chłopców w samochodzie. Chciałbym także przypomnieć, że wyniki śledztwa nie rozstrzygają o winie lub niewinności. O tym orzeka sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mteulin Re: Policjant myśli cynglem a nie głową IP: *.man.poznan.pl 05.05.04, 13:55 > Ja spotkałem wiele informacji i pochwał, gdy policjanci zrobili coś dobrego. Masz rację, za bardzo uogólniłem. Mam na myśli to, że jeśli zdarzenie miałoby pozytywny charakter to nie byłoby tak szeroko komentowane. Nie miałoby ponad setki komentarzy w stylu "Dobrzy policjanci - pochwalam" czy "Tak dalej chłopaki". Tylko negatywne wydarzenia wzbudzają takie duże zainteresowanie i ujawniają się "oburzeni". Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Policjant myśli cynglem a nie głową 05.05.04, 14:54 Gość portalu: mteulin napisał(a): > > Ja spotkałem wiele informacji i pochwał, gdy policjanci zrobili coś dobreg > o. > > Masz rację, za bardzo uogólniłem. Mam na myśli to, że jeśli zdarzenie miałoby > pozytywny charakter to nie byłoby tak szeroko komentowane. Nie miałoby ponad > setki komentarzy w stylu "Dobrzy policjanci - pochwalam" czy "Tak dalej > chłopaki". Tylko negatywne wydarzenia wzbudzają takie duże zainteresowanie i > ujawniają się "oburzeni". Ale to chyba dobrze to świadczy o naszym społeczeństwie, że nie jesteśmy wszyscy chorzy na wszechogarniającą znieczulicę. Martwimy się, ty na pewno też, gdy komuś dzieje się jakaś krzywda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrf Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.telkab.pl 05.05.04, 12:06 Eh debile z was... jak mozecie to oceniac jak was tam w ogole nie bylo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentarz Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 82.146.233.* 05.05.04, 12:06 To bardzo ciekawe, że postrzelony chłopak, walczący o życie mógł zostać już przesłuchany, natomiast strzelający policjanci są w takim szoku, że psycholog zabronił ich przesłuchać. Zapewne ich przeżycia są o wiele bardziej traumatyczne, aniżeli niewinnego chłopaka, który ledwie uszedł z życiem. Odpowiedz Link Zgłoś
foretka Re: Policjanci strzelali, by zabić? 05.05.04, 12:11 ['] wyrazy wspolczucia dla rodziny. Wina policji bezsporna. Nie zachowano zadnych zasad, nie przeprowadzono porzadnie obserwacji. Mlody chlopak zgninal za brak profesjonalizmu. Wysokie kary dla policjantow i wyjasnienie wszelkich okolicznosci - jedynie to moze zmyc krew z policyjnych odznak. ~foretka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: REW Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.acn.waw.pl 05.05.04, 12:28 BIEDNI POLICJANCI LEZA W SZPITALU ich stan psychiczny nie pozwala na przeprowadzenie przesluchan natomiast malolat co dostal pare kulek i zabili mu zioma zeznal wszystko i gitara - wniosek albo policjanci sa ulomni psychicznie i nie powinni byc policjantami albo zdali sobie sprawe ze ich ponioslo i teraz probuja uniknąc konsekwencji czy tak czy tak to mamy pieknie w naszym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w szoku! Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 62.233.233.* 05.05.04, 12:29 Ludzie na jakim świecie my żyjemy, z jakimi bezmózgami?!?! I oni sie jeszcze zastanawiają co z tymi ... zrobić? niech lecą głowy, ale pod gilotyną!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cert Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 12:30 Ale Wy wszyscy macie pojęcie !, jeżeli wyskakuje gość z klamką i macha odznaką policyjną (a tak to było) to MUSISZ siedzieć z rękami na kierownicy bo inaczej koniec z Tobą. Tak jest wszędzie na świecie. Tak wiec żal mi chłopaczka ale sam na to sobie zasłużył. A policjantów powinni przeprosić za głupie podejrzenia i przywrócić do służby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomjk HWDP IP: 195.205.180.* 05.05.04, 12:45 to hasło na murach zabijało mnie zawsze swoją (sądziłem) głupotą. Zmieniam zdanie, zwłaszcza po tym co usłyszałem w wykonaniu policyjnej biurwy we wczorajszych faktach. Streszczę stronniczo: staranował samochód, więc musiał zginąć. pozdrawiam rodziny i znajomych ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przyszlipolicjanci Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 12:54 naszym zdaniem postąpili prawidłowo.widocznie chłopak miał coś na sumieniu! jak tak dalej będzie będą z nami gówniarze robili co chcą.najlepiej wsadzcie wszystkich gliniarzy za kratki i wtedy zobaczymy.WIĘKSZE UPRAWNIENIA DLA POLICJI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GB Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 151.156.10.* 05.05.04, 13:02 Oczywiscie ze to mogla byc pomylka.Nie narzekajcie tak bardzo na policje,bo w Polsce jest tylu bandytow i lobuzow,ze bez nich byscie sie bali wyjsc na ulice.Jezeli ci chlopcy na prawde nie mieli nic na sumieniu,to dlaczego uciekali?Policja to tez ludzie i nadstawiaja za Was swoje glowy i ryzykuja zyciem.Przykro,ze musze o tym pisac,ale dzisiaj przydalaby sie w Polsce PRL-owska milicja,to byloby wiecej porzadku i mniej przestepstw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KT4D Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.iu-bremen.de 05.05.04, 13:24 Amerykańskich filmów się naoglądali gieroje jedni... Tylko czemu musiał zginąć niewinny chłopak? A na przyszłość, szanowne Smerfy, strzelamy w opony, karoserię i silnik, względnie wsiadamy do auta i w pościg! Czego Was uczyli w Szczytnie i Legionowie, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryjek Dwie hipotezy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.05.04, 13:31 To byla konkretna sytuacja. Nie wiemy zbyt wiele o przebiegu i uwarunkowaniach, wiec wyrokowac nei ma co. Mozna jeno spekulowac i snuc hipotezy. Hipoteza 1/ Uciekali bo... widzieli ze to policja. Moze zakladali, ze ograniczona procedurami i czasami nieudolna nie bedzie strzelac, nie trafi, ze uda sie uciec. Dlaczego tak sadze? Bo gdyby zakladali ze to gangsterzy to zdawaliby sobie sprawe ze ci by sie z nimi nie patyczkowali. Hipoteza 2/ Jesli wiedzieli ze to policja i mimo to staranowali samochod i probowali uciec to : a/ mieli cos na sumieniu (nie wiem czy z ta konkretna sprawa czy inna zwiazane); b/ wykazali sie wyjatkowa glupota - co jest tez mozliwe zwazywszy na wiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Dwie hipotezy IP: 130.60.71.* 05.05.04, 18:15 Bzdura: mogli rownie dobrze zalozyc, ze to gangsterzy ktorzy chca ukrasc samochod. Nie beda strzelac, bo po cholere im postrzelany samochod i po jaka cholere maja mordowac nic im to nie da poza wiekszym wyrokiem. Poza tym przede wszytskim: jestes samochodem a oni pieszo z ganatami. Wcale nie wiesz czy wysiedli z aut. To Twoja okolica i ja znasz wiec moze sa jakies szanse na ucieczke. Skoro chca ukrasc auto raczej nie beda gonili. Gość portalu: ryjek napisał(a): > Dlaczego tak sadze? Bo gdyby zakladali ze to gangsterzy to > zdawaliby sobie sprawe ze ci by sie z nimi nie patyczkowali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Falkon Re: Dwie hipotezy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.04, 22:25 Doskonale Watsonie. Dwa samochody zajeżdżają Ci drogę i wychodzą z nich ludzie z bronią, ale Ty nie wiesz, czy oni wysiedli z samochodu. Nie zakładasz, że broni użyją, bo nie chcą zniszczyć samochodu. Po prostu stukasz jeden ich wóz (albo nie ich wóz, bo może przyszli pieszo) i uciekasz. Bardzo rozsądnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Przepraszam, czy tu morduja? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 13:38 Moze to malo istotne, ale czy chociaz zawieszono w obowiazkach przelozonych tych poznanskich strozow prawa? A moze sami podli sie do dymisji: od dowodcy akcji po komendanta wojewodzkiego? A moze byla jakas fala samobojstw wsrod odpowiedzialnych za to dowodcow? Jesli nie, to moze ich wszyskich by tak dyscyplinarnie wydalic ze sluzby i wypieprzyc na bruk - po komendanta glownego wlacznie!!! Za serie grubych bledow, seria dymisji grubych ryb. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Takie pytania: 05.05.04, 13:39 - Ile wypłaci policja odszkodowania, jeśli w ogóle wyplaci. - Jak to jest? Gdy zabito Przemyka, Popiełuszkę, to milicja była zła i okropna, a gdy arcykatolicka policja w wolnej Polsce morduje ludzi, to wszystko jest "cacy", bo ofiary nie są Demokratyczną Opozycją... Tfu, Panowie Solidaruchy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 81.15.233.* 05.05.04, 13:57 Bardzo trudna sprawa. Chłopaka szkoda zginął bez sensu. ale nie ma co się oszukiwac nie ma w nas odruchu że broń zabija i należy wykonywać polecenia policjanta czy gangstera. Jeżeli tak czy inaczej próbowali uciekać ich błąd. Błąd policji kiepskie rozpoznanie. rok temu byłem świadkiem jak funkconariusze nieumundurowani unieszkodliwili gangstera. Doszło do strzelaniny - gangster pierwszy otworzył ogień niepatrząc na nic w środku miasta - moim zdaniem niestety przeżył. należy wykonywać polecenia policji takiej czy innej i liczyć sie ze skutakami ich niewykonania. Nie można zakazywac używania broni przez policję, lecz dążyc do tego żeby pracowali tam jak najlepsi ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F.Y.M Tragiczna pomyłka - nie wolno karać policjantów IP: 217.96.48.* 05.05.04, 14:06 Jeśli za takie pomyłki będą karani policjanci znów wrócimy do czasó gdy to ganksterka goniła policję a nie na odwrót. Znów aby oddać strzał policjant będzie musiał sięwylegitymować bandycie. Wiem ze dla rodziny to nie są argumenty. Stało sie co się stało nic nie wróci życia temu chłopcu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samoobroniony Tragiczna pomyłka - nie wolno karać policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 14:19 Wyrazy współczucia dla rodzin. Wydaje mi się, że nalezy poczekac na wyniki sledztwa. Powyższą dyskusję nalezy skwitować ; dosyć ganaiania policji przez bandytów i huliganów. Powinniśmy dojąs do takiego stanu jak w USA. Zatrzymany przez policje poprostu robi w gacie i grzecznie trzyma rączki na kierownicy, w przeciwnym wypadku wydaje na siebie wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Bzdury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:19 Sznowni Państwo. Przecież akcja policji był jedna wielką pomyłką. Ja sie pytam kto wydał rozkaz zatrzymania groźnego bandytu przez takich leszczy? Jeżeli była prowadzona obserwacja, to należało do zatrzymania wezwać antyterorystów. A tu paru leszczy urzadziło dziki zachód. Kto podjał decyzję? Kto koordynował rozpoznanie operacyjne etc? Pachnie taką amatorszczyzną, ze strach. A umieszczenie policjantów w szpitalu to kpina z wymiaru sprawiedliwosci. Wyrazy współczucia dla rodziny zamordowanego chłopca. Tak - zamordowanego, bo inaczej tego nie można nazwać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Psychiatra Re: zabójcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 20:46 Zgłoś się do mnie na leczenie, może jeszcze nie jest zbyt późno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wanda CWOKI POLICYJNE IP: *.mad.east.verizon.net 05.05.04, 15:18 tajnedokumenty.com/lobez.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdegustowany Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.orzesze.tmtsystem.pl / 81.210.69.* 05.05.04, 15:28 Będziemy mieli takie państwo, na jakie sobie sasłużymy. Ludzie!!!! Dajecie sobą manipulować jakiemuś pismakowi, że aż żal bieże.Tytuł artykułu, to jedna wielka manipulacja. On wprawdzie na końcu tytułu postawił znak "?", ale większość tego chyba nie zauważyłą. Są święcie prekonani że policjanci strzelali tak żeby zabić! Skąd ta pewność? A co by było gdyby to był bandzior z uzi lub bazuką? Pozostałoby tylko "odwołać Janika"? :) i pochować policjantów z honorami. Jakie wtedy byłoby Wasze zdanie? Jaka byłaby treść Waszych postów? Teraz w większości z nich można wywnioskować żeby: -rozbroić policję - (niech walczom siłom argumentów) -ograniczyć ich liczbę -może nawet całkiem zlikwidować?! Jeśli tyakie ma być to nasze państwo to ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.com 05.05.04, 22:16 masz nas!#%$ pod czaszka w tym rzecz ze nie ma zadnej roznicy tu i tu nie maja prawa zabijac bo tak sie podaoba ferajnie janika czy tobie glupolu na tym polega rola policji aby doprowadzic do sadu na to maja wszelkie srodki stojace po stronie państwa przy przyjeciu innego rozwiazania funkcjonowania spolecznosci sa takimi samymi ludzmi jak inni ci inni tez maja przy takich ukladach prawo do strzelania pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Szok ku.wa, szok !!! IP: 141.155.79.* 05.05.04, 15:56 Coś delikatna ta policja, postrzelali sobie a teraz nagle doznali szoku... Coś szkolenie policjantów szwankuje. Nie umieją nawet porządnie zablokować samochodu na skrzyżowaniu. Strzelać jak głupi na oślep to każdy jełop potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewka policja po to jest by strzelać do bandytów IP: *.toya.net.pl 05.05.04, 16:08 bo jak nazwać kogoś kto mógł nie widzieć policji, nie słyszeć jej i przejechać samochodem? to jakaś paranoja - bardzo dobrze że strzelali, w Ameryce dostaliby pochwałę, tylko u nas teraz tłumaczą się dlaczego się bronili przed bandytą. Pośmiertnie z każdego można zrobić niewinnego aniłka - na co dzień nieraz widzimy takich "spokojnych, grzecznych" chłopców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mordercy mordercymordercymordercymordercymordercymordercy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mordercymordercymo mordercymordercymordercymordercymordercyvmordercym IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:10 mordercy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk harry to ty bronisz łobuzów IP: *.toya.net.pl 05.05.04, 16:11 policja po to jest by strzelać a nie dawać sie przejeżdzać każdemu kto jest młodociany- widać na ulicach tych "szczeniaków" przed którymi wszyscy ustępują z drogi - to też pomyślał że policja wystraszy się ! A tu nie, nie wystraszyłą się i miała rację!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewka Opinii publicznej na żer...!!! IP: *.toya.net.pl 05.05.04, 16:18 jak zabrakło Żydów to podsyca się nienawiść do innych grup. Teraz winni są zawsze albo policjanci, albo nauczyciele, bo pozostały "naród" to same "mądre i wybitne jednostki", łącznie z bandziorami którzy mają prawo do wszystkiego. Jeśli policja nic nie może to jak widać rządzą szczeniaki z pałami rozjeżdzające bezkarnie ludzi. Ja chcę żyć w państwie porządku i uważam że policja miała prawo reagować i bronić się. Do niańczenia bandytów mamy adwokatów i psychologów.Brawo policja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Policji na żer...!!! IP: 141.155.79.* 05.05.04, 16:21 "myślącemu" i "ewce" życzę żeby im policja ustrzeliła kogoś z rodziny... a najlepiej to niec ich oboje odstrzelą będzie mniej debili... Odpowiedz Link Zgłoś