Dodaj do ulubionych

Policjanci strzelali, by zabić?

    • adieuand Skandal 05.05.04, 11:38
      przesuchali cieżko rannego chłopca, a starych baranów nie mogą? Pewnie knują
      swoją wersje wydarzeń i się jej barany uczą na pamięć, aże ciemnoty to im
      cienko idzie i jeszcze kilka dni potrzebują...hehe... CHWDP!!
    • Gość: Michał Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 11:43
      Czy to takie dziwne,że strzelali?! Jechali przecież zatrzymać gangstera
      uzbrojonego po zęby. Inaczej ten artukuł miałby tytuł "Dlaczego policjanci nie
      strzelali aby ratować swoje życie?????????????".
      Natomiast powinni odpowiadać za POMYŁKĘ KLATKI SCHODOWEJ i za następstwa tej
      pomyłki
    • Gość: daniem Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.chello.pl 05.05.04, 11:46
      policjanci jadąc obok nich napewno widzieli twarze młodych chłopaków. Znali
      napewno rysopis gangstera poszukiwanego zresztą od dawna. I tak się pomylili?
      A teraz są w szoku ! Przecież oni są przyzwyczajeni do takich rzeczy. Jawne
      oszukaństwo, ale napewno każdy bedzie ich krył
    • Gość: xp Kto zatrzymuje, policja czy bandyci ? IP: *.swan.ac.uk 05.05.04, 12:03
      Zatrzymywany czlowiek, MUSI miec pewnosc, ze
      zatrzymuje go policja, a nie bandyci.
      Ci chlopcy, tak wynika z opisow, takiej
      pewnosci nie mieli (nie mieli tez zadnego
      powodu, aby uciekac przed policja).
      Bandyta moze krzyczec, Stoj policja!

      A swoja droga wystrzelenie 20 pociskow do samochodu
      w karoserie a nie w opony jest tez jednoznaczne,
      chciano ciezko zranic lub zabic pasazerow.




      • Gość: mteulin Re: Kto zatrzymuje, policja czy bandyci ? IP: *.man.poznan.pl 05.05.04, 12:33
        > A swoja droga wystrzelenie 20 pociskow do samochodu
        > w karoserie a nie w opony jest tez jednoznaczne,
        > chciano ciezko zranic lub zabic pasazerow.

        Spodziewali się bezwzględnego, uzbrojonego bandziora (złapanego jakiś czas
        później - znaleziono przy nim karabiny, granaty i materiały wybuchowe) - do
        takich ludzi należy strzelać. Strzały w opony mogłyby sprawić, że bandzior
        zacząłby strzelać z samochodu lub rzuciłby jakieś "jajko-niespodziankę".
        • leszek.sopot Policjant myśli cynglem a nie głową 05.05.04, 12:46
          Gość portalu: mteulin napisał(a):

          > > A swoja droga wystrzelenie 20 pociskow do samochodu
          > > w karoserie a nie w opony jest tez jednoznaczne,
          > > chciano ciezko zranic lub zabic pasazerow.
          >
          > Spodziewali się bezwzględnego, uzbrojonego bandziora (złapanego jakiś czas
          > później - znaleziono przy nim karabiny, granaty i materiały wybuchowe) - do
          > takich ludzi należy strzelać. Strzały w opony mogłyby sprawić, że bandzior
          > zacząłby strzelać z samochodu lub rzuciłby jakieś "jajko-niespodziankę".

          Następny głos oficerka z poznańskiej komendy. Ile jescze razy będziecie
          się "spodziwać" i strzelać do wszystkiego co się rusza? Przy chłpcach w roverze
          nie znaleziono żadnej broni i nie mieszaj tu sprawy tego bandyty Sz.
          Jak tu z chłopcami w niebieskich mundurkach rozmawiać? Strata czasu gdy myślą
          cynglem a nie głową.
          • Gość: mteulin Re: Policjant myśli cynglem a nie głową IP: *.man.poznan.pl 05.05.04, 13:02
            Nie jestem policjantem i nie chciałbym być bo mają oni przerąbane. Jak
            policjant zrobi coś dobrze to nikt o tym nie mówi, bo to jego obowiązek, ale
            jak coś skopie, to wtedy wszyscy "mądrzy" i "oburzeni" po nim "jadą" bez
            czekania na wyniki śledztwa.
            • leszek.sopot Re: Policjant myśli cynglem a nie głową 05.05.04, 13:34
              Gość portalu: mteulin napisał(a):

              > Nie jestem policjantem i nie chciałbym być bo mają oni przerąbane. Jak
              > policjant zrobi coś dobrze to nikt o tym nie mówi, bo to jego obowiązek, ale
              > jak coś skopie, to wtedy wszyscy "mądrzy" i "oburzeni" po nim "jadą" bez
              > czekania na wyniki śledztwa.

              Ja spotkałem wiele informacji i pochwał, gdy policjanci zrobili coś dobrego.
              Wszyscy "mądrzy" i "oburzeni" widzą w tym postępowaniu policji wiele
              nieprawidłowości. Policjanci też nie poczekali na wyniki śledztwa tylko zaczeli
              strzelac do chłopców w samochodzie. Chciałbym także przypomnieć, że wyniki
              śledztwa nie rozstrzygają o winie lub niewinności. O tym orzeka sąd.
              • Gość: mteulin Re: Policjant myśli cynglem a nie głową IP: *.man.poznan.pl 05.05.04, 13:55
                > Ja spotkałem wiele informacji i pochwał, gdy policjanci zrobili coś dobrego.

                Masz rację, za bardzo uogólniłem. Mam na myśli to, że jeśli zdarzenie miałoby
                pozytywny charakter to nie byłoby tak szeroko komentowane. Nie miałoby ponad
                setki komentarzy w stylu "Dobrzy policjanci - pochwalam" czy "Tak dalej
                chłopaki". Tylko negatywne wydarzenia wzbudzają takie duże zainteresowanie i
                ujawniają się "oburzeni".
                • leszek.sopot Re: Policjant myśli cynglem a nie głową 05.05.04, 14:54
                  Gość portalu: mteulin napisał(a):

                  > > Ja spotkałem wiele informacji i pochwał, gdy policjanci zrobili coś dobreg
                  > o.
                  >
                  > Masz rację, za bardzo uogólniłem. Mam na myśli to, że jeśli zdarzenie miałoby
                  > pozytywny charakter to nie byłoby tak szeroko komentowane. Nie miałoby ponad
                  > setki komentarzy w stylu "Dobrzy policjanci - pochwalam" czy "Tak dalej
                  > chłopaki". Tylko negatywne wydarzenia wzbudzają takie duże zainteresowanie i
                  > ujawniają się "oburzeni".

                  Ale to chyba dobrze to świadczy o naszym społeczeństwie, że nie jesteśmy
                  wszyscy chorzy na wszechogarniającą znieczulicę. Martwimy się, ty na pewno też,
                  gdy komuś dzieje się jakaś krzywda.
    • Gość: mrf Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.telkab.pl 05.05.04, 12:06
      Eh debile z was... jak mozecie to oceniac jak was tam w ogole nie bylo?
    • Gość: komentarz Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 82.146.233.* 05.05.04, 12:06
      To bardzo ciekawe, że postrzelony chłopak, walczący o życie mógł zostać już
      przesłuchany, natomiast strzelający policjanci są w takim szoku, że psycholog
      zabronił ich przesłuchać. Zapewne ich przeżycia są o wiele bardziej
      traumatyczne, aniżeli niewinnego chłopaka, który ledwie uszedł z życiem.
    • foretka Re: Policjanci strzelali, by zabić? 05.05.04, 12:11
      ['] wyrazy wspolczucia dla rodziny.

      Wina policji bezsporna. Nie zachowano zadnych zasad, nie przeprowadzono
      porzadnie obserwacji. Mlody chlopak zgninal za brak profesjonalizmu.

      Wysokie kary dla policjantow i wyjasnienie wszelkich okolicznosci - jedynie to
      moze zmyc krew z policyjnych odznak.

      ~foretka
    • Gość: REW Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.acn.waw.pl 05.05.04, 12:28
      BIEDNI POLICJANCI LEZA W SZPITALU ich stan psychiczny nie pozwala na
      przeprowadzenie przesluchan natomiast malolat co dostal pare kulek i zabili mu
      zioma zeznal wszystko i gitara - wniosek albo policjanci sa ulomni psychicznie
      i nie powinni byc policjantami albo zdali sobie sprawe ze ich ponioslo i teraz
      probuja uniknąc konsekwencji czy tak czy tak to mamy pieknie w naszym kraju
    • Gość: w szoku! Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 62.233.233.* 05.05.04, 12:29
      Ludzie na jakim świecie my żyjemy, z jakimi bezmózgami?!?! I oni sie jeszcze
      zastanawiają co z tymi ... zrobić? niech lecą głowy, ale pod gilotyną!!!
    • Gość: cert Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 12:30
      Ale Wy wszyscy macie pojęcie !, jeżeli wyskakuje gość z klamką i macha odznaką
      policyjną (a tak to było) to MUSISZ siedzieć z rękami na kierownicy bo inaczej
      koniec z Tobą. Tak jest wszędzie na świecie.

      Tak wiec żal mi chłopaczka ale sam na to sobie zasłużył. A policjantów powinni
      przeprosić za głupie podejrzenia i przywrócić do służby.
    • Gość: tomjk HWDP IP: 195.205.180.* 05.05.04, 12:45
      to hasło na murach zabijało mnie zawsze swoją (sądziłem) głupotą. Zmieniam
      zdanie, zwłaszcza po tym co usłyszałem w wykonaniu policyjnej biurwy we
      wczorajszych faktach. Streszczę stronniczo: staranował samochód, więc musiał
      zginąć.

      pozdrawiam rodziny i znajomych ofiar.
    • Gość: przyszlipolicjanci Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 12:54
      naszym zdaniem postąpili prawidłowo.widocznie chłopak miał coś na sumieniu!
      jak tak dalej będzie będą z nami gówniarze robili co chcą.najlepiej wsadzcie
      wszystkich gliniarzy za kratki i wtedy zobaczymy.WIĘKSZE UPRAWNIENIA DLA POLICJI
    • Gość: GB Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 151.156.10.* 05.05.04, 13:02
      Oczywiscie ze to mogla byc pomylka.Nie narzekajcie tak bardzo na policje,bo
      w Polsce jest tylu bandytow i lobuzow,ze bez nich byscie sie bali wyjsc na
      ulice.Jezeli ci chlopcy na prawde nie mieli nic na sumieniu,to dlaczego
      uciekali?Policja to tez ludzie i nadstawiaja za Was swoje glowy i ryzykuja
      zyciem.Przykro,ze musze o tym pisac,ale dzisiaj przydalaby sie w Polsce
      PRL-owska milicja,to byloby wiecej porzadku i mniej przestepstw.
    • Gość: KT4D Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.iu-bremen.de 05.05.04, 13:24
      Amerykańskich filmów się naoglądali gieroje jedni... Tylko czemu musiał zginąć
      niewinny chłopak?

      A na przyszłość, szanowne Smerfy, strzelamy w opony, karoserię i silnik,
      względnie wsiadamy do auta i w pościg! Czego Was uczyli w Szczytnie i
      Legionowie, co?
    • Gość: ryjek Dwie hipotezy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.05.04, 13:31
      To byla konkretna sytuacja. Nie wiemy zbyt wiele o przebiegu i uwarunkowaniach,
      wiec wyrokowac nei ma co. Mozna jeno spekulowac i snuc hipotezy.
      Hipoteza 1/ Uciekali bo... widzieli ze to policja. Moze zakladali, ze
      ograniczona procedurami i czasami nieudolna nie bedzie strzelac, nie trafi, ze
      uda sie uciec. Dlaczego tak sadze? Bo gdyby zakladali ze to gangsterzy to
      zdawaliby sobie sprawe ze ci by sie z nimi nie patyczkowali.
      Hipoteza 2/ Jesli wiedzieli ze to policja i mimo to staranowali samochod i
      probowali uciec to : a/ mieli cos na sumieniu (nie wiem czy z ta konkretna
      sprawa czy inna zwiazane); b/ wykazali sie wyjatkowa glupota - co jest tez
      mozliwe zwazywszy na wiek.
      • Gość: Pawel Re: Dwie hipotezy IP: 130.60.71.* 05.05.04, 18:15
        Bzdura: mogli rownie dobrze zalozyc, ze to gangsterzy ktorzy chca ukrasc samochod.
        Nie beda strzelac, bo po cholere im postrzelany samochod i po jaka cholere maja
        mordowac nic im to nie da poza wiekszym wyrokiem.
        Poza tym przede wszytskim: jestes samochodem a oni pieszo z ganatami. Wcale nie
        wiesz czy wysiedli z aut. To Twoja okolica i ja znasz wiec moze sa jakies szanse
        na ucieczke. Skoro chca ukrasc auto raczej nie beda gonili.

        Gość portalu: ryjek napisał(a):

        > Dlaczego tak sadze? Bo gdyby zakladali ze to gangsterzy to
        > zdawaliby sobie sprawe ze ci by sie z nimi nie patyczkowali.
        • Gość: Falkon Re: Dwie hipotezy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 05.05.04, 22:25
          Doskonale Watsonie. Dwa samochody zajeżdżają Ci drogę i wychodzą z nich ludzie
          z bronią, ale Ty nie wiesz, czy oni wysiedli z samochodu.
          Nie zakładasz, że broni użyją, bo nie chcą zniszczyć samochodu.
          Po prostu stukasz jeden ich wóz (albo nie ich wóz, bo może przyszli pieszo) i
          uciekasz.
          Bardzo rozsądnie.
    • Gość: Jacek Re: Przepraszam, czy tu morduja? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 13:38
      Moze to malo istotne, ale czy chociaz zawieszono w obowiazkach przelozonych
      tych poznanskich strozow prawa? A moze sami podli sie do dymisji: od dowodcy
      akcji po komendanta wojewodzkiego? A moze byla jakas fala samobojstw wsrod
      odpowiedzialnych za to dowodcow? Jesli nie, to moze ich wszyskich by tak
      dyscyplinarnie wydalic ze sluzby i wypieprzyc na bruk - po komendanta glownego
      wlacznie!!! Za serie grubych bledow, seria dymisji grubych ryb.
    • chaladia Takie pytania: 05.05.04, 13:39
      - Ile wypłaci policja odszkodowania, jeśli w ogóle wyplaci.
      - Jak to jest? Gdy zabito Przemyka, Popiełuszkę, to milicja była zła i okropna,
      a gdy arcykatolicka policja w wolnej Polsce morduje ludzi, to wszystko
      jest "cacy", bo ofiary nie są Demokratyczną Opozycją...
      Tfu, Panowie Solidaruchy!
    • Gość: jarek Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: 81.15.233.* 05.05.04, 13:57
      Bardzo trudna sprawa. Chłopaka szkoda zginął bez sensu. ale nie ma co się
      oszukiwac nie ma w nas odruchu że broń zabija i należy wykonywać polecenia
      policjanta czy gangstera. Jeżeli tak czy inaczej próbowali uciekać ich błąd.
      Błąd policji kiepskie rozpoznanie. rok temu byłem świadkiem jak funkconariusze
      nieumundurowani unieszkodliwili gangstera. Doszło do strzelaniny - gangster
      pierwszy otworzył ogień niepatrząc na nic w środku miasta - moim zdaniem
      niestety przeżył. należy wykonywać polecenia policji takiej czy innej i liczyć
      sie ze skutakami ich niewykonania. Nie można zakazywac używania broni przez
      policję, lecz dążyc do tego żeby pracowali tam jak najlepsi ludzie.
    • Gość: F.Y.M Tragiczna pomyłka - nie wolno karać policjantów IP: 217.96.48.* 05.05.04, 14:06
      Jeśli za takie pomyłki będą karani policjanci znów wrócimy do czasó gdy to
      ganksterka goniła policję a nie na odwrót. Znów aby oddać strzał policjant
      będzie musiał sięwylegitymować bandycie. Wiem ze dla rodziny to nie są
      argumenty. Stało sie co się stało nic nie wróci życia temu chłopcu.
      • Gość: Samoobroniony Tragiczna pomyłka - nie wolno karać policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 14:19
        Wyrazy współczucia dla rodzin. Wydaje mi się, że nalezy poczekac na wyniki
        sledztwa. Powyższą dyskusję nalezy skwitować ; dosyć ganaiania policji przez
        bandytów i huliganów. Powinniśmy dojąs do takiego stanu jak w USA. Zatrzymany
        przez policje poprostu robi w gacie i grzecznie trzyma rączki na kierownicy, w
        przeciwnym wypadku wydaje na siebie wyrok.
        • Gość: Max Bzdury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:19
          Sznowni Państwo. Przecież akcja policji był jedna wielką pomyłką. Ja sie pytam
          kto wydał rozkaz zatrzymania groźnego bandytu przez takich leszczy? Jeżeli była
          prowadzona obserwacja, to należało do zatrzymania wezwać antyterorystów. A tu
          paru leszczy urzadziło dziki zachód.
          Kto podjał decyzję? Kto koordynował rozpoznanie operacyjne etc?
          Pachnie taką amatorszczyzną, ze strach.
          A umieszczenie policjantów w szpitalu to kpina z wymiaru sprawiedliwosci.
          Wyrazy współczucia dla rodziny zamordowanego chłopca. Tak - zamordowanego, bo
          inaczej tego nie można nazwać.
      • Gość: zabójcy zabójcy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:06
      • Gość: zabójcy zabójcy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:06
      • Gość: zabójcy zabójcy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:07
      • Gość: zabójcy zabójcy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:07
        • Gość: Psychiatra Re: zabójcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 20:46
          Zgłoś się do mnie na leczenie, może jeszcze nie jest zbyt późno
    • Gość: wanda CWOKI POLICYJNE IP: *.mad.east.verizon.net 05.05.04, 15:18
      tajnedokumenty.com/lobez.html
    • Gość: zdegustowany Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.orzesze.tmtsystem.pl / 81.210.69.* 05.05.04, 15:28
      Będziemy mieli takie państwo, na jakie sobie sasłużymy.
      Ludzie!!!!
      Dajecie sobą manipulować jakiemuś pismakowi, że aż żal bieże.Tytuł artykułu, to
      jedna wielka manipulacja. On wprawdzie na końcu tytułu postawił znak "?", ale
      większość tego chyba nie zauważyłą. Są święcie prekonani że policjanci
      strzelali tak żeby zabić! Skąd ta pewność?
      A co by było gdyby to był bandzior z uzi lub bazuką? Pozostałoby tylko "odwołać
      Janika"? :) i pochować policjantów z honorami. Jakie wtedy byłoby Wasze zdanie?
      Jaka byłaby treść Waszych postów?
      Teraz w większości z nich można wywnioskować żeby:
      -rozbroić policję - (niech walczom siłom argumentów)
      -ograniczyć ich liczbę
      -może nawet całkiem zlikwidować?!
      Jeśli tyakie ma być to nasze państwo to ...
      • Gość: http://pamietamy.t Re: Policjanci strzelali, by zabić? IP: *.com 05.05.04, 22:16
        masz nas!#%$ pod czaszka
        w tym rzecz ze nie ma zadnej roznicy tu i tu
        nie maja prawa zabijac bo tak sie podaoba
        ferajnie janika czy tobie glupolu
        na tym polega rola policji aby doprowadzic do sadu
        na to maja wszelkie srodki stojace po stronie państwa

        przy przyjeciu innego rozwiazania funkcjonowania spolecznosci
        sa takimi samymi ludzmi jak inni
        ci inni tez maja przy takich ukladach prawo do strzelania

        pamietamy.tripod.com
    • Gość: ... Szok ku.wa, szok !!! IP: 141.155.79.* 05.05.04, 15:56
      Coś delikatna ta policja, postrzelali sobie a teraz nagle doznali szoku...
      Coś szkolenie policjantów szwankuje. Nie umieją nawet porządnie zablokować
      samochodu na skrzyżowaniu. Strzelać jak głupi na oślep to każdy jełop potrafi.
    • Gość: ewka policja po to jest by strzelać do bandytów IP: *.toya.net.pl 05.05.04, 16:08
      bo jak nazwać kogoś kto mógł nie widzieć policji, nie słyszeć jej i przejechać
      samochodem? to jakaś paranoja - bardzo dobrze że strzelali, w Ameryce dostaliby
      pochwałę, tylko u nas teraz tłumaczą się dlaczego się bronili przed bandytą.
      Pośmiertnie z każdego można zrobić niewinnego aniłka - na co dzień nieraz
      widzimy takich "spokojnych, grzecznych" chłopców.
      • Gość: mordercy mordercy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:08
        mordercy
      • Gość: mordercyy mordercyy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:09
        mordercy
      • Gość: mordercy mordercyvmordercy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:09
      • Gość: mordercy mordercymordercymordercymordercymordercymordercy IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:10
      • Gość: mordercymordercymo mordercymordercymordercymordercymordercyvmordercym IP: *.tele2.pl 05.05.04, 17:10
        mordercy
    • Gość: jk harry to ty bronisz łobuzów IP: *.toya.net.pl 05.05.04, 16:11
      policja po to jest by strzelać a nie dawać sie przejeżdzać każdemu kto jest
      młodociany- widać na ulicach tych "szczeniaków" przed którymi wszyscy ustępują
      z drogi - to też pomyślał że policja wystraszy się ! A tu nie, nie wystraszyłą
      się i miała rację!!!
    • Gość: ewka Opinii publicznej na żer...!!! IP: *.toya.net.pl 05.05.04, 16:18
      jak zabrakło Żydów to podsyca się nienawiść do innych grup. Teraz winni są
      zawsze albo policjanci, albo nauczyciele, bo pozostały "naród" to same "mądre i
      wybitne jednostki", łącznie z bandziorami którzy mają prawo do wszystkiego.
      Jeśli policja nic nie może to jak widać rządzą szczeniaki z pałami
      rozjeżdzające bezkarnie ludzi. Ja chcę żyć w państwie porządku i uważam że
      policja miała prawo reagować i bronić się. Do niańczenia bandytów mamy
      adwokatów i psychologów.Brawo policja!
      • Gość: ... Policji na żer...!!! IP: 141.155.79.* 05.05.04, 16:21
        "myślącemu" i "ewce" życzę żeby im policja ustrzeliła kogoś z rodziny... a
        najlepiej to niec ich oboje odstrzelą będzie mniej debili...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka