Łukaszenko dzieli polski Sejm

[Gość: olbas]

Dlatego w przyszłych wyborach parlamentarnych będę głosował na PiS.

Cały ten sejm na Białoruś...

[Gość: Jo]

No, może z małymi wyjątkami. Ale małymi...

jaki jest sens takiej uchwaly?

[Gość: jinx]

co ona ma na celu? jakies konkrety czy tak sobie chlopaki gadaja?

Dla Ciebie nie ma żadnego

[ukos]

Ona przeciez utrudnia odebranie Ci wolności, której tak nienawidzisz, z którą
się czujesz tak nieswojo.

[Gość: KATO]

Lepper jak zwykle zrobil z siebie na idiote!

[Gość: att]

banda prostakow rzadzi tym panstwem a co lepperto kukla a i inni tez rzuccie
sie w glebokie gowno i konkrety a nie p.....lenie bzdur a polacy jako ludzie
sa do bolu lagodni

Co to zanczy wolnosc?

[brow_arek]

wolnosc od roboty a moze od chleba? a moze wolnosc podrozowania jesli tak to
Polacy sa winni bo zafundowali wizy Bialorusinom.
90 % ludzi w USA nigdy nie wyrabialo sobie paszportu (to tak na marginesie)

[Gość: joint]

To znaczy, że możesz pisać tyle bzdur ile ci przejdzie przez twoje łącze
internetowe

[Gość: ohyda!!!]

Won, śmiecie, od Białorusi!
Jedynym efektem takiej niewykonalnej ustawy jest obrażanie Białorusinów i
pogarszanie z nimi stosunków.
Polityka polega na osiąganiu celów możliwych, a nasz amatorski sejm co i rusz
ładuje Polskę w sytuacje (Irak, powiernictwo pruskie, teraz drażnienie
sąsiada), z których nic nie mamy, poza trupami, wystawieniem się na
pośmiewisko, robieniem sobie wrogów.
Won, śmiecie! Bo jak kogoś naprawdę rozwścieczycie i wybuchnie jakaś wojna, to
naród nie stanie w waszej obronie, śmiecie, tylko was ukamienuje!

[Gość: kastor]

kiedy ostatnio byłeś u psychiatry? Chyba czas na kolejną kurację.

Joanna Senyszyn

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Ja myslalem ze Joanna Senyszyn to ma tylko z aborcja a ona jednak ma z
caloksztaltem...


------------------------------------

na na na na dobry DJ dla nas gra

RECE PRECZ OD BIALORUS!!!

[Gość: BOLINOGA]

Bialorus to bagno doslownie i w przenosni. Doslownie, bo sklada sie glownie z
rozlewisk i moczarow. Zamieszkaja je... no wlanie, kto? Ani to narod ani
spoleczenstwo. Bialorusini nie maja ani wlasnej tozsamosci narodowej (byli
albo poludniowymi Litwinami, albo kresowymi Polakami, albo "bialymi" Rosjanami,
a w koncu, beznarodowymi obywatelami radzieckimi), ani potrzeby jej
poszukiwania. Trudno tez ich nazwac spoleczenstwem, skoro zawsze ktos z
zewnatrz narzucal im reguly zycia politycznego i gospodarczego. Nie mieli
nigdy panstwa i nigdy panstwa nie pragneli. O sobie zawsze mowili i nadal
mowia, ze sa... lokalni, ot tytaj urodzeni. Ot zdarzyl sie Lukaszenko i
zdefiniowal byt panstwowy Bialorusi.

Bialorusini nie daza do wolnosci poniewaz nigdy jej nie doswiadczyli, wiec nie
maja do czego wracac, ani tez jej nie pozadaja na przyszlosc, bo nie bardzo
wiedza na czym ona polega. Na Bialorusi nie istnieja zadne znaczace ruchy
wolnosciowe.

Uchwala Sejmu to strzal w dziesiatke, a mimo to pudlo. Bo do kogo jest ona
skierowana, skoro przecietny Bialy Rusin nie jest w stanie jej zrozumiec, co do
piero poprzec. Zajmijmy sie lamaniem praw czlowieka i obywatela przez
skorumpowane polskie elity polityczne i nieudolne sady.

[wuk4]

Gość portalu: BOLINOGA napisał(a): Bialorusini nie maja ani wlasnej tozsamosci
narodowej (byli
> albo poludniowymi Litwinami, albo kresowymi Polakami, albo "bialymi"
Rosjanami,
> a w koncu, beznarodowymi obywatelami radzieckimi), ani potrzeby jej
> poszukiwania. Trudno tez ich nazwac spoleczenstwem, skoro zawsze ktos z
> zewnatrz narzucal im reguly zycia politycznego i gospodarczego.

No nie, takich bzdur nie ścierpię. Tożsamość białoruska wprawdzie zrodziła się
późno (w XIX w.), ale nie można jej zanegować! To, że Białorusini mówili o
sobie "tutejsi" wynikało z tego, że bali się zarówno rusyfikacji, jak i
polonizacji. Ale jak na tak skromny i "nieświadomy" naród to mają piękny
dorobek literacki - wystarczy wspomnieć Jakuba Kołasa, Janka Kupałę czy Maksyma
Bahdanowicza. Nawet jeśli przed XIX wiekiem nie powstawała literatura wysoka,
to powstawał piękny folklor. A jeszcze w XVI wieku Francysk Skaryna, "ojciec
piśmiennictwa białoruskiego" (ok 1490 - 1551) otrzymał w Padwie tytuł doktora
medycyny, a przebywając w 1517 w Pradze przełożył Biblię z języka
starocerkiewnosłowiańskiego na białoruski - i wydał ją (jeszcze przed polską
Biblią ks.Wujka - 1589, a nawet przed niemiecką Biblią dra Lutra - 1534!)
Nie można więc stawiać Białorusinom tak idiotycznych zarzutów jak brak
tożsamości. Jedyny zarzut wobec nich to uległość wobec rozkrzyczanego watażki,
jakim jest Łukaszenka. Ale skoro w polskim sejmie aż 99 pań i panów osłów woli
system Łukaszenki - to i my nie jesteśmy bez zarzutów.

DO WUK4

[Gość: BOLINOGA]

Postawiles mnie w trudnej sytuacji. Moja wypowiedz to oczywiscie przesadzona
prowokacja. Zycze Bialorusinom wolnosci politycznych i gospodarczych. Z
pewnoscia mozna mowic o mieszkancach Bialorusi, ze nia sa ani Polakami, ani
Litwinami, ani Rosjanami, ani Ukraincami. Sa odrebni, chociaz w trudny do
zdefiniowania sposob. Owszem, jesli mowia po bialorusku i identyfikuja sie z
uboga literatura w tym jezyku, maja prawo byc kulturowo odrebni. Spoleczenstwo
narodowe to jednak cos wiecej niz dialekt czy folklor. Folklor Kurpiow nie
czyni z nich odrebnej spolecznosci w sensie prawa do panstwowosci. Slazacy
maja swoj dialekt i swoja literature, a daleko im do panstwa slaskiego. Do
panstwowosci potrzebne sa pewne aspiracje polityczne, ktorym Bialorusinom brak.
Mieli je zawsze np. Ukraincy, chociaz historia nie pozwolila im na wlasna
panstwowosc przez wiele setek lat. Jest wsrod Bialorusinow wielu, ktorzy czuja
sie Rosjanami, lub przynajmniej nie mieliby nic przeciwko przylaczeniu ich
kraju do Rosji. Sa wsrod nich etniczni Polacy, ktorzy z Polska nie maja wiele
wspolnego poza krwia.

Bialorus jest sztucznym tworem panstwowym. Podobnie jak Izrael. W
przeciwienstwie jednak do Bialorusinow, Zydzi posiadali gleboka swiadomosc
narodowa i gotowi byli umrzec za panstwo Izrael. Ktorz kiedykolwiek na
Bialorusi poswiecil swe zycie za niezalezne panstwo Bialorus? Republika
sowiecka Bialorus nagle zaistniala jako niezalezne panstwo, bo tak sie dziwnie
potoczyla historia. Litwini, Lotysze, Estonczycy, Ukraincy, czekali tylko na
historycznie sprzyjajacy czas by ustanowic swoje panstwowosci. Bialorusini
niczego takiego nie oczekiwali, do panstwowosci nie dazyli. Ot wydarzyla im
sie, podobnie jak wydarzyl im sie Lukaszenko.

W przyszlosci ten zlepek roznych nacji zamieszkujacych obecna Bialorus byc moze
przeksztalci sie w odrebny narod o wlasnych aspiracjach wolnosciowych. Poki co
Bialorus definiuje przypadek historyczny i rzady Lukaszenki. Z punktu widzenia
bialoruskiej panstwowosci, Lukaszenko to postep dla Bialorusinow, bo nie
rzadzil nimi nigdy zaden inny Bialorusin.

Bialorusini maja prawo do takich wolnosci jakie pragna. A poniewaz nie pragna
ich zbyt wiele, to nie jest polska imperialistyczna manka, zeby im peorowac co
powinni chciec.

Bzdura

[Gość: LMB]

> Zamieszkaja je... no wlanie, kto? Ani to narod ani spoleczenstwo.

Nie jest prawdą jakoby. Zgodnie z definicją ONZ jest to naród. Ale to
hipokryzja, bo Tajwan to też naród/państwo (zgodnie z tą definicją).

> Zajmijmy sie lamaniem praw czlowieka i obywatela przez
> skorumpowane polskie elity polityczne i nieudolne sady.

Zajmijcie się tym, żeby metro w NY działało ;)

[ozero]

Zgadzam się całkowicie. Mieszkałem w Białorusi trzy lata, jest toczka w toczkę
tak, jak piszesz. Przeciętny Białorusin nie mówi po białorusku, tylko po
rosyjsku, lub niezrozumiałą "dieriewieńską" gwarą, taką miesznką rosyjskiego,
ukraińskiego i czegoś tam jeszcze i marzy o tym, żeby Białoruś została
wchłonięta przez "wieliką Rasiję". Dzieci uczące się białoruskiego w szkołach
traktują ten język, jak język obcy. Trochę inaczej jest w Mińsku, ale to
ośrodek akademicki, wydorośleją, to im przejdzie.

[Gość: Vidi]

Ja się Was tylko spytam, ilu z Was było na Białorusi? Bo odnoszę wrazenie, ze
ci co najwięcej kłapią nigdy tam nie byli.

[Gość: jack]

Nie mozna sugerowac, ze ta zaklamana bande mozna jeszcze bardziej podzielic, bo
ona jest wystarczajaco podzielona. Wyglada, ze Lukaszenka to "maz stanu"
uprawiajacy wroga nam polityke. A przeciez to zwykly kolchozowy batiuszka i
rzecza tylko Bialorusinow jest jego wybor. Ot, znalazlo sejmowe talatajstwo
swojego wroga, zastepstwie Chiraca ktorego zdzielic nie potrafia.
W kraju "burdel na kolkach"" na kazdym kroku, a polskie polglowki Bialorusia
sie zajmuja.
Dac im wszystkim szpadelki i grabki i pogonic towarzycho do piaskownicy
uprawiac podworkowa polityke.

ZAPOWIADA SIE REFERENDUM W POLSCE...OD ZLOPKA DO

[Gość: mee...]

NAGROPKA...po bialorusi polska przeprowadzi referendum...pozwalajace magistrowi
na trzecia kadencje...czy to nie piekne...sejm tez trzeba zreformowc...mandat
posla wygasa dopiero po smierci

zastrzelić kwasa , będzie taniej niż referendum

[Gość: robol]

PO CO MAGISTER REMONTOWAL TE PALACE...

[Gość: mee...]

dla nastepcy nieznajomego...pomyslcie a przyznacie mee...racje...juz niedlugo
to zobaczycie...referendum o trzecia kadencje...

polski tupet

[Gość: remus]

mając samemu burdel w kraju krytykować innych. Nasz pożal się boże opozycja w
takich akcjach się sprawdza najlepiej. Po tym widać jak mają pop......ne w
głowach. Esteci się znaleźli.

O! znowu nasz agenciak na dyzurze sie odezwal. To

[Gość: kr]

teraz za ochotnika sie robi?

[Gość: Szeffer]

A Birma, Chiny, Rosja ich to sie boimy potepiac, co?

[Gość: tomek 1]

Przeciw 99 posłów - cała Samoobrona, większość PSL, część SLD i niezrzeszeni
Romana Jagielińskiego, czołówka LPR (w tym Roman Giertych, Robert Strąk, Anna
Sobecka, Janusz Dobrosz), wszyscy trzej posłowie Porozumienia Polskiego Jana
Łopuszańskiego, i dwie posłanki Domu Ojczystego.

Dodaj jeszcze tych na tym forum

[Gość: kr]

na Bialoruś za karę a Polsce na pożytek

[Gość: robol]

A co nas interesuje Białoruś i jej kłopoty?

[Gość: robol]

czyżbyśmy zbliżali się do poziomu kraju dobrobytu pod względem materialnym?
Bo jeśli chodzi o czolowych polityków i ich zwyczajne chamstwo i glupotę to
Łukaszenka został już w tyle.Żal dupę ściska jak czytam czym się nasz sejm
zajmuje, taki syf że Niemcy nawet ziemi u nas nie kupują a Ruscy boją się
przyjeżdżać bo im Polacy kradną samochody. Sejm spod znaku ZCHN to pikuś przy
tym obecnym bo radzil o czapce dla orła i czy prezerwatyw można używać w dni
parzyste...

[Gość: Pol]

Ale wlasnie Bialorus powinna bardzo interesowac nasz sejm bo sa w nim ludzie
(Lepper, Giertych i inni) ktorym marzy sie bialoruska Polska. A wybory
niedlugo. Zapewne wiesz, kogo bedziesz wybierac?

[Gość: robol]

zagłosuję ( o ile w ogóle ) na lepera. Bo tylko on jest w stanie rozwalić kraj
do fundamentów w ciągu roku. Mam dosyć tej prowizorki opartej o układy mafijne.
Inni to albo brak programu, albo w myśl że po staremu ale od nowa. I tego tzw.
od-nowa mam już serdecznie dosyć.
Najchętniej bym zagłosował na wszystkich naszych rządzących wiązką granatów.
Nadzieja że Łukaszenko się wkurzy i zarządzi naloty na polski parlament albo
Alkaida nas wybawi od kłopotu

[Gość: obserwator]

A moze bysmy zaglosowali i dowiedzieli sie jaki procent Polakow jest za
istnieniem obecnego Sejmu.Widac poslowie nie maja co robic i wtykaja nos do
sasiadow zamiast porzadkowac wlasne podworko.Dosc juz pieniactwa i
marnotrawienia pieniedzy polskich podatnikow pierdzac w sejmowe stolki.Do
roboty sie wziac a nie za plotki i podjudzanie, panowie ,pozal sie
Boze "demokraci".

[Gość: Kuba]

Panowie posłowie, lepiej zainteresujcie się i zróbcie porządek w kraju, a nie
zaglądacie sąsiadowi za płot i wtrącacie się do jego spraw.Czy swoimi
działaniami napewno polepszycie nasze wzajemne stosunki gospodarcze?

Lepper na prezydenta Giertych na premiera

[Gość: kolo]

Ten tandem wraz z ministrami z listy jak w artykule, zagwarantuje Polsce
szybkie zjednoczenie z Bialorusia. O to im przeciez chodzi.

A O.Rydzyk na Papieża

[Gość: robol]

wtedy nasze zjednoczenie z krajem dobrobytu będzie mialo blogosławieństwo
kościoła

PiS OK, ale co z ....

[Gość: LMB]

A co z aborcją, prawem do manifestacji, handlem w niedziele i nazywaniem szkół
imieniem głowy obcego państwa (Watykan)? Czy w razie wygranej PiSu nie będziemy
mieli liberalności na poziomie Szwajcarii, gdzie nawet restauracje są zamknięte,
a kobiety mogą głosować dopiero od 1984 roku?

DEMOKRACJA?

[Gość: ADAMS]

UDŁAWCIE SIĘ GŁUPI POLSCY POSŁOWIE SWOJĄ DEMOKRACJĄ. ŁUKASZENKO ŁUKASZENKĄ, ALE
WAŻNE JEST TO, ŻE NA BIAŁORUSI LUDZIE W CZŁOWIEKU WIDZĄ CZŁOWIEKA I NIE WPADLI
W KOŁOWRÓT KRETYŃSKIEGO KAPITALIZMU I DEMOKRACJI W STYLU ZACHODNIM PROWADZĄCEJ
DO ROZPASANIA. POJEDŹCIE NA BIAŁORUŚ, A ZOBACZYCIE LUDZI PRAWDZIWYCH!

Białoruska opozycja

[Gość: maruda]

W radiu był wywiad z przedstawicielami białuruskiej opozycji. Podziękowali za
zainteresowanie, ale bardzo chłodno. I najuprzejmiej, jak mogli, dali do
zrozumienia, by sejm RP zajął się własnymi problemami.

[Gość: michal]

Ten chlod jest calkowicie zrozumialy. Teraz Lukaszenko bedzie mowil, ze
opozycja jest popierana przez osrodki zagraniczne. I bedzie mial racje. Nasz
sejm wyrzadzil bialoruskiej opozycji niedzwiedzia przysluge.

Gospodarka na Białorusi rozwija się szybciej...

[Gość: Czajosi]

hahaha ten Lepper to juz nie debil lecz kompletny idiota. Bat, jałówke i w pole go zapędzić.

[Gość: jojo]

Wcale mnie nie zastanawia dlaczego Samoobrona popiera Łukaszenke w 100%. Partia
Leppera z tymi wszystkimi Hojarskimi i Bergerami tylko czeka by z Polski zrobic
drugą Białoruś. Lepper najlepiej by się sprawdził w roli Gospodarza, który
jezdzi po kraju i rozdaje traktory i lodówki za udane żniwa.
Dziwne tylko, że partia Giertycha murem nie stanęła za Wąsatym Wariatem zza
Bugu. Czyżby Ojciec Dyrektor zabronił?

Tym co lubią Łukaszenkę

[Gość: XY]

proponuję wypłacać dietki w rubelkach białoruskich.

[Gość: Marcin]

Dzięki temu głosowaniu doskonale widać na kogo nie należy głosować - ci ludzie
zgotowaliby nam taki sam los, jak Łukaszenka swoim rodakom.

99 kreatur

[Gość: Wojtek]

Ot i mamy jak na talerzu 99 zalosnych kreatur w Sejmie. Chcialbym, zeby
Wyborcza wydrukowala ich nazwiska, zebym wiedzial, ktorymi politykami pogardzac.

[Gość: micron]

Czy tym 99 tez marzy sie wprowadzenie dyktatury
i zamordyzmu w Polsce?

197kreatur politycznej poprawnosci

[Gość: oszolom.z.r.maryja]

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

nie byłoby Łukaszenjki na Bialorusi gdyby nie Balcerowicz..ogromne koszta jeg
reform które ponosi Polska bardzo przeraziły Bialorusinów..wykorzystał to
Łukaszenka, który bezbłędnie odczytał obawy swych rodaków.... Coraz bardziej
zaczynam szanować tego gościa..zwłaszca od czasu gdy zostal odtrącony przez
Putina..z dwoja złego mniejszym złem jest wg mnie Łukaszenka...ten przynajmniej
nie angazuje swego kraju w wojny z terrorystami czy z islamską cywilizacją