Hamastan i Fatahland

[snow21]

Zanosi się na nową "misję". Ludzie Okrągłego Stołu z radością wyślą WP.

[tetlian]

Dajcie spokój już z tymi wojnami. Czas na pokój.

[andrzej.torun]

> Dajcie spokój już z tymi wojnami. Czas na pokój.

Masz rację, powiedz to tym z Hamasu

tak to jest, gdy sie szanuje demokratycznie wybran

[mirmilek]

y parlament i rzad.

Napisalem Ci o tym na innym forum

[kpix]

Brak przywiazania do wartosci demokratycznych, swieckosci panstwa
i poszanowania prawa nie ma nic wspolnego z Izraelem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=87&w=64247021&a=64297246

Hamas wygral demokratyczne wybory w Palestynie

[1europejczyk]

po 50 latach roznych prob znalezienia pokojowego rozwiazania na BW i po dojsciu
do wladzy Prezydenta Busha z jego antyarabska polityka skrywana za parawanem
walki z terroryzmem.
W obronie "demokracji" Prezydent Stanow Zjednoczonych Bush Jr wyslal ponad pol
miliona wojska do Iraku by wprowadzilo niechciana przez Irakczykow demokracje i
obalilo Husajna i jednoczesnie wstrzymal wszelka pomoc dla demokratycznie
wybranych wladz w Palestynie.
Oto czym jest dla Amerykanow i Europejczykow demokracja.
Instrumentalnie wykorzystywanym narzedziem tam gdzie za pomoca sluzb specjalnych
mozna inspirowac "kolorowe rewolucje" i reklamowac je w mass mediach walka o
demookracje i jednoczesnie zwalczana opcja jesli w jej wyniku wybrano wrogo
nastwaiona do Izraela wladze w Palestynie.
Oto szczytne "wartosci" naszej zachodniej cywilizacji z ktorych tacy dumni sa
chrzescijanscy Europejczycy.
Sa przede wszystkim szczytem hipokryzji!
Re: Zamknąć na głucho przejścia graniczne i bloko

[plugawy_len]

Kolego, chyba Wujek Sam moze decydowac, komu chce przelewac pieniadze z pomoca,
a komu nie. Jesli do wladzy w AP doszedl (demokratycznie) Hamas, ktory nie
uznaje Izraela, dazy do jego zniszczenia i nienawidzi Ameryki, to czy USA musza
pomagac i wspierac takie rzady?

Jest oczywiste, ze Wujek Sam moze decydowac o

[1europejczyk]

wszystkim glownie na okolicznosc swojej przewagi strategiczno militarnej na
swiecie.
I glownie "dzieki" niej zreszta od przeszlo 50 lat trwa nieprzerwanie wojna na
BW i od (blisko) przeszlo 4 lat w Iraku co oczywiscie moze napawac duma
amerykanski przemysl zbrojeniowy nie ujmujac jednoczesnie odpowiedzialnosci
amerykanskim wyborcom i wybranym przez nich politykom za smierc setek tysiecy
ofiar w tym kilku tysiecy wlasnych zolnierzy.

Tyle, ze niech nie "ubiera tego" w sztaki demokracji, obrony "slabszych przed
silniejszymi", "pokrzywdzonych" przed rozwydrzonymi itd itd.....

Wedlug US General Accounting Office cytowanym w Manufaturing & Techology News z
1 wrzesnia 2005 amerykanska armia zuzyla od poczatku inwazji w Iraku 1,8 mld
pociskow 5.56 mm do karbinow M-16.
Z wyliczen wynika, ze na jednego irackiego powstanca przypada okolo 90 tysiecy
pociskow !

Czy aby na pewno to jest sukces wojskowy i miliatrny ?
Powiedzialoby sie bardziej, ze "potrzeba" ekonomiczna.

Re: Hamas wygral demokratyczne wybory w Palestyni

[hardy01]

Kolega zadał Ci proste pytanie, czy USA powinny finansować nienawidzący ich
Hamas, w Ty pojechałeś demagogią po całości... to się nazywa odpowiadać na pytanie

<a href="http://sjp.pwn.pl/lista.php?begin=demagogia" target="_bla

[1europejczyk]

Odwolywalem sie przede wszystkim do faktow i liczb, ktorym nie tylko trudno
zaprzeczyc ale rowniez nie majacych nic wspolnego z emocjami, oczekiwaniami czy
obietnicami.
"Demagogi" ciag dalszy.
Zwyciestwo Hamasu w wyborach jest niejako "osiagnieciem" bushowskiej polityki
bliskowschodniej opierajacej sie na izraelskim przekonaniu, ze im gorzej miedzy
Palestynczykami tym lepiej dla Izraela.
Zdumiewa "wyrozumialosc", Polakow majacych za soba przeszlo stuletnia utrate
niepodleglosci i panstwowosci i wynikajaca z niej jeszcze dzisiaj bardzo silnie
zakorzeniona antyrosyjska fobie, wobec izraelsko-amerykanskiej antyarabskiej
awanturniczej i zaborczej polityki wobec Palestynczykow i Palestyny.
Hamas nie jest niczym innym jak arabskim odpowiednikiem polskiej walki o
odzyskanie niepodleglosci a jego nienawisc do Ameryki odpowiednikiem polskiej
jeszcze dzisiaj gleboko zakorzenionej nienawisci do Rosji.
Bushowska bliskowschodnia polityka jest niczym innym jak odpowiednikiem polityki
naszych zaborcow, niejednokrotnie aktywnie wspieranej przez Watykan, sklocania
polskich sil niepodleglosciowych.

Re: Jest oczywiste, ze Wujek Sam moze decydowac o

Do "europejczyka"

[babaqba]

Słuchaj, przecież Arabowie już podczas drugiej wojny światowej zawierali pakty z
Hitlerem, wystawiali muzułmańskie oddziały SS, byle tylko ziścić marzenie
przywódców religijnych: wymordować wszystkich Żydów. Od końca wojny napadają na
Izrael kilkakrotnie. Zawsze przegrywają. Ale przywódcy świata arabskiego nie
ustają w szczuciu przeciwko Izraelowi do dzisiaj.

Bush to dopiero ostatnie lata i mimo że kretyni przypisują mu winę za wszystko,
to jednak uściski Hitlera i Muftiego Jerozolimy jego winą nie są. Ciekawe na co
liczysz kłamiąc tak przezroczyście? Na nieuctwo czytelników? Ależ każdy z nas ma
źródła pod ręką! Musisz mieć wiele tupetu a także mnóstwo głupoty na podorędziu,
by wypisywać na forach takie rzeczy.

Poza tym ten nick... mocno na wyrost. Jesteś przedstawicielem parafiańszczyzny w
czystej postaci. Piszę "parafiańszczyzny", bo to kościół katolicki zawsze
wykorzystywał Żydów, by odwrócić uwagę okradanych przez kler Polaków od swoich
sprawek. Czyją uwagę i od czego ty odwracasz?

bez zarmta na wróbla

[wqb]

to zwyczajny prowokator chorujacy na egoztyzm.

Hitler tez wygral demokratyczne wybory

[kolargolo]

a antyarabska polityke prowadzi Hamas i Fatah. Gdyby nie zerwali porozumienia z
Izraelem w 2000 roku to juz by dawno mieli swoje panstwo. Tylko ze wtedy nie
mieliby na kogo zwalic swoich niepowodzen.

Canis Canem Edit.

[augustus_germanicus_caligula]

Teraz wyraznie widzi caly swiat z kim mamy do czynienia. Palestynczycy sa albo
glupi albo nawiedzeni. Sami sa odpowiedzialni za to co sie dzieje w ich kraju.
Jesli wybieraja Hamas do rzedu to maja taki rzad jaki sobie wybrali.
Palestynczycy! Zycze wam zaglady a reszcie swiata swietego spokoju. Dac wam po
kilka kilo dynamitu i mozecie sie wysadzac do woli i spieprzac w poszukiwaniu
70 dziewic!

A co, wolisz przeniesienie Hamasu do Polski ?

[incipit]

.

[hardy01]

snow21 napisał:

> Zanosi się na nową "misję". Ludzie Okrągłego Stołu z radością wyślą WP.

A co wolisz się przyglądać, jak tam będą umierali ludzie, nie będą mieli wody i
żywności, a za to szeroki dostęp do broni. 10km od Gazy jest izraelskie miasto,
w którym żyją ludzie i nie brakuje im jedzenia ani picia. Jak myślisz, co będzie
chciała zrobić uzbrojona po zęby kilkusettysięczna głodna i spragniona tłuszcza?

Uważasz, że to jest ok?

Będą umierali ludzie, którzy sami nie będą chcieli

[tuptek_z_eire]

izraelskiej wody czy prądu. Przyznaję, że nie rozumiem tego narodu
Palestyńskiego. Od początku istnienia Izraela, już następnego dnia od jego
powstania-Arabowie zaatakowali zbrojnie Izrael. Potem było podobnie-więc Żydzi
przy okazji zabrali im trochę ziemi. Teraz wszyscy nienawidzą Izraela, bo Żydzi
nie lubią, jak jakiś Palestyńczyk wysadza się w powietrze w izraelskim
autobusie. Czy wiecie, że w większości palestyńskich rodzin, jedno z dzieci
przeznaczone jest od dziecka na zamach, jaki ma przeprowadzić? Jak walczyć z
taką ciemnotą? Co my, Polacy byśmy w takim przypadku zrobili? Ostatni konflikt -
kto go rozpoczął i porwał izraelskich żołnierzy? Więcej obiektywizmu.

[wt82]

tuptek_z_eire napisał:

> izraelskiej wody czy prądu. Przyznaję, że nie rozumiem tego narodu
> Palestyńskiego. Od początku istnienia Izraela, już następnego dnia od jego
> powstania-Arabowie zaatakowali zbrojnie Izrael. Potem było podobnie-więc Żydzi
> przy okazji zabrali im trochę ziemi. Teraz wszyscy nienawidzą Izraela, bo Żydzi
> nie lubią, jak jakiś Palestyńczyk wysadza się w powietrze w izraelskim
> autobusie. Czy wiecie, że w większości palestyńskich rodzin, jedno z dzieci
> przeznaczone jest od dziecka na zamach, jaki ma przeprowadzić? Jak walczyć z
> taką ciemnotą? Co my, Polacy byśmy w takim przypadku zrobili? Ostatni konflikt
> -
> kto go rozpoczął i porwał izraelskich żołnierzy? Więcej obiektywizmu.

,,Ostatni" konflikta trwa co najmnjiej od 67r gdy Izrael zaatakował sąsiadó i
zabrał im palestyńskie(i nie tylko) tereny.Zamachy samobójcze są tylko
odpowiedzią,na izraelski terror i okupację.Np w strefie Gazy Izrael zabił
ostanio 400 Palestyńczyków-w odwecie zgineło 4 Żydów, w tym dwóch żołnierzy.No
ale to Izrael może mordować za pomocą Merkav czy smigłowców Apache,a
Palestyńczycy mają swoje domowej produkcji rakiety i zamachy samobójcze, bo
tylko tak mogą wziąć odwet.

[prawdziwek1]

wt82-nie słyszałem aby izraelczycy wysadzali się a powietrze w autobusach
palestyńskich pełnych dzieci.A Twoi bracia palestyńczycy to robią.

Może nie potrafią stworzyć państwa, ale

[adegie]

za to wydoić kozę i ukamienować kobietę owszem.

60 lat gehenny narodu arabów palestyńskich 1939-46

[genocidezionism]

w tym okresie 1939-1946 nastapiło "cudowne rozmnożenie sie syjonistów w
arabskiej Palestynie" od tego czasu zaczęła sie gehenna i okupacja Palestyny
przez krwawe chordy syjonistów pod wodza ludobójcy Ben guriona i innych jego
kamratów. Część tych syjonistów okradła polskie wojsko ze sprzętu , broni i
mundurów i zdezerterowało z Armii Gen.Andersa
Do dzisiaj syjoniści nie zapłacili Polsce za pomoc okazywana przez władze
judeo-komuny panującej w polsce w latach 1945-1953.
Teraz syjoniści niszczą legalnie wybrane władze hamasu , niszczą rząd hamasu i
popierają zdrajców z Fatah . Gdy żył Arafat o żadnej współpracy z okupantem
syjonistycznym nie było mowy teraz poprzez powszechna korupcje syjonistyczni
okupanci manipuluja Fatah przeciwko Hamasowi. dlatego naród Palestyński
przemówił i nadchodzi koniec zdrajców z Fatrah. Syjoniśći juz moga sie pakować
i wyjechać z Palestyny tam skąd w latach 1939-1946 przyjechali do cudzej ziemi.

1300 lat islamskiej okupacji Jerozolimy zakonczone

[jj-k]

Przypominam, nieuku, ze Zydzi mieszkaja w Ziemi Swietj nieprzerwanie 3000 lat...
To Palestynczycy, mimo ich calej nedzy, zwlaszcza w Gazie, sa potomkami
islamskich okupanow tej Swietej Ziemi.

Tfuj, jak zawsz, Dr. J.K.

Czy jest to powod do masowych wysiedlen,

[1europejczyk]

stosowania hitlerowskiej odpowiedzialnosci zbiorowej i eksterminacji
Palestynczykow tylko dlatego, ze za Zydami stoi obecnie najsilniesze swiatowe
mocarstwo ?
Jak wygladalaby dzisiaj Europa gdyby w rozwiazaniach politycznych odwolywano sie
obecnie do mapy demograficznej sprzed trzech, dwoch a moze tysiaca lat ?
Argument jest calkowicie pozbawiony sensu !
Chyba, ze ktos koniecznie chce przeksztalcic izraelsko-arabski konflikt w wojne
religijna pozbawiajaca Europe jej obecnie neutralnej pozycji w konflikcie nie
tylko palestynsko izraelskim.

Re: 1300 lat islamskiej okupacji Jerozolimy zakon

[honecker32]

zgadza sie argument pozbawiony sensu
zreszta Ty tez zachowujesz sie identycznie cofasz sie w przeszlosc, odbiegasz
od meritum sprawy i znajdujesz zastepcze wymowki.
Palestyna znajduje sie na krawedzi wojny głownie z winy rzadzacych tam idiotow

[fruchtzwerg]

idiotow zrobil z nich islam. i to jest przyczyna ich nieszczesc

1300 lat islamskiej okupacji Jerozolimy zakonczone

[jj-k]

wysiedlenie Niemcow z naszych Ziem zachodnich zakonczylo sie pelnym
sukcesem :)))

[wt82]

Przeciez Żydzi Aszkenazyjscy którzy w dużej mierze tam mieszkają, to nawet nie
Semici , a Turcy-Hazarowie z jakąś domieszką ,,prawdziwych" Żydów. W ogóle to
jesteś smieszny , Żydzi którzy przyjechali do Palestyny po wojnie mają takie do
niej prawa jak np Hitler miał do Krymu(,,bo kiedys żyli tam Goci")

1300 lat okupacji islamskiej?Ale przed ta okupacja żydów juz tam nie
było-wywalił ich cesarz rzymski Tytus w 70 r.ne.Dzisiejsi Palestyńczycy to
potomkowie tych ludzi,którzy tam zyli i przeszli z czasem na islam(nie
wszyscy).Wiec nie weim o jakiej okupacji mówisz,raczej po prostu bredzisz.

1300 lat islamskiej okupacji Jerozolimy zakonczone

[jj-k]

wt82 napisał:
> 1300 lat okupacji islamskiej? Ale przed ta okupacja żydów juz tam nie
> było-wywalił ich cesarz rzymski Tytus w 70 r.ne.Dzisiejsi Palestyńczycy to
> potomkowie tych ludzi,którzy tam zyli i przeszli z czasem na islam(nie
> wszyscy). Wiec nie weim o jakiej okupacji mówisz,raczej po prostu bredzisz.

Przypominam , nieuku, ze nawet w najgorszych czasach wypedzen, mieszkalo na
terenie Ziemi Swietej ca. 100 tys Zydow. Mozna zatem mowic o ciaglosci
pomieszkiwania Zydow Ziemi Swietej od 3000 lat.

Nie bredz wiec, hloopcze.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[...]

[ayeka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sebwie22]

Porozmawiaj z ludźmi, którzy przeżyli getta i obozy zagłady. Pewnie gdyby, był
sens, za Twoje "stwierdzenia" wystawią dla Ciebie pomnik bezdennej głupoty.

Zydzi w Palestynie przed druga wojna swiatowa.

[rraleighh]

> Żydów do końca II wojny nie było w palestynie. Tylko dzieki przemytowi ludzi i
> naciskowi wuja sama Izrael został stworzony.

To nie jest prawda. Poza murami jerozolimskiego starego miasta powstaly w 19-tym
wieku nowe dzielnice zydowskie, w tym Mea Szearim
(en.wikipedia.org/wiki/Meah_Shearim). Tel-Awiw zostal zalozony na
przelomie 19-tego i 20-tego wieku (en.wikipedia.org/wiki/Tel-Aviv).

napisz na priva.

[jj-k]

odpowiem.

PS. jestem etnicznym Polakiem

G_E_T_T_O__G_A_Z_A

[bambooko]

calkiem jak getto w Warszawie w jednym druty zainstalowali i pilnowali faszysci
w drugim dokladnie to samo ale Zydzi.

Zydzi , nieuku, nie pilnuja Ghetto Gaza.

[jj-k]

kazdy moze stamtad wyjechac.
gdy ma paszporty i wizy..

[wt82]

Pewnie nie wiesz o tym,że zamachy samobójcze pierwsi stosowali palestyńscy i
libańscy chrześcijanie.Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny i Syryjska
Socjalistyczna \Partia Narodowa(działajaca w Libanie)Ale skąd ty to możesz
wiedzieć???Tak przyjadą Palestyńczycy np do Polski albo Czech i się wysadzą w
autobusie bo w 85% są muslimami.

Ps jak to antyarabska propaganda przygłupom wodę z mózgów może zrobić, to aż
strach.A Izraelski okupant mordujący setkami cywilnych palestyńczyków i
okupujący bezprawnie od 60 lat ich kraj to jedyny sprawiedliwy,żałosne.

[prawdziwek1]

wt82-nie każdy muzułmanin to terorysta ale każdy terorysta to muzułmanin.

[ursyn5]

Szkoda słów na komentowanie generowanej opinii, niech to będzie najlepszą
odpowiedzią, chociaż wątpię aby, przy takim poziomie intelektu (o ile można
wogóle w tym przypadku mówić o jakimkolwiek intelekcie),moje stanowisko zostało
zrozumiane (trzeba w końcu mieć mózg)przez istotę człekopodoną, ukrywająca się
pod loginem snow21. Bez poważania i bez nastepnej riposty w przypadku ponownego
wygenerowania bezmyślnego bełkotu.

Hamastan i Fatahland czyli postęp cywilizacyjny ..

[adam.2x]

.... podobny do tego jaki odbył sie w Europie miedzy 300 i 900 AD gdy z post-
Rzymskich rzezi kształtowała się Europa. Palestyńczycy to jak Europejczycy z
tamtych czasów tylko że kałasznikowy są teraz bardziej dostępne niż 1500 lat
temu (na szczęście dla nas wszystkich). No cóż są trzy kategorie ludzi:
1. Wybitni - uczą się na błędach cudzych
2. Przeciętni - uczą się na błędach własnych
3. Głupcy - nie uczą się wcale

[suselek2]

Wojna 6-dniowa (czerwcowa) to nie była inwazja izraelska na półwyspie Synaj.
Prezydent Egiptu G.Naser najpierw zażądał wycofania sił UNEF I z Synaju, po czym
zajął siłą ich stanowiska. Następnie rozpoczął ostrzał żydowskich osiedli. W
myśl art.51 Karty NZ (mówiącego o prawie do samoobrony) Izrael podjął działania
przeciw Egiptowi. To pierwsze sprostowanie.

Rezolucja RB ONZ nr 181 z 1948 roku, mówiąca o podziale Palestyny, została przez
Palestyńczyków odrzucona (za namową państw LA). Izrael zgodził się na zapisy tej
rezolucji. Gdyby teraz zaproponować tamto rozwiązanie, to władze AP zgodziły by
się od razu, gdyż podział terytorialny wyraźnie ludność arabską faworyzował. Tak
więc u podstaw współczesnego konfliktu leżą działania przywódców arabskich. Co
więcej, to w Karcie palestyńskiej do 14 grudnia 1998 istniał zapis o dążeniu do
zniszczenia państwa Izrael.

Oczywiście, działania służb bezpieczeństwa Izraela są często nadmiernie
brutalne, ale biorąc pod uwagę sytuację, w której państwo walczy o istnienie,
można je zrozumieć. Szczególnie, że (kolejne sprostowanie) Jaser Arafat
podpisując w Waszyngtonie Porozumienie z Wye Plantation (Wye River) zadeklarował
się przeciwdziałać terroryzmowi, co podważa twierdzenie jednego z przedmówców,
że "Arafat nie pertraktowałby z Izraelem".

Izrael to jedyne demokratyczne państwo w regionie BW. Polska także jest krajem
demokratycznym, o czym często zapominamy, oceniając działania izraelskie. Opinia
publiczna i jej głos mają tam duży wpływ na politykę, ale nikt nie wpada z AK47
do siedziby rządu!!! Gdyby Polska była otoczona przez wrogie, w najlepszym razie
autorytarne państwa?

Palestyńczycy, jak większość narodów arabskich (patrz. irakijczycy) nie pojmują
idei demokracji, gdyż system społeczno-wychowawczy (nie mówię tu o idei
muzułmańskiej) nie buduje podstaw do takiego rozwiązania. A dyskusja z
partnerem, który w każdej chwili może zostać wysadzony przez politycznego
konkurenta, jest niepewna. Izrael wielokrotnie proponował przyjęcie uchodźców
przez któryś z krajów arabskich. Ale nie dość, że sami Palestyńczycy się na to
nie godzą, to jakoś żaden z arabskich sponsorów czy partnerów też się do tego
nie kwapi. Na BW Palestyńczycy uważani są, delikatnie mówiąc, za maniaków, z
którymi ciężko jest współpracować.

Stwierdzenie, że "im bardziej skłóceni są Palestyńczycy, tym lepiej dla Izraela"
też jest bzdurą. Brak stabilizacji na ziemiach palestyńskich oznacza brak
wewnętrznej kontroli. Daje to pole do działań organizacji terrorystycznych,
wzburza ludność cywilną. To z kolei powoduje zagrożenie dla Izraela i rodzi
możliwość interwencji. A każda interwencja na ziemiach palestyńskich kończy się
dla Izraela źle, począwszy od potępienia przez kraje UE po kolejne groźby Iranu.


Proponuje przeczytać artykuł, który ukazał się 20 lutego br. w "Przekroju" na
temat perspektyw "Drugiego Holocaustu".

Hamastan i Fatahland

[adamdark01]

I nie jest ważne jak się nazywają,hamas,dżiad, czy inne, wszystkie ugrupowania,
gdzie by nie byli, są to,ramie al-kajdy, które walczą o jeden jedyny cel,
objąć hegemonię nad Europą,a Izrael to tylko dodatek funkcyjny,dla Palestyńczyków,
przecież oni męczą oficjalnie swój naród,wiedząc o tym,że nie są w stanie
zwyciężyć Izrael, dziś są rozdzieleni i uzależnieni od dobrej woli Izraela,i
jeżeli Izrael zamknie im wodę oraz prąd,to co poczną hamas? a jeszcze nie
mówię,że też może zamknąć przejścia, a wtedy pozostaje powymierać z głodu.
ale Izrael jest państwem humanitarnym,demokratycznym i nie uczyni tego,nawet
dziś,w działaniach terroru, Izrael nie przerywa dostaw leków i żywności.
cóż można więcej mówić o prymitywach?

może tak Liga Arabska wyśle wojsko do swoich

[ksartan]

krewkich arabskich "bojowników o wolność"?

[poglodzio]

najprawdopodobniej Palestyńczycy w większej wojnie pokonają Izrael i uzyskają
nie tyle niepodległośc ale i wolnośc od żydów bo przecież gdyby wybuchł taki
konflikt to na terytorium palestyny dojdzie AL-Kaida,Irakijczycy pomoże Syria i
Iran a możliwe nawet że Egipt z Libanem