Więc w co gra Nawrocki? W trzy rzeczy naraz:

[kawa_poranna11]

Więc w co gra Nawrocki? W trzy rzeczy naraz:

1. przedłużenie politycznego życia obecnego TK pod Święczkowskim,
2. wybieranie sobie, kto z nowych sędziów może wejść do systemu,
3. wbicie klina w koalicję rządzącą przez selektywne dopuszczanie „bardziej akceptowalnych” nazwisk.

To nie wygląda jak obrona spójnej wykładni konstytucji, tylko jak taktyczna obrona wpływów Święczkowskiego i polityczna gra na czas.
Gdyby chodziło wyłącznie o zasadę, Nawrocki albo zaprzysiągłby wszystkich wybranych przez Sejm, albo jasno odmówił wszystkim i wziął za to pełną odpowiedzialność polityczną.
Selekcja „tych dwóch, a nie tamtych czterech” najbardziej przypomina próbę sterowania składem TK pod bieżący interes.

[czciborwielki]

kawa_poranna11 napisała:

> Więc w co gra Nawrocki? W trzy rzeczy naraz:
>
> 1. przedłużenie politycznego życia obecnego TK pod Święczkowskim,
> 2. wybieranie sobie, kto z nowych sędziów może wejść do systemu,
> 3. wbicie klina w koalicję rządzącą przez selektywne dopuszczanie „bardziej akc
> eptowalnych” nazwisk.
>
> To nie wygląda jak obrona spójnej wykładni konstytucji, tylko jak taktyczna obr
> ona wpływów Święczkowskiego i polityczna gra na czas.
> Gdyby chodziło wyłącznie o zasadę, Nawrocki albo zaprzysiągłby wszystkich wybra
> nych przez Sejm, albo jasno odmówił wszystkim i wziął za to pełną odpowiedzialn
> ość polityczną.
> Selekcja „tych dwóch, a nie tamtych czterech” najbardziej przypomina próbę ster
> owania składem TK pod bieżący interes.

Trzeba przyznać, że nawet mu się udaje. Ale Tusk i Sikorski są doświadczeni, nie dadzą sobie w kaszę dmuchać Batyrowi łamiącemu prawo.

[don.kichote]

czciborwielki napisał(a):

> Trzeba przyznać, że nawet mu się udaje. Ale Tusk i Sikorski są doświadczeni, ni
> e dadzą sobie w kaszę dmuchać Batyrowi łamiącemu prawo.

A oni - Tusk i Sikorski - o tym wiedzą? Wiedzą, że są doświadczeni i nie dadzą sobie w kaszę dmuchać?
Nie sądzę!
Za to Batyr wyraźnie mówi: "nie mam waszego płaszcza"...

[czytelnikus]

On ma za zadanie obalić ten rząd...

[no-popis]

czytelnikus napisała:

> On ma za zadanie obalić ten rząd...
A to zbrodnia?!

[asia-loi]

no-popis napisała:

> A to zbrodnia?!
>
Gorzej. Ten rząd został wybrany przez większość Polaków w demokrarycznych i uczciwych wyborach. Batyr natomiast nie wiadomo czy wygrał, a jeżeli wygrał to nieuczciwie, bo są potwierdzone szachrajstwa w komisjach wyborczych, aplikacje Czarnka i Mateckiego 😬

tendencyjna propaganda.

[obrotowy]

asia-loi napisała:


> >Gorzej. Ten rząd został wybrany przez większość Polaków w demokrarycznych i ucz
> ciwych wyborach. Batyr natomiast nie wiadomo czy wygrał, a jeżeli wygrał to nie
> uczciwie,


tendencyjna propaganda.

i Tusk i Nawrocki ucziwie wygrali.

- to Konstytucja 1997 jest bledna, ze dopuszcza D W U W L A D Z E.

[mazala2]

Obie strony duopolu dążą do zmiany Konstytucji. Chcą systemu prezydenckiego.Tyle lat na fk pijesz poranną kawę i nie kumasz?

[stasi1]

A kto tak konkretnie chce tego systemu prezydenckiego? Oczywiscie poza PiSem i to na warunkach że to oni maja tego prezydenta.

[stefan4]

stasi1:
> A kto tak konkretnie chce tego systemu prezydenckiego?

Ja na pewno nie chcę. Wystarczy mi przyglądanie się (na szczęście z daleka), jak sprawy toczą się w dwóch głównych prezydenckich satrapiach: w Rosji i USA. Jak prezydent może nałożyć dowolne cła, napuścić swoją zbrojną bandę na ludzi i bez żadnej kontroli sądowej zamknąć ich w łagrach (w przypadku USA nawet w łagrach zagranicznych), albo dokonywać zbrodni wojennych.

Wolę nasz europejski bałagan i brak jednolitości, bo widzę, do czego może prowadzić jednolitość. Nawrocki nie ma u mnie szansy — a czy w ogóle ma szansę, tego nie wiem.

- Stefan

[stasi1]

Ale to nie ma znaczenia czy to bedzie system prezydencki czy też nie. piS przez 8 lat niszczył Polskę i t o bez tego systemu

[privus]

A po co komu taki system, skoro w obecnej sytuacji konstytucja staje się parawanem politycznym?

[privus]

kawa_poranna11 napisała:

> Więc w co gra Nawrocki?

Gra przede wszystkim ostro na siebie w głównej doli :)

[ktos_z_kosmosu]

Nawrocki kawo zaranna robi co mu Kaczyński podpowiada i ja go za to nie winię. Taki gatunek.
Winię natomiast Tuska, Nitrasa i innych z grupy obsraj PO-wców, którzy podczas ostatniej kampanii wyborczej zepchnąwszy w drugi szereg Trzaskowskiego, sami metodami bez składu i ładu, bo w stylu "każdy ch.j na swój strój" prowadzili coś co uznawali za słuszną kampanię wyborczą.
Na czele tej grupy stawiam zakochanego w X-ie sryksie Tuska. Już tu ostrzegałem, że jego niechęć do cyklicznego kontaktowania się z Polakami za pośrednictwem TVP, doprowadzi partię do kolejnej klęski.
Howgh.

[privus]

ktos_z_kosmosu napisał:

> Nawrocki kawo zaranna robi co mu Kaczyński podpowiada i ja go za to nie winię.
> Taki gatunek.
> Winię natomiast Tuska, Nitrasa i innych z grupy obsraj PO-wców, którzy podczas
> ostatniej kampanii wyborczej zepchnąwszy w drugi szereg Trzaskowskiego, sami me
> todami bez składu i ładu, bo w stylu "każdy ch.j na swój strój" prowadzili coś
> co uznawali za słuszną kampanię wyborczą.

Nie chcieli wypuścić z rąk pierwszych skrzypiec i teraz zmuszeni są wysłuchiwać dźwięków bałałajki :)

[no-popis]

ktos_z_kosmosu napisał:
> Na czele tej grupy stawiam zakochanego w X-ie sryksie Tuska. Już tu ostrzegałem
> , że jego niechęć do cyklicznego kontaktowania się z Polakami za pośrednictwem
> TVP, doprowadzi partię do kolejnej klęski.
Tym razem to będzie trochę trudniej niż poprzednio. Ciekawe gdzie Tusk z zarządem tej zorganizowanej grupy przestępczej zorganizuje azyl polityczny.

[sverir]

"Gdyby chodziło wyłącznie o zasadę, Nawrocki albo zaprzysiągłby wszystkich wybranych przez Sejm, albo jasno odmówił wszystkim i wziął za to pełną odpowiedzialność polityczną"

I pomyśleć, że kilka lat temu PiS chciał przeforsować ustawowy zapis, że prezydent ma obowiązek odebrać ślubowanie w terminie 30 dni. Wtedy wydawało się to niekonstytucyjne. A dziś wielu takiego przepis brakuje. Ot co robi pisanie prawa pod doraźną potrzebę chwili.

[stasi1]

Jesteś pewny że to niby PiS chciał coś takiego zapisać? Co oni by na tym skorzystali? Jak na razie tylko prezydenci z PiSu odmawiają przyjęcia ślubowania od wybranych osób

[sverir]

"Jesteś pewny że to niby PiS chciał coś takiego zapisać?"

Skoro uchwalił taki przepis, to chyba chciał.

W art. 21 ust. 1 po nowelizacji czytamy:
"Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w terminie 30 dni od dnia wyboru, ślubowanie następującej treści[...]".

"Co oni by na tym skorzystali? Jak na razie tylko prezydenci z PiSu odmawiają przyjęcia ślubowania od wybranych osób "

Na gruncie prawnym - uniknięcie sytuacji takiej, jaką mamy teraz, czyli totalny burdel w ustalaniu czy i kiedy prezydent ma obowiązek odebrać ślubowanie, bo nie jest to jednoznaczne z odmową przyjęcia ślubowania.
Na gruncie politycznym - miało zamknąć mordeczki ówczesnych opozycjonistów i pokazać im, że nie ma to i tamto, prezydent ma przyjąć ślubowanie sędziów wybranych przez Sejm.

Przydałyby się teraz takie przepisy, co?

[to.ja.pies.na.czarnych]

Inna gierka, która co mnie nie dziwi podziwiana jest przez Kreml.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Gratulacje, Panie Przydacz.

Wyśmienity dyplomata z pana. Najwyższa światowa półka👏
Trzeba naprawdę „umieć”, żeby zasłużyć na wyróżnienie ruskich.
To nie pierwszy raz, kiedy rosyjskie media mają powody do zadowolenia z pańskich działań😡

[to.ja.pies.na.czarnych]

Belweder - historia i duma Polaków kiedyś i dzisiaj.

juz Wieszcz Mickiewicz tego chcial...

[obrotowy]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Belweder - historia i duma Polaków kiedyś i dzisiaj.



co sie czepiasz - juz Wieszcz Mickiewicz tego chcial i tak sie stalo :)

cyt:
- "O, gdybym kiedy dożył tej pociechy, Żeby te księgi zbłądziły pod strzechy”


tyle. ze to stalo sie troche odwrotnie: - to strzecha zbłądziła na Palace :)

[to.ja.pies.na.czarnych]

:)

[to.ja.pies.na.czarnych]

Piękne i prawdziwe słowa starszej pani o pRezydencie Pisu x.com/speedy5_3/status/2041847257994051743?s=20

a w co gra Tusk?

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> Więc w co gra Nawrocki? W trzy rzeczy naraz:
A w co gra Tusk?
Wcześniej TK był nielegalny i sterczały vacaty z teraz ....w co gra zmieniając zdanie.
Sądzę, że nie ma co się tutaj pytać bo to oczywiste. Organizuje Państwo z fasadową demokracją jak u Putina.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Przydacz Spałacu kontratakuje 😅


Marcin Przydacz
@marcin_przydacz
W związku z nieprawdziwymi i pomawiającymi mnie twierdzeniami p.
@MichalSzczerba
otrzymał już wezwanie do natychmiastowego zaprzestania naruszania moich dóbr osobistych i usunięcia ich skutków.

Wzywam także do wpłaty odpowiedniej kwoty na Fundację Małych Stopek.

Brak reakcji będzie powodował kolejne kroki.

Nie zamierzam być biernym wobec kłamstw i pomówień.
x.com/marcin_przydacz/status/2041516968432341491?s=20 wpisy pod jego postem są nie do wyje...ia 😂