Zażalenie ws. śledztwa wobec prałata

[Gość: Bang !]

Jakos w USA nie budzi watpliwosci (tak jak, np.
w szanownej Polsce...) gdy sprawy dotyczace
molestowania sa wszczynane po
uplywie wielu lat!!!

[Gość: gosc]

nie wiem komu mam wierzyc, ksiedzu czy swiadkowi sprzed 8 lat? A co z swiadkiem
na podstawie zeznan wszczeto sledztwo, sa niewiarygodne czy falszywe ?

A kim niby są USA ??

[Gość: Gips]

Abstrachując od tej sytuacji:
Od kiedy USA stały się wyznacznikiem wszelkiej prawości i powinności ??

[Gość: harpia]

ciekawe dlaczego "Gazecie" nie podoba się ornat z orłem. Może redaktorzy
uważają, że tylko renegaci spod sierpa i młota są obecnie godni do oblepiania
się godłem narodowym?

Antysemita z bialym orlem ?! To plucie na RP !:

[Gość: Jurek]

Polacy sobie tego nie zycza ! Poza tym antysemityzm jest sprzeczny z zasadami
prawa kanonoicznego.

[Gość: mrmmrmnmrnmrnnmmnr]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> Polacy sobie tego nie zycza !

O, robiłeś jakiś sondaż ?

A jak by co to - ja na złość sobie tego życzę. Tak więc nie "Polacy", tylko
"niektórzy Polacy", w ostateczności "większość Polaków".

> Poza tym antysemityzm jest sprzeczny z zasadami
> prawa kanonoicznego.

To jest zmartwienie abp Goclowskiego, a nie twoje.

usa sa bogiem

[Gość: barany z nad wisly]

usa maja najlepiej dzialajaca demokracje we wspolczeesnym swiecie. ale dla was
matoly pokomuny, mafii sld, mafii kosciola, pojecie demokracji jest mgliste .
poczytajcie konstytucje usa to przejrzycie troche na oczy.

[venus99]

zależy dla kogo.przed chwilą słyszałem w III pr radia jak pewien prezes pewnej
dziwnej fundacji też się odwoływał do amerykańskiej praworządności.
są ludzie którzy bez przewodniej siły zyc nie moga.

O czasu kiedy wykończyły Imperium Zła CCCP

[Gość: do Gipsa]

[Gość: Wysmiewaczek]

No i ladny gips, jak mawiali ludzie, gdy ktos, cos spieprzyl. A tu sam Jego
Wysokosc Gips osobiscie spieprzyl: sluchaj wielki filozofie i ucz sie
ortografii: "abstrahujac" pisze sie przez "samo h", nie przez "ch"!!! To nie
chodzi tylko o te hm,hm koncowke... Tak wiec nie zabieraj glosu, jak nie umiesz
pisac!

[Gość: kur]

GW walczy do końca bo innaczej to ona z Dziennikiem Bałtyckim wybudują
bursztynowy ołtarz - idioci.

Nie wiadomo ile Piotr ma lat !

[Gość: Ciekawy]

To ze zlozyl doniesienie kilka lat po fakcie nie ma znaczenia. W cywilizowanych
krajach molestowany ma prawo zlozyc skarge do 10 lat po uzyskaniu pelnoletnosci.

Wazny jest wiek Piotra,szanowna prokuraturo !

[Gość: Ciekawy]

a nie czs,ktory minal od zdarzenia !

[Gość: *]

Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia minęło:

30 lat- w odniesieniu do zbrodni zabójstwa,

20 lat- w odniesieniu do innej zbrodni,

10 lat- w odniesieniu do występku zagrożonego karą pozbawienia wolności
przekraczającą 3 lata,

5 lat- w odniesieniu do czynu zagrożonego karą pozbawienia wolności nie
przekraczającą 3 lat,

3 lata- w odniesieniu do czynu zagrożonego karą ograniczenia wolności lub
grzywną,

1 rok od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy, nie później
jednak niż z upływem 3 lat od czasu popełnienia czynu - w odniesieniu do
przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego,

Jeżeli w wyżej wymienionych okresach czasu wszczęto postępowanie w danej
sprawie przeciwko osobie sprawcy terminy przedawnienia wydłużają się o 5 lat,
czyli karalność przestępstwa ustaje z upływem 5 lat od zakończenia wyżej
wymienionych okresów czasu. Mówimy w tym przypadku o przedawnieniu wyrokowania -
jeżeli w takich przedłużonych o 5 lat terminach nie nastąpi wydanie wyroku
skazującego to ze względu na ustanie karalności przestępstwa późniejsze wydanie
takiego wyroku będzie niemożliwe.

Przedawnienie wykonania kary - kary nie można wykonać jeżeli od uprawomocnienia
się wyroku skazującego upłynęło:

-30 lat- w razie skazania na karę pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat
albo karę surowsza,

-15 lat - w razie skazania na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 5
lat,

-10 lat w razie skazania na inną karę albo w razie wymierzenia środków karnych.

Zaznaczyć należy , że przedawnienie nie biegnie jeżeli przepis ustawy nie
pozwala na wszczęcie lub prowadzenie postępowania karnego. . Przeszkoda we
wszczęciu lub prowadzeniu postępowania musi mieć charakter prawny ( na.
immunitet poselski, sędziowski etc.)a nie faktyczny ( na. nieujęcie sprawcy).
Okres wstrzymania biegu przedawnienia nie może przekroczyć 10 lat.

Przepisów o przedawnieniu nie stosuje się do sprawców zbrodni przeciwko
pokojowi ludzkości i przestępstw wojennych, a także do umyślnego przestępstwa
zabójstwa, ciężkiego uszkodzenia ciała, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu lub
pozbawienia wolności połączonego ze szczególnym udręczeniem, przestępstwa
popełnionego przez funkcjonariusza publicznego w związku z pełnieniem
obowiązków służbowych.

No i co ? czy prokuratura wg Ciebie

[Gość: Ciekawy]

zadzialala prawidlowo ? Pod jakie przestepstwo podciagnieta zbrodnie (tak sie o
tym mowi !!)pedofilii ? W ogole to ten polski kodeks jest kuriozalnie
ogolnikowy. Piotr ma sanase wg mnie na udany start w Strasburgu. Tam sie nie
traktuje tak lekko pedofolii, a kodeksy karne krajow zachodnich mowia na ten
temat sporo wiecej.

[Gość: *]

Nie!!! Prokuratura niczego nie zrobi i chyba nie wyaga to wielkiego wysiłku, by
się domyśleć dla czego. Dziwię się tylko, że te wszystkie organizacje i urzędy
od praw człowieka gotują sobie wodę w ustach.

Facet ma dopiero 22 lata- mowa o "przedawnieniu"

[Gość: Ciekawy]

w tym przypadku jest dowodem stronniczosci prokuratury. Kto zaplaci zaa proces
w Strasburgu ?!

[Gość: LENA]

W kontekście tak ujętego uzasadnienia prokuratury chciałabym wiedzieć, dlaczego
jedne skargi są nieuzasadnione, a inne wprost przeciwnie, por. sprawę
Poznańskich Słowików. I GDZIE PODZIEWA się ten chłopiec całowany w usta przez
księdza prałata? Dlaczego zniknął? Jestem nauczycielką. Czy też mam
przyzwolenie prokuratury na całowanie uczniów w usta w ramach przypływu uczuć
macierzyńskich?

A czmu nie biale koronki albo dzwonek?

[Gość: wscibski]

Czerwony ornat z polskim orłem księdza prałata Jankowskiego
Fot. Damian Kramski / AG

Dziwie sie czemu foto nie zostalo podpisane jak w tytule, tez pasuje jak
garbaty do sciany

[Gość: *]

Art. 1 ust. 3 ustawy z 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie RP
(zmiana: USTAWA z dnia 29 grudnia 1998 r.
o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrożeniem reformy ustrojowej państwa)
stanowi, że symbole Rzeczypospolitej pozostają pod szczególną ochroną prawa.

Uważam, że takie traktowanie godła stanowi wręcz obrazę uczuć przez osobę nie
wiele mającą wspólnego z pństwem a tym bardziej jego porzadkiem prawnym.

[Gość: mnmnrnmnrnmmnrmnrm]

Gość portalu: * napisał(a):

> Art. 1 ust. 3 ustawy z 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie RP
> (zmiana: USTAWA z dnia 29 grudnia 1998 r.
> o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrożeniem reformy ustrojowej państwa)
> stanowi, że symbole Rzeczypospolitej pozostają pod szczególną ochroną prawa.
>
> Uważam, że takie traktowanie godła stanowi wręcz obrazę uczuć przez osobę nie
> wiele mającą wspólnego z pństwem a tym bardziej jego porzadkiem prawnym.

O, to ciekawe rzeczy opowiadasz. Możesz jakoś bliżej opisać w jaki sposób twoje
"uczucia" zostały "obrazone" ?

Pytanie dodatkowe: co ma do rzeczy związek Jankowskiego państwem ?

GW pomija że facet jest w psychiatryku

[Gość: gaga]

Kliknij ONET o tej samej sprawie ! Brawo "bezstronna" GW,Staczacie sie do
poziomu NIE.

wredny glupcze,pedofilia jest zbrodnia

[Gość: Jurek]

najczesciej powoduje schorzenia psychiczne - depresje,psychozy itd. Zamilcz
jezeli nie masz pojecia o jej skutkach. Gdyby Piuotr byl jej ofiara jest bardzo
prawdopodobne,ze dlatego musi korzystac z pomocy psychiatrow. Wiodac,ze wy tam
w Polsce nie maciue zadnych audycji telewizyjnych na ten temat. Nie macie
pojecia o tym,ze ofiara pedofilii cierpi psychicznie jej skutki prawie cale
zycie,tumanie !

Leżysz w sali obok ??

[Gość: gaga do Jurka]

Bo na takim poziomie jest twój tekst.

on wyzdrowial bo wyszedl, a ty chorujesz wciaz

[Gość: Jurek do gagi]

na glowe i niena

cd on wyzdrowial bo wyszedl, a ty chorujesz wciaz

[Gość: Jurek do gagi]

na glowe z powodu nienawisci do wszystkich tych,ktorzy krytykuja twoich idoli w
czarnych kieckach,pomylony dewocie.

Wysoki poziom jaki reprezentujesz upewnia mnie

[Gość: gaga do Jurka]

w przekonaniu ze jesteś niedoszłym absolwentem podstawówki mieszającym
aktualnie wino "Arizona" w byłym PGR gdzie własnie otworzono internetowa
kawiarenkę! Inwektywy jakie tu rozpraszasz ( o ile wiesz co to słowo znaczy)
nie sa dobrym sposobem na "przeciwnika".

[Gość: Piotr]

Jurek ogórek,kiełbasa z turasa/kutasa....naucz się ortografii
czubie....

[Gość: bas]

Pan Piotr ma schorzenia dziedziczne po mamusi..ot i tyle
a wynika to z jego historii choroby i przeprowadzonych
badań..dokumentacja jest...teoretyku psychiatrii

Najpierw w ogole nie chcieli go przesluchiwac !

[Gość: Hehehe]

To sledztwo niezbyt cudnie pachnie.

[Gość: *]

Czy nie przypomina to Wołomina, gdzie przez parę lat trąbiono na wszystkie
strony, że mafii nie ma :))

PEŁNA MOBILIZACJA DEWIANTÓW

[Gość: gaga]

antykatolickich.I to to GW chodziło podając nieprawdziwą informacje która
pomija że ten "świadek" był przesłuchiwany jako pacjent szpitala
psyciatrycznego.Kliknijcietą sama informację w Onecie to sie przekonacie
Tekst Jurka swiadczy że internet trafił już pod strzechy ( a raczej do obór)!!

degeneratow spod brygidy urzadzalaby bardzo

[Gość: Pawel]

ewentualna niepoczytalnosc swiadka. Nic z tego. Facet nie jest idiota,jak widac
i nie uda sie wam z niego zrobic jak UB wariata w oczach opinii publicznej !

No to kliknij Onet ? Boisz się!!

[Gość: gaga do Pawła]

[Gość: mnnrmnrmnmrnmrnmrn]

Gość portalu: gaga napisał(a):

> antykatolickich.I to to GW chodziło podając nieprawdziwą informacje która
> pomija że ten "świadek" był przesłuchiwany jako pacjent szpitala
> psyciatrycznego.Kliknijcietą sama informację w Onecie to sie przekonacie
> Tekst Jurka swiadczy że internet trafił już pod strzechy ( a raczej do obór)!!

Pisałem o tym niżej. A Jurek niestety wygląda na zacietrzewionego głupka. Piotr
J. może być w szpitalu z rozmaitych przyczyn, w tym również związanych z
pedofilią, i w tym również w wyniku jakiegoś aktu pedofilskiego ze strony
księdza, w tym równiez ze strony ks. Jankowskiego. Ale może tam byc z mnóstwa
innych powodów i mówić to co mówi również z mnóstwa innych powodów.

Istotne jest to, że Wybiórcza tych informacji nie podała. (Z jednej strony GW
oraz ludzie fryzowani przez nich na "autorytety" lubią od czasu do czasu
przypieprzyć komuś od "psychopatów", "wariatów" itd, no ale w takiej sprawie jak
sprawa Jankowskiego - nie podali. Co za interesujący wyjątek.)

Poza tym równiez warto pamiętać o False Memory Syndrome, na ktory to syndrom
zwraca uwagę coraz większa liczba lekarzy. FMS jest również wykorzystywany w
celach przestępczych, chociażby przez sekty. Jeśli sprawa Jankowskiego jest z
jakiś przyczyn bardzo istotna dla ludzi, którzy mu robią smród (że przedwczesny,
to jest ewidentne i nie ma tu o czym gadać) - to można bez problemu wyobrazić
sobie sytuację, w której ten czlowiek był przez właściwych ludzi umiejętnie
urabiany do swojej roli i być może sam jest przekonany o tym, że mówi prawdę.

[Gość: n.n.]

hehehe napisal(a):>to sledztwo niezbyt cudnie pachnie<.nic dziwnego,przeciez
to smrod parcha zydowskiego. hihihi,hahaha.

[Gość: kit]

A historia choroby jest ....w psychiatryku dobrze udokumentowana...
ciekawe jaka to odmiana manii czy schizofrenii zatruwa życie temu
molestowanemu....

Debile nie wiedza,ze pedofilia jest zbrodnia

[Gość: Hihihi]

mogaca powodujaca wlasnie wplyw na stan psychiczny dziecka. Uczcie sie mali
degeneraci psychologii i czytajcie cos o skutkach pedofilii.Pedofilie
rozpoznaje sie u dziecka wlasnie po jego reakcjach psychicznych, a depresja z
powodu pedofilii trwac moze u ofiary cale zycie,male nieuki !

precz faszystowski smieciu z GW ! Won knurze !

[Gość: Hihihi]

[Gość: von Troba]

Ja tak z boku - ale wg mnie lepiej byc knurem, niż wykastrowanym parchem

[remont4]

Mąż postanowił udowodnić żonie jej zdrady. Po wyjściu z domu zabrał kolegę aby
mieć świadka i wrócił niespodziewanie. W sypialni zastał nagą żonę, a spod
kołdry widać było owłosione męskie nogi męskie. Zaczął więc krzyczeć:
- Zobacz Franek, miałem rację, ona mnie zdradza, zabiję go!
Żona:
- Kochanie, nie zabijaj go. Ten domek nad morzem to nie prezent od mamusi, to
on nam kupił.
- Zabiję go, zabiję.
- Nie, proszę. Ta wycieczka na Cypr i te nowe meble kuchenne to też od niego.
Mąż wściekły krzyczy o kolegi:
- I co ja mam teraz zrobić?????
Kolega:
- Najlepiej przykryj mu nogi, żeby się nie przeziębił.

Jaki z tego morał
Punkt widzenia na te sprawę zależy od punktu siedzenia i od tego jak wiele ma
się do stracenia. Wiedzą o tym wszyscy sędziowie i prokuratorzy, politycy i
biskupi. Tylko czytelnicy GW mają problem z odróżnieniem prawdy od fałszu.

[Gość: herod]

Opowiem Ci jeszcze starszy:
Facet jeżdzi codziennie do pracy tramwajem i codziennie staje
koło niego gość i mówi"rogacz"
Gościu wraca z pracy i pyta żonę czy to prawda..
Oczywiście żona zaprzecza...
Nastepnego dnia gość staje koło niego i mówi "rogacz i w dodatku skarżypyta"
Bez morału...

Ubiera się jak ciota !!!!!!!!!!!!

[feliks-50]

A ja dalej jestem skłonny uwierzyć świadkowi a nie prałacinie, wystarczy
popatrzeć na tą obleśną twarzyczkę i od razu mam dziwne skojarzenia z podobnym
panem, który też miał niecne skłonności.

Pamiętam jak w 1968 Jaruzelski gonił Żydków z PRLu

[Gość: milicjant]

Niestety wielu z nich nie wyjechało, udając Polaków. Co gorsza, wielu wróciło i
dalej rządzą.

[Gość: ormoczuwa]

Coś ci się trochę pozajączkowało Jaruzelski był pachołem tow.Wiesława
a tow.Wiesław miał koszerną żonę Zofię..i wszystko robił z miłości....
Wykształcony to on nie był...ale doświadczony to był...

polaczki juz nigdy sie nie naucza nic?

[Gość: polaczekdebilny]

nadal debile, mimo zmiany systemow . taka nadwislanska cholota. patrzcie jak
sie rzadzic umiecie. zlodzieje zerujacy jeden na drugim i czekajacy na zebrte
od swiata.

Do lopaty parchu

[Gość: fred]

A ty parchu wez sie lepiej do roboty, jak niemcy wroca do swoich ideii, bedzie jak znalazl

Prawda w oczy kole,parchu ?

[Gość: Hehehe]

faszystowskie bydlo gorsze od komunistycznego jest

[Gość: Sprawiedliwy]

Nie jest gorsze! Poczytaj historie i porównaj

[Gość: gaga]

liczby ofiar.Obie te ideologie wywodza się z tego samego pnia z tym ze komunizm
rozwinął swoja manie przesladowcza w stopniu nieznanym w historii (100 mln
ofiar).Pewnym plusem natomiast komuny było to że mordował "swoich" w skali
nieznanej faszystom.

jankowski ma twarz szatana

[Gość: skonczy w piekle]

spojrzcie na ta zacieta, falszywa twarz, na ta podlosc, zaklamanie, arogancje
malujace sie na tej facjacie zboczenca. przez twarza jankowskiego przebija zlo,
cynim i falsz. to sam diabel i szatan maluje swoja podobizne na ciele tego
aroganckiego dewiata.

Przekonałes mnie wysyłam EGZORCYSTĘ

[Gość: gaga]

[Gość: *]

Trudno mówić o jakiejkolwiek prawidłowości, skoro odróżnianie rytuałów od spraw
nosących znamiona przestępstwa - co w wielu wypadkach zostało już udowodnione -
przychodzi prokuraturom z taką trudnością. Po prostu boją się tych spraw
pokazując wyraźnie większe zdecydowanie w sprawach psa wysyłanego paczką (choć
jest to bardzo negatywne zachowanie) od kwestii psychicznego łamania osobowości
dziecka na całe życie.

Podobno zdemaskowana ostatnio agentka Nowak miała

[Gość: Mieczysław]

papiery na prałata o jego skłonnościach jeszcze w latach 70-tych i dlatego było
o niej tak głośno.

Traktowac jankowskiego jak Pinocheta w Chile

[Gość: pedzioprecz]

do konca jego zycia po sadach swinie wloczyc i niszczyc finansowo. Potem
sprawdzone metody do Rydzyka stosowac!

Jankowski patronem faszystowskich dewotow

[Gość: Sprawiedliwy]

Kiedy prokurator wqezmie go za wszarz za to ?!

[...]

[Gość: Darek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: eli]

Moze ktos potrafi wytlumaczyc dlaczego w Polsce z takim zarem bronieni sa
pedofile ksieza? Oni popelnili zbrodnie przeciw dzieciom nie nie dzieci przeciw
nim. Wyobraz sobie obronco pedolilow, ze to twoj ukochany syn zostal w ten
sposob skrzywdzony, ze to ty majac 10, 12 lat byles molestowany przez kogos,
kto mial byc twoim ojcem duchowym. Przypomnij sobie jaki byles w tym wieku. Nie
wiem czy zabierajacy glos na tym forum sa rodzicami, ale napewno byli dziecmi.
Moze powinno zostac zdefiniowane molestowanie seksualne? Prosze uzyc wyobrazni:
ksiadz uprawiajacy seks z dziecmi. Jak to sie wam podoba?

[...]

[Gość: 12tolatek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Jan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gdansk jak Tylawa mimo,ze to nie wiocha

[Gość: Jan]

degeneraci szczuja ofiary,nie katow.

Wybiórcza znowu dezinformuje

[Gość: |l|l|||llll|l||1|]

1. Brakuje wzmianki o tym, ze wspomniany Piotr J. cierpi na zaburzenia
psychiczne, a w dodatku o ile dobrze pamiętam, lekarze z jego szpitala
powiedzieli, że jego historia najprawdopodobniej nie jest prawdziwa.

2. Brak (drugorzędny): Ojciec Piotra J. powiedział prasie, że nie chce go
widzieć na oczy.

3. Brak (drugorzędny): Piotr J. nie ma stałęgo adresu zameldowania.

Wnioski z tego niech sobie każdy wyciągnie sam, poza redakcja GW -
dzienniakrzowi preparującemu taki nahalny pasztet, jak ten news, udiela się
ostatniego ostrzeżenia albo wywala z pracy.

Gość portalu: Bang ! napisał(a):

> Jakos w USA nie budzi watpliwosci (tak jak, np.
> w szanownej Polsce...) gdy sprawy dotyczace
> molestowania sa wszczynane po
> uplywie wielu lat!!!

... za to mają czasem dziwne wątpliwości w wielu innych sytuacjach. Jak ktoś ma
ochotę sobie poczytać, to niech szuka w internecie. Z tym, że trzeba im
przyznać, że polskie prawo karne to letnisko w porównaniu ze Stanami, kara
śmierci, dożywocie znaczy dożywocie, a nie pitu-pitu, w dodatku nie certolą się
nadmiernie z ichniejszymi dresikami.

I tak zostanie bezkarny

[Gość: 666]

Bo nikt nie podskoczy czarnym

Jest Strasburg przeciez.

[Gość: Jan]

Katoprawica dlatego tak pluje na UE.

i jest buc jas z kibuca

[Gość: mel]

Jasiu, a siusiu juz zrobiles. O. przepraszam, zapomnialem, ze masz z tym klopoty, bo masz obcietego

Antysemito odwal sie od chalaciarzy

[Gość: PACKOWSKI]

to przecierz takie porzadne ludzie i myja nawet DWA PALCE PO WYJSCIU Z KIBLA, ZGODNIE Z TALMUDEM.

[Gość: wojtek]

Jak długo będzie się tolerować księdza, który ponad sprawy religii przedkłada
prywatę, politykierstwo i osobiste zachcianki?

[Gość: taak]

A ja czekam na zajecie stanowiska takiego glempa albo goclawskiego ,
a moze psychologa lub seksuologa .
Nie ma tego czego oczekuje !
Oto Panie i Panowie stanowczo domagam sie zajecia stanowiska wobec
karygodnego zachowania jankowskiego pralata.
Nie moze byc tak ze pedofilskie zapedy - calowanie chlopcow w usta
jest traktowane jak niewinne dziwactwo ekscentryka , starszego pana.
Stanowczo domagam sie ustosunkowania przedstawicieli kosciola
do tej sprawy . Nasze dzieci sa nietykalne , lapy i oblesne ryje precz
od dzieci.
Nie moze byc tak ze promuje sie zachowania pedofilskie -
- i nadaje im sie staus niewinnego dziwactwa - starajac sie
lekcewazyc nasza intuicyjna niechec do tego rodzaju zachowan.
Nie pozwolmy zeby zachowania pedofilskie byly wypromowane przez
funkcjonariszy koscielnych i "uniewinnione" -tak nie jest, to nie sa
niewinne praktyki.
Nie slyszalam ani jednego autorytetu ktory by powiedzial jasno
dziecko ma prawo i powinno odmawiac prob fizycznego zblizenia ,
i to niezaleznie od tego kim jest starajacy zblizyc sie .A tym bardziej
jesli sa to ksieza , tym nie wolno przekraczac granicy, a jankowski
przekroczyl swoim zachowaniem granice, nie tylko przyzwoitosci
ale i intymnosci ktora moglaby miec miejsce miedzy obdarzonym zaufaniem
duchownym,
a powierzonymi mu w dobrej wierze mlodymi ludzmi.
Oczekuje zajecia stanowiska w tej sprawie tzw kosciola !!!!

[Gość: Po 50 latach]

Byly premier jednej ze wschodniej prowincji kanadyjskiej,
osiemdziesiecioletno mezczyzna zostal oskarzony przez kobiete ze ja zgwalcil
przed 50 laty. Proces toczyl sie kilka miesiecy ku uciesze plotkarskich mediow
i zyskowi adwokatow. Wyrok: uniewinniony. Wlasciiwie kazdy kazdego moze
zaskarzyc do sadu. Najbardziej narazeni sa ludzie bogaci, ludzie popularni i
znani. Jezeli hieny sadowe stwierdza mozliwosc dostania ochlapow to bez
skrupolow wynajma takiego samego adwokata ktory bedzie szukal pieniedzy do
podzialu. Przyklad zmarly w styczniu 2004 Marlon Brando, zostawil majatek 28
mln dol. Teraz rozni ludzie ( nie rodzina) ze cos im obiecal, ze zwolnil....
Bedzie proces. Jest to napewno choroba spoleczna.

[Gość: Basia]

W przypadku spraw o molestowanie seksualne dzieci i młodzieży pozwy w kilka a nawet
kilkanaście lat po są rzeczą normalną, bo dopiero po upływie pewnego czasu ofiary w
pełni mogą stanąć twarzą w twarz z prawdą o tym co im wyrządzono lub zebrać się na
odwagę zeby wytoczyć proces swoim ciemiężycielom.

W Olsztynie prokuratorzy przerabiają zeznania albo

[Gość: EWA]

zastraszają świadków, by umorzyć postępowania przeciwko kolesiom.

Sąd Rejonowy
II Wydział karny w Olsztynie



Sprawa: Wniosek o:
1. wyłączenie z udziału w sprawie sygn. akt II K 775/02 sędziego
przewodniczącego Joanny Naworskiej na podstawie Art. 40. § 1. kpk. pkt. 1), 6),
7), 9) oraz art. 41. § 1. kpk.


U Z A S A D N I E N I E

Informowałem już o sytuacji nie zgodnej z etyką prawniczą mająca wpływ
na naruszenie obowiązków procesowych przez SSR. J. Naworską
Złożony przez oskarżonego dnia 2003-12-16 wniosek o wyłącznie sędziów
Sądu Rejonowego i Okręgowego w Olsztynie w stosunku, co do sędziów Sądu
Okręgowego został uznany przez SSR. J. Naworską jako bezprzedmiotowy zbyt
wcześnie, bo przed rozpatrzeniem wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego
przecież w przypadku uwzględnienia tego wniosku byłby jak najbardziej zasadny.
Rozpoznając następnie wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego na
podstawie art. 41. § 1. kpk. sędzia dokonała obrazy prawa materialnego,
ponieważ art. ten stanowi o sytuacji wręcz odwrotnej a na dodatek prawo nie
zezwala, na rozpatrywanie wniosku o wyłączenie sędziego przez niego samego,
mówi o tym art. 42. § 3. kpk.
SSR. J. Naworska wydała na ten temat postanowienie oddalające wniosek
o wyłączenie samej siebie (karta akt nr. 711) art. 42. § 4. kpk. wyraźnie tego
zabrania oraz innych sędziów uzasadniając, że kpk. nie zna instytucji
wyłączenia sędziów, tworząc przy tym domysły mające świadczyć do czego wniosek
zmierza. Tymczasem art. 43. kpk. „jeżeli z powodu wyłączenia sędziów”
wyraźnie potwierdza, że taki stan prawny istnieje.
Naruszanie prawa materialnego, karnego, procesowego przez SSR. J
Naworska jest nagminne, co świadczy o braku kontroli i poczuciu bezkarności za
swoje czyny, SSR. J. Naworska oficjalnie potwierdza to w swojej informacji, w
której to twierdzi, że ma prawo oskarżonego okraść, oszukać, pobić i zamordować
a on nie jest uprawniony do wysuwania przeciwko niej jakichkolwiek roszczeń.

Przypominam, zatem, że zgodnie z art. 5. § 1. oskarżonego uważa się za
niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym
orzeczeniem sądu, ale do zdemoralizowanych sędziów znajdujących się w stanie
upojenia patologicznego prawo obowiązujące w Polsce nie dociera.

W dniu 2003-12-16 na rozprawie ( karta akt nr. 712) Sąd postanowił nie
uwzględnić kolejnego mojego wniosku o wyznaczenie innego obrońcy z urzędu
albowiem oskarżony korzysta już z trzeciego obrońcy.
Sąd poinformował oskarżonego również, że wniosek tego typu o
odroczenie rozprawy został uwzględniony po raz ostatni.
Biorąc jednak pod uwagę fakt, że składanie takich deklaracji przez Sąd
jest przestępstwem konstytucyjnym i proceduralnym mam nadzieje, że zmieniony
Sąd powstrzyma się przed dalszą agresją w stosunku do oskarżonego. Należy tu
również nadmienić, że sędzia J. Naworska składając te deklaracje na rozprawie w
dniu 2003-12-16 prowadziła rozprawę będąc już w dniu 2003-01-24 wyłączoną z
mocy prawa z udziału w sprawie.
Art. 40. § 1. kpk. Sędzia jest z mocy prawa wyłączony z udziału w
sprawie, jeżeli:
Pkt. 7) brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone lub
stwierdzono jego nieważność.
Postanowieniem z dnia 2003-01-24 sygn. akt VII Kz 16/03 Sąd Okręgowy w
Olsztynie – VII Wydział Karny uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 2002-12-
11 od tej daty sędzia Joanna Naworska jest z mocy prawa wyłączona od udziału w
sprawie.

Joanna Naworska prowadzi z oskarżonym proces cywilny o odszkodowanie w
wys. 9184, 00 PLN o czym jest poinformowana (karta akt. 712.) zgodnie z art.
40. § 1. pkt. 1) sprawa dotyczy sędziego bezpośrednio.

Wyrok w sprawie karnej będzie miał odzwierciedlenie, co do
rozstrzygnięcia w sprawie cywilnej, oraz wyrok w sprawie cywilnej
poskutkuje na wyrok w sprawie karnej.

W chwili obecnej toczy się proces z oskarżenia publicznego przeciwko
oskarżonemu W. P--------, w którym to prokuratura nadal używa fałszywej
informacji, że W. Deliga „wykonywał prawne czynności służbowe”. W przeciągu 6-
ciu lat zapadły dwa nieprawomocne wyroki, w wyroku z dnia 1999-06-14 sygn. akt
II K 110/99 Sąd Rejonowy w Olsztynie również używa sformułowania, że W.
Deliga „wykonywał prawne czynności służbowe”
W wyroku z dnia 2001-10-17 jest nadal ta sama nieprawdziwa informacja.
SSR. J. Naworska przewodnicząca w obecnej rozprawie powiadomiona o
wykonywaniu przez policjanta nie zgodnych z prawem czynności postanowiła
umieścić oskarżonego w zakładzie psychiatrycznym.

Oskarżony przeszedł już na koszt państwa kilka badań psychiatrycznych,
na które był skierowany przez zdemoralizowaną sędzię.
Przebywał na takim badaniu w zakładzie psychiatrycznym w Olsztynie
przez okres 82-ch dni i niewiadomo, jaki jest efekt tych badań, ponieważ SSR.
J. Naworska utajniła przesłuchanie biegłych, również przed oskarżonym jak i 2-
oma osobami wskazanymi przez niego na podstawie art. 361. § 1. kpk.
Sędzia chce wykorzystać biegłych do przesłuchania oskarżonego zamiast
uczynić to sama naruszając kolejny art. kpk., mówiący o prawie oskarżonego do
odmowy składania zeznań lub ich fragmentów.

SSR. J. Naworska popełniła więcej przestępstw niż cała zorganizowana
grupa przestępcza chroniąca bezprawne poczynania policjanta W. Deligi.
Proszę o wyłączenie tej osoby z rozpatrywania mojej sprawy.





Załączniki:
1. kopia pisma z dnia 2004-01-15


Sporządził.

@trzmiel

W. P-------



Więc czemu sie dziwicie?