AGRESJA KATOLIKOW !

[Gość: POLAK]

Kogo najbardziej przesladowali i przesladuja katolicy w Polsce ?? Kto to jest
lub byl : Zydzi,homoseksualisci,innowiercy,ateisci,masoni ?????? A moze inni
ludzie sie jescze znajda ???

[Gość: jajacek]

Przesladoja Polakow

[Gość: KAt]

POLAK odpowiem ci zawoaniem kiboli!
POLAK-CO? TY KKKKKUUURRRRWWWWOOOOOO!!!!!!

[Gość: olbracht]

Jestem Polakiem i katolikiem. Zgodnie z tym co tu pisza przesladuje Polakow
(z ktorych wiekszosc jest katolikami). Kochani, jak nisko mozemy zejsc z taka
dyskusja???

[Gość: MMM]

Gość portalu: POLAK napisał(a):

> Kogo najbardziej przesladowali i przesladuja katolicy w Polsce ?? Kto to jest
>
> lub byl : Zydzi,homoseksualisci,innowiercy,ateisci,masoni ?????? A moze inni
> ludzie sie jescze znajda ???

To Katolicy sa w Polsce przesladowani, chociazby prowokacja przeciwko ksiedzu z
Dukli.

Do MMM i Kata oraz innych tego rodzaju

[Gość: Kiler]

Na odwykuwe WOOOONNNN!!!! I nie wracać dopuki choroba psychiczna nie minie!!!

[Gość: Maciej]

Katolicy mysla, ze sa jedyni na tym swiecie :) jednak statystyki mowia, ze sa
marginesem. Dlaczego Polska uwazana jest za kraj katolicki? Bo chrzest odbywa
sie gdy czlowiek jest nieswiadomy :) Jaki odsetek mlodziezy uczeszcza w mszach
etc? Chyba juz tylko poza miastami :) Czyzby spoleczenstwo wracalo do
normalnosci?!

[Gość: Balzer]

Najwyzszy czas !

[Gość: lokis]

Katolicy w największej opresji trzymają samych siebie. Aby jeszcze bardziej
zewrzeć szeregi, wśród katolików piętnuje się wszelkie objawy samodzielnego
myślenia. Dlatego największymi ofiaramu katolickiego syndromu oblężonej
twierdzy są właśnie tej twierdzy obrońcy - świat idzie do przodu, a oni nadal
stoją tam gdzie się zatrzymali i dalej strzegą szańców, na które nikt już nie
naciera.

[Gość: Maciej]

Powinni wszyscy wyjechac do Watykanu i caly czas chodzic na kolanach albo
najlepiej lezec plackiem przed krzyzem.

[Gość: nowy]

Oczywiście, że są prześladowani. Najlepszym dowodem są szykany wobec Radia
Maryja. Fakt, że są rejony gdzie jest to jedyna dobrze słyszalna rozgłośnia,
np. na trasie Białystok - Warszawa między Ostrowią Maz. a Wyszkowem, a jak ktoś
ma dobre radio to jest tam jeszcze Radio (chyba) Józef. To jest mimo wszystko
radio zbyt ubogie i mało dostępne. Powinno być słyszalne wszędzie, nawet na tzw
detektorku (kawałek drutu, dioda, słuchawki), no i mało dotacji państwowych.
Rozgłośnie katolickie powinny być obficie dotowane z budżetu, w końcu Polska
jest krajem katolickim. Z braku czasu pominę wszelkie zbyt małe ulgi podatkowe,
dofinansawania itp.

[Gość: Janek]

Napisz wpierw kogo uważasz za katolika. Jeżeli utożsamiasz to tylko z
sakramentem chrztu to możesz imputować wszystko co chcesz. Dla mnie katolik to
człowiek, który ponadto przestrzega dekalogu i nie obnosi sie z wiarą. Takim
ludziom daleko do agresji.

AGRESJA (wobec) KATOLIKOW !

[Gość: CCC]

Czytając posty w tym wątku doszedłem do następujących wniosków:
1. Antyklerykałowie są krzykliwi i agresywni.
2. Z reguły niezbyt wiele myślą ale za to dużo (i neszby mądrze) mówią.
3. Wymagają toletancji od innych (ale nie od siebie)
Istnieje oczywiście katolicki fundamentalizm (każda religia ma swoich
fundamentalistów tak jak w każdej ideologii można znaleźć zwolenników
totalitaryzmu)
Żeby z nimi walczyć potrzeba:
1. Dużo wolności (ale wolność ta musi dotyczyć wszystkich także katolików)
2. Dużo tolerancji (ale nie tylko katolicy muszą być tolerancyjni.)
3. Wykształcenia (wbrew pozorom nie tylko dla katolików . Znam antyklerykałów
którzy są CIEMNI i PRYMITYWNI)

Przemoc rodzi przemoc. Prześladowani uczą się jej od prześladujących.
Moim zdaniem fundamentalizm katolicki jest reakcją na ostre ataki na kościół w
pierwszej połowie lat 90. Fundamentaliści stosują podobne metody jak
antyklerykałowie.
(np. zamiast ograniczenia praw przywileje ,zamiast konfiskat dotacje, zamiast
cenzury antykatolickiej cenzura katolicka).

Ps. Jeżeli ktoś prowadzi przeciw tobie wojnę to z reguły ty również zaczynasz
walczyć.

Pozdrawiam CCC

[Gość: karp]

Coś w tym jest bo sam jestem katolikiem a ostatnio pogryzłem swojego psa

[Gość: MW]

ja jestem zlym katolikiem,bo pies mi sie odgryzl.
proponuje watek "AGRESJA PSOW!"

[Gość: Venom]

> Gość portalu: MW napisał(a):
>
> ja jestem zlym katolikiem,bo pies mi sie odgryzl.
> proponuje watek "AGRESJA PSOW!"

Z reguly zabawa w metafory na forum nie ma sensu, ale tym
razem nasuwa sie calkiem niezla analogia: pies staje sie
agresywny tylko jezeli go ktos zle wychowuje - podobnie
rzecz sie ma z katolikami. Trzeba ich dobrze
wychowywac...

[Gość: Karp]

>
> Z reguly zabawa w metafory na forum nie ma sensu, ale tym
> razem nasuwa sie calkiem niezla analogia: pies staje sie
> agresywny tylko jezeli go ktos zle wychowuje - podobnie
> rzecz sie ma z katolikami. Trzeba ich dobrze
> wychowywac...

Sama sugestia o konieczności wychowania katolików świadczy o złym wychowaniu jej
autora ( podobnie zresztą jak sugestia o wychowaniu protestantów, prawosławnych,
Żydów itd ).

[Gość: lokis]

> Gość portalu: Karp napisał(a):
>
> Sama sugestia o konieczności wychowania katolików świadczy o złym wychowaniu
> jej autora ( podobnie zresztą jak sugestia o wychowaniu protestantów,
> prawosławnych, Żydów itd ).

Czyżby katolików (protestantów, prawosłanych, Żydów itd) nie trzeba było
wychowywać ? To czym właściwie mają się zajmować ich rodzice ? I co jest złego w
zwracaniu uwagi na fakt, że skłonność do agresji nie wiąże się z wyznaniem, lecz
z wychowaniem ? A może metafora była zbyt trudna ? Venom, czy mógłbyś przedstawić
jej wykładnię (chyba jednak zabawa w metafory na forum to rzeczywiście nie jest
dobry pomysł) ?

[Gość: KK]

Ale zydki i innowiercy maja zabawe. Jeden przez drugiego sie przesciguja aby
nam naublizac katolikom. Nie moga zrozumiec, ze Polska byla, jest i bedzie
katolicka. Historia potwierdza, ze im wieksza nagonka na wiare tym kosciol
staje sie mocniejszy.

[Gość: olbracht]

Bracia, my Wam ten atak na katolikow szczerze wybaczamy.
Zacytuje tutaj slowa Sw. Szczepana kiedy byl kamieniowany
"Boze wybacz im bo nie wiedza co czynia!"

[Gość: Karp]

Jeśli masz na myśli wychowanie dzieci to daj temu wyraz w klarownej formie.
Jeśli bawimy się w metafory ( albo w coś innego ) to tak aby się pośmiać raczej
z czegoś a nie kogoś.
Bierz przykład z Violi !!!

[Gość: Gatsby]

Kto to jest Viola!!

Gość portalu: Karp napisał(a):

> Jeśli masz na myśli wychowanie dzieci to daj temu wyraz w klarownej formie.
> Jeśli bawimy się w metafory ( albo w coś innego ) to tak aby się pośmiać raczej
>
> z czegoś a nie kogoś.
> Bierz przykład z Violi !!!

[Gość: Karp]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> Kto to jest Viola!!
>
> Gość portalu: Karp napisał(a):
>
> > Jeśli masz na myśli wychowanie dzieci to daj temu wyraz w klarownej formie
> .
> > Jeśli bawimy się w metafory ( albo w coś innego ) to tak aby się pośmiać r
> aczej
> >
> > z czegoś a nie kogoś.
> > Bierz przykład z Violi !!!
>
Nie znasz Violi ?!!!
Myślałem, że Babskie Problemy z tego forum zna już cały świat.

[Gość: Venom]

> Gość portalu: Karp napisał(a):
>
> Jeśli masz na myśli wychowanie dzieci to daj temu wyraz
> w klarownej formie.Jeśli bawimy się w metafory ( albo w
> coś innego ) to tak aby się pośmiać raczej z czegoś a
> nie kogoś.
> Bierz przykład z Violi !!!

Metafory sa po to, aby kazdy mogl je odczytywac na swoj
osobisty sposob. Jezeli ktos we wszystkim doszukuje sie
zamachu na wartosci oraz szargania swietosci, to jego/jej
problem.

Pozwol, ze sam bede sobie wybieral tematy, z ktorych sie
smieje. Wsrod tych tematow zabraknac nie moze wszelkiej
masci oszolomow i religijnych fanatykow. Kiedy mam ochote
ich wysmiac, robie to wprost albo i nie, a zalezy to
wylacznie od mego chwilowego kaprysu.

Sama sugestia o zlym wychowaniu autora, ktory pisze cos o
koniecznosci wychowywania katolikow swiadczy o
koltunskiej ciasnocie horyzontow. I taki zdewocialy
obskurant zacheca do brania przykladu z Violi !!!

[Gość: Matt]

Bialy orzel nasz w koronie bardzo dzis ze wstydu plonie!
Cos go w duszy mocno boli, bo poczucie ma niewoli.
Z braku tlenu ledwo zyje, koloratka w szyje pije!

[Gość: ethanol]

nie mylcie ludzie porzadnych katolikow z fundamentalistami spod znaku "Tylko
Polska" przy ktorej "Nasz Dziennik" to kaszka z mleczkiem.
Wielu katolikow nie lubi RM.

[Gość: ljkel2]

Rzymsko-katolicki biskup skazany za ukrywanie dowodow zbrodni ksiedza-pedofila

Jak podaje (za londynskim Guardian’em) Melbourneneski The Age z dnmia 6
wrzesnia b.r., (“Bishop guilty of shielding rogue priest” autorstwa Stuart’a
Jeffries’a), francuski biskup zpstal ostatnio skazany za ukrywanie dowodow
zbrodni, popelnianych przez ksiedza-pedofila z jego diecezji. Jest to niejako
wydzarzenie historyczne, jako iz jest to pierwszy przypadek, od czasow
Rewolucji Francuskiej, skazania w tymze karaju biskupa kosciola Rzymsko-Kat.
Biskupem tym jest niejaki Pierre Pican, rzymsko-kat. buskup diecezji Bayeux i
Lisieux w Normandii. Choc dostal on tylko trzymiesieczny wyrok z zawieszeniem,
plus symboliczna grzywne w wysokosci jedenego franka, to jednak echa jego
dwudniowego procesu w Caen, dotarly az na antypody.

Ksiadz biskup Pican bronil sie w sadzie po nastepujacej linii: byl on rzekomo
ograniczony tzw. tajemnica zawodowa, pomimo iz wiedzial o zbrodniach ksiedza
Rene Bissey nie tylko z konfesjonalu. Ow ksiadz-pedofil, kolega po fachu i
zboczeniu naszego rodzimego, polskiego ksiedza-pedofila z Dukli, zostal skazany
w pazdzierniku ub. Roku na 18 lat wiezienia za gwalt na nieletniej osobie i za
inne nielegalne akty seksualne popelnione w latach 1989-1996 na 10 innych
chlopcach. Wyrok ten jest juz prawomocny, albowiem kosciol kat. wyperswadowal
ksiedzu-pedofilowi jakakolwiek apelacje, aby zminimalizowac szkody wyrzadzone
tym procesem kosciolowi kat..

Co wazniejsze, podobnie jak nasz rodzimy ksiadz-pedofil z Dukli, francuski
ksiadz-pedofil nie jest odosobnionym przypadkiem. Ksiadz Bissey jest bowiem,
wedlug oficjalnych danych koscielnych, jednym z 30 ksiezy kat. skazanych w
ciagu ostatniej dekady za pedofilskie uczynki w samej tylko Francji. Ksadz
Bissey zostal zdemaskowany przez jedna z jego ofiar, obecnie 22-letniego Yann’a
Rebillard’a. Zgodnie z zaleciami plynacymi z Watykanu, biskup Pican, zamiast
wydac ksiedza-pedofila organom scigania, wyslal go najpierw na tzw. dluzszy
odpoczynek, a pozniej przeniosl do innej parafii, bynajmniej nie przestrzegajac
parafian, jaki to “dar” otrzymali oni od Kosciola Powszechnego.

Biskup Pican zignorowal podczas swego procesu apele rodzicow ofiar ksiedza
Bissey. Bronil sie tym, iz rzekomo “wszystko co (on) robil, bylo zgodne z jego
sumieniem”, i ze “nikt nie ucierpial z powodu jego milczenia”. Nasuwa sie tu
wrecz analogia do milczenia papieza Piusa XII podczas II Wojny Swiatowej, jako
iz papieska linia obrony przypominala, az do zludzenia, dzisiejsza linie obrony
biskupa Pican''a. Jak widac, nie tylko przyslowiowy Polak nie uczy sie na
cudzych bledach, podobne przywary maja takze wysocy aparatczycy kosciola kat.

Podczas procesu biskupa Pican’a poruszono dwie wazne sprawy:
1. Tzw. tajemnica zawodowa nie moze byc dluzej uzywana do ukrywania rzestepstw,
a szczegolnie zbrodni, podobnych do tych, jakich dopuscil sie na dzieciach
ksiadz-pedofil Bissey,
2. .Kosciol kat. otrzymal wyrazne przypomnienie, ze musi sie on dostosowac do
praw Republiki Fracuskiej, jesli chce on dluzej prowadzic dzialalnosc we
Francji.
Fracuski kosciol kat.przyjal to ostrzezenie raczej powaznie, albowiem podczas
swej ostatniej konferencji episkopatu, wydane zostalo oswiadczenie, ze w
przyszlosci nie bedzie we Francji tolerowac zatajania pedofilstwa swych
funkcjonariuszy. Szkoda jedynie, ze to oswiadczenie ogranicza sie tylko do
Francji. Albowiem jest powszechnie znane, ze podobne uczynki ksiezy pedofilow i
ich przelozonych zostaly wykryte w wielu innych panstwach swiata (np. w
Wielkiej Brytanii, Kanadzie czy Australii), i ze ofiary pedofilstwa ksiezy kat.
coraz bardziej winia za swoj ciezki los hierarchie koscielna, z papa rzymskim
Karolem Wojtyla na czele.

Nie ma co sie oszukiwac: bez tego potepienia ze strony opinni publicznej
kosciol kat. dlugo jeszcze by tolerowal w sych szeregach ksiezy-pedofilow.
Jedynie nacisk opinii publicznej i wyroki sadowe, podobne do tych w wyzej
opisanych sprawach, sa zdolne wymusic na hierarchii kosciola rzymsko-kat.
zmiane tej zbrodniczej polityki. Ale nawet wysokie odszkodowania dla ofiar, ani
surowe wyroki dla ksiezy-pedofilow, ani tez (niestety znacznie mniej surowe)
wyroki dla ich “opiekunow” nie przywroca szczesliwego dziecinstwa ofiarom
ksiezowego pedofilstwa. Dla tego zadziwia mnie, ze polska hierarchia kat., z
kardynalem Glempem na czele, wciaz toleruje wybryki ksiedza z Dukli i jemu
podobnych pedofilow w sutannach. Czyzby liczyli ci hierarchowie kosciola kat.
na to, ze Polska jednak nie wejdzie do Unii Europejskiej, i pozostanie
rezerwatem, gdzie poniewaz ‘czarni’ rzadza, to nawet pedofilstwo bedzie im
uchodzic bezkarnie?
Lech Keller
Melbourne, Victoria, Australia
[e-mail]

[Gość: MW]

Proponujac watek "Agresja psow", chce po prostu znienic temat.
Lecz ktos to zrozumial jako nawolywanie do lepszego wychowywania katolikow.
Kazdy zaatakowany, nawet pies ma prawo sie bronic( moj pies sie odgryzl).
Nie widze na forum nikogo(chyba, ze zle szukam), kto atakowalby jakas nacje,
lub religie z pozycji katolika.
Natomiast katolicy sa tu atakowani bardzo energicznie.
Moze winna jest temu zasada nadstawiania drugiego policzka do bicia.
Co do pedofilow ,to byli i sa w innych wyznaniach takze. W krajach anglosaskich
wrecz uwielbiaja rozdmuchiwac ten obrzydliwy w sumie problem, ale glownie w
stosunku do katolickich duchownych.

Do MW

[Gość: Balzer]

Jak to nikogo nie atakuja ? Non stop atakuja Zydow i religie judaistyczna.

[Gość: gatsby]

Nie wiem czy atakuja religie judaistyczna. Ja kazda religie szanuje.
Ataki na Zydow ida tutaj z roznych pozycji: politycznych ("zydokomuna", wojna z Palestynczkami),
rasowych ("matka Zydowka", Syjonizm), bogoojczyznianych ("my i oni").
Religijne ataki na judaizm sa marginalne. Przeciwnie, na tym polu widzialem
najwiecej dyskusji na poziomie. Niestety ataki na religie katolicka sa potwornie
prymitywne. Np. 1037-r ale nie tylko.

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Jak to nikogo nie atakuja ? Non stop atakuja Zydow i religie judaistyczna.