Hejmo nie był TW ! oświadczenie Hejmy

[9111951u]

Dlaczego zatem niejaki Kieres kłamie ?

[pan.nikt]

Oleksy i kilku innych też już oświadczali.
Nie rób kpin z poważnej sprawy.

A O. Hejmo, to zwykły karierowicz.

[9111951u]

Panie nikt,
jakie to niby kwity przedstawili ludzie od niejakiego Kieresa ?
podpisaną deklarację Hejmy ? podpisany odbiór pieniędzy jakims pseudonimem ?
a może nadanie sobie ksywy ?
Przedstawili ci dywagacje ludzi podległych niejakiemu Kiresowi , który dopuscił
się złamania prawa.
Wypociny, o tym co Hejmo myslał, to ci do główki wbijają !!!

[deltalima]

hejnał był tw. dlaczego zatem kłamie?

[pan.nikt]

Kłamie, bo był TW.
Kłamstwo u TW i SB to norma.

Szkoda, że Rydzyk daje się na to nabierać.

[deltalima]

> Szkoda, że Rydzyk daje się na to nabierać.

naprawdę w to wierzysz? swój swojego kryje a teczka rydzyka prędzej czy później
ujrzy światło dzienne.

[9111951u]

Panie nikt,
"Przygotowywałem przeglądy prasy zagranicznej na temat Kościoła Powszechnego i
polskiego, polskiego pontyfikatu, uniwersytetów rzymskich i życia wspólnot.
Wszystkie materiały przekazywaliśmy do Episkopatu Polski, brał od nas także Pan
Peter Raina z Berlina Zachodniego i, niestety, zaprzyjaźniony z wieloma księżmi
i świeckimi z Rzymu, Pan "M. ", (nazwisko znam), którego Raport nazywa
podobno "Lakar ".
Czytaj, czytaj , czytaj i9 staraj się zrozumiec co czytasz aby cię niejaka
wybiórcza nie ogłosiła funkcjonalnym analfabetą !

[pan.nikt]

No i co?
A reszta zarzutów?
A spotkania z SB-ekami w hotelach, w knajpach, zamiast w klaszorze?
A pamietasz instrukcje Episkopatu w sprawie tych kontaktów?


Bądź uczciwy i rozpatruj co z donoszenia Hejmo wynikło złego, a co ewentualnie
dobrego, ale nie przecz faktom.

Dla mnie Hejmo, to zwykły karierowicz.
Nawet, nie Judasz, a KARIEROWICZ.
Widział, że te "rozmowy" mogą mu pomóc piąć sie w górę, i dlatego chętnie sie
na nie zgadzał.

Czy znasz dokładnie sprawę wyboru Hejmo na szefa Domu Polskiego w Rzymie?
Nie zastanawia cię, jak to się stało, że po SJ, został dominikanin?
A mnie zastanawia, kto, dlaczego i jak pociagał za sznureczki.

Jasne, jak gadzinowka tak trabi

[bladatwarz]

to musi byc prawda.
Bo prawda jest tylko jedna - michnikowa. :)))))))))))))))))))))

A ja oświadczam, że: żaba to koń...

[gosc.z.korony]

- oświadczać, jak Kolega widzi, można wszystko... ;-)))

A ja oswiadczam, ze zaba to agent

[bladatwarz]

Slowo przeciw slowu.

otóż to...

[gosc.z.korony]

niech więc przemówią dokumenty i autentyczni świadkowie.
pozdr

Guzik! Niech sie zaba sama wytlumaczy.

[bladatwarz]

Jeśli tak, to skąd u Kolegi ta ,,wiara''

[gosc.z.korony]

w słowo Hejny?
Czy sama ,,księża sukienka'', wg. Kolegi wystarczy, by jego słowa uznać za
prawdziwe?
No bo, jeśli dobrze rozumiem, Kolega zakłada że Hejno mówił prawdę?

przepraszam: Hejmo oczywiście.

[gosc.z.korony]

[9111951u]

Otóz ja tam bardziej wierzę sukience niż, dokumentom w których brak :
- podpisanego cyrgrafu
- braku pokwitowań odbioru pieniędzy podpisanych ksywką
- braku pisemnych meldunków !
Dlatego bardziej wierzę sukience !

no i to są jakieś argumenty, a nie tak...

[gosc.z.korony]

,,podaruj sobie i już''.
Tak jak już mówiłem, jestem zdania że sprawie należy się solidne badanie.
pozdr

W przypadku Hejmy, to sprawa wyglada kiepsko

[bladatwarz]

Jego nic nie chroni.
Nie dzialaja te same przepisy, co w przypadku NIezabitowskiej (ktora jakos tak
wyjatkowo podciagnieto pod definicje osoby sprawujacej funcjke publiczne)i
zmieciono wszystko pod dywanik.
Oleksy to niekonczaca sie historia lustracyjna.
A Hejmo zostal skazany na podstawie opinii 3 historykow, ktorzy jak sie dobrze
wczytacie w raport, wiecej insynuuja, niz wnioskuja.
Pogrzeabli czlowieka, bo poztrebny byl im koziol ofiarny, a taki gadula, z
ktorym pielgrzymi mieli kontakt to wdzeczny obiekt.
Mozna z nim zrobic wszystko.

I jeszcze jedno. Biorac pod uwage ten kilkudziesieco osobowy zespol (zalacznik
nr 1 do rapotu IPN) to kwity na Hejme maja strasznie slabe. Tam nie ma zadnej
lojalki, ze on bedzie wspolpracowal z bezpieka.

[9111951u]

Ja się pytam gdzie są ci tzw. moralisci intelektualiści co to w tzw. lustracji
widzieli samo zło ??? teraz , gdy rzeczywiście uderzono w człowieka czyli w
hejme bez żadnych dowodów , tych łeuropejczyków wcieło !!!!! Bo oni nie takie
zadania mają do wykonania !

[pan.nikt]

NO I DAŁĘŚ SIE NABRAĆ!!!

Cała akcja O Hejmo, byłą wycelowana na obrzydzenie ludziom lustracji.
Znaleziono prawdziwego TW, dość szanowanego O. Hejme i teraz gra się NIM,
PRZECIWKO LUSTRACJI.


GW wylewa łzy na O. Hejmo, podrzuca co raz ckliwe artykuły.
PO CO?
Aby obalić ideę lustracji.
Lustracji, której tak boi się środowisko GW, SLD, PD i byłej sbecji.

I TERAZ TWÓJ NAIWNY GŁOS DMIE W TĄ SAMA TUBĘ CO GW.
Gw zyskała w Tobie nowego sprzymierzeńca.

Brawa dla GW i okolic.
Pięknie rozgrywacie lustracje, z pomocą osoby TW Hejmo i RM.
To się nazywa JUDO, czyli wykorzystanie siły przeciwnika do ataku na niego.
To się nazywa wykorzystanie siły RM, przeciwko lustracji.

[9111951u]

Tylko ten "prawdziwy TW" nie zostawił po sobie śladów nawet w katalogu
sporządzonym przez esbecję, a oni przecież lubili ukrywać swe osiągnięcia i
pewno dlatego nie ma Hejmy na liscie TW !!!

On ma racje niestety. Ja tez tak podejrzewam

[bladatwarz]

Ta sprawa po to jest rozkrecana.
Tu chodzi o skompromitowanie lustracji.
Ale sadze, ze KK sobie poradzi.
Hejmo powinien wystepowac. Jutro godnie powinien zlozyc wniosek o lustracje.
Jedni sie beda za niego modlic, inni opluwac.
Tylko prawda zwyciezy.
Nie mozna sie dac wkrecic w gadzinowe akcje.

[deltalima]

> Jego nic nie chroni.

a rydzyk?

prokurator Blajerski

[leszek.sopot]

Dobrze odklamuje Raport prokurator Wlodzimierz Blajerski, dzialacz
podziemnej "S", byly wiceministr spraw wewnetrznych, a takze prokurator
krajowy - wywiad przeprowadzony przez o. Jana Krola na antenie telewizji TRWAM
i Radia Maryja.
1,5 godzinna rozmowa:
www.radiomaryja.pl/dzwieki/2005/06
Streszczenie na stronach ND:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050606&id=po02.txt

Sluchalam tego wczoraj

[bladatwarz]

I uwazam, ze powinien odbyc sie proces lustracyjny.
To jest zupelnie inna sprawa nie Niezabitowskiej, ktora namierzono przez zapisy
w teczkach innych osob.
U Hejmy sa tylko papiery tajniakow i nie ma zadnych zapiskow z cudzych teczek,
a wiec swiadczacych, ze on komukolwiek zaszkodzil.

bzdury

[bush_w_wodzie]

pamietam jaka groze i niechec wsrod ludzi dobrej woli wywolywalo za komuny sb.
pamietamy zamach na papieza i zabicie ksiedza popieluszki. a ten sobie w
najlepsze przyjazne pogaduszki z oficerami sb ucinal (niektore w cywilu)
pieniazki bral za informacje i nawet nie pytal od kogo...

[9111951u]

u busha woda w mózgu :
No właśnie, a jednocześnie sączy się, jak straszne były uwikłania. W dalszym
ciągu jest próba budowania w raporcie, pod z góry założoną tezę, klimatu
zdrady, który nie ma związku z postawą o. Hejmy. I na koniec dochodzimy do
sprawy świadomości TW. Otóż został zarejestrowany i to jest fakt niezbity.
Natomiast autorzy piszą, że można było być TW w ogóle bez zgody. Według
raportu, czasami SB odstępowała od sporządzenia pisemnego zobowiązania. W tej
sytuacji mamy do czynienia z naruszeniem przez SB swojej instrukcji. Według jej
pkt 4, spotkanie, na którym uzyskano zgodę kandydata na współpracę, powinno być
zakończone przyjęciem informacji z zakresu zadań, do których realizacji został
on pozyskany oraz zobowiązania o zachowaniu w tajemnicy współpracy, w
zależności od potrzeby i zgody pozyskanego, należy przyjąć zobowiązanie do
współpracy i ustalić jego pseudonim. I tego nie ma w dokumentach i ja się nie
dziwię, że SB, naruszając swoją instrukcję, mogła robić, co chciała,
sporządzając dokumentację. Natomiast, że ani słowem autorzy raportu nie
zająknęli się na temat tak ważnej kwestii z punktu widzenia formalnych
ówczesnych reguł, to już jest dla mnie co najmniej dziwne".
Na dodatek panie brał pieniadze za swą pracę, toż to TW !
no coś podobnego brać pieniądze za pracę ?

[bush_w_wodzie]

o zieba widzial akta i ma nieco inna opinie na ten temat niz chlopcy-rydzykowcy.
koku jak komu ale prowincjalowi zakonu dominikanow zalezy na dobrym imieniu
wspolbraci o ile to dobre imie jest do obrony

o ile sprawa sposobu publikacji akt ojca hejmy jest skandaliczna (chodzi o czas
i sposob informowania mediow i to ze np taki oleksy jest osoba wazniejsza dla
panstwa a jego akt nie znamy) to nie ma powodu by kwestionowac jego swiadomej
wspolpracy z sb. mogl sadzic ze jest taki sprytny ze im sprzedaje informacje bez
znaczenia - to jednak jest takze moralnie naganne i sprzeczne z zasadami
kosciola. nie mowiac juz o tym ze to jest skrajna glupota i nieodpowiedzialnosc

[m.rycho]

Każdy idzie w zaparte do ostatka,nieważne czy Hejmo czy pospolity
złodziejaszek.Taka jest natura ludzi z nieczystym sumieniem,a rydzykowcy to
taka grupa ludzi która w wierzy w jedną ,jedyną prawdę objawioną na antenie
sowieckiej rozgłośni "radiomaryja".

Zieba zmienil zdanie

[bladatwarz]

Powiedzial, ze na poczatku, po obejrzeniu papierow w IPN, byl wstrzasniety, ale
po rozmowie z Hejma doszedl do wniosku, ze nic nie oczysci atmosfery tak jak
lustracja.
www.ozon.pl
Nie pamietam w ktorym numerze.

[m.rycho]

Lustracja jest potrzebna.Agentów i prowadzących trzeba ujawnić,a karą powinien
być dożywotni zakaz sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych.

O. Ziemba

[leszek.sopot]

Jemu musi zalezec o dobre imie zakonu - nic chyba w tym dziwnego. Mowil o
materialach w teczkach, ze byly dla niego wstrzasajace i dlatego wazne jest
sprawdzenie na ile sa to wytwory esbeckiej manipulacji a na ile sa one zgodne z
prawda.
Dla mnie jedno jest pewne - teczki nie pokazuja prawdy o tamtej rzeczywistosci,
raporty byly pisane z odpowiedniej perspektywy a przez to klamia o tamtych
czasach. Rola pracownikow IPN jest odklamanie konfabulacji i tendencyjnosci
materialow z teczek. Natomiast w przypadku o. Hejmo zrobiono wszystko by te
materialy uwiarygodnic a oskarzonego o wspolprace oczernic.

[bladatwarz]

a ten sobie w
> najlepsze przyjazne pogaduszki z oficerami sb ucinal (niektore w cywilu)
> pieniazki bral za informacje i nawet nie pytal od kogo...

On nie wiedzial, ze oni sa z SB. :)

[bush_w_wodzie]

bladatwarz napisał:

> a ten sobie w
> > najlepsze przyjazne pogaduszki z oficerami sb ucinal (niektore w cywilu)
> > pieniazki bral za informacje i nawet nie pytal od kogo...
>
> On nie wiedzial, ze oni sa z SB. :)
>

tak slyszalem ze ponoc myslal ze lakar jest z niemieckiego episkopatu

a o tych oficerach sb w warszawie to pewnie myslal ze sa z amnesty international?

[9111951u]

widzę, ze kolega bush jest jasnowidzem !!! on nawet wie co Hejmo myślał!!!!!!,
gdyby ktoś nie wierzył !

[bush_w_wodzie]

wszyscy ktorzy widzieli te materialy sa zgodni co do oceny roli ojca hejmy.
takze ludzie mu zyczliwi i ludzie zwiazani z kosciolem (grajewski czy o zieba).
przed publikacja materialow kieres konsultowal sie z biskupem libera

to co pojawia sie w raporcie jest tazke przekonujace

a wy krzyczycie. prawdy nie da sie jednak zakrzyczec. tylko szkod narobicie i
zaszkodzicie sprawie lustracji i oczyszczania polskiego zycia publicznego ze
wspolpracownikow sb. robicie dokladnie to czego pogrobowcy sb i wosjkowych sluzb
jaruzelskiego od was oczekuja

[9111951u]

Co oni widzieli i z czym są zgodni ?
Widziełeś deklarację o wspólpracy ,
przyjecie ksywki ?
jego raporty ?
pokwitowanie odbioru pieniedzy podpisane ksywką ?
czy dywagacje ludzi podległych niejakiemu Kieresowi ?

[bush_w_wodzie]

9111951u napisała:

> Co oni widzieli i z czym są zgodni ?


700 stron mateiralow widzieli i zgodni sa co do moralnej oceny postepowania ojca
hejmo


> Widziełeś deklarację o wspólpracy ,
> przyjecie ksywki ?

nie ma takiej deklaracji. wg osob ktore znaja materialy sa za to udokumentowane
liczne rozmowy z agentami sb i pokwitowania na okolo 20 000 dem (prze 20 laty to
bylo wiecej niz wartosc domu w polsce)


> jego raporty ?

sa nagrania

> pokwitowanie odbioru pieniedzy podpisane ksywką ?

w czym nazwisko jest gorsze?


> czy dywagacje ludzi podległych niejakiemu Kieresowi ?


materialy widzieli takze czlonkowie kolegium ipn ktorzy kieresowi nie podlegaja.
malo tego - wlasnie odrzucili go w konkursie na szefa ipn. najdalej posunal sie
w ocenach gajewski - ktory jest czlowiekiem kosciola w ipn - wprost nazywajac o
hejmo zdrajca

[9111951u]

bush_w_wodzie napisał:

> 9111951u napisała:
>
> > Co oni widzieli i z czym są zgodni ?
>
>
> 700 stron mateiralow widzieli i zgodni sa co do moralnej oceny postepowania
ojc
> a
> hejmo
>
>
> > Widziełeś deklarację o wspólpracy ,
> > przyjecie ksywki ?
>
> nie ma takiej deklaracji. wg osob ktore znaja materialy sa za to
udokumentowane
> liczne rozmowy z agentami sb i pokwitowania na okolo 20 000 dem (prze 20 laty
t
> o
> bylo wiecej niz wartosc domu w polsce)
Palancie czytać nie potrafisz ???
Otrzymywał wynagrodzenie za swą pracę za przygotowanie prasówki i kwitował
rachunki swoim nazwiskiem za swą pracę !!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> > jego raporty ?
>
> sa nagrania
>
> > pokwitowanie odbioru pieniedzy podpisane ksywką ?
>
> w czym nazwisko jest gorsze?
>
>
> > czy dywagacje ludzi podległych niejakiemu Kieresowi ?
>
>
> materialy widzieli takze czlonkowie kolegium ipn ktorzy kieresowi nie
podlegaja
> .
> malo tego - wlasnie odrzucili go w konkursie na szefa ipn. najdalej posunal
sie
> w ocenach gajewski - ktory jest czlowiekiem kosciola w ipn - wprost nazywajac
o
> hejmo zdrajca

Mózg ci się lasuje jak funkcjonalnemu analfabecie co to czyta ale nie rzoumie
co czyta jak to trafnie określiła wybiórcza Polaków !

[bush_w_wodzie]

juz napisalem leszkowi sopot: niech o hejmo wystapi do sadu o lustracje

przy okazji - jesli ktos nie potrafisz utrzymac minimum kultury w dyskusji i
naduzywa inwektyw to na ogol oznacza ze argumenty sa slabe (a procz tego wiele
mowi o samej osobie)

[9111951u]

Co to ma do rzeczy jeśli urzędnik państwowy zarzuca komuś bycie TW to musi na
to przedstawić dowody :
- podpisaną deklarację o wspólpracy
- pisemne raporty
- pokwitowanie odbioru pieniędzy
jeśli tego nie robi to !!!!
w przeciwnym przypadku koleś łamie prawo i jest to jasne dla każdego kto ma
choć trochę oleju w głowie !
Głupkom wystarczą "naukowe wypociny" o tym co myślał lub nie myslał ojciec
Hejmo !

[bush_w_wodzie]

9111951u napisała:

> Co to ma do rzeczy jeśli urzędnik państwowy zarzuca komuś bycie TW to musi na
> to przedstawić dowody :
> - podpisaną deklarację o wspólpracy
> - pisemne raporty
> - pokwitowanie odbioru pieniędzy

nie masz racji


> jeśli tego nie robi to !!!!



> w przeciwnym przypadku koleś łamie prawo i jest to jasne dla każdego kto ma
> choć trochę oleju w głowie !


niech o hejmo idzie do sadu.

niech zazada lustracji

niech wytoczy sprawe cywilna o znieslawienie przez ipn

z mojej strony bedzie mial pelna zyczliwosc i domniemanie niewinnosci jesli to
zrobi. a jesli nie zrobi to oswiadczac moze co chce i mnie to specjalnie nie wzruszy


> Głupkom wystarczą "naukowe wypociny" o tym co myślał lub nie myslał ojciec
> Hejmo !


juz ci napisalem ze nic nie zyskujesz a tylko obnazasz swoje ulomnosci
naduzywajac inwektyw

[9111951u]

Czytaj , czytaj , czytaj moze coś zrozumiesz z tego co czytasz, a moze
zrozumiesz jak powiem Ci żeś był TW, a teraz leć do sądu i wytocz mi sprawę
cywilną palancie !

[bush_w_wodzie]

internet jest anonimowy wiec mozesz sobie pozwalac na takie taniutkie pyszczenie
i notoryczne obrazanie rozmowcy. gdybys mnie sprobowal w realu pomowic o
wspolprace z sb to mialbys proces - jak najbardziej. nie dlatego zebys mnie mogl
obrazic - uwazam jedak ze ukaranie oszczercy jest dobrym uczynkiem

[9111951u]

No widzisz co mozesz ? pisac bzdury i nikt ci niczego nie zrobi !

[leszek.sopot]

Szkodzie lustracji przynosza ci, ktorych prawda nie interesuje, a sa glodni
jedynie sensacji i checi by moc kogos w sposob pokazowy oskarzyc. Widze w
takiej postawie egoizm i pyche, zupelnie brakuje natomiast naukowej analizy i
uczciwej pracy.

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> Szkodzie lustracji przynosza ci, ktorych prawda nie interesuje, a sa glodni
> jedynie sensacji i checi by moc kogos w sposob pokazowy oskarzyc.

moze bardziej konkretnie napiszesz kogo masz na mysli


> Widze w takiej postawie egoizm i pyche, zupelnie brakuje natomiast
> naukowej analizy i uczciwej pracy.

ja jzu pisalem ze moim zdaniem teczki nalezy po prostu ujawnic co utnie te
talmudyczne dyskusje. jesli ktos uzna ze material z teczek go oczernia niech sie
zwroci do sadu o lustracje. mysle ze po niezabitowskiej i ojciec hejmo ma te
mozliwosc

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Szkodzie lustracji przynosza ci, ktorych prawda nie interesuje, a sa glodni
> > jedynie sensacji i checi by moc kogos w sposob pokazowy oskarzyc.
>
> moze bardziej konkretnie napiszesz kogo masz na mysli


W twoim poscie tez zabraklo konkretow, to dlaczego tylko ode mnie sie ich
domagasz?


> > Widze w takiej postawie egoizm i pyche, zupelnie brakuje natomiast
> > naukowej analizy i uczciwej pracy.
>
> ja jzu pisalem ze moim zdaniem teczki nalezy po prostu ujawnic co utnie te
> talmudyczne dyskusje. jesli ktos uzna ze material z teczek go oczernia niech
sie zwroci do sadu o lustracje. mysle ze po niezabitowskiej i ojciec hejmo ma te
> mozliwosc


To IPN nalezy rozwiazac?

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > Szkodzie lustracji przynosza ci, ktorych prawda nie interesuje, a s
> a glodni
> > > jedynie sensacji i checi by moc kogos w sposob pokazowy oskarzyc.
> >
> > moze bardziej konkretnie napiszesz kogo masz na mysli
>
>
> W twoim poscie tez zabraklo konkretow, to dlaczego tylko ode mnie sie ich
> domagasz?
>

poniewaz chce wiedziec czy oskarzasz ipn o nierzetelnosc i zasadnicze
znieksztalcanie faktow czy nie. jesli nie oskarzasz to nie mamy o czym mowic.
jesli oskarzasz to na tobie spoczywa ciezar dowodu


>
> > > Widze w takiej postawie egoizm i pyche, zupelnie brakuje natomiast
> > > naukowej analizy i uczciwej pracy.
> >
> > ja jzu pisalem ze moim zdaniem teczki nalezy po prostu ujawnic co utnie t
> e
> > talmudyczne dyskusje. jesli ktos uzna ze material z teczek go oczernia ni
> ech
> sie zwroci do sadu o lustracje. mysle ze po niezabitowskiej i ojciec hejmo ma t
> e
> > mozliwosc
>
>
> To IPN nalezy rozwiazac?

skad taka dziwna konkluzja?

po ujawnieniu wszystkich materialow ipn bedzie potrzebny do czuwania nad
dokumentami do tworzenia przekrojowych opracowan i do prowadzenia sledztw w
szczegolnie istotnych sprawach

[9111951u]

JAKIE TO FAKTY UJAWNIŁ PO ZA TYM , ZE NAPISALI W SWYM 'RAPORCIE" , ŻE OJCIEC
HEJMO MYSLAŁ O BND ?

[leszek.sopot]

O znieksztalcenie faktow - nalezaloby najpierw uscislic co rozumiesz pod
pojeciem "fakty". Co jest faktem, co interpretacja, co opisem itd. Poza tym,
czy chodzi tobie tylko o fakty pochodzace z materialow SB czy tez o fakty
opisane np. przez o. Hejmo, czy tez jeszcze kogos innego? Dobrze by bylo, gdyby
analizujac te cala sprawe wlasnie probowano dojsc do tego jak bylo na prawde, a
nie tylko poprzestawac na esbeckich raportach i notatkach.
Ja obwiniam 3 autorow Raportu o nierzetelnosc, gdyz ich zadaniem nie bylo
przepisywanie, skracanie i opisywanie materialow z teczek lecz ich analiza.
Taka analiza, ktory wlasnie pozwolilaby na prawdziwe poznanie sprawy o. Hejmo.
Niestety autorzy raportu prawie nic nie zrobili by te sprawe dobrze
przedstawic. Zadowolili sie na opisaniu "oczami bezpieki" i tylko w kilku
miejscach pisza, ze byc moze sprawa wyglada inaczej, ale tylko jednostronnie -
gdy fakty nie przystaja do zalozonej tezy - rozstrzygaja swoje wahania na
niekorzysc o. Hejmo. Zachowali sie jak "nawiedzeni prokuratorzy" a nie naukowcy.

Jak widze, tobie jest potrzebny jedynie IPN do tego by prowadzil sledztwa i
sporzadzania opracowan. Ja mam inne zdenie. To ta instytucja powinna odpowiadac
na pytania pokrzywdzonych na temat materialow znajdujacych sie w teczkach -
takze na pytania dotyczace rozszyfrowania agentow. Co do ujawniania bez
kontroli materialow, tez mam przeciwne zdanie.

[9111951u]

Kolego Leszku, ależ Ty naiwny jesteś , sądzisz , że ludzie podlegli niejakiemu
Kieresowi nie znają prostych zasad pisania prac naukowych , które przytoczyłeś ?
Sądzisz, ze oni są głupsi od Ciebie ? otóz wcale oni nie są głupsi od ciebie i
znają te zasady, ale oni pisali na polecenie i zlecenie swego szefa !!!dlatego
przez przypadek o tych zasadach zapomnieli !

[leszek.sopot]

Pisali na zlecenie szefa, to prawda, ale to oni wczesniej tego szefa
utwierdzili w przekonaniu, ze o. Hejmo byl agentem, to oni tez tak te sprawe
przedstawiali na Kolegium IPN. Opracowujac Raport bronia swojego imienia i tak
go opracowali by byl on po ich mysli. Zapewne i Kieres im w tym kibicowal bo to
on wystawil sie przed szereg i na oczach milionow zdumionych telewidzow wydal
wyrok na dominikanina.
Kieres nie byl w stanie nikomu nakazac napisanie bylejakiego raportu, a na
pewno nie byl w stanie tego nakazac Grajewskiemu i Zarynowi. Bardzo dobrze
okresli ich hejmo w swojej wypowiedzi dla RM gdy powiedziel: "bron nas Panie
Boze od takich katolikow". Dla usprawiedliwienie historykow moge przypuscic, ze
kierowali sie slusznym gniewem i pragnieniem "wyplenienia" zdrajcow, ktorzy
pracowali na rzecz "zla", ale w tym swoim zapedzie inkwizytorskim zapedzili sie
o wiele za daleko. Tak samo niestety postepuje wiele ludzi spod znaku ND i RM
oskarzajac o zdrade i dzialanie na szkode Polski uczciwych ludzi. Jest to
bardzo podobna psychologia postepowania, ktorej niestety nie hamuja
odpowiedzialnosc za slowo, wzglad na prawa drugiego czlowieka, obiektywizm czy
uczciwosc. Zbyt czesto goruje nad dzialaniami ludzi serce, a zbyt malo
przywiazuja wagi do rozumu i zapomina sie o maralnosci oraz etyce.

[9111951u]

Nie jestem pewien czy całe Kolegium IPN tak pono utwierdzało niejakiego
Kieresa, bo Paczkowski publicznie stwierdził ,ze z akt nie wynika aby ojciec
Hejmo nył TW !
piszesz , ze to nie Kieres kazał im zapomniec o zasadach , zatem co, sami
zapomnieli??? bo wczesniej wydali inny werdykt ? nie bądź smieszny, przecie oni
sami podkreslali , ze nie dopatrują się szkodzenia papieżowi ? I pewno dlatego
niejaki Kieres o papiezu wspominał w swym wystapieniu . Widzisz coś czegoś
czego nie ma !!! Jest to po prostu łajdacka gra polityczna sterowana przez
niejakiego Kieresa, który wykonuje zlecone zadanie !

[leszek.sopot]

Kolegium potwierdzilo to, co wstepnie powiedzieli historycy analizujacy akta.
To na ich opinii oparlo sie Kolegium, ktore wspolnie z Kieresem zgodzilo sie na
taka ocene sprawy o. Hejmo. Tak wiec, mi nie chodzilo o role kolegium, ale o
to, kto cale to kolegium przekonal by wydac taki wyrok - a tym kims byli
naukowcy opracowujacy Raport.
Napisales:
"piszesz, ze to nie Kieres kazał im zapomniec o zasadach, zatem co, sami
zapomnieli??? bo wczesniej wydali inny werdykt? nie bądź smieszny, przecie oni
sami podkreslali, ze nie dopatrują się szkodzenia papieżowi? I pewno dlatego
niejaki Kieres o papiezu wspominał w swym wystapieniu. Widzisz coś czegoś czego
nie ma!!! Jest to po prostu łajdacka gra polityczna sterowana przez niejakiego
Kieresa, który wykonuje zlecone zadanie!"
Po pierwsze, w tym poscie postepujesz dokladnie tak samo, jak ci, ktorzy
oskarzaja o. Hejmo o wspolprace.
Po drugie, ludziom, ktorzy maja tytuly naukowe, jak i zreszta wszystkim innym,
Kieres nie moze nic nakazac. Smieszne sa takie podejrzenia. Nie rozumiem o czym
piszesz wspominajac, ze ja widze cos czego nie ma? Cos zinterpretowales, ale
nie napisales o co dokladnie chodzi.
Po trzecie, insynuujac, ze Kieres wykonuje jakies lajdackie zlecenia, sytuujesz
sie gorzej niz niejeden z internautow odsadzajacych od czci i wiary o. Hejmo.

[9111951u]

Kolego Leszku ,
skup się i powiedz mi kto nakazał publicznie nazywać niejakiemu Kieresowi Hejmę
TW szkodzacym papiezowi !!!!!!!!!?????????????????
czytaj , czytaj i staraj się rozumiec co czytasz !
Jeśli uważasz, ze tak mu kazali to słusznie uważasz, tylko źle lokalizujesz
rozkazodawcę !

agent w sukience musi byc niewinny dla dobra KK !

[gargamel.z.rm]

Czarna obluda nie ma granic !

NASZ CI ON, NASZ! NIE DO KATA MU!

[gosc.z.korony]

- zdają się wołać stronnicy Rydzyka.
I to nie powinno dziwić... ;-)
Toż to prastary, opisany na kartach Krzyżaków, obyczaj... he! he! he!
a oni przecież są za tradycją...

[pies_na_czarnych]

Niech opublikuja jeszcze te dokumenty po roku 1998! :))))

A moje oswiadczenie brzmi: jestem Adolfem Hitlerem

[kropekuk]

I guzik mnie obchodzi, co Kieres na to ;)

[piotr7777]

A czy przypadkiem Hejmo nie dostał zakazu publizych wystąpień? Ale w sumie
jakie to ma znaczenie - ten zakonnik upadł już tak nisko, że jedno
przekroczenie więcej nie robi różnicy.

[ksiezyc.w.pelni]

Sluchalem wypowiedzi o.Hejmy w TV Trwam (bodajze jedyny komentarz) i musze
przyznac ze mialem mieszane uczucia.Plakal,glos mu sie zalamywal,ze szczerym
oddaniem opowiadal o swej misji w Rzymie..

Zastanawiajacy jest fakt tego calego owczego pedu by najpierw podac
nazwisko,pozniej upichcic material.

[m.rycho]

Ja kiedyś byłem w teatrze i gościu na scenie opowiadał tak przekonywająco,że
spotyka codziennie swoich dawno umarłych bliskich,że do tej pory nie wiem czy
mógł mówić nieprawdę.

A Rydzykmedia mialy zerwac z ojcem kapusiem Hejnal

[neceser]

nigdy nie zerwali, tylko KLAMALI, jak kapus Hejnal.

[basia.basia]

9111951u napisała:

> Dlaczego zatem niejaki Kieres kłamie ?

Jeśli o. Hejmo będzie w dalszym ciągu zaprzeczał, motał, płakał i usiłował
się wybielić a GW będzie to nagłaśniać to IPN opublikuje zapis co ciekawszych
rozmów z Lakarem oraz takichże charakterystyk osób kościelnych jego pióra.
Wolałabym, by te brudy zostały przemilczane ale zdaje się, że nie będzie
wyjścia:(

[9111951u]

basiu jakaś ty zacofana, brudy należy wyprać a nie chować za tzw. raportem
dyżurnych funkcyjnych od niejakiego Kieresa, co to nawet w myslach Hejmy
czytają jak prawdziwi naukowcy !

[bladatwarz]

> Wolałabym, by te brudy zostały przemilczane ale zdaje się, że nie będzie
> wyjścia:(

Tu tylko proces moze cos zdzialac. Inaczej obrzydza ludziom lustracje.
Czy ktos o.Hejmo nie moze tego wytlumaczyc? KK milczy.
Chyba, ze sprawa ma inny wymiar, a o.Hejmo i jego sprawa to tylko ostrzezenie:
Patrzcie co mozemy z Wami zrobic.
Ksieza nie sa tak chronieni jak jacykolwiek dzialacze, ktorym udalo sie wdrapac
na stolek (p.Niezabitowska)
Mam nadzieje, ze KK sie nie wycofa, bo nie teraz za za kilkanscie lat
wykorzystaja ubeckie papiery, zeby KK zniszczyc.

[basia.basia]

bladatwarz napisał:

> > Wolałabym, by te brudy zostały przemilczane ale zdaje się, że nie będzie
> > wyjścia:(
>
> Tu tylko proces moze cos zdzialac. Inaczej obrzydza ludziom lustracje.
> Czy ktos o.Hejmo nie moze tego wytlumaczyc? KK milczy.
> Chyba, ze sprawa ma inny wymiar, a o.Hejmo i jego sprawa to tylko ostrzezenie:
> Patrzcie co mozemy z Wami zrobic.
> Ksieza nie sa tak chronieni jak jacykolwiek dzialacze, ktorym udalo sie wdrapac
>
> na stolek (p.Niezabitowska)
> Mam nadzieje, ze KK sie nie wycofa, bo nie teraz za za kilkanscie lat
> wykorzystaja ubeckie papiery, zeby KK zniszczyc.
>

Tak czy owak sądzę, że te dokumenty zostaną choć w częsci opublikowane w jednym
z wydawnictw IPN, ponieważ znane nam trio zrobiło tylko streszczenie + opis
zawartości tych 700 stron. Nie mieli wyjścia, bo był narzucony krótki termin.
Oni tam np. podali tylko kilka przykładów na to jak wyglądały donosy Hejmy
na współbraci ale podkreślili, że we wszytkich charakterystykach o. Hejmo
głównie skupiał się na negatywnych cechach współbraci (prawdziwych lub
wyimagowanych) czy innych osób Kościoła.
A teraz nie dowierzając ludziom z IPN sami się proszą, by im dostarczyć dowody:(

dr Krystyna Czuba w RM stanęła w obronie o Hejmo

[oszolom.z.radia.maryja]

i zapowiada wytoczenie procesu Kieresowi i jego pomagierom z IPNu

Strzelanie do IPN teraz nie jest najlepsze

[bladatwarz]

Jezeli zostanie podawone zaufanie do IPN to cala lustracja wezmie w leb.

niejaka dewotka, rocznik 1951

[iza.bella.iza]

Najpierw spijała każde słówko komuszej propagandy i do tej pory nadużywa
ichniej nowomowy,a szczególnie zapamiętale zwrotu "nijaki". Dzisiaj z równym
zapałem i apetytem wcina propagandową papkę z "radyja" i "nocnika".

Tonacy insynuacji sie chwyta

[nurni]

9111951u napisała:

> Panie nikt,
> "Przygotowywałem przeglądy prasy zagranicznej na temat Kościoła Powszechnego
i
> polskiego, polskiego pontyfikatu, uniwersytetów rzymskich i życia wspólnot.
> Wszystkie materiały przekazywaliśmy do Episkopatu Polski, brał od nas także
Pan
>
> Peter Raina z Berlina Zachodniego i, niestety, zaprzyjaźniony z wieloma
księżmi
>
> i świeckimi z Rzymu, Pan "M. ", (nazwisko znam), którego Raport nazywa
> podobno "Lakar ".
> Czytaj, czytaj , czytaj i9 staraj się zrozumiec co czytasz aby cię niejaka
> wybiórcza nie ogłosiła funkcjonalnym analfabetą !

Czytal juz i sam Zieba i wzruszyl tylko ramionami.

Ciekawostka jest w jaki sposob "broni" sie ofiara IPN-u:

"O. Konrad Hejmo oskarża nie tylko Instytut Pamięci Narodowej. Agent "Lakar" -
stwierdza zakonnik - miał "kartotekę duchownych polskich, którzy go odwiedzali
lub z którymi utrzymywał przyjacielski kontakt w Rzymie. Niektórych pamiętam.
Są na wysokich stanowiskach".

Twierdzi, że pieniądze od "Lakara" brał nie tylko on, ale przede wszystkim jego
szef z biura prasowego episkopatu ks. Bogusław Lewandowski i "od czasu do czasu
dawał mi coś na utrzymanie". Hejmo daje też do zrozumienia, że od niego zależy
dalszy los ośrodka Corda Cordi w Rzymie. "

Tw Nowak zagrala podobna znaczona karta sugerujac ze jej sprawa byla znana
m.i.n. Mazowieckiemu. Taka sugestia ze sam/sama nie utone.

Przypominam sobie jak Hejmo w wywiadzie dla wloskiej prasy, tuz po pierwszych
informacjach na swoj temat, sugerowal ze sprawa zwiazana jest z "wycieciem"
polskiego lobby w Watykanie.

Tonacy insynuacji sie chwyta.