Dodaj do ulubionych

Teczki dzielą PO i PiS

13.06.05, 07:02
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • minimum1 conditio sine qua non... 13.06.05, 07:13
      teczki - głowny punkt programu "partii klasy średniej"
      teczki - główny temat kampanii wyborczej w kraju (prawie)20% bezrobocia...
      nawet gdybym chciał,nie mogę głosować na Platformę - p.Rokita nieustannie
      obraża moją inteligencję
      • sam_sob Re: conditio sine qua non... 13.06.05, 07:27
        Teczki to ciągle lekcja do odrobienia, bez której na długie lata utkniemy w
        korku do Europy. Zatem by wygrać wyścig z czasem należy z tym problemem uporać
        się jak najszybciej nie zapominając o tym, co w tej sprawie mają do powiedzenia
        mieszkańcy tego kraju nie będący politykami.
        • jacekm22 Re: conditio sine qua non... 13.06.05, 07:30
          Niemcy i Czechy udostepnily swe teczki i jakos swiat tam sie nie zawalil !!
          Polska powinna zrobic to jak najszybciej .
          • fritz.fritz PiS byl zawsze za tym: Populizm- Rokita uprawia 13.06.05, 10:42
            nowy sport przedwyborczy.

            I trzeba dodac: nader tani populizm, bo jak dotychczas to PO ma spore problemy
            z zalatwieniem przestepstw gospodarczych we wlasnej partii. Przyklad: sytuacja
            z "udzialowcami" w dalszym ciagu nie jest wyjasniona.
            • gmsaxz Znowu k... teczki. Nie ma innych tematów??? 13.06.05, 14:46

              Od razu widać kto walczył i wie o czym mówi (Kaczor) a kto siedział gdzieś z
              boczku i walkę zaczął dopiero gdy przyszedł czas na stołki (Rokit).
      • danuta49 PiS założyły WSI(Telegraf), PO - SB, a dokładnie 13.06.05, 08:16
        departament I (wywiad) z Olechowskim i Czempińskim, oraz II(kontrwywiad)z
        Miodowiczem.Po walkach wewnetrznych kontrwywiad wygrał.Teczki są dla nich takie
        ważne,bo przy ich pomocy walczą z konkurencją.Tyle!
        • wojten To ciebie danka pewnie spłodziło KGB bialoruskie. 13.06.05, 09:04
        • fritz.fritz Re: PiS założyły WSI(Telegraf), PO - SB, a dokład 13.06.05, 15:10
          Ladnie to podsumowalas.
    • x-y-z Re: Teczki dzielą PO i PiS 13.06.05, 07:37
      To jeszcze jeden dowód na to, że poprawnie mogą rządzic tylko partie, ktorych
      czlonkowie nie byli w partiach, ktore już kiedyś rządziły.
    • abulafia Re: Teczki dzielą PO i PiS 13.06.05, 07:44
      I znów ten kłamliwy argument, że Maleszka nie wypowiadał się na temat lustracji,
      podczas gdy w rzeczywistości było tego typu enuncjacji całkiem sporo:
      kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1220083
    • marcin.sobczyk z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 07:50
      "Szef klubu PiS Ludwik Dorn tłumaczy, że stanowisko partii w sprawie lustracji
      zawsze było jednoznaczne: - Nie można dopuścić, by kampania wyborcza zamieniła
      się w dyskusję, kto z kim spał"

      No i o to właśnie chodzi
      • bac1 Re: z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 07:59
        Właśnie dlatego teczki polityków powinny być jawne. Żeby było wiadomo, czy ten,
        kto najgłośniej kwacze "łapać złodzieja", może narzucać wszystkim swoją
        moralność, prawo i sprawiedliwość.
        • theladyofthehousespeaking Re: z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 08:40
          Wyjdzie na to, ze ten który najglosniej krzyczal "Lapac pedala" sam jest
          pedalem...
          • ciekawymbardzo [...] 13.06.05, 09:28
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ciekawymbardzo Re: z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 09:39
        marcin.sobczyk napisał:

        > No i o to właśnie chodzi
    • kbamm Nie tylko teczki, ale i również gospodarka dzieli. 13.06.05, 07:56
      Już widzę to połączenie PSEUDOLIBERALIZMU (PO) z nie wiadomo czym (PiS).
    • bagarmosen Re: Teczki dzielą PO i PiS 13.06.05, 08:08
      aja tym domorosłym politykom w garść TORBY DZIADOWSKIE I W DROGĘ!!! POD
      KOŚCIÓL!!
    • t-800 Wroński, Ty prymitywny kłamco i manipulatorze! 13.06.05, 08:12
      Platforma Obywatelska zaostrzyła swoją lustracyjną retorykę po opublikowaniu w
      styczniu tzw. listy Wildsteina. Lider PO Donald Tusk deklarował w "Fakcie", że w
      tej sprawie się w przeszłości mylił, m.in. dlatego, że wpływ na niego miała
      argumentacja publicysty "Gazety", a jak się okazało agenta, Lesława Maleszki. (W
      rzeczywistości Maleszka przed ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów
      o lustracji w "Gazecie" nie pisał).

      czytanki.and.pl/maleszka.html
    • lobo13 TECZKOWY POPIS 13.06.05, 08:25
      Gratuluję panowi Kaczyńskiemu instynktu samozachowawczego. Cóż, bardzo łatwo
      atakować jest swoich przeciwników (lewicę) teczkami, gdy siedzi się wygodnie w
      foteliku opozycyjnym. Wtedy nikt jego teczką się nie interesuje bo nie ma
      pretekstów aby teczki wyciągać. Ale niestety nieuchronnie zbliża się okres
      rządzenia! I zaczynamy trząść kuprem ze strachu. Tożto grzebanie w teczkach bez
      ograniczeń może spowodować że ktoś się czegoś doszuka! I klops będzie.
      Generalnie teczki to jest coś co powinno zostać potargane i spalone. Informacje
      w nich zawarte są albo bezużyteczne (jeżeli dowiem się że ktoś 30 lat temu
      współpracował, ale teraz jest dobrym urzędnikiem i należycie wykonuje swoją
      pracę, to ja jego współpracę z SB mam w dupie) albo są niewiarygodne, bo kto
      zagwarantuje że kwity na tego lub tamtego nie były preparowane dla poprawienia
      statystyk? Krótko, tak wszyscy politycy spuszczali się nad naukami JPII gdy
      umierał. Ja proponuję, niech się zastosują, przebaczą, teczki zniszczą i zaczną
      wyniszczanie się od nowa, ale przynajmniej na czystych zasadach
      • ciekawymbardzo Re: Popis lobo13 13.06.05, 09:33
        Spali, zatopić, wystrzelić w kosmos lub ewentualnie przenieść archiwum IPN do
        archiwum AGORY.
        Niedoczekanie wasze, kapusie. Procesu lustracji już nic nie powstrzyma.
    • an9991 nie potrzebujemy takiej koalicji!!!!! 13.06.05, 08:47
      opartej na szantażach i wzajemnych żądaniach w kwestiach które nie posuwają
      sytuacji polski o krok do przodu, dość wspomnień z prl a kwestię sb-ckich
      archiwów i lustracji zostawić historykom i sądom;
      widać że rokita traci grunt pod nogami i zaczyna wykonywać nerwowe ruchy żeby
      zdobyć 1-2% poparcia tego człowieka od pewnego czasu inteesuje już tylko władza
      jako wartość sama w sobie; kaczyński (nie wierzę w to co mówię) ma w tym
      przypadku absolutną rację i mam nadzieję że nie ustąpi
    • ksiundz Lechu K. - to gorzej niż zbrodnia 13.06.05, 08:50
      to błąd. Straciłeś instynkt, czy jakieś parady zawróciły Ci tak w głowie ?
      Sprawy zaszły za daleko, wiesz że teczki trzeba ujawnić i niezależnie od
      intencji Janka - on ma rację.
    • olany_klient Re: Co Kaczory mają za paznokciami??? 13.06.05, 09:13
      No, tego się nie spodziewałem! Tacy kryształowi, uczciwi i bezkompromisowi, a
      teraz? wycofują się rakiem ze swoich obietnic i haseł??? CO takiego znaleźli w
      swoich teczkach, że teraz będą kryli wszystkich agentów, którzy w najlepsze
      robią kariery biznesowo-polityczne w naszym karaju? Tak nie może być, mam
      nadzieję że Rokita im nie odpuści...
    • jola_dywity POPISY TECZKOWE A SAMOOBRONA W GÓRĘ !!! 13.06.05, 09:50
      O rzeczywistych kompetencjach i trafności wyborców obu ugrupowań świadczy
      całkowita nieudolność porozumienia się w prostych lecz ważnych sprawach.
      Przyszłość Polski w rękach tych państwa nie wygląda różowo.Samoobrona RP jest
      jedynym ruchem modącym przywrócić trzeżwe spojrzenie,zarówno w temacie teczek
      jak i gospodarczym.
    • nemi13 koniec z teczkami 13.06.05, 09:53
      po ma racje albo wszystko jawne lub spalic . nie moze byc tak by teczki
      odgrywaly role w polityce ,moze ktos byl nie "fair " i boi sie ze ma cos nie
      tak? .to nie chodzi o kapowanie ,ale o inne sprawy , bo te" informacje " tez
      odnotywano bo byly b. cenne .
    • no.logo Zarzucam kłamstwo redaktorowi Wrońskiemu 13.06.05, 10:07
      Szanowny Panie Redaktorze. Dlaczego okłamuje Pan czytelników Gazety? W tym mnie, człowieka, który bronił Was zawsze przed różnej maści oszołomami?

      Pisze Pan tak:

      "W rzeczywistości Maleszka przed ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów o lustracji w "Gazecie" nie pisał)".

      A prawda jest w Waszym archiwum. I boli. Oto kilka cytatów z artykułów Ketmana:

      11 września 1995
      Lesław Maleszka
      Historia nie lubi kompromisów

      [...] podzielam obawy, że wiele wystąpień polityków prawicowych podminowuje autorytet prawa i kruszy instytucje demokratycznego państwa. Apele o rozliczenie PRL, z iście inkwizytorską pasją wzywające do dekomunizacji, lustracji, delegalizacji SdRP, zrealizować by można jedynie w warunkach stanu wyjątkowego i zawieszenia swobód obywatelskich.

      18 września 1997
      Lesław Maleszka
      Pochwała oszustwa
      "Zasługą" rządu Olszewskiego było pokazanie, co w praktyce oznacza lustracja: ZChN-owski minister umieścił na liście agentów komunistycznej bezpieki prezesa Zjednoczenia. Doprowadziło to do rozłamu w partii.

      Do tego jeszcze cudowny wywiad w Andrzejem Celińskim (wówczas UW), w którym obaj Panowie czule pochylają się nad ofiarami planowanej lustracji i zastanawiają się ile to krzywdy można wyrządzić w ten sposób człowiekowi...

      I co Pan na to, Panie Redaktorze?
      • piekielny.twist Re: Zarzucam kłamstwo redaktorowi Wrońskiemu 13.06.05, 10:14
        "Platforma Obywatelska zaostrzyła swoją lustracyjną retorykę po opublikowaniu w
        styczniu tzw. listy Wildsteina. Lider PO Donald Tusk deklarował w "Fakcie", że w
        tej sprawie się w przeszłości mylił, m.in. dlatego, że wpływ na niego miała
        argumentacja publicysty "Gazety", a jak się okazało agenta, Lesława Maleszki. (W
        rzeczywistości Maleszka przed ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów
        o lustracji w "Gazecie" nie pisał)"

        Panie redaktorze Wroński! Niech pan czyta ze zrozumieniem! Tusk mówił o Maleszce
        publicyście Gazety, a nie o Maleszce, który publikował w Gazecie antylustracyjne
        teksty! To taka 'drobna' różnica, która panu 'umknęła'. Dzięki temu mógł pan
        zasugerować czytelnikom, że Tusk kłamał: "(W rzeczywistości Maleszka przed
        ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów o lustracji w "Gazecie" nie
        pisał)".
        Szkoda słów.
        • minimum1 GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 10:36
          taki geniusz perswazji znajdzie pracę wszędzie
          • t-800 Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 10:40
            Ciekawe dlaczego nie zwalniają? Może Maleszka ma parę haków?
            • dziewczynka.z.zapalkami1 Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 11:32
              przecież esbek tez musi gdzieś pracować aby zarobić na chleb,
              uważam,że Gazeta postapiła szlachetnie,zresztą nikt nie powinien się
              wtrącać do polityki kadrowej prywatnej gazety,a jak mu się nie podoba to niech
              przestanie ją kupować.
              przecież gazeta też wspaniałomyślnie toleruje różnych dewiantów piszących
              gościnnie na tym forum.
              • olany_klient Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 11:56
                dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:

                > przecież esbek tez musi gdzieś pracować aby zarobić na chleb,
                > uważam,że Gazeta postapiła szlachetnie,zresztą nikt nie powinien się
                > wtrącać do polityki kadrowej prywatnej gazety,a jak mu się nie podoba to niech
                > przestanie ją kupować.

                Ja tam nie mam nic przeciwko temu, Agora to prywatna firma i jasne jest że może
                zatrudniać kgogo tylko chce. Przecież Maleszka nie jest (już teraz) nikim ważnym
                - zdemaskowany agent jest nieszkodliwy. Groźne było zatrudnianie Maleszki gdy
                jeszcze opinia publiczna nie wiedziała z kim ma do czynienia, a on karmił nas
                głodnymi kawałkami o rozliczaniu przeszłości. Dlatego mam nadzieję, że lustracja
                jak najszybciej obejmie dziennikarzy państwowych i prywatnych mediów, wtedy
                bwszystko będzie jasne, każdy będzie wiedział z kim ma do czynienia. A obecnie
                sytuacja jest dużo gorsza, wszyscy wypominają Gazecie Maleszkę, a ilu jeszcze
                nie zdemaskowanych TW pracuje w opiniotwórczych mediach i "wychowuje" całe
                pokolenia na swoich tekstach - to oni są groźni, a nie taki tam Ketman.





                • niezapowiedziany Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 15:16
                  zgadza sie. jedynie nieujawnieni sa grozni, bo kreuja sie na "autorytety", osoby ksztaltujace opinie itd.

                  zastanawia mnie dlaczego Wronski po raz kolejny klamie na temat Maleszki? za mlody jest na posiadanie teczki, wiec obstawiam jakas totalna ignorancje i po prostu szczeniackie klamanie na zasadzie: moze sie nikt nie zorientuje. ale to, ze tym klamstwem oczernia juz inna osobe jest po prostu zwyklym chamstwem. tak sie zachowuje zwykly gnojek.
      • niezapowiedziany Wronski bezczelnie klamie! I to po raz kolejny! 13.06.05, 11:18
        Pan Wronski po raz kolejny uzywa argumentu, ze Maleszka o lustracji nie pisal (i zarowno w odniesieniu do publicystyki Maleszki poza GW jak i w samej GW jest to nieprawda, bo pisal). Wronski uzyl tego argumenty w marcu w "Warto rozmawiac", aby odeprzec zarzut, ze GW nie powinna zajmowac sie teczkami po przypadku Maleszki, ktory zreszta nadal tam pracuje. Po tym ukazal sie artykul w Tygodniku Solidarność, w ktorym przytaczone zostaly fragmenty artykulow Maleszki z lat 90tych na temat lustracji (z datami i tytulami artykulow). A Wronski znow powtarza to klamstwo, w dodatku co gorsze za jego pomoca mowiac, ze klamie Tusk! Wronski zachowuje sie jak kanalia.

        a tu przywolany artykul w Tygodniku
        kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1220083
    • gru100nt Raz na zawsze trzeba skończyć z teczkami 13.06.05, 10:28
      Jakoś w Czechach i w Niemczech uporano się
      z tym problemem, a u nas ciągnie się to w
      nieskończoność.
      Jeżeli nie wyjaśnimy do końca tych przeklętych
      teczek, to będą one wracać stale, bo politycy
      zawsze mają ochotę, aby komuś podłożyć "świnię",
      szczególnie w okresach, gdy im to odpowiada.

      Niewątpliwie jest to trudne i zbyt kosztowne,
      jednak od czegoś trzeba zacząć i coś z tym zrobić -
      ponoć jest tylu mądrych ludzi w kraju, niechże
      zrobią coś konkretnego w tym kierunku.
    • wuk4 Teczka Jarosława Kaczyńskiego 13.06.05, 15:38
      ...zawiera chyba najciekawsze informacje, które jednak dla PiSuarów są
      niemożliwe do ujawnienia. Zapewne są tam konkretne dane na temat orientacji
      seksualnej rzeczonego Jarosława K. i czy był prześladowany jako przedstawiciel
      mniejszości homo przez państwo totalitarne.
    • koza131 Giertych - czyżby wracał faszyzm? 13.06.05, 20:32
      Dziad Romana - Jędrzej był współtwórcą polskiego faszyzmu.
    • danuta49 Ciekawe, czy po wyborach będziecie jeść teczki? 14.06.05, 11:54
      Bo to temat zastępczy.Transformacja się nie udała - wygrała ją biurokracja i
      jej interesy, doprowadzając dziś Polskę na skraj bankructwa.Tak to te "ludziki
      w zaręlawkach", raz trochę czarne raz czerwone zależnie od potrzeb, przejadaja
      i naprawdę niszczą ten kraj, podporządkowując jego funkcjonowanie swoim
      malutkim korupcyjno-etatowym interesom.
      Politycy sa w ich rękach tylko bezwładnymi marionetkami!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka