dryk33 13.06.05, 07:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
minimum1 conditio sine qua non... 13.06.05, 07:13 teczki - głowny punkt programu "partii klasy średniej" teczki - główny temat kampanii wyborczej w kraju (prawie)20% bezrobocia... nawet gdybym chciał,nie mogę głosować na Platformę - p.Rokita nieustannie obraża moją inteligencję Odpowiedz Link Zgłoś
sam_sob Re: conditio sine qua non... 13.06.05, 07:27 Teczki to ciągle lekcja do odrobienia, bez której na długie lata utkniemy w korku do Europy. Zatem by wygrać wyścig z czasem należy z tym problemem uporać się jak najszybciej nie zapominając o tym, co w tej sprawie mają do powiedzenia mieszkańcy tego kraju nie będący politykami. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: conditio sine qua non... 13.06.05, 07:30 Niemcy i Czechy udostepnily swe teczki i jakos swiat tam sie nie zawalil !! Polska powinna zrobic to jak najszybciej . Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz PiS byl zawsze za tym: Populizm- Rokita uprawia 13.06.05, 10:42 nowy sport przedwyborczy. I trzeba dodac: nader tani populizm, bo jak dotychczas to PO ma spore problemy z zalatwieniem przestepstw gospodarczych we wlasnej partii. Przyklad: sytuacja z "udzialowcami" w dalszym ciagu nie jest wyjasniona. Odpowiedz Link Zgłoś
gmsaxz Znowu k... teczki. Nie ma innych tematów??? 13.06.05, 14:46 Od razu widać kto walczył i wie o czym mówi (Kaczor) a kto siedział gdzieś z boczku i walkę zaczął dopiero gdy przyszedł czas na stołki (Rokit). Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 PiS założyły WSI(Telegraf), PO - SB, a dokładnie 13.06.05, 08:16 departament I (wywiad) z Olechowskim i Czempińskim, oraz II(kontrwywiad)z Miodowiczem.Po walkach wewnetrznych kontrwywiad wygrał.Teczki są dla nich takie ważne,bo przy ich pomocy walczą z konkurencją.Tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: PiS założyły WSI(Telegraf), PO - SB, a dokład 13.06.05, 15:10 Ladnie to podsumowalas. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: Teczki dzielą PO i PiS 13.06.05, 07:37 To jeszcze jeden dowód na to, że poprawnie mogą rządzic tylko partie, ktorych czlonkowie nie byli w partiach, ktore już kiedyś rządziły. Odpowiedz Link Zgłoś
abulafia Re: Teczki dzielą PO i PiS 13.06.05, 07:44 I znów ten kłamliwy argument, że Maleszka nie wypowiadał się na temat lustracji, podczas gdy w rzeczywistości było tego typu enuncjacji całkiem sporo: kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1220083 Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.sobczyk z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 07:50 "Szef klubu PiS Ludwik Dorn tłumaczy, że stanowisko partii w sprawie lustracji zawsze było jednoznaczne: - Nie można dopuścić, by kampania wyborcza zamieniła się w dyskusję, kto z kim spał" No i o to właśnie chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
bac1 Re: z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 07:59 Właśnie dlatego teczki polityków powinny być jawne. Żeby było wiadomo, czy ten, kto najgłośniej kwacze "łapać złodzieja", może narzucać wszystkim swoją moralność, prawo i sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
theladyofthehousespeaking Re: z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 08:40 Wyjdzie na to, ze ten który najglosniej krzyczal "Lapac pedala" sam jest pedalem... Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo [...] 13.06.05, 09:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: z kim spał Jarek Kaczyński 13.06.05, 09:39 marcin.sobczyk napisał: > No i o to właśnie chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
kbamm Nie tylko teczki, ale i również gospodarka dzieli. 13.06.05, 07:56 Już widzę to połączenie PSEUDOLIBERALIZMU (PO) z nie wiadomo czym (PiS). Odpowiedz Link Zgłoś
bagarmosen Re: Teczki dzielą PO i PiS 13.06.05, 08:08 aja tym domorosłym politykom w garść TORBY DZIADOWSKIE I W DROGĘ!!! POD KOŚCIÓL!! Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Wroński, Ty prymitywny kłamco i manipulatorze! 13.06.05, 08:12 Platforma Obywatelska zaostrzyła swoją lustracyjną retorykę po opublikowaniu w styczniu tzw. listy Wildsteina. Lider PO Donald Tusk deklarował w "Fakcie", że w tej sprawie się w przeszłości mylił, m.in. dlatego, że wpływ na niego miała argumentacja publicysty "Gazety", a jak się okazało agenta, Lesława Maleszki. (W rzeczywistości Maleszka przed ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów o lustracji w "Gazecie" nie pisał). czytanki.and.pl/maleszka.html Odpowiedz Link Zgłoś
lobo13 TECZKOWY POPIS 13.06.05, 08:25 Gratuluję panowi Kaczyńskiemu instynktu samozachowawczego. Cóż, bardzo łatwo atakować jest swoich przeciwników (lewicę) teczkami, gdy siedzi się wygodnie w foteliku opozycyjnym. Wtedy nikt jego teczką się nie interesuje bo nie ma pretekstów aby teczki wyciągać. Ale niestety nieuchronnie zbliża się okres rządzenia! I zaczynamy trząść kuprem ze strachu. Tożto grzebanie w teczkach bez ograniczeń może spowodować że ktoś się czegoś doszuka! I klops będzie. Generalnie teczki to jest coś co powinno zostać potargane i spalone. Informacje w nich zawarte są albo bezużyteczne (jeżeli dowiem się że ktoś 30 lat temu współpracował, ale teraz jest dobrym urzędnikiem i należycie wykonuje swoją pracę, to ja jego współpracę z SB mam w dupie) albo są niewiarygodne, bo kto zagwarantuje że kwity na tego lub tamtego nie były preparowane dla poprawienia statystyk? Krótko, tak wszyscy politycy spuszczali się nad naukami JPII gdy umierał. Ja proponuję, niech się zastosują, przebaczą, teczki zniszczą i zaczną wyniszczanie się od nowa, ale przynajmniej na czystych zasadach Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Popis lobo13 13.06.05, 09:33 Spali, zatopić, wystrzelić w kosmos lub ewentualnie przenieść archiwum IPN do archiwum AGORY. Niedoczekanie wasze, kapusie. Procesu lustracji już nic nie powstrzyma. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 nie potrzebujemy takiej koalicji!!!!! 13.06.05, 08:47 opartej na szantażach i wzajemnych żądaniach w kwestiach które nie posuwają sytuacji polski o krok do przodu, dość wspomnień z prl a kwestię sb-ckich archiwów i lustracji zostawić historykom i sądom; widać że rokita traci grunt pod nogami i zaczyna wykonywać nerwowe ruchy żeby zdobyć 1-2% poparcia tego człowieka od pewnego czasu inteesuje już tylko władza jako wartość sama w sobie; kaczyński (nie wierzę w to co mówię) ma w tym przypadku absolutną rację i mam nadzieję że nie ustąpi Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Lechu K. - to gorzej niż zbrodnia 13.06.05, 08:50 to błąd. Straciłeś instynkt, czy jakieś parady zawróciły Ci tak w głowie ? Sprawy zaszły za daleko, wiesz że teczki trzeba ujawnić i niezależnie od intencji Janka - on ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Co Kaczory mają za paznokciami??? 13.06.05, 09:13 No, tego się nie spodziewałem! Tacy kryształowi, uczciwi i bezkompromisowi, a teraz? wycofują się rakiem ze swoich obietnic i haseł??? CO takiego znaleźli w swoich teczkach, że teraz będą kryli wszystkich agentów, którzy w najlepsze robią kariery biznesowo-polityczne w naszym karaju? Tak nie może być, mam nadzieję że Rokita im nie odpuści... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity POPISY TECZKOWE A SAMOOBRONA W GÓRĘ !!! 13.06.05, 09:50 O rzeczywistych kompetencjach i trafności wyborców obu ugrupowań świadczy całkowita nieudolność porozumienia się w prostych lecz ważnych sprawach. Przyszłość Polski w rękach tych państwa nie wygląda różowo.Samoobrona RP jest jedynym ruchem modącym przywrócić trzeżwe spojrzenie,zarówno w temacie teczek jak i gospodarczym. Odpowiedz Link Zgłoś
nemi13 koniec z teczkami 13.06.05, 09:53 po ma racje albo wszystko jawne lub spalic . nie moze byc tak by teczki odgrywaly role w polityce ,moze ktos byl nie "fair " i boi sie ze ma cos nie tak? .to nie chodzi o kapowanie ,ale o inne sprawy , bo te" informacje " tez odnotywano bo byly b. cenne . Odpowiedz Link Zgłoś
no.logo Zarzucam kłamstwo redaktorowi Wrońskiemu 13.06.05, 10:07 Szanowny Panie Redaktorze. Dlaczego okłamuje Pan czytelników Gazety? W tym mnie, człowieka, który bronił Was zawsze przed różnej maści oszołomami? Pisze Pan tak: "W rzeczywistości Maleszka przed ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów o lustracji w "Gazecie" nie pisał)". A prawda jest w Waszym archiwum. I boli. Oto kilka cytatów z artykułów Ketmana: 11 września 1995 Lesław Maleszka Historia nie lubi kompromisów [...] podzielam obawy, że wiele wystąpień polityków prawicowych podminowuje autorytet prawa i kruszy instytucje demokratycznego państwa. Apele o rozliczenie PRL, z iście inkwizytorską pasją wzywające do dekomunizacji, lustracji, delegalizacji SdRP, zrealizować by można jedynie w warunkach stanu wyjątkowego i zawieszenia swobód obywatelskich. 18 września 1997 Lesław Maleszka Pochwała oszustwa "Zasługą" rządu Olszewskiego było pokazanie, co w praktyce oznacza lustracja: ZChN-owski minister umieścił na liście agentów komunistycznej bezpieki prezesa Zjednoczenia. Doprowadziło to do rozłamu w partii. Do tego jeszcze cudowny wywiad w Andrzejem Celińskim (wówczas UW), w którym obaj Panowie czule pochylają się nad ofiarami planowanej lustracji i zastanawiają się ile to krzywdy można wyrządzić w ten sposób człowiekowi... I co Pan na to, Panie Redaktorze? Odpowiedz Link Zgłoś
piekielny.twist Re: Zarzucam kłamstwo redaktorowi Wrońskiemu 13.06.05, 10:14 "Platforma Obywatelska zaostrzyła swoją lustracyjną retorykę po opublikowaniu w styczniu tzw. listy Wildsteina. Lider PO Donald Tusk deklarował w "Fakcie", że w tej sprawie się w przeszłości mylił, m.in. dlatego, że wpływ na niego miała argumentacja publicysty "Gazety", a jak się okazało agenta, Lesława Maleszki. (W rzeczywistości Maleszka przed ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów o lustracji w "Gazecie" nie pisał)" Panie redaktorze Wroński! Niech pan czyta ze zrozumieniem! Tusk mówił o Maleszce publicyście Gazety, a nie o Maleszce, który publikował w Gazecie antylustracyjne teksty! To taka 'drobna' różnica, która panu 'umknęła'. Dzięki temu mógł pan zasugerować czytelnikom, że Tusk kłamał: "(W rzeczywistości Maleszka przed ujawnieniem, że donosił SB w czasach PRL, tekstów o lustracji w "Gazecie" nie pisał)". Szkoda słów. Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 10:36 taki geniusz perswazji znajdzie pracę wszędzie Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 10:40 Ciekawe dlaczego nie zwalniają? Może Maleszka ma parę haków? Odpowiedz Link Zgłoś
dziewczynka.z.zapalkami1 Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 11:32 przecież esbek tez musi gdzieś pracować aby zarobić na chleb, uważam,że Gazeta postapiła szlachetnie,zresztą nikt nie powinien się wtrącać do polityki kadrowej prywatnej gazety,a jak mu się nie podoba to niech przestanie ją kupować. przecież gazeta też wspaniałomyślnie toleruje różnych dewiantów piszących gościnnie na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 11:56 dziewczynka.z.zapalkami1 napisał: > przecież esbek tez musi gdzieś pracować aby zarobić na chleb, > uważam,że Gazeta postapiła szlachetnie,zresztą nikt nie powinien się > wtrącać do polityki kadrowej prywatnej gazety,a jak mu się nie podoba to niech > przestanie ją kupować. Ja tam nie mam nic przeciwko temu, Agora to prywatna firma i jasne jest że może zatrudniać kgogo tylko chce. Przecież Maleszka nie jest (już teraz) nikim ważnym - zdemaskowany agent jest nieszkodliwy. Groźne było zatrudnianie Maleszki gdy jeszcze opinia publiczna nie wiedziała z kim ma do czynienia, a on karmił nas głodnymi kawałkami o rozliczaniu przeszłości. Dlatego mam nadzieję, że lustracja jak najszybciej obejmie dziennikarzy państwowych i prywatnych mediów, wtedy bwszystko będzie jasne, każdy będzie wiedział z kim ma do czynienia. A obecnie sytuacja jest dużo gorsza, wszyscy wypominają Gazecie Maleszkę, a ilu jeszcze nie zdemaskowanych TW pracuje w opiniotwórczych mediach i "wychowuje" całe pokolenia na swoich tekstach - to oni są groźni, a nie taki tam Ketman. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: GW może spokojnie zwolnić Maleszkę 13.06.05, 15:16 zgadza sie. jedynie nieujawnieni sa grozni, bo kreuja sie na "autorytety", osoby ksztaltujace opinie itd. zastanawia mnie dlaczego Wronski po raz kolejny klamie na temat Maleszki? za mlody jest na posiadanie teczki, wiec obstawiam jakas totalna ignorancje i po prostu szczeniackie klamanie na zasadzie: moze sie nikt nie zorientuje. ale to, ze tym klamstwem oczernia juz inna osobe jest po prostu zwyklym chamstwem. tak sie zachowuje zwykly gnojek. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Wronski bezczelnie klamie! I to po raz kolejny! 13.06.05, 11:18 Pan Wronski po raz kolejny uzywa argumentu, ze Maleszka o lustracji nie pisal (i zarowno w odniesieniu do publicystyki Maleszki poza GW jak i w samej GW jest to nieprawda, bo pisal). Wronski uzyl tego argumenty w marcu w "Warto rozmawiac", aby odeprzec zarzut, ze GW nie powinna zajmowac sie teczkami po przypadku Maleszki, ktory zreszta nadal tam pracuje. Po tym ukazal sie artykul w Tygodniku Solidarność, w ktorym przytaczone zostaly fragmenty artykulow Maleszki z lat 90tych na temat lustracji (z datami i tytulami artykulow). A Wronski znow powtarza to klamstwo, w dodatku co gorsze za jego pomoca mowiac, ze klamie Tusk! Wronski zachowuje sie jak kanalia. a tu przywolany artykul w Tygodniku kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1220083 Odpowiedz Link Zgłoś
gru100nt Raz na zawsze trzeba skończyć z teczkami 13.06.05, 10:28 Jakoś w Czechach i w Niemczech uporano się z tym problemem, a u nas ciągnie się to w nieskończoność. Jeżeli nie wyjaśnimy do końca tych przeklętych teczek, to będą one wracać stale, bo politycy zawsze mają ochotę, aby komuś podłożyć "świnię", szczególnie w okresach, gdy im to odpowiada. Niewątpliwie jest to trudne i zbyt kosztowne, jednak od czegoś trzeba zacząć i coś z tym zrobić - ponoć jest tylu mądrych ludzi w kraju, niechże zrobią coś konkretnego w tym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Teczka Jarosława Kaczyńskiego 13.06.05, 15:38 ...zawiera chyba najciekawsze informacje, które jednak dla PiSuarów są niemożliwe do ujawnienia. Zapewne są tam konkretne dane na temat orientacji seksualnej rzeczonego Jarosława K. i czy był prześladowany jako przedstawiciel mniejszości homo przez państwo totalitarne. Odpowiedz Link Zgłoś
koza131 Giertych - czyżby wracał faszyzm? 13.06.05, 20:32 Dziad Romana - Jędrzej był współtwórcą polskiego faszyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Ciekawe, czy po wyborach będziecie jeść teczki? 14.06.05, 11:54 Bo to temat zastępczy.Transformacja się nie udała - wygrała ją biurokracja i jej interesy, doprowadzając dziś Polskę na skraj bankructwa.Tak to te "ludziki w zaręlawkach", raz trochę czarne raz czerwone zależnie od potrzeb, przejadaja i naprawdę niszczą ten kraj, podporządkowując jego funkcjonowanie swoim malutkim korupcyjno-etatowym interesom. Politycy sa w ich rękach tylko bezwładnymi marionetkami! Odpowiedz Link Zgłoś