konrad31345 GTW Come Back 29.06.05, 12:22 Jak słyszę kto za nim stoi to mi ręce opadają. Pastusiak, Rakowski, Teoplitz, Czarzasty - cała komunistyczna nomenklatura. Na całe szczęście ludzie chcą zmian i nie pozwolą na następne 5 lat Rywinlandu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: GTW Come Back 29.06.05, 14:13 Internauta napisał - RYWINLAND - obraźliwie , ale przecież jeśli prześledzi się działania prawicy , to nic nowego. Od dawna prawica działa na szkodę kraju . ICH WSZYSTKIE RZĄDY OKAZAŁY SIĘ NIEUDOLNE. Wroga polityka wobec Rosji głupia itd itd Co zaś do Rywinlandu- to przykład wpływu mediów na świadomość obywateli Sprawa Rywina to wirtualne przestępstwo nie poszły żadne pieniądze i nie przeszadł żaden projekt Wydmuchano sprawę do garnic absurdu W rzeczywistości chodziło o przejęcie władzy w TVP przez prawicę I to się prawicy udało . To , że sondaże są takie , a nie inne zawdzięczamy właśnie mediom , które kreują rzeczywistość .A media mają rażenie niesamowite . Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:00 Według mojej wiedzy sztab wyborczy po objęciu stanowiska przez prezydenta przestaje istnieć. Szkoda, że tyle tu dyskusji o przeszłości a nikogo nie obchodzi co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:03 Toż ja piszę te posty właśnie ze strachu przed tym, co kandydat Cimoszewicz mógłby zrobić w czasie kadencji !!! Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:03 chris12 napisał: > Według mojej wiedzy sztab wyborczy po objęciu stanowiska przez prezydenta > przestaje istnieć. Szkoda, że tyle tu dyskusji o przeszłości a nikogo nie > obchodzi co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej kadencji. "co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej kadencji" - to prosimy o przyklady!!! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:25 chris12 napisał: > Według mojej wiedzy sztab wyborczy po objęciu stanowiska przez prezydenta > przestaje istnieć. Szkoda, że tyle tu dyskusji o przeszłości a nikogo nie > obchodzi co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej kadencji. Zaraz ? nastepny od robienia wody z mozgu. Skad ta twoja wiedza ? Z pierwszej reki ? Koles ? Przeszlosc moj drogi nie jest czyms co nie ma wplywu na przyszlosc. A rozmowa jest o terazniejszosci - zadnej z tych kategorii nie da sie uznac za nieistniejaca albo bez znaczenia. To sie tak ciagle wydaje lewiznie -sld Chcialy nas komuchy pozbawic historii zrobic z nas zwierzeta ktore maja nie myslec i nie czuc, ktore da sie manipulowac bez konca.Ja mysle ze oni ciagle wierza ze tak jest . I pewnie nie bezpodstwanie w koncu praktykowali kilkadziesiat lat-w sposob obrzydliwy propagande i tak im zostalo. Ty myslisz ze ja sie bawic bede w dywagacje o tym czego to by mogl dokonac albo nie cimoszewicz? On nie jest niezapisana karta , nie zaistnial od wczoraj - bo cos takiego chce nam sprzedac. Juz go nie bylo a tu a kuku, jest bo go proszono? Cimoszewicz przeciez jest w sld a sld jest przy zlobie . To co robil do tej pory ? przeciez widzielismy . To co ty jakimis pomyjami chcesz macic ? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:48 po co tyle żółci ? A KACZORY TUSK ROKITA urodzili sie wczoraj? Przecież oni też byli u władzy .Mogli się popisać i popisywali się Tusk i Rokita w rządzie SUCHOCKIEJ CZY ZA AWS KACZORY - choćby byli u WAŁĄSY , a jeden z bliźniaków minister spraw. za AWS Co do Historii - nie jest ona tak czarno-biała jakby się prawicy zdawało Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 14:22 skoro zajmujemy się zapleczem , niech w takim razie KACZORY i Tuski czy Gertychy pokażą kto za nimi stoi? Gramy czysto , czy to ma być mecz do jednej bramki ? To mi przypomina debatę wałesy z kwaskiem. Wałęsa przyniósł kartkę gdzie odczytał , że niczego nie ma i nie posiada , a Kwaśniewski musiał pokazać dokumenty . Uważam , że należy samemu być czystym by wykazać brud drugiemu. Prawica jakoś tego unika . To samo z teczkami . Teczki ujawnić krzyczy prawica , ale już Rokita jest przeciwny , by wszystko . ICH TECZKI JAWNE , ALE TYLKO TROSZECZKĘ . Za to lewica powinna ujawnić wszystko Ot i moralność . Odpowiedz Link Zgłoś
observwator Komuchy po staremu 29.06.05, 13:02 U komuchów po staremu, plują ludziom w oczy i mówią, że deszcz pada. Odpowiedz Link Zgłoś
temida3 Kto podpisał "Matce Jolancie od darów" Kulczykowy 29.06.05, 13:04 specjalną interpretację dotyczącą " czy ma przedłożyć dokumenty związane z wpłatami " darczyńców"( jeżeli to są osoby -dwie znane, jedna to żona albo ciotka Janikielewicza-jednego z udziałowców spółki J$S a druga- koleś Jej męża od fabryki osocza, na kórą otzrymał 20 MILIONÓW dzięki decyzjom Min. Kaczmarka) czy też nie musi przedkładać? Pamiętacie kto podpisał( w jezyku prawniczym-jak to brzmiałao szanowna Komisjo...?)faktyczna instrukcję nieprzedkładania LISTY...? Pan MARSZAŁEK CIMOSZEWICZ! Czy są jeszcze pytania typu: jaki miał interes powiadamiając osobę wezwaną a Komisji NI- HU, HU?, dlaczego tak uczynił???? Odpowiedz Link Zgłoś
bednarski.r [...] 29.06.05, 13:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad31345 On tylko Kazika cytował 29.06.05, 13:15 który śpiewa o niejakim Mullerze ;) Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Będzie seksownie, księżniczka i pałacyk! 29.06.05, 13:23 Będzie seksownie, księżniczka i pała cyk! Plebs uwielbia wodzów i księżniczki! Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, afery już były, aborcja już była, korupcja już była, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas na księżniczki i czerwonego księcia! Odpowiedz Link Zgłoś
hammurabi_2005 Cimoszewicz=SLD 29.06.05, 13:28 Wybierzmy przeszłość. Komuna wraca a znia afery i rozkradanie państwa. A myślałem że to się skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina Kom. Wyb. 29.06.05, 13:44 Z takimi typami jak Gierek, Rakowski, Czarzasty to se daj Pan raczej spokój. Oni Panu napewno nie przysporzą wyborców, ich formacja jest juz dawno passe! Na tzw. śmietniku historii. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.to.nima Rejs 29.06.05, 14:06 Zapamietajcie ten dzien. Jest 10 kwiecien 1912 roku. Z Southampton w hrabstwie Hampshire wyplywa Titanic w swoj dziewiczy rejs ku wyborom prezydenckim. Zapamietajcie nieustraszona zaloge, znamienitych gosci i blask gwiazd. *** "Nic nie zawroci kola historii" F.Rakowski-Dziela Zebrane Odpowiedz Link Zgłoś
japolak [...] 29.06.05, 13:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: zaplute karły? 29.06.05, 14:21 japolak napisała: > Popatrzyłem na te maile > Mam wrażenie, że dla wielu autorów to albo ekshibicjonizm, albo jakaś forma > psychoterapii. W stylu > ------------------------------------------------------------------------------ - > - > Kiedy zdechniesz suko?? mam nadzieję że niedługo > > Jak z filmów o stalinowskich katowniach... > Bo "historia kołem się toczy i teraz MY WAM?" > Ale popieram te głosy elektoratu Gierycha, Kaczyńskich. > Każdy ten głos na wagę złota - daje 10 głosów Cimoszewiczowi, ludzi > przerażonych zwolennikiami kolejnej RP i ich "miłością bliźniego" macie racje towarzyszu polak ,bezkompromisowo obnazajcie dzialania zaplutych karlów ,spuszczamy sie na was tow polak Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Zostanie wszystko po staremu ? 29.06.05, 14:25 To zly pomysl , to zaangazowanie pani Kwasniewskiej w wybory prezydenckie. To zapowiedz pozostania calej Kancelarii Prezydenta. To jest miejsce przetrwalnikowe starego systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
psotnyslon zapisy na Komendatów Obozów Resocjalizacyjnych 29.06.05, 14:41 przyjmuję od dzisiaj. Wymagania: 1. silnie rozbudzona pogarda dla czerwonych świń, 2. wykształcenie wyższe, 3. perfekcyjne opanowanie techniki posługiwania się tzw. bykowcem - tzn. pejczem na chamów, 4. zdolność do natychmiastowego rozwiązywania konfliktów z czerwonymi świniami poprzez ich fizyczna likwidację, 4. umiejętność utylizacji zwlok czerwonych świń. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: zapisy na Komendatów Obozów Resocjalizacyjnyc 29.06.05, 14:58 psotnyslon napisał: > przyjmuję od dzisiaj. > Wymagania: > 1. silnie rozbudzona pogarda dla czerwonych świń, > 2. wykształcenie wyższe, > 3. perfekcyjne opanowanie techniki posługiwania się tzw. bykowcem - tzn. > pejczem na chamów, > 4. zdolność do natychmiastowego rozwiązywania konfliktów z czerwonymi świniami > poprzez ich fizyczna likwidację, > 4. umiejętność utylizacji zwlok czerwonych świń. z posród czerwonych wybierzesz odpowiednia liczbe najlepszych pod sloncem komendantów ,wsród nich jest wielu prawych czekistów, oddanych partii,bykowcem umieja robic i nie tylko ,nie wiem jednego- po co wyksztalcenie ,wszak nie matura lecz chec szczera zrobi z chama oficera-prawego czekiste,powodzenia w naborze ,chetnych bedzie wielu ,wszak to bezideowa ciemna masa Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Zapomnieli napisac o Milerze i Czarzastym 29.06.05, 15:16 ze nie wspomne o Danucie Waniek, Rakowskim, Urbanie i calym tym twardoglowym betonem z czasow PZPR-u. Odpowiedz Link Zgłoś
1966p prezydent ( całkiem niezły)- heureko7 29.06.05, 15:48 Nie zgadzam się z Twoją opinią droga heureko. Cimoszewicz to nie jest zły wybór. 1/ Jest przewidywalny i zrównoważony ( jego gra polityczna była wymuszona sytuacją w Kraju a nie charakterem) 2/ Jego dobra pozycja na tzw arenie międzynarodowej jest niekwestionowalna. Jeszcze w czasach kiedy był premierem, konsekwentnie budował rozwalony przez komunizm zwiazek gospodarczy państw środkowej Europy- budował CEFTA-e- juz wtedy zapowiadając,że to "trening dla Polski przed przystąpieniem do UE" 3/ Jako szef MSZ działał sprawnie- choć znając Jego kwalifikacje - dobrze wiemy, że zdawał sobie sprawe ze swoich możliwośći ( szczególnie w kontaktach z UE) 4/ To nie jest prawda( jak piszesz, co dziwne piszesz z Francji) ,że image osoby sprawujacej władze nie jest ważny. Jest ważny!. Minęły czasy, kiedy byliśmy kabaretową atrakcją dla starych demokracji. Teraz od Polski oczekuje się politycznego profesjonalizmu. I on(Cimoszewicz) jest w stanie to zrobić. Nie będzie obsuwy, gdy przyjedzie do Twojego Paryża. W polityce wszelkie nieprzewidywalne wolty są traktowane jak żałosne wybryki i budzą litość. Cimoszewicz tego nie zrobi.Choc bedzie mu trudno, ponieważ w polskiej polityce zagr. cały czas trwa konflikt interesów UE czy USA. W Polsce będzie mu trudniej. Uczepią się do niego wszyscy dawni towarzysze, i będą apelowali do jego partyjnego sumienia,żeby ich nie zostawił. Dlatego skład sztabu może niepokoić.Ale Cimoszewicz jest z tych, którzy dadzą sobie radę.Wobec obywateli może być nieco bezwzględny, ale tez konsekwentny i to jest zaleta. Neoliberalizm, jaki on reprezentuje zawsze będzie trochę osłodzony przykazaną wraźliwością społeczną socjaldemokraty. W kraju, w którym jest tyle biedy - taki wentyl moralny sie przyda. Lewica ma dobrego kandydata( wprowadziła go do wyborów w sposób graniczacy z "majstersztykiem"), i prawdziwy problem Polski polega na tym,że takiego kandydata nie ma Prawica. A czas ucieka. pozdrawiam heureko, piotr Odpowiedz Link Zgłoś
agrafek Pierwsza dama na wieki wieków 29.06.05, 15:22 Postuluję stworzenie dla obecnej Pani Prezydentowej stanowiska Dożywotniej Pierwszej Damy. Każdy knadydat na prezydenta zobowiązany byłby do podpisania deklaracji natychmiastowego poślubienia jej po wygraniu wyborów, oraz, najlepiej od razu - zgody na rozwód po zakończeniu elekcji. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
loquin.phd Brak słów! Błędy w kampanii, Panie Włodku, ... 29.06.05, 15:23 ... popełnia Pan karygodne. Unikaj Pan jak dżumy i powodzi kontaktów z obecnym rezydentem Pałacu Prezydenckiego, jak i „poparcia” ze strony „dzielnej” jego małżonki. Wybory prezydenckie – w preciwieństwie do wyborów prlamentarnych – są imprezą wysoce spersonalizowaną. Niemal wyłącznie liczy się wizerunek kandydata jako osoby na tle ogólnej opcji politycznej. Stąd poparcie Ordynackiej Panu z pewnością nie zaszkodzi, jednak widoczny brak suwerenności na płaszczyźnie osobistej, czyli uzależnienie od drugiej osoby i niemoc wobec jej niepożądanym zalotom uczynią z Pana karykaturę. Tym bardziej, że tą drugą osobą ma być kobieta. Widzi Pan przecież, ile np. zostało po autorytecie Michnika... Na szefa sztabu niech Pan weźmie jakiegoś młodego ambitnego wilka i przydzieli mu grono dyskretnych i doświadczonych doradców. W otoczeniu Pana musi być widoczne „jutro”, nie zaś „wczoraj” – w dodatku ludzie doceniają życzliwość ojcowską, kojarzy im się to z przyszłością. A od Kwaśniewskiego musi się Pan w interesie własnym w kilku ważnych punktach wyraźnie zdystansować, by uzyskać jakąś własną tożsamość. I walczyć z Kaczystami, tylko z nimi, i to bezwzględnie. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Brak słów! Błędy w kampanii, Panie Włodku, .. 29.06.05, 15:29 loquin.phd napisał: > ... popełnia Pan karygodne. Unikaj Pan jak dżumy i powodzi kontaktów z obecnym > rezydentem Pałacu Prezydenckiego, jak i „poparcia” ze strony „ > ;dzielnej” jego > małżonki. Wybory prezydenckie – w preciwieństwie do wyborów prlamentarnyc > h – są > imprezą wysoce spersonalizowaną. Niemal wyłącznie liczy się wizerunek kandydata > > jako osoby na tle ogólnej opcji politycznej. Stąd poparcie Ordynackiej Panu z > pewnością nie zaszkodzi, jednak widoczny brak suwerenności na płaszczyźnie > osobistej, czyli uzależnienie od drugiej osoby i niemoc wobec jej niepożądanym > zalotom uczynią z Pana karykaturę. Tym bardziej, że tą drugą osobą ma być > kobieta. Widzi Pan przecież, ile np. zostało po autorytecie Michnika... > > Na szefa sztabu niech Pan weźmie jakiegoś młodego ambitnego wilka i przydzieli > mu grono dyskretnych i doświadczonych doradców. W otoczeniu Pana musi być > widoczne „jutro”, nie zaś „wczoraj” – w dodatku l > udzie doceniają życzliwość > ojcowską, kojarzy im się to z przyszłością. A od Kwaśniewskiego musi się Pan w > interesie własnym w kilku ważnych punktach wyraźnie zdystansować, by uzyskać > jakąś własną tożsamość. I walczyć z Kaczystami, tylko z nimi, i to bezwzględnie > . bardzo slusznie ,na szczególna uwage zasluguje ta o boju ,wszak bedzie to wasz ostatni,tak nam dopomóz bóg Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszek2005 HOŁOTA rozpoczęła stały koncert.. 29.06.05, 15:29 HOLOTA rozpoczęła stały "KONCERT".. 2005-06-28 Oczywiście natychmiast.. "zgodnym chórem".. - "in forma pauperis" - do obszczekiwania i ujadania ruszyla - "in corpore" - sfora lewackich kundli.. I to właśnie "publika" lewackich durni i półgłówków (...)"siedzi, czyta i analizuje go (Stanisława- wieszcza- Michałkiewicza) powoli" - by wypróżnić się publicznie i rzygowinami ozdobić jego felieton.... Tego, a nie czego innego właśnie można oczekiwać i spodziewać się od tej pejsato-sparszywiałej hołoty (dlatego zresztą jest hołotą..), i tylko pisanie i komentowanie w takim "doborowym towarzychu" może przyprawić o torsje i mdłości.. Stąd też większość z tych, którzy nie utożsamiają się z tą skundloną i sparszywiałą lewacką hołotą, w milczeniu będzie czytac p.Michałkiewicza - "żeby nie stracić ani jednej perełki, która wyturlała się spod pióra wieszcza".. I HOŁOCIE NIC DO TEGO - proszę kundli i lewackich matołków.. lancet www.nczas.com/?a=show_article&id=2638 Odpowiedz Link Zgłoś
tesmo Najnowszy sondaż PGB 29.06.05, 15:47 Kaczyński ma 23% poparcia, natomiast Cimoszewicz: 13%. Badanie przeprowadzono w dniach 24-27 czerwca 2005 r. na reprezentatywnej grupie 1027 osób powyżej 18 roku życia, którzy zadeklarowali udział w wyborach. Badanie zostało przeprowadzone metodą face-to-face. Dopuszczalna skala odchylenia przy takim badaniu jest: +/-3%. Natomiast badanie Pentora przeprowadzono na grupie 800 osób, z tymże spośród tych osób analizowano wyniki tych, którzy zadeklarowali chęć udziału w wyborach. Tak więc faktyczna grupa reprezentatywna u Pentora wynosiła około 400-500 osób (47-50% osób deklaruje, że nie weźmie udziału w wyborach). W związku z tym, badania Pentora, w których Cimoszewicz miał pierwsze miejsce były całkowicie niereprezentatywne. To bardzo źle dla polskich mediów, że nie zareagowały na małą reprezentatywność badań Pentora.Z drugiej strony PBG (Polska Grupa Badawcza) dostała nagrodę Eurostatu (Europejski Urząd Statystyczny) za najbardziej dokładne przewidzenie wyników wostatnich wyborów do Europarlamentu. Odpowiedz Link Zgłoś
mati_lecha Do jakich kobiet zalicza się Jolanta K. ? 29.06.05, 17:49 Jak wiadomo kobiety dzielę się na : - damy - nie damy - nie każdemu damy Do jakiej kategorii zalicza się jolka? Odpowiedz Link Zgłoś
jan.grz Kwaśniewska szefową komitetu Cimoszewicza 29.06.05, 20:12 Wystarczy zapoznac sie ze skladem komitetu wyborczego p.Cimoszewicza, aby przypuszczac jak bedzie czerwono i "peerelowsko" w gabinecie ewentualnego przyszlego prezydenta RP rodem z PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
dzial.kadr CZAS NA ZAWODOWCÓW 29.06.05, 22:46 nareszcie ludzie, ktorzy myślą!!! mamy już dosyc jełopów, ziemniaków, księży i innych politykierów - WłodekJolka to je ono!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 do "bedulek" 01.07.05, 12:11 Dlaczego dobry człowieku usunąłeś moje dwa świetne teksty? jm19 Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Cimoszewicz = SLD 01.07.05, 15:28 Kwaśniewska + Cimoszewicz = PZPR Odpowiedz Link Zgłoś