Dodaj do ulubionych

Kwaśniewska z Cimoszewiczem

    • konrad31345 GTW Come Back 29.06.05, 12:22
      Jak słyszę kto za nim stoi to mi ręce opadają. Pastusiak, Rakowski, Teoplitz,
      Czarzasty - cała komunistyczna nomenklatura. Na całe szczęście ludzie chcą
      zmian i nie pozwolą na następne 5 lat Rywinlandu.
      • tomek6665 Re: GTW Come Back 29.06.05, 14:13
        Internauta napisał - RYWINLAND -
        obraźliwie , ale przecież jeśli prześledzi się działania prawicy , to nic
        nowego.
        Od dawna prawica działa na szkodę kraju .
        ICH WSZYSTKIE RZĄDY OKAZAŁY SIĘ NIEUDOLNE.
        Wroga polityka wobec Rosji głupia itd itd
        Co zaś do Rywinlandu- to przykład wpływu mediów na świadomość obywateli
        Sprawa Rywina to wirtualne przestępstwo
        nie poszły żadne pieniądze i nie przeszadł żaden projekt
        Wydmuchano sprawę do garnic absurdu
        W rzeczywistości chodziło o przejęcie władzy w TVP przez prawicę
        I to się prawicy udało .
        To , że sondaże są takie , a nie inne zawdzięczamy właśnie mediom , które
        kreują rzeczywistość .A media mają rażenie niesamowite .

    • chris12 Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:00
      Według mojej wiedzy sztab wyborczy po objęciu stanowiska przez prezydenta
      przestaje istnieć. Szkoda, że tyle tu dyskusji o przeszłości a nikogo nie
      obchodzi co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej kadencji.
      • stagaz Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:03
        Toż ja piszę te posty właśnie ze strachu przed tym, co kandydat Cimoszewicz
        mógłby zrobić w czasie kadencji !!!
      • heureka7 Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:03
        chris12 napisał:

        > Według mojej wiedzy sztab wyborczy po objęciu stanowiska przez prezydenta
        > przestaje istnieć. Szkoda, że tyle tu dyskusji o przeszłości a nikogo nie
        > obchodzi co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej kadencji.

        "co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej kadencji" - to
        prosimy o przyklady!!! ;)
      • alfredkujot Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:25
        chris12 napisał:

        > Według mojej wiedzy sztab wyborczy po objęciu stanowiska przez prezydenta
        > przestaje istnieć. Szkoda, że tyle tu dyskusji o przeszłości a nikogo nie
        > obchodzi co dobrego wymieniony kandydat mógłby zrobić w czasie swojej
        kadencji.

        Zaraz ? nastepny od robienia wody z mozgu.

        Skad ta twoja wiedza ? Z pierwszej reki ? Koles ?
        Przeszlosc moj drogi nie jest czyms co nie ma wplywu na przyszlosc.
        A rozmowa jest o terazniejszosci - zadnej z tych kategorii nie da sie uznac za
        nieistniejaca albo bez znaczenia. To sie tak ciagle wydaje lewiznie -sld
        Chcialy nas komuchy pozbawic historii zrobic z nas zwierzeta ktore maja nie
        myslec i nie czuc, ktore da sie manipulowac bez konca.Ja mysle ze oni ciagle
        wierza ze tak jest .
        I pewnie nie bezpodstwanie w koncu praktykowali kilkadziesiat lat-w sposob
        obrzydliwy propagande i tak im zostalo.
        Ty myslisz ze ja sie bawic bede w dywagacje o tym czego to by mogl dokonac albo
        nie cimoszewicz?
        On nie jest niezapisana karta , nie zaistnial od wczoraj - bo cos takiego chce
        nam sprzedac. Juz go nie bylo a tu a kuku, jest bo go proszono?
        Cimoszewicz przeciez jest w sld a sld jest przy zlobie . To co robil do tej
        pory ? przeciez widzielismy . To co ty jakimis pomyjami chcesz macic ?

        • tomek6665 Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 13:48
          po co tyle żółci ?
          A KACZORY TUSK ROKITA urodzili sie wczoraj?
          Przecież oni też byli u władzy .Mogli się popisać i popisywali się
          Tusk i Rokita w rządzie SUCHOCKIEJ CZY ZA AWS
          KACZORY - choćby byli u WAŁĄSY , a jeden z bliźniaków minister spraw. za AWS
          Co do Historii - nie jest ona tak czarno-biała jakby się prawicy zdawało
        • tomek6665 Re: Kandydat ważny a nie sztab wyborczy! 29.06.05, 14:22
          skoro zajmujemy się zapleczem , niech w takim razie KACZORY i Tuski czy
          Gertychy pokażą kto za nimi stoi?
          Gramy czysto , czy to ma być mecz do jednej bramki ?
          To mi przypomina debatę wałesy z kwaskiem.
          Wałęsa przyniósł kartkę gdzie odczytał , że niczego nie ma i nie posiada , a
          Kwaśniewski musiał pokazać dokumenty .
          Uważam , że należy samemu być czystym by wykazać brud drugiemu.
          Prawica jakoś tego unika .
          To samo z teczkami .
          Teczki ujawnić krzyczy prawica , ale już Rokita jest przeciwny , by wszystko .
          ICH TECZKI JAWNE , ALE TYLKO TROSZECZKĘ .
          Za to lewica powinna ujawnić wszystko
          Ot i moralność .
    • observwator Komuchy po staremu 29.06.05, 13:02
      U komuchów po staremu, plują ludziom w oczy i mówią, że deszcz pada.
    • temida3 Kto podpisał "Matce Jolancie od darów" Kulczykowy 29.06.05, 13:04
      specjalną interpretację dotyczącą "
      czy ma przedłożyć dokumenty związane z wpłatami " darczyńców"( jeżeli to są
      osoby -dwie znane, jedna to żona albo ciotka Janikielewicza-jednego z
      udziałowców spółki J$S a druga- koleś Jej męża od fabryki osocza, na kórą
      otzrymał 20 MILIONÓW dzięki decyzjom Min. Kaczmarka) czy też nie musi
      przedkładać?
      Pamiętacie kto podpisał( w jezyku prawniczym-jak to brzmiałao szanowna
      Komisjo...?)faktyczna instrukcję nieprzedkładania LISTY...? Pan MARSZAŁEK
      CIMOSZEWICZ! Czy są jeszcze pytania typu: jaki miał interes powiadamiając osobę
      wezwaną a Komisji NI- HU, HU?, dlaczego tak uczynił????
    • bednarski.r [...] 29.06.05, 13:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • heureka7 Re: zdechniesz 29.06.05, 13:13
        no, ale bez przesady, kolego!! :/
        • konrad31345 On tylko Kazika cytował 29.06.05, 13:15
          który śpiewa o niejakim Mullerze ;)
          • heureka7 Re: On tylko Kazika cytował 29.06.05, 13:19
            :/
    • sluczyn Będzie seksownie, księżniczka i pałacyk! 29.06.05, 13:23
      Będzie seksownie, księżniczka i pała cyk! Plebs uwielbia wodzów i księżniczki!

      Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, afery już były, aborcja już była,
      korupcja już była, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas na
      księżniczki i czerwonego księcia!

    • hammurabi_2005 Cimoszewicz=SLD 29.06.05, 13:28
      Wybierzmy przeszłość. Komuna wraca a znia afery i rozkradanie państwa. A
      myślałem że to się skończy.
    • rosolina Kom. Wyb. 29.06.05, 13:44
      Z takimi typami jak Gierek, Rakowski, Czarzasty to se daj Pan raczej spokój.
      Oni Panu napewno nie przysporzą wyborców, ich formacja jest juz dawno passe! Na
      tzw. śmietniku historii.
      • pan.to.nima Rejs 29.06.05, 14:06
        Zapamietajcie ten dzien.
        Jest 10 kwiecien 1912 roku.
        Z Southampton w hrabstwie Hampshire wyplywa Titanic
        w swoj dziewiczy rejs ku wyborom prezydenckim.

        Zapamietajcie nieustraszona zaloge,
        znamienitych gosci i blask gwiazd.

        ***
        "Nic nie zawroci kola historii"
        F.Rakowski-Dziela Zebrane
    • japolak [...] 29.06.05, 13:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • m15 Re: zaplute karły? 29.06.05, 14:21
        japolak napisała:

        > Popatrzyłem na te maile
        > Mam wrażenie, że dla wielu autorów to albo ekshibicjonizm, albo jakaś forma
        > psychoterapii. W stylu
        > ------------------------------------------------------------------------------
        -
        > -
        > Kiedy zdechniesz suko?? mam nadzieję że niedługo
        >
        > Jak z filmów o stalinowskich katowniach...
        > Bo "historia kołem się toczy i teraz MY WAM?"
        > Ale popieram te głosy elektoratu Gierycha, Kaczyńskich.
        > Każdy ten głos na wagę złota - daje 10 głosów Cimoszewiczowi, ludzi
        > przerażonych zwolennikiami kolejnej RP i ich "miłością bliźniego"
        macie racje towarzyszu polak ,bezkompromisowo obnazajcie dzialania zaplutych
        karlów ,spuszczamy sie na was tow polak
    • wojtek2784 Zostanie wszystko po staremu ? 29.06.05, 14:25
      To zly pomysl , to zaangazowanie pani Kwasniewskiej w wybory prezydenckie. To
      zapowiedz pozostania calej Kancelarii Prezydenta. To jest miejsce
      przetrwalnikowe starego systemu.
      • psotnyslon zapisy na Komendatów Obozów Resocjalizacyjnych 29.06.05, 14:41
        przyjmuję od dzisiaj.
        Wymagania:
        1. silnie rozbudzona pogarda dla czerwonych świń,
        2. wykształcenie wyższe,
        3. perfekcyjne opanowanie techniki posługiwania się tzw. bykowcem - tzn.
        pejczem na chamów,
        4. zdolność do natychmiastowego rozwiązywania konfliktów z czerwonymi świniami
        poprzez ich fizyczna likwidację,
        4. umiejętność utylizacji zwlok czerwonych świń.
        • m15 Re: zapisy na Komendatów Obozów Resocjalizacyjnyc 29.06.05, 14:58
          psotnyslon napisał:

          > przyjmuję od dzisiaj.
          > Wymagania:
          > 1. silnie rozbudzona pogarda dla czerwonych świń,
          > 2. wykształcenie wyższe,
          > 3. perfekcyjne opanowanie techniki posługiwania się tzw. bykowcem - tzn.
          > pejczem na chamów,
          > 4. zdolność do natychmiastowego rozwiązywania konfliktów z czerwonymi
          świniami
          > poprzez ich fizyczna likwidację,
          > 4. umiejętność utylizacji zwlok czerwonych świń.
          z posród czerwonych wybierzesz odpowiednia liczbe najlepszych pod sloncem
          komendantów ,wsród nich jest wielu prawych czekistów, oddanych partii,bykowcem
          umieja robic i nie tylko ,nie wiem jednego- po co wyksztalcenie ,wszak nie
          matura lecz chec szczera zrobi z chama oficera-prawego czekiste,powodzenia w
          naborze ,chetnych bedzie wielu ,wszak to bezideowa ciemna masa
    • slowik13 Ponadpartyjny prezydent!!! 29.06.05, 15:10
      KPINA!
    • matrek Zapomnieli napisac o Milerze i Czarzastym 29.06.05, 15:16
      ze nie wspomne o Danucie Waniek, Rakowskim, Urbanie i calym tym twardoglowym
      betonem z czasow PZPR-u.
      • 1966p prezydent ( całkiem niezły)- heureko7 29.06.05, 15:48
        Nie zgadzam się z Twoją opinią droga heureko. Cimoszewicz to nie jest zły
        wybór.
        1/ Jest przewidywalny i zrównoważony ( jego gra polityczna była wymuszona
        sytuacją w Kraju a nie charakterem)
        2/ Jego dobra pozycja na tzw arenie międzynarodowej jest niekwestionowalna.
        Jeszcze w czasach kiedy był premierem, konsekwentnie budował rozwalony przez
        komunizm zwiazek gospodarczy państw środkowej Europy- budował CEFTA-e- juz
        wtedy zapowiadając,że to "trening dla Polski przed przystąpieniem do UE"
        3/ Jako szef MSZ działał sprawnie- choć znając Jego kwalifikacje - dobrze
        wiemy, że zdawał sobie sprawe ze swoich możliwośći ( szczególnie w kontaktach z
        UE)
        4/ To nie jest prawda( jak piszesz, co dziwne piszesz z Francji) ,że image
        osoby sprawujacej władze nie jest ważny. Jest ważny!. Minęły czasy, kiedy
        byliśmy kabaretową atrakcją dla starych demokracji. Teraz od Polski oczekuje
        się politycznego profesjonalizmu. I on(Cimoszewicz) jest w stanie to zrobić.
        Nie będzie obsuwy, gdy przyjedzie do Twojego Paryża. W polityce wszelkie
        nieprzewidywalne wolty są traktowane jak żałosne wybryki i budzą litość.
        Cimoszewicz tego nie zrobi.Choc bedzie mu trudno, ponieważ w polskiej polityce
        zagr. cały czas trwa konflikt interesów UE czy USA. W Polsce będzie mu
        trudniej. Uczepią się do niego wszyscy dawni towarzysze, i będą apelowali do
        jego partyjnego sumienia,żeby ich nie zostawił. Dlatego skład sztabu może
        niepokoić.Ale Cimoszewicz jest z tych, którzy dadzą sobie radę.Wobec obywateli
        może być nieco bezwzględny, ale tez konsekwentny i to jest zaleta.
        Neoliberalizm, jaki on reprezentuje zawsze będzie trochę osłodzony przykazaną
        wraźliwością społeczną socjaldemokraty. W kraju, w którym jest tyle biedy -
        taki wentyl moralny sie przyda.

        Lewica ma dobrego kandydata( wprowadziła go do wyborów w sposób graniczacy
        z "majstersztykiem"), i prawdziwy problem Polski polega na tym,że takiego
        kandydata nie ma Prawica. A czas ucieka. pozdrawiam heureko, piotr
    • agrafek Pierwsza dama na wieki wieków 29.06.05, 15:22
      Postuluję stworzenie dla obecnej Pani Prezydentowej stanowiska Dożywotniej
      Pierwszej Damy. Każdy knadydat na prezydenta zobowiązany byłby do podpisania
      deklaracji natychmiastowego poślubienia jej po wygraniu wyborów, oraz,
      najlepiej od razu - zgody na rozwód po zakończeniu elekcji.
      pozdrawiam
    • loquin.phd Brak słów! Błędy w kampanii, Panie Włodku, ... 29.06.05, 15:23
      ... popełnia Pan karygodne. Unikaj Pan jak dżumy i powodzi kontaktów z obecnym
      rezydentem Pałacu Prezydenckiego, jak i „poparcia” ze strony „dzielnej” jego
      małżonki. Wybory prezydenckie – w preciwieństwie do wyborów prlamentarnych – są
      imprezą wysoce spersonalizowaną. Niemal wyłącznie liczy się wizerunek kandydata
      jako osoby na tle ogólnej opcji politycznej. Stąd poparcie Ordynackiej Panu z
      pewnością nie zaszkodzi, jednak widoczny brak suwerenności na płaszczyźnie
      osobistej, czyli uzależnienie od drugiej osoby i niemoc wobec jej niepożądanym
      zalotom uczynią z Pana karykaturę. Tym bardziej, że tą drugą osobą ma być
      kobieta. Widzi Pan przecież, ile np. zostało po autorytecie Michnika...

      Na szefa sztabu niech Pan weźmie jakiegoś młodego ambitnego wilka i przydzieli
      mu grono dyskretnych i doświadczonych doradców. W otoczeniu Pana musi być
      widoczne „jutro”, nie zaś „wczoraj” – w dodatku ludzie doceniają życzliwość
      ojcowską, kojarzy im się to z przyszłością. A od Kwaśniewskiego musi się Pan w
      interesie własnym w kilku ważnych punktach wyraźnie zdystansować, by uzyskać
      jakąś własną tożsamość. I walczyć z Kaczystami, tylko z nimi, i to bezwzględnie.
      • m15 Re: Brak słów! Błędy w kampanii, Panie Włodku, .. 29.06.05, 15:29
        loquin.phd napisał:

        > ... popełnia Pan karygodne. Unikaj Pan jak dżumy i powodzi kontaktów z
        obecnym
        > rezydentem Pałacu Prezydenckiego, jak i „poparcia” ze strony „
        > ;dzielnej” jego
        > małżonki. Wybory prezydenckie – w preciwieństwie do wyborów prlamentarnyc
        > h – są
        > imprezą wysoce spersonalizowaną. Niemal wyłącznie liczy się wizerunek
        kandydata
        >
        > jako osoby na tle ogólnej opcji politycznej. Stąd poparcie Ordynackiej Panu z
        > pewnością nie zaszkodzi, jednak widoczny brak suwerenności na płaszczyźnie
        > osobistej, czyli uzależnienie od drugiej osoby i niemoc wobec jej
        niepożądanym
        > zalotom uczynią z Pana karykaturę. Tym bardziej, że tą drugą osobą ma być
        > kobieta. Widzi Pan przecież, ile np. zostało po autorytecie Michnika...
        >
        > Na szefa sztabu niech Pan weźmie jakiegoś młodego ambitnego wilka i
        przydzieli
        > mu grono dyskretnych i doświadczonych doradców. W otoczeniu Pana musi być
        > widoczne „jutro”, nie zaś „wczoraj” – w dodatku l
        > udzie doceniają życzliwość
        > ojcowską, kojarzy im się to z przyszłością. A od Kwaśniewskiego musi się Pan
        w
        > interesie własnym w kilku ważnych punktach wyraźnie zdystansować, by uzyskać
        > jakąś własną tożsamość. I walczyć z Kaczystami, tylko z nimi, i to
        bezwzględnie
        > .
        bardzo slusznie ,na szczególna uwage zasluguje ta o boju ,wszak bedzie to wasz
        ostatni,tak nam dopomóz bóg
      • loquin.phd Cimoszka = poor idiot? 29.06.05, 15:36
    • zbyszek2005 HOŁOTA rozpoczęła stały koncert.. 29.06.05, 15:29
      HOLOTA rozpoczęła stały "KONCERT"..
      2005-06-28

      Oczywiście natychmiast.. "zgodnym chórem".. - "in forma pauperis" - do
      obszczekiwania i ujadania ruszyla - "in corpore" - sfora lewackich kundli..

      I to właśnie "publika" lewackich durni i półgłówków (...)"siedzi, czyta i
      analizuje go (Stanisława- wieszcza- Michałkiewicza) powoli" - by wypróżnić się
      publicznie i rzygowinami ozdobić jego felieton....
      Tego, a nie czego innego właśnie można oczekiwać i spodziewać się od tej
      pejsato-sparszywiałej hołoty (dlatego zresztą jest hołotą..), i tylko pisanie i
      komentowanie w takim "doborowym towarzychu" może przyprawić o torsje i
      mdłości.. Stąd też większość z tych, którzy nie utożsamiają się z tą skundloną
      i sparszywiałą lewacką hołotą, w milczeniu będzie czytac p.Michałkiewicza -
      "żeby nie stracić ani jednej perełki, która wyturlała się spod pióra
      wieszcza"..

      I HOŁOCIE NIC DO TEGO - proszę kundli i lewackich matołków..

      lancet
      www.nczas.com/?a=show_article&id=2638
    • loquin.phd Co ja czytam? Co ja czytam! 29.06.05, 15:41
      Cimoszka = poor idiot!
    • tesmo Najnowszy sondaż PGB 29.06.05, 15:47
      Kaczyński ma 23% poparcia, natomiast Cimoszewicz: 13%. Badanie przeprowadzono w
      dniach 24-27 czerwca 2005 r. na reprezentatywnej grupie 1027 osób powyżej 18
      roku życia, którzy zadeklarowali udział w wyborach. Badanie zostało
      przeprowadzone metodą face-to-face. Dopuszczalna skala odchylenia przy takim
      badaniu jest: +/-3%. Natomiast badanie Pentora przeprowadzono na grupie 800
      osób, z tymże spośród tych osób analizowano wyniki tych, którzy zadeklarowali
      chęć udziału w wyborach. Tak więc faktyczna grupa reprezentatywna u Pentora
      wynosiła około 400-500 osób (47-50% osób deklaruje, że nie weźmie udziału w
      wyborach). W związku z tym, badania Pentora, w których Cimoszewicz miał pierwsze
      miejsce były całkowicie niereprezentatywne. To bardzo źle dla polskich mediów,
      że nie zareagowały na małą reprezentatywność badań Pentora.Z drugiej strony PBG
      (Polska Grupa Badawcza) dostała nagrodę Eurostatu (Europejski Urząd
      Statystyczny) za najbardziej dokładne przewidzenie wyników wostatnich wyborów do
      Europarlamentu.
    • mati_lecha Do jakich kobiet zalicza się Jolanta K. ? 29.06.05, 17:49
      Jak wiadomo kobiety dzielę się na :

      - damy
      - nie damy
      - nie każdemu damy

      Do jakiej kategorii zalicza się jolka?
    • jan.grz Kwaśniewska szefową komitetu Cimoszewicza 29.06.05, 20:12
      Wystarczy zapoznac sie ze skladem komitetu wyborczego p.Cimoszewicza, aby
      przypuszczac jak bedzie czerwono i "peerelowsko" w gabinecie ewentualnego
      przyszlego prezydenta RP rodem z PRL.
    • duza_klucha No to Religa z Kaczynskim ... 29.06.05, 20:27
      ... maja klopot.
    • dzial.kadr CZAS NA ZAWODOWCÓW 29.06.05, 22:46
      nareszcie ludzie, ktorzy myślą!!! mamy już dosyc jełopów, ziemniaków, księży i innych politykierów - WłodekJolka to je ono!! :)
    • mati_lecha Rakowski,Pastusiak,Siwiec 29.06.05, 23:43
      skąd my to znamy?
    • jm19 do "bedulek" 01.07.05, 12:11
      Dlaczego dobry człowieku usunąłeś moje dwa świetne teksty?
      jm19
    • palestrina2005 Cimoszenko z Kwaśniewską 01.07.05, 15:27
      Niezły duet. Wiwat PZPR
    • palestrina2005 Cimoszewicz = SLD 01.07.05, 15:28
      Kwaśniewska + Cimoszewicz = PZPR

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka