tajemniczydonpedro Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 09:18 Nie brytyjczycy tylko amerykańscy komandosi, nie oglądałeś filmu o tym okręcie podwodnym (nie pamiętam tytułu)? Odpowiedz Link Zgłoś
tajemniczydonpedro Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 10:26 Dziękuję, ale to był żart... Odpowiedz Link Zgłoś
sojuz1 Piłsudski nie jest postacią historyczną 05.08.05, 09:21 Został on wymyślony jako taki mityczny, idealny przywódca. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkopierwszy Re: Piłsudski nie jest postacią historyczną 05.08.05, 09:36 A my naprawde zyjemy w swiecie matrixa a nami zadza roboty kontrolowane przez zielonych ufoludkow... Odpowiedz Link Zgłoś
neandertalski Re: Piłsudski jest postacią historyczną 05.08.05, 09:44 nieprawda przeszadł do historii literatury i kina jako protoplasta Nikodema Dyzmy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
olo1033 Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 09:21 >>>a co był to cud ??? >bo wg.mnie było to osobiste zwycięstwo wielkiego wodza i jego sztabu nad agresorem jakim była Armia Czerwona.Mając rozszyfrowane i rozkodowane najdrobniejsze i najtajniejsze dane o wojskach sowieckich naczelny wódz poprowadziłl nasze wojska ku zwycięstwu.Nadszedł czas na usunięcie tego mitu zwycięstwa z kart historiiPolski i trzeba powiedzieć prawdą która dla niektórych obecnych politylków i historyków będzie bolesną.Takie sprawy i podobne dotyczące okresu powojennego jak działalność podziemia i inne też czekają na wyjaśnienia a czy doczkają się - zobaczymy... Odpowiedz Link Zgłoś
abc25 Ciekaw jestem 05.08.05, 09:25 Ciekaw jestem jakie to były depesze, bo chyba nie radiowe! W tamtych czasach trudno sobie wyobrazić bolszewików uzywająych radiostacji. Przypominam, ze był to rok 1920. Trudno sobie wyobrazić aby były to depesze telegraficzne, bo do tego potrzeba było sprawnych linii telegraficznych, których istnienie w kraju pogrązonym wojną trudno sobie wyobrazić! W tej sytuacji informacja podana przez GW jest co najmniej dziwaczna. Odpowiedz Link Zgłoś
amicuspoznan Re: Dlaczego Rosja nienawidzi Polski 05.08.05, 09:26 Ponieważ Rosja - jako agresywne imperium stale atakowała,porywała, wywoziła na Sybir, niszczyła, grabiła, skłócała i mordowała Polaków. W tej sytuacji nie można się dziwić, że Polacy traktują państwo Rosyjskie jako swojego największego wroga przed którym trzeba się bronić. Aby to zrozumieć wystarczy poczytać historię. Każde państwo graniczące z Rosją ma z tym problem ale Polska jest dla Rosji szczególną "solą w oku" bo położenie geograficzne sytułuje nasz kraj jako mur odzielający Rosję od Europy, którą kominiści chcieli zawładnąć w 1920 roku siejąc wszędzie zarazę komunizmu. Ale właśnie dzięki oporowi Polski i zwycięstwie w bitwach nad Wisłą Polacy odparli agresję bolszewików, którzy Polskę napadli. W czasie II Wojny Swiatowej Rosja (ZSRR) napadła równocześnie z Niemcami hitlerowskimi na Polskę. Rosja sprzymierzyła się z Hitlerem ! Paktem Ribentropp Mołotow. Polska była ograbiana i mordowana przez Niemcy ale w większym stopniu przez ZSRR, które zawładnęło Polską i ją ograbiało i niszczyło przez 50 lat jeszcze po wojnie czyniac ją sobie podległą. Dopiero wybór na papieża Jana Pawła II ( którego Rosja jako jedyne państwo na świecie nie wpuściło do siebie a takze jak wiadomo Rosja kilkakrotnie organizowała zamachy na jego życie) - ten wybór Polaka na papieża dodał sił Polakom i powstała Solidarność, która zmiotła w końcu komunizm z Polski i przyczyniła się walnie do upadku komunizmu w Europie a takze do upadku ZSRR w jej dawnej formie. Rosja powstała teraz jako kontynuatorka ZSRR nienawidzi Polski za to że przyczyniliśmy się do narodzin demokracji w państwach i narodach, które uciskała, okupowała i wyzyskiwała przez dziesięciolecia. Rosyjskie KGB - zbrodnicze służby specjalne odpowiedzialne za mordy na milionach własnych obywateli a takze Polaków nadal istnieją i działają - to z KGB wyszedł Putin - przerażający , podstępny i cyniczny były szpieg - zionący nienawiścią do Polski. Tak więc choćby tych kilka tylko faktów historycznych uzasadnia ostrożny stosunek Polaków do Rosji. Zachęcam do poczytania historii. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 09:30 Mój Świętej Pamięci dziadek w Bitwie Warszwaskiej uczestniczył. W przeciwieństwie do "Patriotów" z tego forum, głośno krzyczących w obronie "Cudu nad Wisłą". Brał udział w głównym uderzeniu, był rotmistrzem w jednym z pułków ułanów. Do końca życia szlag go trafiał, kiedy wszyscy mówili o "cudzie nad Wisłą". Zawsze zżymał się wtedy, że to określenie wymyślili po wojnie 1920 endecy, żeby umniejszyć załugi Piłsudskiego. Że niby jego talenty i umiejętności taktyczne i dowódcze nic nie miały do rzeczy, bo to przecież był "cud". Warto może przypomnieć w tym kontekście, że kiedy Warszawa szykowała się do obrony przed bolszewikami, kiedy wszyscy sypali barykady, budowali okopy, organizowali obronę - to pan Dmowski (któremu dziś chcą w Warszawie pomnik stawiać) próbował wywieźć do Poznania (matecznika endecji) część urzędników i dokumentów państwowych - uznał, że Warszawa na pewno padnie, zamierzał więc w Poznaniu tworzyć nowy rząd i zacząć układy z Rosjanami. Tu się miasto szykowało do obrony, a on uciłował - za plecami legalnych władz! - nawiązać kontakt z wrogiem. W normalnej sytuacji, w innych okolicznościach powinien był za to stanąć przed plutonem egzekucyjnym... Nic zatem dziwnego, że kiedy ku jego zaskoczeniu Warszawę obronione, kiedy Piłsudski łomot bolszewikom spuścił, Dmowski i jego świta (którzy i bez tego Piłsudskiego nie cierpieli) robili co mogli, żeby jakoś rolę Marszałka umniejszyć. No i - jak do endecy... - wykorzystali do tego Kościół, mówiąc o "cudzie" etc. Warto dodać, że mój dziedek był człowiekiem głębokiej wiary, który nie miał wątpliwości co do tego, że "Bóg prowadził". Ale na hasło "cud nad Wisłą" dostawał piany na ustach. Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko A kto to zrobil ? 05.08.05, 09:33 szkoda ze autorzy artykulu nie zadali sobie trudu, zeby ustalic kto to zrobil (zlamal metody szyfrowania). W koncu to byl (byli) bohaterzy narodowi nalezalo by ich jakos uhonorowac, uczyc o nich dzieci w szkolach.... ale w sumie po co ? oni nie machali szabelka, nie strzelali z karabinu - kiepskie wzorce dla mlodych POLAKOW... Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Eh - ta nasza polska... 05.08.05, 09:35 Szkoda, ze takie osly siedza przy "sterze"... Bylibysmy naprawde wielkim krajem... :| Odpowiedz Link Zgłoś
palec1 Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 09:40 Smieszna fryzurke ma ten mlodzieniaszek(Jung), hehe. Taka...dadaistyczna. HipHip! A Wielki(?) Wódz tez troche "niewyrazny" i "pognieciony", hehe. Mysle, ze w innych warunkach aresztowano by takich osobników, podejrzewajac, ze narkomania i "kwerulancja" :))) Odpowiedz Link Zgłoś
neandertalski wojna polsko-ZBIRosyjska 05.08.05, 09:43 a dla mnie ta dzisiejsza sensacyjna wiadomość to polski odzew na ostatnie posunięcia w Mińsku i Moskwie :-))) tośmy sę odgryzli Odpowiedz Link Zgłoś
qrczaq Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 09:51 Wojny toczą się nie tylko na frontach. Z biegiem lat front przenosi się z pola walki do sztabów. Cud nad wisłą zyskuje nowe znaczenie - pewne zwycięstwo, mniej przelanej krwi. Jak dla mnie teraz to WIELKI CUD NAD WISŁĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
maaax Ha, to juz bardziej finezyjna "dekonstrukcja 05.08.05, 09:53 polskich mitów", niz ta, uprawiana przez michtrix niegdyś. Ale nie sa bynajmniej oryuginalni, pilsudzcykowska lewica juz przed wojna twierdzila, ze nie bylo "Cudu", bo wszystko zalatwil geniusz wodza... Odpowiedz Link Zgłoś
jaceklenart Co za rewelację !!!!!!!!!!! 05.08.05, 09:53 O tym że polski wywiad wiedział o każdym posunięciu rosjan, a zwycięstwo nie było żadnym cudem dowiedziałem się jakieś 10 lat temu na lekcji historii, więc gratuluje dziennikarzom refleksu Odpowiedz Link Zgłoś
gk Re: Co za rewelację !!!!!!!!!!! 05.08.05, 09:57 No wlasnie. Ja tez pamietam. A ze cztery lata temy byla w radiu chyba trzygodzinna audycja na ten temat i sie wypowiadali historycy i nawet byl jeden rosyjski - antyrosyjski. Zglupiala ta Wyborcza kompletnie. Pieprzy im sie wszystki i traca wiarygodnosc... Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik DLACZEGO NIE WYKORZYSTANO TYCH MASZYN 05.08.05, 10:12 W PRZEDEDNIU II WOJNY SWIATOWEJ. skoro moglismy rozszyfrowywacmeldunki ruskie a potem tez niemieckie (przed 39) to dlaczego przegralismy kampanie wrzesniowa? nad granica stalo 1,5 mln niemieckich zolnierzy.nikt tego nie widzial? Odpowiedz Link Zgłoś
trolling4food Re: DLACZEGO NIE WYKORZYSTANO TYCH MASZYN 05.08.05, 11:30 W roku 1939 m.in. dzięki zwiększeniu w Enigmie liczby rotorów z 3 do 5 i kilku innym zmianom w sposobie szyfrowania, polski wywiad stracił możliwość czytania niemieckich depeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
franek_2354 TE MASZYNY WYKORZYSTANO ALE PÓŹNIEJ !!!!!!!!!!!!! 05.08.05, 18:59 vitmik napisał: > W PRZEDEDNIU II WOJNY SWIATOWEJ. skoro moglismy rozszyfrowywacmeldunki ruskie a > > potem tez niemieckie (przed 39) to dlaczego przegralismy kampanie wrzesniowa? > nad granica stalo 1,5 mln niemieckich zolnierzy.nikt tego nie widzial? WSZYSTKIE NIEMIECKIE PRZYGOTAWANIA BYŁY DOBRZE ZNANE POLSKIEMU WYWIADOWI, KTÓRY BYŁ NAJLEPSZYM WYWIADEM ALIANCKIM PODCZAS II WŚ. CZY MOŻNA BYŁO TE WIADOMOŚCI WYKORZYSTAĆ TO INNA SPRAWA... KOPIA ENIGMA BYŁA PRZEZ CAŁY OKRES PRZEDWOJENNY OD ROKU 1918 I PODCZAS WOJNY PRZEZ POLAKÓW NA BIĘRZACO MODYFIKOWANA WRAZ ZE ZMIANAMI NIEMIECKIMI. A POTEM JUŻ W W.BRYTANI RAZEM Z ANGLIKAMI. KTORYM PRZEKAZANO CAŁĄ TAJEMNICĘ. W 1939 PRZEPROWADZONO TYLKO CZĘŚCIOWĄ MOBILIZACJĘ WP ZE WZGLĘDU NA NACISKI LONDYNU KTORY ŻĄDAŁ OD POLSKI NIEPROWOKOWANIA NIEMIEC (SIC!) I UZALEZNIAŁ OD TEGO EWENTUALNA POMOC. Odpowiedz Link Zgłoś
jas_wedrowniczek2 Re: Co za rewelację !!!!!!!!!!! 05.08.05, 13:07 Równie krzykliwych co rzenujących tytułów od kilku miesięcy pojawia się cała masa w GW. Nic tylko redaktorzy dostali dyrektywę od "nadredaktora" za wszelką cenę zwiększania nakładu. To smutne bo chyba GW na nakład nie może narzekać. No ale skoro chce się ścigac z Fakt'em to musi się do niego upodobnić. Podstawowe prawo ekonomii się kłania: jakości przechodzi w ilośc ... Zażenowany (trochę) Jaś Wędrowniczek/ Gdańsk Odpowiedz Link Zgłoś
widokzmarsa Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 10:06 Tylko prokomuniści mogli dać taki tytuł. Dno kompletne. Tylko potwierdza że gazeta i angora to lewactwo pokręcone Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Chwala Bogu, ze sie w koncu cud wyjasnil, 05.08.05, 10:09 aha, i nie chwalmy sie, bo nas w koncu tez rozszyfruja, i pozamykaja koscioly:) Odpowiedz Link Zgłoś
jakarta Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 10:10 Co wy pieprzycie? Zapytajcie byle jakiego księdza, to wam powie, że Polskę uratował tylko "boski cud", a nie żaden Piłsudski, czy kryptolodzy. Kościół (szczególnie katolicki) mówi tylko prawdę, nieprawdaż...? Odpowiedz Link Zgłoś
w2612 Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 14:03 Pewnie. Przecież widziano Majświetszą Panienkę jak zawracała kule, a na ten widok bolszewicy wiali na wschód, klekali i nawracali się. Katedra Historii w Akademii "Radia Maryja" przygotowuje monografię na ten temat. Ma już tysiące naocznych swiadectw. Odpowiedz Link Zgłoś
1aaaaa1 TO INFORMACJA ZNANA OD WIELU LAT PRZECZYTAJCIE TO! 05.08.05, 10:10 Szkoda, ze dziennikarze nazwali to wielka sensacja, gdyz jest to sprawa znana od wielu lat. Informacja o zlamaniu szyfrow bolszewickich armii ukazala sie w opracowaniu wydanym przez pulkownika Sztabu Generalnego MIECZYSLAWA SCIEZYNSKIEGO pt. "Radiotelegrafista jako zrodlo wiadomosci o nieprzyjacielu" Przemysl 1928 Wydano na podstawie zezwolenia Pana Generala i Dowodcy OK Nr X w Przemyslu LDz. 2889/Wyszk.., z dnia 30 maja 1928 Zaklad Graficzny i Introligatorski D.O.K. Nr X Przemysl Kto chce poczytac w oryginale to na Dolnym Slasku polecam Ossollineum. Natomiast kto nie ma czasu, temu moge przeslac wersje elektroniczna. Piszcie na e-mail:andrzejwroclaw@poczta.onet.pl to przesle Co wcale nie umniejsza roli badan dr Nowika, ktore niewatpliwie poszerza i odswierza ta informacje znana od wielu lat. I zycze tutaj sukcesow. Szkoda tylko, ze dziennikarz nazwal to wielka sensacja. To informacja znana, chodz moze zapomniana. Odpowiedz Link Zgłoś
patwel Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 10:13 Rosjanie są słabi... Kiedyś katastrofą dla niech była klęska w Bitwie Warszawskiej, a teraz wybryk huligański w Warszawie. Powinniśmy z wielką pompą świętować 15 sierpnia - tak jak oni świętują rocznicę wypędzenia Polaków z Moskwy. A tak przy okazji - czy komuś jeszcze udało się zdobyć Moskwę? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 10:14 > czy komuś jeszcze udało się zdobyć Moskwę? Napoleonowi. Choc inna sprawa ze uzyl do tego nieporownanie wiekszych sil niz Polacy w 1610 (?). I rownie nieporownywalne byly skutki kleski. Odpowiedz Link Zgłoś
arbaal Re: Nie było cudu nad Wisłą 05.08.05, 10:27 A to nie Geogre Clooney i jego koledzy w hawajskich koszulach złamali Enigmę? Odpowiedz Link Zgłoś
konradwal Budujmy Rzeczpospolita, a nie IV czy V-ta 05.08.05, 10:56 Podoba mi sie to, co napisal Mlody_Junak. Wlasnie tak! Nie chodzi o to, zeby budiwac jakas IV czy V Rzeczpospolita, ale naprawiac i ulepszac to, co jest. W kazdej kolejnej Rzeczpospolitej beda ci sami ludzie. Musimy wiec zaczac tworzyc wspolnote, w ktorej nauczymy sie szanowac kazda osobe ludzka - tak, jak nas teg uczyl Jan Pawel II. Od nas samych zalezy, czy wybierzemy elity polityczne, ktore beda nam pomagac stawac sie madrym narodem, a nie kolejnych oszolomów pollitycznych, ktorzy - niestety - sa po wszystkich stronach sceny politycznej. Lepperów, baronów i Gierychów nie brakuje w kazdej partii politycznej. Droga do sukcesu jest wiec umiejetnosc wyboru ludzi madrych i uczciwych, a takich - wierze - w Polsce nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
nitemarc gw sie obudziala/przeciez to bylo do dawna wiadomo 05.08.05, 11:02 pamietam jak na cwiczeniach z kryptografii, nasz doktor opowiadl nam jako anegdote historie cudu nad wisla jako wielki sukces polskich kryptologow:) smiac mi sie teraz chce jak widze ze nagle redaktorzy z gazety gdzies o tym sie dowiedzieli i robia z tego sensacje:) Odpowiedz Link Zgłoś
skandal6 [...] 05.08.05, 11:05 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
m.bekier Baju,baju 05.08.05, 11:14 Pierdu,pierdu,baju baju.Skąd ta sensacyjna wiadomość?Pewnie z wykopalisk,bo do tej pory nikt nawet cienko nie pierdnął a tu nagle niejaki dr Nowak (doktorze lecz sie sam) wyjeżdza z "sensacją".Czy zabrakło już tematów w sezonie ogórkowym? Odpowiedz Link Zgłoś