do Forumowiczów i Redakcji

[piotr.lewandowicz]

Uważam, że lala-laleczna powinien/-na z hukiem wylecieć z pracy. Dla
przykładu. Proszę, żeby w tym poście wpisały się osoby, które popierają ten
pomysł. Jeżeli uzbiera się tego trochę, jestem gotów ten link podesłać do
ministerstwa.

Redakcję natomiast proszę o to, żeby tej sprawie nie pozwoliła umrzeć

[piot-r]

następny bolszewik?
Może od razu ją powiesić, najlepiej publicznie. Pamietając o wcześniejszym linczu.

W końcu jesteśmy na forum Gazety - Maleszko jak

[ksiundz]

szlachectwo - zobowiązuje :)))

następni z budżetówki? n/t

[piotr.lewandowicz]

[jola_iza]

Nie czepiaj się budżetówki u mnie cała rodzina z budżetówki a jestem nie tylko
za wywalaniem ale corocznym egzaminem kwalifikacyjnym.Dosć mam wszelkiej maści
durnych urzędników,którzy pracę dostali po znajomości.

[piotr.lewandowicz]

a to przepraszam.

Nie, to tylko ta chrzescijanska, "odnowiona

[kropekuk]

moralnie", BOLSZEWICKA TZW. PRAWICA ;)

Towarzyszu z Morning Star

[cimoszenka]

Jordolnij ty się w główkę.

Kolejny ZLODZIEJ Z BUDZETOWKI? Mnoza sie na

[kropekuk]

tym forum i mnoza...

[jola_iza]

Ty się lecz nikt nie mówi o wieszaniu tylko o uczciwej pracy.Zyczę Ci ,żebyś
kiedyś trafił na lekarza ,który zaraz Ci udzieli pomocy tylko najpierw napisze
kilka durnych postów.Jestem za wywalaniem .

[piot-r]

a co ma uczciwa praca do pisania na forum? udowodniono już coś? już wiadomo że
robiła to kosztem swojej pracy? urzędnik to nie robotnik przy taśmie i czasami
-zwłaszcza tam gdzie obsługuje petentów ma wolne chwile.
proponuję żeby zamiast urządzać polowanie na czarownice odnosić się do
konkretnych przypadków. Trochę już żyję na tym świecie, moja praca wymaga
kontaktu z różnymi urzędnikami w tym mającymi najgorszą opinie czyli celnikami
:-) i zawsze załatwiłem to co chcialem, nieraz od ręki. Dlatego za wywaleniem z
pracy opowiem się jak się dowiem czy lala zaniedbywała swoje obowiązki , nie
wcześniej.

wszystko o jeźdźcy i o koniu chcemy wiedzieć

[wartburg4]

piot-r napisał:

> a co ma uczciwa praca do pisania na forum?

Bardzo dużo


udowodniono już coś?

Pięć tysięcy postów rocznie. Czy lala.laleczna miała w ogóle czas na pracę? I
co to była za praca (załatwiona z układów rodzinnych albo innych - takich np.
jak Jaruckiej i Cimoszewicza albo corki Barcikowskiego), w trakcie której ta
pani osiem godzin dziennie mogla zbijać muchy, czyli surfować w internecie?

już wiadomo że
> robiła to kosztem swojej pracy? urzędnik to nie robotnik przy taśmie i czasami
> -zwłaszcza tam gdzie obsługuje petentów ma wolne chwile.

Za wolne chwile tej pani zapłać sam z własnej kieszeni, jeśliś taki szczodry i
wyrozumiały. Od pięciu lat pani z ministerstwa stuka tylko w klawiaturę.


> proponuję żeby zamiast urządzać polowanie na czarownice odnosić się do
> konkretnych przypadków.

Tutaj zgadzamy się zupełnie. Też chętnie się dowiemy, jaką funkcję pełniła ta
płodna osóbka, kto był jej przełożonym, kto załatwił jej posadę i jak za swoją
twórczość była opłacana. W ministerstwach zarobki są wysokie. O takiej
Jaruckiej wiemy np., że dorobiła się willi i to w czasie kiedy jej mąż był na
bezrobociu.


Trochę już żyję na tym świecie, moja praca wymaga
> kontaktu z różnymi urzędnikami w tym mającymi najgorszą opinie czyli celnikami
> :-) i zawsze załatwiłem to co chcialem, nieraz od ręki.

Zastanawia mnie ta obrona Częstochowy w twoim wykonaniu, kolego Czy to "od
ręki" nie oznaczało czasem "do ręki".


Dlatego za wywaleniem z
> pracy opowiem się jak się dowiem czy lala zaniedbywała swoje obowiązki , nie
> wcześniej.

Też chcemy się wszystkiego o jeźdźcy i o koniu dowiedzieć. O nic innego nam
nie chodzi

Z celnikami zalatwiales raczej DO REKI.... n/t

[kropekuk]

[jaceq]

piot-r napisał:

> urzędnik to nie robotnik przy taśmie i czasami
> -zwłaszcza tam gdzie obsługuje petentów ma wolne chwile.

A nie powinien. Nie wzbudza moich żadnych emocji kwestia czy konkretną Lalę
należy wywalić z roboty, czy nie. Ponieważ "urzędnik ...ma wolne chwile"
popieram pomysł, by na bruk wyp...ć tak z 70% urzędników wszystkich szczebli, z
MI i z innych ministerstw, z ZUSu KRUSU, USów itp. Ci, co zostaną, może nie
będą mieli "wolnych chwil" ale - jeśli jednak będą - nie pozostanie nic innego
jak wyp...ć następną ich pulę.

_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[kkaasskkaa]

Popieram. Dość urzędników opłacanych z naszych pieniędzy, którzy obijają się w
pracy!

BOLSZEWIKOM to nie przeszkadza DOKRADANIE

[kropekuk]

SOBIE W PRACY. Wlasnie jak lali i TOBIE :))))

[swan_ganz]

dla mnie wylanie takich ludzi jak "lala" jest oczywiste. Dziwne, że jeszcze do
tej pory tego nie zrobiono. Mam nadzieję, że po wyborach nie tylko lala ale i
jej dyskretni poplecznicy polecą na zbity pysk...

O, naiwny, NIC sie nie zmieni.TO POLSKA WLASNIE!!!

[kropekuk]

Polska, gdzie stanowiska urzednicze zaleza od SYMPATII PARTYJNYCH (i
delikwenta, i rodzinki), nie zas od kompetencji i szacunku dla pracy.

A ja uwazam, ze - jak na Zachodzie - nalezy jemu

[kropekuk]

(bo to chyba chlop) potracic czas zmarnowany z wynagrodzenia. Wstecz do tego
2000 roku. Pod grozba utraty pracy.

[ludik]

W pełni popieram.
Konsekwencje powinni także ponieść przełożeni lali-lalecznej, którzy od ponad 3
lat tolerują naganne postępowanie podwładnego im pracownika. Z własnej kieszeni
powinni zapłacić za wykorzystywanie internetu w celach prywatnych przez
pracownika lala-laleczna, jak również zwrócić niesłusznie pobrane przez tegoż
pracownika pobory ( za nie przepracowane godziny,za wypłacone premie, przyznane
nagrody itp.).
Wszystkie ministerstwa płaczą, że mają małe budżety i mało pieniędzy. Tymczasem
okazuje się, że panuje tam bałagan i jest tolerowana karygodna niegospodarność.
Proponuję, aby szukanie oszczędności rozpoczęły od siebie, od zredukowania
rozpasłej biurokracji, zlikwidowania niepotrzebnych, niewydolnych stanowisk i
nie "przechowywania" niekompetentnych i nieetycznych pracowników.
Pozwoli to zmniejszyć obszar biedy i głodu w naszym kraju, choćby o
jedno głodne dziecko, to warto.

Gotów jestem przeprowadzić postępowamie w sprawie.

[ubekkubek]

Równolegle do śledztwa dziennikarskiego GW.

[jola_iza]

podciągam wątek bo wypowiedzi za lub przeciw to są prawdziwe wybory czy będzie
w tym kraju lepiej czy nie

Potrzebna ogolna ocena!

[joannabarska]

Kilka wpisów dziennie w czasie 7-8 godzin pracy to nic nadzwyczajnego. Zeby
zwolnić kogos - musi byc ogolna ocena pracy. Inny pracownik np. nie wysyla
postów, ale plotkuje w pracy o każdym i z tym, którego akurat spotka.Dodaję,ze
lenilam sie chyba, bo zadnej wypowiedzi wspomnianej osoby nie zapamiętałam.

[dr.kidler]

joannabarska napisała:

> Kilka wpisów dziennie w czasie 7-8 godzin pracy to nic nadzwyczajnego. Zeby
> zwolnić kogos - musi byc ogolna ocena pracy. Inny pracownik np. nie wysyla
> postów, ale plotkuje w pracy o każdym i z tym, którego akurat
spotka.Dodaję,ze
>
> lenilam sie chyba, bo zadnej wypowiedzi wspomnianej osoby nie zapamiętałam.

Glownie inwektywy i epitety, ktoryymi obrzucala osoby
o wedlug niej sympataich lewicowych.

[dr.kidler]

piotr.lewandowicz napisał:

> Uważam, że lala-laleczna powinien/-na z hukiem wylecieć z pracy.

Ja uzaleznilbym to od stanowiska ktore piastowala.

Jezleli ta osoba byla zwyklym szeregowym pracownikiem,
powinna dostac nagane i to wszystko.
Powinna IMHO przeprosic forumowiczow ktorcy obrzucala inwektywami,
ale to juz z wlasnej woli.

Jezeli zajmowala stanowisko kierownicze - niestety powinna wyleciec!

[piotr.lewandowicz]

up i proszę o konstruktywne wypowiedzi (kropek, ty się wypowiedziałeś,
niekoniecznie konstruktywnie, więc tobie już dziękujemy)

Obudzil sie PO TELEWIZORZE! A kto tu lale tepil

[kropekuk]

i ministerstwo jej wypominal na dlugo przed tym programem? JA, NIE TY - MYSLACY
GAZETA :))))

[dr.kidler]

kropekuk napisał:

> i ministerstwo jej wypominal na dlugo przed tym programem? JA, NIE TY -
MYSLACY
>
> GAZETA :))))

Nie mow ze byles szybszy:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=25223257&a=25255586