Tusk: będę dążył do poznania prawdy o dziadku

### RYDZYK TO SFABRYKOWAŁ ###

[alkud]

to wszystko jego wina :)

religiapokoju.blox.pl

Pomyślcie!!!

[baldrik]

Gdyby Tusk wiedział o tym, że dziadek był w Wehrmachcie, to wiedziałby też, o
tym, ze Był potem u Aliantów i pewnie by się tym pochwalił w jakichś ksiązakch.
Ludzieee!!! Tusk niewinny, niewinny, mówię wam:)

[wiewiorzasta]

Próżny trud.
"Prawdziwi Polacy", "prawdziwi patrioci" nie myślą. Oni jadą na złych emocjach.
A to podobno PO robi kampanię nienawiści.

Smutne to coraz bardziej.

[koala97]

Uwierzę, jak przeprosi Kurskiego. Za to, że popełnił pomyłkę.

[kreet47]

W kazdym razie dupa z niego nie histroyk. Pisze o swojej rodzinie ksiązki a
takich rzeczy nie wie?
To mało profesjonalny jest.
Kreet

[wiewiorzasta]

kreet47 napisał:

> W kazdym razie dupa z niego nie histroyk. Pisze o swojej rodzinie ksiązki a
> takich rzeczy nie wie?
> To mało profesjonalny jest.
> Kreet

Ale on przecież nie kandyduje na szefa instytutu historycznego :)

Mamy 2005 rok! nie 1945-1950!

[marekgdan]

ale jezeli Tusk sklamal ze nie wiedzial ze dziadek byl 3 miesiace w wehrmachcie?
to niedobrze dla niego-jest klamca!ale dziadek mogl tym sie nie chwalic
przeciez zdezerterowal z wehrmachtu po 3 miesiacach i trafil do WP na zachodzie!
myslicie ze w 1945 zdroworozsadkowy Polak by o tym mowil!nawet pobyt u Andersa
wystarczal zeby trafic w lapy UB!

[mordzinas]

alkud napisał:

> to wszystko jego wina :)
>
> religiapokoju.blox.pl

No oczywiście że to wina o.Rydzyka. Katerinę na USA też on sprowadził.
I trzęsienie ziemi w Azji oczywiście również on.

Gazetko - daj to na czołówkę!!!!!!!!

[broetje]

[voodeen]

koniecznie z podtytulem: "to nie Kurski klamal, to Wyborcza klamala" chociaz ta
ostatnia klamie caly czas wiec to akurat nic nowego.

[korado9]

Podoba mi się jak gazeta podeszła do tego aby artykuł napisać w taki sposób,
żeby jak najmniej przewijało się słowo wermacht, mówi się o służbach
pomocniczych itd, sam W. pojawia się dużo dalej (żadnej wzmianki w tytule ani w
leadzie). Domyślam, się że gdyby chodziło o Kaczora wyglądałoby to mniej więcej
tak - Dziadek Kaczyńskiego służył w Wer..., albo Są dodowdy że dziadek K.
służył w W. - w ten deseń.
Myślę jednak, ze większość czytelników zdołała to już wychwycić.

no to co że służył ?

[dereks]

To To że Tuek kłamał!

[abyss]

[fry-wolny]

Znam historie calej roidziny z bolesnymi sprawami i tymi chwalebnymi..
Dziadek to wielka osoba w rodzie. Tusk go nie zna. dziwne.Klamie
jak z nut. Strraszny kandydat straszny czlowiek bez pamieci.. Boze
bron.

[wiewiorzasta]

fry-wolny napisał:

> Znam historie calej roidziny z bolesnymi sprawami i tymi chwalebnymi..
> Dziadek to wielka osoba w rodzie. Tusk go nie zna. dziwne.Klamie
> jak z nut. Strraszny kandydat straszny czlowiek bez pamieci.. Boze
> bron.

A może faktycznie nie wiedział? Napisal o bracie dziadka, to co mu przeszkadzało
napisać o dziadku? Zwłaszcza, że dość szybko myknął do Polaków.

jak jest taki super to niech go Warszawa zatrzyma

[sojowa]

ja bym takiego diamentu nei wypuszczal, a oni chca sie go pozbyc ze stolicy...

[wiewiorzasta]

sojowa napisał:

> ja bym takiego diamentu nei wypuszczal, a oni chca sie go pozbyc ze stolicy...

Nie chcą. Są w stanie sobie wyobrazić sobie ten bajzel w skali makro i sami wolą
się poświęcić za naród i ojczyznę.

[bio.mum]

wiewiorzasta napisała:

> sojowa napisał:
>
> > ja bym takiego diamentu nei wypuszczal, a oni chca sie go pozbyc ze stoli
> cy...Nie chcą. Są w stanie sobie wyobrazić sobie ten bajzel w skali makro i
sami wolą się poświęcić za naród i ojczyznę.

Chyba cos w tym jest, ale pisze to z krwawiacym sercem.

Bio.mum - warszawianka. Niespozywajaca drobiu w obawie przed kacza wscieklizna.

[wiewiorzasta]

bio.mum napisała:

> Bio.mum - warszawianka. Niespozywajaca drobiu w obawie przed kacza wscieklizna.

Mam tak samo :) Dlatego pozostaję przy jarzynkach ostatnio :)

[bio.mum]

wiewiorzasta napisała:

> bio.mum napisała:
>
> > Bio.mum - warszawianka. Niespozywajaca drobiu w obawie przed kacza wsciek
> lizna.
>
> Mam tak samo :) Dlatego pozostaję przy jarzynkach ostatnio :)

Jest nas duzo wiecej..niech juz ten Kaczor zostanie w Ratuszu..lepiej miec go
na krotszej smyczy, inaczej gotow nam do Konstytucji wpisac inwokacje do jego i
rydzykowego Boga. Pozdrawiam; )

Wolę Kaczora niż Tuska. Tusk to leń i głupek.

[abyss]

Donald Tusk-jesteśmy z Tobą

[mrws]

co za piękne wyznanie!

[broetje]

Miodowicz i Browchwicz również , heheh

[vitek25]

[veglie]

:-))))))

No może już rozgrzewają kserografy!

[uchachany]

Donald Tusk - NIE jesteśmy z Tobą!!!!

[voodeen]

Ciekawe kiedy bedzie dazyl do poznania historii swojej rodziny. Po raz kolejny
okazal sie dyletantem. Historyk z niego jak z koziej wiadomo co traba.

[papa.leone]

podpisano:

proniemieckie wnuczęta


:D

[wiewiorzasta]

papa.leone napisał:

> podpisano:
>
> proniemieckie wnuczęta
>
>
> :D

Ależ absolutnie nie będziemy wieszali za dziadka. Boże, widzisz tych głąbów i
nie grzmisz?

[28plk7b]

solidarni w mataczeniu i kłamstwie

NEWS GŁĘBOKO UKRYTY ;D

[vitek25]

ciekawe czemu ;D

DONALDZIE. DZIADKA TO ZOSTAW W SPOKOJU.

[mordzinas]

Powiedz lepiej czemu jesteś kłamcą???
Przecież to oczywiste ,ze cała sprawa z dziadkiem nie ma nic do
kampani.
Co mnie obchodzi co robił dziadek Tuska. Co mnie obchodzi pochodzenie
kandydatów. NIC.

Obchodzi mnie to ,ze kandydat na prezydenta jest kłamcą.

Tusk podczas debaty w tvn wyżywał się na Kaczyńskim. Jakie wielkie
słowa padały z ust Tuska...
A Kaczyński przepraszał pokornie....chba ze 3 razy.

I co teraz??? Nic się nie stało???

TVN już organizuje debaty "autorytetów" podczas których tłumaczy się
haniebne zachowanie "człowieka z zasadami"...

Świat liberałów to podłość ,nikczemność i zakłamanie...

Na wierzchu maska uśmiechów i pustosłowia - a pod nią zakłamanie. Ochyda.

A ty czytasz, to co inni napisali?

[wiewiorzasta]

Czy jesteś automatem nastawionym tylko na powtarzanie trzech bredni na krzyż?

!!! NO DOBRA byl - ALE JAKI PLAN na LEPSZA POLSKE?

[joeb]

tu dziadek byl niemcem - tu brat pedalem - ALE JAKI jest PLAN NA LEPSZA
POLSKE??? caly czas tematy zastempcze...

Zloty za wysoko! tylko import oplacalny - bezrobocie coraz wyzsze bo nic sie w
Polsce nie oplaca oprucz importu - nawet turystyka lezy gdzie wakacje w Paryzu
sa owiele tansze niz w Warszawie lub Krakowie... Sluzba zdrowia itp nadal masa
problemow gdzie rzad nie ma kasy - ale sa plany na podatek liniowy ktory
zmniejszy podatki (jak narazie to napewno ze tylko tym bogatym)...

A tu jakies pirdoly o dzidkach jakies lapanie na slowka - obrazania sie
przepraszania sie - chyli Polska normalka - bicie piany.

[johnny_p]

Panie prezydencie Tusk!
Dziadek ważna rzecz, ale kraj potrzebuje ekonomii, edukacji, autostrad...
Zostaw Pan sobie tego dziadka na 2010 (lub 2015) - ja poczekam.

A oto moje wyznanie:
Mój dziadek walczył za austriackiego kajzera (miłościwie nam panującego) Franca
Jozefa przeciwko Włochom i przegrał. MOJA wina, MOJA wina, MOJA bardzo wielka
wina! Do tego mówił, że za kajzera był porządek.

Pisalem wyzej-mamy rok 2005 nie 1950!!!!!!

[marekgdan]

[obrokon]

Tu nie chodzi o dziadka.
Zgadzam się z tym.
Ale Pan Tusk kłamie i to jest fakt.
Zresztą kłamie przez cały czas kampanii.
Jego wywody zmieniają się w zależności od sytuacji.
Gdy Prezydent Kaczyński mówi o lepszej Polsce, o rozliczeniach, a przedewszystkim o naprawie aparatu sprawiedliwości. Tusk mówi, że to marzenia i o otwartych rękach. Gdy zazcyna tracić w sądażach mówi o spokojnej Polsce, otwartych rękach i marzeniach olepszym jutrze.
Zapomniał już, że paredni wcześniej marzenia nam odebrał.
Otwarte ręce jak dotąd miało większość polityków, zamykali je tylko w momencie brania łapówek i gdy trzymali tam kasę.

Tusk,historyk,dał dupy i udaje...świętego.Obłuda!

[mlodygniewny1]

przed chwilą w telewizji publicznej na żywo Tusk udawał świętego.Historyk Tusk
z wykształcenia pisał książki historyczne nie badając dostępnych archiwów.
Jakie Tusk ma kwalifikacje? Żadne.Nawet jego książki historyczne są fałszowane.
Tusk dał dupy na całej linii,nic nie potrafi robić uczciwie i rzetelnie.
Oto Tusk,który nazwał siebie: "człowiek z zasadami".
dziękuję za takiego prezydenta jak Tusk.

Amnezja Tuska

[voodeen]

juz byl taki jeden co zapomnial czy ma mgr czy nie. Nic dziwnego ze prezydent z
amnezja popiera kandydata z tym samych schorzeniem

[mlodygniewny1]

voodeen napisał:

> juz byl taki jeden co zapomnial czy ma mgr czy nie. Nic dziwnego ze prezydent
z
>
> amnezja popiera kandydata z tym samych schorzeniem

tak.rzeczywiście magisterium Kwaśniewskiego było kłamstwem.
ale Tusk łże na żywo w tv,udając zaskoczonego-co to za historyk badający losy
własnej rodziny i piszący książki,który nie bada archiwów?
Dla mnie Tusk jest sztuczny,wytwór marketingu politycznego...nawet wziął ślub
katolicki nawracając się przed wyborami,bo tak mu doradzono...obrzydliwe.
Tusk jest całkowicie nieprawdziwy.
Lech Kaczyński nie jest z mojej bajki,ale jest bardzo autentyczny,prawdziwy,
szczerze wspólczujący odrzuconym rodakom w czasie transformacji ustrojowej i...
mam mu za złe to i owo z zaściankowością obyczajową włącznie,ale ma mój głos,

"WOLNE " MEDIA JUŻ TŁUMACZĄ PINOKIA TUSKA

[mordzinas]

Posłuchajcie TVN . Już tłumaczą z polskiego na nasze.
Dyżurne "autorytety" już tłumaczą ,już rozmywają całą sprawę kłamstw
Tuska.
Ależ to jest żenujące.

Ciekawe czy Tusk przeprosi Kaczyńskiego za te połajanki które mu
urządził podczas debaty w TVN???
W swietle dzisiejszych faktów powinien to uczynić.

[voodeen]

Do g-wartej, tvn, dolaczyl newsweek w osobie red naczelnego tuskowdupowlaza
Wroblewskiego, ktory w programie wybory 2005 innego "neutralnego" Sekielskiego,
wychodzil z siebie, zeby tlumaczyc Tuska. Ciekawe tylko czemu ten kandydat
potrzebuje az tylu adwokatow??????


mordzinas napisał:

> Posłuchajcie TVN . Już tłumaczą z polskiego na nasze.
> Dyżurne "autorytety" już tłumaczą ,już rozmywają całą sprawę kłamstw
> Tuska.
> Ależ to jest żenujące.
>
> Ciekawe czy Tusk przeprosi Kaczyńskiego za te połajanki które mu
> urządził podczas debaty w TVN???
> W swietle dzisiejszych faktów powinien to uczynić.
>

Mordzinas, ile masz od Rydzyka za 1h na forum?

[mbishop]

Dobrze chociaż płaci?

I tak ogólnie to przemyśl swoje życie.
Czy przypadkiem nie jesteś gnidą jak Kurski?

[koala97]

Teraz to dopiero poczatek. A co sie stanie, jak go naprawdę wybiorą i wszystkie
media, biznes i słuźby specjalne będą mu ciągle musiały pomagać, podpowiadać i
go wspierać. Ale niestety to działa tylko w kraju. W końcu taki prezydent musi
gdzieś pojechać i spotkać się np. z Putinem albi innym Bushem. I co wtedy? Aż
nie chce się o tym myśleć.

[veglie]

mlodygniewny1 napisał:

> przed chwilą w telewizji publicznej na żywo Tusk udawał świętego.Historyk Tusk
> z wykształcenia pisał książki historyczne nie badając dostępnych archiwów.
> Jakie Tusk ma kwalifikacje? Żadne.Nawet jego książki historyczne są fałszowane.
> Tusk dał dupy na całej linii,nic nie potrafi robić uczciwie i rzetelnie.
> Oto Tusk,który nazwał siebie: "człowiek z zasadami".
> dziękuję za takiego prezydenta jak Tusk.
Może sam swą książkę ocenzurował.

[ar.co]

Podobnie jak papież całej Hitlerjugend.

[mcel1]

owe)

[bio.mum]

mika68 napisała:

> Zaśpiewajmy wszyscy razem: Heil..li, heil.lu, heil...la! Nie żyje prezydent
> wszystkich Niemców!


Nie pij tyle. Jeden kieliszek wodki to 20.000 szarych komorek mniej. Chron te,
ktore ci zostały.

CZY PRZEPROSIĆ MAJĄ WARSZAWIACY,

[booroo]

CZY PRZEPROSIĆ MAJĄ WARSZAWIACY, KTóRYCH DZIADKOWIE W LIPCU 1944 R. ZOSTALI
PRZEZ NIEMCóW WCIELENI DO JEDNOSTEK PARAMILITARNYCH, MAJąCYCH KOPAć ROWY
PRZECIWLOTNICZE I OKOPY - CZYLI ROBILI TO SAMO, CO JEDNOSTKI POMOCNICZE
WEHRMACHTU W GDAŃSKU?
Do Wehrmachtu wcielano Polaków na Pomorzu, Śląski, ale też na pograniczy
wschodnim. Dzisiaj wydaje się to zaskoczeniem. Ale przypomnijcie sobie Gustlika
z Czterech pancernych - wtedu ludzie pamiętali i nikt nie robił z tego żadnej
sensacji, bo taka była trudna polska historia i dramat ludz, których ona
dotknęła.
Ja też zostałem kiedyś zarejestrowany w Wojskowej Komendzie Uzupełnień, w
czasach, gdy służyła ona interesom komunistycznym i Układowi Warszawskiemu. Czy
mam z tego powodu przeprosić kogoś i wstydzić się z tego powodu?

gościu nie zdziw się jutro jak archiwa brytyjskie

[mika68]

podadzą, że Józef Tusk był niem. agentem w Polskich Siłach Zbrojnych na
Zachodzie!

warszawiacy od rowów nie kandydują na prezydenta

[mcel1]

I kretynie twój poziom wiedzy historycznej jest taki jak Twego Idola.
warszawiacy w wehrmachcie rowy kopali, i każdy dostał żelazny krzyż

[r3003]

Nie znasz histirii Warszawy - do kopania rowów w tym ponad milionowym uwcześnie
mieście zgłosiło się raptem kilkanaście osób!!!!!!! Warszawa to wzór
patriotyzmu.

[booroo]

Kilkanaście (mówią źródła bardzo patriotyczne)bo wybuchło Powstanie. Polacy
wcielani do Wehrmachtu mieli wybór: do Wehrmachtu albo do lasu. Nie wszyscy
mogli iść do lasu, bo mieli żonę i dzieci. Gdyby poszli, żoną i dziećmi
zaopiekowałoby się Gestapo.
Nie bronię niewiedzy Tuska. Problemem jest brak wiedzy historycznej Polaków o
tamtych czasach. Nim więcej się o sobie dowiemy, tym lepiej dla nas. Nie tak
dawno taki zimny prysznic sprawili sobie Francuzi. Może nadszedł też czas na
nas.

Więźniowie KZ nawet takiego wyboru nie mieli!!!

[danuta49]

>Polacy wcielani do Wehrmachtu mieli wybór: do Wehrmachtu albo do lasu.<
Oni już byli w rękach Niemców, a ich wybór był:Wehrmacht lub(raczej bez prawa
wyboru)szubienica, kula lub topór kata.

Bredzisz.

[ws21]

Kopanie rowów to nie słuzba w armii, to po pierwsze. Tusk nie służył w Gdańsku,
tylko we Francji, to po drugie. A po trzecie, młody Tusk, geniusz nauk
historycznych albo kiepsko się nauczył na tych studiach, bo w końcu napisał
nawet książkę o rodzinie (tak mi się coś o uszy obiło), więc na tej robocie się
zna, robi z nas - społeczeństwa wała. Podaje to, co mu pasuje do koncepcji
kampanii wyborczej.
Oj biedni my wyborcy, jednen kłamczuszek, drugi jakby nie z tego wieku, trąci
ciemnogrodem. I co tu wybrać? Dżumę czy cholerę?

[wojtek2784]

Po całej tej aferze z rodziną poprzedniego prezydenta, o której nie
dowiedzieliśmy się nigdy prawdy, teraz następny kandydat będzie dźwigał
ten garb. Przeszłość rodziny ma ogromny wpływ na mentalność kandydata do tego
ważnego stanowiska.

[miloslaw1]

Nie oszukujmy się. Nie jesteśmy w stanie mieć jasnego obrazu. Zostało kilka
zdjęć i dokumentów, i ludzkie tragedie. Do którego pokolenia będziemy w IV
Rzeczypospolitej sprawdzać polskość. W III Rzeszy aryjskość trzeba było
udawadniać trzy pokolenia wstecz.

[miloslaw1]

Teraz rozumiem, że debilizm odziedziczyłeś

[chris12]

I am sorry because of you family!

[koala97]

Nie wymagałabym, aby potomkowie ponosili odpowiedzialność za swoich przodków.
Odpowiedzialność zbiorowa źle mi sie kojarzy. Ale od kandydata na prezydenta
wymagałabym, aby miał świadomość skąd pochodzi i żeby udostępnił wiarygodne
informacje wyborcom. A oni sami będą już decydować, czy to dla nich jest ważne
czy nie.

[marcin120]

marcus_crassus napisał:

> Ciekawe jak sie skonczy cała historia. Jedno jest jednak srednio
optymistyczne
> - znow kampanie wygraja drzewa genealogiczne
>

No wlasnie kogo obchodzi czy dziadek tuska, kaczynskiego czy innego polityka
byl w wermachcie, ak, zwz, charcerstwie czy pzpr. Wazne jest to co prezentuja
ci ludzie jesli ich poglady sa podobne do naszych to na na nich glosujemy.
Jesli mamy patrzec w przeszlosc to na kazdego znajdziemy "haka" w naszej
historii chodzby i sprzed 300 lat. Ludzie zyjemy tu i teraz mamy do wyboru tego
lub innego i to powinno byc dla nas wazne co oni chca zrobic dla kraju a nie to
co ich przodkowie robili 60, 100 czy iles tam lat temu.

[mordzinas]

marcin120 napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > Ciekawe jak sie skonczy cała historia. Jedno jest jednak srednio
> optymistyczne
> > - znow kampanie wygraja drzewa genealogiczne
> >
>
> No wlasnie kogo obchodzi czy dziadek tuska, kaczynskiego czy innego polityka
> byl w wermachcie, ak, zwz, charcerstwie czy pzpr. Wazne jest to co
prezentuja
> ci ludzie jesli ich poglady sa podobne do naszych to na na nich glosujemy.
> Jesli mamy patrzec w przeszlosc to na kazdego znajdziemy "haka" w naszej
> historii chodzby i sprzed 300 lat. Ludzie zyjemy tu i teraz mamy do wyboru
tego
>
> lub innego i to powinno byc dla nas wazne co oni chca zrobic dla kraju a nie
to
>
> co ich przodkowie robili 60, 100 czy iles tam lat temu.

OK. Przeszłosć dziadka , pochodzenie nie mają tu nic do rzeczy.Do
wyborów prezydenckich.

Ale Tusk szedł w zaparte. Kłamał z zimną krwią. Tłumaczenie ,ze nie
wiedział o tych faktach jest śmieszne.
Prezydent nie powinien być kłamcą.

[wiewiorzasta]

mordzinas napisał:

> OK. Przeszłosć dziadka , pochodzenie nie mają tu nic do rzeczy.Do
> wyborów prezydenckich.

Przyznaj się w końcu, że podejrzewasz Tuska o polakożerność w wydaniu niemieckim
i przestań ściemniać.
Wstydzisz się, że jesteś polskim szowinistą? Nie ma czego. Jesteś w zacnym gronie.

[wiewiorzasta]

Weź przykład z abby. To coś przynajmniej nie ściemnia :)

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kichnij]

Ja ja, a mój dziadek służył w partyzantce, nosił partyzantom jedzenie a oni
mówili szmekt gut danke szein. Partyzanci ci po wojnie mieszkali m NRD.

[123rbr]

Tusk, facet bez jakichkolwiek kwalifikacji. Jako historyk dał plamę, nie
wiedział gdzie można znaleźć informacje o swim dziadku, kompromitacja!!!
Kiepska znajomość języków, obrzydliwe zachowanie wobec Cimoszewicza, człowiek
bez zasad.

[jacek2216]

Dajcie spokój dziadkowi.
Lepiej pomówmy o tym kogo reprezentuje Tusk. A ma on mianowicie być gwarantem
interesów niemieckich w Polsce. Swoje partie, w tym PO, Tusk zakładał za
pieniądze niemieckie i Niemcy go popierają za pośrednictwem swej prasy w Polsce,
czyli wszystkich lokalnych dzienników, które od dawna są w rękach niemieckich.
Gdy Tusk zostanie prezydentem, zacznie się silna presja i propaganda na rzecz
tworzenia euroregionów. Powstanie więc region Pomorze, Śląsk i inne pod
protektoratem, oczywiście, Niemiec. Rozpocznie się proces depolonizacji i
germanizacji i w ten sposób już na dobre nastąpi trwały rozbiór Polski. Pomogą w
tym komuniści, którzy teraz są bogatymi kapitalistami, a którym chce się dobrać
do tyłka Kaczyński. Głosując na Tuska przykładasz rękę do historycznej zbrodni!
Ale prezydentem zostanie Tusk, ponieważ przygotowania do sfałszowania wyborów na
jego korzyść są już zapięte na ostatni guzik.

[wiewiorzasta]

jacek2216 napisała:

> Dajcie spokój dziadkowi.
> Lepiej pomówmy o tym kogo reprezentuje Tusk. A ma on mianowicie być gwarantem
> interesów niemieckich w Polsce.

A co to za interesy? Mnie bardziej przerażają francuskie. Na przykład TPSA i Orange.

> Swoje partie, w tym PO, Tusk zakładał za
> pieniądze niemieckie

Jeśli masz na to jakieś dowody, to masz obowiązek zgłosić to do prokuratury.
Jeśli tego nie zrobisz, to popełniasz przestępstwo.

> i Niemcy go popierają za pośrednictwem swej prasy w Polsce,

A maja popierać szowinistę Kaczyńskiego? Wolne żarty.

> czyli wszystkich lokalnych dzienników, które od dawna są w rękach niemieckich.

Tak, tak, prasa polskojęzyczna to straszna plaga. Najobiektywniejsze są te
"prawdziwie" polskie. Nasiąkasz, jak widzę.

> Gdy Tusk zostanie prezydentem, zacznie się silna presja i propaganda na rzecz
> tworzenia euroregionów. Powstanie więc region Pomorze, Śląsk i inne pod
> protektoratem, oczywiście, Niemiec. Rozpocznie się proces depolonizacji i
> germanizacji i w ten sposób już na dobre nastąpi trwały rozbiór Polski. Pomogą
> w
> tym komuniści, którzy teraz są bogatymi kapitalistami, a którym chce się dobrać
> do tyłka Kaczyński. Głosując na Tuska przykładasz rękę do historycznej zbrodni!

To z ND czy z anteny RM? Bo nie wierzę, że sama na to wpadłaś. Co za retoryka :D

> Ale prezydentem zostanie Tusk, ponieważ przygotowania do sfałszowania wyborów
> na jego korzyść są już zapięte na ostatni guzik.

ROFTL :)))

[ar.co]

Ciekawe, ilu z tych zacietrzewionych i przekonanych o winie Tuska potrafiłoby
powiedzieć, co ich dziadek (czy raczej - sądząc po naiwności niektórych
wypowiedzi - raczej pradziadek, bo prezentują poziom niewiedzy
charakterystyczny dla ludzi baaardzo młodych) robił w czasie wojny? Poziom
wiedzy historycznej w Polsce jest bardzo niski, a wiedza o losach własnej
rodziny w większości wypadków prawie żadna.
A o znajomości polskiej historii XX w. najlepiej świadczą posty "mędrców"
pouczających Polaków z terenów należących ptrzed wojną do Rzeszy, jak to mieli
prawo "wyboru" w przypadku powołania do Wehrmachtu.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pozdro dla Dancing Queen

[dzielanski]

Podoba mi się, Abba, że Ty tak zawsze swoje myśli w rymy pięknie układasz.
No ale co się dziwić? Przecież „Money, Money, Money”, a i „Waterloo” to też
Twoje!
A odpiszże jeszcze jakimś rymem, niechże oko nacieszę! A może i do tańca się
nada?

Myślę, że każdy z nas mógłby się o swoich dziadkac

[miloslaw1]

dowiedzieć ciekawych rzeczy. Archiwa berlinskie, Yad Vashem itp. zawieraja duzo
niezweryfikowanych dokumentow. Ciekawe, kto zda wtedy egzamin z polskosci w
wydaniu PIS

[abba15]

ar.co napisała:

> Ciekawe, ilu z tych zacietrzewionych i przekonanych o winie Tuska potrafiłoby
> powiedzieć, co ich dziadek (czy raczej - sądząc po naiwności niektórych
> wypowiedzi - raczej pradziadek, bo prezentują poziom niewiedzy
> charakterystyczny dla ludzi baaardzo młodych) robił w czasie wojny? Poziom
> wiedzy historycznej w Polsce jest bardzo niski, a wiedza o losach własnej
> rodziny w większości wypadków prawie żadna.
> A o znajomości polskiej historii XX w. najlepiej świadczą posty "mędrców"
> pouczających Polaków z terenów należących ptrzed wojną do Rzeszy, jak to mieli
> prawo "wyboru" w przypadku powołania do Wehrmachtu.


O wy! foksdojcze, szwabskie syny
przeproście Kurskiego sku..syny

[almagus]

Moja percepcja apelu RM: zatopić PO, zatopić Tuska!
Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco:
PiS da Ci zawsze, PO nie dla ciebie.
Pomyślałem : obiecanki, cacanki!

[marek10004]

Niestetu, musze stwierdzic ze dziadek chyba byl duzo uczciwszy niz jego wnuk.
Wszystkim broniacym Tuska pragne przypomniec fakty.
Po rewelacjach Kurskiego, sztab Tuska zwolal konferencje prasowa na ktorej
przedstawil dokumenty dotyczace dziadka Tuska. Zatrzymano sie na roku 1942.
Szczesliwy przypadek, czy swiadome manipulowanie dokumentami dziadka? Odpowiedz
jest chyba zupelnie jasna. Skoro dotarto do jednych dokumentow, to mozna bylo
rowniez dotrzec do drugich. Tym bardziej ze Tusk jako historyk doskonale
powinien wiedziec, jak sie dociera do takich zrodel. Nie wierze w niewiedze
Tuska, a ten kto bedzie probowal dowodzic inaczej moze sie tylko narazic na
smiesznosc.
Po prostu uznano, ze ten epizod w zyciu dziadka, skadinad zapewne bohaterskiego
czlowieka, moze zadzialac negatywnie. Problem tutaj nie jest w dziadku, tylko w
Tusku, ktory ponownie sklamal, tak jak to zrobil z hospicjami.
Nie chce takiego prezydenta.

[wiewiorzasta]

marek10004 napisał:

> Niestetu, musze stwierdzic ze dziadek chyba byl duzo uczciwszy niz jego wnuk.
> Wszystkim broniacym Tuska pragne przypomniec fakty.
> Po rewelacjach Kurskiego, sztab Tuska zwolal konferencje prasowa na ktorej
> przedstawil dokumenty dotyczace dziadka Tuska. Zatrzymano sie na roku 1942.
> Szczesliwy przypadek, czy swiadome manipulowanie dokumentami dziadka? Odpowiedz
> jest chyba zupelnie jasna. Skoro dotarto do jednych dokumentow, to mozna bylo
> rowniez dotrzec do drugich. Tym bardziej ze Tusk jako historyk doskonale
> powinien wiedziec, jak sie dociera do takich zrodel. Nie wierze w niewiedze
> Tuska, a ten kto bedzie probowal dowodzic inaczej moze sie tylko narazic na
> smiesznosc.
> Po prostu uznano, ze ten epizod w zyciu dziadka, skadinad zapewne bohaterskiego
> czlowieka, moze zadzialac negatywnie. Problem tutaj nie jest w dziadku, tylko w
> Tusku, ktory ponownie sklamal,

Może faktycznie historyk z niego do bani, ale gdyby przyznał, że dziadek służył
w wermachcie przez kilka (dwa?) miesięcy, a zaraz potem myknął do polskiej
armii, to by mu lepiej zrobiło. Może _faktycznie_ nie miał tych dokumentów?

Nie bronię faceta histerycznie, ale coś mi tu nie gra. W tym twoim tłumaczeniu
też :) Aczkolwiek dobrze przeczytać coś niehisterycznego w tym zalewie szamba.

> tak jak to zrobil z hospicjami.

No nie wiem. Z tymi hospicjami to prawda leży jak zwykle po środku.

> Nie chce takiego prezydenta.

Ja też nie, ale wolę zrównoważonego jednak Tuska niż oszołomiastego Kaczyńskiego
z ego większym niż pałac kultury.

[marek10004]

Widzisz, akurat tak sie sklada ze studiowalem historie, a do tego archiwistyke.
Moge wiec, tak mi sie wydaje, dosc wiarygodnie stwierdzic ze znalezienie
takiego dokumentu, to fraszka dla historyka.
Sugerujesz, ze gdyby Tusk przyznal sie do sprawy Wermachtu, jedoczesnie
uwypuklajac sprawe ucieczki dziadka do polskich sil zbrojnych, to jeszcze mogl
na tym zyskac. Nie zgadzam sie z taka teoria. Zauwaz, ze Tusk zareagowal
dopiero wtedy gdy wyszla sprawa przynaleznosci do Wermachtu. Bylo juz za pozno
na pozytyne przedstawienie casusu dziadka. Mial ograniczone pole manewru i
doszedl do wniosku, ze najlepiej bedzie twierdzic, ze dziadek wogole nie
nalezal do Wermachtu. Wpadl we wlasne sidla.
A jesli chodzi o hospicja to Tusk stosowal swiadoma taktyke polprawd, i tak
naprawde klamal.

[wiewiorzasta]

marek10004 napisał:

> Widzisz, akurat tak sie sklada ze studiowalem historie, a do tego archiwistyke.
> Moge wiec, tak mi sie wydaje, dosc wiarygodnie stwierdzic ze znalezienie
> takiego dokumentu, to fraszka dla historyka.

Czyli jako historyk dał ciała. Zgoda.

> Sugerujesz, ze gdyby Tusk przyznal sie do sprawy Wermachtu, jedoczesnie
> uwypuklajac sprawe ucieczki dziadka do polskich sil zbrojnych, to jeszcze mogl
> na tym zyskac. Nie zgadzam sie z taka teoria. Zauwaz, ze Tusk zareagowal
> dopiero wtedy gdy wyszla sprawa przynaleznosci do Wermachtu. Bylo juz za pozno
> na pozytyne przedstawienie casusu dziadka. Mial ograniczone pole manewru i
> doszedl do wniosku, ze najlepiej bedzie twierdzic, ze dziadek wogole nie
> nalezal do Wermachtu. Wpadl we wlasne sidla.

Tu dał ciała jako polityk, a jego sztab powinien iść na zieloną trawkę.
Bo przecież od kilku tygodni były pogłoski o hakach Kurskiego. Nawet o
przygotowywanym klipie była mowa.

> A jesli chodzi o hospicja to Tusk stosowal swiadoma taktyke polprawd, i tak
> naprawde klamal.

Taktyka półprawd to norma. Przypominasz sobie lodóweczkę i kalkulator podatkowy
PiSu? Też półprawdy, czyli co - kłamstwa?

[marek10004]

W zasadzie tak, ale pomijasz jedna bardzo wazna sprawe. Sprawa hospicji nie
byla cosem wymierzonym na oslep. Wyborcy mieli to odczytac w sposob nastepujacy:
"macie swojego solidarnego Kaczynskiego, nie dba o umierajacych nawet we wlasnym
miescie". Wyjatkowo podla taktyka, podle miejsce, i haniebne robienie
konferencji pare metrow od umierajacych ludzi. I dlatego znikajaca lodowka nie
moze by traktowana w tych samych kategoriach.

[wiewiorzasta]

marek10004 napisał:

> W zasadzie tak, ale pomijasz jedna bardzo wazna sprawe. Sprawa hospicji nie
> byla cosem wymierzonym na oslep. Wyborcy mieli to odczytac w sposob nastepujacy:
> "macie swojego solidarnego Kaczynskiego, nie dba o umierajacych nawet we wlasnym
> miescie".
> Wyjatkowo podla taktyka, podle miejsce, i haniebne robienie
> konferencji pare metrow od umierajacych ludzi.

Oczywiście, że tak miało być. Zwłaszcza, że Kaczyński się chwali nie dość że
solidarnością, to jeszcze pokazuje prezydenturę Warszawy jako niezłomny sukces.
Ale - konferencja została zorganizowana nie ot tak sobie - przyszła pani Hania,
zaprosiła dzinnikarzy i już. Tę panią Hanię zaprosił dyrektor hospicjum, więc
jak już, to do niego żale. A fakt faktem, ze próbował sprawę nagłośnić od kilku
miesięcy. No to mu się w końcu udało. Niezły z niego polityk :)

> I dlatego znikajaca lodowka nie
> moze by traktowana w tych samych kategoriach.

Nie wiem, czy przemówiło do ciebie to co wyżej napisałam, ale moim zdaniem może.

A Kaczyński powininen:
1. odnieść się _od razu_ merytorycznie do zarzutów HGW, co zrobił w kulawy dość
sposób dopiero teraz.
2. Zażądać przeproszenia umierających ludzi i ich rodziny, a nie siebie. Bo
wychodzi na mięczaka, który płacze, bo go po głowie biją.

Chyba przy następnych wyborach do jakiegoś sztabu się zatrudnię :)

Czy kandydaci na perzydenta RP - rodem z Gdanska

[silesius.monachijski]

.. zawsze musza klamac? Walesa = "Bolek" klamal, ze nigdy sie z SB nie
kontaktowal.Kwasniewski klamal, ze jest "magistrem". Teraz Tusk klamie, ze
dziadek byl polskim patriota, mimo, ze byl w Wehrmachcie. Moze juz skonczyc z
tymi "gdanskimi harcami"? A propos. raz jeszcze podkreslam: nie chodzi o
skomplikowane losy rodzinne (sam przytoczylem historie swojego ojca). Chodzi o
iwerutne klamstwo; o to, ze Tusk bezpardonowo skopal Kurskiego, mimo - jestem w
100% pewny -, ze juz wtedy znal historie dziadka. I to tym klamstwem i
chamskim "kopaniem" Kurskiego Tusk sie zdyskwalifikowal. Dla wszytskichz,
ktorzy maja choc resztko zdrowego rozsadku (obojetnie czy z PiS-u czy z PO), to
swinia jets Tusk, a nie Kurski. Czas najwyzszy skonczyc z moralnoscia Kalego

[mcel1]

to otwarcie by tak w wała z wyborcami lecieć . I pomyśleć,że tego krętacza
wczoraj żałowałem ( tylko z powodu dziadka). Teraz wiadomo skąd te rozbiegane
oczy. On cały czas kręci i oszukuje

Zachlana Mlodziez Wszechpolska mu w tym pomoze

[dawidantyrydzyk]

Teraz wszyscy ujawnić dziadków !!!

[johnny_p]

Teraz wszyscy kandydaci na cokolwiek podają co do miesiąca życiorysy:
- dziadków
- wujków
- szwagrów

Punkty:
- przynależność organizacyjna
- służba wojskowa
- profil nosa

Pozwoli to zapomnieć o smutnej rzeczywistości.

Może nas za to Janas pocieszy... o qqq, kim był jego dziadek?
A Rasiaka?
A Fr.. oops! Frankowskiego nie sprawdzać!

[mlodygniewny1]

johnny_p napisał:

> Teraz wszyscy kandydaci na cokolwiek podają co do miesiąca życiorysy:
> - dziadków
> - wujków
> - szwagrów
>
> Punkty:
> - przynależność organizacyjna
> - służba wojskowa
> - profil nosa
>
> Pozwoli to zapomnieć o smutnej rzeczywistości.
>
> Może nas za to Janas pocieszy... o qqq, kim był jego dziadek?
> A Rasiaka?
> A Fr.. oops! Frankowskiego nie sprawdzać!
>


idzie o to,że to Tusk z tego zrobił szum medialny dający mu punkty sondażowe.
ponadto,sam osobiście Tusk napisał książkę historyczną,gdzie podał,że brat
owego dziadka Tuska był w Wehrmachcie,a samego dziadka"zapomniał" sprawdzić w
archiwach.tyle.

Wybór zależy od tego co robił 3 miesiące dziadek

[chris12]

Czytam te głosy patiafianów obok i wiem po raz kolejny dlaczego jesteśmy
ubogimi kuzynami Europy.

SZANUJE DONALDA, ALE SA LEPSI!!!!!!!!!!!!!!!

[langston]

Lech Kaczynski prezydentem Polski!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mcel1]

myślałem tak do dzisiaj do 20-tej. Od tamtego czasu nie szanuje to zero

Właśnie w TVP trwa atak na Donalda Tuska

[adep1]

prowadzony przez dwójkę dziennikarzy. Atak oczywiście dotyczy sprawy dziadka.
Jest to niesmaczne, idiotyczne i zupełnie zbędne. NIC MNIE nie obchodzi, co
robił dawno zmarły dziadek kandydata - dokąd nie chodzi o obciążenia
dziedziczne, życie dziadka nie ma żadnego wpływu na życie jego wnuka. Ponadto,
uważam babranie się w takich sprawach przez PAŃSTWOWĄ telewizję za
niedopuszczalne! Nie taka powinna być misja telewizji publicznej! Nie po to
płacę abonament, żeby mi serwowano "magiel na ekranie"!!
A co do wcześniejszych wypowiedzi D.Tuska - w prawie obowiązuje zasada: jesteś
niewinny, dokąd prokurator nie udowodni ci winy. Ja tej zasady trzymam się w
codziennym życiu. "Domniemanie niewinności" każdego "podejrzanego" jest postawą
właściwą dla normalnego, porządnego człowieka - doszukiwanie się win i kłamstw
świadczy źle o morale tego, kto ma takie zapędy.

NIEMOZLIWE??? A WIDZIALES PSA U olejnik???

[langston]

Wczoraj jak olejnik w swoim programie uzyla za dekoracje wizerunek psa z glowa
Kurskiego to tez protestowales???
Nie sadze.

JA chce wiedziec z jakiej rodziny pochodzi kondydat na prezydenta Polski.
Moze miec korzenie zydowskie, niemieckie, chinskie...
OBYWATEL MA PRAWO TO WIEDZIEC!!!

[voodeen]

Chlopcze, a nie przeszkadza Tobie jak publiczbna telewizja promuje tylko
jednego kandydata? Bo mnie tak, bo robi to za pieniadze z mojego abonamentu a
ja tego kandydata nie popieram. Poza tym istotna jest postawa kandydata. Ten
KLAMIE!!!! Wiec ma na co zasluzyl.

adep1 napisała:

> prowadzony przez dwójkę dziennikarzy. Atak oczywiście dotyczy sprawy dziadka.
> Jest to niesmaczne, idiotyczne i zupełnie zbędne. NIC MNIE nie obchodzi, co
> robił dawno zmarły dziadek kandydata - dokąd nie chodzi o obciążenia
> dziedziczne, życie dziadka nie ma żadnego wpływu na życie jego wnuka.
Ponadto,
> uważam babranie się w takich sprawach przez PAŃSTWOWĄ telewizję za
> niedopuszczalne! Nie taka powinna być misja telewizji publicznej! Nie po to
> płacę abonament, żeby mi serwowano "magiel na ekranie"!!
> A co do wcześniejszych wypowiedzi D.Tuska - w prawie obowiązuje zasada:
jesteś
> niewinny, dokąd prokurator nie udowodni ci winy. Ja tej zasady trzymam się w
> codziennym życiu. "Domniemanie niewinności" każdego "podejrzanego" jest
postawą
>
> właściwą dla normalnego, porządnego człowieka - doszukiwanie się win i
kłamstw
> świadczy źle o morale tego, kto ma takie zapędy.

TVN - PSY TUSKA !!!

[voodeen]

To co sie dzieje w tej stacji od poznego popoludnia przechodzi wszelkie
pojecie!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mordzinas]

voodeen napisał:

> To co sie dzieje w tej stacji od poznego popoludnia przechodzi wszelkie
> pojecie!!!!!!!!!!!!!!!!!

To są właśnie "niezależne" "wolne " media.
Od początku niszczą Kaczyńskiego z niewiarygodną zacientością.
Trzeba być ślepym i głuchym ,zeby nie zauważyć jak liberalne media
sprzyjają liberałom z PO.
Taka to są właśnie polskojęzyczne media w Polsce.
Rzygać się chce na tę obłudę i zakłamanie.

[aradian]

Dlatego nie należy głosować na tego kogo tak natarczywie lansują liberalne
media. One sobie już wybrały zwycięzcę bez względu na wynik wyborów.

[mordzinas]

adep1 napisała:

> prowadzony przez dwójkę dziennikarzy. Atak oczywiście dotyczy sprawy dziadka.
> Jest to niesmaczne, idiotyczne i zupełnie zbędne. NIC MNIE nie obchodzi, co
> robił dawno zmarły dziadek kandydata - dokąd nie chodzi o obciążenia
> dziedziczne, życie dziadka nie ma żadnego wpływu na życie jego wnuka.
Ponadto,
> uważam babranie się w takich sprawach przez PAŃSTWOWĄ telewizję za
> niedopuszczalne! Nie taka powinna być misja telewizji publicznej! Nie po to
> płacę abonament, żeby mi serwowano "magiel na ekranie"!!
> A co do wcześniejszych wypowiedzi D.Tuska - w prawie obowiązuje zasada:
jesteś
> niewinny, dokąd prokurator nie udowodni ci winy. Ja tej zasady trzymam się w
> codziennym życiu. "Domniemanie niewinności" każdego "podejrzanego" jest
postawą
>
> właściwą dla normalnego, porządnego człowieka - doszukiwanie się win i
kłamstw
> świadczy źle o morale tego, kto ma takie zapędy.

Moralność Kalego. Jak Kali kraść to dobrze. Jak Kalego okradać to źle.

Człowieku co ty wypisujesz za bzdury??
Przecież tu chodzi o to że kandydat na prezydenta KŁAMAŁ. A nie o
życiorys czy pochodzenie dziadka.
Dokonania dziadka Tuska nie mają nic to rzeczy.
Tu chodzi o zachowanie człowieka ,który siebie nazywa "człowiekiem z
zasadami"

Gdyby ta sprawa dotyczyła Kaczyńskiego to zjedlibyście go na surowo
za kłamstwo.
Ale że sprawa dotyczy Donalda Tuska to udajecie ,ze nic się nie
stało.
Odwracacie kota ogonem ,oburzając się że ktoś grzebie w przeszłosci
dziadka. A tu nie chodzi o przeszłość tylko o terażniejszość , o
wiarygodność kandydata na prezydenta.

No ale jeśli ktoś wyznaje moralność Kalego to pisze takie bzdury jak
ty.

[adep1]

dokładnie trzeba...
Powtarzam:
"co do wcześniejszych wypowiedzi D.Tuska - w prawie obowiązuje zasada: jesteś
niewinny, dokąd prokurator nie udowodni ci winy."
Jest to zasada domniemania niewinności, którą należy stosować w każdym wypadku.
Kandydat Tusk twierdzi, że nie wiedział o tym fragmencie życiorysu dziadka -
jego wyjaśnienia brzmią wiarygodnie i dokąd ktoś mu nie udowodni kłamstwa, nie
mam powodu, aby w te wyjaśnienia nie wierzyć.
A ponadto: WIĘCEJ DYSTANSU!!! Polityka to nie jest coś o co warto tak się
zaperzać, denerwować, obrzucać spokojnych ludzi inwektywami, itp.
Wystarczy, że politycy obrzucają się wzajemnie błotem, byłoby fatalnie, gdyby
się to przeniosło na społeczeństwo!!

[mcel1]

Tu kłamał gdzie indziej donald prawdomówny co? A w dodatkugłupszy niż ustawa p
[rzewiduje

PO WY OSZOLOMY-PRZEPROSIC KURSKIEGO!!!!

[langston]