Od ilu zabitych aresztuje się kierowcę?

[podkurek]

Powstaje także drugie pytanie: o równość wobec prawa.

wiadomosci.onet.pl/1234954,11,item.html

Sąd musiał go aresztować

[idiotyzmy-kacze]

Grozi mu od 2 do 12 lat.

[rydzyk_fizyk]

Nic nie musiał - jeśli się nie znasz - nie komentuj :)

Od dwóch. Nigdy przy jednym.

[boog2006]

Poza tym wszyscy są równi - poza tymi, którzy są równiejsi.

[...]

[niezalogowany_ranek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[najblizsze.otoczenie]

1. To dobre pytanie i trudna odpowiedź.
2. Dobrze byłoby, żeby Otylia Jędrzejczak SAMA zdała sobie sprawę, że powinna
zakończyć dotychczasową karierę.

To smutne wydarzenie

[najblizsze.otoczenie]

Dobrze byłoby, żeby Otylia Jędrzejczak SAMA zdała sobie sprawę, że powinna
zakończyć dotychczasową karierę.

Głupoty gadasz

[wielki_czarownik]

Sąd aresztuje jeśli zachodzą pewne przesłanki - obawa, że podejrzany (oskarżony) będzie mataczył (utrudniał śledztwo, zastraszał świadków) albo ucieknie.
W przypadku Otylii nie było takiej obawy. Tutaj albo jest taka obawa albo też sąd się boi, że ludzie gnoja zlinczują (całkiem słusznie zresztą) i wolał zamknąć śmiecia za kratkami zanim mu obywatele wymierzą sprawiedliwość.

[franciszekszwajcarski]

zanim obywatele wymierzą sprawiedliwość sprawcy, czy sądowi ? :)

[swantevit]

zalezy od profesji; xionc, posel, sedzia, prokurator i inny "rowny wobec prawa"
w kraju milujacych wolnosc katolakow..

karanie w takich sprawach jest paskudne

[elfhelm]

99,99% kierowców pędzących po mieście 150 km/h nic nikomu nie zrobi. Dostanie
najwyżej 500 zł mandatu.
Jasne przy tym jest, że każdy z takich kierowców jest debilem. To nie ulega
wątpliwości. Sam wypadek ze swej istoty jest przestępstwem nieumyślnym. Umyślne
jest natomiast przekroczenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Kara musi być, to jest jasne. Tyle że w takim wypadku będzie miała tylko
charakter ogólnie prewencyjny - tj. odstraszający innych. Facet powinien dostać
więc dość dużo, lecz po upływie połowy (przy zajściu przesłanek) iść na
warunkowe zwolnienie. Dla niego zapewne jest to również wielka tragedia, choć
nie zamierzam mu współczuć.

Gorszą sprawą od wariatów drogowych są pijani kierowcy. Gdzieś ruszył proces
chłopaka, który zabił 4 współpasażerów z 2 promilami we krwi.
Mnie jako prawnika najbardziej boli polityczna pobłażliwość dla pijanych
kierowców - w czym przoduje i PiS i Samoobrona.

Dowody. Proszę o dowody.

[najblizsze.otoczenie]

1. Według mnie, kara jest przede wszystkim karą, czyli taką odpłatą za przewinę
sprawcy, którą chce wymierzyć mu demokratyczne i praworządne społeczeństwo.
Odstraszanie pełni role wtórną.
2. Uważam, że elfhelm głosi nieprawdę, imputując pobłażliwość PiS wobec pijanych
kierowców. Mam wrażenie, że jest akurat odwrotnie.

Dowody? :))) proszę bardzo

[elfhelm]

interwencja.interia.pl/ekstra/news?inf=681627
Sprawa znana władzom PiS przed wyborami. Przestępstwo z osk. publicznego. Do
tego zrobiony wiceszefem kom. gospodarki. Wykształcenie podstawowe.

"Leonard Krasulski z Prawa i Sprawiedliwości trafił na Wiejską z okręgu
elbląskiego. Na posiedzenia Sejmu będzie musiał dojeżdżać pociągiem, bo
niedawno stracił prawo jazdy za jazdę po pijanemu.

Ludwik Dorn nie chciał wskazać nam swojego partyjnego kolegi, na którym ciąży
prawomocny wyrok. Mimo że to właśnie członkowie PiS-u szczególnie często
domagają się poszanowania prawa.

- Nie chciałbym ludzi z prawomocnymi wyrokami w Sejmie - powiedział, jeszcze
podczas kampanii wyborczej, sam prezydent Lech Kaczyński. Tymczasem w sejmowych
ławach właśnie zasiadł poseł Leonard Krasulski skazany za - jazdę po pijanemu.

W przypadku pana posła chodzi nie o wykroczenie, a o przestępstwo. Leonard
Krasulski miał we krwi 0,58 mg alkoholu, to jest ponad 1 promil. Przepisy
definiują jasno: każdy kto prowadzi pojazd mechaniczny z zawartością alkoholu
we krwi przekraczającą 0,5 promila popełnia już nie wykroczenie a przestępstwo."

To nie są dowody

[najblizsze.otoczenie]

Elfhelm napisał:
Mnie jako prawnika najbardziej boli polityczna pobłażliwość dla pijanych
kierowców - w czym przoduje i PiS i Samoobrona.
Ja napisałem:
Dowody. Proszę o dowody.
Na co elfhelm przytoczył przypadek posła Krasulskiego.
To jest, po pierwsze, pojedynczy przypadek, a nie liczba mnoga. Po drugie, PiS w
żaden sposób nie rozgrzesza posła, a Wasserman przed kamerą jednoznacznie go
potępia. Po trzecie, co konkretnie powinien w tym przypadku zrobić PiS? Po
czwarte, dlaczego ta sprawa po 1 listopada 2005 nie stała się wałkowanym
przedmiotem czołówkowych zarzutów w żadnych mediach niechętnych PiS, na przykład
w "Gazecie Wyborczej", w "Nie" lub choćby w "Trybunie"? [To jest pytanie
retoryczne; znam na nie odpowiedź] Po piąte, wkrótce PiS ogłosi projekt surowych
kar dla pijanych kierowców (m.in. konfiskaty samochodu, bezwzględnego więzienia
etc.) i to dopiero będzie można nazwać stanowiskiem tej formacji wobec problemu.
Z tych to pięciu powodów twierdzę, że twierdzenie o rzekomej pobłażliwości PiS
dla pijanych kierowców mija się z prawdą.

Kwa, kwa, kwa

[kon_by_sie_usmial]

Ty naprawdę kwaczesz!!!

koń

I znow STRASZNA BOLSZEWIA z PiSiaka wylazla

[kropek_oxford]

No i PiS sie poPiSal - z ta rekwizycja samochodow. Buhahahaha!!!
A CZEMU nie wpadl na pomysl np. PIECIU lat pozbawienia prawa jazdy przy zbyt
duzej ilosci promilow, co zdarza sie w UK, jasli jazde mozna uznac za
szczegolnie niebezpieczna (zalezy i od stopnia upojenia, nie zas tylko od samej
jazdy - biegli potrafia to uzasadnic)? Niezaleznie od odsiadki czy pracy
spolecznej, jak w panstwach cywilizowanych - wlasnosc to rzecz swieta, czego
PiSuarowa BOLSZEWIA nigdy nie pojmie...
W takich przypadkach samochod nie pochodzi z "przestepstwa" pt. chlanie
alkoholu, a wiec brak podstaw by go rekwirowac:)))
PS: A moze PiSiak, zgodnie z typowa dla PiSiakow niewiedza, myli rekwizycje z
odprowadzeniem samochodu pijaka na parkin policyjny i...wyslaniu delikwentowi
slonego rachunku za transpoort wozu i parking strzezony?

[gniewko_syn_ryba]

kropek_oxford napisał:

> No i PiS sie poPiSal - z ta rekwizycja samochodow. Buhahahaha!!!
> A CZEMU nie wpadl na pomysl np. PIECIU lat pozbawienia prawa jazdy przy zbyt
> duzej ilosci promilow

Jak na oksfordczyka, znowu zadałeś BARDZO GŁUPIE pytanie... ;))) Czyżbyś nie
wiedział, że nawet dożywotnie odebranie Polakowi prawa jazdy nie jest dla niego
ŻADNYM utrudnieniem w dalszym prowadzeniu samochodu ??? Bo jak nie ma, to drugi
raz mu nie odbiorą !!!... ;)))

Dobre buahahaha

[elfhelm]

Jak na razie zrobili przestępcę posłem. Wystarczyło go na listy nie wpuścić i
tyle. O tym, że pomorski lider S. ma problemy z alkoholem wiedzieli w PiSie
wszyscy. Wyleciał po międzynarodowym incydencie.

Kto to jest "pomorski lider S."?

[podkurek]

Co wspólnego ma z tym PiS? O jaki "incydent" chodzi?

Strzelczyk

[elfhelm]

Grzegorz Strzelczyk. Wierny pretorianin Porozumienia Centrum. Postać anonimowa.
Wyciągnięty w 2001 r., przegrał wybory do Sejmu. Potem kandydat na prezydenta
Gdańska z PiS. Przegrał wybory, ale został radnym PiS.
W Gdańsku chodziły "głośne plotki", że facet ma problemy z alkoholem i prowadzi
bujne nocne życie.
Gdzieś w 2004 lub na początku 2005 wycieczka gdańskich radnych wyleciała chyba
do Kaliningradu.
Strzelczyk z PiS i radny Głogowski z SLD cały czas chlali w jej trakcie. W końcu
jeden z nich przewrócił się na płycie lotniska, drugi zrobił awanturę. Ledwo
udało się wyprosić ich wpuszczenie do samolotu.
Po incydencie Strzelczyk opuścił PiS.

Ta historia stawia PiS w raczej dobrym świetle

[podkurek]

To po pierwsze.
Po drugie: jak ją zweryfikować?

W dobrym świetle?

[elfhelm]

facet był promowany 3 lata mimo, iz o jego miernocie wiele osób wiedziało - a
wyborcy oceniali go w 2001 i 2002 r. dość mizernie. Z PiSu odszedł zresztą sam.

Jak zweryfikować? Przjrzeć trochę archwialnych materiałów.

To wszystko nieprawda co piszesz elfhelm

[podkurek]

Przjrzałem archiwialne materiały

Ile PiSiu ci płaci?

[elfhelm]

"Skandal. Gdańscy radni skompromitowali Polskę
Pijaństwo i awantury zakończone wstydem i kompromitacją. Oto jak wyglądała
delegacja służbowa gdańskich rajców. A konkretnie dwóch z nich. Grzegorz
Strzelczyk z PiS i Eugeniusz Głogowski (niezrzeszony, wcześniej SLD) podczas
czterodniowej wizyty w ST. Petersburgu, która odbyła się na zaproszenie
tamtejszych władz, pili ogromne ilości alkoholu, wygłaszali skandaliczne
komentarze w stosunku do rosyjskich urzędników oraz opóźnili o pół godziny odlot
powrotnego samolotu. Obsługa nie chciała bowiem wpuścić radnego Strzelczyka na
pokład. Był tak pijany, że po upadku na płytę lotniska nie mógł wstać o własnych
siłach. W tym czasie radny Głogowski naubliżał z kolei załodze samolotu
domagając się wpuszczenia swojego kompana na pokład. Dopiero po interwencji
wiceprzewodniczącego Zgromadzenia Ustawodawczego ST. Petersburga (odpowiednik
Rady Miasta) kapitan zgodził się na odlot razem z naszym rajcą.
Jeszcze w poniedziałek podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta poświęconej
Wieloletniemu Planu Inwestycyjnemu, radny Strzelczyk przekazał informację, że
składa mandat radnego oraz opuszcza szeregi partii. Obaj panowie nie pojawili
się bowiem na obradach. Radnemu Głogowskiemu jest wstyd i... zastanawia się co
zrobić. (...)"
tiny.pl/mh21

To nadal nieprawda elhelm. Postaraj się.

[podkurek]

Powołujesz się na komusze źródła: >serwis "Naszemiasto.pl/Gdańsk" i "Dziennik
Bałtycki" oraz "wp"<

głupiś czy pomylony?

[elfhelm]

[podkurek]

Może głupi, może pomylony.
Ale nie komuch. I nie kłamca.

dziecko :)

[elfhelm]

Nie wiem, czy pisali o panu Strzelczyku z PiSiu i panu Głogowskim z SLD w Naszym
Dzienniku czy innej szmacie.

[podkurek]

Nie wiem, czy pisali o panu Strzelczyku z PiS i panu Głogowskim z SLD w Nowym
Dniu, Gazecie Wyborczej czy innej szmacie.

rozumiem, że wg ciebie nie było incydentu?

[elfhelm]

a Strzelczyk z własnej woli pożegnał się z radą miasta???

Skądże! Został wywalony przez PiS. Na zbity pysk.

[podkurek]

Jasne...

[elfhelm]

Strzelczyk przez wiele lat był działaczem PC, został wierny Kaczyńskim. Od 2001
r. był nachalnie promowany. Faktycznie był postacią anonimową. Zresztą przez
niego z partii po raz któryś odszedł poseł bulterier. Jego lubość do nocnego
życia była tzw. tajemnicą poliszynela. W końcu wpadł za granicą, robiąc "trochę
obciachu".
Oto wieloletni pretorianin Kaczyńskich i ich prawa ręka na Pomorzu - zapija się
jak świnia z postkomunistą...
Czy to przypadek? Pewnie nie - poseł z Elbląga jest nielepszy hehe.
Z partii Strzelczyk sam wystąpił. Czy by go wyrzucili? Pewnie nie - wyrok
skazujący za przestępstwo u posła z Elbląga nie był dla nich przeszkodą.

Ogólnie regionalny PiS ma dość duże szczęście do polityków...

Tak właśnie było. Na zbitą mordę go wyrzucili.

[podkurek]

Typowe aresztowanie pod publiczke. Z pewnoscia nie

[frank_drebin]

ma jeszcze zadnych ekspertyz itp. a juz wiadomo, ze facet spowodowal zagrozenie
katastrofa w ruch ladowym bo bylo to spektakularne - zginelo 5 osob. Na
podstawie takich samych przeslanek mozna bylo swego czasu aresztowac niejaka
Otylie J. - jednak tamten przypadek to bylo akurat niearesztowanie pod
publiczke. Przeciez facet nie bedzie mataczyl (jechal sam to niby kogo ma
nklaniac do skladania falszywych zeznan ? itp.) - wystarczylo zabrac mu
paszport i kazac chociazby codziennie meldowac sie na policji.
Zeby nie bylo nie bronie go - chodzi mi tylko o sensownosc tego aresztowania.

A propos Otylii Jędrzejczak:

[najblizsze.otoczenie]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35488832&a=35499873

Odebrac paszport i prawo jazdy - natychmiast. Moze

[kropek_oxford]

byc i ten dozor policyjny do sprawy - tak zreszta wyglada to w wiekszosci
panstw Unii, to BOLSZEWIA ma ciagle kota z tzw. aresztem prewencyjnym: czlowiek
NIE MOZE siedziec bez wyroku sadu i byloby dobrze, gdyby polska bolszewia (wsio
rawno z jakiej partii) zaczela to w koncu pojmowac.

Nie mogę w to uwierzyć !

[gniewko_syn_ryba]

Całkowicie się z tobą w tej materii zgadzam ! :-000

[porannakawa]

Jak widzisz - jednego można spokojnie zabić.
Musisz miec jednak coś wspólnego z wodą - jak kaczuszka albo rybka.

Kłopot zaczyna się przy trzech!

Każdy kierowca powinien mieć prawo do zabicia

[aktsieta]

jednego miesięcznie :)

[mn7]

oczywiście pod warunkiem wstąpienia do PiS.

[aktsieta]

Nie inaczej :)