czy to normalne?

[ona_0085]

Czy to standard, by (będzie obiektywnie) młoda (21lat), inteligentna, ładna
(wg niektórych nawet bardzo ładna), prawie wykształcona (2 kierunki
studująca), zabawna, miła, ciepła, lubiąca teatr, kino, podróże, ksiązki,
gotowanie (popisowe pesto) itepe dziewczyna była sama?

[dragica]

nie wiem czy normalne, ale czeste.dlaczego-spróbuj sama sobie odpowiedziec...

[spring1]

Standard! - a co t ow ogole za pytanie? - mamy zaprzeczać? - jesteś sama bo nie
trafiłaś na ciekawego faceta

[dragica]

a moze-nie kadzy uwaza, ze idealna kobieta chodzi do tearu ma 2 fakultety? a i
uroda-bardz relatywne pojecie.

[t.kierzkowski]

Standard? Norma? O czym my tu mówimy?! Są jakieś dyrektywy UE? ;)
Na razie tylko o propozycji podatku dla kawalerów słyszałem... :)

[yersinia_pestis]

ona_0085 napisała:

> Czy to standard, by (będzie obiektywnie) młoda (21lat), inteligentna, ładna
> (wg niektórych nawet bardzo ładna), prawie wykształcona

"Prawie" robi różnicę

> (2 kierunki
> studująca), zabawna, miła, ciepła, lubiąca teatr, kino, podróże, ksiązki,
> gotowanie (popisowe pesto) itepe dziewczyna była sama?

Może z popisowego pesto przestaw się na popisowy schabowy lub popisowe ruskie? Pewnie większość potencjalnych facetów jak usłyszy "pesto" nie wie, czy to zupa z kiełków araukarii i grasicy cielęcej, czy owoce morza na gorzko-kwaśno z zasmażką ;)
A tak w ogóle to jak najbardziej standard i przygotuj się, że zostaniesz starą panną, czyli tzw. singielką, co doskonale skorelowane jest wśród kobiet z poziomem wykształcenia. Drugi fakultet zwiększa Twoje szanse na to o jakieś 187,6%.

[ramadayes]

po prostu nie trafiłaś jeszcze na swojego, ale cierpliwości :)

[dragica]

a swoja droga-wiekszosc facetow woli swojskie schabowe niz wyrafinowane
carbonara czy pesto

[polska_reprezentacja]

Ludzie jesteście okopni;)

To z kim faceci mają się umawiać, jeśli nie z takimi wlaśnie kobietami?
Pozdrawiam serdecznie;)

[dragica]

polska_reprezentacja:)))))))0serdecznie pozdrawiam:))))))

[polska_reprezentacja]

dziękuję i wzajemnie;))

[mmbd]

no właśnie. bo ja troszkę nie rozumiem. czy naprawdę większość uważa że faceci
lubią słodkie idiotki? a może faktycznie tak jest? coś jest na rzeczy, bo
stosunek w moim (i tak nie głupim) otoczeniu mądrych kobiet do mądrych facetów
wynosi 15:1... smutne. a głupi facet nie będzie szukał mądrej kobety. równać w
górę? a po co! a i częśc mądrych facetów woli słodkie idiotki... smutne to ach
smutne... a kobieta przcież musi być partnerem. musi być wyzwaniem. musi
potrafić zrobić pesto! oj zagalopowałem się;) ale jeśli jestem w mniejszości to
tylko mi miło. ale cholernie szkoda mi tych wszystkich wspaniałych babek, które
nie moga trafić na mądrych facetów... Panowie! statystycznie jesteśmy do dupy!
choć w tym kontekście to nie najszczęśliwsze sformuowanie...

[polska_reprezentacja]

Bardzo mmi miło się z panem zgodzić;)
pozdrawiam!

[manks]

> ale jeśli jestem w mniejszości to tylko mi miło.

> ale cholernie szkoda mi tych wszystkich wspaniałych babek, które
> nie moga trafić na mądrych facetów... Panowie! statystycznie jesteśmy do dupy!

Wazeliniarz. Zresztą trudno Ci się dziwić, bo ten chwyt często działa. Słusznie
zacząłeś od zmieszania facetów z błotem. Tak, to ciemna masa, kompletna
beznadzieja. No, prawie, bo z jednym wyjątkiem, promyczkiem nadziei: Tobą. Od
razu czujesz się lepiej - jesteś w mniejszości, bez wątpienia, Mądry Facecie,
żywa skamielino. Taki wstęp trafia na podatny grunt. Większość samotnych kobiet
chętnie zgodzi się z taką diagnozą stanu współczesnych mężczyzn, bo to pozwala
zachować dobre samopoczucie. Jestem sama? Bo nie ma facetów normalnych,
odpowiedzialnych. Nie lubią inteligentnych, ładnych się boją. Ja jestem OK,
myśli taka panna, tylko faceci nie tego. Nawet niektórzy faceci to
potwierdzają, to musi być prawda!

A po takim wstępie należy pochwalić te wszystkie wspaniałe babki, przy czym
cukru nie należy żałować, co też mmbd uczynił.

Dobra robota mmbd, no ale czego innego można się spodziewać po Mądrym? ;->

[mmbd]

witam:)
ech. nie naginam faktów. nie mam w tym żadnego interesu. nie muszę podbudowywac
swojego samopoczucia.
"wazeliniarz". hehe a jaka jest istota wazeliniarstwa? bo o ile się nie mylę,
to powinno ono do czegoś prowadzic (czytaj - zysku wazeliniarza).
ale trudno mi się dziwic, przeciez ten chwyt czasem działa (domyslam się, w
koncu jestem Mądry, tyle, że akurat nie mam zamiaru nikogo chwytac;))
nie napisałem też, że faceci to "ciemna masa i kompletna beznadzieja". choc
właściwie, to właśnie tak uważam. kobiety też. w masie nasz gatunek jest raczej
nie za mądry. tym bardziej żal mi każdego rozumnego osobnika, który na
podobnego nie trafił. a czy "panna jest ok"? no ja nie wiem. nie znam. aż taki
mądry to nie jestem. ale skoro pisze błyskotliwe (nie odnosze się do żadnego
konkrwetnego przypadku, uogólniam) to należy wnioskowac, że głupia nie jest. a
jeśli nie jest głupia a jest sama i czue się samotna, to jeszcze raz podpisuje
się pod tym co napisałem. choc częś winy za jej samotnośc ponosi ona sama. to
niezaprzeczalne. a jeśli którakolwiek z nich poczuje się lepiej po moim poście,
to rozumiem, że to źle?
na a wracając do meritum: to ja swojej opinii o byciu samców do dupy nie
wyssałem z palca. wynika ona wyłącznie z obserwacji. mój ojciec, ojcowie
znajomych, wujkowie, koledzy i ja sam pewnie często też... i nie zmieniam
zdania: statystycznie jesteśmy do dupy, a z większością z nas, będąc kobietą,
dnia bym nie wytrzymał. chyba, że masz inne doświadczenia, czego skrycie
zazdroszczę (chociaż pewnie i tak nie chcaiałbym się zamienic)
no i oczywiście podtrzymuję swoje zadowolenie z bycia w mniejszości. a istotą
tej mniejszości nie jest to, że jesteśmy mądrzejsi (jakież to byłoby
nieskromne, fe). tylko to, że staramy się nie byc głupsi.
pozdrawiam (chyba, że pozdrowienie Cię również odczytasz jako
wazeliniarstwo...;))

[manks]

mmbd napisał:

> nie muszę podbudowywac swojego samopoczucia.

A jednak to robisz. Zresztą jak każdy.

> "wazeliniarz". hehe a jaka jest istota wazeliniarstwa? bo o ile się nie mylę,
> to powinno ono do czegoś prowadzic (czytaj - zysku wazeliniarza).

Słusznie, taka jest jego istota.

> nie napisałem też, że faceci to "ciemna masa i kompletna beznadzieja".
> choc właściwie, to właśnie tak uważam. kobiety też.

Kobiety też uważają, że faceci to ciemna masa i tak dalej, czy Ty uważasz, że
kobiety, podobnie jak faceci, to ciemna masa i tak dalej ?

> a jeśli którakolwiek z nich poczuje się lepiej po moim poście,
> to rozumiem, że to źle?

A wiesz, że może i tak być. Jeśli utwierdzasz kogoś w błędnym przekonaniu
("problemem jest otoczenie, nie ja"), to może to mieć kiepskie skutki
długofalowe, chociaż na chwilę może polepszyć samopoczucie.

> na a wracając do meritum: to ja swojej opinii o byciu samców do dupy nie
> wyssałem z palca. wynika ona wyłącznie z obserwacji. mój ojciec, ojcowie
> znajomych, wujkowie, koledzy i ja sam pewnie często też... i nie zmieniam
> zdania: statystycznie jesteśmy do dupy,

Z obserwacji powiadasz... No ale skoro w Twoim otoczeniu mądrych facetów jak na
lekarstwo to i nic dziwnego, że bazujesz zachowaniu i opiniach głupków ;-)
A to, że w Twojej ocenie Twój ojciec jest do dupy, jak wynika z wyżej
zacytowanego fragmentu, bardzo dużo tłumaczy.

Zdania nie zmieniaj, skoro Ci z nim dobrze. Ja uważam, że podobne opinie o
niższości mężczyzn wygłaszają faceci zakompleksieni, którzy przez to stawiają
siebie w lepszym świetle na zasadzie "na bezrybiu i rak ryba". Nawet jeśli
to "bezrybie" jest tylko w ich wyobraźni.

> no i oczywiście podtrzymuję swoje zadowolenie z bycia w mniejszości. a istotą
> tej mniejszości nie jest to, że jesteśmy mądrzejsi (jakież to byłoby
> nieskromne, fe). tylko to, że staramy się nie byc głupsi.

Uściślijmy: należysz do mądrych mężczyzn, którzy są w mniejszości - ot taka
wysepka na morzu samczej głupoty - i ci mądrzy mężczyźni starają się nie być
głupsi od kobiet, tak?

[mmbd]

no chcemy się bawic w dekonstruowanie całego mojego (i Twojego postu)... trochę
to nudne... no to od początku. pozwolisz, że nie będę cytował każdego fragmentu
do którego się odnoszę, liczę, że zapamiętujeszcz co czytasz i piszesz.
1) nie muszę podbudowywac swojego samopoczuca tym, tamtym, ani żadnym innym
tego typu postem.
2)kobiety generalnie różnie uważają. a ten skrót myslowy to efekt lekkiego
pośpiechu. a uważam, że, nestety, że poziom głupoty zarówno wśród m jak i k
oscyluje wokół 70-80 % populacji(myślę że to ostrożne szacunki). nie jestem
więc samotną wyspą. a nie widzę powodu, dla którego miałbym się nie zaliczyc do
tej węższej grupy (tzn. czasem widuję, ale nie dyskwalifikujące;)).
definiowanie głupoty chyba sobie darujemy?
3) jeśli utwierdzam w błędnym przekonaniu. jakim błędnym przekonaniu? jeśli
ktoś ma choc trochę oleju w głowie to chyba rozumie, że wina mie może leżec
anie tylko w nim, ani tylko na zewnątrz. a doraźne wspracie każdemu może zrobic
dobrze.
4) bazuję na swojej opinii i tych nielicznych "mądrych" w moim otoczeniu.
zresztą bycie do dupy nie do końca wyklucza bycia mądrym. a może to Ty jesteś
ślepy, albo nie chcesz dostrzc powszechnej dodupowatości? a może to twoja
dodupowatoś przesłania Ci oczy? nie podejmuję się rozstrzygania. a co tłumaczy,
że mój ojciec jest do dupy poza tym co napisałem?
5) otóż ja bardzo chciałbym zmienic zdanie i nie mam przekonania, że jest mi z
nim dobrze. poza tym coś mi się wydaje, że usiałujesz mi wmówic, i to już drugi
raz, że ja tymi postami chcę stawiac się w lepszym świetle, leczyc swoje
kompleksy... chciałbym tylko zauważyc, że w internecie, na tym forum, "ja"
funkcjonuje tylko jako moja opinia i skoro nikt jej nie jest w stanie przypisa
do konkretnej osoby, to jaką ja mam osiągnąc z tego korzyśc? a może
interpretujesz to jako budowanie w głowie ołtarzyka samemu sobie?;) no to nie
bardzo mi na tym zależy. mydlenie oczu samemu sobie delikatnie pachnie
schizofrenią. albo głupotą po prostu.
a co do podsumowującego uściślenia, to nie bardzo wiem do jakiej grupy należę.
staram się nie byc głupszy niż mógłbym byc;)
poza tym rówie łatwa do obrony jest teza, że zakompleksieni mężczyźni
wygłaszaja opinie dokładnie przeciwne;)
pozdrawiam

[manks]

mmbd napisał:

> 2)kobiety generalnie różnie uważają. a ten skrót myslowy to efekt lekkiego
> pośpiechu. a uważam, że, nestety, że poziom głupoty zarówno wśród m jak i k
> oscyluje wokół 70-80 % populacji(myślę że to ostrożne szacunki).

Ciekawie wobec tego wygląda Twoje wcześniejsze wyznanie, że w Twoim otoczeniu
stosunek mądrych kobiet do mądrych facetów wynosi 15:1. Jakieś dziwne
otoczenie :)

> 3) jeśli utwierdzam w błędnym przekonaniu. jakim błędnym przekonaniu?

15:1, "statystycznie jesteśmy do dupy" (czy coś w tym stylu).

> 4) bazuję na swojej opinii i tych nielicznych "mądrych" w moim otoczeniu.
> zresztą bycie do dupy nie do końca wyklucza bycia mądrym.

A może zdradzisz ilu tych mądrych jest? 10? 20? 1000? A głupich? A mądrych i do
dupy? Jedyne, co można wykluczyć - chyba się zgodzisz - jest poważne
traktowanie opinii pochodzących od głupków.

> a może to Ty jesteś
> ślepy, albo nie chcesz dostrzc powszechnej dodupowatości? a może to twoja
> dodupowatoś przesłania Ci oczy?

Może, ale tak długo jak Twoja definicja "dodupowatości" pozostaje mi obca
trudno mi się wypowiadać ;-)

> a co tłumaczy, że mój ojciec jest do dupy poza tym co napisałem?

Napisałeś to wprost.

> poza tym coś mi się wydaje, że usiałujesz mi wmówic, i to już drugi
> raz, że ja tymi postami chcę stawiac się w lepszym świetle, leczyc swoje
> kompleksy...

To nieporozumienie, nie usiłuję Ci nic wmówić. Przedstawiam tylko własną
opinię, że faceci, którzy wyrażają się o mężczyznach tak jak Ty, usiłują leczyć
tym własne kompleksy.

> chciałbym tylko zauważyc, że w internecie, na tym forum, "ja"
> funkcjonuje tylko jako moja opinia i skoro nikt jej nie jest w stanie
> przypisa do konkretnej osoby, to jaką ja mam osiągnąc z tego korzyśc?

To może bardziej ogólne pytanie: po co w ogóle piszesz na forum? Żadnej
korzyści z tego nie odnosisz?

> a może
> interpretujesz to jako budowanie w głowie ołtarzyka samemu sobie?;)

Może nie użyłbym słowa "ołtarzyk", ale mniej więcej o to chodzi.

> poza tym rówie łatwa do obrony jest teza, że zakompleksieni mężczyźni
> wygłaszaja opinie dokładnie przeciwne;)

Czyżby?

[mmbd]

o matko... przynudzamy troche... poza tym, wyciągasz z kontekstu to co Ci
pasuje, a to troszkę bez sensu.
15:1 w moim otoczeniu a 70% w populacji. niby mądrze piszesz a nie czytasz ze
zrozumieniem. mogę znac więcej kobiet? mogę. mogę zna więcej mądrych kobiet?
mogę! jak to się ma do całości populacji? nijak. zdradzic ilu jest mądrych... a
w jakim celu mam wprowadzac to zestawienie? dla ułatwienia sobie życia
pozostańmy przy pominiętym przez Ciebię fragmencie, że bazuję na obserwacjach i
opiniach własnych.
moja definicja dodupowatości od początku jest Ci obca, co do tej pory jakoś nie
przeszkadzało Ci dyskutowac na jej temat. napisałem, ze zaliczam ojca do
facetów do dupy. a Ty napisałeś, ze to wiele tłumaczy, więc pytam, co tłumaczy,
poza tym co napisałem.
a co do leczenia kompleksów - Twoja opinia. może generalnie słuszna. może nie.
nie prowadzę statystyk.
po co piszę na forum? to nieco zbyt ogólne pytanie. ale po co piszę na tym
forum? przez przypadek i z nudów (akurat napisałem podczas przerwy w innym
zajęciu a dlaczego na tym: tu zadziałał przypadek i ciekawośc). a jaka korzyśc
mam z tego odnosic, to juz zupełnie nie mam pojęcia... może mnie oświecisz
swoim przykładem?
a dlaczego nie użyłbyś słowa "ołtarzyk"?
a co do twojego ostatniego "czyżby": osoby otyłe nie często nazywają sibie
grubasami, głupek nie powie o sobie, że jest głupi... to dośc popularny
mechanizm, a więc i w przypadku męskiej dodupowatości mógłby się sprawdzic.
chyba, że masz pewnośc, że nie.
tyle na dziś.
pozdrawiam

[manks]

mmbd napisał:

> 15:1 w moim otoczeniu a 70% w populacji. niby mądrze piszesz a nie czytasz ze
> zrozumieniem. mogę znac więcej kobiet? mogę. mogę zna więcej mądrych kobiet?
> mogę! jak to się ma do całości populacji? nijak.

Ależ oczywiście, możesz znać 15 razy więcej mądrych kobiet niż mężczyzn! (Gdzie
pisałem co innego?) Chodzi tu o dwie rzeczy. Po pierwsze, chociaż oczywiście
każdy ma prawo do własnej opinii, to mają one różną wagę - inną ta poparta
wynikami badań naukowych, a inną bazująca tylko na własnych obserwacjach. Otóż
jak dla mnie Twoja opinia w wiadomej materii jest mało poważna właśnie z powodu
tego Twojego hiperniereprezentatywnego otoczenia (nie wspominałeś nic o
badaniach nt. "dodupowatości"). Po drugie - napisałem, że wprowadzasz w błąd
tym "15:1", bo jakie to u licha ma znaczenie dla czytelników, skoro w ogóle
jest około 1:1 (co przyznajesz później). A na tym przecież zbudowałeś cały swój
post (te biedne mądre kobiety są same, bo facetów mądrych jak na lekarstwo a
część z nich wybiera idiotki).

> zdradzic ilu jest mądrych... a
> w jakim celu mam wprowadzac to zestawienie?

Po prostu ciekawi mnie ile mądrych kobiet znasz - pewnie setki sądząc z ciągle
powracającego tu stosunku "15:1".

> moja definicja dodupowatości od początku jest Ci obca, co do tej pory jakoś
> nie przeszkadzało Ci dyskutowac na jej temat.

Słusznie. Z pierwszego Twojego postu nie wynikało, że "dodupowatość"
niekoniecznie jest tożsama z głupotą, to dopiero uściśliłeś później. Ale
mniejsza z tym. Generalnie czym innym jest przeciwstawianie się
opinii "statystycznie cośtam" niż twierdzenie "ja cośtam". W tym pierwszym
przypadku nie trzeba znać dokładnie istoty "cośtam" a argumentować, że nie
można tak uogólniać na podstawie tylko własnych doświadczeń.

> napisałem, ze zaliczam ojca do
> facetów do dupy. a Ty napisałeś, ze to wiele tłumaczy, więc pytam, co
> tłumaczy,

Po prostu częściowo tłumaczy Twoje stanowisko. Rodzice odgrywają bardzo istotną
rolę w kształtowaniu wizerunków kobiet i mężczyzn.

> a co do leczenia kompleksów - Twoja opinia. może generalnie słuszna. może
> nie.

No właśnie, jeśli w ogóle jakaś opinia dotycząca np. Ciebie może być
obiektywnie słuszna lub nie.

> a jaka korzyśc
> mam z tego odnosic, to juz zupełnie nie mam pojęcia...

Jakąś na pewno - przecież nie robisz tego pod przymusem (?).

> może mnie oświecisz swoim przykładem?

Sprawia mi to przyjemność.

> a dlaczego nie użyłbyś słowa "ołtarzyk"?

Kwestia gustu ;-)

> a co do twojego ostatniego "czyżby": osoby otyłe nie często nazywają sibie
> grubasami, głupek nie powie o sobie, że jest głupi... to dośc popularny
> mechanizm, a więc i w przypadku męskiej dodupowatości mógłby się sprawdzic.
> chyba, że masz pewnośc, że nie.

Zaraz, zaraz - to nie jest opinia "dokładnie przeciwna", bo taką jest "to
nieprawda, że mężczyźni statystycznie są do dupy". Właśnie tego dotyczyło
moje "czyżby", bo twierdzenie o kompleksach kogoś, kto taką opinię wygłasza
wydaje mi się karkołomnym zadaniem. Ty odnosisz się tutaj do czegoś, nad czym w
ogóle nie dyskutowaliśmy.

[brunoniusz]

śmieśnue przeginasz... pdania naukowae.... nie przykładaj miary badawczo
naukowej do każdej wypowiedzi. to chyba do niczego nie prowadzi... zresztą
wg szerokiej definicji dodupowatości (zadnej ścisłej definicji nie ma i nie
będzie) tego rodzaju zasadniczośc może wystarczy do zakwalifikowania do
kategorii dodupowatych. a moja opinia z założenia była mało poważna, a Kolega
brnie i brnie, że po pierwsze staje się to męczące, po deugie nudne jak w laki
z olejej (bycie męczącym i nudnym to kolejne z cech wyróżniających dodupowatośc)
poza tym nie napisałem (przynajniej sobie nie przypominam), że "te biedne mądre
kobiety są same, bo facetów mądrych jak na lekarstwo a część z nich wybiera
idiotki". moje wypowiedzi nie mają charakteru wywodu mat.: to chyba oczywiste,
że nie jest to jedyny powód z którego są same.
czy znam setki mądrych kobiet? tak pilnujesz (trochę paranoicznie) logiki moich
wypowiedzi, a sam naginasz co tylko można.
nie musze znac setek kobiet. wystarczy, że znam 15. i jednego mądrego faceta.
jak już się trzymamy kurczowo tego, wymyślonego na poczekaniu 0 nie poprartego
badaniami naukowymi, stosunku. może jest 10:1, albo 5 do jednego. chyba
powinienes mnie ukara, za przytacznie tak nieścisłych danych... a nawet
przyjmując stosunek 15 do 1: sięgając wstecz: znajomi z liceum 26 babek i 5
facetów (i akurat wyszedłby stosunek 15:1), studia: no nie do kończa wiem ilu
nas dokładnie było na roku, to było doś płynne, ale przez ostatnie trzy lata
ok.25-30 os. oj chyba raczej 20-25., facetów było... 3? 4? i też wyszłoby
podobnie (może trochę lepiej)
"Po prostu częściowo tłumaczy Twoje stanowisko. Rodzice odgrywają bardzo
istotną rolę w kształtowaniu wizerunków kobiet i mężczyzn." oczywiście, a Ty
sierotka? też masz rodziców, którzy odegrali istotną rolę w kształtowaniu
wizerunków. może i Twój i mój jest wypaczony?

dobra starczy. nie chce mi się rozdmuchiwac jednej wypowiedzi do jakiejś
megadebaty, zwałaszcza, że
"dyskusja" na forum, pozwala na takie uproszczenie, wyrywkowośc i spłycenie
zagadnienia do mydlących oczy detali, że ja nie mam na to czasu. przkro mi.
możemy podyskutowac o wizetrunku k/m przy kawie, piwie, czy czymśtam, twarz w
twarz. chyba miałoby to większy sens
pozdrawiam

[manks]

brunoniusz napisal:

> smiesnue przeginasz... pdania naukowae.... nie przykladaj miary badawczo
> naukowej do kazdej wypowiedzi.

:) Odpowiem najlagodniej: tego fragmentu nie zrozumiales.

> a moja opinia z zalozenia byla malo powazna,

No tak, zawsze mozna obrocic wszystko w zart.

> a Kolega brnie i brnie, ze po pierwsze staje sie to meczace, po deugie nudne
> jak w laki

Jesli ktos tutaj brnie, to na pewno nie ja sam ;)

> czy znam setki madrych kobiet? tak pilnujesz (troche paranoicznie) logiki
> moich wypowiedzi, a sam naginasz co tylko mozna.

Paranoiczne pilnowanie logiki - interesujace zestawienie, ciekawe co oznacza ;)

> nie musze znac setek kobiet. wystarczy, ze znam 15. i jednego madrego faceta.

A wiesz, ze ani troche bym sie nie zdziwil, gdybys rzeczywiscie w glebi duszy
uwazal sie za jedynego madrego faceta w swoim otoczeniu. Ani troche :)

Pewnie, ze nie musisz znac setek kobiet (i jak w poprzednim poscie: gdzie
pisalem co innego?). Uznalem tylko za wielce prawdopodobne, ze skoro
wypowiadasz sie o ponad 3 miliardach ludzi jedynie na podstawie obserwacji
otoczenia, to znasz co najmniej kilkunastu madrych przedstawicieli tej grupy.

> tez masz rodzicow, ktorzy odegrali istotna role w ksztaltowaniu
> wizerunkow. moze i Twoj i moj jest wypaczony?

Przede wszystkim moj wizerunek jest pozytywny. Po drugie nie stawiaj znaku
rownosci miedzy pogladami "wszyscy/statystycznie/generalnie/... sa/jest xxxx"
z "nieprawda, ze wszyscy/statystycznie/generalnie/... sa/jest xxxx", bo nie sa
to poglady rownowazne. Uogolnianie poparte jedynie wlasnym widzimisie jest
najczesciej nieprawdziwe podczas gdy poglady mniej kategoryczne wrecz
przeciwnie. Ja nie twierdze, ze statystycznie faceci sa super, ale: nie jest
prawda, ze statystycznie sa do dupy.

> "dyskusja" na forum, pozwala na takie uproszczenie, wyrywkowosc i splycenie
> zagadnienia do mydlacych oczy detali, ze ja nie mam na to czasu. przkro mi.

Mnie tez na tym nie zalezy, co mialem napisac, to napisalem. Wlasciwie mozna to
zawrzec w dwoch punktach:

1. Po co piszesz o 15:1, skoro w rzeczywistosci proporcja madrych kobiet do
madrych mezczyzn wynosi 1:1 (wedlug Ciebie)? Co to ma za znaczenie dla
czytelnika forum, ze w Twoim otoczeniu jest zupelnie inaczej?
2. Opinia "statystycznie faceci sa do dupy" autorstwa kogos, kto ma ojca do
dupy i zna poza soba ledwie kilku(nastu) madrych facetow, sama jest do dupy ;)

> mozemy podyskutowac o wizetrunku k/m przy kawie, piwie, czy czymstam, twarz w
> twarz. chyba mialoby to wiekszy sens

Nie interesuje mnie to.

[mikex]

A propo kiedy masz czas na faceta albo aby go poznać. Takie przypadki jak twój
to oglądam sobie na codzień w swojej pracy bo akurat taką mam pracę. Czasem to
by mi się chcialo takiej istocie powiedzieć- znajdź sobie jakie misia na
dyskotece bo lata lecą. Wydaje mi się jednak że to nie odniosloby sensu. W
pewnym sensie sam to przećwiczylem na sobie no ale tak to może musi być.

[a.nie]

Ja mam lat 25 i ze smutkiem stwierdzam, iż wszyscy normalni (mądrzy, wyglądaący
tak, że nie boisz się go pokazać znajomym i rodzinie) zostali już
zaobrączkowani, a mnie pozostaje wieść żywot singielki. Czasami też podapam w
chandrę i zastanowiam się, czy to normalne....

[t.kierzkowski]

ach to generalizoiwanie... jeszcze trochę i w deprechę wpadnę, że mnie tu
zaliczają albo do tych, z którymi się pokazać nie idzie, albo z którymi pogadać
nie ma szans ;)

[a.nie]

t.kierzkowski napisał:

> ach to generalizoiwanie... jeszcze trochę i w deprechę wpadnę, że mnie tu
> zaliczają albo do tych, z którymi się pokazać nie idzie, albo z którymi
pogadać
>
> nie ma szans ;)

Z przyjemnością poznam okaz wymierającego gatunku :)
Pozdrawiam

[t.kierzkowski]

no ładnie... a teraz do dinozaurów porównanie... mnie słońca nie brakuje, więc
zamierzam trochę jeszcze nie wymierać :)

[a.nie]

Bardzo przepraszam, zostałam źle zrozumiana - normalny wolny mężczyzna po 25
roku życia to na prawdę rzadkość (z powodów postępującego zaobrączkowania i
sparowania). Dlatego wbudza moje zainteresowanie i chęć bliższego poznania.

Pozdrawiam

[grzespelc]

normalny wolny mężczyzna po 25
> roku życia to na prawdę rzadkość

Czyżby? Znaczna większość moich znajomych to osoby wolne...

[a.nie]

Z przyjemnością poznam Twoich znajomych :)
W moich kręgach to naprawdę rzadkość.

[grzespelc]

> Z przyjemnością poznam Twoich znajomych :)

Jeżeli jesteś z dorzecza Odry, to pewnie dałoby się coś zrobić :)

> W moich kręgach to naprawdę rzadkość.

To w ogóle chyba rzadkośc, bo z kolei mój (młodszy :) brat w tym roku był już
chyba na 4 wweselach...

[a.nie]

ja na złość jestem z okolic Wawy...

oj, szukam rzadkich okazów ;)

[tapatik]

a.nie napisała:

> Bardzo przepraszam, zostałam źle zrozumiana - normalny wolny mężczyzna po 25
> roku życia to na prawdę rzadkość (z powodów postępującego zaobrączkowania i
> sparowania). Dlatego wbudza moje zainteresowanie i chęć bliższego poznania.

To ja spełniam tylko jeden warunek - jestem po 25 roku życia. Poza tym jestem
szybki (szczególnie na autostradzie) i podziabany.

[dragica]

:))))))))))))

[xpc98]

myśle ze są jeszcze tacy ... byc moze sa niesmiali i jeszcze się nie ujawnili ;).

pozdrawiam i cierpliwosci w szukaniu,
michał z łodzi.

[rafal750]

a ja chce mądrzejszą od siebie kobiete! gotuje wyśmienite spageti ze słoika
ale szybko sie ucze i schabowego też usmaże albo ugotuje na parze
1.2.3.):).proponuje spotkanie jestem z warszawy mam 24latka 180wzrostu a może
na poczatek pogadamy na pivie moj mail [e-mail]

[ona_0085]

Jeśli mam na to odpowiedzieć, to już mówię:
- lubię spagetti, choć sos mi nie wychdzi (moja siostra robi genialny), zatem
nie mam nic przeciwko sosowi ze słoika,
- schabowego robiłam nie dalej jak 3 dni temu,
- jestem z Katowic i mam 162cm wzostu
- [e-mail]

P.S.
Ja wcale nie chce zostać singielką, jak ktoś wyżej zasugerował. Mam zamiar
zostać szczęśliwą kobietą szczęśliwego mężczyzny;)

[ortodonto]

gdzie sie podziały takie dziewczyny...

[spring1]

popisowe pesto...no ładnie...pesto to ja swoją drogą kupuję w Piotrze i Pawle. W
ogole co to jest pesto..moj Boże...znam dziewczyny, które opanują pewien
kulinarny przyczółek i myslą, że oryginalnie gotują - to miłe bo się starają,
ale co to jest pesto..to nawet nie danie jest.

[polska_reprezentacja]

oj, przepraszam bardzo, potrafic zrobić dobre pesto to jest sztuka! Sama z tego
tylko powodu dostałam kilka propozycji małżeństwa;)
By wyjaśnić sytuację, a nie rozpisywać sie za bardzo posyłam linka
kuchnia.gazeta.pl/kuchnia/2,54041,,,,5408725,P_KOBIETA_PRZEPISY.html
jest to wariacja na temat pesto, jedna z wielu;)
Pozdrawiam

[tapatik]

polska_reprezentacja napisała:

> oj, przepraszam bardzo, potrafic zrobić dobre pesto to jest sztuka! Sama z tego
> tylko powodu dostałam kilka propozycji małżeństwa;)

Czemu zrezygnowałaś?

> By wyjaśnić sytuację, a nie rozpisywać sie za bardzo posyłam linka
> kuchnia.gazeta.pl/kuchnia/2,54041,,,,5408725,P_KOBIETA_PRZEPISY.html
> jest to wariacja na temat pesto, jedna z wielu;)

Co to jest bazylia i parmezan? Pytam się, bo nie wiem do jakiego sklepu mam po
to iść.

[polska_reprezentacja]

tapatik napisał:

> polska_reprezentacja napisała:
>
> > oj, przepraszam bardzo, potrafic zrobić dobre pesto to jest sztuka! Sama
> z tego
> > tylko powodu dostałam kilka propozycji małżeństwa;)
>
> Czemu zrezygnowałaś?

Ponieważ nie chce wychodzić za mąż.
>
> > By wyjaśnić sytuację, a nie rozpisywać sie za bardzo posyłam linka
> > kuchnia.gazeta.pl/kuchnia/2,54041,,,,5408725,P_KOBIETA_PRZEPISY.html
> > jest to wariacja na temat pesto, jedna z wielu;)
>
> Co to jest bazylia i parmezan? Pytam się, bo nie wiem do jakiego sklepu mam po
> to iść.

Parmezan to twardy ser, a bazylia to zioło. Do pesto musi być koniecznie świeże.

[tapatik]

polska_reprezentacja napisała:

> Ponieważ nie chce wychodzić za mąż.

Że tak się zapytam - co robisz na tym forum ;-)

> Parmezan to twardy ser, a bazylia to zioło. Do pesto musi być koniecznie
> świeże.

OK, dzięki.
Czyli warzywniak a w drodze powrotnej cukierniczy (w którym sprzedają też serki).

[polska_reprezentacja]

> Ponieważ nie chce wychodzić za mąż.
>
> Że tak się zapytam - co robisz na tym forum ;-)
O to samo mogłabym zapytać Ciebie ;>
Mąż nie jest najwyżej na mojej liście priorytetów, ale ciekawie się czyta
niektóre posty. Wymiana zdań też bywa ciekawa ;)

Niestety, obawiam się, że w pierwszym lepszym warzywniaku świeżej bazylii nie
dostaniesz, a jak Ci sie uda ją kupić, to niełatwo o takie ziółko dbać. Mnie sie
nie udało...
Ale życzę powodzenia ;)

[t_r_h]

Pierwsza normalna dziewczyne, taka z ktora spotykalem sie dluzej niz 2
tygodnie, poznalem majac 20 lat. Dzisiaj mam 27, a za kilka dni biore z nia
slub. I nie widze nic szczegolnego w samotnej 21 latce.
Pozdrawiam

[spring1]

to powiedziałeś - wygrałeś normalnie. Ty spotkałeś normalną - brawo.

[malarzpokojowy]

Nie

[solti11]

Według mnie jesteś jedną z nielicznych tego typu dziewczyn. Masz tylko 21 lat i
jeśli to prawda co napisałaś o sobie, to ten stan nie potrwa długo.
Swoją drogą martwi mnie, że jest tak mało "wolnych" dziewczyn, do których
pasowałby ten opis. Może masz za duże wymagania względem facetów?