Tusk kłamał czy jest dupkiem?

[pink.freud]

Czy jedno i drugie?
Czy Tusk wyczuł Marcinkiewicza i odpowiednio zełgał? Politykiem jest marnym ale niezłym aparatczykiem, wykończył całą konkurencję w PO i ma wprawy w takich prowokacjach.
Czy Marcinkiewicz faktycznie coś chlapnął i Tusk zdradził szczegóły rozmowy w 4 oczy? I tak mu to wisi bo opinie śmierdziela ma już od dawna:)
Jest jeszcze mozliwosć, że jest kłamcą, dupkiem i frajerem jeśli to Kaczyński z Marcinkiewiczem wywineli numer z prezydenturą Wawy:))))))))

Polityczne kalesony

[frau_blada]

[...]

[antykagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nic nie wywinie

[abstrakt2003]

w wawie żaden pisior już nie przejdzie!

[pink.freud]

Pocieszaj się, pocieszaj:)
Pewnie liczysz na reaktywację układu warszawskiego PO-SLD?:))))

[ukos]

pink.freud napisał:

> Czy jedno i drugie?
> Czy Tusk wyczuł Marcinkiewicza i odpowiednio zełgał? Politykiem jest marnym
ale
> niezłym aparatczykiem, wykończył całą konkurencję w PO i ma wprawy w takich
pr
> owokacjach.
> Czy Marcinkiewicz faktycznie coś chlapnął i Tusk zdradził szczegóły rozmowy
w
> 4 oczy? I tak mu to wisi bo opinie śmierdziela ma już od dawna:)
> Jest jeszcze mozliwosć, że jest kłamcą, dupkiem i frajerem jeśli to Kaczyński
z
> Marcinkiewiczem wywineli numer z prezydenturą Wawy:))))))))
>
>
Ty za to jesteś duperelnym propagandystą, hieną po prostu. I co, w żywe oczy
wpierasz, że Kazio nie miał kłopotów? Szczekasz jak ci każą, wszyscy tak się w
PiSie zachowujecie, nie śmiałbyś oczu na wodza podnieść, gdyby zabronuił.

[pink.freud]

A co tak zabolało robaczku?:)))
Masz jakieś złudzenia co do Tuska?:)))))))))

[ukos]

pink.freud napisał:

> A co tak zabolało robaczku?:)))
> Masz jakieś złudzenia co do Tuska?:)))))))))
>

A co mnie miało zaboleć? To, że łżesz w żywe oczy? Przecież to normalne w PiSie.

Marcinkiewicz nie miał kłopotów. Buhahahaha!!!!!!!

Tusk okazał sie uczciwszy od Marcinkiewicza

[bolek-i-lolek]

Takich spisków sie nie robi.

[andrzej.sawa]

Chamem jesteś,to pewne,a czy idiotą,czy lewacką świnią - nie wiem!

[pink.freud]

To przykre jak Tusek kolejny raz okazuje się dupkiem:))))

[obseerwator]

to przykre, jak kolejny raz okazujesz się zakłamaną szmatą :)

[pink.freud]

Następny oszołom, tańczycie z antykaganem w jednej parze?:)))))))

[obseerwator]

fakt, nie jesteś zakłamaną szmatą - robisz to dla pieniędzy
\
\
a to zmienia postać rzeczy i ocenę twego zachowania

[pink.freud]

Gadaj zdrów:)
Platfusy mają zdrowo narąbane we łbach. Nadymają się co to nie oni a brak im elementarnych podstaw kultury. Zauważyłeś, żebym personalnie atakował kogoś z forumowiczów?

[peer2]

Jak rozumiem spotkanie Kazia z Donkiem miało charakter wyłącznie prywatny. Po
wspólnej kolacji Panowie zdecydowali sie na wspólną noc połączoną ze śniadaniem.
PS Proszę mi więcej nie pieprzyć, że spotkanie ciągle urzędującego premiera z
szefem największej partii opozycyjnej miało charakter prywatny i dlatego
powinno byc utajone. Albo chcemy mieć jawność życia publicznego, albo nie
chcemy. I każdy, nawet Sympatyczny Kaziu powinien o tym wiedzieć....

[pink.freud]

Hehehe.. no poprostu przyszedł Marcinkiewicz do Tuska i powiedział, że ma kłopoty a Donald to ogłosił w TV:)))

[obseerwator]

pacynki nie było już w środę !

a z tuskiem widział się w piątek

jesteście tak zakłamani, że przechodzi to ludzkie pojęcie

[pink.freud]

Nie mierz innych miarą PO. Też masz jakieś złudzenia co do Tuska?:)))

[3promile]

Nie mam złudzeń co do hiperaktywności pisiastych najemników, hehe. Naprawdę tak
dobrze ci płacą, że się kompromitujesz co pościk, co wąteczek? Twoja dziewczyna
wie, z czego się utrzymujesz? A twoi rodzice też wiedzą?

[pink.freud]

Oczywiście, że wiedzą.. dostaje od nich i od babci kieszonkowe:)
Znów cię jakieś kwachy męczą?:)))))))

[3promile]

Zagubiłeś się w tym zamęcie,; z kimś mnie pomyliłeś w kwestii apoteozy kwacha -
niestety nie mogę ci pomóc, gdyż nie używam Opery i nie wiem, jak przedłużyć
czas podświetlania zeszmaconych postów, które można przedstawić odpowiednim
władzom jako godne zapłaty, hackerze ty ;)))

[peer2]

Chodził sobie smutny Kaziu po całej Polsce i nie miał się komu wypłakać. Aż w
końcu wpadł na pomysł, żeby wpaśc do sympatycznego Donka...

[pink.freud]

No właśnie.. i uwierz Donkowi w taka historie:)))))))))))))))))

[bebe255]

I znowu w zlosci zle oceniasz sytuacje.

[pies_na_czarnych]

Czyli znowu PO winne!
:o((

[pink.freud]

Nie liczyłbym na to:)))
A coś na temat? Jak uważasz, wrobił Marcinkiewicza czy "tylko" zdradził szczegóły poufnej rozmowy?:)

[bebe255]

Rozmowa nie byla poufna. Tusk nie przyczynil sie do dymisji Marcinkiewicza, bo
PIS juz wczesniej chcial go usunac.

[pink.freud]

Jesteś świetnie poinformowana, dowiedziałaś się otym od tuska?:))))

[bebe255]

Czy rozmowa o finansach, o reformie panstwa moze byc poufna? Po co w ogole
Marcinkiewicz rozmawial o tym z Tuskiem?

[pies_na_czarnych]

pink.freud napisał:

> Nie liczyłbym na to:)))
> A coś na temat? Jak uważasz, wrobił Marcinkiewicza czy "tylko" zdradził
szczegó
> ły poufnej rozmowy?:)
>

Poufne rozmowy miedzy przeciwnikami politycznymi? O czym ty nam opowiadasz?
Jezeli to prawda, ze tusk cos tam na kazia to swiatczy tylko o glupocie tego
drugiego!

Rozmowa w 4 oczy, a ten gamon na konferencji

[frau_blada]

papla o czym sobie rozmawiali.
Ten chlop wsytdu nie ma.

[pink.freud]

To bydlak poprostu, chwyta się każdej mozliwości byle tylko szkodzić.
Szkoda Marcinkiewicza, jeśli to faktycznie intryga Tuska.

[peer2]

A to byłaprywatna rozmowa, o życiu osobistym sobie paplali?

[pink.freud]

Moze Cię to zdziwi, ale w polityce też jakieś zasady obowiązują, np. posłowie na ogół nie biją się w sejmie, autoryzują rozmowy itp.

[obseerwator]

zasady ?

to czemuj w środę szurnęli pacynkę ?

czemu ?

[peer2]

Autoryzują nie rozmowy, ale wywiady udzielane mediom. Po co o tym piszę,
powinieneś o tym wiedzieć.
Natomiast rozmowa dwójki polityków na tematy związane z polityką to nie jest
żadne prywatne paplanie. I nikt nie jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy
treści rozmowy. Zrozumiałeś?

[pink.freud]

Komu wciskasz kit?:)))))))))))
Rozmowy miedzy politykami mają taki charakter jaki ustalą, od jawnych przy kamerach poprzez takie po których ustala się wspólne stanowisko do całkowicie tajnych. Tusk jest albo kłamcą albo dupkiem, bo nie chce mi się wierzyć żeby Marcinkiewicz specjalnie mu o tym powiedział, jeśli rozmowa miałaby być całkowicie jawna.

[peer2]

A miała być całkowicie tajna? Bo całkowicie jawna nie była, to fakt, kamer przy
tym nie było. Ale widać całkowicie tajna też nie była, skoro obaj Panowie
wypowiadali się na jej temat. Tyle, że Kaziowi głupio było przyznać sie przed
szefostwem o czym naprawdę rozmawiał.
Tak więc skończ ze swoim kitem. Ile to razy słyszeliśmy (np przy okazji
montowania koalicji) już od premiera czy od prezydenta, że dana rozmowa (nie
transmitowana przez media) była bardzo owocna oraz poruszono na niej tematy
takie jak ( i tu wymienianie poszczególnych punktów). Dlaczego ta jedna jedyna
rozmowa tak Ciebie denerwuje?

A jaka to różnica ? Donek to Donek...Cały on!

[echo_o]