Dodaj do ulubionych

"Strach", czyli powrót Grossa

06.08.07, 12:39
Polacy wspólnie z Niemcami, a czasem w porozumieniu z nimi mordowali Żydów i
przejmowali ich własność. Zaraz po wojnie Polacy mordowali Żydów już bez
pomocy Niemców i przejmowali ich własność. Zbiorowe mogiły w Treblince,
Bełżcu, Sobiborze zostały przekopane i zryte w poszukiwaniu złotych zębów
etc. W Treblince w ruch poszły koparki, głębokość rowów dochodziła do 20
metrów!
Ci, którzy chronili Żydów, narażeni byli na lincz ze strony sąsiadów i często
nie mieli potem życia we wsi.
Przez pół wieku panowała na ten temat w Polsce zmowa milczenia, zmowa
morderców?
Lada dzień ukaże się "Strach" Grossa z podtytułem "Historia moralnej
zapaści". Bomba już tyka...

+++++++++++++++++++++++++++++++

to jest post otwierający wątek na judeofaszystowskim forum Judaica.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25695&w=66817300

Podejmowanie tam próby polemiki o tyle nie mają sensu bo czuwa tam w
charakterze cenzora admina szabesgoj o nicku absztyfikant.
Założenie wątku o tytule "Polacy ratowali Żydów" było dla absztyfikanta
ciosem w regulamin forum. Oczywiście wątek w mig wyleciał a autor zaliczył
bana.
Od kilku miesięcy na portalu GW uaktywniła się grupa szowinistycznych świń
otoczona kundlami - szabesgojami, których hasłem jest - "syjonistyczny Israel
uber alles".
Np. od przesympatycznej skądinąd osoby o nicku dana33, można dowiedzieć się,
że Polacy uratowali 6 tysięcy Żydów a Niemcy 12 tysięcy. W samej Wielkopolsce
Dana naliczyła 30 tys. polskich szmalcowników.
Skoro tam jakakolwiek dyskusja jest niemożliwa, to może tu będzie możliwa
właśnie.
Obserwuj wątek
    • perla prawdziwa zmowa milczenia jest 06.08.07, 13:45
      na tego typu wątkach jak podany w linku, żydostwo odzywa się sporadycznie.
      Jeżeli już, to popiera tego typu paszkwile. Ale większość milczy.
      No właśnie, milczy.
      Co łączy żydostwo na portalu GW? Ano to, że piszą w języku polskim. Piszą w tym
      języku, i żyją w ogóle, bo kiedyś im przodkom, lub im samym, gdzieś jakiś Polak
      pomógł w krytycznym momencie.
      Ale tu milczą, na forum o Żydach, milczą. Żaden z nich nie pojawił się i nie
      napisał: moment, Polacy ratowali Żydów, oto historia mojego przodka jest...
      I to prawdziwa zmowa milczenia jest.
    • webaholic Re: "Strach", czyli powrót Grossa 08.08.07, 00:37
      Np. od przesympatycznej skądinąd osoby o nicku dana33, można dowiedzieć się,
      że Polacy uratowali 6 tysięcy Żydów a Niemcy 12 tysięcy. W samej Wielkopolsce
      Dana naliczyła 30 tys. polskich szmalcowników.

      czy Dana wie kogo szmalcownicy w Wlkp wydawali???
      w 1910 r przeprowadzono na terenach poznańskich powszechny spis ludności. Z
      26422tys Żydów pruskich 26400 podało się za Niemców a 22 za Polaków.
      • perla ale z tego wynika, że w Wielkopolsce 08.08.07, 09:34
        na jednego Żyda przypadało 1,25 szmalcownika. Statystycznie. Ale
        zakładając, że 90% Żydów Niemcy ukatrupili, a ukrywało się 10%
        Żydów, to jeden złoty żydowski ząb przypadał do podziału na 12,5
        szmalcowników.
        Kiepski biznes.
        Dana jako wzór cnót podała Bułgarię, w której podobno Żydzi
        przeżyli. Ale Bułgaria to był sojusznik Adolfa H., co w jakimś
        sensie wzmacniało III Rzeszę i pozwalało mordować Żydów tam gdzie
        oni faktycznie byli, czyli w Polsce właśnie.
        • webaholic Re: ale z tego wynika, że w Wielkopolsce 08.08.07, 11:51
          > Dana jako wzór cnót podała Bułgarię, w której podobno Żydzi
          > przeżyli. Ale Bułgaria to był sojusznik Adolfa H., co w jakimś
          > sensie wzmacniało III Rzeszę i pozwalało mordować Żydów tam gdzie
          > oni faktycznie byli, czyli w Polsce właśnie.

          Dana jako wzór cnót powinna przypomnieć sobie co zrobiła Francja z Żydami
          mieszkającymi na terenie Francji. A może powinna skierowac swój sokoli wzrok na
          osobę, która z Zydami i II wojną światową miała wiele wspólnego, mianowicie z
          Adolfem Hitlerem i rozważyć jaki on miał swój udział w eksterminowaniu Żydów
          zamiast czepiać sie Polaków.
          Może również powinna zainteresować sie czym zajmowało sie rodzące sie państwo
          Izrael i jaka była treść memorandum wysłana do Niemiec w 1941 r
          www.mbp_x.republika.pl/html/naszapolska.html
          Zatrzymałbym sie na chwile przy dacie 1910 a więc lata zaborów. Jak Dana nazwie
          Żydow, którzy w spisie podali, ze sa Niemcami i całkowicie identyfikowali sie z
          zaborcami?
          Historyk żydowski Jakub Schall pisał, ze Żydzi odrzucili wezwania do powstania
          polskiego, twierdząc, że sa Niemcami i że ze sprawą polska nie maja nic wspólnego.
          • dachs Uwazaj, bo bliski jestes potepienia szmalcownikow 08.08.07, 12:27
            webaholic napisał:

            > Zatrzymałbym sie na chwile przy dacie 1910 a więc lata zaborów. Jak
            > Dana nazwie Żydow, którzy w spisie podali, ze sa Niemcami i
            > całkowicie identyfikowali sie z zaborcami?

            A poniewaz juz przedtem napisales, ze
            "Z 26422tys Żydów pruskich 26400 podało się za Niemców a 22 za
            Polaków."

            niezorientowany czytelnik moglby wyciagnac wniosek, ze bylbys sklonny jednak
            potepic wydawanie Niemcom Zydow, w wypadku gdy przyznawali sie do polskosci.
            To bardzo niebezpieczne. Stad juz tylko krok do potepienia wydawania oprawcom
            takze innych ludzi. Np. Zydow niemieckich.
            Ale poniewaz w odroznieniu od Hitlera uwazasz najwyrazniej Zydow niemieckich za
            Niemcow, (w odroznieniu od Zydow polskich, ktorych uwazasz za Zydow) jest duza
            szansa, ze nie grozi nam bolesna zmiana Twych przekonan.
            • absztyfikant Re: Uwazaj, bo bliski jestes potepienia szmalcown 08.08.07, 12:38
              Wyleciales za wyzwiska, a nie za poglady.

              P.S.
              Myslisz, ze Twoje wyzwiska mnie denerwuja? Wrecz przeciwnie, mam
              niezly ubawsmile)))))))) To tymczasem, wracam na zydur, to jest dyzursmile
              • dachs Re: Uwazaj, bo bliski jestes potepienia szmalcown 08.08.07, 12:54
                absztyfikant napisał:

                > Wyleciales za wyzwiska, a nie za poglady.

                ????
                z nikad jak narazie nie wylecialem
                sad
                ale wszystko przede mna smile
                • absztyfikant Re: Uwazaj, bo bliski jestes potepienia szmalcown 08.08.07, 13:05
                  To bylo do Perly.
                  • zbigniews1934 Re: Uwazaj, bo bliski jestes potepienia szmalcown 18.08.07, 15:39
                    Re:absztyfikant -prawda w oczy kole,nawet po czesku.
              • perla kłamliwa szuja 08.08.07, 16:13
                absztyfikant napisał:

                > Wyleciales za wyzwiska, a nie za poglady.

                a kogóż to ja wyzwałem, dzięciole?
                Wyzwiskiem to jest twoja szubrawa i gnidowata persona.
                Taki bube majse smile))

                > Myslisz, ze Twoje wyzwiska mnie denerwuja?

                ciebie prawda denerwuje, łachmyto.

                > Wrecz przeciwnie, mam
                > niezly ubawsmile))))))))

                jedyny ubaw znasz, to jak ćwiartkę w bramie wypijasz, tania łajzo.

                > To tymczasem, wracam na zydur, to jest dyzursmile

                biegiem w podskokach zapieprzej tam, może ci jakiś jude kość ze
                swego stołu z łaski da, matole bez cienia kindersztuby właśnie.
                • absztyfikant jedziesz, jedziesz - widze, ze sie rozkrecacie tow 08.08.07, 16:22
                  ..arzyszu. Posluchaj lodzki lumpie:


                  www.wrzuta.pl/audio/pbkWPzh3lg/piwnica_pod_baranami_-_dezyderata
            • webaholic Re: Uwazaj, bo bliski jestes potepienia szmalcown 08.08.07, 13:04
              > webaholic napisał:
              >
              > > Zatrzymałbym sie na chwile przy dacie 1910 a więc lata zaborów. Jak
              > > Dana nazwie Żydow, którzy w spisie podali, ze sa Niemcami i
              > > całkowicie identyfikowali sie z zaborcami?
              dachs napisał:
              > Ale poniewaz w odroznieniu od Hitlera uwazasz najwyrazniej Zydow niemieckich za
              > Niemcow, (w odroznieniu od Zydow polskich, ktorych uwazasz za Zydow)

              na razie skupiłem sie na tym za kogo uważali sie Żydzismile))
          • dana33 Re: ale z tego wynika, że w Wielkopolsce 08.08.07, 13:02
            adasiu blagam..... nie zatrzymuj sie na 1910..... w kalendarzu mam
            date dzisiejsza przed oczyma: kaf dalet be-av, 5767.... masz do
            obrobienia jeszcze jakies 3000 lat zydowskich zbrodni, wiec nie
            zatrzymuj sie, nie zatrzymuj sie...
      • dana33 Re: "Strach", czyli powrót Grossa 08.08.07, 12:58
        halloooo, adasiu...... nareszcie spiknales sie z perla....
        nu, jak to sie mowi: kto szuka to znajdzie....
        nareszcie partner do rozmowy warty ciebie, adasiu....

        pozdrowka z przyjemnie chlodnej jerozolimy....
        • webaholic Re: "Strach", czyli powrót Grossa 08.08.07, 13:06
          dana33 napisała:

          > pozdrowka z przyjemnie chlodnej jerozolimy....

          Bardzo dziękuje i również pozdrawiam


          ale dlaczego adasiu????
      • snajper55 Re: "Strach", czyli powrót Grossa 11.08.07, 02:24
        webaholic napisał:

        > czy Dana wie kogo szmalcownicy w Wlkp wydawali???

        Szmalcownicy wydawali Żydów. Czyżbym się mylił ?

        > w 1910 r przeprowadzono na terenach poznańskich powszechny spis
        > ludności. Z 26422tys Żydów pruskich 26400 podało się za Niemców a
        > 22 za Polaków.

        No i co z tego niby wynika ?

        Swoją drogą co to za "tereny poznańskie", na których ponad 26 milionów Żydów
        mieszkało ?

        S.
        • rycho7 jak zwykle kula w plot parchaty Syfiarzu 11.08.07, 14:47
          snajper55 napisał:

          > Szmalcownicy wydawali Żydów. Czyżbym się mylił ?

          Nie nie mylisz sie. Twoje spojrzenie jest niezmiennie jednostronnie
          falszywe. Aby wydac Zyda, trzeba bylo wydac conajmniej kilku Polakow
          zwiazanych z ukrywaniem Zyda. Sadze, ze jedynie Ty w Twojej chorej
          imaginacji potrafilbys inaczej.
          • dana33 Re: jak zwykle kula w plot parchaty Syfiarzu 11.08.07, 22:45
            ale brednie wypisujesz, rychu.... ale brednie...

            "parchatego syfiarza" nawet nie skomentuje... mowi samo za siebie...
          • snajper55 Re: jak zwykle kula w plot parchaty Syfiarzu 11.08.07, 23:17
            rycho7 napisał:

            > Nie nie mylisz sie. Twoje spojrzenie jest niezmiennie jednostronnie
            > falszywe. Aby wydac Zyda, trzeba bylo wydac conajmniej kilku Polakow
            > zwiazanych z ukrywaniem Zyda.

            Niekoniecznie. Można było wydać Żyda udającego Polaka. Można było dać
            schronienie Żydowi, aby go złupić a potem wydać. W takich przypadkach jedynie
            Żydzi byli mordowani.

            Szambo, które z Twoich ust cieknie nie dolatuje do mnie.

            S.
            • dana33 Re: jak zwykle kula w plot parchaty Syfiarzu 11.08.07, 23:28
              nie znam zadnych cyfr, nie znam statystyk, jesli wogole takowe byly
              kiedykolwiek zrobione... ale z tego co wiem z roznych zrodel, nie
              bylo wiecej wydawania zydow razem z ukrywajacymi ich polakami.....
              wydawal polak, ktory nie otrzymywal wiecej pieniedzy za ukrywanie
              zydow, wydawal szmalcownik, ktory bal sie oskarzenia go o
              wyciagniecie z zyda ostatniego grosza, wydawali ot tak sobie ludzie,
              ktorzy przypadkowo zauwazyli, gdzie sie skryli zydzi bez narazanie
              polakow....
              • oleg3 Podsumowanie 12.08.07, 09:17
                dana33 napisała:
                > nie znam zadnych cyfr, nie znam statystyk
                ale
                > wydawal polak
                • snajper55 Re: Podsumowanie 12.08.07, 10:12
                  oleg3 napisał:

                  > dana33 napisała:
                  > > nie znam zadnych cyfr, nie znam statystyk
                  > > ale wydawal polak

                  Nie ma to jak wyrwać parę słów ze zdania. Że sens całkiem inny ? Że zdanie było
                  o czy innym ? Nic to.

                  A ja Cię Olegu miałem za uczciwego dyskutanta...

                  S.
                  • oleg3 Re: Podsumowanie 12.08.07, 10:31
                    snajper55 napisał:


                    > Że sens całkiem inny ?
                    A jaki, Twoim zdaniem?

                    > A ja Cię Olegu miałem za uczciwego dyskutanta...
                    A ja Ciebie nie.smile
                  • dana33 Re: Podsumowanie 12.08.07, 20:31
                    alez to typowe..... goldbaumowa metoda.... rozdzielic kazde zdanie
                    na slowa i komentowac kazde slowo.....
                    smieszne po prostu.... ale tak juz maja... smile)))
                    • oleg3 Re: Podsumowanie 13.08.07, 07:51
                      dana33 napisała:
                      > smieszne po prostu.... ale tak juz maja... smile)))

                      Przypuszczam, że piszesz o (do?) mnie.
                      1.Dlaczego w liczbie mnogiej?
                      2.Żle Cię zrozumiałem? Jeżeli tak, to sprostuj, wyjaśnij swoje stanowisko.

                      Wkładałaś już w moje usta zdania, których nigdy nie napisałem. Teraz robisz ze
                      mnie oszusta. Widocznie nie warto rozmawiać.
                      • dana33 Re: Podsumowanie 13.08.07, 08:45
                        odpowiedz, olegu, byla do snajpera na jego post. oczywiscie, ze w
                        liczbie mnogiej, bo pisalam przeciez o goldbaumie. ty i goldbaum
                        tylko, to juz liczba mnoga, a jest jeszcze paru takich, ktory biora
                        z kontekstu calego zdania albo nawet postu jedno, albo dwa slowa i
                        odpowiadaja na nie.
                        wyraznie napisalam, ze nie wiem, czy byly kiedykolwiek robione
                        jakies statystyki, ja ich w kazdym razie nie znam. to cos zlego, nie
                        znac wszystkiego? a ze wydawal polak to twierdze na podstawie
                        przeczytanych materialow w okresie wielu lat, z opowiadan rodzicow,
                        ktorzy przeszli pieklo zaglady i nic nie zostalo mi oszczedzone. bo
                        z tego wszystkiego co wiem i czytalam, to nawet nie moge napisac, ze
                        na 100 wydajacych polakow przypadal jeden wydajacy zyd.
                        rzadko kiedy znajdzie sie jakies porzadne materialy opisujace
                        wydawanie przez zydow polakow czy zydow. natomiast jast masa o
                        wydawaniu przez polakow. jesli masz jakies dobre zrodlo opisujace
                        wydawanie ludzi przez zydow, chociazby w polowie tego, co robili
                        polacy, to chetnie przeczytam i przyznam, ze popelnilam blad.

                        ja rozumiem oleg, ze nie jest przyjemna taka prawda... ja tez bym
                        nie chciala czegos takiego slyszec.... tez bym sie bronila,
                        probowala udawadniac klamstwo takich twierdzen... ale faktow
                        historycznych i dokumentow zmienic nie mozna. dlatego powtarzam od
                        lat gdzie moge: przestancie mowic tutaj o zachowaniu sie polskich
                        zydow w czasie zaglady. przestancie wypominac, przypominac, miec
                        pretensje, oskarzac, robic z tych ludzi w tamtej sytuacji jakies
                        monstra... bo wtedy dostaniecie odpowiedzi, ktore sie wam wlasnie
                        nie podobaja.
                        jak to mowi chrystus: ten rzuci pierwszy kamien, ktory jest bez winy.
                        a wasza wina duzo, duzo wieksza. i nie lezy ona w braku ratowania
                        zydow, tylko w donosach na nich, w mordowaniu ich, w ograbianiu tych,
                        ktorzy i tak juz nic nie mieli. wasza wina lezy w bezsensownej
                        nienawisci do calego narodu, ktorej nawet nie umiecie sprecyzowac.
                        bo argument "babcia mi opowiadala" nie jest argumentem.
                        a mowie wy, bo przeciez ty tez nalezysz do tych, ktorzy zydow nie
                        lubia, tylko ze ty na poziomie tych, ktorzy nie powiedza tego prosto
                        w twarz.... ty to robisz zawoalowanie. ale ja umiem czytac, oleg.
                        • dana33 Re: Podsumowanie 13.08.07, 08:50
                          jeszcze jedno.... daj link moze to tych moich postow, gdzie wkladalam
                          ci w usta slowa, ktorych nie powiedziales, ok?
                          nie, ja nie robie z ciebie oszusta. ja nawet nie robie z ciebie
                          manipulanta, bo nie musze.... wyjmujac z calego postu skladajacego
                          sie z 7 linijek i dodatkowo z wyjasnieniem 8 slow, odpowiadajac na
                          nie tylko, nie ustosunkowujac sie do wyjasnienia, to manipulacja per
                          excellence, oleg.
                        • oleg3 Re: Podsumowanie 13.08.07, 08:57
                          Może byś łaskawie przeczytała PIERWSZY skierowany do Ciebie mój post w tym wątku
                          i przestała manipulować.

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=67065071&wv.x=2&a=67282964
                          Okazuje się, że szmalcownictwem nie zajmowały się pojedyncze osoby. Trudniły się
                          tym zorganizowane gangi szmalcowników, grupy nierzadko w mieszanym etnicznie
                          składzie: Polak, Niemiec,Żyd.
                          • absztyfikant A o tym slyszales Oleg? 13.08.07, 09:18
                            pl.wikipedia.org/wiki/Pogrom_Wielkanocny
                            www.wiadomosci24.pl/artykul/zyd_jest_z_ojczyzny_mojej_25052.html

                            P.S.
                            Dana, daj kwar. Ken, ken - kmo Solsmile))))
                            • oleg3 Re: A o tym slyszales Oleg? 13.08.07, 09:33
                              To Twój głos o szmalcownictwie? Przeczytałem tylko tytuły ale nie spodziewam się
                              tam znaleźć nic na ten temat.

                              Aha, słowo "tolerancja" ma zupełnie inne znaczenie niż to się wydaje autorowi
                              linkowanego przez Ciebie tekstu.
                            • dana33 Re: A o tym slyszales Oleg? 13.08.07, 09:36
                              alez dlaczego absztyfikancie..... moze dowiem sie czegos nowego...
                              jestem jak wiesz zainteresowana tematem... a oleg moze ma jakies
                              informacje, ktorych ja dotychczas nie znalazlam... moze mi byc
                              nieprzyjemnie czytac o tych ogromnych masach zydowskich
                              szmalcownikow, ale co robic, zycie nie jest proste, nie?

                              zauwazyles, ze jeszcze nikt sie nie zajaknal np o roli zydow w
                              partyzantce, w walce z niemcami... ani chu chu... a bylo paru takich
                              wariatow.... ani slowa o udziale zydow w pierwszych tygodniach
                              wojny..... a ja tu czytalam materialy o zolnierzach zydowskich,
                              ktorzy zgineli w walce z niemcami... i jak pamietam, bylo tam wiecej
                              niz jedno nazwisko... o zydach walczacych z niemcami w obozach
                              koncentracyjnych tez nigdy ani slowa, tylko wlasnie "szli jak barany
                              na rzez"....

                              moze oleg w koncu zrozumie, o co tu chodzi.... ja nie trace
                              nadzieji...
                          • dana33 Re: Podsumowanie 13.08.07, 09:27
                            moze bys laskawie zwrocil uwage na moj post:
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                            f=13&w=67065071&wv.x=1&a=67293495

                            w ktorym wyraznie zacytowalam:
                            "Grynberg pisze o sporzadzonej przez Armie Krajowa "liscie 60
                            tysiecy szmalcownikow w samej Malopolsce".
                            to nie wymysl moj, nawet nie grynberga... ale oczywiscie, ak
                            najprawdopodobniej zmyslila....

                            szmalcownictwem zajmowaly sie i zorganizowane bandy i pojedyncze
                            osoby.
                            masz link do tych zorganizowanych grup o mieszanym etnicznie
                            skladzie? ilu zydow bylo w takiej grupie? w kazdej? jakies
                            materialy, gdzie moge o tym przeczytac?
                            • oleg3 Re: Podsumowanie 13.08.07, 09:41
                              dana33 napisała:

                              > "Grynberg pisze o sporzadzonej przez Armie Krajowa "liscie 60
                              > tysiecy szmalcownikow w samej Malopolsce".

                              Nie jestem historykiem, nie jestem w stanie weryfikować Grynberga.

                              > masz link do tych zorganizowanych grup o mieszanym etnicznie
                              > skladzie? ilu zydow bylo w takiej grupie? w kazdej? jakies
                              > materialy, gdzie moge o tym przeczytac?

                              Słuchaj Dana. To jest cytat. Link podałem. Informacje o tej książce podają
                              witryny, które lubisz. Nie rób ze mnie głupka.

                              www.historiazydow.edu.pl/biblioteka/co_nowego/r_k001.pdf
                              • dana33 Re: Podsumowanie 13.08.07, 10:19
                                linku nie zauwazylam.... przykro mi.... masz racje, rozmowa
                                antysemity z zydem nie jest mozliwa, bo antysemita ciagle ma pewnosc,
                                ze zyd go chce oszukac, albo zrobic z niego glupka. a zyd po prostu
                                z pospiechu nie zauwaza linku, bez zadnych zlych intencji...

                                dobry link, olegu..... tylko nie ma tam wlasnie mowy i ilosciach
                                zydow zajmujacych sie szmalcownictwem. natomiast jest to, co juz ci
                                pisalam, ze pobudki byly inne. chyba widzisz roznice na donos po sie
                                kogos nienawidzi, bo sie chce wejsc w posiadanie jego pieniedzy, a
                                donos, bo sie chce uratowac zycie. nawet tylko wlasne....
                                caly ten link potwierdza tylko to, co mowie: inne cyfry, inne
                                pobudki, rozna sytuacja w jakiej znajdowal sie polak i zyd. no i ta
                                ponad wszystko stojaca niechec i nienawisc do zyda.
                                jeszcze raz powtarzam, olegu..... nie warto sie licytowac, naprawde.
                                • oleg3 Re: Podsumowanie 13.08.07, 10:38
                                  dana33 napisała:

                                  > antysemita ciagle ma pewnosc,
                                  A na czym opierasz przekonanie, że jestem antysemitą?


                                  > jeszcze raz powtarzam, olegu..... nie warto sie licytowac, naprawde.

                                  Dano, ja się nie licytuję. Szmalcownik to szmalcownik. Czy był on Polakiem,
                                  Niemcem czy Żydem nie ma dla mnie większego znaczenia. Każdy z nich niech
                                  odpowiada indywidualnie za swoje postępowanie. Natomiast zdanie typu: Polacy
                                  byli szmalcownikami jest nieprawdziwe.
                                  • dana33 Re: Podsumowanie 13.08.07, 10:43
                                    oleg..... ja sie wychowalam w polsce komunistycznej..... wtedy sie
                                    nauczylismy (my, polacy, bez wzgledu na czystosc etniczna), czytac
                                    miedzy wierszami....

                                    napisalam gdzies, ze polacy byli szmalcownikami? nie pamietam...
                                    zawsze rozrozniam kazdy narod.... w kazdym sa lepsi i gorsi. zawsze
                                    podkreslam ze to czesc albo pewna czesc polakow, nigdy nie uogolniam
                                    ze to wszyscy, bo nie wszyscy. byli tez tacy, co ratowali. tez to
                                    wiem od moich rodzicow, bo tez i takich spotkali na swojej drodze.
                                    w ktorym poscie napisalam, ze to polacy albo wszyscy polacy byli
                                    szmalcownikami?
                                    • oleg3 Re: Podsumowanie 13.08.07, 10:50
                                      Dano, to o co my się spieramy?

                                      dana33 napisała:
                                      > w kazdym sa lepsi i gorsi.

                                      To samo, tylko posługując się koncepcją rozkładu normalnego, napisał R-7, a ja
                                      się z tym zgodziłem.
                                      • dana33 Re: Podsumowanie 13.08.07, 11:37
                                        hmmmm..... spieramy sie o statystyki, ktore wyliczyles w pierwszym
                                        twoim poscie... spieramy sie o "etniczne" spojrzenie, o ktorym
                                        rowniez pisales w swoim pierwszym poscie.... spieramy sie, jesli to
                                        tak mozna nazwac, na stawianiu znaku rownosci miedzy sytuacja i
                                        dzialalnoscia pewnej grupy polakow i pewnej grupy zydow.... spieramy
                                        sie o uogolnienie i spieramy sie o dowody, albo raczej ilosc dowodow
                                        na dzialalnosci przestepcze czy nie moralne jakiejs czesci zydow i
                                        polakow w okresie zaglady.

                                        jesli chodzi o r-7, to to nie jest czlowiek, z ktorym ja wogole
                                        jestem gotowa dyskutowac... zwroty jak parchaty, wyznanie handlowe,
                                        g.wno omijac z daleka (o mnie), parch dyskwalifikuje tego pana
                                        natychmiast. i rowniez jego argumenty.
                                    • oleg3 Z rozbawieniem 13.08.07, 11:07
                                      przyjmuję mianowanie mnie antysemitą na podstawie
                                      > czytac miedzy wierszami....

                                      Nie zamierzam składać tu oświadczeń typu: żadnym antysemitą nie jestem, lubię i
                                      cenię Żydów, podziwiam ich cywilizację, doceniam wkład w rozwój cywilizacji
                                      europejskiej i takie tam.

                                      Nie zamierzam, bo "antysemita" to już puste pojęcie. Nic nie znaczy, nie niesie
                                      ze sobą jakichkolwiek treści poza jedną: X spotkał na swojej drodze jakiegoś
                                      Żyda albo filosemitę.
                                      • dana33 Re: Z rozbawieniem 13.08.07, 11:40
                                        mozliwe, ze to puste pojecie, olegu. nie dla mnie. ja tez go nie
                                        rzucam kazdemu nie zydowi od razu po pierwszym spojrzeniu. albo
                                        poscie. no i ja tez rozrozniam miedzy antysemitami. szufladkuje.
                                        na takiego rycha... na szufladke goldbaumowa.... na szufladke
                                        rochelliny i zerowca... ty w innej... smile))))
                                        • dana33 Re: Z rozbawieniem 13.08.07, 11:52
                                          aaaa, olegu....
                                          jak ktos powie:
                                          ja go lubie, jest mily, a ze jest zydem? nobody is perfect...
                                          (cytat z glowy, bo caly watek zniknal)

                                          to to jest antysemickie, czy nie, oleg?
                                        • oleg3 Re: Z rozbawieniem 13.08.07, 12:36
                                          dana33 napisała:


                                          > ty w innej... smile))))
                                          Niewiele mnie to obchodzi, a prawdę pisząc to NIC.

                                          Kończę swój udział w aktualnej aquanetowej dyskusji o . No właśnie nie bardzo
                                          wiadomo o czym.
                                          • dana33 Re: Z rozbawieniem 13.08.07, 12:49
                                            smile)))))
                                      • absztyfikant Rychu zaklamany 13.08.07, 11:41
                                        youtube.com/watch?v=Uo3V9cplDRk
                        • wasze_blagorodie Re: Podsumowanie 13.08.07, 12:11
                          dana33 napisała:

                          > wasza wina lezy w bezsensownej
                          > nienawisci do calego narodu, ktorej nawet nie umiecie sprecyzowac.
                          > bo argument "babcia mi opowiadala" nie jest argumentem.
                          > a mowie wy, bo przeciez ty tez nalezysz do tych, ktorzy zydow nie
                          > lubia, tylko ze ty na poziomie tych, ktorzy nie powiedza tego
                          prosto
                          > w twarz.... ty to robisz zawoalowanie.(...)

                          To jest chyba sedno całej dyskusji i w tym wątku (i sens i cel
                          książek Grossa).

                          Dana, nie krępuj się, napisz po prostu, co cały czas pobrzemiewa w
                          tym wątku - "waszą winą jest to, że jesteście Polakami".
                          • dana33 Re: Podsumowanie 13.08.07, 12:43
                            alez ja sie nie krepuje zupelnie..... i mowie ci wprost: naucz sie
                            rozumiec co czytasz, wasze_blagorodie i niech uszy tez umyj, bo
                            slyszysz cos, co nie brzmi wogole....
                            • wasze_blagorodie Re: Podsumowanie 13.08.07, 13:03
                              dana33 napisała:

                              > alez ja sie nie krepuje zupelnie..... i mowie ci wprost: naucz sie
                              > rozumiec co czytasz, wasze_blagorodie i niech uszy tez umyj, bo
                              > slyszysz cos, co nie brzmi wogole....

                              Ależ Dana - ja Ci tylko napisałem jak odbieram Twoje posty czy też
                              książki Grossa.
                              Nie chcę Ci robić tu wykładu z podstaw komunikacji, ale to nadawca
                              komunikatu powinien zadbać o to, aby odbiorca (czy też odbiorcy)
                              komunikatu mogli odebrać przekaz jak nabardziej zgodny z intencjami
                              nadawcy.
                              • oleg3 Re: Podsumowanie 13.08.07, 13:51
                                wasze_blagorodie napisał:

                                > Nie chcę Ci robić tu wykładu z podstaw komunikacji,

                                Przez wiele lat przypuszczałem, że jest to kwestia błędów w komunikowaniu się.
                                Teraz tak nie uważam. To jest tresura.

                                Mamy przyjąć taką wizję. Holocaust był wyjątkowym zdarzeniem w historii,
                                wydarzeniem właściwie wieńczącym historię. Do Holocaustu prowadziło wszystko.
                                Ktoś w XIIIw. oskarżył Żydów o zbeszczeszczenie hostii, ktoś dał w 1927r. w gębę
                                żydowskiemu kochankowi swojej żony. To wszystko prowadziło do Holocaustu. By
                                Holocaust się nie powtórzył żadne takie przypadki nie mogą mieć miejsca. Jak
                                naród Wybrany to Wybrany, zwykłe ludzkie normy go nie obowiązują.

                                To jest cyniczne wykorzystywanie Holocaustu do załatwiania bieżących interesów.
                                Strategia stosowana przez wpływowe ośrodki żydowskie i -w dużej mierze-
                                zinstytucjonalizowana w państwie Izrael.
                          • snajper55 Re: Podsumowanie 13.08.07, 22:25
                            wasze_blagorodie napisał:

                            > dana33 napisała:
                            >
                            > > wasza wina lezy w bezsensownej nienawisci do calego narodu,
                            > > ktorej nawet nie umiecie sprecyzowac.
                            >
                            > Dana, nie krępuj się, napisz po prostu, co cały czas pobrzemiewa w
                            > tym wątku - "waszą winą jest to, że jesteście Polakami".

                            Dla Ciebie cechą Polaków jest nienawiść do Żydów ? Uważasz, że Polacy z mlekiem
                            matek antysemityzm wysysają ?

                            S.
                      • snajper55 Re: Podsumowanie 13.08.07, 22:23
                        oleg3 napisał:

                        > Wkładałaś już w moje usta zdania, których nigdy nie napisałem. Teraz robisz ze
                        > mnie oszusta. Widocznie nie warto rozmawiać.

                        No to bez wkładania w usta, ale używając Twojej metody:

                        Oleg napisał:

                        Okazuje się, że szmalcownictwem nie zajmowały się pojedyncze osoby. Trudniły się
                        tym zorganizowane gangi szmalcowników, grupy w mieszanym etnicznie składzie:
                        Niemiec,Żyd.

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=67065071&a=67396837

                        Można jeszcze ciekawsze efekty osiągnąć usuwając poszczególne słowa czy
                        sklejając wyrywki zdań. Tak ma wyglądać dyskusja ?

                        S.
                        • oleg3 Re: Podsumowanie 14.08.07, 07:21
                          snajper55 napisał:
                          >Tak ma wyglądać dyskusja ?

                          To Ty prowadzisz dyskusję? Co za niespodzianka. Gdybyś tego nie napisał
                          sadziłbym, że pracujesz w osłonie Dany.

                          Jak nie masz nic do napisania, to mnie nie zaczepiaj.
                          • snajper55 Re: Podsumowanie 14.08.07, 12:06
                            oleg3 napisał:

                            > To Ty prowadzisz dyskusję? Co za niespodzianka. Gdybyś tego nie napisał
                            > sadziłbym, że pracujesz w osłonie Dany.

                            W osłonie Dany ??? Chyba żartujesz. Toż ona sobie lewą ręką daje radę .
                            > Jak nie masz nic do napisania, to mnie nie zaczepiaj.

                            Jak nie mam niczego do napisania, to nie piszę.

                            S.
                            • oleg3 Re: Podsumowanie 14.08.07, 12:18
                              snajper55 napisał:

                              >W osłonie Dany ??? Chyba żartujesz. Toż ona sobie lewą ręką
                              > daje radę .

                              Gdyby jeszcze oprócz lewej ręki używała lewej półkuli.
                              • snajper55 Re: Podsumowanie 16.08.07, 19:07
                                oleg3 napisał:

                                > Gdyby jeszcze oprócz lewej ręki używała lewej półkuli.

                                Nie używa lewej. Używa obydwu. Ty tak też potrafisz ?

                                S.
                                • oleg3 Re: Podsumowanie 16.08.07, 20:05
                                  Nie potrafię, całe szczęście. Ale Ty musisz coś o tym wiedzieć, bo
                                  prawdopodobnie też nie używasz lewej, a używasz obydwu.

                                  snajper55 napisał:

                                  > oleg3 napisał:
                                  >
                                  > > Gdyby jeszcze oprócz lewej ręki używała lewej półkuli.
                                  >
                                  > Nie używa lewej. Używa obydwu. Ty tak też potrafisz ?
                                  >
                                  > S.
                                  • snajper55 Re: Podsumowanie 16.08.07, 21:22
                                    oleg3 napisał:

                                    > Nie potrafię, całe szczęście. Ale Ty musisz coś o tym wiedzieć, bo
                                    > prawdopodobnie też nie używasz lewej, a używasz obydwu.

                                    Po tylu latach na forach taka rozmowa jest mało rozwijająca. Cześć. smile

                                    S.
    • oleg3 Perła 08.08.07, 09:47
      racjonalna dyskusja na przywołane przez Ciebie tematy jest TU i
      TERAZ niemożliwa.

      Piszę ten post by zaznaczyć, że czytałem Twój wątek, ale dyskutował
      raczej nie będę. Nie lubię bezsensownych działań.

      Pozdrawiam
      • dana33 Re: Perła 08.08.07, 13:05
        a teraz na serio perlo....
        zlosc, rozczarowanie, ochota dokopania, zemsta, to bardzo zli
        doradcy.
        moj tate byl madrym zydem i jak mnie cos zlilo strasznie, to radzil
        mi "przespac noc" i dopiero potem pomyslec.

        kazda dyskusja jest wszedzie mozliwa. jak dlugo jest cywilizowana i
        bez zmyslania i przerabiania faktow.
        • rycho7 Dana33 odradza dyskutowanie z Zydami 08.08.07, 18:27
          dana33 napisała:

          > kazda dyskusja jest wszedzie mozliwa. jak dlugo jest cywilizowana
          > i bez zmyslania i przerabiania faktow.

          Fakty tworzy rabin, Kneset czy Mossad?

          Bo przeciez nie jest mozliwe istnienie faktow niekorzystnych dla
          wyznania handlowego.

          Ja sie Dana33 nie petam po forach gdzie Ty bywasz. Przyslowie mowi,
          zeby g.wno omijac z daleka. Po co wiec wrzucasz do szamba granat i
          pojawiasz sie tam gdzie mozna bylo jeszcze sie przed Toba skryc?
          • perla Ty Herr Rysiu to jakiś debil jesteś 08.08.07, 18:31
            toć Dana teraz z Tobą w jednym szeregu maszeruje pod hasłem "dobry
            Niemiec, zły Polak".
            Niezauważyłeś, matołku?
            • rycho7 Re: Ty Herr Rysiu to jakiś debil jesteś 08.08.07, 19:58
              perla napisał: jak w tytule

              Dziekujue za komplement. W Twoich ustach to gwarancja, ze ze mna
              wszystko w porzadku.

              perla napisał:

              > toć Dana teraz z Tobą w jednym szeregu

              Twoja chec ustawiania chopca do bicia jest checia. Faktow nie
              tworzysz. Czyzbys byl rabinem?

              rycho7 napisał:

              > Przyslowie mowi, zeby g.wno omijac z daleka.

              Pisalem do Dany33. Ty jak zwykle podczepiasz sie do okretu.
              • perla Re: Ty Herr Rysiu to jakiś debil jesteś 08.08.07, 22:27
                rycho7 napisał:

                > Pisalem do Dany33. Ty jak zwykle podczepiasz sie do okretu.


                widzisz osiłku, na forum nie pisze się do jednej osoby a do
                wszystkich, bo taka logika forum jest. Jak tylko do Dany chcesz, to
                program pocztowy od tego jest.
                Wiesz Rysiu, Ty to jednak żadnego progresu nie robisz, nadal
                matołkiem jesteś. Ja to na swój sposób i nawet Cię lubię, ale nużący
                w tym objaśnianiu Ci oczywistości jesteś właśnie.
          • marouder Rychu, od kiedy ty tu spolecznie za admina robisz? 08.08.07, 18:33
            rycho7 napisał:


            > Ja sie Dana33 nie petam po forach gdzie Ty bywasz. Przyslowie mowi,
            > zeby g.wno omijac z daleka. Po co wiec wrzucasz do szamba granat i
            > pojawiasz sie tam gdzie mozna bylo jeszcze sie przed Toba skryc?
            • rycho7 Re: Rychu, od kiedy ty tu spolecznie za admina ro 08.08.07, 20:03
              marouder napisał: jak w tytule.

              Z Dana33 mam porachunki (??? to zbyt szczytne sformulowanie dla
              takiego mossadowskiego nic) od conajmniej 5 lat. Nie uzywam narzedzi
              admina lecz jedynie wlasnych slow. Masz delikatnosc sluchu
              nazistowsko-mossadowskich kneblantow gipsem?
              • marouder Co to coorva za jezyk jest? 08.08.07, 22:09
                rycho7 napisał:

                Masz delikatnosc sluchu nazistowsko-mossadowskich kneblantow gipsem?
        • wasze_blagorodie Re: Perła 09.08.07, 09:39
          dana33 napisała:
          > zlosc, rozczarowanie, ochota dokopania, zemsta, to bardzo zli
          > doradcy.

          Dana, napisałaś m.in., że zemsta, to bardzo zły doradca.
          Ciekaw jestem, jak oceniasz, to, co niedawno opisała Gazeta Wyborcza?

          www.gazetawyborcza.pl/1,75480,3893354.html?as=1&ias=7&startsz=x
          "Sześć milionów Niemców za sześć milionów Żydów. Zginą jak leci:
          mężczyźni,
          kobiety, starcy, dzieci. W pięciu największych miastach, jednego
          dnia
          Taki był plan A. Grupy Mścicieli rozjechały się po Niemczech.
          Wybrano
          Monachium - za obóz Dachau; Weimar - za pobliski Buchenwald;
          Hamburg, bo duże
          miasto. Do tego Berlin i Norymberga, symbole nazizmu.

          - Boże, jaki ja byłem szczęśliwy, że dostałem akurat Norymbergę (...)
          Norymberga była symbolem wszystkiego, co najgorsze w Niemczech -
          ciągnie
          Mściciel. - Zjazdy hitlerowców, ustawy norymberskie, Rosenberg.
          Wszystko
          zaczęło się tam. I teraz ja w tym mieście miałem zaszczyt
          organizowania naszej
          akcji...

          W realizacji plan A nie był prosty: trzeba było wiele wysiłku, żeby
          z kranów w
          niemieckich domach popłynęła zatruta woda. Jednego dnia w pięciu
          miastach.

          Najlepiej poszło właśnie w Norymberdze pod dowództwem Harmatza. W
          miejskich
          wodociągach przez kilka miesięcy pracował na lewych papierach jedyny
          inżynier
          wśród Mścicieli - Wilek Schwerzreich ps. "Wasserman" z Krakowa.
          Miejskie
          wodociągi miał w małym palcu. Ile wody i którą rurą płynie w ciągu
          godziny. Ile
          trucizny trzeba w nią wtłoczyć, by woda zabijała. Które zawory
          zamknąć, by
          śmierć nie popłynęła do dzielnic zamieszkanych przez stacjonujących
          w
          Norymberdze amerykańskich żołnierzy.

          Mściciele byli gotowi, czekali tylko na dostawę trucizny i rozkaz do
          ataku z
          paryskiej centrali.
          (...)
          Żyjący do dziś Mściciele nie są pewni, kto wpadł na pomysł zatrucia
          wody, ale z
          pewnością plan A prezentował im Abba Kovner.

          A więc zatruta woda. Mściciele na lewych papierach, udając Niemców,
          korzystają
          z powojennego chaosu i przenikają do miejskich wodociągów w
          Monachium,
          Norymberdze, Weimarze, Hamburgu i Berlinie. Tam sprawdzają
          techniczne
          możliwości zatrucia wody płynącej do niemieckich kranów. W tym samym
          czasie
          inni Mściciele organizują truciznę i przerzucają do miejsc akcji. I
          tak jednego
          dnia wytrują Niemców.
          (...)
          Chleb przyniesie śmierć

          Plan B to chleb. Czarny, bo taki dostawali naziści osadzeni po
          wojnie w
          obozach, w których jeszcze niedawno czekały na śmierć ich ofiary.
          Mściciele
          mieli przedostać się do piekarni, które dostarczały pieczywo dla
          obozów, zatruć
          chleb i tak zabić nazistów.
          (...)
          Opracowano misterny plan. Pieczywo dla 15 tysięcy esesmanów ze
          Stalagu 13
          dostarczała największa w Norymberdze niemiecka piekarnia
          (...)
          Harmatz: - Trucizna dotarła kilka dni przed akcją. Nasi ludzie w
          Paryżu kupili
          20 kg arszeniku od garbarzy.
          (...)
          Upieczony chleb leżał już na półkach i czekał na niedzielny
          transport do
          stalagu. (...) W trójkę rozrobili arszenik z mąką i wodą w kilku
          metalowych
          misach. Maniek mieszał zawiesinę non stop, by cięższy arszenik nie
          opadł na
          dno. Lebke podawał bochenki, a Jasiek smarował pędzlem ich spody.
          Bezwonną i
          bezbarwną trucizną zdążyli pokryć trzy tysiące bochenków. W obozie
          chleb
          dzielono na czterech więźniów, Mściciele przygotowali zatrute racje
          dla 12
          tysięcy esesmanów. Więcej nie zdążyli.(...)"

          • dana33 Re: Perła 09.08.07, 21:30
            jak ja to oceniam, wasze_blagorodie? spokojnie.
            to byla zupelnie inna sytuacji i nie mozna jej porownywac do tego,
            co wypisuje tutaj perla.
            tam wojna, likwidacja calego narodu, ochota zemsty oczywiscie, ale
            jak mozesz porownywac do sporu perla-dana.... ani wojna, ani
            mordowanie, zwyczajna sprzeczka dwoch roznych typow ludzkich.

            ale tak a propos 6 milionow za 6 milionow, to to samo pytanie,
            bardzo agresywne, zadal mi duzo lat temu jeden mlody niemiec, ktory
            akurat wyszedl z muzeum yad vashem..... odpowiedzialam mu, ze nikt
            nie chce 6 milionow za 6 milionow, natomiast ja chce zeby tacy jak
            on wiedzieli i nigdy nie zapomnieli.
            • wasze_blagorodie Re: Perła 10.08.07, 09:13
              Ja tylko odniosłem się do tego co Ty sama napisałaś - że zemsta to
              zły doradca.
              I ciekaw byłem czy jesteś konsekwentna.
              Odpowiedź już mam. Dzięki.
      • perla Oleg jest 08.08.07, 18:36
        zasadniczo masz rację.
        Perfidia sytuacji polega na tym, że oni potworzyli sobie te fora i
        bluzgają na Polskę i Polaków. A jak chcesz zaprotestować to ci taki
        jełop absztyfikant bana da.
        Oczywiście, wolno im bluzgać skoro chcą, ale niech wtedy żadnej
        cenzury nie będzie, albo niech to robią na forum ukrytym właśnie.
        Bohaterowie zza wegła smile))
        • rycho7 Oleg nie perla jest 08.08.07, 20:09
          perla napisał:


          > Perfidia sytuacji polega na tym, że oni potworzyli sobie te fora

          Nie watpie, ze przekracza to sciskalnosc sprezyny w Twojej czaszce.

          Wy tyz mozeta se fora potworzyc. Do roboty lenie.
    • dana33 Re: "Strach", czyli powrót Grossa 08.08.07, 12:56
      perlo..... nie 30 a 60 tysiecy, nie ja naliczylam, ale inni, sa
      linki. poszukaj, szczescie mego zycia, a napewno znajdziesz.
      judeofaszystowskie forum?
      wiedzialam zawsze, ze jestes wyjatkowo milym czlowiekiem i
      inteligencji ci nie brakuje. ale nie wiedzialam, ze masz tak ogromny
      zasob slow... z polemiki wziales czy z naszej witryny?

      jak zona sie czuje z takim mezem?
    • webaholic Re: "Strach", czyli powrót Grossa 08.08.07, 14:20
      Sprawa Grossa sprowadza sie do wymuszenia na Polsce haraczu w wysokości 65
      miliardów dolarów pod groźba upokorzenia i zniesławienia Polski.Posługuje sie
      przy tym propagandą jaką stosowali Niemcy i Sowiety.

      Po wojnie w czasie sowieckiej okupacji liczba zabitych Żydów, wynosi 800 -
      1500 osób.Były to czasy rządów Jakuba Bermana, który przy pomocy aparatu
      terroru, zlożonego głownie z Żydów wymordował dziesiatki tysięcy Polaków a na
      Sybir wywiózł ponad sto tysięcy.

      Agresywna retoryka żydowska próbuje sprowadzić Polaków do roli podludzi,
      zdziczałych i otumanionych religią , stawiając po przeciwnej stronie wzór czyli
      siebie, wykształconych, kulturalnych, zamożnych Zydów czyli Europejczyków pełna
      gębą.

      Tylko, ze świat nie jest tak ciemny jak myślą Żydzi, przedszkolne argumenty w
      stylu my jesteśmy ładni a wy brzydcy nie przekonują już ludzi zwłaszcza w
      kontekście masowych mordów w Palestynie oraz prób podporządkowania sobie całego
      Bliskiego Wschodu, kosztem krwi ich narów.
      • antka_pustak cześc webaholic:))) 08.08.07, 22:08
        cieszę sie, ze tu jestes bo nie ma tu z kim gadać!!
        • marouder papugi proszone sa wylot!/nt 08.08.07, 22:11

          • antka_pustak hehe marudny z platfusiarni tez tutaj??? 08.08.07, 22:13
            hehehe
            • marouder Predzej niz wy pustak. Wylot!/nt 08.08.07, 22:16

              • antka_pustak Ja się nigdzie nie wybieram, przystojne, miłe 08.08.07, 22:18
                laseczki a jedna maruda mnie nie zrazismile))
                jak nie masz ochoty na rozmowę z Antką to leć na erec!!! Ino w te pendy!!!!
                • antka_pustak przystojne chłopy oczywiście hahahaha 08.08.07, 22:20
                  • marouder Alez z ciebie prawdziwy Pustak..hehe..laseczki:) 09.08.07, 15:10
                    ...a zaraz potem "przystojne" chlopcysmile
                    Bisex?
        • webaholic Re: cześc webaholic:))) 09.08.07, 19:59
          cześć Antka, też sie cieszesmile
          • vicky17 w CO sie bawic 09.08.07, 20:25
            w Co sie bawic,jak mzolYwosci wyczerpalim ciurkiem a swiat juz przestal grac w
            YntelYgenta...bla bla bla bla bla



            miau miau co bys kocie chcial.

            perla ty tu pasujesz jak perla do muszli,tylko nie zamknij sie na zawsze bo
            szkoda byloby stracic TAAAAAAAkiego rozmowce i TAAAAAkiej laciny.

            ale odlot,co forum to lepsze koty.
    • perla bohaterskie narody według Dany 09.08.07, 16:23
      Dana na wieść, że Polacy ratowali Żydów, zareagowała z wściekłością
      i pasją pełną wyrzutów pod adresem Polaków, wykrzyczała, iż
      Albalńczycy w przeciwieństwie do Polaków, uratowali WSZYSTKICH
      swoich Żydów.
      I to akurat prawda jest. Albańczycy uratowali wszystkich swoich
      Żydów.
      Ale porównywanie tego z Polską zwykłą manipulacją jest. Bo pewnych
      spraw porównywać nie można. Np. pytanie, kto lepszym zawodnikiem
      był, Skorek czy Ginter Piecyk?, idiotyczne jest, bo niby obaj w
      sporcie robili, ale w różnych dyscyplinach i warunkach.
      Ilu to Żydów Albańczycy do uratowania mieli? Ano 120 (słownie: stu
      dwudziestu). Na dodatek, Niemcy tam weszli 1943/44, gdy zupełnie
      inna sytuacja polityczna i militarna była. W tym czasie zapał
      Niemców w mordowaniu Żydów znacznie osłabł. Poza tym, Albania nie
      była krajem totalnie podbitym, tam był rząd albański, a to zupełnie
      iina sytuacja jest.
      Chyląc czoła przed Albańczykami, trzeba jednak pamiętać o
      proporcjach.
      A w ogóle, czy w czasie 2wś istniała Polska? Zdaje się, że to tylko
      GG była, a taki Oświęcim w granicach Rzeszy był.
      Tu nie było rządu, oficjalnych jednostek wojskowych. Tu Niemcy mogli
      robić co chcieli.
      Drugi przykład Dany, to Bułgaria. Rzeczywiście, też tam uratowano
      swoich Żydów. Napisałem - swoich, bo tych co schronili się tam
      tylko, wydawano Niemcom bez skrupułów. Ale Bułgaria to był sojusznik
      III Rzeszy, co w bilansie stanowiło w jakimś udziale o potędze III
      Rzeszy. Niemcy musieli liczyć się ze swoim sojusznikiem. Bułgaria to
      nie był kraj podbity ale zaprzyjaźniony. To zupełnie inna sytuacja.
      Gdyby Polska była krajem zaprzyjaźnionym i sojusznikiem III Rzeszy,
      to Niemcy nie mogliby sobie tak jeździć i rozstrzeliwać żydowskie
      miasteczka. Bo tam by były władze polskie, jednostki wojskowe, i
      byłyby ostre zadrażnienia, a tak z sojusznikiem się nie postępuje,
      bo to po prostu nieopłaca się, szczególnie mając wojnę na każdym
      froncie.
      To zresztą dobrze widać po zachowaniu kata warszawskiego getta,
      Jurgena Stroopa, powieszonego z wyroku sądu w Warszawie. Po
      likwidacji getta, Stroopa wysłano do Grecji. I o ile w Polsce czuł
      się panem wszystkiego, to w Grecji układny musiał być. Bo gdy tylko
      sobie za dużo pozwolił to rząd grecki protestował w Berlinie, a
      Stroop niechciał mieć nieprzyjemnych telefonów ze swojej stolicy.
      A propos Grecji i tamtejszych Żydów oraz bohaterskich narodów. Nie
      wiem, czy to właśnie nie Stroop wpadł na szatański pomysł, aby Żydów
      greckich wykończyć za pomocą innych Żydów. Otóż Żydom zamkniętym w
      Oświęcimiu, kazano pisać listy do znajomych i krewnych Żydów w
      Grecji. I oni pisali, że niebawem będzie wielkie prześladowanie
      Żydów w Grecji, i żeby oni natychmiast uciekali do nich, do
      Oświęcimia, gdzie raj jest. Wtedy w Grecji o Oświęcimiu nikt nie
      wiedział, a tym bardziej ciemny Żyd. I oni pakowali sie i za własne
      pieniądze do Oświęcimia udawali się, tak ich krajanie w bambuko
      zrobili. Ci co te listy pisali, wiedzieli, że to zaproszenie na
      śmierć jest, to tak apropo bohaterskich narodów jest.
      • webaholic Re: bohaterskie narody według Dany 09.08.07, 19:59
        zanim Dana mnie zbanowała zdążyłem wymienić z nia dwa zdania. Zapytałem czy
        wie, że Polakom groziła śmierć całej rodziny za ukrywanie Żyda. Ona na to, że
        wie, ale to co (mniej więcej). Zapytałem czy zna Żyda, który by dla Plaka
        cokolwiek zaryzykował, ona na to, ze nie ma takiej siły, zeby ratowała Polaków
        ryzykując życie swoich dzieci.
        Tekst oczywiście natychmiast zniknął.
      • dana33 Re: bohaterskie narody według Dany 09.08.07, 21:55
        oj perla, perla.....
        wstydze sie za ciebie....
        • andrzejg Re: bohaterskie narody według Dany 10.08.07, 08:21
          dana33 napisała:

          > oj perla, perla.....
          > wstydze sie za ciebie....

          dlaczego?
          w którym miejscu zełgał?

          A.
          • maglara Re: bohaterskie narody według Dany 10.08.07, 10:11
            andrzejg napisał:

            > dana33 napisała:
            >
            > > oj perla, perla.....
            > > wstydze sie za ciebie....
            >
            > dlaczego?
            > w którym miejscu zełgał?
            >
            Tu nie chodzi o lganie, tu chodzi o nieskakanie na gumce w rytm
            melodii koszernej
            > A.
            • dana33 Re: bohaterskie narody według Dany 10.08.07, 15:13
              mylisz sie, maglarciu.... chodzi o lganie.
              ale to u was normalka....
              • andrzejg Re: bohaterskie narody według Dany 10.08.07, 16:39
                czytając wpisy w tym wątku zaliczyłbym się do tych obojetnych
                problemy etniczne ani mnie grzeja,ani ziebią i czasami chciałbym
                zrozumiec powodu zacietrzewienia stron.

                tak więc konkretnie wskaż mi miejsca w tym wątku , w których Perła
                łże.


                A.
    • tonieja10 Gross i jego klamstwa nikogo nie obchodza 09.08.07, 17:00
      Lepiej niech się jednak nie pokazuje w Polsce, żeby mu Polacy
      zdrowych zębów nie wybili.
    • sz0k Re: "Strach", czyli powrót Grossa 09.08.07, 20:48
      > to jest post otwierający wątek na judeofaszystowskim forum Judaica.

      Coś w sam raz dla pozarskiego.
      • marouder Cieeeeekawe..hehe.. 09.08.07, 23:47
        ...bardzo znamienna wypowiedz, spowodowana, jak sadze kilkudniowym "przesileniem".

        sz0k napisał:

        > > to jest post otwierający wątek na judeofaszystowskim forum Judaica.
        >
        > Coś w sam raz dla pozarskiego.
    • oleg3 Dano 10.08.07, 12:17
      Zastrzegałem się, co prawda, że nie będę pisał w tym wątku, ale mam słaby
      charakter. smile

      Napisałaś w poście do perły (o szmalcownikach w Wielkopolsce):
      >nie 30 a 60 tysiecy, nie ja naliczylam, ale inni, sa linki. poszukaj >[...] a
      napewno znajdziesz.

      Te 30-60 tysięcy jakoś za mną chodziło i zacząłem szukać. Dane pochodzą z:
      JAN GRABOWSKI, „«JA TEGO ŻYDA ZNAM!» SZANTAŻOWANIE ŻYDÓW W WARSZAWIE 1939-1943”,
      CENTRUM BADAŃ NAD ZAGŁADĄ ŻYDÓW, WYDAWNICTWO IFIS PAN, WARSZAWA 2004
      www.historiazydow.edu.pl/biblioteka/co_nowego/r_k001.pdf
      Dane te (raczej szacunki) dotyczą Warszawy, nie to jest jednak najważniejsze.
      Grabowski przebadał akta niemieckich sądów, bo Niemcy ścigali szmalcowników za
      korupcję. Wynik jest taki (cytuję):

      Na 240 osób oskarżonych o wymuszenia na Żydach (jest to tylko jedno z wielu
      przestępstw kwalifikowanych jako szmalcownictwo), którymi interesowały się sądy
      niemieckie w Warszawie w latach 1940-1943, znalazło się zaledwie 20
      przedwojennych kryminalistów (8,3%). Jak zauważa autor: „W ogromnej większości
      mamy więc do czynienia z ludźmi, którzy na drogę przestępstwa wstąpili dopiero w
      czasie okupacji.” Na przytoczoną liczbę oskarżonych przez niemieckie sądy 159
      (66,3%) to Polacy (w dokumentach sądowych używa się określeń „Polacy, wyznania
      rzymskokatolickiego, aryjczycy”wink, 45 (18,7%) - Niemcy, 36 (15%) - Żydzi i inni.

      I jeszcze jeden cytat:
      Autor wielokrotnie przywołuje opinię, że szantażowanie Żydów było jednym z wielu
      przejawów bandytyzmu, a szmalcownictwo z całą pewnością nie należało do zjawisk
      marginalnych. Powołując się na badania innych historyków oraz raport Delegatury
      Rządu na Kraj z 1942 r., zauważa, że 25% miesz-kańców Warszawy to ci „waleczni i
      bohaterscy”, 70% to ci, którzy starali się tak żyć, aby przeżyć, nie angażując
      się w działalność niepodległościową, a ostatnie 5% (we-dług innych szacunków od
      30 do 60 tys. ludzi) to ci, którzy zhańbili się współpracą z Niemcami. Do tej
      właśnie grupy należeli denuncjatorzy Żydów i szmalcownicy. Wiele miejsca autor
      poświęca organizacji przestępczego procederu. Okazuje się, że szmalcownictwem
      nie zajmowały się pojedyncze osoby. Trudniły się tym zorganizowane gangi
      szmalcowników, grupy nierzadko w mieszanym etnicznie składzie: Polak, Niemiec,
      Żyd. Na decyzję o odjęciu się szantażowania Żydów wpływ miały różne motywacje.
      Jedni robili to z chęci zysku, drudzy - słabego charakteru - ulegali poleceniom
      i nagabywaniom niemieckich władz okupacyjnych, jeszcze inni motywacje znajdowali
      w przesłankach ideologicznych, w których antysemityzm odgrywał wiodącą rolę.
      Byli też tacy, którzy załatwiali w ten sposób swoje, często przedwojenne, sprawy
      i porachunki z sąsiadami. W tej grupie byli też Żydzi, którzy wydawali innych
      Żydów w nadziei ocalenia własnego życia. /koniec cytatu/


      Widzenie tego zbrodniczego precederu głównie (czy wyłącznie) w kategoriach
      etnicznych wiedzie na manowce.

      Ukłony
      • maglara Re: Dano 10.08.07, 12:59
        I PO CO dales z sobie tyle wysilku, by tlumaczyc ze kon to nie
        wielblad ?
        Toz to wezmie do kosza wrzuci i znowu muezinna zacznie
        • maglara Re: Dano 10.08.07, 13:05
          w jej przypadku nie ma nic... tamci chociaz wiare maja koszernie ze
          zarciem ata kobita nic , balkonik i forum temze. ta kobita pogubiona
          jest, bo zre swinine z ukontentowniem a dalej sie czuje zydowka. To
          chore jest
          • marouder Napisala zlodziejka maglara 10.08.07, 13:14
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=67211669&v=2&s=0Oraz
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48452&w=67213150&v=2&s=0
            • vicky17 Re: Napisala zlodziejka maglara 10.08.07, 14:11


              moim zdaniem, z toba, chilonska glizdo tez nie ma sensu romawiac.
              najlepiej to:
              stick your head down the loo
              and flush yourself down!


              miaUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

              • marouder Napisala ailoftu, slynaca z obmawiania 10.08.07, 14:16
                ...na swoim forum kazdego innego forum, jego uzytkownikow, tematyki etc. oraz
                publikujaca prywatna korespondencje (watek z publikacja listu zdjela po
                kilkunasrtu godzinach, lecz moge go zaiteresowanym przeslac):

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48452&w=67245662&v=2&s=0
                • vicky17 a muzyczka 10.08.07, 14:57
                  ino ino a muzyczka rznie a przy tej muzyczce kocie glizdy bawia sie wesolo


                  koszer miaUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
            • antka_pustak marudny co za Wersal! 10.08.07, 15:37
              przyczłapał sie i Lady od złodziejek wyzywa!
              Salonowe klimaty nie twoje marudny!
              • marouder Pustak, przeczytaj linki, uzyj pomyslunku.. 10.08.07, 15:40
                ..calkiem glupi nie jestes.
                Nb. nawet w najlepszych dla Rachelki czasach najzagorzalszy z jej zwolennikow
                nigdy by nie pomyslal o Racheli "lejdi"...hehe..udany z ciebie egzemplarz.
                • antka_pustak Re: Pustak, przeczytaj linki, uzyj pomyslunku.. 10.08.07, 15:44
                  marouder napisał:

                  > nigdy by nie pomyslal

                  hahahahahaha
                  • marouder No, ale ty myslales o Racheli: "Lejdi", wiec idz 10.08.07, 15:47
                    ..do niej a da ci buzi, mowie ci.
                    • absztyfikant Re: No, ale ty myslales o Racheli: "Lejdi", wiec 10.08.07, 15:48
                      Autor: i-love-2-bike
                      siedzac bez majtek i obgryzajac paznokcie u nog widzisz prawde
                      inaczej niz
                      caly swiat.


                      widze,ze tu same pedzie
                      Autor: i-love-2-bike
                      Data: 21.04.07, 17:12

                      no,no kto by pomyslal,ze tu tyle goracych chlopow,palajacych
                      miloscia do siebie.
                      ,to juz chyba z zalu,ze nie mieszkacie na tej samej klatce
                      schodowej
                      a to pech.no coz biednemu chlopcy to zawsze wiatr w oczy
                      wieje,szczegolnie jak
                      "you can't get no.. satisfaction"

                      Re: Uwaga dyskutujecie z kims ........
                      Autor: i-love-2-bike
                      Data: 26.08.06, 22:10

                      spie####j onanisto,kup sobie lustro aby sie wyzyc,a nie przylaz na
                      cudze
                      watki,bo nikt z toba rozmawiac plugawcze nie bedzie. won
                      • i-love-2-bike dla absztyfcia i herr marKotnego 10.08.07, 16:13
                        ciesze sie chlopcy,ze kolekcjonujecie co nieco mojego,jak to w tej starej
                        piosence lecialo:

                        In the summertime when the weather's high,
                        you can stretch right up and touch the sky,
                        when the weather's fine,
                        you got women, you got women on your mind.
                        Have a drink, have a drive,
                        go out and see what you can find.

                        img134.imageshack.us/img134/8560/hitlercat7uq.jpg

                        miauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
                        • absztyfikant Re: dla absztyfcia i herr marKotnego 10.08.07, 16:27
                          uk.youtube.com/watch?v=mDVTV5ZTVSs
                          • absztyfikant Re: dla absztyfcia i herr marKotnego 10.08.07, 16:29
                            www.lennyjones.net/burn2005/burn2005video/cat2.jpg
                            • marouder Ona teraz sasiadom koty wytruje:)/nt 10.08.07, 16:31

                    • antka_pustak Re: No, ale ty myslales o Racheli: "Lejdi", wiec 10.08.07, 15:59
                      dwa buziaki dostane!! nie tyko nazwałam Maglare Lady, to jeszcze ciebie
                      nauczyłam jak sie Lady zwracać trzeba!!

                      • marouder Tolerancja zabrania mi okazywac 10.08.07, 16:22
                        ...obrzydzenie twoimi wyborami

                        antka_pustak napisała:

                        > dwa buziaki dostane!! nie tyko nazwałam Maglare Lady
                        • starowier_wojujacy Re: Tolerancja zabrania mi okazywac 10.08.07, 17:03
                          marouder napisał:
                          >tolerancja zabrania mi okazywac
                          > ...obrzydzenie twoimi wyborami


                          no to kot czy salonowy piesek?
                • absztyfikant Marouder! 10.08.07, 15:47
                  A byly kiedys takie czasy?

                  >nawet w najlepszych dla Rachelki czasach najzagorzalszy z jej
                  >zwolennikow
                  >nigdy by nie pomyslal o Racheli "lejdi"...
                  • marouder Poczatek aktywnosci chyba... 10.08.07, 16:28
                    ...lata 2003/04...miala co nieco admiratorow...teraz zostal jej cyniol z
                    maglara, wlasnie gryzacy sie na "forum" Racheli...
            • maglara Re: Napisal CHAM I faryzeusz 11.08.07, 13:27
              marouder napisał:

              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=67211669&v=2&s=0Oraz
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48452&w=67213150&v=2&s=0

              do tego pantoflarz spod smierdzacego buta.
              Ale wyleniale kociska lubia to wlasnie, a szczegolnie jak im sie na
              gumce judaszowská blyskotke pokaze

              Napisal ch
        • oleg3 Re: Dano 10.08.07, 13:14
          maglara napisała:

          > I PO CO dales z sobie tyle wysilku, by tlumaczyc ze kon to nie
          > wielblad ?

          Zrobiłem to też dla siebie i Ciebie. smile
      • dana33 do olega 10.08.07, 15:11
        moj drogi olegu..... napewno, napewno nie widze problemu z kata
        etnicznego. urodzilam sie w polsce, uwazam sie do dzisiaj za polke,
        chociaz dzisiaj juz nie na pierwszym miejscu. ale zawsze podkreslam,
        gdzie sie urodzilam i gdzie spedzilam pierwsze, te najwazniejsze,
        lata w zyciu kazdego czlowieka. o "czystych etnicznie polakach"
        dowiedzialam sie dopiero na forum.... mozesz sprawdzic w
        wyszukiwarce: nigdy nie zaczelam watku o zbrodniach polakow na
        zydow, nigdy nie rozpoczelam watku o szmalcownikach. moje wpisy to
        byly zawsze odpowiedzia na oskarzenia w stosunku do "masowego
        mordowania polakow przez zydow". nie widze zadnego sensu w tym
        ciaglym oskarzaniu sie, wypominaniu, dokopywaniu. ale napewno nie
        bede milczala, jak sie bez przerwy tylko oskarza zydow, a jak sie
        mowi o szmalcownikach i jedwabnym, to natychmiast widzimy
        zbagatelizowanie problemu, zwalanie winy na niemcow, no i na zydow
        tez...
        "Powolujac sie na poparty dokumentami artykul Joanny Tokarskiej-
        Bakir, Grynberg pisze o sporzadzonej przez Armie Krajowa "liscie 60
        tysiecy szmalcownikow w samej Malopolsce".
        tinyurl.com/2ccbt4
        Wbrew często powtarzanym opiniom, zjawisko szmalcownictwa nie
        należało do zachowań marginalnych, lecz stało się źródłem zarobków
        dla tysięcy ludzi. Całe rzesze warszawiaków stały się bezpośrednimi
        (i często biernymi) świadkami wymuszeń, a całe społeczeństwo było
        świadome istnienia nagonki na ukrywających się Żydów. Choć liczbę
        Żydów wydanych w ten sposób w ręce Niemców trudno oszacować, to
        zbrodniczą działalność szantażystów i donosicieli należy rozpatrywać
        nie tylko w kategoriach cierpienia i śmierci ich bezpośrednich
        ofiar, lecz również męczeństwa tych wszystkich, którzy - bojąc się
        zagrożeń czekających na nich po drugiej stronie murów - zdecydowali
        się pozostać w getcie i podzieli los większości warszawskich Żydów.
        tinyurl.com/2djut9
        Dopadnięcie Żyda na ulicy i wymuszanie pieniędzy było
        szmalcownictwem w sposób oczywisty. Czy jednak wyrzucenie kogo? z
        kryjówki, gdy ofiara nie miała już pieniędzy, rysowało się
        odmiennie? Pewno tak - ale nie o wiele.
        tinyurl.com/2yeo9k
        Co wynika z naukowego opracowania zjawiska ratowania Żydów w
        Polsce? - Z jednej strony Polacy mają najwięcej Sprawiedliwych, bo
        do tej pory tytuł ten otrzymało ich ponad 6,6 tys. - mówi prof.
        Gutman. - Z drugiej jednak, przykładając liczbę uratowanych Żydów do
        ogólnej liczby Żydów mieszkających w Polsce przed wojną, okazuje
        się, że daje to jeden z najmniejszych procentów we wszystkich
        podbitych przez Niemców krajach Europy.
        tygodnik.onet.pl/1547,1197172,dzial.html
        We wsiach chłopi wydawali Żydów. Było to raczej regułą niż
        wyjątkiem. Przecież, mimo wszystko, Niemcy w miastach, a już
        szczególnie na wsiach, nie wchodzili do każdego domu z rewizjami.
        Iluż Żydów by ocalało, gdyby ich nie wydano!
        www.zwoje-scrolls.com/zwoje26/text15p.htm
        i jeszcze:
        tinyurl.com/2eft82
        • dana33 i jeszcze a propos yad vashem.... 10.08.07, 15:23
          nie mam zamiaru umniejszac roli tych, ktorzy ratowali zydow z
          narazeniem wlasnego i wlasnej rodziny zycia, bo stoja ponad
          wszystkich innych ludzi....
          ale owszem, chce pokazac tutaj roznym maglarkom, rachelkom,
          krystiankom i perlom rowniesz i ratowanie zydow w innych krajach
          europy, zeby troszke sie zastanowili... tym bardziej, ze oni napewno
          nie kiwneliby wtedy palcem...

          w stosunku do 3,5 mln zydow, polacy maja okolo 6 tys drzewek
          na 200 tys zydow, belgowie maja 1500 drzewek
          na 300 tys zydow, holendrzy maja ponad 2500 drzewek

          to tak, zeby wrocic do suchych proporcji i przestac moze w koncu
          licytowac....
          • jan9930 Porownujesz w sposob nienaukowy 10.08.07, 17:07
            3 miliony Polakow zostalo zabitych. Czy w tych statystykach wzieto
            pod uwage ile z nich moglo zginac za pomoc Zydom?

            I nie zapominajmy ze decyzja o przyznaniu drzewek jest czysto
            polityczna.

            Jak sie uwaza Polakow za ludzi wypijajacych antysemityzm z mlekiem
            matki to latwo o to by minimalizowac ich zaslugi.
          • wasze_blagorodie Re: i jeszcze a propos yad vashem.... 13.08.07, 12:18
            dana33 napisała:

            > w stosunku do 3,5 mln zydow, polacy maja okolo 6 tys drzewek
            > na 200 tys zydow, belgowie maja 1500 drzewek
            > na 300 tys zydow, holendrzy maja ponad 2500 drzewek
            >
            > to tak, zeby wrocic do suchych proporcji i przestac moze w koncu
            > licytowac....

            Co groziło Belgom za pomoc Żydom?
            Co groziło Holendrom za pomoc Żydom?
            Co groziło Polakom za pomoc Żydom?
            Czy widzisz jakieś różnice między niemiecką okupacją ziem polskich a
            Holandii lub Belgii?
          • wasze_blagorodie Re: i jeszcze a propos yad vashem.... 13.08.07, 22:12
            www.antyk.org.pl/teksty/ozydach-16.htm
            "Jak karano za pomaganie Żydom w innych krajach? W Norwegii, która
            liczyła około 2 000 Żydów, nie zanotowano ani jednego przypadku. W
            Danii, jeden człowiek o nazwisku Heiteren został zabity, gdy pomagał
            Żydom dostać się na prom, którym mieli płynąć do Szwecji. Liczba
            Żydów w Danii wynosiła 6 000.

            W Holandii, w której zamieszkiwało 140 000 Żydów, osoby, które im
            pomagały, były wysyłane do obozów koncentracyjnych, a ich majątek
            był konfiskowany. W Belgii, która była domem dla 90 000 Żydów, kilka
            tysięcy ukryło się wśród gojów, ale w tym kraju nie było aresztowań
            za taki czyn. We Francji, liczącej 270 000 Żydów, Francuz pomagający
            Żydowi był internowany w obozie, a kilku księży z diecezji lyońskiej
            zostało aresztowanych za ukrywanie żydowskich dzieci. We Włoszech
            (kraju sprzymierzonym z Niemcami), gdzie mieszkało 50 000 Żydów,
            istniały przepisy antyżydowskie, lecz nie dopuszczały one
            ludobójstwa. Gdy rząd Mussoliniego został obalony 25 lipca 1943 roku
            i zastąpiony rządem marszałka Badoglio, Niemcy natychmiast
            rozpoczęli działania przeciw Żydom zamieszkującym na terenach przez
            nich kontrolowanych. Lecz wielu Żydów zdołało się ukryć, z tego 3
            000 w Watykanie. Nie było przypadku skazania na śmierć Włocha, który
            ukrywał Żyda. (...)

            Ponadto, we Francji rząd Petaina-Lavala aktywnie pomagał w chwytaniu
            Żydów i wysyłaniu ich do obozów zagłady, a robił to z własnej
            inicjatywy, zanim otrzymał rozkazy niemieckie. A mimo to amerykańscy
            Żydzi oskarżają o antysemityzm Polaków, a nie Francuzów."


        • oleg3 Re: do olega 10.08.07, 15:23
          dana33 napisała:
          > moj drogi olegu..... napewno, napewno nie widze problemu z kata
          > etnicznego.

          Cieszę się Dano.
          Poczytam teksty, które przywołałaś, może będę miał uwagi. Jedną już mam.

          >Z drugiej jednak, przykładając liczbę uratowanych Żydów do
          > ogólnej liczby Żydów mieszkających w Polsce przed wojną, okazuje
          > się, że daje to jeden z najmniejszych procentów we wszystkich
          > podbitych przez Niemców krajach Europy.

          Proponuję sporządzić inną statystykę. Ile Polaków/Francuzów/Duńczyków zginęło za
          próbę ratowania Żydów i odnieść to do ilości uratowanych Żydów.

          Jest to centralny punkt sporu. Nie można wymagać od kogokolwiek heroizmu, a już
          na pewno nie wolno nikogo potępiać za brak heroizmu.
          • dana33 Re: do olega 10.08.07, 15:27
            olegu..... nie wymagam od nikogo heroizmu. nie potepiam rowniez za
            jego brak. pisalam nawet nie wiem ile razy juz na fs, ze ja, zyjac w
            tamtych czasach, nigdy w zyciu nie narazilabym zycia moich dzieci
            dla jakiegos szukajacego pomocy zyda. dla polaka tez nie. dla nikogo.
            moje wlasne zycie, to moze i bym narazila, ale tez nie moge
            powiedziec tego w 100%..... ale co do moich dzieci, to moge....

            moja mama, olegu, przeszla rowniez przez getto warszawskie,
            szmalcownikow, wydawanie, oplacanie, ukrywanie i cala reszte. nigdy
            nie miala pretensji do nie pomagania i nie ratowania. natomiast
            powiedziala mi kiedys, ze jesli wiecej polakow byloby obojetnych, to
            by sie uratowalo wiecej zydow. mysle, ze rozumiesz o co jej chodzilo.
            • absztyfikant Re: do olega 10.08.07, 15:40
              Pitom matzati bach!!!!smile)))))))
              • gdotb Re: do olega 10.08.07, 22:00
                absztyfikant napisał:

                > Pitom matzati bach!!!!smile)))))))
                >

                W czym pite maczales??!
            • oleg3 Re: do olega 10.08.07, 16:03
              dana33 napisała:

              > olegu..... nie wymagam od nikogo heroizmu. nie potepiam rowniez za
              > jego brak.

              A właśnie ta kwestionowana przeze mnie statystyka tego wymaga. Abstrahuje od
              okoliczności w jakich odbywało się ratowanie Żydów, a nawet od różnic w stopniu
              asymilacji. Uratowanie mówiącego wyłącznie w jdisz Hasyda w sytuacji gdy za
              podanie mu szklanki wody grozi śmierć całej rodziny to jednak coś zupełnie
              innego niż groźba grzywny czy aresztu za pomoc Francuzowi pochodzenia żydowskiego.

              Nie dziw się, że takie statystyki denerwują.
            • starowier_wojujacy Re: do olega 10.08.07, 17:01
              dano
              a jako objaw heroizmu czy jego brak, nazwiesz egzekucje na polskich żołnierzach
              w Grodnie, Branowicze gdzie 17 wrzesnia Żydzi strzelali im w plecy?
              • dana33 Re: do olega 10.08.07, 18:57
                powiedzialam ci, starowierze, ze lepiej sie nie licytowac....
                mozesz znalezc duzo linkow do roznych zydowskich mordow na polakach,
                jak rowniez ja ci tu moge podac o calej masie polskich mordow na
                zydach.... rowniez mozemy sie policytowac co do powodow do takiego
                zachowania sie zydow czy polakow.... radze ci tego nie robic... ile
                linkow bys nie dal, stoisz na gorszej pozycji.
                • pan.scan To kolejny nick majoneza - w tym wątku 10.08.07, 19:02
                  również łebalkoholika. Ignoruj go.
                • starowier_wojujacy Nie prawda 10.08.07, 20:17
                  eldmarszałek lotnictwa Erhardt Milch - jego ojciec był Żydem, nie przyjęto goz
                  tego powodu do wojskowej uczelni. Mawail
                  Ja decyduje o tym kto jest Żydem

                  Eichmann - o nim dużo juz powiedziano, ni będe się więc powtarzał


                  W niemieckiej prasie ukazało się zdjęcie niebieskookiego blondyna w hełmie, -
                  "Idealnego niemieckiego żołnierza". Był nim Werner Goldberg. Jego ojciec był Żydem.


                  Reinhard Heydrich, szef RSHA, organizacji kontrolującej gestapo, policję
                  kryminalną, wywiad i kontrwywiad. Jego babka miała wyjść za Żyda już po
                  przyjściu na świat ojca przyszłego szefa RSHA, ale koledzy bili małego
                  Reinharda, wymyślając mu od Żydów. To właśnie Heydrich zorganizował w styczniu
                  1942 r. konferencję w Wansee, poświęconą "ostatecznemu rozwiązaniu kwestii
                  żydowskiej". Opowiadano, że po pijanemu zdarzało mu się strzelać do swojego
                  odbicia w lustrze, krzycząc: Paskudny Żyd!

                  TO SA DOPIERO SZMALCOWNICY A ILU POLAKÓW ZABILI?????????????
                  www.polonica.net/zydzi_w_wehrmachcie.htm
                  Trocki Żyd
                  Stalin Józef Jewgashvili(po gruzińsku Syn Zyda)
                  Zyd Ben Gurion ukuł powiedzenie, że 10 zydów w Europie są niewarci 1 jałówki w
                  Izraelu.
                  • snajper55 Re: Nie prawda 11.08.07, 02:47
                    Zapomniałeś o Żydzie Hitlerze, Żydzie Stalinie, Żydzie Mussolinim, a przede
                    wszystkim Żydzie Mao Tse Tungu.

                    S.
          • pan.scan Re: do olega 10.08.07, 16:04
            Proponuję również zrobić statystykę ile osób ratujących Żydów zostało zabitych
            wskutek donosów swoich polskich sąsiadów.
            W księgach chwały umieszcza się takie oto informacje (za ND)

            ...Najbardziej znanym - choć wcale nieodosobnionym przykładem bezgranicznej
            ofiarności - jest rodzina Ulmów z Markowej k. Łańcuta na Podkarpaciu. 24 marca
            1944 roku Niemcy publicznie zamordowali Józefa Ulmę, jego ciężarną żonę Wiktorię
            oraz ich sześcioro dzieci w wieku od roku do ośmiu lat....

            ale zapomina się o drugim dnie tej sprawy (i podobnych):

            "za przechowywanie na strychu domu kilku Żydów, 24 marca 1944
            policja granatowa i niemiecka żandarmeria z Łańcuta pod dowództwem Józefa Kokota
            rozstrzelała Józefa Ulmę, jego ciężarną żonę i sześcioro dzieci w wieku od 1 do
            8 lat oraz wszystkich ukrywających się"...

            oraz tego:

            "1944, Przeworsk - Sprawozdanie komendanta obwodu Ludowej Straży Bezpieczeństwa
            dotyczącego niemieckiej akcji pacyfikacyjnej we wsi Markowa.

            Dnia 24.III. 194 o godz. 4 przybyli do Markowej na trzech furmankach żand.niem.,
            którzy obstąpili dom Józefa Ulmy, gdzie po wejściu do środka spotkali na strychu
            domu ukrywających się 8 Żydów, których wystrzelano na strychu, następnie oprawcy
            zastrzelili 6 dzieci Ulmy, z których najmłodsze liczyło 1 rok, najstarsze 8 lat,
            następnie zastrzelili żonę, a w ostatku samego Ulmę. Wypadek ten na ludności
            polskiej zrobił bardzo przykre wrażenie. Żydzi u Ulmy ukrywali
            sie od paru dni, wobec czego zachodzi uzasadnione podejrzenie, że Niemcy
            przyjechali na czyjeś doniesienie.

            W sprawie tej prowadzony jest wywiad celem ustalenia donosiciela. (...)
            komendant obwodu LSB
            "Hel"

            "Stosunki polsko żydowskie w latach drugiej wojny światowej na Rzeszowszczyźnie"

            IPN, 2006, str. 902, 919

            Zgoda co do ..."Nie można wymagać od kogokolwiek heroizmu, a już
            na pewno nie wolno nikogo potępiać za brak heroizmu"...
            Z małą uwagą - gdzieś czytałem, nie chce szukać - cytuję z pamięci - " kara
            śmierci groziła za mnóstwo rzeczy, za tajne komplety, za słuchanie radia, za
            wydawanie i kolportaż gazetek podziemnych,za działalność w konspiracji.
            Ratowanie Żydów nie było w repertuarze walki z okupantem".
            • wasze_blagorodie Re: do olega 10.08.07, 16:13
              pan.scan napisał:

              > "Ratowanie Żydów nie było w repertuarze walki z okupantem".

              Powiedz to członkom Żegoty
            • oleg3 Re: do olega 10.08.07, 16:28
              pan.scan napisał:

              > Proponuję również zrobić statystykę ile osób ratujących Żydów
              > zostało zabitych wskutek donosów swoich polskich sąsiadów.

              Dlaczego nie. Tylko co to ma do rzeczy? Czy ja zaprzeczam istnieniu donosicieli?

              > Z małą uwagą - gdzieś czytałem, nie chce szukać - cytuję z pamięci - " kara
              > śmierci groziła za mnóstwo rzeczy, za tajne komplety, za słuchanie radia, za
              > wydawanie i kolportaż gazetek podziemnych,za działalność w konspiracji.
              > Ratowanie Żydów nie było w repertuarze walki z okupantem".

              Już o tym dyskutowaliśmy. Argumentowałem, że ratowanie Żydów było skrajnie
              niebezpieczne, o wiele bardziej niż członkostwo w Ruchu Oporu. I zapominasz o
              groźbie śmierci wiszącej nad rodziną osoby ukrywającej Żyda. Żołnierz AK po
              prostu ginął.

              Ponadto jeżeli nie wymagasz od nikogo heroizmu to o co ci chodzi? Czy może
              jednak wymagasz?
              • xiazeluka Nasz ambasador filosemityzmu za wszelką cenę... 10.08.07, 16:59
                ...rzeczywiście wymaga: od goja ratowania Żyda. I tylko w tę stronę.
                • manny_ramirez Dodajmy 10.08.07, 17:22
                  ze wypominajac amnezje innym sam sie nie zajaknie o roli Judenratow.
                  zreszta nie tylko on.
                  • pan.scan Re: Dodajmy 10.08.07, 18:06
                    Przy tobie i twoim koleżce wątek wyżej nie tylko sie nie zająknę ale i
                    zwymiotuję. Typowy argument genetycznego patrioty
                    Hasło szmalcownik, odzew judenrat.
                    • gdotb Re: Dodajmy 10.08.07, 22:49
                      A powinno byc:
                      Haslo: szmalcownik. Odzew: milion dolarow haraczu i kajanie sie.
                      Haslo: judenrat. Odzew: morda na klodke, antysemito.

                      czy tak?
                      • marouder Skad wy zescie powypelzali? 10.08.07, 22:52
                        Jak sie was czyta, to odnosi sie nieodparte wrazenie, zescie sie urodzili 60 lat
                        za pozno.
                        • hiperrealizm A co, nie ma racji? 10.08.07, 23:22
                          Dlaczego nie chcecie rozmawiać na temat moralnego apektu
                          działalności judenratów oraz policji żydowskiej?
                          Natomiast o szmalcownictwie jak najbardziej?
                          PS
                          A najciekawsze jest to że podobno były przypadki Żydów szmalcowników.
                          • marouder Ano ma tyle racji, co kot naplakal 10.08.07, 23:25
                            ...to, co sie w tym watku ponawyrabialo nie jest zadna rozmowa tylko
                            przerzucaniem sie odpowiedzialnoscia.
                            • gdotb Re: Ano ma tyle racji, co kot naplakal 10.08.07, 23:30
                              ja np dowiedzialem sie z paru zrodel, zydowskich rowniez, ze to wlasnie Polacy i
                              Polska sa ODPOWIEDZIALNI za wojne, za holokaust i za wymordowania 6 (Szesciu)
                              milionow Zydow. Wiec jakie przerzucanie odpowiedzialnosci?!

                              I cos ty sie taki bojowy ostatnio zrobil, Marouder?
                              • marouder Nie bojowy, ale wkurza mnie Manius.. 10.08.07, 23:34
                                ...przyznajesmile Przyleci, baka sobie pusci, przerzuci sie wlasnie
                                odpowiedzialnoscia (inaczej, skieruje niedokonczona rozmowe na inna kwestie w
                                tym wypadku) i poleci dalej..
                            • hiperrealizm nie, to nie jest 10.08.07, 23:31
                              przerzucanie odpowiedzialności.
                              =======================================
                              Problem polega na tym że Gross i Grynberg manipulują danym,
                              upraszaczają, pomijają kontekst historyczny. Oni nie dążą do
                              poznania prawdy. Oni "prawdę" tworzą.
                              Dlaczego oni nie zajmą się Żydowskimi przestępcami z czasów wojny?
                              Dlaczego nie dażą do wyjaśnienia przyczyn nie osadzania Żydowskich
                              zbrodniarzy po wojnie? Łatwo jest szukać źdżbło w cudzym oku
                              trudniej znaleść belkę we własnym.
                              • marouder A to jest wlasnie jednym z elementow 10.08.07, 23:35
                                ..dialogu wlasnie, ocena wiarygodnosci autorow..jednakze Manius nie do tego sie
                                odnosil, tylko swoim zwyczajem przekierowal rozmowe i odszedl.
                                • manny_ramirez Nic nie przekierowywal 11.08.07, 20:11
                                  Zwrocil tylko uwage na tendencje jednej strony nie zauwazania belki we wlasnym oku.
                          • dana33 Re: A co, nie ma racji? 10.08.07, 23:38
                            naprawde o jest "najciekawsze"????
                            wiesz co dla mnie jest najciekawsze?
                            ze ty wlasnie to uwazasz za najciekawsze...

                            jeszcze raz ci mowie..... nie osadzaj nikgo, bo nie byles w tamtych
                            czasach i nie musiales podejmowac decyzji o zyciu i smierci innych...
                            szmalcownicy zydowscy byli tez. ale w znikomych ilosciach. i ich
                            pobudki byly zupelnie inne od pobudek polskich szmalcownikow,
                            ktorych byla masa ogromna..... lepiej pomysl, zanim zdecydujesz, co
                            dla ciebie jest najciekawsze....

                            nu uzas, jak was tutaj czytam, po prostu uzas.... i pisza to
                            wszystko polacy, ktorzy wycierpieli w tej wojnie wiecej, niz
                            jakiekolwiek inne panstwo europejskie... po prostu uzas...
                            • hiperrealizm dana 10.08.07, 23:43
                              także w czasach zagłady byli chciwi ludzie. Nie tylko Polacy, nie
                              tylko Niemcy, także Żydzi.
                              Byli tacy co do ostatniej chwili interesy robili.
                              ========================================================
                              Dana dlaczego Żydzi żydowskimi szmalcownikami się nie zajęli przez
                              ostatnie 60 lat? Dlaczego Żydzi nie rozliczyli żydowskich kapo?
                              Przecież Polacy swoich już dawno osadzili!
                              • marouder I to jest wlasnie przerzucanie sie 10.08.07, 23:48
                                odpowiedzialnoscia znane takze, jako odnajdywanie zdzbla w oku blizniego.
                    • hiperrealizm Dlaczego nie można poraszać sprawy judenratów 10.08.07, 23:19
                      przy okazji szmalcownictwa?
                      To wszytko działo się w tym samym czasie. Okazuje sie że podłość
                      ludzka nie ma narodowości. Byli podli Polacy, podli Żydzi i podli
                      Niemcy. Byli rownież przyzwoici.
                      Dlaczego więc po podłości Polaków chcesz gadać ale już o podłości
                      Żydów nie bardzo?
                      ==================================
                      Ty znasz "Spowiedź" więc masz jako takie pojecie o realiach tamtego
                      czasu.
                      • marouder Pewnie dlatego, ze w rozmowie idzie o.. 10.08.07, 23:24
                        ..wyczerpanie jednego tematu, zanim przystapi sie do nastepnego..ale to moje
                        prywatne zdanie.
                        • hiperrealizm Tylko że tematu szmalcownictwa nigdy nie 10.08.07, 23:25
                          wyczerpiecie.
                          • marouder Hipciu, jesli chcesz, to go ty wyczerp 10.08.07, 23:49
                            ...to ciebie broni wyczerpywac tamat szmalcownictwa?
                          • manny_ramirez Re: Tylko że tematu szmalcownictwa nigdy nie 11.08.07, 20:13
                            WLASNIE.
                        • manny_ramirez Dobre sobie 11.08.07, 20:13
                          szczegolnie gdy jednej stronie wcale nie zalezy na wyczerpywaniu tematu.

                          Dzis mamy 300,000 szmalcownikow w WielkoPolsce. Jutro bedzie 500,000 w samym Gnieznie...
                      • dana33 Re: Dlaczego nie można poraszać sprawy judenratów 10.08.07, 23:31
                        widzisz, hiperrealizm... w przeciwienstwie do ciebie, nie musialam
                        czytac nic, zeby znac realia. mialam je bezposrednio od tych, ktorzy
                        to przezyli.

                        ty czytasz mnie od lat, ale jak widac, ciagle jeszcze nie
                        rozumiesz... ja nie chce gadac o podlosci polakow. ja tylko ciagle
                        i zawsze odpowiadam na wasze pisania o podlosci zydow. wiem, ze
                        uwazasz, ze niektorzy tutaj maja prawo otwierac watki o podlosciach
                        zydow dzien w dzien i jakos nie protestujesz i nie dyskutujesz z
                        nimi. natomiast jak ja odpowiadam na te ich posty, to ty jestes
                        natychmiast gotow do bronienia dobrego imienia polakow.
                        sluchaj, ja sie w polsce urodzilam i zylam tam dosc dlugo. ty mnie
                        nie pisz tutaj, ze ja chce pisac o podlosci polakow... ty lepiej
                        pogadaj z ta holota forumowa, ktora od lat psuje dobre imie polski i
                        polakow. a do mojej obrony zydow to ty sie nie wtracaj, bo ja nie
                        psuje polsce imienia nie pozwalajac antysemitom forumowych
                        rozprzestrzeniac tutaj ich klamstw...
                        • hiperrealizm Gdybyś czytała to byś coś wiedziała. 10.08.07, 23:37
                          Dobrze wiesz że istnieje spora grupa Polaków nietolerujących
                          antysemityzmu.
                          ===================
                          Jesteś też świadoma że istnieje grupa ludzi dokonujaca cudów
                          retorycznych by usprawiedliwić antypolskie wystąpienia niektórych
                          forumowiczów piszacych z Izraela.
                          ===================
                          Na tym polega róznica pomiędzy Polakami na tym forum a Żydami.
                          • dana33 Re: Gdybyś czytała to byś coś wiedziała. 10.08.07, 23:48
                            oczywiscie, ze istnieje spora grupa polakow, nietolerujacych
                            antysemityzmu.... tylko ze ja widze najwyzej 3-4, a reszta to milczy.
                            natomiast ta grupa antysemicka to wieksza od tej sporej....

                            wiesz co.... nie mam ochoty tlumaczyc dluzej.... robilam to lata na
                            fs.... nie musze i nie chce....
                            macie swieta racje... zydzi mordowali polakow masowo, biedni polacy
                            byli z jednej strony atakowani przez niemcow, z drugiej przez zydow,
                            a z trzeciej przez rosjan. grynberg nie jest wiarogodny, ale
                            michalkiewicz i nowak maja za to mase dowodow. zih i ipn trzeba
                            zamknac, tysiace zeznan w yad vashem i innych tego rodzaju
                            instytucjach zostaly spreparowane przez kongres zydowski, zeby
                            dostac te miliardy odszkodowan od polakow, rozbiory polskie
                            spowodowane byly nienawiscia zydow, ktorzy zawsze, od wiekow, nie
                            robili w polsce nic innego, tylko grabili, kradli, oszukiwali i
                            sprowadzali na polske regularnie nieszczescia. polak natomiast
                            zawsze byl szlachetny, wyrozumialy i zupelnie jak chrystus, zawsze
                            nastawial drugi policzek, jak dostal w pierszy od..... zyda
                            oczywiscie.
                            to byloby na dzisiaj, hiperrealizm.
                            • rycho7 koncy w wodu 11.08.07, 14:51
                              dana33 napisała:

                              > to byloby na dzisiaj,

                              Oc Ciebie biega?

                              Jak Zydzi bija to nalezy to przemilczec. No jak sie mowi to to jest
                              antysemityzm.

                              Gewalt, bija Zydow.
                    • xiazeluka Nie, to idzie trochę inac zej: 11.08.07, 16:43
                      Hasło: cham
                      Odzew: scan.
                      • pan.scan Wyimki z przedcenzorskiej działalności 11.08.07, 17:09
                        pospolitego chama, mieniącego sie błękitnopłetwym. Waleniem.


                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16440788&a=16480895
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14602931&a=14610436
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12873961&a=12874919
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12873961&a=12874358
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=12866250&a=12872849
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11121895&a=11130324
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10417229&a=10435748
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10052200&a=10105937
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9477688&a=9507551
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6756545&a=6770827
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5705092&a=5780103
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5705092&a=5735097
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5705092&a=5735074
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5679458&a=5703869
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5679458&a=5695131
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5679458&a=5689630
                        perełki:
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5648338&a=5663289
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2424789&a=2455468

                        i dalej ciężka, forumowa tyrka:
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5648338&a=5657264
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5573405&a=5586921
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=3958377&a=3966262
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=929689&a=932276
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=524002&a=537811
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=347127&a=358925
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=308390&a=321354
                        • dana33 Re: Wyimki z przedcenzorskiej działalności 11.08.07, 17:30
                          poczytalam sobie....
                          to trzeby by opublikowac.....
                          gdzie sie czlowiek uczy czego takiego?
                          • rycho7 niezawodna Dana 11.08.07, 17:43
                            dana33 napisała:

                            > to trzeby by opublikowac.....

                            Oczywista oczywistosc. A po co tu bywasz?

                            Tlumacz migiem do NYT.
                        • rycho7 parch definiuje polskosc 11.08.07, 17:41
                          pan.scan napisał:

                          > pospolitego chama

                          Usilujesz udowodnic, ze goje sa w calosci takie jak Perla?

                          Gratuluje kiepele.

                          Moze byc sie troszke poswiecil i zjadl pare glowek od sledzia.
                          • perla Ty Herr Rysiu to jednak jełop jesteś 12.08.07, 13:00
                            rycho7 napisał:

                            > Usilujesz udowodnic, ze goje sa w calosci takie jak Perla?

                            i gdzie Tobie chamusiu niemiecki do Perły jest? Toż dzięciole
                            tolerowałem te Twe żałosne podrygi na forum tym z litości, bo
                            takiego błazna, myślałem, pod ochroną trzeba mieć, ale to błąd był,
                            bo taki dureń jak Ty potem pozwala sobie i nie umie zachować się gdy
                            poważni ludzie dyskutują właśnie.
                        • perla Scan jest 12.08.07, 13:11
                          nie bardzo wiem Scan o co Ci z tymi linkami rozchodzi się, znaczy
                          się, czemu w wątku tym podałeś linki te, ale dziękuję Ci, że
                          przypomniałeś nam, jak Luka kopa w dupę Kretynowi52 dawał właśnie.
                          Nie śledzę portalu dokładnie, ale to może Luka w końcu ostatecznego
                          kopa temu Kretynowi52 dał, i to tak, że szlag go trafił w końcu z
                          forum tego.
                          Zresztą, ch.. z Kretynem, pogadajmy o wątku tym. Ja co nie co
                          orientuję się o autentycznym bohaterstwie Twoich przodków w czasie
                          wojny. Ale czy nie uważasz, że Dana przegięła jednak? Nie wiem jak
                          Ty, ale ja to pierwszy raz dowiedziałem się, iż jako Polak to ja
                          bandyta i morderca jestem właśnie. Z założenia oczywiście.
                        • xiazeluka Brawo, chamie.scanie, mój chłopcze 13.08.07, 09:40
                          "Imię róży" w wersji oślo-filosemickiej: cham.scan w habicie
                          ozdobionym małymi swastyczkami, poprawiając zarękawki z wysuniętym
                          czubkiem języka wodzi palcem po rękopisie, mrużąc kaprawe oczka w
                          migotliwym świetle świecy. "Jest" - szepcze do siebie - "Znalazłem!
                          Oto dowód! Tak, dowód nie do odparcia, że to właśnie Polacy zabili
                          pana Jezusa!"

                          Aleś mnie rozśmieszył, mały człowieczku.
                  • dana33 Re: Dodajmy 10.08.07, 18:21
                    nu manny..... moze ty opiszesz na tutaj role judenratow? ale wiesz,
                    wszystko co robili, w jakich warunkach i dlaczego....
                    zajaknij sie, git?
                    • hiperrealizm dana to już jest opisane 10.08.07, 23:24
                      ze szczególami.
                      Relacja z pierwszej ręki
                      "Spowiedź" Calek Perechodnik
                      Jedzie równo po Żydzach, Polakach i Niemca!
                      A jego siłą i orężem jest prawda i szczerość.
                  • marouder Manuel, przywiazany do roli Judenratow.. 10.08.07, 21:31
                    ...jestes? Ciekawe dlaczego?
                    • manny_ramirez Re: Manuel, przywiazany do roli Judenratow.. 10.08.07, 22:55
                      Poniewaz marze o roli szmalcownika dlatego. Szczegolnie zydowskiego
                      szmalcownika.
                      • dana33 nu, manny...... 10.08.07, 23:00
                        jak juz znow jestes, to co z informacja o dzialanosci judenratow?
                        jakie pobudki? co bylo pozytywnego i co negatywnego w ich
                        dzialalnosci? kto ich powolal? dlaczego?
                        nu, wiesz, wszystko, z kazdej strony... czy byla tylko jedna, czyli
                        podsylanie zydow niemcom?
                        jako historyk powinienes znac to z kazdej strony, nie?
                        • dana33 nu i oczywiscie, odpowiedzi od znawcy do spraw 10.08.07, 23:02
                          ratowania polakow przez zydow nie mam.... ani linku, ani przykladu,
                          ani chu chu...
                          jak zawsze... szybkie oskarzenie, pokazanie palcem, a potem ogon
                          miedzy nogi i w tyl zwrot.... znane...
                          • marouder Znane i lubiane..:) 10.08.07, 23:08
                            Wiele bajek zaczyna sie od slow: "Znacie? To posluchajcie."smile)
                      • marouder Manuelu, ja nie o twoich marzeniach... 10.08.07, 23:07
                        ..szczegolnie, ze, jak dowodziles swoim drzewem genealogicznym, nie jestes zydem..

                        manny_ramirez napisał:

                        > Poniewaz marze o roli szmalcownika dlatego. Szczegolnie zydowskiego
                        > szmalcownika.
                        • manny_ramirez Dziejsze PC tylko Zydom zezwala 11.08.07, 20:18
                          na nacjonalizm i obrone wlasnej tozsamosci. Gdy robia to inni to sa oszolomami, antysemitami, rasistami, hitlerowcami itd...

                          Nie chce mi sie dyskutowac z murem.
                          • dana33 Re: Dziejsze PC tylko Zydom zezwala 11.08.07, 23:03
                            obejrzalam sie w lustrze.... z zadnej strony nie wygladam jak mur.
                            ciagle czekam na twoje zdanie o judenratach... co, kto, dlaczego, co
                            robili, czy godni potepienia, itd itd itd....
                            jak juz rzuciles zdanie, to moze sie ustosunkujesz?
                            • lavinia.2 Re: Dziejsze PC tylko Zydom zezwala 12.08.07, 19:36
                              dana33 napisała:

                              > obejrzalam sie w lustrze.... z zadnej strony nie wygladam jak mur.
                              > moze sie ustosunkujesz?


                              Hm hm hm, to przerazajace, nie funduj sobie wiecej takich akcji z
                              lustrem bo patrzac na siebie dostaniesz zawalu. Zydowskiego zawalu
                              he he he. Jest jaka roznica?
                              • perla o! to i pacynki tu mamy 12.08.07, 20:00
                                ja akurat słyszałem, że Danka bez obaw w lustrze przeglądać może
                                się. Ale faktem jest, iż nawet efektowna kobieta jak Dana, może
                                nieciekawie wyglądać ze świńską golonką na talerzu, szczególnie gdy
                                Żydówką jest.
                                • lavinia.2 Re: o! to i pacynki tu mamy 12.08.07, 20:09
                                  perla napisał:

                                  > ja akurat słyszałem, że Danka bez obaw w lustrze przeglądać może
                                  > się. Ale faktem jest, iż nawet efektowna kobieta jak Dana, może
                                  > nieciekawie wyglądać ze świńską golonką na talerzu, szczególnie
                                  gdy
                                  > Żydówką jest.


                                  Ło matko, kolejny naiwniak! Wiesz jak ona wyglada? to ci powiem.
                                  Widziales martwa, wysuszona rybe egzotyczna, taka z wybałuszonymi
                                  gałami w ostatnim skurczu smiertelnym? No własnie, to jest to. To o
                                  buzce. A reszta jest wynikiem wsuwania golonek, tak duzo ich
                                  wsunela, ze sama wyglada jak jedna wielka niejadalna golona.
                                  Oczywiscie to wszystko w ubraniu bo inaczej rzygaliby mieszkancy
                                  miast i miasteczek po ktorych sie porusza. Wiek gdzies okolo
                                  ryczacej 50 tki. I nie wyglada jak zydowka tylko jak starsza
                                  porzadkowa Hitlerjugend.
                                  Czuwaj czlecze.
                                  • dana33 Re: o! to i pacynki tu mamy 12.08.07, 20:52
                                    dokladnie tak, lawinio, dokladnie tak wygladam..... dodam jeszcze,
                                    ze te wybaluszone oczy sa bez rzes...
                                    a oprocz tego opis dokladny.... z samych dokladniowic...

                                    nie chce cie wprowadzac w jakies depresje..... ale wiesz.... do 50
                                    to najprawdopodobniej dojdziesz ty tez... nu, a moze i nie....
                                    nienawisc cie wczesniej zezre... smile))))
                                    • lavinia.2 Re: o! to i pacynki tu mamy 12.08.07, 21:01
                                      dana33 napisała:

                                      > dokladnie tak, lawinio, dokladnie tak wygladam..... dodam jeszcze,
                                      > ze te wybaluszone oczy sa bez rzes...
                                      > a oprocz tego opis dokladny.... z samych dokladniowic...
                                      >
                                      > nie chce cie wprowadzac w jakies depresje..... ale wiesz.... do 50
                                      > to najprawdopodobniej dojdziesz ty tez... nu, a moze i nie....
                                      > nienawisc cie wczesniej zezre... smile))))

                                      Jesli wszystkie zydowki wygladaja jak ty to sie nie dziwie
                                      panujacemu antysemityzmowi i wydarzeniom historycznym he he hesmile)))

                                      nie boj nie boj, nie zezre mnie nic a umrzemy wszyscy a ty nie
                                      udawaj tu religijnej panienki bo jestes sama niezla antysemitka.
                                      taka bidula sie uzala nad swoim narodem z lat przedwojennych w 2007
                                      roku na polskim forum, zjezdzaj stara prukwo.
                                      • dana33 Re: o! to i pacynki tu mamy 12.08.07, 21:27
                                        hahahahahaha....... dzieki lavinio..... zupelnie zapomnialam o
                                        slowie prukwa... smile)))
                                        ale zabawa....
                                        buzka, slodkosci... smile)))
                                        • lavinia.2 Re: o! to i pacynki tu mamy 12.08.07, 22:42
                                          dana33 napisała:

                                          > hahahahahaha....... dzieki lavinio..... zupelnie zapomnialam o
                                          > slowie prukwa... smile)))
                                          > ale zabawa....
                                          > buzka, slodkosci... smile)))


                                          dana33 napisała:

                                          > hahahahahaha....... dzieki lavinio..... zupelnie zapomnialam o
                                          > slowie prukwa... smile)))
                                          > ale zabawa....
                                          > buzka, slodkosci... smile)))


                                          Jestes zalosna postacia. Ani zydowka ani polka.Osoba w srednim
                                          zaawansowanym wieku bawi sie forum jak smarkacz i wypisuje bzdury,
                                          matka doroslym dzieciom podobno, zaklada fora i pisze farmazony o
                                          narodach polskim i zydowskim.
                                          Czytajac twoje posty to sie czyta jakby pisala wariatka.
                                          Wielokropki, smiechy graficzne, i to juz nudne "nu". Bawisz sie? ty
                                          pijesz przed tym monitorem wodke czy co? Odreagowujesz swoje zycie w
                                          tym necie, na tych rozlicznych forach? Popatrz ile ty siedzisz przed
                                          kompem. Ja nie twoja mamusia ale to idiotyczne, nawet jesli sie jest
                                          juz na emeryturze. Szczegolnie jesli sie juz jest dorosla pania.

                                          Gowniarzeria i tyle. A pisz se co tam chcesz.
                                          • dana33 Re: o! to i pacynki tu mamy 13.08.07, 00:12
                                            hahahahaha..... no wlasnie, lavinio.... pisze sobie.... co sie tak
                                            pienisz, dziewczatko? nie czytaj moich farmazonow i juz.... ja ci
                                            kaze? kto inny ci kaze?
                                            twoja prukwa

                                            • marouder Czy meska odmiana prukwy, to stary pryk?/nt 13.08.07, 00:13

                              • dana33 Re: Dziejsze PC tylko Zydom zezwala 12.08.07, 20:48
                                hahahaha, lawinio...... jest roznica, oczywiscie ze jest....
                                nie wiesz jaka? nu, bidulo.... umrzesz w niewiedzy....
                • dana33 Re: Nasz ambasador filosemityzmu za wszelką cenę. 10.08.07, 18:18
                  szanowny artystokrato..... pisalam o tym i zadawalam pytanie, ale
                  jakos nigdy nie otrzymalam odpowiedzi...
                  slyszales kiedys, masz moze link do informacji o polakach,
                  szukajacych pomocy u zydow????????

                  za kazdym razem, jak slysze to oskarzajace pytanie z waszej strony,
                  to mam taki obrazek przed oczyma:
                  zyd ukrywajacy sie u polaka/w dziurze w ziemi u chlopa/w getcie/na
                  aryjskich papierach poza gettem/pod podloge/w ziemiance/za szafa w
                  pustym mieszkaniu etc etc etc i hordy polakow lecacych po pomoc u
                  tego zyda.... no i pretensje i oskarzenia potomkow tych polakow, ze
                  zyd im nie pomogl....

                  co robic, ksiaze.... antysemitow pelno na tym swiecie.... i jakos
                  maja to do siebie, ze ze nie mysla....
              • pan.scan Re: do olega 10.08.07, 18:25
                Ma do rzeczy. Ty proponujesz statystykę, ja również. Z mojej może wynikłoby, że
                więcej byłoby uratowanych gdyby nie strach przed sąsiadami. Niemcy i nasza
                granatowa policja w poszukiwaniu zwierzyny zapuszczali się do wiosek na krańcu
                cywilizowanego świata prawie wyłącznie z donosu.

                Widać są różne rodzaje heroizmu, ten od ruchu oporu to pewnie młodzieńcza
                fanfaronada. Przykro mi, że nie skojarzyłeś.

                Argument o groźbie śmierci całej rodziny za ukrywanie Żydów nie przekonuje mnie,
                biorąc pod uwagę 800 udokumentowanych do dziś
                przypadków takich śmierci przy udziale, jak się szacuje, ok. 300tys osób,
                biorących udział w przechowywaniu Żydów ((fakt, że IPN wystąpił z inicjatywą
                opracowania Białej Księgi w tym zagadnieniu, więc dane te z pewnością się zmienią).
                • oleg3 Re: do olega 10.08.07, 18:55
                  pan.scan napisał:

                  > Ma do rzeczy. Ty proponujesz statystykę, ja również. Z mojej może
                  > wynikłoby, że więcej byłoby uratowanych gdyby nie strach przed
                  > sąsiadami. Niemcy i nasza granatowa policja w poszukiwaniu
                  > zwierzyny zapuszczali się do wiosek na krańcu
                  > cywilizowanego świata prawie wyłącznie z donosu.

                  Z zażenowaniem czytam co tutaj wypisujesz. To nie ja chcę sprowadzać ludzkie
                  losy do suchej statystyki. Komentowałem statystyki, które są ewidentnie OD
                  PODSTAW fałszywe.

                  Zabawne jest, że dostarczasz dowodów popierających moje rozumowanie. Piszesz
                  "więcej byłoby uratowanych gdyby nie strach przed sąsiadami". Czyli jednak
                  strach był, realny. Ratowanie Żydów wymagało heroizmu.

                  Ja też potępiam szmalcowników: Polaków, Niemców, Żydów i innych. Szmalcowników
                  Skanie, nie Polaków.


                  > Widać są różne rodzaje heroizmu, ten od ruchu oporu to pewnie
                  > młodzieńcza fanfaronada. Przykro mi, że nie skojarzyłeś.

                  Otóz to. Konspiracja mogła być przygodą, ratowanie Żydów to ten heroizm, którego
                  nie wymagasz.

                  > Argument o groźbie śmierci całej rodziny za ukrywanie Żydów nie przekonuje mnie,
                  > biorąc pod uwagę 800 udokumentowanych do dziś
                  > przypadków takich śmierci przy udziale, jak się szacuje, ok. 300tys
                  > osób,
                  > biorących udział w przechowywaniu Żydów ((fakt, że IPN wystąpił z
                  > inicjatywą
                  > opracowania Białej Księgi w tym zagadnieniu, więc dane te z
                  > pewnością się zmienią).

                  Trzeba było te statystyki opublikować w 1941r. Teraz nie mają one żadnego
                  znaczenia przy ocenie postaw w czasie okupacji. Nawet jeżeli założymy -co jest
                  mało prawdopodobne-, że są kompletne i rzetelne.
                  • dana33 Re: do olega 10.08.07, 19:05
                    musze przyznac, olegu, ze nie slyszalam o zjawisku szmalcownictwa
                    nigdzie w europie oprocz polski. moze i bylo. ale jesli nie wiadomo
                    o tym, to pewnie w jakies minimalnej ilosci.
                    czy moze masz jakas info o tym, ze w innych krajach europy
                    szmalcownictwo kwitlo tak samo jak w polsce?

                    ty rozumiesz, olegu, dlaczego ja ciagle powtarzam, ze lepiej
                    przestac z ta licytacja? poprawienia stosunkow polsko-zydowskich to
                    nie przyniesie.
                    • oleg3 Re: do olega 10.08.07, 19:29
                      dana33 napisała:

                      > musze przyznac, olegu, ze nie slyszalam o zjawisku szmalcownictwa
                      > nigdzie w europie oprocz polski. moze i bylo. ale jesli nie wiadomo
                      > o tym, to pewnie w jakies minimalnej ilosci.
                      > czy moze masz jakas info o tym, ze w innych krajach europy
                      > szmalcownictwo kwitlo tak samo jak w polsce?

                      Dano, nie słyszałaś bo prawdopodobnie Cię to nie interesuje. Z tego powodu ja
                      też nie słyszałem. Ale jestem przekonany, że istnienie tego zjawiska to tylko
                      kwestia warunków i terminologii. Nie szukaj -poza Polską- szmalcowników (bo to
                      polski termin) tylko szantażystów.

                      Aha. Szmalcownikami byli nie tylko Polacy. Już o tym pisałem.

                      > ty rozumiesz, olegu, dlaczego ja ciagle powtarzam, ze lepiej
                      > przestac z ta licytacja? poprawienia stosunkow polsko-zydowskich to
                      > nie przyniesie.
                      Ja się nie licytuję Dano. Ja tylko reaguję na -moim zdaniem- ewidentne nadużycia
                      i przekłamania.

                      Jest jedna zasadnicza róznica pomiędzy postawą moja, a Twoją czy Scana. Nie
                      traktuję Holocaustu w kategoriach religijnych, a Żyd to dla mnie taki sam
                      człowiek jak Eskimos, Ukrainiec czy Polak. Po prostu człowiek, a nie nadczłowiek
                      czy podczłowiek.
                      • dana33 Re: do olega 10.08.07, 20:21
                        poszlam za twoja porada, olegu.... ale i szantazystow nie znalazlam.
                        jestem pewna, ze byli. tylko jak pisalam, w tak znikomej ilosci, ze
                        nawet nie pisza o tym. jak cos znajdziesz, to podrzuc. owszem,
                        interesuje mnie to.
                        ja nie traktuje holokaustu w kategoriach religijnych. nie jestem
                        religijna.
                        traktuje holokaust jako jedna z najwiekszych tragedii w historii
                        ludzkosci, jako zorganizowana do perfekcji likwidacje narodu. mojego
                        narodu. w tych 6 milionach bylo okolo 100 osob z rodziny mojego ojca.
                        i nie zgineli za to, ze byli zlodziejami, mordercami, oszustami...
                        te 6 milionow zginelo tylko i wylacznie dlatego, ze byli zydami.
                        i dzisiaj zabija sie zydow dokladnie tak jak wtedy: za to, ze sa
                        zydami i tylko za to. i jak wtedy europa i swiat milcza. a za x lat,
                        jakis perla bedzie wypisywal na jakims forum, jak to sie zydom
                        nalezalo, bo zabijali arabow. oczywiscie pominie, w jakich to bylo
                        okolicznosciach. dokladnie tak samo, jak robi to w tej chwili, piszac
                        o zbrodniach zydowskich na polakach.
                        nic nowego, oleg. od tysiecy lat ta sama historia.
                        • oleg3 Re: do olega 10.08.07, 20:51
                          dana33 napisała:

                          > jestem pewna, ze byli.

                          Ja też. Problem polega na tym, że Żydzi nie mają interesu by ich szukać. Ja też
                          nie mam takiego interesu.

                          >nic nowego, oleg. od tysiecy lat ta sama historia.
                          Skoro wszystko się powtarza, to może jednak nie za wszystko odpowiadają Polacy.
                          Wszak Polska istnieje ledwie tysiąc lat z lekkim okładem.

                          Staram się rozumieć mechanizm psychologiczny szukający -irracjonalnie- winnych
                          na ślepo. Ale nie akceptuje takiej metody.
                          • dana33 Re: do olega 10.08.07, 22:55
                            na slepo? przesladowania zydow na przestrzeni setek lat w kazdym
                            mozliwym miejscu, rowniez w polsce, sa niezle udokumentowane.
                    • starowier_wojujacy Re: do olega 10.08.07, 19:35
                      poczytaj sobie jak Holendrzy dorabiali w czasie wojny. Były zorganizowane grypy
                      ratujace się przed głodem szmalcownictwem.
                      Pamiętniki Anne Franki - pewnie znasz tę lekture, dużo jest tam o
                      szmalcownikach, którzy w końcu wydali ja i jej rodzinę Niemcom po ponad dwóch
                      latach ukrywania sie.
                      1. w czasie całej wojny, włącznie z okresem ukrywania sie i Oświęcimiem, Otto
                      Frank prowadził firmę, która pracowała dla Niemców
                      2.Szmalcownik, który ich wydał został oskarżony po wojnie za doniesienie o
                      ukrywającej się rodzinie Frank Niemcom. Bronił go sam Otto Frank, który stracił
                      przez ten donos całą rodzinę (zabili ich Niemcy dana - przejdzie ci przez gardło
                      taka obrazoburcza teza? NIEMCY zabijali w czasie wojny)Dlaczego sie za nim ujął?
                      Ano szmalcownik zaszantażował go, że powiadomi władze o tym dla kogo Otto
                      pracował całą wojnę. Otto tak sie wystraszył, że natychmiast zapomniał, że jął
                      jak lew walczyć o wolność szmalcownika, który skazal na śmierc jego żone i dwie
                      córki
                      3. Anne Frank w chwili w której przestała się okrywać miala 15 lat...
                      tyle co syn premiera, który zginął bohatersko z bronią w reku na ulicach
                      Warszawy w czasie Powstania Warszawskiego.
                      Zatem dlaczego Żydzi nie walczyli sami o swoje przetrwanie?
                      • starowier_wojujacy Anne Frank ukrywala sie w Holandii w Amsterdamie 10.08.07, 19:36
                    • eres2 Co kraj, to inna forma szmalcownictwa. I Holendrzy 17.08.07, 00:14
                      nie byli święci...

                      Dana: musze przyznac, olegu, ze nie slyszalam o zjawisku
                      szmalcownictwa nigdzie w europie oprocz polski.

                      eres: Nie masz racji Dano, czego dowodem poniższy tekst. Trochę
                      przydługawy do tłumaczenia, ale jeśli trzeba, przetłumaczę.
                      "Aus dem Niederländischen von Marianne Holberg. Die Niederlande
                      unter deutscher Besatzung: Dabei denken wir zuallererst an die
                      heldenhaften Versuche, Anne Frank und zahllose andere Untergetauchte
                      zu retten. Ad van Liempt ergänzt dieses Bild um einen verstörenden
                      Aspekt: den bezahlten Verrat von Juden. Innerhalb weniger Monate
                      lieferte eine kleine Gruppe von holländischen
                      Verwaltungsangestellten Juden an die deutschen Besatzer aus. Ihr
                      Motiv: ein Kopfgeld, das für jede ergriffene Person bezahlt wurde.
                      Einen 'Übernahmeschein' für eine jüdische Familie, abgeliefert bei
                      den Deutschen in Amsterdam gegen eine 'Prämie' von sieben Gulden
                      fünfzig pro Person - eine solche Quittung hatte Ad van Liempt vor
                      einigen Jahren erstmals gesehen. Als die Entnazifizierungsakten der
                      Justiz freigegeben wurden, forschte er nach. Was er herausfand,
                      wühlte die Nation auf: Im Auftrag der Deutschen - doch auf eigene
                      Faust - hatten 54 holländische Männer der so genannten Kolonne
                      Henneicke Jagd auf Juden gemacht. Als Angehörige der
                      Hausratserfassungsstelle, die für die Inventarisierung jüdischen
                      Besitzes zuständig war, durchkämmten sie Amsterdam und Umgebung nach
                      untergetauchten Juden, um das vereinbarte Kopfgeld zu kassieren. Sie
                      waren effektiv: Nach nur sechs Monaten wurde die Kolonne aufgelöst.
                      Die Suche war erfolgreich beendet. Die Opfer wurden in die
                      Vernichtungslager der Nazis deportiert.
                      Wer waren diese Leute? Was trieb sie an? Wie gingen sie vor?
                      Gestützt auf umfangreiche Akten, auf Aussagen von Tätern, Opfern und
                      ihren Helfern sowie Gesprächen mit den wenigen Überlebenden,
                      zeichnet Ad van Liempt ein so detailliertes wie beklemmendes Bild
                      eines der dunkelsten Kapitel der Kollaboration mit den
                      Nationalsozialisten.
                      Diese Legende ist auserzählt, längst ist in Holland klar, dass es
                      Kollaboration gab, dass die Helden dunkle Seiten hatten und auch von
                      scheinbar Wohlmeinenden holländische Juden gegen Geld oder
                      Wertsachen den Nazis ans Messer geliefert wurden. Aus dem
                      Niederländischen von Marianne Holberg. Die Niederlande unter
                      deutscher Besatzung: Dabei denken wir zuallererst an die
                      heldenhaften Versuche, Anne Frank und zahllose andere Untergetauchte
                      zu retten. Ad van Liempt ergänzt dieses Bild um einen verstörenden
                      Aspekt: den bezahlten Verrat von Juden. Innerhalb weniger Monate
                      lieferte eine kleine Gruppe von holländischen
                      Verwaltungsangestellten Juden an die deutschen Besatzer aus. Ihr
                      Motiv: ein Kopfgeld, das für jede ergriffene Person bezahlt wurde.
                      Einen 'Übernahmeschein' für eine jüdische Familie, abgeliefert bei
                      den Deutschen in Amsterdam gegen eine 'Prämie' von sieben Gulden
                      fünfzig pro Person - eine solche Quittung hatte Ad van Liempt vor
                      einigen Jahren erstmals gesehen. Als die Entnazifizierungsakten der
                      Justiz freigegeben wurden, forschte er nach. Was er herausfand,
                      wühlte die Nation auf: Im Auftrag der Deutschen - doch auf eigene
                      Faust - hatten 54 holländische Männer der so genannten Kolonne
                      Henneicke Jagd auf Juden gemacht. Als Angehörige der
                      Hausratserfassungsstelle, die für die Inventarisierung jüdischen
                      Besitzes zuständig war, durchkämmten sie Amsterdam und Umgebung nach
                      untergetauchten Juden, um das vereinbarte Kopfgeld zu kassieren. Sie
                      waren effektiv: Nach nur sechs Monaten wurde die Kolonne aufgelöst.
                      Die Suche war erfolgreich beendet. Die Opfer wurden in die
                      Vernichtungslager der Nazis deportiert.
                      Wer waren diese Leute? Was trieb sie an? Wie gingen sie vor?
                      Gestützt auf umfangreiche Akten, auf Aussagen von Tätern, Opfern und
                      ihren Helfern sowie Gesprächen mit den wenigen Überlebenden,
                      zeichnet Ad van Liempt ein so detailliertes wie beklemmendes Bild
                      eines der dunkelsten Kapitel der Kollaboration mit den
                      Nationalsozialisten.
                      Diese Legende ist auserzählt, längst ist in Holland klar, dass es
                      Kollaboration gab, dass die Helden dunkle Seiten hatten und auch von
                      scheinbar Wohlmeinenden holländische Juden gegen Geld oder
                      Wertsachen den Nazis ans Messer geliefert wurden."
                      • dana33 Re: Co kraj, to inna forma szmalcownictwa. I Hole 17.08.07, 21:19
                        nie musisz tlumaczyc, eres..... smile))

                        nu, przeciez nie twierdze z pewnoscia, ze nigdzie nie bylo, tylko
                        napisalam, ze nawet jesli szmalcownictwo istnialo gdzie indziej, bo
                        bylo w tak znikomych przypadkach, ze nie ma o tym wielu wzmianek...
                        54 mezczyzn? nu, nawet jak bylo 1000....
                        nie, nigdzie nie bylo w europie szmalcownictwa na taka skale jak w
                        polsce.
                        • perla obłudna Dana jesteś 17.08.07, 21:32
                          dana33 napisała:

                          > 54 mezczyzn? nu, nawet jak bylo 1000....
                          > nie, nigdzie nie bylo w europie szmalcownictwa na taka skale jak w
                          > polsce.

                          i kto tu robi licytacje?
                          • dana33 Re: obłudna Dana jesteś 17.08.07, 23:19
                            perlo, zlotko moje.... z eresem ja sie nie licytuje, tylko wymieniam
                            informacje.... widzisz, eres to uczciwy czlowiek, bez idiotycznych
                            oskarzen, wymyslania czegos, co by sie chetnie widzialo, ale niestety
                            nie ma.... on pisze tachles, ma linki, nie oskarza, nie oczekuje
                            przeprosin, nie wymysla. fajnie sie z nim gada...
                            wez sobie przyklad z niego... smile))
                        • rycho7 nigdzie nie bylo zydowstwa na taka skale jak w Pol 18.08.07, 16:19
                          nigdzie nie bylo zydowstwa na taka skale jak w Polsce

                          dana33 napisała:

                          > nie, nigdzie nie bylo w europie szmalcownictwa na taka skale jak w
                          > polsce.

                          Oczywista wina Polakow jest to ze zginelo 3 miliony polskich Zydow.
                          Mogli ich przeciez wczesniej regularnie wybijac. To by sie tak nie
                          rozplenili. Tak Dano33 rozumiem Twa mossadowska logike.

                          Smalcownikow bylo wiecej. Jest popyt to jest podaz.
        • hiperrealizm wstyd dana 10.08.07, 23:01
          znowu bezmyslnie jakieś bzdury powatrzasz!
          Nie powołuj się na Grynberga bo to łgarz straszny jest!
          ===
          Mówisz 60tyś ok. policz sobie jaki to procent ludności polskie wtedy
          był? Niech to bedzie 20 milionów dorosłych (dla ułatwoenia rachunku)
          No i ile danka!?
          ...
          Szmalcownictwo było obrzydiwym zjawiskiem ale te 60 tyś to właśnie
          ten MARGINES!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          =====================================
          Mówisz że procentowo Polacy najmniej Żydów Europie uratowali. Ok.
          Ale weź z łaski swojej pod uwagę to że w Polsce za ukryweanie Żydów
          rozstrzeliwano całe rodziny.
          Łatwiej jest ukryć 120 Żydów w kilkumilionowym kraju niż kilka
          milionów Żydów w 30 milionowym kraju!
          Dlatego im więcej Żydów w danym kraju tym mniejszy procen
          uratowanych!!!!!!!!!!!!!!!!
          PS
          Dana weź dy sobie przeczytaj wreszcie spowiedź Prechodnika.
          Zapoznasz się z realiami tamtego czasu w małej podwarsawskiej
          miejscowości oraz w samej warszawie.
          • dana33 wstyd hiperrealizm, wstyd.... 10.08.07, 23:15
            nu, co sie tak zdenerwowales?
            ja sobie wzielam i przeczytalam. nie tylko perechodnika.
            a grynberg, jak wyraznie napisane w cytacie, powolal sie na listy ak.
            wezze w koncu i zamiast sie podniecac i krzyczec, idz do ipn i zihu
            i pogrzeb troche w dokumentach... a potem sie pien....

            tak tak... 60 tysiecy to margines.... zapytaj sie jakiegos zyda,
            ktory spotkal na swojej drodze jednego, JEDNEGO szmalcownika, co i
            jak bylo wtedy, a potem powiedz mi jeszcze raz, ze to margines.

            ty lepiej dziekuj bogu codziennie, ze nie zyles w tamtych czasach,
            ze nie byles zydem w tamtych czasach, i ze nie musiales podejmowac
            decyzji zadnych....
    • webaholic Uczta w czasie pomoru 11.08.07, 12:15
      W czasie potwornej nędzy panującej w gettcie inni głownie żydowscy agenci
      gestapo, donosiciele, kupcy etc plawili sie w luksusue
      Bundu Baruch Goldstein tak pisze o relacjach i układach w gettcie: "Na tych
      samych ulicach, gdzie za
      dnia obserwowało się sceny horroru, wśród mrowia dzieci chorych na gruźlicę i
      wymierających jak muchy, wzdłuż ciał czekających na wózki zamiataczy ulic
      natrafiało się na sklepy pełne najwspanialszych dań, restauracje i kawiarnie, w
      których serwowano najkosztowniejsze dania i trunki. Najgorszym gniazdem
      pijaństwa i rozpusty była Britania. Godzina policyjna nie była przestrzegana
      wobec klientów tego lokalu. Oni mieli wesołe całe noce. Ucztowaniu, pijaństwu i
      hulankom towarzyszyły rytmy jazz-bandu. O świcie, gdy rewelersi odchodzili,
      ulice były już pełne nagich ciał przykrytych gazetami. Pijacy niemal nie
      zwracali na nie uwagi, potykając się o tego typu przeszkody na swej drodze"
      Czesław Madajczyk pisał : "Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce" "W getcie
      spotykało się najwytworniejsze restauracje.
      Niewiarygodny wydaje się dziś komfort panujący wówczas w 'Palais de Dance'
      braci Frontów. Chleb był tu znacznie droższy niż w polskich dzielnicach, lecz
      wino tańsze. Wypada tylko powtórzyć 'uczta w czasie pomoru'. Taki stan rzeczy w
      getcie sprzyjał pożądanej przez okupanta dezintegracji społeczności żydowskiej,
      utrzymywał się wbrew bundowskiej prasie, żądającej zamknięcia sal tańca,
      burdelu i licznych klubów".
      Ringelblum wspomina natomiast "Szał zabaw przechodzi wszelkie granice.
      Opowiadają mi, że codziennie o godzinie szóstej, siódmej z rana widzi się ludzi
      powracających z sal tanecznych, z balów, z balonikami w ręku, na wpół pijanych"
    • webaholic Ofiary Holocaustu w Izraelu przymieraja głodem 11.08.07, 12:18
      Porzucone ofiary Holokaustu

      Obiecanki cacanki premiera Olmerta

      9 maja br., z okazji przypadającej rocznicy zwycięstwa nad hitlerowskimi
      Niemcami, premier Olmert oświadczył uroczyście w Knesecie, że rząd zapewni
      natychmiastową pomoc finansową 150-tysięcznej rzeszy Żydów ocalonych z Zagłady i
      dożywających swoich dni w Izraelu. Obietnica Olmerta zapowiadała kres gehenny
      starych ludzi. W Izraelu umiera codziennie 30-35 Żydów mających w biografii
      Holokaust, getta i obozy śmierci. Zdaniem działaczy opieki społecznej głównym
      powodem przedwczesnych zgonów jest brak jakiejkolwiek opieki ze strony państwa.
      W Izraelu nie ma domów starców dla Żydów ocalonych z Zagłady i starzy ludzie
      pozostawieni są własnemu losowi, zmuszani częstokroć do upokarzającego
      zabiegania o litość przechodniów na ulicach izraelskich miast. Nie mają środków
      na zakup lekarstw i często gęsto głodują, nie mogąc sobie pozwolić na właściwe
      odżywianie.

      Okazało się jednak, że przemówienie Olmerta, wygłoszone za namową jego doradców
      politycznych, pozostało jedynie gołosłowną zapowiedzią pomocy. Obietnica ta
      miała bowiem tylko przywrócić premierowi niknącą sympatię izraelskiego
      społeczeństwa. Sondaże opinii publicznej notują rekordowo niskie, zaledwie
      2-proc. poparcie dla urzędującego premiera. Z podobnie miażdżącą oceną swojej
      działalności nie spotkał się przed Olmertem żaden z jego poprzedników, łącznie z
      Goldą Meir, odpowiedzialną za ciężkie zaniedbania przed wojną w 1973 r.

      Przez długie trzy miesiące rząd nie zajął się zorganizowaniem pomocy dla Żydów
      ocalonych z Zagłady i dopiero brutalne kpiny z premiera Olmerta, którego
      prezenter radiowy w komercyjnej stacji radiowej 103 FM Natan Zahawi nazwał
      „notorycznym kłamcą i oszustem”, doprowadziły we wtorek do szeroko propagowanej
      uchwały rządu, która – mówiąc delikatnie – rozczarowała. Przewiduje się bowiem
      wypłatę ofiarom Zagłady liczącym ponad 80 lat miesięczną zapomogę w wysokości 80
      szekli (18 dolarów!). I to nie od zaraz, ale dopiero od przyszłego roku!

      „Rząd Izraela powinien ujawnić treść porozumienia o odszkodowaniach, zawartego z
      Niemcami. Przecież w zamian za miliardy marek zobowiązaliśmy się zapewnić Żydom
      ocalonym z Zagłady opiekę do końca życia, bezpłatne leczenie, domy starców i
      sanatoria. Co się stało z tymi pieniędzmi? Kto je ukradł? Kto się nimi
      podzielił?” – pytał Natan Zahawi w swoim programie radiowym. A organizacje
      reprezentujące niedobitków Holokaustu zapowiadają zorganizowanie demonstracji w
      Jerozolimie pod domem premiera Olmerta i w Tel Awiwie, naprzeciw ambasady
      Niemieckiej Republiki Federalnej. – Jeśli rząd premiera Olmerta nie podejmie
      właściwej decyzji, zapewniającej nam bezpłatną pomoc lekarską i znośne warunki
      życia, wrócimy do naszych obozowych pasiaków – grożą zdeterminowani Żydzi.

      www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007080214
      i co dana ? zal ci ofiar holocaustu znów oszukanych przez Zydów?
    • perla judajka Dany jest 12.08.07, 13:41
      zasadniczo w czasie wojny ludzie mordują wzajemnie się. Bo taka
      cecha ludzi czy też wojny jest. Osobiście mam dość tzw.
      martyrologii, Holocaustów (resqiat in pace), bojowników, porażek, i
      w ogóle. Niestety, kupię gazetę, o Holocauście jest, włączę tv, o
      Holocauście jest, etc. A przecież Holocaust nie był największym
      mordem w histori ludzkości. Były większe, i bardziej intensywne. Ale
      to Holocaust ciągle na świeczniku jest. Na marginesie - na miejscu
      żydostwa nie chwaliłbym się tym tak, bo to nic godnego tak pędzonym
      na rzeź być.
      Rzecz w tym, że światowe żydostwo głupa rżnie. Rozpowiadają, że
      przyczyną Holocaustu antysemityzm był, i teraz wszystkim zarzucają
      go, i teraz jak człowiek coś krzywo na Żyda powie, to zaraz, że niby
      na rampie selekcję robić chce. Ot, święte krowy.
      A prawda taka jest, że Holocaust z innych przyczyn był.
      Antysemityzm w najbardziej skrajnej postaci kończył co najwyżej się
      na podarciu kilku pierzyn, i daniu w papę Żydowi jakiemuś. I jak to
      ma się do zorganizowaniej machiny państwowej? Do tego kosztownej,
      zajmującej duże masy ludzkie?
      Holocaust nie miał również przyczyn ekonomicznych, bo nawet jeżeli
      żydostwo miało niemiecki kapitał, to Adolf H. i wierny Heniuś, nie
      musiał ich mordować a mógł jednym dekretem przejąć majątek ten.
      Nie było też zawiści intelektualnej, bo tak naprawdę Niemca guzik
      obchodziło, że żydowski dziesięciolatek Talmud już znał.
      O ciemnotę Niemców też trudno podejrzewać, że Żydzi niby konszachty
      z diabłem mają i nie padają podczas pomorów, bo wiedzieli, że pomory
      nie imają się żydostwa, gdzyż oni po prostu ręce przed chlebem myją,
      bo taki nakaz religijny mają.
      Przyczyna Holocaustu zapełnie inna była. Ale pinkolą o
      antysemityźmie to bo skuteczna aktualnie broń jest. Co np. Dana
      uskutecznia właśnie.
      • marouder Konkretnie, jaka byla przyczyna holokaustu? 12.08.07, 13:55
        Nie zaciekawiaj, by zaraz gdzies odejsc.
        • perla Re: Konkretnie, jaka byla przyczyna holokaustu? 12.08.07, 14:12
          Dany zapytaj, ona też wie. A jak Ci napisze, że nie wie, to znaczy,
          że wieprzowina naprawdę zaszkodziła jej właśnie.
          • marouder Re: Konkretnie, jaka byla przyczyna holokaustu? 12.08.07, 16:16
            Co Danka wie, to jest inna kwestia. Poruszyles temat przyczyn holokaustu, wiec
            ciebie, jako autora tej wzmianki pytam, co miales na mysli?
            • perla słuchaj no marudny 12.08.07, 19:54
              przylazłeś do tego wątku jako piesek gończy absztyfikanta, i jako
              taki nie istniejesz dla mnie jako niezależny dyskutant.
              Sam rusz kiepełą i pomyśl czemu Niemcy postanowili wyrwać żydostwo z
              korzeniami, i czemu ubicie prymitywnego Żyda ze wschodniej Polski
              było być albo nie byc III Rzeszy właśnie.
              • marouder Perelka glupielcu, mnie wsio rybko, co sadzisz o.. 12.08.07, 20:05
                ...mnie...ze nie "zdanzam" za twoim "rozumowaniem", dlatego zapytowywuje o powod
                twojego napomkniecia o innych przyczynach Holokaustusmile)
                Wiec jak, co bylo przyczyna??
                • perla jak ci wsio ryba to 12.08.07, 20:15
                  spadaj jeleniu.
                  No, chyba, że poprosisz, to wyjaśnię właśnie.
              • dana33 Re: słuchaj no marudny 12.08.07, 20:49
                nu perlo..... a co ty bys zrobil bez tego prymitywnego zyda?????
                mialbyc nie letko, nie letko, perlo.....
      • sz0k sam perla podtrzymujesz żydowskie zagarnięcie 12.08.07, 13:57
        terminologii, pisząc holokaust z dużej litery... właśnie...
        • perla Re: sam perla podtrzymujesz żydowskie zagarnięcie 12.08.07, 14:10
          sz0k napisał:

          > terminologii, pisząc holokaust z dużej litery... właśnie...

          Holocaust zawsze z dużej litery pisał będę.
          Wiesz kto to był Benia Krzyk? To chyba największy żydowski
          bandziorek w Odessie. Książe miasta. I wyobraź sobie, w szabes
          wszyscy oddychali z ulgą bo Benia Krzyk w synagodze był. Bo Żyd jak
          zacznie trefne jeść, to potem zacznie i inne rzeczy łamać, i tak
          powoli przestaje Żydem był. Benia Krzyk szabes trzymał, bo zawsze
          trzeba sobie coś pozostawić właśnie.
          To tyczy ogólnie się, i ja dlatego Holocaust z dużej litery pisał
          będę.
          • sz0k jednym słowem przyznajesz, że są różne holokausty 12.08.07, 14:58
            Zwykłe, mało znaczące "holokausty" i ten jeden, prawdziwy, wielki "Holokaust".
            To żydowskie myślenie jest... właśnie...
            Notabene ciekawym jest, że w słownikach z lat '80 słowo "holokaust" w zasadzie
            nie występuje, w latach '90 jest praktycznie tylko "holokaust", natomiast w
            obecnym wieku już obydwie pisownie...
      • dana33 Re: judajka Dany jest 12.08.07, 20:37
        tak, byly wieksze. ale nie tak zorganizowane przeciwko jednemu
        spoleczenstwu i nie mordowano tych z zadartym nosem tylko dlatego,
        ze mieli zadarte nosy.

        taaaaaaak, to pedzenie na rzez to wlasnie perlowaci mowia.... dobrze,
        ze ciebie wtedy tam nie bylo, bo tez moze bylbys popedzony na rzez...
        no i wiesz przeciez, ze nie tylko zydow pedzono na rzez... tak ze
        przynajmniej polacy i zydzi, miedzy innymi, to maja wspolne, ze
        razem ich pedzono na rzez... tak ze nie pluj tylko na pedzonych na
        rzez zydow, pluj troche tez na pedzonych na rzez polakow tez, co?

        jak gleboko mozna upasc, perlo, zeby tych umeczonych, znajacych, ze
        to ich ostatnia droga, kobiety, dzieci, starcow okreslac z wygodnego
        krzesla przed kompem "pedzonymi na rzez".....
        wymioty, jak pisze jeden forumowicz....
        • perla nie poznaję Cię Dana po szabesie 12.08.07, 20:50
          coś Ty Dana taka nagle uduchowiona jest?
          "Pędzenie na rzeź" zapożyczyłem od Żydów amerykańskich, którzy ostre
          pretensje mieli do Żydów europejskich za brak obrony właśnie.
          A jeżeli tak nad ofiarami nadal rozczulać się chcesz to zauważ, iż
          głównie mordowano chasydów, tych samych, których z taką lubością
          pomiatacie na tym Twoim forum o ziemi israelskiej właśnie.
        • vicky17 Re: judajka Dany jest 12.08.07, 20:51
          dana33 napisała:

          >
          >
          > jak gleboko mozna upasc, perlo, zeby tych umeczonych, znajacych, ze
          > to ich ostatnia droga, kobiety, dzieci, starcow okreslac z wygodnego
          > krzesla przed kompem "pedzonymi na rzez".....
          > wymioty, jak pisze jeden forumowicz....


          jak gleboko mozna upasc,zeby sami zydzi na paru forach pod przyzwoleniem matrony
          mame robili sobie "jaja" z niczego innego a wlasnie z kolokaustu,jako go tam
          nazywacie. faktycznie ubaw po pachy,tylko kto sie z niego najbardziej rechocze
          :any ty i grupka.gratuacje bo humor iscie czarny.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47618&w=67310327&a=67310327
          • dana33 Re: judajka Dany jest 12.08.07, 20:54
            rochellinko..... zlotko moje..... otworz slownik jezyka polskiego...
            sprawdz pod haslem "ironia", a potem, jesli oczywiscie zrozumiesz,
            to mozemy dalej pogadac... tymczasem nie rozumiesz nic....
            milego tygodnia, serdenko.....
          • lavinia.2 Re: judajka Dany jest 12.08.07, 21:09
            vicky17 napisała:

            > jak gleboko mozna upasc,zeby sami zydzi na paru forach pod
            przyzwoleniem matrony
            > mame robili sobie "jaja" z niczego innego a wlasnie z
            kolokaustu,jako go tam
            > nazywacie. faktycznie ubaw po pachy,tylko kto sie z niego
            najbardziej rechocze
            > :any ty i grupka.gratuacje bo humor iscie czarny.
            >
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47618&w=67310327&a=67310327


            Dokladnie. Wstyd! Ale ja nie uwierze ze ona jest zydowka. Ona sie
            podszywa. Nikt kto do jakiegos miejsca czy narodu nalezy nie bedzie
            tak pisal jak tu dalas link vicky. To co oni pisza jest wstretne.
    • perla webaholic 12.08.07, 14:57
      webaholic napisał:

      > zanim Dana mnie zbanowała zdążyłem wymienić z nia dwa zdania.
      Zapytałem czy
      > wie, że Polakom groziła śmierć całej rodziny za ukrywanie Żyda.
      Ona na to, że
      > wie, ale to co (mniej więcej). Zapytałem czy zna Żyda, który by
      dla Plaka
      > cokolwiek zaryzykował, ona na to, ze nie ma takiej siły, zeby
      ratowała Polaków
      > ryzykując życie swoich dzieci.

      tu właśnie pies pogrzebany jest. Ci co przechowywali Żydów byli
      bohaterami, ale i przy okazji debilami, bo tylko debil narazi swoje
      dzieci na takie ryzyko śmierci. Jak dzieci miał to nie ma co chwalić
      się, że Żyda w szafie trzymał. Pies go trącał, ale czemu dzieci tak
      narażał???
      Kiedyś świat obiegła fotka, jak pewien znany śpiewak popu swego
      dzieciaka przez okno wystawił. Grube baby z lig całego świata
      wrzasnęły, iż trzeba mu dzieciaka zabrać, bo on nieodpowiedzialny
      jest.
      A teraz ten, który odpowiedzialny za swoje dzieci był, to niby ten,
      który obojętny na los innych był.
      Osobiście mając dzieci, Żyda nie przechowałbym. Poza tym, śmiać mi
      się chce z tych gojów, którzy mając męża/żonę Żyda, w ramach
      solidarności do getta z nimi poszli. Oni powinni zrobić wszystko,
      aby ich współmałżonek nie był gettcie właśnie.


      > Tekst oczywiście natychmiast zniknął.

      to pewnikiem robota tego śmiecia absztyfikanta była.
      • dana33 Re: webaholic 12.08.07, 20:40
        ten alkoholik to pod wplywem wodeczki letko zmanipulowal moj post...
        a moze tez nie pod wplywem wodeczki, tylko tak z przyzwyczajenia...
        bo napisalam, ze nie ryzykowalabym zycia moich dzieci dla jakiegos
        nieznanego mi zyda i rowniez nie dla polaka. dla nikogo.
        ale to alkoholikowi jakos zniknelo z jego "cytatu"....
        alkohol wyzera resztko mozgu i zrozumienia tego, co sie czyta, nie?
        • webaholic Re: webaholic 13.08.07, 18:05
          dana33 napisała:

          > ten alkoholik to pod wplywem wodeczki letko zmanipulowal moj post...
          > a moze tez nie pod wplywem wodeczki, tylko tak z przyzwyczajenia...
          > bo napisalam, ze nie ryzykowalabym zycia moich dzieci dla jakiegos
          > nieznanego mi zyda i rowniez nie dla polaka. dla nikogo.
          > ale to alkoholikowi jakos zniknelo z jego "cytatu"....
          > alkohol wyzera resztko mozgu i zrozumienia tego, co sie czyta, nie?


          dana jesteś zwyczajnie wulgarna to po pierwsze
          po drugie textu nie widac wiec możesz pisac co dusza zapragnie
          po trzecie twoje sprostowanie bardzo zmieniło moja ocene twojej osoby i jawisz
          mi sie teraz jako ambasador świata, anioł pokoju i bohaterka. Żenada
          Po czwarte zdziwi cie może fakt, że twoja postawę rozumiem, ale dlaczego
          domagasz sie takich ofiar od Polaków?
          Dla ciebie polskie dzieci nic nie znaczą ani palestyńskie, ale nie masz prawa
          oczekiwać od rodziców by poświęcali ich życie w imie nie dotyczącej ich (w tym
          momencie )sprawy. I tu znów kłania się historia kiedy to Zydzi w doopie mieli
          walkę z zaborcami i oświadczyli, ze oni sa narodowości zaborów, a kilkanaście
          lat później od wrogów ofiar z życia ich własnego i ich dzieci chcieli
    • sz0k o żydowskim szowinizmie będzie... 12.08.07, 15:17
      "Co nas nie zabije to nas wzmocni" mawiali ponoć w Hiltlerjugend i Żydzi
      paradoksalnie tę naukę znakomicie pojęli. Hitler stał się dla nich (o zgrozo!)
      ideologicznym wzorcem. Nacjonalizm, a w zasadzie szowinizm żydowski jest dzisiaj
      na świecie jedynym uprawnionym "nacjonalizmem" (oczywiście dla Żydów to żaden
      nacjonalizm jest, a zwykły patriotyzm zapewne, natomiast każdy inny przejaw
      patriotyzmu i dbania w pierwszej kolejności o interesy swojego narodu, dajmy na
      to np. polskiego to faszyzm, nazizm i Bóg jeden raczyć wiedzieć co jeszcze).

      Piszę "w pierwszej kolejności", gdyż nie jest powiedziane, że interes państwa
      akurat zamieszkanego przez Żydów nie może być zbieżny z ich interesem narodowym
      (jak ma to miejsce, dajmy na to w USA). Dla prawdziwego żydowskiego szowinisty
      jednak na pierwszym miejscu zawsze będzie interes żydowski, a dopiero w 2
      kolejności państwa, w którym akurat dane mu jest mieszkać. I w zasadzie nie ma w
      tym przecież nic dziwnego, ani strasznego... to dobrze jak ktoś dba o swoje
      interesy narodowe... tylko dlaczego jednocześnie w bezczelny sposób odbiera to
      prawo innym narodom i to na dodatek często tym, w którym dane jest mu mieszkać,
      a których interesy wcale nie muszą iść w parze z ichnimi!?

      Natomiast co do wypowiedzi dany, scana, czy innych filosemitów i syjonistów,
      którzy tu się zlecieli z FŚ to nawet szkoda tracić czasu... Te zupełnie
      pozbawione logiki z historycznego, naukowego i badawczego punktu widzenia
      przykłady... które mają niby świadczyć o tym, że Polacy za mało ratowali Żydów!
      Do głowy takiemu jednemu z drugim, tępemu syjoniście nie przyjdzie, że Żydzi
      przede wszystkim SAMI SIEBIE praktycznie w ogóle nie ratowali... Nie, to INNI
      mieli OBOWIĄZEK ich ratować! I to jeszcze tych, którzy w ogóle nie utożsamiali
      się z narodem wśród, którego przebywali, tworząc swoje własne, odrębne enklawy i
      zamknięte społeczności (ba czasem nawet nieprzychylnie nastawione do tubylców).
      To jednostronne myślenie jest właśnie charakterystyczne dla żydowskich
      szowinistów. Żadnego krytycznego wglądu we własne zachowanie, tylko to INNI nie
      pomagali, to INNI ich odtrącali i nienawidzili...
      Szkoda gadać...
      • marouder jakby bylo o ratowaniu, badz nie ratowaniu 12.08.07, 16:14
        Zydow przez siebie samych, to bys mial racje..Tematyka watku jednak sprowadza
        sie do uwarunkowan, jakim podlegali ratujacy, badz przeciwnie, wspolpracujacy z
        okupantem Polacy.
        • dana33 Re: jakby bylo o ratowaniu, badz nie ratowaniu 12.08.07, 20:47
          ty farsztejst, marudzinski..... tym typkom brakuje troche logiki i
          chyba tez znajomosci tamtej sytuacji. a prosta byla jak drut:
          zyd nie mial papierow, mial oznaczenie na ubraniu, zeby mozna go bylo
          natychmiast odroznic od innych, nie mial prawa do pracy, byl
          zamkniety w getcie, szczuty ze wszystkich stron, zastraszony,
          wypedzony z mieszkania, ukrywajacy sie po strychach, piwnicach,
          dziurach w ziemi, bog wie gdzie, bez pieniedzy do tego....
          kto do jasnej anielci, polecialby do takiego z prosba o pomoc? ani
          nie zyd ani nie polak. a nawet jakby polecial.... to w jaki sposob
          tez zyd zaszczuty mial pomoc polakowi, ktory mial papiery, mozliwosc
          pracy, i jak sie nie narazil niemcom pracujac w podziemiu, roznoszac
          ulotki, konspiracja i takimi innymi, to mogl przezyc wojne w miare
          spokojnie, jesli mozna wogole uzyc takiego slowa piszac o tamtych
          czasach... nawet jak jest nas tych naszych forach grupka polakow
          idiotow, to przeciez nie wszyscy.... to ciagle wypisywanie pretensji
          do zydow, ze nie ratowali polakow jest po prostu smieszne.... zaden
          zdrowo i normalnie myslacy polak nie poszedlby do takiego
          zaszczutego zyda po pomoc.... co za idiotyzmy tu pisza, byle
          dokopac....
    • perla Dana, konkretnie 12.08.07, 21:19
      czy zgadzasz się z tym co napisał Klemens:

      "Polacy wspólnie z Niemcami, a czasem w porozumieniu z nimi
      mordowali Żydów i przejmowali ich własność. Zaraz po wojnie Polacy
      mordowali Żydów już bez pomocy Niemców i przejmowali ich własność."

      tak czy nie?
      • dana33 Re: Dana, konkretnie 12.08.07, 21:29
        zgadzam sie z klemensem, ze pewna czesc polakow to robila. ty nie?
        • perla słówko strategiczne jest 12.08.07, 21:34
          dana33 napisała:

          > zgadzam sie z klemensem, ze pewna czesc polakow to robila.

          "część" - w poście Klemensa napisane jest - Polacy.

          > ty nie?

          zgadzam się też, tak jak zgadzam się, iż cześć Żydów też w
          Holocauście mieli udział właśnie.
          • dana33 Re: słówko strategiczne jest 12.08.07, 22:04
            znow malutka manipulacyjka, perelko????? twoje pytanie odnosilo sie
            do cytatu klemensa, w ktorym nie bylo mowy o udziale polakow w
            holokauscie, tylko o mordowaniu zydow przez polakow, nie? jako tez i
            mordowanie zydow przez polakow PO WOJNIE, juz bez udzialu niemcow...
            to co teraz nagle o udziale zydow w zagladzie?

            no i znow chcesz licytacji? byli, byli i zydzi ktorzy wydawali i
            mordowali.... ale perlo, w innych ilosciach, jak polacy, z innych
            powodow i innych pobudek....
            i daj juz spokoj, bo az mi przykro, ze kiedys, mimo ze wiedzialam co
            soba przedstawiasz, to mialam jakas sympatie do ciebie....
            • perla Re: słówko strategiczne jest 12.08.07, 22:32
              dana33 napisała:

              > i daj juz spokoj, bo az mi przykro, ze kiedys, mimo ze wiedzialam
              co
              > soba przedstawiasz, to mialam jakas sympatie do ciebie....

              cóż, w takim razie moja sympatia już nieodwzajemniona jest.
              Robisz złą robotę na portalu tym. Żydom oczywiście. Ktoś Ci to musi
              w końcu napisać.
              I ukryj ziemię israelską, bo jątrzycie tylko. A tak, będziecie mogli
              pisać sobie bez wkurzania innych właśnie.
    • perla do Rachelki jest 12.08.07, 21:58
      vicky17 napisała:

      > perla ty tu pasujesz jak perla do muszli,tylko nie zamknij sie na
      zawsze bo
      > szkoda byloby stracic TAAAAAAAkiego rozmowce i TAAAAAkiej laciny.

      tak, tak, ja tu pasuję bo nie może mnie Rachelka zabanować ani posta
      wyciąc. Widzę, że cię boli to.
      Ale, ale, ja tam z tobą w dyskusję w wchodziłem, lecz słyszałem
      byłem o tobie, żeś ty największa antysemitka jesteś, co mój szacunek
      wzbudziło, nie z powodu antysemityzmu, ale z powodu tego, iż lubię
      wyraziste postacie.
      Niestety, okazałaś się zwykłą pipką a nie antysemitką właśnie.
      • vicky17 Re: do Rachelki jest 12.08.07, 22:04
        perla napisał:

        >
        > lecz słyszałem
        > byłem o tobie, żeś ty największa antysemitka jesteś, co mój szacunek
        > wzbudziło, nie z powodu antysemityzmu, ale z powodu tego, iż lubię
        > wyraziste postacie.
        >

        no widzisz perlo a ja o tobie nic nie slyszalam,czyli chodzimy w roznych
        swiatach,co mnie osobiscie nie przeszkadza. ja tez lubie wyraziste postaci,ale
        nie wyraziste chamstwo a to nie to samo. prosilam cie o inne slownictwo nie
        chciales tego sluchac no coz kazdy w zyciu ma jakis tam wybor i jakies tam
        gusta,ja osobiscie nie lubie ani meskiego ani damskiego RYNSZYTOKU. a jesli
        chodzi o nazewnictwo to rowniez wzdrygam sie przed szablonami,zawsze lepiej
        uszyc samemu cos skromnego niz nosic kopie tandetnych gaci "made in china"
        have a good one pal...
        • perla Re: do Rachelki jest 12.08.07, 22:25
          za życzenia dziękuję. To zawsze miłe jest.
          Ty podchodzisz zbyt infantylnie do koncepcji forum. Forum toż to
          internetowe graffitii jest. A Ty w kolorową tolerancję bawisz się :-
          )))
          • vicky17 Re: do Rachelki jest 12.08.07, 22:38
            perla napisał:

            > za życzenia dziękuję. To zawsze miłe jest.
            > Ty podchodzisz zbyt infantylnie do koncepcji forum. Forum toż to
            > internetowe graffitii jest. A Ty w kolorową tolerancję bawisz się :-
            > )))

            lubie miec swoje zdanie i mam je rowniez na temat forum,wlasnie dlatego jestem
            true blue a nie podrobka perlo. poza tym uwielbiam walke ale lubie walczyc z
            przeciwnikiem na slowa a nie na inwektywy,szczegolnie te najbardziej
            grubianskie. smiech to zdrowie a chamstwo zabija smiech i...zdrowiesmile
    • perla do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie jest 13.08.07, 16:21
      Widzisz Dana, ja Ci to postaram się wytłumaczyć, a Ty spręż się co
      by zrozumieć w końcu. Ponieważ jesteś jedną z tych osób na forum
      tym, które to rozdają etykiety antysemickie, nawet między
      wierszami smile, to ja Ci wyjaśnię to.
      Otóż Oleg i Luka nie są antysemitami. Z prostego powodu, są zbyt
      inteligetni aby uwierzyć w spiski żydowskie, czy też w to, że Żydzi
      wszy mają.
      Ja z kolei nie mam serca co by antysemitą być. Fakt, starałem się
      jak mogłem, ale jednak bluesa nie czuję do bycia antysemitą. Poza
      tym, rola antysemity nudna jest.
      Ale to wszystko działa i w odwrotną stronę. Moi koledzy zbyt
      inteligentni są aby filosemitami być, a ja z kolei znów serca nie
      mam co by filosemitą być.
      To co nas łączy to to, iż my postrzegamy Żydów normalnie. Ja wiem,
      że Tobie i filosemitom trudno zrozumieć, iż istnieją ludzie, którzy
      na Żyda patrzą jak krowa na pociąg. Ale tak jest.
      Ja, i moi koledzy nie będziemy bić pokłonów żydostwu tylko dlatego,
      iż kiedyś dawno temu owo żydostwo Holocaust zaliczyło. Mnie i ich
      stać na przybluzganie Żyda gdy złodziejem jest, jak i na okazanie
      szacunku temu, który mądry jest.
      Dla Ciebie czy filosemitów (a propos - filosemityzm to zwykły rasizm
      jest), taka postawa podejrzana jest, i pewno tacy jak my muszą
      antysemitami być, no bo wasza klasyfikacja taka jest, że jak ktoś
      nie leży plackiem przed byle Żydem jakimś, to to antysemita musi być.
      To wy macie problem a nie my. Węszenie antysemityzmu w dekiel wam
      uderzyło. Ja Ci dam przykład na to z życia. Weźmy dzień dzisiejszy.
      Udałem się dziś na poranną kawę na lubelską starówkę, a tu barierki
      ochronne, ochrona ludzka, ulice pozamykane, i w ogóle. No, jakoś
      udało mi się dotrzeć do knajpki gdzię espresso niezłe jest. Obok
      przy stoliku siedzą znany muzyk i równie znany śpiewak z Budki
      Suflera. Pytam ich czemu nam starówkę zamkneli. Okazało się, że ktoś
      film fabularny kręci. Dla nas w Lublinie to nie nowina, bo w co
      drugim filmie nasza starówka wykorzystywana jest jako plener
      filmowy. Ale do tej pory plener filmowy taśmą otoczony był i każdy
      przestrzegał to. A tu takie środki ostrożności! Bo film kręci
      israelska ekipa i oni tyle w Israelu nasłuchali się o polskim
      antysemityźmie, i teraz myślą, że po ryju od Polaków zaliczą tylko
      dlatego, iż Żydami są, i dlatego powynajmowali wszystkie firmy
      ochroniarskie w Lublinie.
      Wpadliście w zwykłą paranoję Dana właśnie.

      Perła
      • jan9930 Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 18:19
        To nie paranoja tylko kreowanie rzeczywistości. Jak sie kasetkę
        sprzeda CNN to przeciętny zjadacz chleba na Zachodzi zaraz wyrobi
        sobie odpowiednie pojęcie o tym jak Polacy Żydów traktują.
        • webaholic kreowanie rzeczywistości 13.08.07, 18:23
          polskojęzyczne media sprzedają nam głodne kawałki, okłamują, wg narodu
          przebranego nic nie jest constans
          oto przykład

          kto zabil Libanczykow
          Autor: vicky17 13.08.07, 16:11



          i izraelczykow w wojniesmile)--ano hesbulaki. co za tendencyjne badziewie i w
          taki oto sposob urabia sie fakty a przeklamuje historie swiata.

          oto fikcja

          wiadomosci.onet.pl/1588188,12,1,0,120,686,item.html
          a oto prawda

          weekly.ahram.org.eg/1998/397/re11.jpg
        • dana33 Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 18:30
          rozweseliliscie mnie na koniec tego watku....
          no i jaka niespodzianka..... ma sie do czynienia niby z myslacymi
          ludzmi, niby czytaja i rozumieja, a tu rachelcia jasna..... jak
          przychodzi do zydow, to nagle cala inteligencja i zrozumienie
          czytanego i myslenie w rachelcie lece....
          jakos perla wzadnymwypadkunieantysemita nikak nie widzi, ze
          powiedziec do kogos "ty idioto" a powiedziec do kogos innego "ty
          parchaty idioto" to nie to samo i od razu antysemita zalatuje....
          jak widac, bozia wam poskapila, oj poskapila.....
          • lavinia.2 Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 19:01
            Nieprawdopodobnie no - nieprawdopodobnie bezczelna babina. Po prostu
            smiech bierze, po raz kolejny babina ma szolsmile wynikajacy
            najprawdopodobniej z szalu, a ten z kolei z dramatycznego spadku
            estrogenow (to nie estragonsmile i zlej pracy przysadki (mozgowej)
            Babina zachowala dwa zwoje (mozgowe)... zeby trafic na forum
            wchrzaniajac golone (co za podzielnosc uwagi!) i nie wydalic jej bez
            wlasnej wolismile)))
            Dana jest Lepperem tego forum.
            Nikak brac to serio.



            dana33 napisała:

            > rozweseliliscie mnie na koniec tego watku....
            > no i jaka niespodzianka..... ma sie do czynienia niby z myslacymi
            > ludzmi, niby czytaja i rozumieja, a tu rachelcia jasna..... jak
            > przychodzi do zydow, to nagle cala inteligencja i zrozumienie
            > czytanego i myslenie w rachelcie lece....
            > jakos perla wzadnymwypadkunieantysemita nikak nie widzi, ze
            > powiedziec do kogos "ty idioto" a powiedziec do kogos innego "ty
            > parchaty idioto" to nie to samo i od razu antysemita zalatuje....
            > jak widac, bozia wam poskapila, oj poskapila.....
            • ariadna-enta Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 19:17
              lawinia,a ty z jakiej dziury wypełzłaś i czemu bluzgasz na drugą
              kobietę.Skąd się u ludzi tyle bezinteresownego jadu bierze.
            • vicky17 Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 20:20
              lavinia.2 napisała:

              > Nieprawdopodobnie no - nieprawdopodobnie bezczelna babina. Po prostu
              > smiech bierze, po raz kolejny babina ma szolsmile
              >
              >
              > lawinio widze,zes ty kobitka normalna,moze wdepniesz na me forum,bo tu
              faktycznie:oszolom szol z lewa i prawa,ojdaridi dana do bialego ranasmile

              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=48452
          • dachs Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 19:56
            dana33 napisała:

            > powiedziec do kogos "ty idioto" a powiedziec do kogos innego "ty
            > parchaty idioto" to nie to samo i od razu antysemita zalatuje....

            Trudno mi sobie wyobrazić, że Perła powiedział do kogoś "parchaty idioto". Ale
            nie śledzę tej nudnej dyskusji odpowidnio uważnie.
            • perla to ja Ci Borsuk podpowiem 13.08.07, 20:03
              nie napisałem nigdy "parchaty idioto".
              To ten jełop Herr Rysio. Ale Danie wszystko już myli się.
              • dachs Re: to ja Ci Borsuk podpowiem 13.08.07, 20:10
                Dziękuję. smile Bym się bardzo zdziwił.
                A po Rysiu można sie było tego faktycznie spodziewać.
                A skoro Dana myli Ciebie z Rysiem i z Rachelką, to może i inne rzeczy też...
                Pozdrawiam Cię
                • rycho7 jawnie o sobie pisze, ze jestem anty-syjonista 13.08.07, 20:17
                  dachs napisał:

                  > A po Rysiu można sie było tego faktycznie spodziewać.

                  Ty niezmiennie jestes parchaty Arschloch. Zydow lubie i wspolczuje
                  tym, kotrzy dali sie omamic syjonistom. Dla Ciebie to nie watpie za
                  trudne. Ty niezmiennie odwalasz slupka germanskiej politpoprawnosci.
                  Zapewne Cie kiedys zdziwi jak atomowa dziura na miejscu bylej Erec
                  Israel bedzie made in Germany rekami Arabow.

                  No chyba, ze narod "wybrany" puknie sie w pusty czerep i odda z
                  procentami.
                  • dana33 Re: jawnie o sobie pisze, ze jestem anty-syjonist 13.08.07, 20:24
                    dzieki rycho, za potwierdzenie tego co napisalam wczesniej....
                    wlasnie o to chodzi.... nie zwyczajnie nazwac kogos arschloch, tylko
                    wlasnie parchaty arschloch...
                    co do nazywania kogos arschloch to uzycie tylko tego slowa nie
                    swiadczy wprawdzie o antysemityzmie, ale napewno swiadczy o
                    wulgarnosci tego, ktory to mowi....
                    • rycho7 Re: jawnie o sobie pisze, ze jestem anty-syjonist 13.08.07, 20:33
                      dana33 napisała:

                      > wlasnie o to chodzi.... nie zwyczajnie nazwac kogos arschloch,
                      > tylko wlasnie parchaty arschloch...

                      I co to niby znaczy? Ze co, ze Dachs sie ochrzcil scyzorykiem? Ze
                      przeszedl z jidisz na hebrajski?

                      > wulgarnosci tego, ktory to mowi....

                      Brak Ci wiedzy = praktyki na tym forum. W tym konkretnym przypadku
                      oznacza, ze adresat od lat domagal sie wulgarnosci. No i w koncu
                      zdecydowalem sie spelnic jego zachcianke. Uzylem formy literackiej
                      najlepiej oddajacej wzajemny zamiar. Dasz jakis zamiennik literacki
                      adekwatny do sytuacji.
                • dana33 Re: to ja Ci Borsuk podpowiem 13.08.07, 20:26
                  dzieki dachsie, za twe slowa.... rozumiem, ze miales dosyc dowodow
                  na to, ze mi sie myla nie tylko rysio z rachelka i perla, ale tez i
                  inne rzeczy.
                  co prawda to prawda.... troche mi sie pomylilo jesli chodzi o
                  ciebie...
                  • oleg3 Oj niedobrze Borsuku, czytam 13.08.07, 20:37
                    między wierszami, że ... .

                    Witaj w Klubie. smile)


                    dana33 napisała:

                    > co prawda to prawda.... troche mi sie pomylilo jesli chodzi o
                    > ciebie...
                    • manny_ramirez W tym klubie to juz sporo osob jest:) 13.08.07, 20:43
                      i z kazdym dniem sie powiekszasmile)
                      • dana33 Re: W tym klubie to juz sporo osob jest:) 13.08.07, 21:29
                        hahahaha manny...... jak dotychczas, to jeszcze cie do antysemitow
                        nie zaliczyla, ale moze przyszedl czas? bo jakos tak dziwnie zawsze
                        bronisz ich strony, a jak pluja na zydow, to cie dziwnie nie ma....

                        milego dnia jeszcze... smile)))
                        • manny_ramirez Re: W tym klubie to juz sporo osob jest:) 13.08.07, 21:41
                          A ktorego antysemite to ja bronie Dano? Olega? Borsuka? Luke? Perle?
                          Bo chyba nie masz na mysli cyniola i co.
                          • dana33 Re: W tym klubie to juz sporo osob jest:) 13.08.07, 21:47
                            napisalam "po ich stronie" po pierwsze i w tym wypadku uzylam zlego
                            slowa, bo powinnam napisac zamiast bronic "stajesz po ich stronie"
                            natychmiast.... tutaj po stronie olega, co do nazywania roznych
                            typow na tym i innych forach antysemitami. jakos nie stajesz nigdy
                            po stronie opluwanych klamliwie zydow.
                            nu, ale to jest znane i pisalam ci o tym nie raz. tak ze nie udawaj
                            teraz, ze nie wiesz o co chodzi.
                            • manny_ramirez Re: W tym klubie to juz sporo osob jest:) 13.08.07, 22:14
                              A ja Ci nieraz pisalem ze sama jestes temu winna, ale Ty nie
                              przyjmujesz tego do wiadomosci.
                              • dana33 Re: W tym klubie to juz sporo osob jest:) 13.08.07, 22:21
                                ty manny i perla macie cos wspolnego: uwazacie, ze atak jest
                                najlepsza obrona. to moze sie sprawdzac w razie wojny. natomiast w
                                stosunkach miedzyludzkich, to juz nie bardzo...
                                oczywiscie, ze ja jestem sama sobie winna.... kazde klamstwo i
                                manipulacje perly naprzyklad, to moja wina. post niejakiej lavinii -
                                to moja wina. twoje poparcie antysemitow to tez moja wina.
                                czyli nic nowego: zyda sie atakuje, zydowi mozna klamac prosto w
                                oczy, zyda wypowiedziami mozna maniulowac, bo w koncu to zyd sam
                                sobie winien.
                                • manny_ramirez Re: W tym klubie to juz sporo osob jest:) 13.08.07, 22:27
                                  Dana, osmiele Ci napisac ze manipulujesz. Walilem sie z antysemitami
                                  przez dwa lata dopoki nie uznalas za stosowne
                                  przeprowadzic "prowokacje" ktora obrazilas jak skonczony polakozerca
                                  kazdego Polaka. Nie byla to ani peirwsza ani ostatnia. Oczekujesz
                                  abym to spokojnie przyjal i jeszcze dowalal swoim.

                                  Ty Dana bronisz swoich bez znaczenia czy to Lechu, Fredzio, ktos kto
                                  tworzy watki o zrzucaniu bomby nuklearnej na Mekke i Medine. Bronisz
                                  ich choc tworza mordercze rasistowskie watki a robisz to poniewaz sa
                                  Zydami.

                                  Dlaczego odmawiasz mi prawa do obrony moich ziomkow?

                                  Potwierdzasz to co napisalem.

                                  W dzisiejszym PC tylko Zydom wolno bronic swojej tozsamosci, tylko
                                  zydowski nacjonalizm jest ok. Reszta to oszolomostwo, rasizm, itd.
                    • dachs Re: Oj niedobrze Borsuku, czytam 13.08.07, 21:29
                      oleg3 napisał:

                      > między wierszami, że ... .
                      >
                      > Witaj w Klubie. smile)

                      Nie na dlugo. smile Danie sie nie tylko to dzis pomylilo. smile
                      Ale dojdzie do siebie, bo to madra kobieta jest.
                  • rycho7 przewidywalnosc syjonistycznej propagandy 13.08.07, 20:38
                    dana33 napisała:

                    > mi sie myla nie ... inne rzeczy.

                    Nic Wam sie nie myli. Jestescie nudno powtarzalni. Goebels wzorowal
                    sie na waszych manipulacjach od 2200 lat. Hitler wczytal sie w Tore.
                    I nasladowal holocaust w Ziemi Kanaan. Nie czytalas, wyprzesz sie?
              • rycho7 pisanie prawdy to antysemityzm 13.08.07, 20:11
                perla napisał:

                > nie napisałem nigdy "parchaty idioto".
                > To ten jełop Herr Rysio. Ale Danie wszystko już myli się.

                Od lat pobytu na forum kneblowanie pomowieniem antysemityzmu
                zupelnie mnie nie przejmuje. Takoz Volksdeutsch'owanie.

                Natomiast z satysfakcja przyjmuje zmiany postaw forumowiczow wobec
                Dany33. Ja swoj do niej stosunek (jak najbardziej nie plciowy, bron
                mnie sowiet Towarzyszu Jahwe) opisalem w swoim pierwszym poscie w
                tym watku. A nie dotyczyl on parszywego bezmozgowca Perly.To
                ostatnie to przejaw roztoczanskiego antysemityzmu.
              • vicky17 Re: to ja Ci Borsuk podpowiem 13.08.07, 20:11
                perla napisał:

                > nie napisałem nigdy "parchaty idioto".
                > To ten jełop Herr Rysio. Ale Danie wszystko już myli się.

                a swoja droga smieszy mnie ta twoja chcec dialogu z danasmile wiesz myslalam,ze
                wskoczysz oczko wyzej a ty faktycznie odstawiasz show na poziome leppera,tyle,ze
                tamten ma wspaniale dwurzedowy,ale chetnie poczytam rozmowe gluchego ze
                slepym,bo faktycznie posilki sciagniete z lewa i prawa .hopaj siupaj perlo-dana
                az do samiuckiego rana.
            • dana33 Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 20:20
              nie twierdze i nie twierdzilam, dachs, ze perla to powiedzial...
              stwierdzilam fakt, ze perla nie widzi roznicy, jesli ktos tak mowi...
              • rycho7 a jest roznica? 13.08.07, 20:26
                dana33 napisała:

                > stwierdzilam fakt, ze perla nie widzi roznicy, jesli ktos tak
                > mowi...

                Bo roznica istnialaby tylko wtedy gdyby zaakceptowac syjonistyczne i
                talmudycznie zawlaszczenia pojec. Brak mozgu nie stanowi roznicy w
                zaleznosci od narodowosci czerepu.
              • dachs Re: do Dany o Olegu, Luce i mojej skromnej osobie 13.08.07, 21:23
                A skad taka pewnosc? Gdyby jej nie widzial to by sam pewnie tak mowil.
          • perla Dana jest 13.08.07, 20:21
            Dano, straszny chaos w poście Twym.
            Coś do Rachelki pijesz. Osobiście nie wchodziłem na FŚ, ale na
            innych forach czytałem o straszliwej Rachelce. I stąd ją znam w
            ogóle. Swoją drogą, nieźle musiała wam tam na FŚ w kość dać skoro do
            dzisiaj zemstą dyszycie. Ja z Rachelką krótką znajomość forumową
            miałem, i faktycznie napisałem jej, że zwykła pipka jest, bo posty
            wycina, ale zorientowałem się ogólnie, iż ona inteligentnie złośliwa
            jest, a to docenić trzeba.
            O parchach to Herr Rysio wypisuje, ale ten, który Herr Rysia
            poważnie bierze, to sam niepoważny jest.
            A tak w ogóle to zastanawiam się, że chyba historia koło zatoczyła.
            Kiedyś dawno temu, jak Żydów zewsząd przegnano, to Polska ich
            przytuliła i utuliła. Złośliwi mówią, że o dupę Esterki poszło,
            inni, że to polska wolność była. I chyba to drugie. Bo cóż widzę
            aktualnie? Ano widzę, że Żydów na portalu tym jak mrówków jest.
            Nawet wewnętrzne sprawy israelskie omawiają na portalu tym po
            polsku. Tak zastanawiam się, czemu wy nie robicie tego na jakimś
            forum israelskim. Czyżby tam u was zamordyzm był, i znów Polska
            przytuliła i wolność słowa zagwarantowała?
            Ale widzisz, jak wolność słowa to wolność słowa. Również dla
            antysemitów czy też przygłupów takich jak Herr Rysio właśnie.
    • qwardian Re: "Strach", czyli powrót Grossa 13.08.07, 19:37
      perla napisał:
      W samej Wielkopolsce Dana naliczyła 30 tys. polskich szmalcowników.

      Jakich szmalcowników. W Wielkopolsce nie było gett i niewiele więcej samych
      Żydów, na co komu byliby potrzebni szmalcownicy. Było około sto osiemdziesiąt
      tysięcy folksdeustchów co pokrywałoby się z liczbą osób wyznających narodowość
      niemiecką jeszcze przed wybuchem wojny.

      Żydzi nie zostali rozliczeni za ich kierowniczą rolę w judo-bolszewickiej
      rewolucji oraz berlińskiej i komunistycznej zbrodni na ludzkości w ogóle.
      • pan.scan Re: "Strach", czyli powrót Grossa 13.08.07, 19:46
        Dla Perły Małopolska czy Wielkopolska to wsio ryba.Chodzi o Małopolskę i
        informację stąd: www.poczytaj.pl/221
        • perla dobrze Scan, że napisałeś to 13.08.07, 20:01
          pan.scan napisał:

          > Dla Perły Małopolska czy Wielkopolska to wsio ryba.Chodzi o
          > Małopolskę

          teraz można przetestować uczciwość tego absztyfikanta. Niech napisze
          tu czy Dana pisała o Wielkopolsce czy Małopolsce, co w wyciętym
          przez niego wątku na judaice jest. Albo niech przywróci wątek ten,
          tzn. o ratowaniu Żydów przez Polaków, i wtedy okaże się czy to dla
          mnie Wielkopolska czy Małopolska to wsio ryba, czy dla Dany właśnie.
          Ale jak forum znam to absztyfikant pewnie "niezauważy" postu tego.
          smile))

          • webaholic szahO piasł o tym jak sie Zydzi na geografii 13.08.07, 20:03
            znająsmile)
          • dana33 Re: dobrze Scan, że napisałeś to 13.08.07, 20:55
            scan...... to moja pomylka.... cytat jest ok.... to ja pomylilam
            malopolske z wielkopolska....
            nie ma co duzo mowic.... wstyd straszny....
            ale przynajmniej w glowie mialam ten cytat... jesli to mozna wziac
            na usprawiedliwienie wogole...
            nu, sam uzas.....
            • perla dzięki Dana /ntx 13.08.07, 20:59
          • dana33 do perly 13.08.07, 21:02
            wprawdzie cytat mowil o malopolsce, a ja napisalam blednie
            wielkopolsce, to zawsze pisalam o 60 tysiacach szmalcownikow, a nie
            jak ty ciagle od nowa, mimo ze juz raz sprostowalam, piszesz, ze to
            ja sie doliczylam 30 tysiecy.
            wiec moze teraz przetestujemy twoja uczciwosc i podasz tutaj link do
            tej mojej wypowiedzi, ze to ja sie doliczylam 30 tysiecy, git?
            jakos tak macie, ze ciagle pakujecie w wasze oskarzenia moje slowa
            niby, ktorych nigdy nie powiedzialam. a jak prosze o link, to nagle
            was nie ma.....
            nu, to dawaj tutaj, perlo, pokaz twoja uczciwosc.....
            • perla Re: do perly 13.08.07, 21:06
              linku Ci nie podam bo absztyfikant wątek wyciął. Do niego udaj się.
              • dana33 Re: do perly 13.08.07, 21:20
                nie. absztyfikant nic nie wycial. na watku na judajce tego nie bylo,
                mam wzglad w te skreslone watki i posty, jak widzisz sprawdzilam ten
                z wielko lub malopolska. rowniez na tym watku pisalam o 60
                tysiacach, ty mi wlozyles w usta 30 tysiecy, sprostowalam to, a ty
                znow powtarzasz, ze sie doliczylam 30. a napisalam wyraznie tutaj:

                perlo..... nie 30 a 60 tysiecy, nie ja naliczylam, ale inni, sa
                linki.
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=67065071&a=67175072

                taaaaak, daleko z ta twoja uczciwoscia nie mozesz zajsc widze....
                • perla Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 21:35
                  dana33 napisała:

                  > taaaaak, daleko z ta twoja uczciwoscia nie mozesz zajsc widze....

                  po pierwsze, 30 tys to z korzyścią dla Ciebie jest. Niezauważyłaś?
                  Po drugie, przywróć wątek tamten i okaże się czy pisałaś o 30 tys
                  czy o 60 tys właśnie. Toż to prosty zabieg jest.
                  Przywróć, tym bardziej, że będziesz mogła w końcu udowodnić moją
                  nieuczciwość. Taka gratka a Ty nie skorzystasz?
                  Nawet jeżeli ja źle zapamiętałem, to czy to zaraz nieuczciwość jest?
                  No a teraz przywróć wątek ten i pokaż jaki to ze mnie kłamca niby
                  jest. To tylko kliknięcie myszką jest smile))

                  • dana33 Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 21:41
                    alez nie ma problemu, perlo..... tutaj wklejam to co ja napisalam,
                    i to co ty odpowiedziales..... nawet gdzies tam pytasz sie mnie, jak
                    to obliczylam:

                    Re: Polacy ratowali Żydów w czasie Holocaustu
                    dana33 05.08.07, 02:00 Odpowiedz
                    mowisz, ze jest nas na judajce wiecej niz 1000 osob? zaczynasz juz
                    od
                    manipulacji i insynuacji, perlo....

                    polacy ratowali zydow. jest 6 tysiecy drzewek w yad vashem.
                    powiedzmy, ze cyfra
                    nie jest dokladna, bo wiadomo, ze niektorzy ratowani i ratujacy nie
                    przezyli i
                    nie mogli zglosic. wiec powiekszmy ta cyfre 6000 10-krotnie, git?
                    bylo 60 tysiecy uratowanych przez polakow zydow. z 3,5 milionowej
                    spolecznosci.
                    polakow bylo ilu? 30 milionow? z tego w samej wielkopolsce bylo 60
                    tysiecy
                    szmalcownikow.
                    bulgaria nie oddala ani jednego swojego obywatela o pochodzeniu
                    zydowskim.
                    dania uratowala swoich prawie wszystkich. co prawda, duzo ich tam
                    nie bylo, ale
                    immerhin, jak mowia niemcy.
                    albania rowniez uratowala wszystkich swoich zydowskich obywateli.
                    nawet niemcy uratowali okolo 12 tysiecy zydow.

                    polscy zydzi, ktorzy przezyli zaglade, przezyli ja nie tylko dzieki
                    pomocy
                    polakow, ale rowniez dzieki wlasnej inicjatywie, nieprzezwyciezonej
                    ochoty do
                    zycia, wytrwalosci, nie poddaniu sie....
                    mojej matce pomogly 2 polki i jedna niemiecka rodzina.
                    ale przezyla dzieki wlasnemu uporowi.

                    jest dosyc dowodow na to, ze polacy pomagali zydom. jest rowniez
                    dosyc dowodow,
                    ze ich mordowali, wydawali niemcom, oszukiwali, wykorzystywali i
                    ograbiali.
                    byla tez masa polakow, ratowana przez polakow, i jakos nie slychac
                    ani od
                    ciebie, ani od tobie podobnym, zadnych zadan wdziecznosci od tych
                    uratowanych
                    polakow w stosunku do ratujacych ich polakow.
                    byloby dobrze, perla, zebys przestal wymagac ciagle od zydow
                    wdziecznosci i
                    podziekowan. bo i po wojnie polacy akurat nie byli lagodnie
                    nastawienie do
                    zydow, jesli moge sie tak wyrazic. no i nie zaczne o roku 68.
                    na kazdego polaka ratujacego i pomagajacego zydowi, przypadalo
                    kilkudziesieciu,
                    ktorzy wlasnie zachowywali sie odwrotnie.
                    ja rozumiem, ze wolisz zadac i miec pretensje. wtedy sie zapomina o
                    jedwabnych
                    roznych..... wtedy czlowiek sie czysty, szlachetny i
                    wspanialomyslny....

                    napisz tutaj moze cos o kulturze lub tradycjach zydowskich? cos o
                    zydowskich
                    naukowcach lub ludzi sztuki? bo to sa tematy judajki, perlo.


                    Re: Polacy ratowali Żydów w czasie Holocaustu
                    potatos 05.08.07, 09:41 Odpowiedz
                    dana jak boga kocham -----opanuj się!!!!!!!! zalozyl post dla
                    normalnych osob, ktorzy nie sa nasaczeni jadem!!!!!!!!
                    nienawisci!!!!!!
                    jak TY.-
                    • perla Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 21:45
                      no coż muszę Ci uwierzyć.
                      Ale widzisz czym wycinanie wątków kończy się? Nie można do źródła
                      udać się to i o pomyłkę nie trudno jest.
                      Z tym, że jaka to niby nieuczciwość jest???
                      • dana33 Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 21:54
                        jest gorzej, niz myslalam, perlo.... nie jestes uczciwy, bo jesli
                        bys przez chwilke pomyslal wczesniej, ze sie pomyliles, to bys wtedy
                        poprosil o link, albo bys przynajmniej napisal, ze moze sie mylisz
                        po tym, jak kilkakrotnie ci napisalam, ze nigdy nie pisalam o 30
                        tysiacach. ale ty sie upierales i wracales do tego bez przerwy. i w
                        poprzednik watku nawet prowokowales idiotycznie piszac "pokaż jaki
                        to ze mnie kłamca niby jest. To tylko kliknięcie myszką jest smile))"

                        wiec nie tylko nie jestes uczciwy, ale tez i przegrywac nie umiesz..
                        nu, co zrobic... rozni ludzie chodza po tym swiecie.
                        • perla Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 22:11
                          dana33 napisała:

                          > wiec nie tylko nie jestes uczciwy, ale tez i przegrywac nie
                          umiesz..
                          > nu, co zrobic... rozni ludzie chodza po tym swiecie.

                          Dana, a czemu Ty wątku nie przywrócisz? Bo ja Ci na słowo wierzę, iż
                          w cytatach nie podmieniłaś 30 na 60. smile))
                          Ja zapamiętałem 30, Ty majac dostęp do wyciętego wątku, masz
                          przewagę, i to właśnie sku..syństwo adminów jest.
                          I zaraz, nawet jak ja pomyliłem się, nie mogąc do źródła zajrzeć, to
                          to niby jaka nieuczciwość jest? To najwyżej zwykła pomyłka.
                          Nieuczciwa to Ty jesteś, bo mi tu od razu kłamstwo oświęcimskie
                          zarzucasz.
                          A poza tym, widzę, że coraz więcej chętnych na Twoją listę
                          antysemicką dostać się chce. Nie widzisz śmieszności swej? Masz
                          zastanawiające zamiłowanie do świń(stw). Nie tylko na talerzu
                          właśnie.
                          • dana33 Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 22:16
                            perlo.... przykro cie czytac. lepiej przestan, bo grzezniesz coraz
                            glebiej...
                            • perla Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 22:28
                              dana33 napisała:

                              > perlo.... przykro cie czytac. lepiej przestan, bo grzezniesz coraz
                              > glebiej...

                              ach tak, ugrzęzłem bo 30 pomyliłem z 60 gdyż wątek wycięty jest.
                              Życzę Tobie takiego grzęzawiska.
                              Wiesz na czym polega uczciwość? Ty jak przyznałaś o pomyłce
                              Małopolski z Wielkopolską to ja Ci napisałem post z podziękowaniem
                              za uznanie pomyłki. A jak ja uznaję na słowo Twe swoją pomyłkę to Ty
                              piszesz, że grzęznę.
                              Ty to pomału taki syjonistyczny Herr Rysio stajesz się. Miotasz się,
                              wrzeszczysz, i pomału obiektem satyry stajesz się. Może Ci ktoś
                              życzliwy podpowie w końcu to.
                              • dana33 Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 22:32
                                smile)))))
                                • perla Re: Dana, wszystko ok u Ciebie jest? 13.08.07, 22:50
                                  dana33 napisała:

                                  > smile)))))

                                  to chyba tzw. pusty śmiecj jest
                    • oleg3 Bułgaria 14.08.07, 09:37
                      nie oddala ani jednego swojego obywatela o pochodzeniu zydowskim.
                      Brawo Bułgarzy, prawda Dano?
                      Czego to się nie robi by przywalić Polakom.

                      pl.wikipedia.org/wiki/Holocaust
                      Pod naciskiem III Rzeszy rząd Bułgarii wysłał do obozu zagłady w Treblince
                      11.000 Żydów (zginęli tam wszyscy) z okupowanej przez Bułgarię Tracji i
                      Macedonii, odmówił jednak wydania obywateli bułgarskich pochodzenia żydowskiego.
                      • andrzejg Re: Bułgaria 14.08.07, 10:13
                        czyli lepiej byłoby dla obywateli Polski pochodzenia
                        zydowskiego ,aby Polska była sojusznikiem Niemiec

                        A.
                        • oleg3 Re: Bułgaria 14.08.07, 10:25
                          andrzejg napisał:

                          > czyli lepiej byłoby dla obywateli Polski pochodzenia
                          > zydowskiego ,aby Polska była sojusznikiem Niemiec

                          Nie byłoby gorzej.

                          Zwróć uwagę na rozumowanie Dany. Rząd bułgarski nie wydał ani jednego obywatela
                          Bułgarii pochodzenia żydowskiego i Bułgaria jest pozytywnym przykładem. A polski
                          rząd wydał Niemcom jakiegoś Żyda (mniejsza o obywatelstwo)?
                          • dana33 Re: Bułgaria 14.08.07, 10:39
                            widzisz olegu, moje rozumowanie, choc oczywiscie bardzo wygodne z
                            pozycji krzesla przed computerem, w czasach, kiedy nie grozi mi
                            zamordowanie mnie i mojej rodziny tylko dlatego, ze jestem zydowka,
                            jest bardzo proste. zydzi byli skazani na zaglade calkowita.
                            niemiecka maszyna do mordowania byla swietnie zorganizowana,
                            naoliwiona i pracowala bezblednie, oszczednie i wydajnie. jesli byla
                            mozliwosc uratowania jakiejs ilosci zydow, wszystko jedno, czy byl
                            to jeden czlowiek, czy miliony, i jesli sie znalazl taki czlowiek,
                            albo miliony, ktory byl gotowy na wykorzystanie takiej sytuacji u
                            uratowanie kogos, to to byl cud. pod kazdym wzgledem. nie mam
                            pojecia, czy rzad bulgarii gotowy byl poswiecic 11 tysiecy zydow,
                            zeby uratowac wlasnych obywateli zydowskich, ktorych bylo okolo 48
                            tysiecy. ale nawet jesli tak bylo, to jesli by tego ten rzad nie
                            zrobil, to te 48 tysiecy by tez zginelo, prawda?
                            to jest dokladnie logika tego idioty o_brothera alias 4u2c2 i
                            nastepne odmiany tych jego nikow, ktory wszystko co wie o zagladzie
                            to historia kastnera, ktory uratowal 1600 zydow wegierskich od komor
                            gazowych za jakies tam ciezarowki.... on ma tylko w glowie reszte
                            zydow wegierskich, ktorzy zgineli i uwaza, ze kastner poslal tamtych
                            na smierc. nikak nie widzi, ze te 1600 tez by znalazlo sie w
                            transporcie do komor gazowych. kastner i nikt, ani pojedynczy
                            czlowiek ani zadna organizacja nie byla w stanie uratowac wszystkich
                            zydow europejskich. a niektore organizacje nawet lekko, leciutko
                            przylozyly swoj palec do tego, odmawiajac przyjecia zydow, lub ich
                            transportu z wegier....

                            widzisz olegu, ja sie patrze na ta pelna polowe szklanki, nie na ta
                            pusta.
                            • rycho7 to oczywista wina Polakow 14.08.07, 15:57
                              dana33 napisała:

                              > niemiecka maszyna do mordowania byla swietnie zorganizowana

                              Dzieki geniuszowi polskich organizatorow i zarzadcow. Dlatego
                              polaczki maja zaplacic na rozwoj Izraela.

                              Sadze Dano33, ze ta kwestie powinnas jeszcze skonsultowac ze swoimi
                              mocodawcami.
                              • dana33 Re: to oczywista wina Polakow 15.08.07, 07:49
                                ja cie musze cholernie denerwowac, rycho, nie?
                                i dobrze.... bede sie starac dalej... smile)))
                                • rycho7 zadufanie Dany 15.08.07, 09:33
                                  dana33 napisała:

                                  > ja cie musze cholernie denerwowac, rycho, nie?

                                  Znam Cie od dawna. Uwazam Cie za stara tepa rure. Od lat Cie
                                  omijalem z daleka jak smierdzace gowno. Czy sadzisz, ze takie cos
                                  moze denerwowac? Czy jak na ulicy zobaczysz psie odchody to
                                  natychmiast musisz isc do psychiatry? Jezeli tak sadzisz wedlug
                                  siebie to Ci wspolczuje. Ja tak nie mam.

                                  > i dobrze.... bede sie starac dalej... smile)))

                                  To tez mnie nie przejmuje. Na podstawie kontaktow z takimi pieskami
                                  politpropagandy Mossadu wiem od lat, ze baza pojednania polsko-
                                  zydowskiego jest dokonczenie Endloesung. Nie jest mozliwe w swiecie
                                  demokracji wolnych i rownych ludzi istnienie Narodu Wybranego. Jak
                                  oni sami nie chca sie zmienic to nie ma innego wyjscia. Chodzi
                                  jedynie o to jak wielki krag gojow bedzie w tym zgodny. Szkoda
                                  jedynie, ze w tej dziurze atomowej zniszczone zostana tez zabytki.
                                  Chociaz chyba bombe neutronowa USAncy wymyslili specjalnie dla
                                  Izraela.
                          • rycho7 wina Polakow 14.08.07, 16:04
                            oleg3 napisał:

                            > A polski rząd wydał Niemcom jakiegoś Żyda (mniejsza o
                            > obywatelstwo)?

                            Wina Polakow jest oczywiscie oczywista. W Polsce bylo najwiecej
                            Zydow, ktorych syjonisci chcieli umiescic w getcie Izrael. Byloby
                            tragedia gdyby tym Zydom wydawalo sie, ze im dobrze w Polsce. Tak
                            jak obecnie jest syjonistyczna tragedia, ze przed polska ambasada w
                            Tel Awiwie sa kolejki po paszport.

                            Zadaniem Dany jest "wymuszenie" dowodow, ze Polscy to antysemici.
                      • dana33 Re: Bułgaria 14.08.07, 10:26
                        dzien dobry olegu....

                        jak sam zacytowales, napisalam wyraznie: "nie oddala ani jednego
                        SWOJEGO OBYWATELA o pochodzeniu zydowskim"

                        wg twojego linku vikipedia rowniez podaje bardzo wyraznie: "rząd
                        Bułgarii[7] wysłał do obozu zagłady w Treblince 11.000 Żydów
                        (zginęli tam wszyscy) z OKUPOWANEJ przez Bułgarię Tracji i
                        Macedonii, ODMOWIL jednak WYDANIA OBYWATELI BULGARSKICH pochodzenia
                        żydowskiego."

                        czyli dokladnie to, co napisalam.....

                        czego to sie nie robi, by udowodnic, ze dana klamie....
                        • oleg3 Re: Bułgaria 14.08.07, 10:36
                          dana33 napisała:

                          > dzien dobry olegu....
                          Dzień Dobry
                          > czego to sie nie robi, by udowodnic, ze dana klamie....
                          Dana nie kłamie, Dana rżnie głupa.

                          Już pisałem do Andrzejga.
                          Ilu Żydów (nawet obcych obywateli) wydał rząd polski Niemcom? Ilu ich trafiło do
                          obozów zagłady?

                          To w czym rząd bułgarski był lepszy od polskiego?
                          • dana33 Re: Bułgaria 14.08.07, 10:56
                            hahahaha..... ze ty nie umiesz trzymac sie tematu, jak ci niewygodnie
                            nagle, olegu.... zarzuciles mi, ze klamie piszac, ze bulgaria nie
                            wydala ani jednego swojego obywatela i dales "dowod" na wydanie
                            zydow macedonskich.
                            rowniez nie rzad bulgarskich uratowal swoich obywateli pochodzenia
                            zydowskiego, ale byla to zorganizowana akcja wielu ludzi, najmniej w
                            tym bylo rzadu bulgarskiego:
                            "Prof. Bar-Zohar and Dr. Ben-Yaakov presented the conclusion that
                            this great humanitarian act was the result of a combined effort. It
                            was the Bulgarian people, including leading intellectuals,
                            parliamentarians, civil servaints and politicians, the Orthodox
                            Church and the King, who were the actual saviours of the Bulgarian
                            Jews. It was stressed that on several occasions King Boris III
                            skillfully resisted the German pressurs and demands. Thus at the end
                            of the day, not a single person from the territory of Bulgaria
                            proper was deported to the death camps. Unfortunately, the Jews from
                            German occupied Macedonia and Southern Thrace could not be saved -
                            the German army and Gestapo did not recognize any Bulgarian
                            jurisdiction over them and they were deported swiftly to the death
                            camps."
                            b-info.com/places/Bulgaria/Jewish/symposiumFeb95.shtml
                            jak mi wiadomo, w polsce tak szeroko zakrojonej akcji dla uratowania
                            polskich obywateli zydowskiego pochodzenia nie bylo.
                            mamy nawet dosc duzo dowodow na organizowanie zupelnie innych akcji,
                            prawda, olegu?

                            ciekawe, ze ty zawsze rzucasz jakies oskarzenie, ale nigdy nie
                            ustosunkowujesz sie do odpowiedzi na to oskarzenie, tylko zmieniasz
                            temat..... koniecznie chcesz miec ostatnie zdanie, prawda?
                            przykro mi, ze ci ze mna tak trudno miec to ostatnie slowo....
                          • dana33 Re: Bułgaria 14.08.07, 10:58
                            dana rznie glupa, mowisz?
                            gdzies to zauwazyl? mozesz ten argument podbudowac merytorycznie,
                            jak to lubicie pisac?
                            • dana33 Re: Bułgaria 14.08.07, 11:03
                              jeszcze jedno olegu...... wiesz, ja nie znam dobrze historii
                              polski... moze ty mozesz mi napisac cos o polskim rzadzie w czasie
                              wojny? bo jakos nie moge sobie przypomniec dobrze.... kto byl wtedy
                              premierem? prezydentem? oswiec glupa troche, zrobisz micwe....
                              • rycho7 ofiara Mossadu 14.08.07, 15:51
                                dana33 napisała:

                                > kto byl wtedy premierem?

                                Sprawdz kogoscie wtedy ubili w Gibraltarze.
                            • oleg3 Re: Bułgaria 14.08.07, 11:11
                              dana33 napisała:

                              > dana rznie glupa, mowisz?
                              > gdzies to zauwazyl? mozesz ten argument podbudowac merytorycznie,
                              > jak to lubicie pisac?

                              Z przyjemnością, manipulatorko!

                              Punktem wyjścia jest ten Twój post, którego kopię opublikowałaś i od którego -
                              za sprawą perły - zaczął się ten wątek.

                              Bułgaria wymieniona jest w nim jako pozytywny przykład zachowania w okresie
                              Zagłady i przeciwstawiona zachowaniu Polaków, gdzie Żydzi -by przeżyć- musieli -
                              o zgrozo!- sami tego chcieć.

                              Manipulacja polega na podaniu tzw. półprawdy czyli gó.. prawdy. Rząd bułgarski
                              wydał Żydów z Tracji i Macedonii. To, że nie byli oni obywatelami bułgarskimi
                              jest istotne z punktu widzenia politycznego, z etycznego zaś jest nieistotne.

                              Dalej. Jeżeli kryterium poprawności ma być niewydawanie Żydów (własnych
                              obywateli) Niemcom, to rząd polski nie wydał ani jednego Żyda Niemcom, nawet
                              obcych obywateli. Czyli w ustalonym przez Ciebie porządku etycznym winien stać
                              -rząd polski- wyżej.

                              Gdybyś czegoś nie zrozumiała to poczekaj na patrol filosemitów. Zaraz się tu
                              zjawią i będą mnie szarpać.
                              • dana33 Re: Bułgaria 14.08.07, 11:26
                                hahahaha..... nu, nie moge..... napisalam o obywatelach bulgarskich,
                                ty napisales w odpowiedzi o 11 tysiacach wydanych przez bulgarie
                                zydow, ironizujac na koncu, czego to ja nie gotowa jestem zrobic,
                                zeby dokopac polakom. jak ci udowodnilam, ze te 11 tysiecy nie bylo
                                obywatelami, a bulgaria rzeczywiscie nie wydala ani jednego swojego
                                obywatela zydowskiego, to zaczales sie pytac, ilu to zydow wydal
                                polski rzad, i w czym lepszy bulgarski od polskiego. jak ci
                                udowodnilam, ze bulgarski rzad nie mial w ratowaniu obywateli
                                pochodzenia zydowskiego zadnej praktycznie roli, jak sie zapytalam,
                                jaki to rzad byl wtedy w polsce i jak ci pokazalam, ze w polsce
                                takiej akcji, jak w bulgarii, do ratowania zydow nigdy nie bylo, to
                                teraz dostaje zarzut, ze jestem manipulatorka, bo podobno mowie pol
                                prawdy.... gdzie ja mowie pol prawdy? dlaczego nie odpowiadasz na
                                pytanie, jaki rzad byl wtedy w polsce? ale zgadzam sie z toba? zaden
                                rzad polski nie wydal ani jednego zyda niemcom, bo takiego rzadu nie
                                bylo. ale czesc polskich obywateli wydwala zydow niemcom..... nie
                                zorganizowali takiej akcji ratowniczej, jak bulgarzy, prawda?

                                oleg, ja naprawde nie mam do ciebie nic... jestes mi zupelnie
                                obojetny.... ale zal mi ciebie, bo sie pograzasz. wiec lepiej
                                zakonczmy ta "rozmowe".... ja nie manipuluje, ja ci pokazuje bezsens
                                twoich twierdzen... rzucajac we mnie glupem i manipulantka nie zmieni
                                tego, ze nie czytasz tego co pisze, tylko starasz sie zrobic ze mnie
                                idiotke. ja moze i wygladam na taka, ale nie jestem.
                                milego dnia, olegu.
                                • xiazeluka Oczywiście, że istniał polski rząd 14.08.07, 11:49
                                  Nazywamy go "polskim" poprzez analogię z "polskim obozem
                                  koncentracyjnym Ałszwic".
                                  Na czele tego polskiego rządu stał dla niepoznaki Żyd - Jan Frank,
                                  stolicą był gród Krakał. Polscy politycy tworzący ów reżim
                                  współpracowali gorliwie z hitlerowcami, budując na terenie swojego
                                  państwa liczne obozy zagłady. Ludność polska składała się ze
                                  szmalcowników, granatowych policjantów, donosicieli i bandytów z AK,
                                  którzy zamiast walczyć z Niemcami urządzali pogromy.
                                  Jedynym sprawiedliwym był niejaki cham.scan, który własnym ciałem
                                  zasłonił wejście do obozu w Treblince.
                                  • perla ależ Luka 15.08.07, 00:33
                                    toć Dana właśnie o to pretensje ma, iż Polską rządził Żyd faszysta
                                    Hans Frank, który ochoczo wysyłał innych Żydów na lepszy świat. Dana
                                    kontenta by była gdyby wzorem Bułgarii Polską rządził Polak
                                    faszysta, który i być może obcałowywałby się publicznie z Adolfem H.
                                    ale za to warczałby gdyby polskich Żydów chciano ruszyć właśnie.
                                • oleg3 Re: Bułgaria 14.08.07, 14:31
                                  dana33 napisała:
                                  > udowodnilam, ze bulgarski rzad nie mial w ratowaniu obywateli
                                  > pochodzenia zydowskiego zadnej praktycznie roli, jak sie zapytalam,
                                  > jaki to rzad byl wtedy w polsce i jak ci pokazalam, ze w polsce
                                  > takiej akcji, jak w bulgarii, do ratowania zydow nigdy nie bylo,

                                  No popatrz, co można przeczytać na Forum Żydzi-Chrześcijanie-Muzułmanie
                                  www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=3916
                                  W czasach II wojny światowej Bułgaria była pod tym względem chlubnym wyjątkiem
                                  wśród krajów będących sojusznikami Trzeciej Rzeszy.

                                  63 lata temu zwierzchnictwo bułgarskiego Kościoła prawosławnego kategorycznie
                                  zaprotestowało przeciwko planowanym wywózkom miejscowych Żydów do nazistowskich
                                  obozów śmierci. Stojący wówczas na czele Cerkwi egzarcha Stefan oznajmił, że
                                  jest gotów wyjechać razem z Żydami. Kilka dni później ówczesny
                                  wiceprzewodniczący parlamentu Dymityr Peszew wystosował list otwarty przeciwko
                                  deportacji miejscowych Żydow, który poparła część posłów.

                                  Sprawa nabrała rozgłosu, doszło do protestów społeczeństwa i w konsekwencji
                                  około 50 tys. Żydów z obszaru przedwojennej Bułgarii ocalało. Wojny nie przeżyło
                                  natomiast ponad 10 tys. Żydów wywiezionych do obozów śmierci z okupowanych przez
                                  Bułgarię terenów Macedonii i północnej Grecji. (IAR)

                                  Snajper -mam nadzieję- obszernie nam wyjaśni dlaczego to prymas Hlond nie
                                  oświadczył, że wyjedzie z rabinem W-wy do Auschwitz. Co do posłów, to jeden
                                  polski poseł -Żyd by nie było niejasności- nie tylko pisał protesty, alarmował,
                                  ale nawet w proteście popełnił samobójstwo.
                                  • rycho7 posel Generalnego Gubernatorstwa 14.08.07, 15:46
                                    oleg3 napisał:

                                    > polski poseł -Żyd by nie było niejasności- nie tylko pisał protesty

                                    Czy budynek cyrku (Prostytuanta) byl w smoczej jamie?

                                    A co do mianowan papieskich przed 1945 to chiba komunisty na cus sie
                                    mocno krzywili.
                                  • dana33 Re: Bułgaria 15.08.07, 07:48
                                    nu widzisz oleg, jak potwierdzasz, ze czytacie i nie rozumiecie?
                                    o bulgarii jako sojuszniku niemiec juz sie tu pisalo, i nie trzeba
                                    do tego zadnych linkow. o tym, ze nie wazne co i jak, wazne ze
                                    uratowano tych ludzi, tez juz pisalam...
                                    nu, i co z tego, ze byli sojusznikami niemiec? uratowali ladnie nie
                                    tylko zydow, ale i wlasnych, nie zydowskich obywateli od tej calej
                                    tragedii, jaka spotkala polske i polakow.
                                    wiem, ze u polakow to bohaterstwo, nawet bezsensowne, stoi na
                                    pierwszym miejscu. u zydow na pierwszym miejscu stoi zycie czlowieka.
                                    znasz to chyba: kto uratuje jedno zycie, uratowal swiat.
                                    • oleg3 Re: Bułgaria 15.08.07, 09:01
                                      Poprzestawanie na Bułgarii,Dano, trąci minimalizmem. Są również inne kraje,
                                      które wypadają o niebo lepiej niz Polska. Wystarczy twórczo wykorzystać
                                      statystyki Yad Vashem.
                                      www.unic.un.org.pl/holokaust/pytanie4.php
                                      Bułgaria jest niekwestionowanym liderem. Zamordowani Żydzi w stosunku do Żydów
                                      żyjących przed wojną (w proc. i liczbach bezwzględnych) to 0. W Polsce to
                                      88-91%, a w Austrii tylko 27%, a w Niemczech jeszcze mniej 24-25%.

                                      Prawdę każdy widzi. Oczywiście jeżeli nie jest antysemitą.

                                    • rycho7 goj nie jest czlowiekiem 15.08.07, 09:41
                                      dana33 napisała:

                                      > u zydow na pierwszym miejscu stoi zycie czlowieka.

                                      Wlasnie tego nie potrafisz pojac. Nosil wilk razy kilka, poniesli i
                                      wilka.
                                    • perla Dano już przestała śmieszna być 15.08.07, 11:02
                                      dana33 napisała:

                                      > nu widzisz oleg, jak potwierdzasz, ze czytacie i nie rozumiecie?
                                      > o bulgarii jako sojuszniku niemiec juz sie tu pisalo, i nie trzeba
                                      > do tego zadnych linkow. o tym, ze nie wazne co i jak, wazne ze
                                      > uratowano tych ludzi, tez juz pisalam...
                                      > nu, i co z tego, ze byli sojusznikami niemiec? uratowali ladnie
                                      nie
                                      > tylko zydow, ale i wlasnych, nie zydowskich obywateli od tej calej
                                      > tragedii, jaka spotkala polske i polakow.

                                      oczywiście Bułgaria sprzymierzyła się z Adolfem H. aby Żydów
                                      uratować smile))
                                      Idąc tropem rozumowania Dany, to wszystkie kraje powinny
                                      sprzymierzyć się z III Rzeszą. A to, że wtedy III Rzesza już
                                      praktycznie nie miałaby wrogów, a nie mając wojny na karku, mogłaby
                                      o wiele więcej pozwolić sobie z sojusznikami, to już przekracza
                                      percepcję Dany właśnie.
                            • rycho7 zgadzam sie przypadkowo z Dana 14.08.07, 15:53
                              dana33 napisała:

                              > dana rznie glupa, mowisz?

                              Dana nie musi sie wysilac. Wyssala to z mlekiem matki.
            • andrzejg Re: do perly 14.08.07, 12:00
              dana33 napisała:

              > a jak prosze o link, to nagle
              > was nie ma.....
              > nu, to dawaj tutaj, perlo, pokaz twoja uczciwosc.....

              a ja do tej pory nie doczekałem sie linku do łgarstw perły


              A.
              • dana33 Re: do perly 14.08.07, 12:45
                oh, andrzeju.... ciagle licze na to, ze forumowicze widza i rozumieja
                i myslalam, ze widzisz i rozumiesz.... ale chetnie ci dam link i
                nawet wyjasnie, zebys dokladnie zrozumial, dlaczego mi wstyd bylo za
                perle....
                chodzi ci o ten jego wpis, prawda?
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=67065071&a=67242285
                wiec lgal tutaj:

                "Dana na wieść, że Polacy ratowali Żydów, zareagowała z wściekłością
                i pasją pełną wyrzutów pod adresem Polaków, wykrzyczała..."
                ani sie nie wscieklam, ani nie krzyczalam, ani nie bylo zadnej pasji
                z wyrzutami, zwyczajne stwierdzenie faktow. dalej:

                "Drugi przykład Dany, to Bułgaria. Rzeczywiście, też tam uratowano
                swoich Żydów. Napisałem - swoich, bo tych co schronili się tam
                tylko, wydawano Niemcom bez skrupułów."
                bulgaria wydala zydow z przez nia okupowanych terenow.... nie ma
                zadnych informacji o zydach, chroniacych sie w bulgarii...

                mysle, ze to wystarczy...
                • dana33 Re: do perly 14.08.07, 12:50
                  aaaaaa, to jego bujanie, ze pisalam o 30 tysiacach, a pisalam o 60
                  tysiacach, to masz rowniez na tym watkow.. dluga dyskusja byla i
                  perla probowal jak mogl wycofac sie z jego lgarstw.... to chyba
                  znajdziesz juz sam, prawda?
                  • perla zaczynasz Dana śmieszna być 14.08.07, 23:36
                    1. "wykrzyczałaś" - to przekazanie ekspresji Twojej na forum. To tak
                    jakby AndrzejG napisał "Dana powiedziała", a Ty, że on kłamca bo na
                    forum pisze się a nie mówi się.
                    Beznadziejny zarzut łgarstwa smile))
                    2. Podobno mistrzem w czytaniu między wierszami jesteś. A tu taki
                    poślizg. Napisałem o schronieniu bo to ironia wobec obleśnie
                    obłapiającej się Bułgarii z Adolfem H. była. To tak jakby ironicznie
                    napisać, że Żydzi schronili się pod skrzydła II Rzeszy właśnie.
                    Niezałapałaś ironii tej???
                    3. Napisałem 30 tys bo tak zapamiętałem z wyciętego wątku przez
                    Twego absztyfikanta. Coś tam zaczynało się na 3. Wątku nie
                    przywróciłaś ale pewnie to moja pomyłka była. Ale jakie to łgarstwo
                    niby jest??? Toż 30 tys to z korzyścią dla Ciebie jest. Gdybym
                    napisał, że "Dana twierdzi, iż w Małopolsace było 200 tys
                    szmalcowników", to mogłabyś coś o moim łgarstwie bełkotać. Ale ja Ci
                    przez pomyłkę pomniejszyłem o połowę liczbę Polaków, których o
                    szmalcownictwo oskarżasz. I ta pomyłka spowodowana waszym wycinaniem
                    wątków niby łgarstwem ma być?
                    Nie ośmieszaj się Dana. I wuluzuj. Wściekłość do śmieszności
                    prowadzi właśnie.
                    • dana33 Re: zaczynasz Dana śmieszna być 15.08.07, 07:50
                      hahahaha...... oj perla perla..... coraz bardziej sie osmieszasz...

                      na 3 zaczynaly i konczyly sie miliony zydow polskich... smile))
                      • perla Re: zaczynasz Dana śmieszna być 15.08.07, 10:43
                        dana33 napisała:

                        > hahahaha...... oj perla perla..... coraz bardziej sie osmieszasz...
                        >
                        > na 3 zaczynaly i konczyly sie miliony zydow polskich... smile))


                        no Ty wiesz, bo masz wgląd w wycięty wątek. Przywróc wątek, czemu
                        boisz się? smile))
                        Ok, pomyliłem się, myślałem, że podałaś 30 a nie 60. To to takie
                        samo łgarstwo jak Twoja pomyłka Małopolski z Wielkopolski. Pomyłka.
                        A co do ośmieszania się, to Ty ośmieszasz się, ciągnąc tą bzdurę w
                        nieskończoność. Ośmieszasz się zarzucając antysemityzm porządnym
                        ludziom, szczególnie śmieszne to jest znad talerza z... smile))
                        Na dodatek ośmieszasz się, że niuansów nie łapiesz. Toż ta trójka to
                        zapożyczona od Tewje mleczarza była, który powiedział, iż w Dobrej
                        księdze gdzieś coś o kurczaku jest.
                        Widzę Dana, że z Tobą trzeba łopatologicznie rozmawiać właśnie. smile))
                • andrzejg Re: do perly 15.08.07, 12:03
                  dana33 napisała:
                  > "Dana na wieść, że Polacy ratowali Żydów, zareagowała z
                  wściekłością ną wyrzutów pod adresem Polaków, wykrzyczała..."
                  ani sie nie wscieklam, ani nie krzyczalam, ani nie bylo zadnej pasji
                  > z wyrzutami, zwyczajne stwierdzenie faktow. dalej:

                  nie żartuj




                  >
                  > "Drugi przykład Dany, to Bułgaria. Rzeczywiście, też tam uratowano
                  > swoich Żydów. Napisałem - swoich, bo tych co schronili się tam
                  > tylko, wydawano Niemcom bez skrupułów."
                  > bulgaria wydala zydow z przez nia okupowanych terenow.... nie ma
                  > zadnych informacji o zydach, chroniacych sie w bulgarii...


                  Mozna to podciągnąć pod załganie z tym ,że prawde mówiąc dla mnie to
                  żadna różnica, czy wydawali chroniacych sie w Bułgarii , czy z
                  terenów zajętych. Jeżeli zajeli jakies tereny to wzieli
                  zamieszkałych tam ludzi pod swoja jurysdykcję i mamy tu do czynienia
                  z podwójnymi standardami.


                  >
                  > mysle, ze to wystarczy...

                  w zasadzie to chodziło mi o cos inego.Otóż 'wykrzyczałaś' :

                  dana33 napisała:

                  > a jak prosze o link, to nagle
                  > was nie ma.....
                  > nu, to dawaj tutaj, perlo, pokaz twoja uczciwosc.....



                  i przypomniała mi się moja prośba o linki do łgarstw Perły, bo
                  (wybacz) ale nie jestem w stanie śledzić wszystkich wpisów i skoro
                  trafi Wam sie jakis czytelnik, to wypada spełnic jego prośbę. Nie
                  doczekałem się na te linki i identyczny zarzut wobec Perły wydał mi
                  się dziwny. Stąd mój wpis.

                  A.
    • perla odezwa do Polaków jest 13.08.07, 20:54
      Polacy! Bracia krajanie!
      W obliczu zmasowanych oskarżeń z zewnątrz i wewnątrz o to, że
      antysemitami jesteśmy, poroponuję - przyznajmy się. Tak, przyznajmy
      się, że antysemitami jesteśmy. Toż to same korzyści będą!
      Po pierwsze, jak jakiś Żyd wybełkocze "wy antysemitami jesteście",
      to inny Żyd, ten mądrzejszy, odpowie mu - "kretynie, toż oni sami to
      powiedzieli".
      Po drugie, jako jawni antysemici możemy sobie pozwolić na to, na co
      teraz pozwolić nie możemy sobie. Np. możemy zrównać z ziemią
      żydowskie obozy śmierci i tym samym w niektórych przypadkach
      odzyskać atrakcyjne tereny. Zrobimy szlaban na szowinistyczne
      wycieczki młodzieży israelskiej, która czasami nie odróżnia
      hotelowej pościeli od sedesu. Na dodatek, antyżydowską deklaracją,
      zdobędziemy uznanie muzułmanów, a to miliard ludzi jest, i niezły
      rynek zbytu, co przy szalejącej nadprodukcji wszystkiego w Polsce,
      ważne ekonomicznie może być. I nie musimy obawiać się żydowskich
      bankierów, bo mamy gigantyczny eksport i nasze rezerwy walutowe
      zasypują nas i nie potrzebujemy ich kredytów. A ci Żydzi co interesy
      u nas robią to i tak nie wycofają się, bo dla Żyda zysk liczy się, a
      tym bardziej zysk na antysemitach właśnie.
      • webaholic webaholic katol, homofob, antysemita 13.08.07, 21:27
        Żyjemy w Polsce i to Żydzi powinni bac się oskarżeń o polonofobię.
        Nie boję sie oskarżeń o antysemityzm.
        Norman Finkelstein w ksiażce Holocaust Industry opisuje postawe Żydów pełna
        pogardy dla Polaków
        A jesi chodzi o kase to oni muszą oddać to co zrabowali Polakom i zakończyc
        wroga propagande
    • wasze_blagorodie Jan Karski o filmie Shoah 13.08.07, 21:53
      Jan Karski - kurier, człowiek, dzięki któremu świat dowiedział się o
      tragedii Żydów.
      www.antyk.org.pl/teksty/ozydach-27.htm
      "Na początku października zeszłego roku zostałem zaproszony na
      prywatny pokaz filmu Shoah. Film trwał ponad dziewięć godzin. Nie
      występują w nim aktorzy, lecz ogranicza się on do wywiadów z
      ofiarami Holocaustu, jego sprawcami i świadkami.
      (...)
      Shoah jest bezsprzecznie największym dziełem filmowym mówiącym o
      tragedii Żydów, jakie powstało po wojnie. Nikomu nie udało się
      ukazać zagłady Żydów z taką głębią, z mrożącą krew w żyłach
      brutalnością i brakiem litości dla widza.
      (...)
      Tematem filmu są tortury i ostateczna eksterminacja bezbronnych
      Żydów, w tym 3 milionów Polaków wyznających judaizm lub będących
      potomkami Żydów. Nic więcej. Film nie ukazuje tła czasów wojny,
      podboju prawie całej Europy przez Trzecią Rzeszę i terroru
      stosowanego wobec podbitych narodów. Nie mówi o cierpieniu
      nieżydowskiej ludności Polski, Rosji, Grecji czy Serbii.
      Rygorystyczna konstrukcja filmu na to nie pozwala.
      (...)
      Bezkompromisowe restrykcyjne potraktowanie tematu stwarza wrażenie,
      że Żydzi zostali opuszczeni przez całą ludzkość, że cała ludzkość
      pozostała obojętna na ich los. Jest to jednak nieprawdziwe i
      przygnębiające, szczególnie dla powojennych pokoleń Żydów. Żydów
      opuściły rządy państw, ci, którzy mieli moc fizyczną i duchową. Nie
      opuściła ich ludzkość. Mimo wszystko, w Europie ocalono kilkaset
      tysięcy Żydów. W Polsce przeżyło kilkadziesiąt tysięcy. Karą za
      przechowywanie Żyda w Polsce była śmierć. W Europie Zachodniej,
      chociaż kara nie była tak surowa, udzielanie pomocy Żydom lub
      ukrywanie ich narażało ludzi na poważne niebezpieczeństwo. A mimo
      to, miliony chłopów, robotników, intelektualistów, księży, zakonnic,
      narażając siebie i swoje rodziny, pomagały Żydom w każdym kraju
      Europy. Ilu z nich zginęło? Bóg jeden wie.
      (...)
      W filmie znalazł się też wywiad ze mną. Okoliczności wywiadu mówią o
      metodach stosowanych przez Lanzmanna i planowanym wydźwięku filmu.
      (...)
      W końcu wyraziłem zgodę i poprosiłem o pisemne pytania, abym mógł
      się przygotować. Odmówił, gdyż nie chciał przygotowanych odpowiedzi.
      Chciał zapytać o sprawy, których dotyczył film. Miałem mówić to, co
      pamiętam. Wyraziłem zgodę, z zastrzeżeniem, że nie będziemy wchodzić
      w dyskusje polityczne, ani wyciągać wniosków. Odpowiedział, że nie
      to jest jego intencją.

      Wywiad odbył się w moim domu w 1978 roku. Nagrania trwały dwa dni, w
      sumie około 8 godzin. Lanzmann jest trudnym człowiekiem. Pasjonatem.
      Całkowicie oddanym swojej pracy. Bezkompromisowy w zadawaniu pytań i
      ustalaniu faktów. Kilkakrotnie załamałem się emocjonalnie. Raz on
      się załamał. Moja żona, nie mogąc tego znieść, wyszła z domu.

      Z ośmiu godzin nagrania na ekranie zobaczyłem tylko czterdzieści
      minut, w czasie których mowa była o cierpieniu Żydów w getcie
      warszawskim oraz desperackich żądaniach pomocy od żydowskich
      przywódców Podziemia skierowanych do rządów zachodnich państw.
      Zrozumiałem. Czas przeznaczony na moje opowiadanie oraz konstrukcja
      filmu zmusiły Lanzmanna do opuszczenia tych fragmentów wywiadu,
      które ja uważałem właśnie za najważniejszą część mojej misji pod
      koniec 1942 roku.
      (...)
      Zaprezentowanie tego materiału wraz z ogólnymi informacjami o tych,
      którzy starali się pomagać Żydom, przedstawiłoby Holocaust we
      właściwszej perspektywie historycznej. Przywódcy narodów, rządy
      potężnych państw albo decydowały o eksterminacji, albo brały w niej
      udział, albo też zachowały obojętność wobec niej. Ludzie, zwykli
      ludzie, miliony ludzi okazywało Żydom współczucie lub udzielało
      pomocy.

      Film Shoah przez wielkość talentu, determinację i gorzką prawdę,
      lecz również przez jego samoograniczenie, stworzył potrzebę
      nakręcenia następnego filmu, równie wielkiego, równie prawdziwego –
      filmu, który ukaże drugą stronę Holocaustu.
      (...)
      Nie po to, by zaprzeczyć tej rzeczywistości, jaką ukazuje Shoah, ale
      aby ją uzupełnić.(...)"
    • lavinia.2 refleksja 13.08.07, 21:59
      Pisuje tu pani nikt ktora przybrala nick dana33. Bezpanska suka
      (przepraszam Was pieski, to taka przenosnia dla pani nikt - zeby
      zrozumiala daj boze) nie nalezaca do niczego i nikogo. Szczekajaca
      bude w ktorej przyszlo jej mieszkac kiedy wygoniono ja z poprzedniej
      budy. Widac wyczuli scierwo ci ktorzy ja wygonili, ze toto rzyga
      (wymiotuje to zbyt subtelne dla niej slowo) na ludzi miejsce w
      ktorym jest i nie warto tego czegos trzymac w budzie.
      Pogoniono suke co wolali ja dana, pogonili suke z budy i wlazala do
      innej. Teraz ja gryzie i szczeka ale zeby w innych budach zaistniec
      popiskuje jak to jej zal poprzedniej budy i tego ze ja wyrzucili z
      niej. szacunek dla tych co maja ja dzisiaj w budzie ze ja trzymaja
      ale kiedys tez sie cierpliwosc skonczy i dostanie koscia po golonce
      w pysk.

      Wy jeszcze z pania nikt nowhere-manka, co wolaja na nia dana -
      piszecie? nie zal wam czasu? Myslalam ze cos do niej dotrze ale
      zbedna nadzieje.

      Zwykla suka.
      • dana33 Re: refleksja 13.08.07, 22:04
        suka to juz bylo dawno, lavinio, stare.... wymysl cos nowego, zeby
        bylo interesujaco... smile)))

        aaa, dana to nie nick. to moje wlasne imie... smile)))
        • lavinia.2 Re: refleksja 13.08.07, 22:19
          dana33 napisała:

          > suka to juz bylo dawno, lavinio, stare.... wymysl cos nowego, zeby
          > bylo interesujaco... smile)))
          >
          > aaa, dana to nie nick. to moje wlasne imie... smile)))

          jestes beznadziejna, wszystko juz widze slyszalas i napluto ci tak w
          gebe ze nic nie zrobi na tobie wrazenia. Wspolczuje takich przezyc
          zycia. Co moge ci powiedziec zeby dotarlo - chociaz juz mam to
          gdzies - znalam swinie z czystym ryjem, a ty masz brudny. Nikt z
          ciebie. Zadna zydowka. Ani polka. Znasz symbol weza zzerajacego
          wlasny ogon? No wlasnie. To twoje dzialanie. W koncu i z tej
          izraelskiej budy cie przegonia, masz jakas alternatywna? A ci twoi
          mityczni synkowie jeszcze walcza o twoja bude czy tez juz gryza i
          palestynczycy to zauwazyli i przez leb im dali?
          • dana33 Re: refleksja 13.08.07, 22:23
            belkoczesz lavinio coraz bardziej niezrozumiale...
            mozesz troche jasniej i moze tez troche bardziej cywilizowanie?
            • lavinia.2 Re: refleksja 13.08.07, 22:41
              dana33 napisała:

              > belkoczesz lavinio coraz bardziej niezrozumiale...
              > mozesz troche jasniej i moze tez troche bardziej cywilizowanie?


              Ty dobrze wiesz o czym ja napisalam, i nie udawaj tutaj
              intelektualistki zydowskiej ani zadnej innej bo nic z ciebie.
              A jesli nie kapujesz znaczy trafilam z dwoma zwojami. Nadajesz na
              polakow i nadajesz na zydow. Na polskim forum. Czemu nie nadajesz na
              izraelskim forum? Bo gadac by z toba nie chciano. Tylko tu
              znajdziesz losiow ktorzy podejma z toba wieksza gadke a poniewaz ja
              sie do nich nie zaliczam i nie ruszaja mnie losy zydowskie bo takie
              one tragiczne jak i w kazdym innym narodzie to zostawiam cie i twoja
              zgraje z ktora szczekasz w parze. I losiow twoich tez. Wrzeszczycie
              i wrzeszczycie zydostwo sie znalazlo. Ja bylam w Izraelu i wiele
              zydow znam i tych bogatych z Ejlat i tych zwyklych, i tych z kibucow
              i wiem jaka jest cena ziemi ktora tak zniewazasz na swoim forum ale
              takiego gnoma jak ty tam nie spotkalam. Ty zbyt bidna zeby w Ejlat,
              zbyt glupia zeby w sferze zydow ideologii bundu, zbyt tepa zeby wdac
              sie w religijne klimaty zbyt leniwa zeby sie do roboty wziac.

              Ktos kto poniewiera tak swoj narod jak ty jest nic nie wart.

              no over
              • andrzejg a cóż to ci przeszkadza panienko 13.08.07, 22:44
                że ona znajdzie tu takich łosiów?

                Napisz cos mądrego, kontrargumenty
                albo po prostu spadaj

                A.
                • lavinia.2 Re: a cóż to ci przeszkadza panienko 13.08.07, 22:49
                  Intelektualista sie odezwal. I jakie slownictwo
                  zalapal: "kontrargumenty". No no.
                  Do piekarni zasuwaj na jutro buly piec. Zeby oplacic abonament za
                  net i moc byc losiem dany ha ha.
                  • perla Czesiek? /ntx 13.08.07, 22:51
                    • andrzejg chyba nie 13.08.07, 22:54
                      bo on jest bardziej zorientowany
                      ale musi byc jakis inny stały forumowicz palancik

                      A.
                  • pan.scan Zjeżdżaj, majonez aka starowier, lavinia,webaholic 13.08.07, 22:56
                    i co tam masz jeszcze w zanadrzu.
                    • perla Scan, a ten majonez to kto niby? 13.08.07, 23:02
                      nie śledziłem forum ostatnio i w pacynkach nie rozeznaję się
                      dokładnie.
              • dana33 Re: refleksja 13.08.07, 22:53
                hahahahaha..... mowisz, ze tylko w eilat (po polsku powinno byc w
                eilacie) sa bogaci zydzi? jestes pewna? znasz bogatych z eilat,
                takich zwyklych i tez z kibucu? ci z kibucu to nie ci zwykli? a ci
                bogaci to niezwykli? znasz cene ziemi? w eilat? w haifa? w tel aviv
                tez? giiiit..... kupilas, czy nie masz dosyc? ja zbyt bidna, zeby w
                eilat? a co ja mam robic w eilat, jesli ja nie taka bidna? mnie tam
                goraco w tym eilat.
                a co nagle bund ma do tego wszystkiego? w bundzie byli tylko madrzy
                zydzi? tacy zwyczajni nie? kibucnikow tam nie bylo? a moze byli? a
                kibucniki in spe w bund byli? tez nie? uzas, prawda? same bundowce
                madre i ani jednego zwyklego....
                zeby wdac sie w religijne klimaty, to nie wolno byc tepym? dlaczego?
                napisane cos takiego w talmudzie? na jakiej stronie? w ktorej
                linijce? zebym latwiej znalazla, farsztejst?
                za leniwa do roboty? bingo! za mnie pracuje split... podsyla czek co
                miesiac i jest git...
                widzisz, jak chcesz, to umiesz napisac cos interesujacego... i tak
                trzymac, lavinio.... smile))))
                • lavinia.2 Re: refleksja 13.08.07, 23:11
                  dana33 napisała:

                  > hahahahaha..... mowisz, ze tylko w eilat (po polsku powinno byc w
                  > eilacie) sa bogaci zydzi? jestes pewna? znasz bogatych z eilat,
                  > takich zwyklych i tez z kibucu? ci z kibucu to nie ci zwykli? a ci
                  > bogaci to niezwykli? znasz cene ziemi? w eilat? w haifa? w tel
                  aviv
                  > tez? giiiit..... kupilas, czy nie masz dosyc? ja zbyt bidna, zeby
                  w
                  > eilat? a co ja mam robic w eilat, jesli ja nie taka bidna? mnie
                  tam
                  > goraco w tym eilat.
                  > a co nagle bund ma do tego wszystkiego? w bundzie byli tylko
                  madrzy
                  > zydzi? tacy zwyczajni nie? kibucnikow tam nie bylo? a moze byli? a
                  > kibucniki in spe w bund byli? tez nie? uzas, prawda? same bundowce
                  > madre i ani jednego zwyklego....
                  > zeby wdac sie w religijne klimaty, to nie wolno byc tepym?
                  dlaczego?
                  > napisane cos takiego w talmudzie? na jakiej stronie? w ktorej
                  > linijce? zebym latwiej znalazla, farsztejst?
                  > za leniwa do roboty? bingo! za mnie pracuje split... podsyla czek
                  co
                  > miesiac i jest git...
                  > widzisz, jak chcesz, to umiesz napisac cos interesujacego... i tak
                  > trzymac, lavinio.... smile))))

                  widze ze cie mimo wszystko przecenilam. Sadzilam ze twoja wrecz
                  patologiczna niechec do spraw religii da sie wtloczyc w ideologie
                  bundu tutaj masz bidulo link na swoim poziomie.

                  www.wsjs.org/
                  ale ty w ogole nie kumasz o co chodzi bo nie reprezentujesz niczego
                  poza nienawiscia. Wstyd i zenada. O tempora, o mores!
                  • dana33 Re: refleksja 13.08.07, 23:50
                    wow, wow, wow...... ale link! vladimir medem workmen's circle school
                    i to nie taki zwykly school, ale z westchester..... powalilas mnie..
                    westczester, wow..... patologiczna niechec do spraw religii mowisz?
                    ty to umiesz czytac, lavinio the second...
                    ale najwazniejsze, ze znasz 2 slowa po lacinie. ja nawet tego nie
                    znam.... smile))))

                    lavinio the second czy jak ci tam inaczej na innych forach....
                    bawilam sie swietnie twoimi postami... ale czas spac... poznawo w
                    moim wybranym mocarstwie... tym wyszponowanym... wiesz...
                    dzieki za doksztalcanie mnie i w geografii i w historii, i w kibucach
                    i wogole..... coz ja bym bidula zrobila bez ciebie?
                    laila tov.... und zaj mir gezunt....
          • andrzejg spływaj stąd 13.08.07, 22:28
            • dana33 Re: spływaj stąd 13.08.07, 22:33
              to bylo do mnie, andrzeju???
              • andrzejg Re: spływaj stąd 13.08.07, 22:36
                dana33 napisała:

                > to bylo do mnie, andrzeju???

                Nie,nie do Ciebie
                Przeciez nie podpisałem sie pod Twoim postem

                A.
                • dana33 Re: spływaj stąd 13.08.07, 22:45
                  wyszlo pod moim, dlatego sie zapytalam.. smile))
                  • andrzejg Re: spływaj stąd 13.08.07, 22:46
                    będę dokładniejszy w tekście,
                    nie wyszło pod Twoim
                    pod Twoim byłoby lekko przesunięte

                    A.
                    • dana33 Re: spływaj stąd 13.08.07, 22:57
                      aaa, nie zwrocilam uwagi na przesuniecie...
          • ariadna-enta Re: refleksja 13.08.07, 22:31
            no ja bardzo przepraszam,ale niejaka lavinia nie bierze udziału w
            dyskusji na temat stosunków polsko-żydowskich tylko bluzga tutaj
            rynsztkowym językiem obrażając inna osobę na forum, w taki sposób,że
            włosy stają dęba. Nie wnosi nic do rozmowy tylko zasmradza
            wątek.Skąd się to wzięło na forum?

            jeżeli tak ma wyglądać wolność słowa to mam gdzieś taką wolność.
            • dachs Re: refleksja 13.08.07, 22:41
              ariadna-enta napisała:

              > Skąd się to wzięło na forum?

              Dokladnie nie wiadomo, ale ze podpisala sie "zwykla suka" mozna przypuszczac
              niejedno.

              > jeżeli tak ma wyglądać wolność słowa to mam gdzieś taką wolność.

              Wielu ludzi przeklada ciepla miske w niewoli, niz niewygody wolnosci.
              • ariadna-enta Re: refleksja 13.08.07, 22:51
                nie mam nic przeciwko wolności słowa w wyrażaniu swoich poglądów,ale
                wolność polegającą na osobistych wycieczkach wyrażanych w chamski
                sposób owszem mam.
                • lavinia.2 Re: refleksja 13.08.07, 22:53
                  ariadna-enta napisała:

                  > nie mam nic przeciwko wolności słowa w wyrażaniu swoich
                  poglądów,ale
                  > wolność polegającą na osobistych wycieczkach wyrażanych w chamski
                  > sposób owszem mam.

                  To masz problemsmile))
                • manny_ramirez Re: refleksja 13.08.07, 22:54
                  Doprawdy pani Ariadno? MOje doswiedczenia mowia ze dosc
                  jednostronnie pani to pojmuje. Wylacznie gdy chodzi o wycieczki
                  osobiste wobec osob ktore pani lubi badz sie z nimi solidaryzuje.
                  • dana33 Re: refleksja 13.08.07, 23:01
                    nu manny..... jak to sie mowi: przyganial kociol garnkowi....
                    akurat ty tutaj uwazasz sie za kompetentnego do krytyki, kto kogo
                    kiedy broni?????
                    masz chucpe, manny, calkiem zydowska....
                  • ariadna-enta Re: refleksja 13.08.07, 23:02
                    many nie wszystkich lubię na forach,a niektórych wręcz nie lubię
                    i nieraz się z kimś ścięłam czasem ostro i nie zawsze jestem
                    grzeczna ,ale nie próbuj mi wmawiać,że używałam w stosunku do kogoś
                    takiego języka.Niech się ludzie kłócą,ale zachowajmy jakieś normy.

                    poza tym nie jestem w stanie bronić wszystkich i robię to w stosunku
                    do osób,które lubię .Co w tym dziwnego.Inni niech sobie poszukają
                    swoich sojuszników.
              • lavinia.2 Re: refleksja 13.08.07, 22:54
                dachs napisał:

                > ariadna-enta napisała:
                >
                > > Skąd się to wzięło na forum?
                >
                > Dokladnie nie wiadomo, ale ze podpisala sie "zwykla suka" mozna
                przypuszczac
                > niejedno.
                >
                > > jeżeli tak ma wyglądać wolność słowa to mam gdzieś taką wolność.
                >
                > Wielu ludzi przeklada ciepla miske w niewoli, niz niewygody
                wolnosci.
                >
                >
                Do kruchty dziadu niemiecki, godzinki z radiem maryja przebierac!
                • dachs Re: refleksja 13.08.07, 23:19
                  lavinia.2 napisała:

                  > Do kruchty dziadu niemiecki, godzinki z radiem maryja przebierac!

                  No tak. Mozna sie bylo spodziewac, ze to jedno z tych postepowo i ateistycznie
                  wychowanych dzieci.
                  Cofam wypowiedziane slowa.
                  To niezwykla suka.
                  smile
    • wasze_blagorodie Re: "Strach", czyli powrót Grossa 13.08.07, 22:19
      Ilu Polaków zamordowali Niemcy za pomoc Żydom?

      2500?
      www.antyk.org.pl/teksty/ozydach-16.htm
      "Straty poniesione przez Polaków z powodu ratowania Żydów

      Zgodnie z paragrafem 5 dekretu Führera z 12 października 1939 roku,
      gubernator Hans Frank 15 października 1941 roku wydał
      rozporządzenie, które nakładało karę śmierci na Polaków, którzy
      dawaliby schronienie Żydom, przewozili ich, dawali lub sprzedawali
      żywność, nie zgłosili miejsca ukrywania się Żydów, dali im kromkę
      chleba lub szklankę wody, itp. Zazwyczaj wyrok wykonywano przez
      rozstrzelanie lub powieszenie. Inną formą kary było palenie domów, w
      których ukrywali się Żydzi, wraz z całą rodziną gospodarzy, dziećmi,
      gośćmi i dobytkiem. Wśród karanych w ten sposób znaleźli się chłopi,
      robotnicy, księża , profesorowie i lekarze. W wypadku małżeństw
      polsko-żydowskich, zabijano zarówno męża jak i żonę, a ciała palono
      gdziekolwiek lub na żydowskich cmentarzach.

      Można tu wymienić na przykład przypadek (1) listonosza Semika, który
      znał niemiecki i w tym języku bronił żydowskiego małżeństwa; (2)
      Polaka, który protestował przeciw masowej egzekucji Żydów, do
      oglądania której został zmuszony; (3) innego Polaka, który podał
      wiadro wody Żydom jadącym pociągiem do obozu zagłady; (4) Polaka,
      który próbował przerzucić przez mur getta bochenek chleba; i (5)
      polskiego policjanta, Klisia, który pomagał Żydom uzyskać fałszywe
      dokumenty.

      Nie ma pełnych danych o liczbie Polaków zamordowanych przez Niemców
      za ukrywanie Żydów lub udzielanie im jakiejkolwiek pomocy. Istnieją
      jednak fragmentaryczne raporty dotyczące poszczególnych przypadków,
      na przykład ogłoszenie dowódcy SS i policji Galicji (28 stycznia
      1944) podające nazwiska pięciu Polaków skazanych na śmierć za pomoc
      Żydom. Szeroko znany był przypadek ogrodnika Ludomira Marczaka i
      jego rodziny, którzy zginęli na Pawiaku 7 marca 1944 roku, za
      ukrywanie w ziemiance wykopanej w ogrodzie, około 30 Żydów, wśród
      nich Emanuela Ringelbluma, kronikarza Powstania w Getcie, który
      zginął wraz z innymi. Między 13 września 1942 a 25 maja 1944 na
      kielecczyźnie zastrzelono lub spalono żywcem za pomoc udzieloną
      Żydom około 200 chłopów. Taki sam los spotkał 17 osób w Krakowskiem.
      Na nowosądeckim cmentarzu, między 1939 a sierpniem 1942, zastrzelono
      300 do 500 Żydów i Polaków, tych ostatnich za ukrywanie Żydów. Ten
      sam był powód egzekucji wykonanej na 40 Polakach w Lubelskiem, 47 w
      Rzeszowskiem i 19 w Warszawskiem. W województwie lwowskim prawie
      tysiąc mieszkańców Lwowa ukarano śmiercią w obozie w Bełżcu za
      udzielanie pomocy Żydom. W procesie Eichmanna przytoczono również
      kilka indywidualnych przypadków (np. dra Józefa Barzmińskiego).

      Raport naczelnika Kierownictwa Walki Cywilnej, Korbońskiego,
      ilustruje taki przypadek:

      3 maja 1943. 22 marca w Mszanie Dolnej Volksdeutsch Gelb powiesił za
      nogi chłopa i torturował go na śmierć za sprzedanie ziemniaków
      Żydowi.

      Ale większość Polaków, którzy pomagali Żydom przeżyła wojnę i
      niemieckie prześladowania. Obecnie pozostają w kontakcie z rodzinami
      żydowskimi, którym pomagali, odwiedzają ich w Izraelu, w Stanach
      Zjednoczonych i innych krajach, a nawet osiedlają się w Izraelu na
      zaproszenie rodzin od dawna tam mieszkających. W Alei Sprawiedliwych
      w Jerozolimie, na większości tabliczek upamiętniających tych, którzy
      ratowali Żydów, można dostrzec polskie nazwiska. Według broszury
      zatytułowanej Las Sprawiedliwych, autorstwa Szymona Datnera,
      dyrektora Żydowskiego Instytutu Historycznego w Warszawie, do
      kwietnia 1968 roku Instytut sporządził listę 343 Polaków
      zamordowanych za pomaganie Żydom. Nazwisk następnych 101 ofiar
      Instytut nie mógł zidentyfikować.

      Wśród mas Polaków, którzy starali się uratować jak największą liczbę
      Żydów, były też wyjątki inne niż szantażyści i donosiciele, których
      polskie Podziemie karało śmiercią. Oddziały partyzanckie frakcji
      faszystowskiej Narodowych Sił Zbrojnych organizowało obławy na Żydów
      ukrywających się w lasach. Byli oni również odpowiedzialni za
      zabicie w Warszawie dwóch oficerów Kwatery Głównej AK pochodzenia
      żydowskiego: inż. Jerzego Makowieckiego i Ludwika Widerszala.

      Z drugiej strony, niektórzy wysoko postawieni i zdeklarowani
      przedwojenni antysemici, tacy jak przywódca skrajnej prawicy ONR,
      Jan Mosdorf; wydawca tygodnika Prosto z mostu, Stanisław Piasecki;
      znany dziennikarz, Adolf Nowaczyński, całkowicie zmienili swoje
      poglądy. Mosdorf robił wszystko, co w jego mocy, by pomóc Żydom w
      obozie oświęcimskim i zginął razem z Żydami. Piasecki i Nowaczyński
      stali się orędownikami prześladowanych Żydów.

      Adolf Berman, czołowy przedstawiciel Żydów, który przeżył i obecnie
      mieszka w Tel Awiwie, docenił rolę, jaka odegrali Polacy, pisząc:

      Opis męczeństwa Żydów w Polsce często opiera się na cierpieniach,
      jakich doświadczali Żydzi prześladowani przez polskich szantażystów
      i donosicieli, przez "granatową" policję, faszystowskich chuliganów
      i inne męty społeczne. Dużo mniej pisze się o tym, że tysiące
      Polaków narażało własne życie, aby pomagać Żydom. Znacznie łatwiej
      jest dostrzec brudy i męty na powierzchni rzeki, a trudniej jest
      dostrzec czysty nurt głębi. Ale istniał nurt...

      Nadejdzie czas, kiedy będziemy mieli wielka Złotą Księgę Polaków,
      którzy w ten straszny "czas pogardy" podawali Żydom bratnią dłoń,
      ratowali Żydów od śmierci i stali się dla żydowskiego ruchu oporu
      symbolem humanitaryzmu i braterstwa narodów.

      Na początku rozdziału podano, że nie ma pełnego wykazu Polaków
      zabitych przez Niemców za udzielanie pomocy Żydom. Najwięcej zrobił
      w tym kierunku Żydowski Instytut Historyczny w Warszawie, który
      podaje nazwiska 343 Polaków zamordowanych za udzielanie pomocy
      Żydom. Od roku 1968 minęło 20 lat i nie dokonał się żaden postęp w
      tym kierunku. Istnieje powód, aby sądzić, że w Instytucie pracowali
      Żydzi wrogo nastawieni do Polaków, którzy woleli rolę oskarżycieli
      niż sędziów, stąd zaniedbanie w poszukiwaniu przypadków Żydów
      ocalonych przez Polaków. Jest też możliwe, że po opublikowaniu
      fragmentarycznych danych z 1968 roku, pewne wpływowe koła żydowskie
      wstrzymały dalszą działalność Instytutu w tym zakresie.

      Zadania tego podjęły się jednak dwie organizacje: Związek Byłych
      Więźniów Politycznych, głównie więźniów Oświęcimia, którzy liczbę
      Polaków zamordowanych za udzielanie pomocy Żydom szacują na 2 500; i
      Fundacja Maksymiliana Kolbego. Wydana przez nią publikacja
      Męczennicy miłosierdzia podaje nazwiska 2 300 Polaków, na których
      wykonano wyrok za pomoc Żydom. Autor opracowania, Wacław
      Zajączkowski, został uhonorowany odznaczeniem Yad Vashem, gdyż
      kilkoro członków jego rodziny zostało zamordowanych za pomoc Żydom."
    • wasze_blagorodie Re: "Strach", czyli powrót Grossa 13.08.07, 22:33
      Autor wątku "Strach", czyli powrót Grossa (na forum Judaica),
      klemens7 napisał:
      "Wiem o tym [odznaczeniu Ireny Sendlerowej Orderem Orła Białego] i
      cieszę się."

      Ten sam klemens7, w poście otwierającym wątek, napisał:
      "Ci, którzy chronili Żydów, narażeni byli na lincz ze strony
      sąsiadów i często nie mieli potem życia we wsi.
      Przez pół wieku panowała na ten temat w Polsce zmowa milczenia,
      zmowa morderców?"

      Wie i cieszy się z odznaczenia Ireny Sendlerowej Orderem Orła
      Białego za pomoc Żydom i jednocześnie pisze o "trwającej pół wieku
      zmowie milczenia (zmowie morderców?)".

      Jak coś takiego można skomentować...?
      • webaholic Re: "Strach", czyli powrót Grossa 13.08.07, 23:34
        smile)))komentować to już tu nie ma czegosmile))niektórzy są pozbawieni prostych
        funkcji życiowych jakim jest w końcu zwykle kojarzeniesmile)))
    • wasze_blagorodie Chichot historii 13.08.07, 22:56
      Jeden z żydowskich zbrodniarzy w Ministerstwie Bezpieczeństwa
      Publicznego, Józef Różanski, "prowadził" sprawę Stefana
      Korbońskiego, odznaczonego w 1980 r, przez Instytut Yad Vashem
      medalem "Sprawiedliwy Wśród Narodów Świata".

      www.antyk.org.pl/teksty/ozydach-19.htm
      "Pułkownik Józef Różański (Goldberg), były urzędnik warszawskiego
      biura prawniczego i weteran komunistyczny, był szefem departamentu
      dochodzeniowego w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego. W 1945
      roku przejął sprawę Stefana Korbońskiego, byłego Delegata polskiego
      Rządu na Uchodźstwie w Londynie, uznanego przez rządy krajów
      alianckich. Delegat - w czasie Powstania Warszawskiego był nim Jan
      Stanisław Jankowski - był przywódcą Polskiego Państwa Podziemnego,
      sprawującym kontrolę nad całym ruchem oporu i Armią Krajową.
      Korboński i jego żona, Zofia, zostali aresztowani w Krakowie w nocy
      28 czerwca 1945 roku. Różański przetrzymywał ich w gmachu
      Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego lecz nie stosował tortur,
      choć był to jego ulubiony sposób uzyskiwania zeznań. Stosował za to
      męczące, całonocne przesłuchania i straszył egzekucją całej rodziny.
      Jego stosunkowo łagodne podejście z pewnością można wytłumaczyć
      opinią najwyższego zwierzchnika, Jakuba Bermana, który
      powiedział: “Korboński był jedynym w tej reakcyjnej bandzie, który
      próbował ratować Żydów.” Oskarżony o nadużycie władzy i torturowanie
      więźniów, Różański został skazany w grudniu 1955 roku najpierw na 5,
      a następnie na 15 lat więzienia."

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka