Dodaj do ulubionych

Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego? ...

IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 05.03.03, 17:16
SLD do tej pory manewrował między słabym PSL i jeszcze słabszą
i jeszcze głupszą UP. Zamiast reform robił wrażenie, że reformy
przeprowadza. A i tak chodziło SLD TYLKO o stołki. Teraz będzie
chciał manewrować między wszystkimi.
To się skończy wymanewrowaniem samego manewrującego.
Obserwuj wątek
    • Gość: Bnadem Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.krakow.pl 05.03.03, 17:33
      A więc sojusz z diabłem? Kto nim właściwie jest? Jako stary i
      zagorzały wyborca Unii Demokratycznej wiem, że ci panowie z PO
      sprzedadzą się za stołek, co zawsze robili - tak, jak zniszczyli
      jedyną uczciwą partię w Polsce.
      • Gość: x WAZNE ZEBY KOLODKO I POL PRZESTALI WYJEZDZAC Z WIZJAMI IP: 217.153.49.* 06.03.03, 10:37
        ktore kosztuja podatnikow i zwiekszaja obciazenia podatkowe...
    • Gość: ozzga Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.acn.waw.pl 05.03.03, 17:37
      Jeśli ktoś zamiast jednego głupiego negocjatora ustaw - woli
      dzięwięciu głupich i jednego mądrego - to ma na myśli orginalną
      recepturę rządzenia pt. "odejście męskiego Milera"
      ozzzga
    • Gość: Andrzej Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.infinity.net.pl 05.03.03, 17:41
      Oczywiście że tak. Normalny się rozpadł.O czymś to
      świadczy.Będzie więcej burków w garniturku.To całe towarzystwo
      wywodzi się z jednej piaskownicy.A wiadomo że od dziecka mózg
      lekko mógł się zlasować.A tylu mądrzejszych chodzi swoimi
      drogami!!Niestety mają szanse tylko wtedy jak z prawidłowej
      piaskownicy ktoś się dostanie do korytka.I wtedy tylko przypadek
      może sprawić to że będzie dobrze. Dzieci polityków nie muszą być
      w tym kierunku uzdolnione ( np. aktorów,lekarzy ) to totalna
      bzdura.One potrafią od małego okradać.I mamy przykład jak coś
      złego to nie my.Stąd rozpad.Jak ktoś nędznie zaczął to drugi
      powołując się na jego błędy jeszcze nędzniej skończy.I to jest
      pewne jak 2+2=4!!!!
    • indris Powinniśmy się bać rządów SLD+PO 05.03.03, 17:47
      Ci dopiero nas urządzą ! Po wyborach wtedy znikną, ale co narobią, to narobią.
      • Gość: rolnik Re: Powinniśmy się bać rządów SLD+PO IP: *.adlex.com 05.03.03, 18:29
        Takiego rzadu nie bedzie.
        Ci pierwsi chca z przyczyn ideologicznych okradac podatnikow z
        resztek pieniedzy (komunista to zlodziej i nic sie tu nigdy nie
        zmieni). Ci drudzy z przyczyn ideologicznych tego nie zrobia.
        • Gość: lewa największymi złodziejami IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 06.03.03, 08:02
          są wszyscy pracodawcy. To oni oszukują wszystkie urzędy (ZUS, US, PFRON), a
          przede wszystkim pracowników.
          I jeszcze się tym chwalą. Mówią, że wszystkiemu są winne podatki, bo gdyby były
          niskie to by nie oszukiwali. Bzdura. Jak ktoś ma złodziejstwo we krwi, to
          kradnie. Jak ktoś jest uczciwy, to co najwyżej nie będzie pracodawcą i powie że
          to nie dla niego.
          Podajcie mi granicę poniżej której przestaną oszukiwać?
          Nie podacie. Nasz kapitalizm zbyt często przypomina ten kapitalizm z "Ziemi
          obiecanej". A przecież kupowanie pracy ludzkiej i nie pacenie stosownych
          podatków, to to samo, co kupowanie importowanych rzeczy i nie płacenie cła i
          akcyzy... Zwtkły przemyt i szaber...

          Coraz więcej ludzi skarży do sądu swych pracodawców, bo im wcale nie płacą.
          Ileż razy słyszymy, że zarząd zakładu pracy (w tym przypadku dużego) ukradł
          pieniądze z PKZP (informacja dla pampersów: ten skrót oznacza kasę zapomogową).

          Tak więc komuniści (których w Polsce prawdopodobnie w ogóle nie ma) nie są w
          naszym kraju największymi złodziejami...

    • Gość: placek Powinnismy sie bac Kolodki... IP: *.adlex.com 05.03.03, 18:31
      ...bo ten czlowiek wyglada na chorego psychicznie.
      Kolodko WON !!!
    • Gość: rafal Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.proxy.aol.com 05.03.03, 18:32
      dla panstwa i partii rzadzacej im szybciej tym lepiej. Jest
      nonsensem wierzyc, ze jakiekolwiek partie opozycyjne beda z nimi
      wspolpracowac. Porownanie z dania i norwegia swiadczy tylko
      dyletantyzmie i glupocie typa co to mowi.
      Proces staczania millera i sld jest nie do zahamowania.
      On jest juz niewiarygodny i skonczy jak buzek (koles swoich
      kolesi).
    • Gość: michal tow. miller czas pokazac jak konczy prawdziwy IP: 147.25.244.* 05.03.03, 18:55
      meszczyzna
    • Gość: michal tak i to bardzo IP: 147.25.244.* 05.03.03, 19:07
      W 2005 nie bedzie juz zadnego sensu przeprowadzac wyborow!!!!

      Rzadzacy obecnie znowu w Polsce, to najtrwardszy beton
      komunistyczny z okresu PRL. Sa to ci sami towarzysze: Miller,
      Jaskiernia, Kwasniewski, Oleksy, Wiatr, Siwiec, Pastusiak,
      Ciosek, Barcikowski i setki innych, co w PZPR w czasach PRL. Dla
      nich to bylismy warcholami, huliganami i prostytutkami i mozna
      bylo do nas strzelac (Poznan, Szczecin, Gdansk, Radom,
      kopalnia "Wujek"). Sa to ci sami sekretarze KC, wojewodzcy i
      gminni, wojewodowie i prezydenci, funkcjonariusze UB, SB, MO,
      ORMO, ZOMO, sedziowie i prokuratorzy z okresu stalinowskiego i
      stanu wojennego, ktorych nigdy nie rozliczono z 45
      lat "utrwalania wladzy ludowej" i ze stanu wojennego. Oni to
      glownie przeprowadzili oszukańczą "prywatyzację" sprzedajac za
      bezcen polskim (czyli swoim) i zagranicznym biznesmenom wielu
      dobrych polskich przedsiębiorstw. Dzieki nim mamy tez gaz
      rosyjski jako z jedynego zrodla, za ktory placimy w ilosciach
      kontraktowych, a nie wg faktycznego zuzycia. Tego kontraktu na
      dostawe gazu do Polski dlugo nie bylo mozna wogole poznac i
      potem po dojsciu do wladzy SLD nigdy nie bylo mozna go
      renegocjowac. Liderzy PZPR od 1986 roku przerzucili za granice
      olbrzymie sumy ze skarbu panstwa. Utworzone zostaly towarzystwa
      akcyjne w Wiedniu i Nowym Jorku. U tow. ... wiec zdeponowano te
      7.5 mln dolarow przejetych przez SdRP (obecnie SLD) po PZPR.
      Jedna z zalozonych przez tow. ... spolek to ... Na spolce tej
      ciazy zarzut prokuratorski o zagarniecie 18 mln dolarow funduszy
      FOZZ . Po dojsciu do wladzy SLD natychmiast zrezygnowano z
      ekstradycji G. z Izraela. Dzisiaj towarzysze ci znowu zajmuja
      najwyzsze stanowiska w panstwie, a takze kieruja juz teraz
      wielkimi firmami, koncernami, bankami, itp. Niestety obecna
      elita polityczna w Polsce to takze pierwsze i drugie pokolenie
      dzieci stalinowskich oprawcow ktorych rodowod wywodzi sie z KPP,
      PPR i PZPR, obecnie przeksztalconych w SLD, UP, PSL, UW i w
      wiekszosci sa to Polacy pochodzenia zydowskiego. Obecnie wybory
      w Polsce takze sa manipulowane za pomoca zawilych i pokretnych
      ordynacji wyborczych (partyjne listy wyborcze, tzw. Lista
      Krajowa, brak limitu frekwencji wyborczej). Sadze wiec, ze jest
      juz najwyzszy czas zeby Polacy odebrali sobie zabrana im znowu
      Polske. Nalezy wiec w terminie jaknajszybszym tzn. jeszcze w tym
      roku, spowodowac przedterminowe wybory powszechne w okregach
      jednomandatowych , z limitem frekwencji wyborczej, tak by je
      mozna bylo uniewaznic przez zbojkotowanie, gdyby znowu chcieli
      nas w jakis sposob oszukac. W okregach jednomandatowych oznacza,
      ze ze wszystkich kandydatow zgloszonych przez partie lub
      organizacje wybiera sie jednego posla lub senatora. Wtedy jest
      szansa, ze ludzie znaja kandydata i nie pomoze zadna propaganda
      w TV ze to krysztalowy czlowiek kiedy wszyscy wiedza, ze to
      kanalia i oszust. Nalezy zadac sprawdzania kandydatow czy nie sa
      zbrodniarzami z okresu stalinowskiego lub stanu wojennego. Wtedy
      mozemy miec jakas nadzieje, ze w Sejmie i w Senacie, a w
      konsekwencji takze w rzadzie znajda sie Polacy-patrioci,
      niezaleznie na pochodzenie, a nie partyjni karierowicze,
      zlodzieje czy zwykli przestepcy.
      Jesli poczekamy do 2005 roku to oni tak nam zabagnia gospodarke
      i spowoduja taka emigracje za praca, ze juz nie bedzie sensu
      wogole przeprowadzac jakichkolwiek wyborow. Pozostawianie SLD
      przy wladzy spowoduje tylko umocnienie sie komunistow na
      wszystkich szczeblach wladzy panstwowej i terenowej. Wybory
      musza sie odbyc teraz w tym roku 2003, po to zeby mozna bylo
      jeszcze w Polsce cos uratowac!!!

      • Gość: lewa bełkot IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 06.03.03, 08:55
        narodowościowy bełkot...

        taki sam jak to, że darmową prywatyzację przeprowadził Lewandowski, a
        Solidarność była zasilana przez Amerykę i byli tacy zagarnęli prawdziwą forsę,
        a nie te drobne o jakich Ty bajdurzysz...
      • Gość: lewa bełkot IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 06.03.03, 09:11
        narodowościowy bełkot...

        taki sam jak to, że darmową prywatyzację przeprowadził Lewandowski, a
        Solidarność była zasilana przez Amerykę i byli tacy co zagarnęli prawdziwą
        forsę, a nie te drobne o jakich Ty bajdurzysz...
    • Gość: Andrzej Najwyższy Czas na UPR IP: *.zchbl.com.pl 05.03.03, 19:20
      Najwyższy Czas na UPR
    • Gość: malko Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.stnet.pl 05.03.03, 19:51
      Pan Wroński pisze między innymi,że mniejszościowy rząd będzie
      miał trudności z forsowaniem swoich pomysłów. Ja myślę,że nie,
      bo cóż to za problem kupić kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt
      brakujących głosów.Wydaje się, że wystarczy każdorazowo dużo
      mniejsza suma niż 17,5 mln dolarów, czy nawet PLN.Tajemnicą
      poliszynela jest przecież,że taka praktyka była-jest stosowana,
      zresztą w razie potrzeby nie tylko u nas.
    • Gość: Andrzej www.upr.org.pl/ IP: *.zchbl.com.pl 05.03.03, 20:11
      Najwyższy Czas na UPR
    • Gość: orio Re:SLD NARESZCIE BEZ HAMULCOWEGO IP: *.acn.waw.pl 05.03.03, 20:42
      To dobra nowina dla Polski. Zabraknie wreszcie PSL, partii
      stołków, partii mega-korupcji. Bo niby czym jest załatwianie
      ustaw dla jednej grupy społecznej (biopaliwa).
      Panie Premierze ! Teraz odwagi. Obniżyć podatki dla
      przedsiębiorców oraz dla prowadzącch działalność gospodarczą.
      Wyciąć wszelkie dotacje, zlikwidować przechowalnie PSL-wskie:
      Agencje, Fundacje,lewe konta, itd. Dokonać powszechnej
      weryfikacji rent na wsiach, całe wsie są na rentach, dzięki
      wspaniałym lekarzom. Zlikwidować KRUS. Bogacze płacą składkę
      kwartalną około 200 zł. Czysta kpina.
      Wszyscy powinni płacić podatki, dlaczego chłopi są zwolnieni od
      podatku z przychodów ?. Jak chcą dopłat niech coś dadzą do
      budżetu.
      • Gość: Flint Re:SLD NARESZCIE BEZ HAMULCOWEGO IP: *.chello.pl 06.03.03, 09:15
        Gość portalu: orio napisał(a):

        > To dobra nowina dla Polski. Zabraknie wreszcie PSL, partii
        > stołków, partii mega-korupcji. Bo niby czym jest załatwianie
        > ustaw dla jednej grupy społecznej (biopaliwa).
        > Panie Premierze ! Teraz odwagi. Obniżyć podatki dla
        > przedsiębiorców oraz dla prowadzącch działalność gospodarczą.
        > Wyciąć wszelkie dotacje, zlikwidować przechowalnie PSL-wskie:
        > Agencje, Fundacje,lewe konta, itd. Dokonać powszechnej
        > weryfikacji rent na wsiach, całe wsie są na rentach, dzięki
        > wspaniałym lekarzom. Zlikwidować KRUS. Bogacze płacą składkę
        > kwartalną około 200 zł. Czysta kpina.
        > Wszyscy powinni płacić podatki, dlaczego chłopi są zwolnieni od
        > podatku z przychodów ?. Jak chcą dopłat niech coś dadzą do
        > budżetu.
        Też bym chciał żeby jakaś partia lub partie w koalicji doszły do władzy z takim
        programem o jakim piszesz. Ale kto zagłosuje w wyborach na zdroworozsądkowe
        partie o liberalnych poglądach na gospodarkę i umiarkowanie konserwatywną
        społecznie. W Polsce modne jest oszołomstwo, blokady, okradanie podatników,
        rozdawnictwo zasiłków i narzekanie. Ludzie głosują na SLD, LPR, Samoobronę,
        PSL, UP, itd., czyli tych którzy im obiecają, że za nic nie robienie dostaną
        duże pieniądze, które zabierze się tzw. bogatym.
        Poza tym kto w Polsce ma twój (i mój :) program wprowadzić w życie? Jedyne
        partie które mogłyby to zrobić czyli Platforma Obywatelska i Unia Polityki
        Realnej osiągają słabe lub znikome poparcie. Ręce opadają.
        PS. Zaraz tu nawet pewnie powypisują że PO to złodzieje, a UPR pajace :) Ot,
        takie to życie w tym grajdole i z tymi Kiepskimi.
    • Gość: Precz z Milerem Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.proxy.aol.com 06.03.03, 00:09
      Narescie banda Milera bedzie musiala cos robic,w sejmie.Nic nie
      robili przez Poltorej roku.Teraz beda na kolanach prosic male
      partie,zeby cos przeglosowac.Przegonic bande warcholow,i
      rozpisac wybory.Wtenczas Leprd pokaze jak rzadzic krajem?????
    • Gość: catharsis Jakie: "na granicy zgodności z konstytucją"? IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 06.03.03, 00:10
      Abolicja podatkowa z konstytucją niezgodna
      Ustawy:
      Ustawa o winietach napewno do Trybunału już nie trafi (i całe
      szczęście)
      A o KRRiTV i jej niezgodności z Konstytucją pewnie jeszcze wiele
      można będzie powiedzieć (prace nad nią mają być wznowione).

      To nie jest balansowanie na granicy. To jest jej niebezpieczne
      przekraczanie.
    • Gość: gosc Re:L.Miller i SDL -grabarze Polski!A Plazynski tez ? IP: 203.36.162.* 06.03.03, 07:14
      Plazynski Ty nie badz sliwka !
      gosc-
    • Gość: pumba Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.icpnet.pl 06.03.03, 07:49
      Idol SLD-UP Uljanow (partyjna ksywa LENIN) mówił że ruch jest
      wszystki, cel niczym.
      I tak trzymać truch w kierunku odejścia do historii (mam
      nadzieję że bezpowrotnie minionej - oby !!!!!!!!) to ruch we
      właściwą stronę
    • Gość: Adam Re: Czy powinniśmy się bać rządu mniejszościowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.03, 10:39
      Panie Wroński, pańska analiza jest infantylna i głupia.
    • Gość: calcio [...] IP: *.ds15.agh.edu.pl 08.03.03, 10:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Roger Kto zostanie premierem? IP: *.chello.pl 09.03.03, 20:21
      Premier Miller celowo rozbil koalicje z PLS. Celowo nie zawiązal
      koalicji z Jagiellinskim aby SLD nie mial większosci
      parlamentarnej i nie mogl w ciągu tygodnia wymienic go na innego
      funkcjonariusza partii. Teraz SLD musi bronic Millera albo
      dojdzie do wczesniejszych wyborow, w ktorych wielu z poslow i
      wojewodow straci stanowisko. Teraz pozostal w Polsce tylko jeden
      osrodek wladzy. Zadam pytanie: czy lepiej aby premierem zostal
      ktos z obozu Prezydenta (wraz ze swoimmi ludzmi pp Kwiatkowskim
      czy Czarzastym) czy pan Lepper (wczesniejsze wybory) ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka