Gość: ionhu NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 16:38 URODZIŁ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matoł Re: NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.06.03, 16:45 > URODZIŁ! Właściwie można, ślubując celibat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uiohh Re: NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 16:48 Otóż to! Precz z celibatem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T Re: NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.acn.waw.pl 27.06.03, 16:58 Można. To sprawa kobiet a nie zdewociałych paranoików. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okjk Re: NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 17:00 Właśnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iopij Re: NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 17:04 Chociaż nie, nie można. Tak jak nie można zrobić wielu rzeczy niemożliwych. Nie napijesz się herbaty, któej jeszcze nie zaparzyłaś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 17:13 Na Syberii, w towarzystwie, pito herbatę na trzy sposoby : na pridumku ( głowa cukru wisiała nad stołem - każdy na nią patrzył i myślał, że pije słodką ), na prylizku ( każdy lizał głowę cukru i popijał herbatą ) i na prikusku ( każdy pił herbate przygryzając kawalkami cukru ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawe Re: NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 17:25 To jeszcze nic: w Polsce picie w troje herbaty polega na tym, że wszyscy patrzą na siebie z jadowitą mściwością i pierwszy, przez zaciśnięte zęby, mówi do trzeciego: "Ty morderco nienarodzonych, melduj się do moralnego raportu - przede mną - bezbożniku; ojca świętego całuj stopy, ale tak żeby moje całować, bo moje całując, przeze mnie do ojca świętego naszego jedynego, świętej panienki i wszystkich świętych, ścierwo parszywe masz trafić. Ja to bowiem klucze mam do Królestwa Niebieskiego ty plugawa pokrako etyczna, więc kurcz się przede mną pokurczu grzeszny, i łechtaj moją Namiestnikowość na Ziemi społeczno- polityczno-religijną" Drugi w tym czasie spoziera na pierwszego i z nerwowym chichotem myśli sobie: "O ty chamie nieracjolnalny", ale w te słowa rzecze: "Czy pan może pochodzi z Radomia?" Na co trzeci do drugiego: "Napijmy się chołoto słowiańska, bo dusza cierpi" a dalej niech niech to ktoś skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kate Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.sympatico.ca 27.06.03, 16:50 Ciekawe dlaczego prokuratura nie jest tak prezna w dochodzeniu innych zaginien i to na terytorium Polski.Co ich obchodzi co dzieje sie gdziekolwiek poza terenem Polski?I naprawde powinno ich to g obchodzic czy kobiety wchodzace na polkad holendreskiego statku byly w ciazy i czy nadal sa. Dla tych co mnie zaraz naskocza ze jak to przeciez aborcja jest zakazana to polecam art. do przeczytania kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1124515 I nie jest tak ze popieram w 100% aborcje.Jestem zdania ze kazdy i nie tylko kobieta bo jej partner rowniez powinien miec prawo do podjecia decyzji ktora wcale nie jest tak latwaZ ta decyzja trzeba bedzie zyc do konca zycia.W wielu wypadkach pan odpowiedzialny za wpadke najchetniej umylby rece - martw sie kobieto sama. I mysle ze te kobiety ktore sa przeciwne aborcji bez wzgledu na swoja sytuacje materialna nigdy nie zdecyduja sie na owy zabieg.Albo bedzie pchala ten wozek albo podejmie rownie trudna decyzje oddania dziecka do adopcji.Moim zdaniem o wiele wiecej nakladow powinno sie przeznaczyc na edukacje seksualna i to glownie w malych miescinach, wioskach gdzie rozmowy o tym to TABU, srodki antykoncepcyjne powinny byc latwo dostepne - nie powinny byc az tak drogie - nie kazdego stac na tabletki a nie kazda kobieta lubi prezerwatywy.Duzo jest do zrobienia w tej kwestii.I nawet jakby jakims cudem zalegalizowano aborcje w Polsce to nie jest wyjscie z sytuacji.Nasze niedorosle spoleczenstwo nalezy ciagle uczyc i uswiadamiac. Pozdrawiam wszystkich ktorym dobro polskich kobiet nie jest obojetne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leatui Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.OLAC.Berkeley.EDU 27.06.03, 17:10 No tak z taka zasciankowoscia to my jeszcze dlugo bedziemy biec za Europa. Popieram, zeby Pan Prokurator dobral sie do tylka komu trzeba, a nie zajmowal sie sprawa "pigulka". Zreszta jak ma problem z zajeciem stanowiska to niech sobie zajrzy do Prawa Celnego i bedzie wiedzial co i jak. Poza tym artykul bardzo tendencyjny i az mnie dziw bierze, ze w Wyborczej tak pisza. Gdzie pozostale fakty, tzn. obiektywne, bo jak narazie to w tej sprawie nikt do konca nie mowi faktow. Czyzby Wyborcza zmieniala swoj profil...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorian Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 17:21 "NON POSSUMUS!" jak mawiał Prymas Tysiąclecia, co się tłumaczy "nie posuwamy!" I po co wam wtedy jakieś tabletki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozsądek Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.03, 17:36 No właśnie, ja mam gdzieś co mówił prymas tysiąclecia i akurat tabletki są dla takich jak ja. Nie mam obowiązku słuchać tego co mówią kościelni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Re: Brawo Holenderki!!! IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 27.06.03, 17:44 No to kobitki niezle zamieszaly w tym prymitywnym katolandzie! Czekam teraz na info, ze poszly siedziec do polskiego pierdla. Juz sie polowa Europy z tego smieje, teraz zacznie rechotac druga polowa. TERAZ POLSKA !!!! Najlepsza reklama tego papalandu, bez wydawania szmalu na znaczek z latawcem!!! R. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opekk Re: Brawo Holenderki!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 17:54 Jaka szkoda, że nie do nas należą decyzje w Polsce. Przecież powiedzcie, czy oddając decyzję o aborcji w WYŁĄCZNE ręce kobiet, np. dopuszczając eutanazję (to znaczy prawo każdego, do odebrania SOBIE życia, skoro taka jego wola) itd. doprowadzilibyśmy do rozplenienia w Polsce zbrodniczości? Przecież byłyby to decyzje poszerzające pole odpowiedzialności, wolności obywatelskiej. Dlaczego pozwalamy zamykać się w przedszkolu i traktować się jak ubezwłasnowolnieni. LPR i im podobni Boga widzą jako mściwego Policmajstra, ich sprawa. Uważają, że człowiek tylko poddany ścisłej kontroli może swe życie przeżyć z sensem. Jedyny sens czerpany jest właśnie z kontroli i ślepego posłuszeństwa jej nakazom. To osobowości mocno autorytarne, psychoterapeuci do dzieła. Ich frustarcje seksualne, dziecięce zaszłości czekają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiary CO 4min. UMIERA KOBIETA PRZEZ NIELEGALNA ABORCJE IP: 130.37.34.* 27.06.03, 17:56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka A co ile minut ta dokonujaca jej legalnie IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 19:10 Ale w bardzo poznym okresie ciazy? Gdy juz nie ma mowy o popularnej tu na tym forum zygocie? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A czemu tak pozno? Bo musiala uzbierac na aborcje 27.06.03, 19:37 w Chinach? Bo NIGDZIE aborcji chirurgicznych nie dokonuje sie pozniej niz w 3 miesiacu, a szansa na sepse w gabinecie lekarskim jest taka sama, jak na sepse po operacji wyrostka czy usunieciu zeba - zawsze istnieje, ale to ulamek promila!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rebel Dura lex sed lex IP: *.man.polbox.pl 27.06.03, 17:57 I przestrzegać prawa proszę! W każdej sprawie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorian Re: Dura lex sed lex IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 18:03 Zastanawiam się jakie czadory pasowałyby bardziej naszym kobietom; papieskie - żółte, czy może błękitne - maryjne. A może w kolorach narodowych, jak LPR? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: op[kl, Re: Dura lex sed lex IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 18:05 Dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobieta Do Pana Prokuratora IP: *.we.client2.attbi.com 27.06.03, 18:02 Panie Prokuratorze! Jestem obywatelka Polski, przebywajaca od 10 lat na zielonej karcie w USA. Przebywajac w tym kraju 2 lata temu dokonalam aborcji pigulkami wczesnoporonnymi. Prosze mnie aresztowac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okok Re: Do Pana Prokuratora IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 18:07 Trochę jednak nas jest. Powinniśmy tylko częściej spokojnie, stanowczo i precyzyjnie wyrażać swoje poglądy. Nasze święte prawo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Do Pana Prokuratora IP: *.com / 10.10.233.* 27.06.03, 18:27 Pewnie z "Polakowa" jestes w Chicago -i nie szpanuj tymi USA, bo w Polsce to juz nie dziala... A co do tematu: poza Polska nasze prawo nie obowiazuje! Ale w USA tez chyba niektore stany zabraniaja aborcji? Czy tam tez nazywacie ich zacofanymi...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobieta Re: Do Pana Prokuratora IP: *.proxy.aol.com 28.06.03, 02:56 co za szczescie, ze dlugie lapska dewotow LPR tu nie docieraja!... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Troche realizmu... IP: *.com / 10.10.233.* 27.06.03, 18:15 Jestem przeciwnikiem zabijania dzieci: zarowno tych urodzonych, jak tez tych nie urodzonych. Ale oprocz tego widze, ze grupa pani Nowickiej robi sobie jaja z polskich wladz i polskiego prawa. Nie mozna bezkarnie lamac prawa i rozdawac zabronionych lekow (mogly juz byc rozdane w czasie pobuty w porcie, bo przeciez wchodzily tam panie z grupy pani Nowickiej). Ludzie, zastanowcie sie: dlaczego te panie robia soie jaja z Polski (jakakolwiek ona jest) i polskiego prawa (obowiazujacego konstytucyjnie prawa). Ciekawe co by bylo, gdyby te panie popynely do Irlandii, Francji, czy tez ukozhanych przez niektorych USA - wylecialyby z portu jeszcze przed wplynieciem. Roznica bylaby taka, ze zrobilyby to wladze i po cichu... czy wszyscy sa tacy "do przodu", zeby zabijac dzieci - w USA wlasnie trwa montaz "Quo vadis" przed projekcja w kinach i wycinaja nawet scene z odslonietymi kobiecymi piersiami, w USA 20-letni obywatel nie moze kupic piwa... Moze Polska nie jest jednak takim znow zacofanych krajem... tylko po co nas osmieszac...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wew Re: Troche realizmu... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 18:19 Gość portalu: X napisał(a): > Jestem przeciwnikiem zabijania dzieci: zarowno tych urodzonych, > jak tez tych nie urodzonych. Ale oprocz tego widze, ze grupa > pani Nowickiej robi sobie jaja z polskich wladz i polskiego > prawa. Nie mozna bezkarnie lamac prawa i rozdawac zabronionych > lekow (mogly juz byc rozdane w czasie pobuty w porcie, bo > przeciez wchodzily tam panie z grupy pani Nowickiej). > > Ludzie, zastanowcie sie: dlaczego te panie robia soie jaja z > Polski (jakakolwiek ona jest) i polskiego prawa (obowiazujacego > konstytucyjnie prawa). Ciekawe co by bylo, gdyby te panie > popynely do Irlandii, Francji, czy tez ukozhanych przez > niektorych USA - wylecialyby z portu jeszcze przed wplynieciem. > Roznica bylaby taka, ze zrobilyby to wladze i po cichu... > > czy wszyscy sa tacy "do przodu", zeby zabijac dzieci - w USA > wlasnie trwa montaz "Quo vadis" przed projekcja w kinach i > wycinaja nawet scene z odslonietymi kobiecymi piersiami, w USA > 20-letni obywatel nie moze kupic piwa... > > Moze Polska nie jest jednak takim znow zacofanych krajem... > tylko po co nas osmieszac...? <<<<< NIE MOŻNA ZABIĆ KOGOŚ, KTO JESZCZE SIĘ NIE NARODZIŁ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Widze, ze nie rozumiesz tematu... IP: *.com / 10.10.233.* 27.06.03, 18:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wew Re: Widze, ze nie rozumiesz tematu... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 18:31 Wiem, o co ci chodzi: "moze jednak w tym cos jest i, byc moze, reakcje LPR na nabrzezu, nie swiadcza o jakiejs wyjatkowej zasciankowosci i prowincjonalizmie, skoro w USA...itd" Ty natomiast nie zrozumiales, o co chodzilo mi. Mianowicie o te satysfakcje z uzycia slowa "zabijanie" a takze o to, ze NIE MOZNA ZABIC KOGOS, KTO JESZCZE NIE ZDAZYL SIE URODZIC, tak, jak nie mozna np. zdefraudowac pieniedzy, ktorych sie jeszcze nie posiada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Re: Widze, ze nie rozumiesz tematu... IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:04 Gość portalu: wew napisał(a): > Ty natomiast nie zrozumiales, o co chodzilo mi. Mianowicie o te satysfakcje z > uzycia slowa "zabijanie" a takze o to, ze NIE MOZNA ZABIC KOGOS, KTO JESZCZE > NIE ZDAZYL SIE URODZIC, tak, jak nie mozna np. zdefraudowac pieniedzy, ktorych > sie jeszcze nie posiada. NO to jest akurat blad w rozumowaniu. Plod z cala pewnoscia mozna zabic- bo zabijanie odnosi sie do kwestii odbierania zycia a niewiele osob probuje kwestionowac twierdzenia ze plod jest zywy.... Porownanie sie Panu nie udalo. Zabijanie zygoty to wielkie slowo - i gdyby tak Pan to ujal nie byloby moze dyskusji bo jak wiadomo jest to kwestia definicji. Z tym 3 - miesiecznym plodem nie jest juz tak latwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A ciut starszy juz mozna utrzymac przy zyciu poza 27.06.03, 21:10 organizmem matki - fakt. Niemniej RU nie usunie sie 3- miesiecznego plodu; usunie sie nim kilkutygodniowy zarodek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANKa Gabrielo teraz ja odpowiadam na blebling IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:21 A Pani sie w podobny sposob jak ja gdzies tam na poczatku dolacza - choc nie te kwestie naprawde chce dyskutowac i ta dyskusja niewiele da. Ja po prostu takiej tabletki RU bym nie uzyla. Nie chcialabym rowniez aby uzywaly jej moje dzieci. Ale i tak nie o mnie dyskutujemy a o obowiazujacej ustawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Re: Widze, ze nie rozumiesz tematu... IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 20:59 A jakie sa kwestie i konkrety prawne dotyczace edukacji w zakresie antykoncepcji oraz edukacji o ciazy i okresie prenatalnym? POzdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Z Irlandii NIKT tego statku z portu nie wyrzucil 27.06.03, 21:07 Ty, najwyrazniej, guzik wiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julka Re: GDZIE masz w USA ZAKAZ ABORCJI??? POWIEDZ IP: *.acn.pl 27.06.03, 22:45 A gdzieś jest, na Hawajach chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Jest i to w wielu stanach, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 23:01 Jakby Panie potrzebowaly pelna liste tych stanow to poszukam. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Dozwolona ustawa Kongresu!!! A ze stanu do stanu 27.06.03, 23:25 i tanio, i blisko. I nie ma rewizji na granicach w poszukiwaniu RU. Nie bredz. Podobnie dla Irlandek, majacych unie graniczna i ubezpieczeniowa (sic!)z UK i aurobusy do UK w cenie paczki papierosow, zakaz aborcji nie jest problemem. Tym bardziej, ze i antykoncepcja, i spirale, i pigulki "po" sa powszechnie dostepne; istnieje tez swietny system adopcyjny. Na marginesie: ja bym w Polsce nie urodzila dwojki dzieci i nie zaczynala myslec o trzecim - nie w tym popieprzonym kraju. I nie na jego obywateli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Stwierdzam tylko fakty, a nie bredze! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 23:33 I widze, ze poziom dyskusji Gabi obnizasz w momencie gdy ktos skoryguje twoje niescislosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end I troche umiaru proponuje IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 23:42 Nawet w "tym popieprzonym kraju" Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Poki co,to ja jestem w tym ciut bardziej NORMALNYM 28.06.03, 01:12 Choc tylko w ub. roku przegral KILKANASCIE RAZY przed Trybunalem Praw Czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Kazdy kraj przegrywa przed tym trybunalem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.06.03, 02:02 nawet wiecej niz kilkanascie spraw w roku. Ale czy znasz jakakolwiek dot. prawa aborcyjnego w Irlandii czy na Malcie? Bo ja troche poszukalem i nie znalazlem. Ale moze zle szukam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rosa W obronie życia narodzonego IP: 217.153.83.* 27.06.03, 18:16 Chciałem zapytać "wszystkich obrońców życia poczętego": Przez cały rok szkolny codziennie kupowałem śniadania, herbatę, cukier i zostawiałem w klasie do której chodzi moje dziecko, aby nikt nie kradł i przez to moje dziecko nie chodziło głodne. Dla niektórych dzieci był to czasami jedyny posiłek w ciągu dnia. Od czasu do czasu jakiś banknot też daję do Domu Dziecka, bo widzę tę nędzę. Jako pracownik "budżetówki" potrafiłem to zrobić. A teraqz pytania: Czy ktoś z tych zagorzałych "obrońców życia poczętego" zrobił chć tyle dla dzieci żyjących? Czy widział nędzę Domów Dziecka? Czy wie jaka jest stawka dziennego utrzymania więźnia skazanego np. za uchylanie się od płacenia alimentów na dziecko, a jaka stawka na jego dziecko w Domu Dziecka? Jeżeli ktoś broni życia poczętego po to, aby to samo życie już urodzone zamknąć w Domu Dziecka, to jego powinno zamknąć się w jakimś rezerwacie i można go nazwać terrorystą w stosunku do dzieci z "biduli" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: W obronie życia narodzonego IP: *.com / 10.10.233.* 27.06.03, 18:29 Ja daje czasem dla biednych ludzi, ale mylisz pojecia... Zmienmy lepiej to prawo, ktore bardziej dba o wieznia niz o domy dziecka - a nie tylko zabijajmy. Czy patrzac na swoje dziecko mozesz wyobrazic sobie, ze moglo zostac po prostu wyskrobane.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ioj Re: W obronie życia narodzonego IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 18:41 Gość portalu: X napisał(a): > Ja daje czasem dla biednych ludzi, ale mylisz pojecia... > > Zmienmy lepiej to prawo, ktore bardziej dba o wieznia niz o > domy dziecka - a nie tylko zabijajmy. > > Czy patrzac na swoje dziecko mozesz wyobrazic sobie, ze moglo > zostac po prostu wyskrobane....< Nie Twój zafajdany interes, co sobie myślę! Ale tak, doskonale mogę. Tak, jak mogę sobie wyobrazić, że ja mógłbym nie istnieć, gdyby jakiś mój pradziadek skręcił któregoś dnia w inną ulicę. Prawdopodobnie nie mieści ci się to w głowie. Ale to już twój problem. To są dwie różne rzeczy. Podróże w czasie póki co nie są możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rosa Re: W obronie życia narodzonego IP: 217.153.83.* 27.06.03, 19:01 Gość portalu: X napisał(a): > Ja daje czasem dla biednych ludzi, ale mylisz pojecia... > > Zmienmy lepiej to prawo, ktore bardziej dba o wieznia niz o > domy dziecka - a nie tylko zabijajmy. > > Czy patrzac na swoje dziecko mozesz wyobrazic sobie, ze moglo > zostac po prostu wyskrobane.... Nie, nie wyobrażam sobie, bo nie musiałem. I właśnie zmieńmy to prawo i uczmy młdzież. Jeżeli będzie młodzież wiedziała jak postępować, nie będzie dochodziło do skrobanek, poniewierania dzieci niechcianych itd. Szkoda, że "obrońcy" tak kochają się w tej bublowatej "Ustawie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Enio Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.vline.pl 27.06.03, 18:29 Gość portalu: @ttack napisał(a): > Przeciez mogly wypasc do morza, a poza tym to co tu do sprawdzania, nie > slyszalem ostatnio ze statek pod bandera obcego Panstwa, wypywajac w > rejs, pod grozba sankcji prawnych, musi wplywajac ponownie do portu, miec > identyczny stan wyposazenia czy ladunku. > a prokurator niech sie lepiej wezmie za "grupe trzymajaca wladze".... > A Leszek M.się cieszy.Nareszcie odwóciliśmy głowę w inną stronę a on może robić co chce.I prokuratorzy mają zajęcie.Fajnie nie? Oto Polska właśnie. Czy to w tej chwili dla nas najważniejsze? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A najsmieszniejsze, ze Millerowi posel Strak i MW 27.06.03, 20:51 NAJBARDZIEJ w tym dopomogly... Dla KOGO te czuby pracuja? I KTO tym oszolomom placi? A moze az takie glupie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka To akurat nie jest zupelnie smieszne IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Mylisz mie z LPR-em Gabrielo IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:16 O ktorych argumentach mowisz? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey O tym ze ta statko-afera jest na reke SLD. Bo jest 27.06.03, 22:32 takze i LPR - oni zrobili Holenderkom najwieksza reklame!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Tak tylko Langenort nie spadl nagle z nieba, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 22:59 pojawil sie dokladnie po wypowiedzi millera oraz wystapieniu "kobiet z sld" Sory Gabi ale trudno uwierzyc w taki zbieg okolicznosci. Temat ten jest zawsze wywolywany w specjalnych momentach. Teraz byl on wrecz wymarzony aby zajac czyms "cholote". A to, ze niektore srodowiska podpinaja sie pod to i probuja edukowac "ciemny polski lud" to juz zupelnie inna bajka. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey End, na pewnym etapie politycznej paranoi nawet 27.06.03, 23:30 ksiazka telefoniczna spiskowo sie kojarzy. Tu, w mediach brytyjskich, wyjasnia sie te wizyte (ze smiechem nad Sekiem, bo takiej egzotyki polityczno-waginowej to tu nawet w National Front nie ma!!!) wygranym referendum unijnym: los polskich bab zaczyna ich unijne siostry interesowac. Nastepnym krokiem beda zapewne procesy o...alimenty od panstwa polskiego w Strasburgu: ze panstwo (bo ustawa) kaze rodzic, ale ani dachu nad glowa, ani srodkow na zycie nie zapewnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Tylko ze ja Gabi slysze troche inne komentarze, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 23:50 A czytam i slucham sporo. Rowniez rozmawiam z ludzmi. I wydaje mi sie, ze to ty masz troche podkoloryzowane swoje wypowiedzi w tej sprawie. Tylko, ze tutaj na portalu niewygodnych danych raczej sie nie podaje. Tych chociaz by o wypowiedzi holenderskiej viceminister zdrowia, ktora jest lekko mowiac zazenowana cala akcja. Nie podaje sie rowniez chociazby badan przeprowadzonych przez demoskop bodajze o wizycie stateczku, gdzie ponad 50% badanych jest nie przychylnych tej prowokacji. I zapewniam Cie Gabi, ze nie sa to koniecznie wyborcy LPR-u. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Bo im tez macica sie z SLD kojarzy. A powinna byc 28.06.03, 01:13 APOLITYCZNA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Gabi macica nie polityczna to OK, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.06.03, 02:22 ale sama sie powolujesz na komentarze, zreszta nie wiem za bardzo jakie. Bo ich prawie nie ma w srodkach razenia na zachodzie! Rozmawialem ostatnio z moimi znajomymi z Holandii, oni zainteresowali sie sprawa dopiero po mojej informacji. Bo nigdzie tego "waznego" tematu nie mogli dojrzec! Ale dotarli i do pani wiceminister i jej opinii na ten temat i do info. ze sprawa zaistniala w parlamencie holenderskim. Ale zaistniala bynajmniej nie jako edukacyjna propozycja dla biednych i glupich ludow Europy srodkowej. Ale jako glupia prowokacja holenderskich histeryczek wobec rozwiazan prawnych w innym suwerennym europejskim kraju. Gabi, to nie jest black and white. To nie jest walka z ludami pierwotnymi jak niektore osrodki probuja nam przedstawic i w czym ty tez walnie bierzesz udzial. Pozdrawiam jak zwykle goraco i ciesze sie ze jest jakis temat w ktorym sie tak do konca nie zgadzamy, bo po prostu byloby nudno((: Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end Holandia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.06.03, 02:40 Wiesz Gabi ze lacza mnie nie tylko wiezy towarzyskie z Holandia. Ale takze w jakims skromnym wymiarze moje pochodzenie. I jak slysze w tej chwili, ze kilka histerycznych Holenderek robi taka opinie temu naprawde ciekawemu krajowi to jestem tez zazenowany. a swoja droga mam tam wielu przyjaciol i znajomych z ktorymi dyskutuje na rozne tematy, chociazby o aborcji, ale zaden z nich mi nie powiedzial, ze bredze! I dlatego dzisiaj troche mnie zdziwilas, bo mozna sie roznic ladnie, jak to ktos powiedzial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CIA Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.vline.pl 27.06.03, 18:31 Może zajęlibyście się czymś innym.Przecież przymieramy głodem a Lechu i spółka kradną dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uh Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 18:49 Gość portalu: CIA napisał(a): > Może zajęlibyście się czymś innym.Przecież przymieramy głodem a > Lechu i spółka kradną dalej. Ty gadasz nie przymierzając, jak ten cały Lepper. O co by go nie zapytać, zacznie ględzić o śmietnikach i rencistach (mówię to nie umniejszając ich problemu) To forum poświęcone dyskusji o aborcji, bez urazy, ale skoro chcesz wyżywać się na tematy ekonomiczne, zmień forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aerk Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.ny325.east.verizon.net 27.06.03, 18:46 Co oznacza cytat "...na pokładzie statku byli obywatele Polscy, nie możemy (więc) wykluczyć, że doszło do popełnienia przestępstwa."?? Czy znaczy to, że polski obywatel musi stosować się do polskiego prawa nawet poza granicami Polski? Hmmm, polskie prawo nie zabrania np. kobietom chodzenia z odkrytą twarzą oraz całowania się w miejscach publicznych jak park. Czy nie łamiąc prawa polskiego jednocześnie możemy narazić się na ogromne przykrości czyniąc powyższe w kraju arabskim..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Therem Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.icpnet.pl 27.06.03, 18:50 Dziwne... Czy nie dociera do polskich kazyperdów, że g. ich obchodzi, co załoga statku zrobiła ze swoją własnością na wodach międzynarodowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojko CZY ZYGOTA JEST OBYWATELEM POLSKI? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 18:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Maly szczegol IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 19:07 Na etapie usuwania ciazy to juz bywa ze nie jest zygota:) No chyba ze aborcja jest z wygodnictwa - bo przeprowadzona zaraz -po stosunku ZAMIAST antykoncepcji.. Zgadzam sie w kwestii robienia zamieszania - wiemy czemu za to sprzyja naglasnianie kwestii statku. Jesli celem jest zmiana ustawy w imieniu tych najbiedniejszych to dazenie do niej w tym momencie im nie pomoze- tak mi sie cos wydaje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er Re: Maly szczegol IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 19:27 Gość portalu: ANka napisał(a): > Na etapie usuwania ciazy to juz bywa ze nie jest zygota:) > No chyba ze aborcja jest z wygodnictwa - bo > przeprowadzona zaraz -po stosunku ZAMIAST antykoncepcji.. > Zgadzam sie w kwestii robienia zamieszania - wiemy czemu > za to sprzyja naglasnianie kwestii statku. > Jesli celem jest zmiana ustawy w imieniu tych > najbiedniejszych to dazenie do niej w tym momencie im nie > pomoze- tak mi sie cos wydaje...< Celem jest zmiana ustawy, tak by nikt poza tobą nie mógł położyć łapy na twojej ciąży! Nie rozumiem ciebie, gdybym był kobietą i gdyby jakieś lisie pyszczki Tych Łopuszańskich, Strąków i reszty Ligi Polskich Mend i Donosicielskich Bigotów wpieprzały się między mnie a mój brzuch, wpadłbym w furię! Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ja wlasnie wpadam, choc sama aborcji nigdy nie 27.06.03, 19:44 przeprowadzalam (chyba, ze zalozenie spirali i jedna pastylka postinoru w czasach panienskich to tez "aborcja") i nie sadze, bym sie na nia zdobyla, gdyby juz dzieciak, w jakiejs tam formie, chocby i zygoty, zaistnial. Ale to moja sprawa i moj wybor. I prawodawcom od tego wara. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Re: Ja wlasnie wpadam, choc sama aborcji nigdy ni IP: *.elknet.pl 27.06.03, 20:46 To wreszcie zdecyduj sie ,czy zgota ma cos wspolnego z plodem a potem noworodkiem.We wczesniejszych twoich wypowiedziach to bylo cos innego. Nic juz z tego nie rozumiem.Prosze wyjasnij. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ma sie tak,jak jajo do kurczaka - taka to i prawda 27.06.03, 21:04 Widze roznice pomiedzy aborcja, a zamordowaniem noworodka - to nie jest to samo nawet dla KOSCIOLA: nie wyprawia pogrzebow katolickich naturalnie poronionym plodom. Mnie samej - bo mieszkam szczesliwie w NORMALNYM kraju i z mniej wiecej normalnym partnerem (a ktory facet nie jest jak dzieciak?) - zupelnie by nie przeszkadzalo trzecie, nawet nieplanowane dziecko: nas na to stac. Niemniej nie rzuce kamieniem w kobiety, ktore maja powody, by sie poddac aborcji, bo nie robia tego dla PRZYJEMNOSCI. A prawny ZAKAZ doprowadza mnie do bialej goraczki, choc mnie on nie dotyczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Re: Ma sie tak,jak jajo do kurczaka - taka to i p IP: *.elknet.pl 27.06.03, 21:19 To dalej wydaje mi sie ta sprawa nie jasna.Wczesniej to o spiralce lub lekach poronnych myslalam zupelnie inaczej.Teraz wyjasnilas mi ,ze to jednak przerywa zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Przerywa. Jak zjedzenia zaplodnionego jajka. I 27.06.03, 22:33 dlatego niektore religie domagaja sie wylacznie "dziewiczych" kurzych jajek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Re: Przerywa. Jak zjedzenia zaplodnionego jajka. IP: *.elknet.pl 27.06.03, 22:58 pani jest madra,tylko ja pani nic nie rozumiem.prosze nie odpowiadac w przenosni tylko dokladnie na pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A CO mnie twoja macica obchodzi? Rob sobie z nia 27.06.03, 23:18 co ci sie podoba. Jesli zas chodzi ci o podzielenie sie moimi wlasnymi doswiadczeniami, to mam b. regularne miesiaczki i sam kalendarzyk + metoda Billinga powinny wystarczyc, ale sa i te niepewne dni, a wiec i antykoncepcja. I - w pozostale - tez na wszelki wypadek choc zel plemnikobojczy. Istnieje tez wiele "bezpiecznych" form seksu i gier erotycznych na te niepewne dni. Raz uzylam pigulke typu po - mialam sensacje w regularnosci cyklu, nie polecam. Ani aborcji, ani RU nigdy nie uzylam - nie musialam. Ale mi nie przeszkadza, gdy ktos to robi. Bo sama nie wiem, czy bedac na ich miejscu nie podjelabym takiej samej decyzji. Aboecja to dla mnie problem mniejszego zla. Bo - jako socjolog- znam sytuacje tych niechcianych dzieci. I jakos bardziej sie martwie ich uczuciami i zyciem, nizli uczuciami porutygodniowego plodu. Starczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Re: Maly szczegol IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:09 Gość portalu: er napisał(a): > > Celem jest zmiana ustawy, tak by nikt poza tobą nie mógł położyć łapy na twojej > > ciąży! Nie rozumiem ciebie, gdybym był kobietą i gdyby jakieś lisie pyszczki > Tych Łopuszańskich, Strąków i reszty Ligi Polskich Mend i Donosicielskich > Bigotów wpieprzały się między mnie a mój brzuch, wpadłbym w furię! Ja procz tego ze jestem kobieta i to dosc liberalna to jestem matka. I mysle tez tak ze np jak mowie najwazniejsze sa zmiany ekonomiczne - uleczenie - jak to sie tu ladnie pisze gospodarki - a na moim brzuchu raczej lapy nikt nie polozy oprocz mojego meza... Martwie sie owszem o brzuchy moich corek ale troche inaczej niz Pan Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Aniu, czy zalozenie spirali tez jest ABORCJA? Bo 27.06.03, 19:39 dziala dokladnie tak, jak postinor - zapobiega zagniezdzeniu sie zaplodnionego jajeczka, tyle ze glownie w sposob mechaniczny, nie zas chemiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bella Re: Aniu, czy zalozenie spirali tez jest ABORCJA? IP: *.17-136-217.adsl.skynet.be 27.06.03, 20:30 koscielniacy uwazaja ze tak, oczywiscie, aktualnie w panstwowych przychodniach w Polsce tego nie robia ale ten sam lekarz robi to u siebie, prywatnie ...i nie trzeba latac po aptekach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kowboj Re: Aniu, czy zalozenie spirali tez jest ABORCJA? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 21:20 Spirala to tak jakbym podlączył prąd do swojego płotu albo nastawił samoczynny karabin maszynowy: przecież nikogo bezpośrednio nie zabiłem, facet/facetka tylko przechodzili... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka W Polsce sa tylko panstwowe przychodnie IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:26 Zdaniem Pani Belli - ciekawe. W panstwowych przychodniach bywa ze juz nawet krwi i moczu nie pobieraja :)))) Chyba jednak nie jest tak zle z tymi wkladkami.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bella Re: W Polsce sa tylko panstwowe przychodnie IP: *.17-136-217.adsl.skynet.be 27.06.03, 21:44 to ciekawe jak Pani potrafi przeinaczac, - a napisane bylo"..aktualnie w panstwowych przychodniach..", nadinterpretacja z Pani strony, czy tylko to, ze panstwowe zwa sie teraz publiczne i jakos inaczej pewnie, przyznaje moje ubezpieczenie przeminelo w Polsce i bardziej w nazwach jestem tu, w Belgii, ale przeciez jak ktos sie chce przyczepic to zawsze znajdzie powod, prawda? troche wyrozumialosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Nie chce sie przyczepic :))) IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 22:26 Gość portalu: bella napisał(a): > to ciekawe jak Pani potrafi przeinaczac, - a napisane > bylo"..aktualnie w panstwowych przychodniach..", > > nadinterpretacja z Pani strony, czy tylko to, ze panstwowe zwa > sie teraz publiczne i jakos inaczej pewnie, przyznaje moje > ubezpieczenie przeminelo w Polsce i bardziej w nazwach jestem > tu, w Belgii, ale przeciez jak ktos sie chce przyczepic to > zawsze znajdzie powod, prawda? > troche wyrozumialosci I przepraszam - czasem przejmuje sie troche manier tych co nas gnebia a niestety z Pani ´obozu´ czy jak to sie tam mowi teraz - paru zwolennikow zmiany ustawy tak wlasnie sobie poczynalo. Teraz jak widac odbija mi sie to czkawka Ale najistotniejsze co chcialam powiedziec i powiedzialam to to ze jednak nie jest z tym tak zle jak to Pani opisala. Ja co prawda znam przyklady z Warszawy- nie za bardzo wiem jak jest gdzies indziej - moze ktos inny sie w tej kwestii wypowie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Jezeli o moje zdanie chodzi IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:14 To wiesz Gabrielo ze nie. Ale to moje zdanie. Poza tym z tymi hormonami to nie takie proste nikt na prawde nie udowodni jaki taka zmiana nawet jednorazowa moze miec wplyw na powiedzmy prawdopodobienstwo raka... Oczywiscie to nikly procent. Mysle ze jednak wkladka lepsza.. I po prostu dziecko to tez odpowiedzialnosc. Warto sie umiec do tego przygotowac.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jula Re: Jezeli o moje zdanie chodzi IP: *.acn.pl 27.06.03, 22:55 Gość portalu: ANka napisał(a): > > Poza tym z tymi hormonami to nie takie proste nikt na > prawde nie udowodni jaki taka zmiana nawet jednorazowa > moze miec wplyw na powiedzmy prawdopodobienstwo raka... > Oczywiscie to nikly procent. No, tu już przesadziłaś. Nie ma chyba tak badanych leków jak środki hormonalne. I bez trudu można znaleźć wszelkie dane statystyczne na necie - proszę spróbować takich źródeł jak National Cancer Institute, WHO etc. Generalnie korzystanie z antykoncepcji hormonalnej bardzo nieznacznie zwiększa ryzyko nowotworu piersi, a zmniejsza nowotworu jajników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Tyle ze nie mowilam tu IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 23:35 O tym generalnie - bo o tym mam nadzieje chyba wszyscy wiedza- to jest na kazdej ulotce srodkow antykoncepcyjnych. MI chodzi bardziej o taki szok hormonalny jednorazowy stosowany w przypadku srodkow poronnych. A statystyki dotyczace tych srodkow zapewne dotycza waskich grup kontrolnych. Zbieranie badan w odniesieniu do nowotworow z przypadkow klinicznych dotyczacych srodkow poronnych wymaga chyba wiecej czasu i obawiam sie ze moze byc obciazone wiekszym bledem z racji ze (jak mniemam i mam nadzieje - bo statystyk nie znam) kobiet stosujacych antykoncepcje hormonalna jest wiecej i niz tych stosujacych srodki poronne- jesli moje obawy co do nagminnosci ich stosowania sa faktycznie aktualnie przesadzone- czyz nie tak? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey To nie SLD naglosnilo. Zrobila to LPR. Troche 27.06.03, 19:40 obiektywizmu i rozsadku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Ale ktos sprawe wywolal IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:33 W odpowiednim momencie - moze byl sprytniejszy to prawda ale czy takim mozna ufac ze w dobrej sprawie dzialaja? Bo cos to troche nie tak - calkiem obiektywnie. Poza tym cel uswieca srodki - pamieta Pani tych co sie moja osoba bawic probowali - bylo tak kiedys i z Pania przy innej okazji.. To tylko mowi samo za siebie - a padl tak naprawde jeden konkret - bardziej z Pani strony. Reszta czym mnie czestowano to encyklopedyczny belkot ktory mial cos uzasadniac... A przy okazji szkod wiele bo tylko umocnili moje przekonanie:))) Czyli mielismy do czynienia z podobna sytuacja.. A w moim przekonaniu srodki definija tego kto je stosuje...no tak troche filozoficznie to ujmujac - ale mysle ze wie Pani o co mi chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Czy naturalnie poroniony plod moze miec KATOLICKI 27.06.03, 19:46 pogrzeb? I ostatnie namaszczenie? Tu wlasnie KK sam sobie PRZECZY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca tematu Re: No, kto ze swietoszkow mi odpowie na to pytan IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 21:28 odpowiedz jest prosta jak psu w ogon strzelil; pogrzeby KATOLICKIE sa dla katolikow, ostatnie namaszczenie takze. Dziecko przed chrztem NIE jest katolikiem, ma poza tym grzech pierworodny. Kosciol MUSI walczyc przeciwko zabijaniu dzieci poczetych, bo taka jest jego misja - podobnie jak bronil Indian przed ŚWIECKIMI siepaczami. Porownaj polozenie Indian w Am. Płd. i Płn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka NO wreszcie IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 21:38 Gość portalu: znawca tematu napisał(a): > odpowiedz jest prosta jak psu w ogon strzelil; > pogrzeby KATOLICKIE sa dla katolikow, ostatnie namaszczenie > takze. Dziecko przed chrztem NIE jest katolikiem, ma poza tym > grzech pierworodny. Kosciol MUSI walczyc przeciwko zabijaniu > dzieci poczetych, bo taka jest jego misja - podobnie jak bronil > Indian przed ŚWIECKIMI siepaczami. Porownaj polozenie Indian w > Am. Płd. i Płn. Przynajmniej jedna kwestie ktos jasno i zwiezle przedstawil POzdrawiam Ale z tymi dziecmi troche szkoda bo cisnie sie pytanie - dlaczego - choc to chyba tez tak jest wlasnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca tematu Re: NO wreszcie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 21:49 jeszcze dokonczenie wywodu: 1) chrzcic mozna tylko zywych 2) ostatnie namaszczenie musi byc poprzedzone chrztem i penitent musi byc SWIADOMY, w przeciwnym wypadku jest to tylko blogoslawienstwo olejami (chyba) 3) od katolickiego POGRZEBU nie zalezy zbawienie, ma natomiast na nie wplyw odprawianie mszy za dusze i odpusty za WIERNYCH zmarlych; pogrzeb to uczynek milosierdzia wzgledem ciala; 4) ostatnie namaszczenie jest nieskonczenie bardziej wazne niz katolicki pogrzeb 5) co prawda uwaza sie ze dzieci zmarle bez chrztu NIE ida do piekla ale tez nie ida do nieba, a do przeznaczonego IM miejsca, ale przeciez apostolowie pytali sie o przywrocenie krolestwa Izraela, ale Pan Jezus mowil: nie wasza to rzecz. PS Ja jestem swieckim, nie takim znowu starym. Czego ci ksieza ucza teraz na religii? Ze swieccy nie wiedza takich prostych rzeczy ... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Ales mi sie podlozyl: wiem, jak kosciol bronil 27.06.03, 22:39 Indian przed konkwista (de Castillio byl wyjatkiem). Wiem tez co o tej obronie sadza organizacje Indian Amerykanskich - widzialam ich plakaty: z wujkiem Samem z Biblia w jednej lapie, a koltem w drugiej. Wrzeszczacy: ukorzcie sie, parszywi poganie!!! Jak na forum GW bedzie tamat indianski, to ci wiecej na ten temat powiem - nie podkladaj sie fachowcom!!! To malo przezorne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca tematu Re: Ales mi sie podlozyl: wiem, jak kosciol broni IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 22:58 Ano wlasnie - ilu przezylo Indian w Ameryce Płn. a ile Płd. I jak przebiegalo mieszanie sie obu ras? w obu Amerykach. Prosze nie mieszaj konkwiskadorow z misjonarzami. Stawiam dolary przeciwko orzechom jedna z przyczyn jest nastepujaca: wierzenia i praktyki panstw Indian Am. Płd. byly na tyle totalitarne i nieznosne dla zwyklych mieszkancow (te slynne ofiary z dzieci) ze powitali z uczuciem ulgi przyjazd konkwiskadorow (mialy tez tu wplyw legendy o bialych przybyszach ze wschodu), jacykolwiek by byli. Indianie z Am. Płn. nie witali chyba przyjaznie przybyszów? Ilu Indian z Am. Płd. bronilo Montezumy? Skad zgromadzil tyle zlota? Czyzby Indianie dawali mu z wlasnej woli? Indianie w Am. Płn. nie tworzyli tak "dobrze" tzn. totalitarnie zorganizowanych panstw. Byc moze podczas I kolonizacji Ameryki bardziej "drapiezni" wodzowie plemion przenosili sie bardziej na poludnie. Jest jeszcze jeden czynnik: biali nieinteresowali sie przez dlugi czas Am. Płn. bo tam nie bylo duzo zlota, a Francuzi jeszcze nie byli wystarczajaco zdeterminowani. Trzysta lat postepu technologicznego w Europie przy calkowitym zastoju wsrod Indian prerii to szmat czasu. Ale moge sie nieco mylic, nie jestem nieomylny w przeciwienstwie do niektorych zwolennikow bezkarnej aborcji ;-) Ja odpowiadalem tylko na pytanie o pogrzeby i namaszczenie. Nie jestem specjalistom od historii wierzeń np. południowo-zachodnich aborygenow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Re: Ales mi sie podlozyl: wiem, jak kosciol broni IP: *.elknet.pl 27.06.03, 23:03 Pani Gabryjelo to pani nie jest ginekologiem.Ja myslalam i wierzylam w wiarygodnosc pani slow i porad.Tak nie mozna.Pani mnie wprowadza w blad. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey NIGDY nie twierdzilam, ze jestem ginekologiem. Mam 28.06.03, 01:27 tylko jakies pojecie o antykoncepcji, nb. gorsze nizli Jula. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS: to transwestyta z Elku teraz jako Iza? Lecz 28.06.03, 01:28 sie chlopie, bo marnie skonczysz - skiny cie zatluka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UORP Najwyzszy czas, abys przestala wycierac sobie gebe IP: 217.96.23.* 28.06.03, 12:05 katolikami. Mozesz sobie pluc na ustawe, na Giertycha. Skoro ja Cie nie obrazam to oczekuje od Ciebie tego samego. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A co to? KATOLIK TO MOZE SACRUM, SAM BOG? 28.06.03, 12:43 A geby sobie nie wycieram - wysmiewam tylko elemnty ludyczne, poganskie i ciemne w lonie katolicyzmu. A to bardzo powazna roznica, choc ciemnota tego nie widzi, bo innego katolicyzmu, nizli pogansko-ludyczny NIE ZNA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UORP Re: A co to? KATOLIK TO MOZE SACRUM, SAM BOG? IP: 217.96.23.* 28.06.03, 12:56 gabrielacasey napisała: > A geby sobie nie wycieram - wysmiewam tylko elemnty ludyczne, poganskie i > ciemne w lonie katolicyzmu. A to bardzo powazna roznica, choc ciemnota tego nie > > widzi, bo innego katolicyzmu, nizli pogansko-ludyczny NIE ZNA! To poczytaj sobie wlasne wypowiedzi jesli ich nie pamietasz. Mysle, ze zagonilas sie za daleko w gloszeniu swoich pogladow. Obrona zycia poczetego jest jednym z elementow wiary katolickiej. Jezeli tego nie rozumiesz lub nie chcesz rozumiec to pomin to milczeniem. Tak jek inni nie stawiaja Tobie diagnozy, (kim jestes, w co wierzysz) tak nie stawiaj takowych innym. Ja osobiscie czuje sie obrazany Twoimi wypowiedziami( wiele innych jest madrych i przemyslanych). Wierze, ze potrafisz przekazac swoje opinie na dany temat bez obrazania adwersarzy. Szczegolnie delikatna sprawa jest swiatopoglad czlowieka. Tutaj argumenty powinny byc bardzo wywazone. Bo kazdy moze wierzyc w co i w jaki chce sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znawca tematu Re: A co to? KATOLIK TO MOZE SACRUM, SAM BOG? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.06.03, 13:16 Pewnie ze tak, kazdy moze wierzyc w co chce. Wolna wola. Student tez moze sie nie uczyc do egzaminu. Wolna wola. Kierowca moze omijac przepisy ruchu drogowego. Wolna wola. Uzytkownik komputera moze korzystac z pirackich kopii programow. Wolna wola. Ale trzeba byc przygotowanym na ponoszenie konsekwencji. Np. niezdanie egzaminu, mandaty, wirusy, grzywna, kara wiezienia. Dorosly czlowiek (dokonujacy wyboru) odpowiada za czyny. Chodzi o to aby wybierac DOBRO a nie mniejsze ZLO. Jesli chodzi o aborcje, wiare, dobre czy zle uczynki przekonamy sie po smierci. Wszyscy, kazdy w swojej kolejnosci. To tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UORP Gdzie jest min. sprawiedliwosci?! Kurczuk!!! IP: 217.96.23.* 27.06.03, 19:05 To jest kpina z polskiego prawa! Przyjezdzaja jakies "wyemancypowane" Holenderki i bawia sie z polskim wymiarem sprawiedliwosci. Co ty robisz Kurczuk?! Zacierasz slady w aferze Rywina? Na reke ci ta prowokacja, co? Plebs ma igrzyska? Co maja do powiedzenia premier i prezydent? Czy takie powinny byc reakcje wladz RP na omijanie przepisow prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tysar Re: Gdzie jest min. sprawiedliwosci?! Kurczuk!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 19:27 Gość portalu: UORP napisał(a): > To jest kpina z polskiego prawa! > Przyjezdzaja jakies "wyemancypowane" Holenderki i bawia sie z polskim wymiarem > sprawiedliwosci. > Co ty robisz Kurczuk?! > Zacierasz slady w aferze Rywina? > Na reke ci ta prowokacja, co? > Plebs ma igrzyska? > Co maja do powiedzenia premier i prezydent? > Czy takie powinny byc reakcje wladz RP na omijanie przepisow prawa? Debilne prawo należy omijać. Poza tym na wodach międzynarodowych nie obowiązuje polskie prawo. Tak, jak Talibowie nie powinni mieć prawa karać Afgańczyka za wypicie dwóch wódek na Okęciu. Holenderki demonstrują solidarność między kobietami ponad granicami Polski, Niemiec, Danii czy Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tysar Re: Gdzie jest min. sprawiedliwosci?! Kurczuk!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 19:29 I nie ma to nic wspólnego z Polską Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julka Re: Gdzie jest min. sprawiedliwosci?! Kurczuk!!! IP: *.tele2.pl 27.06.03, 20:26 Widocznie polskie prawo zasługuje na to, żeby z niego kpić. Ma luki i tyle. Podobnie, jak mogłabym na przykład chodzić po mieście z transparentem: jadę za granicę przerwać ciążę, i żeby nie wiem co, LEGALNIE nikt nie miałby prawa zatrzymać mnie na granicy. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey A gdyby te Polki pojechaly sobie do Holandii, to 27.06.03, 20:46 wszystko by bylo w porzadku? Bo czego oczy nie widza? Bo mozna dalej udawac, ze nie widzi sie RZECZYWISTOSCI? I nie narzekajcie wiecej, ze w Polsce jest zle - bo to kraj DREAMERS!!! By nie rzec idiotow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndyNY Re: A gdyby te Polki pojechaly sobie do Holandii, IP: *.ny5030.east.verizon.net 28.06.03, 00:59 gabrielacasey napisała: > wszystko by bylo w porzadku? Bo czego oczy nie widza? Bo mozna dalej udawac, ze > > nie widzi sie RZECZYWISTOSCI? I nie narzekajcie wiecej, ze w Polsce jest zle - > F.U. > bo to kraj DREAMERS!!! By nie rzec idiotow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndyNY Re: A gdyby te Polki pojechaly sobie do Holandii, IP: *.ny5030.east.verizon.net 28.06.03, 01:01 Znowu p... gazeta cenzuruje wypowiedzi F.U. Michnik Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey To nie cenzura: to GW proxy czasem posty w polowie 28.06.03, 01:29 z rak wyrywa. Nie martw sie, Andy. Ludzkosc na braku twego postu nie stracila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malko Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na 'Langenorc IP: 80.50.28.* 27.06.03, 19:28 Gość portalu: @ttack napisał(a): > a prokurator niech sie lepiej wezmie za "grupe trzymajaca wladze".... > Za wysokie progi na grupę trzymającą władzę, a tu jest okazja podlizania się 90% wyborców-katolików jako że notowania władzy są cieniutkie. Poza tym jak nie ma chleba to muszą być igrzyska. A świat niech sobie z nas śmieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barabasz Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 27.06.03, 20:43 myślę że to całe zaśćie pokazało jakim jesteśmy narodem; kołtunerstwo;obłuda;cynizm to nasze wartości które wniesiemy do Europy.kobieta jest takim samym stworzeniem jak mężczyzna inie jestubezwłasnowolniona pozatym sama nie zajdzie wciąży. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RACHELA LEPIEJ PROKURATOR NIECH ZAJMIE SIĘ PRZEKRĘTAMI IP: *.inds.pl / 192.168.0.* 27.06.03, 20:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski czy jest tu jakich lekarz psychiatra? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 21:16 Jak się nazywa fobia polegająca na wstręcie względem ludzkich płodów? Wiem że np. wstręt względem pająków to arachnofobia. Co mówi na ten temat psychiatria: co jest przyczyną takiej fobii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bella MAUJETOFOBIA, strach przed ciaza IP: *.17-136-217.adsl.skynet.be 27.06.03, 21:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bella a o INTENCJONALNEJ ABORCJI, ktos IP: *.17-136-217.adsl.skynet.be 27.06.03, 22:14 slyszal?.., w sferze psychiki dodam jeszcze, ze Matka moze nie chciec urodzic Dziecka. Wtedy dokonuje intencjonalnej aborcji czyli psychologicznie usmierca Dziecko. trudno zaglebiac sie dalej, gdy znakomita wiekszosc nie slyszala nigdy o depresji poporodowej..(to na podst.dyskusji sprzed dwoch dni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka Re: a o INTENCJONALNEJ ABORCJI, ktos IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 22:36 Gość portalu: bella napisał(a): > slyszal?.., w sferze psychiki dodam jeszcze, ze Matka moze nie > chciec urodzic Dziecka. > Wtedy dokonuje intencjonalnej aborcji czyli psychologicznie > usmierca Dziecko. NIe wiem u ludzi - wiem u psow - owszem to prawda. NO ale to w sumie jednak nic nie wnosi. Ja tez probowalam uzywac tego argumentu - gdy bylam po ´tej samej stronie´. Znow dyskutujemy w kwestie indywidualnych decyzji i indywidualnych zasad czy etyki -------------------------------------------------------- > > trudno zaglebiac sie dalej, gdy znakomita wiekszosc nie slyszala > nigdy o depresji poporodowej..(to na podst.dyskusji sprzed dwoch > dni NO ja do niej nie naleze... Ale od depresji to faktycznie znakomita wiekszosc jednak nie umiera. - Jesli juz mowimy o tym to dla mnie np wyjatkowo uciazliwe okazaly sie wymioty prowokowane nawet przez cien chocby zapachu tytoniu itp, niemoznosc wziecia tabletki od bolu glowy w czasie migreny w obawie o dziecko itd.. Ale wciaz sa to kwestie indywidualne. To prawda warto mowic moze nawet bardziej nie o tej niecheci do rodzenia ale o ciazy i ochronie chcianego plodu przed wadami ktore moga byc zrodlem spozycia alkoholu, aspiryny itd.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Re: a o INTENCJONALNEJ ABORCJI, ktos IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 22:37 Jasne, dzieki. A zatem popieranie aborcji (u kobiet) mozna wiazac z jakas forma schorzenia psychiatrycznego, byc moze jako nastepstwo silnego przezycia traumatycznego. Nie rozumiem teraz wsparcia dla aborcji udzielanego przez mezczyzn - wydawaloby sie, ze geny beda dazyc do maksymalnego rozmnozenia sie. A moze chodzi tu kwestie zwiazane z kultura (osobnik ktory nie bedzie opiekowal sie potomstwem bedzie poddany ostracyzmowi i straci w ten sposob szanse na normalne tzn. w stalym (malzenstwo) zwiazku utrzymanie zdrowego potomstwa?). A jak sie nazywa strach przed ujawnieniem ciazy pozamalzenskiej (strach przed uznaniem za rozpustna)? I jak sie nazywa fobia przeciwko ogladaniu noworodkow/porodow i z czego wynika? Chyba jest calkiem popularna u kobiet (i co ciekawe, u nastawionych ateistycznie mezczyzn). Takie mam obserwacje. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Takie same jak na temat Indian? To kiepskie!!! 27.06.03, 22:52 Moj maz zemdlal przy moim porodzie (bardzo lekkim,kilkunastominutowym, rodze jak Indianka) - oficer!!! Ale ma bzika na punkcie kilkutygodniowych niemowlat - w ostatni poniedzialek z blahej przyczyny wyladowalismy na pogotowiu, i stary od cudzego parutygodniowego bobasa ledwie dal mi sie odciagnac, choc wszem i wobec glosi, ze cudzych dzieci nie lubi, szczegolnie zas tak malych. Niemniej wyglada na to, ze warto by sie zastanowic nad kolejnym dzieckiem, poki jeszcze mozna. Niemniej ow fakt nie znaczy, ze rzucimy kamieniem w kobiety, ktore stosuja srodki wczesnoporonne. Wiecej, nasza niechec do aborcji chirurgicznej w pozniejszym okresie ma wiecej wspolnego z aspektem zdrowotnym (matki!!!), niz moralnym. I rzecz jasna, zadne z nas nie jest przeciwko spirali czy tabletce typu "po", choc ja sama ich nie stosuje - o sensacjach po-postinorowych mowilam (kiedy to bylo! to byl dosc prymitywny lek), ze spiralka czuje dyskomfort...psychiczny. Ale nikomu do jej wlasnej macicy nie zagladam - nie moja sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Re: Takie same jak na temat Indian? To kiepskie!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.06.03, 23:19 Super. Mam nadzieje tez ze jestes za niezagladaniem do cudzej kieszeni i zwiazana z tym likwidacja podatku dochodowego, podatkiem pogłównym, armia zawodowa, likwidacja ministerstw: oswiaty, zdrowia, pracy, gospodarki itd., prawem do kształcenia dzieci w domu, zmniejszeniem sejmu do 100 poslow itd. Mam nadzieje takze, ze gdy za 20 lat zobaczysz sztuczne zaplodnienie na poczekaniu w walizkowej, przenosniej macicy nie bedziesz domagac sie dla chirurga czy rodzicow biologicznych prawa do prewencyjnej aborcji lub hodowli na czesci zamienne dla nich lub dziecka kuzyna urodzonego w tradycyjny sposob. Widze ze pierwsze co robisz to zagladasz na logi. Moim skromnym zdaniem ukrywanie adresow ip to dziecinada. Pseudo tez jest przekazem pewnej tresci. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jestem za armia zawodowa, ale przeciwko podatkowi 28.06.03, 01:21 poglownemu. Widze za to pewne korzysci z NISKICH podatkow liniowych dochodowych ( szara strefa wylazi z ukrycia). Jestem za rozszerzeniem prawa do aborcji o przypadki spoleczne przynajmniej tak dlugo, poki w tym dziwnym kraju wyznaniowym w centrum Europy ANTYKONCEPCJA JEST ZAKAZANA. I wstydliwa. I poki panstwo nie jest w stanie zapewnic niechcianym dzieciom i ich matka dachu na d glowa i forsy na godziwe zycie (tego argumentu nie moga uzyc Irlandki, ktore - jako ze z dzieckiem/dziecmi, otrzymuja nawet KWATERUNKOWE domki). Niemniej jestem przeciwko karze smierci. Zreszta juz mowilam - glosuje na Torysow. Pod nickiem sie chowam - posluguje sie adresem mailowym i to z nazwiskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey PS; wyobraz sobie, ze nie jestem przeciwna temu, 28.06.03, 01:25 co staje sie "modne" w Wlk. Brytanii - rodzeniu drugiego dziecka (zwykle rownie kochanego)w nieplanowanym, przyspieszonym terminie, by temu pierwszemu zapewnic dawce szpiku przy bialaczce. Ja sie nie moge na to jakos oburzac, ale klonowaniu czlowieka jestem przeciwna, choc...nie wiem dlaczego; ja tylko tak czuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bella ciekawski, jestes IP: *.17-136-217.adsl.skynet.be 27.06.03, 22:53 i powiem Ci ze odpowiadac nie musze, w duzej mierze sam sobie na nie odpowiedziales Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHk Re: ciekawski, jestes IP: *.echostar.pl 28.06.03, 16:46 Jak tam "Art of Cows";-) Wczoraj bylismy na niezlym spektaklu - "Fremd" Alarm Theatre - jezeli kiedykolwiek natkniesz sie na ta grupe, to 'rzucaj wszystko i pedz'. Jezeli zobaczysz, gdzies plakat teatru Akademia Ruchu z Polski wystawiajacy "Tylko jedna godzine", to omin go wielkim lukiem. Pomimo zachwalanej przez GW historii tej grupy ;-), byla to kompletna porazka i strata czasu (moze dlatego, ze wystawiali to nie na 'ulicy';-) pozdrawiam J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANka To po prostu zla argumentacja IP: *.ifn-magdeburg.de 27.06.03, 23:15 Pani Belli akurat w tym przypadku nic nie wnoszaca- moim zdaniem - odpisalam w poscie ale z tymi mezczyznami i swieckoscia tez nie mozna tak uogolniac - choc jesli facet sam popiera aborcje z zalozenia a nie swobode wyboru to sytuacja nie pozostawia wiele watpliwosci co do jego wartosci moralnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczyński Jacy qoorva gorliwi. IP: *.lubaczow.sdi.tpnet.pl 27.06.03, 21:39 Znikneło 12 tabletek zajmuje to az z-ce prokuratora generalnego. Rydzyk nie moze wyjasnic zródeł finansowania"Lux veritatis" w nagrode dostaje koncesje na TV Trwam.Nie zajmuje sie tym najmarniejszy skryba w prokuraturze.Ot sprawiedliwosc po Polsku. P.S.Te baby to sztuki kute na cztery nogi,marne sługusy LPR niech uwazaja.Jeden krok za daleko i witaj miedzynarodowy trybunale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niezależna klaudia GIERTYCH - terrorysta i morderca wolności IP: serwer:* / 192.168.1.* 27.06.03, 21:42 Panom z ogolonymi głowami tzn. sympatykom LPR i Młodzieży Wszechpolskiej radzę aby pikietowali pod kosciołami, gdzie pedofilia niszczy przyszłość dzieci narodzonych.Gdzie są wasze demonstracje pod ambasadami krajów wywolujących wojny, w których ginąl ludzie narodzeni?Czy stoicie pod komisariatami i prokuraturami, gdzie zaniżane są wyroki za gwałty na kobietach narodzonych? Nie,tam was nie ma, bo sami sie przyczyniacie do wzrostu przemocy i nienawiści,przez agresję która jest waszą cechą naczelną - znakim rozpoznawczym mówiącym: 'to jest mężczyzna,istota posiadająca problem z cywiliowanym sposobem komunikowania sie między ludzmi, między męzczyzną a kobietą'.Wam,męskim ssakom zoopolitycznym, obca jest maniera dialogu.Zachwoujecie sie jak na rykowisku, przekrzykując się wzajemnie, co najlepiej widać na przykładzie zzoologizowanego sejmu,w którym stadny prymat w zachowań odbiegających od norm ludzkich wiedzie poseł Giertych/Lepper i Miller.Trudno wiec się dziwić gdy feministki chcąc rozmawiać napotykają opór materii czołowych.Żeby rozmawiać trzeba się napierw rozmowy nauczyć.Puste odklepywanie różanców widać zatarło umiejętność porozumiewania się mową ogólnieludzką.Mam prośbę:nauczcie się też słuchać, ale nie tylko mszy świętej, ale także ludzi wokół was - nie jesteście nieomylni i żaden Bóg nie dał wam prawa decydowania za moralność całej spoleczności polskiej, a jesli myslicie, że jednak jakiś Bóg dał wam takie prawo, to proponuję zmienic Biblię na Koran. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Celnik Inne braki. IP: *.lubaczow.sdi.tpnet.pl 27.06.03, 21:56 Prócz 12 tabletek ubyło na statku: 500 l mazutu 60 bułek 3 rolki papieru toaletowego dwie kostki mydła,szesciu gram tytoniu w fajce kapitana i paru innych rzeczy.Dlaczego protokoł z rewizji jest niekompletny.Panie posle Giertych to manipulacja.Czy aby nie trzeba powołac komisji sejmowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiktor Re: Inne braki. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.03, 22:43 Gdy patrze na tych lysch pajacow z LPR bedac przeciwnikiem aborcji i eltanazji powoli zmieniam zdanie na te wazne kwestje.Takich durniow trzeba skrobac a jesli cos takiego zdarzy sie ukocic do gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Re: GIERTYCH - terrorysta i morderca wolności IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 27.06.03, 22:39 Giertych terrorysta? Morderca wolności? O czym Ty kobieto piszesz? Wiem ,że robisz to w emocjach wielkich, ale spróbuj ochłonąć i użyj móżgu. Co może Ci zrobić Giertych czy inny tam LPRowiec? Przecież póki co w kraju rządzi nieomylna światła lewica , która tępi takich ciemniaków jak Giertych i spółka. No i ma pełne i zdecydowane poparcie Polaków! Więc po co te emocjie? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jasne, czerwony Ostrowiec faszyscie GIERTYCHOWI 27.06.03, 23:06 zawsze wierny.Bo faszyzm jest faszyzmem. Wsio rawno, jaki kolor... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Florian Nieuważny Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.03, 22:33 Rzeczpospolita Antyaborcyjna W średniowieczu (ale to było średniowiecze!), władza świecka była na usługach Świętej Inkwizycj i łapała ludzi wysyłając ich na stos z wyroku władzy duchowej, nie odpowiadającej za nic i nie ponoszącej społecznych konsekwencji swoich działań. Średnioweicze minęło, doczekało się olbrzymiej literatury historycznej, a nawet obecny Papież Jan Paweł II zrehabilitował Galileusza i Giordano Bruno. Gratulacje - ponadczasowa instytucja zadziałała w swoim wymiarze czasowym, tj po kilkuset latach. W Polsce mamy chichot historii. Prokuratorzy z nadania władzy, która ma inną legitymację filozoficzno-moralną (Panie Prezydencie i Panie Premierze nie wszyscy zapomnieli Wasze "wyznania wiary") zajmują się sprawami które tak naprawdę ich dotyczyć nie powinny. dalczego?. Odpowiem. Na wybrzeżu przecież działał pan poseł BONDA, który sprzedał naszew zboże chlebowe i chleb zdrożał tak, że nie wszyscy bezrobotni i emeryci "chleba naszego powszedniego" kosztować mogą. I co? Ano nic nie ma wyników śledztwa ani winnych. Są za to tabletki wczesnoporonne, oprotestowywane prze tzw. "obrońców życia", którzu po polsku pisać nie umieją - dowodem transparent pokazywany w telewizji: "nie zabijacie naszych dzieci", a winno być " nie zabijajcie.."). Co to dla mnie oznacza, to mianowicie, że jak jełopy nie umiejące pisać gramatycznie mogą mieć pojęcie o istocie życia. Nie mogą i nie mają, sa tylko marionetkami. Ludziom tzreba dać nadzieję na godne życie. Gdyby prałaci i ich ślepe narzędzia Eseldowskiego establiszmętu czytali Brechta to by wiedzieli, że " erst kommt dass Fressen, dann kommt die Moral" co oznacza, że najpierw przychodzi żarcie a dopiero później moralność. Ale oni są syci, a nawet przeżarci. Panowie i Panie opamiętajcie się. Dajcie skołatanemu Narodowi szansę na godne życie, a nie zajmujcie się macicą. Czesi byli bmądrzejsi. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luciek A podpaski im policzyli i zaplombowali???? IP: 194.181.239.* 27.06.03, 22:45 A ciekawe czy im podpaski zostały policzone i zaplombowane??????? A jeszcze ciekawsze ile ich ubyło????? Ludzie zastanówcie się, co wam te kobiety zrobiły? One głoszą swoje poglądy, świadczą usługi, nie robią nic co by było niezgodne z polskim prawem - przecież w polsce jes demokracja - prawda???? I wy z takim podejsciem chcecie być wśród krajów UE??? Nieźle gościcie cudzoziemców z Holandii, szkoda tylko że władze dbają o to by opinia publiczna była zadowolona, a nie o prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jaka opinia publiczna? Paru sfrustrowanych 27.06.03, 23:09 ciemniakow i nieudacznikow politycznych, ktorzy az w gacie robia oby tylko w mediach zaistniec!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Re: Jaka opinia publiczna? Paru sfrustrowanych IP: *.elknet.pl 27.06.03, 23:24 Czy pani na pewno jest kobieta.Sledzac pani wypowiedzi i brak zdecydowanej odpowiedzi na moje pytanie moga swiadczyc,ze moze pani jest plci meskiej.Kobieta z natury jest delikatniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jak kazdy transwestyta uwazasz sie za lepsza 28.06.03, 01:31 kobiete od PRAWDZIWYCH kobiet. I kitow mi "wraku", "ja" etc.etc. nie wciskaj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndyNY [...] IP: *.ny5030.east.verizon.net 28.06.03, 00:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey [...] 28.06.03, 01:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: end [...] IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.06.03, 02:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BASTA [...] IP: 151.152.101.* 28.06.03, 06:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
angelme Re: Mniej tabletek wczesnoporonnych na 'Langenorc 27.06.03, 23:13 Powiedzmy sobie szczerze: demokracja w Polsce wygląda tak: kobieta to wspaniały wyborca, głos do zdobycia (pracowałam w kampaniach i wiem, jak sie przyciaga do urn kobiety), ale zarabiamy mniej, trudniej nam znaleść prace... a prawo do decydowania o swoim zyciu, zdrowiu, organiźmie nie istnieje. nie mozemy go nawet wyrazić. Tu decyduja za Nas 80 - letni dziadkowie, jakby mieli jakiekolwiek pojęcie o bólu, cierpieniu i alienacji kobiety samotnie rodzacej i wychowujacej dziecko. Bóg nie ma z tym nic wspólnego. Zaufajcie kobietom, pozostawcie ten wybór ich sumieniom. Jezeli nie potraficie nam pomóc, a nie potraficie - dajcie nam spokój! Chcemy wolności, równości i szacunku! Odpowiedz Link Zgłoś
zdenek.kl Prokurator Olejnik potrzebuje spektakularnego sukcesu! 28.06.03, 00:48 Prokurator Olejnik stał się ostatnio symbolem niemocy i bezradności polskiej prokuratury. Ilekroć pojawia się publicznie, to zazwyczaj po to tylko, by oświadczyć, że prokuratura nie znalazła podstaw do wszczęcia postępowania. A to w sprawie domniemanych mocodawców Rywina, a to w sprawie zachowania świadka Millera przed komisją śledczą, w sprawie Łapińskiego, Naumana itd. Lista jest długa. Trudno więc się dziwić, że jak tylko zwęszył szansę na jakiś sukces, natychmiast popędził na wybrzeże, by osobiście nadzorować tak ważne śledztwo. Mówiąc poważnie, dyskusja nad zmianą ustawy antyaborcyjnej jest w naszym kraju potrzebna (i w tym kontekście akcja - akurat niespecjalnie przeze mnie lubianych - feministek okazała się niewiarygodnie skuteczna:)), ale na litość boską, łatwość z jaką w ten medialny spektakl daje się wciągać prokuratura jest przerażająca! Czy dla pana Olejnika istnieją jakieś granice śmieszności? Jakiegoż to „wyjaśnienia procesowego” wymaga fakt, że z pokładowej apteczki Langenorta „coś zniknęło”? Statek opuścił polski obszar celny z taką ilością tabletek poronnych, z jaką tu wpłynął. I na tym kończy się interes naszego prawodawstwa. A może stwierdzono próbę przemytu nielegalnych środków przy ponownym wejściu statku do portu? Podobno nie. Więc o co tu chodzi? O próbę zaspokojenia tzw. społecznych oczekiwań? To może od razu postawić na rynku w Wejherowie pręgierz i te dziewczyny wychłostać? Lud kocha igrzyska, wyniki w sondażach się poprawią. Tylko co to panie Olejnik ma wspólnego z praworządnością? A swoją drogą, wystarczy wziąć do ręki pierwszą z brzegu codzienną gazetę. Tam aż roi się od ogłoszeń typu „ginekolog – tabletki”. I jakoś nie przeszkadza to ani tabunom prokuratorów, ani tłumowi obrońców świętej wiary. Ciekawe dlaczego? Czyżby brak kamer? Prokuratora Olejnika naturalnie świetnie rozumiem, ale reszty już nie. Więc jednak hipokryzja? Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Hipokryzja i SZMAL. Tabletka RU w Polsce kosztuje 28.06.03, 01:35 u tego ginekologa KILKADZIESIAT razy wiecej niz w UK. Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś