Co ten karzeł mówi? Że co przywracają?

[elfhelm]

Jaką k.... normalność? Kto powołał Netzla, Kornatowskiego, Kaczmarka, Leppera,
Giertycha? Kto był w koalicji z Łyżwińskim i komu nie przeszkadzały ciążące na
nim zarzuty? Krasnoludkom? TVN? PO? GW?

W sprzeczności z moimi przekonaniami zacząłem odczuwać do niego nie niechęć,
nie nienawiść, a zwyczajną pogardę. A wobec wyborców PiS zwyczajne politowanie.

To musi być śmieszne - bronić Netzla przy nominacji, gdy są co do niej poważne
wątpliwości, i atakować go w tej chwili, gdy zatrzymuje się go w otoczce
tajemniczości. Śmieszne jest radowanie się ze wsparcia Borusewicza dla tego co
siedzi teraz w pałacu, a potem obsikiwanie go razem z Gwiazdą, któremu
Szczypińska nie dała pampersa.

Miller Polskę miał w czterech literach. Kaczyńskie otwarcie jej nienawidzą.

Dam ci dobra rade na przyszlosc

[cr00t]

elfhelm napisał:

> Jaką k.... normalność? Kto powołał Netzla, Kornatowskiego, Kaczmarka, Leppera,
> Giertycha? Kto był w koalicji z Łyżwińskim i komu nie przeszkadzały ciążące na
> nim zarzuty? Krasnoludkom? TVN? PO? GW?
>
> W sprzeczności z moimi przekonaniami zacząłem odczuwać do niego nie niechęć,
> nie nienawiść, a zwyczajną pogardę. A wobec wyborców PiS zwyczajne politowanie.
>
> To musi być śmieszne - bronić Netzla przy nominacji, gdy są co do niej poważne
> wątpliwości, i atakować go w tej chwili, gdy zatrzymuje się go w otoczce
> tajemniczości. Śmieszne jest radowanie się ze wsparcia Borusewicza dla tego co
> siedzi teraz w pałacu, a potem obsikiwanie go razem z Gwiazdą, któremu
> Szczypińska nie dała pampersa.
>
> Miller Polskę miał w czterech literach. Kaczyńskie otwarcie jej nienawidzą.
>

Zaden oszust nie wyglada na oszusta inaczej nikogo by nie oszukal.
To tak dla przypomnienia.

[mietowe_loczki]

I to wszystko, co masz do powiedzenia?

[nautilus.pompilius]

Wszystko, croot to typowy kaczystowski dureń.

[cr00t]

mietowe_loczki napisała:

> I to wszystko, co masz do powiedzenia?
>
Moge dodac ze Poznan to ladne miasto he he he

Z tego by wynikała jedna rzecz

[elfhelm]

Że Kaczyńscy otaczają się albo kretynami i prymitywami, albo przestępcami?

[cr00t]

elfhelm napisał:

> Że Kaczyńscy otaczają się albo kretynami i prymitywami, albo przestępcami?

Na to pytanie musisz sam znalezc odpowiedz. Czas wybrancow narodu czytaj
autorytetow wybiorczych sie skonczyl.

przeciez przy nominacji Neztla PO o tym grzmiala

[niezapowiedziany]

podobnie bylo z Kornatowskim, prawda??

Ale przeciez Kaczynskie wiedza lepiej, zwlaszcza kto i kiedy jest uzyteczny do wykorzystania (bo ma sie na niego haki?) i wie kiedy takim przestaje ktos byc, nie? Tylko czy to nie jest psucie panstwa?

Crootki, pomyślunku!

[logo.vlad]

Chciałeś przypadkiem powiedzieć, że skoro w momencie nominacji Netzel wyglądał na krętacza, a Leppiej na buraka, to znaczy że pierwszy nie był krętaczem, a drugi burakiem?
Za to jak na tle Lechujarka i ZioBerii zaczęli wyglądać na sensownych, to z automatu stali się oszustami?

Tak, wiem, przejąłeś hasełko warianta_b o zawodowo wiarygodnym hohsztaplerze. Gdybyś je jeszcze zrozumiał...

[wan4]

> Miller Polskę miał w czterech literach. Kaczyńskie otwarcie jej
nienawidzą.

do jakich jeszcze rzeczy kaczenka zdolny jest do czasu
ukonstytuowania sie nowego rządu po wyborach?
Sukcesywnie nie odowiadasz ma moje argumenty, sam upierajac sie za
wyborami na kaczenki warunkach...

[elfhelm]

Wybory to jedyne wyjście.
Jeśli się odbędą 21 października, to po 1. weekendzie listopadowym nowy rząd
może zacząć działać w nowym Sejmie. I to w Sejmie bez Lepperów i Giertychów.
Jeśli ktoś stworzy rząd w oparciu o tych dwóch - będzie bardzo mało się różnił
od Kaczyńskich.

A komisja śledcza bez przejęcia władzy jest bez sensu. Bo PiS zablokuje jej prace.

No i Kaczmarek czy Netzel nie są z mojej bajki. Sporo w słowach tego pierwszego
pewnie racji. Ale w g..... są umoczeni wszyscy z tej sitwy.

Warto o tym pamiętać.

[wan4]

> No i Kaczmarek czy Netzel nie są z mojej bajki. Sporo w słowach
tego pierwszego
> pewnie racji. Ale w g..... są umoczeni wszyscy z tej sitwy.

jeżeli sam dezawuujesz świadków oskarzenia tzn. ze zadnego
oskarżenia na poważnie nie bierzesz pod uwage. Podejrzewam, ze
realnie jesteś za "gryba krechą" dla kaczyńskich.

Powtarzasz argumenty na które juz dawno sformulowalem
kontrargumenty, na które nie odpowiadasz tylko powtarzasz swoje jak
mantrę...

Trzy możliwości

[elfhelm]

Masz do wyboru trzy możliwości.

1. Istnienie tego rządu + komisje śledcze. I wybory najwcześniej na wiosnę albo
i jeszcze później. Najpierw zmiany w regulaminie, nowy marszałek. Komisje są
blokowane, bo PiS kieruje tam posłów bez certyfikatów, ABW się ociąga. Potem
CBA, prokuratura i ABW nie nadsyłają materiałów, etc.

2. Nowy rząd oparty na głosach Leppera i Giertycha. Z zajętym przez PiS Senatem
i szkodliwym prezydentem. Rząd zablokowany w możliwościach działania i z Sejmem
zajmującym się wyłącznie komisjami śledczymi.

Gdzie w wariantach 1. i 2. jest szansa na zrobienie czegokolwiek pożytecznego
dla Polski??

3. Wybory. Czas dać ludziom szansę opowiedzenia się wprost po którejś ze stron.

[wan4]

elfhelm napisał:

> 1. Istnienie tego rządu + komisje śledcze. I wybory najwcześniej
na wiosnę albo
> i jeszcze później. Najpierw zmiany w regulaminie, nowy marszałek.
Komisje są
> blokowane, bo PiS kieruje tam posłów bez certyfikatów, ABW się
ociąga. Potem
> CBA, prokuratura i ABW nie nadsyłają materiałów, etc.


kurcze, elfhelm, udajesz czy nie rozumiesz??? Nie chodzi o zlapanie
króliczka o jego gonienie!!! Bardziej to zaszkodzi PiS ale pod
warunkiem, ze opozycja i media odpowiednio rozegraja to medialnie,
czyli krzyczec, krzyczec i jeszcze raz wykrzykiwac wszystkie
podstępne świnistwa PiS


> 2. Nowy rząd oparty na głosach Leppera i Giertycha. Z zajętym
przez PiS Senatem
> i szkodliwym prezydentem. Rząd zablokowany w możliwościach
działania i z Sejmem
> zajmującym się wyłącznie komisjami śledczymi.


W sejmie, nie rzadzie!!! To naprawde da sie rozegrac medialnie.
Inteligentni juz rozumieja i nie trzeba ich przekonywać. Ale
najlepsze rozwiazanie to najdłużej jak sie da przytrzymac kaczenke w
rządzie mniejszościowym.

> Gdzie w wariantach 1. i 2. jest szansa na zrobienie czegokolwiek
pożytecznego dla Polski??


dla Polski racją stanu jest zniszczyc kaczyzm, wypalic i wykorzenic.
Skompromitować i nie nie pozwolić hydrze, by łeb jej odrósł


> 3. Wybory. Czas dać ludziom szansę opowiedzenia się wprost po
którejś ze stron.
>

Czas działa na korzysć opozycji a niekorzysć władzy... Ale tylko
dzieki naprawde aktywnym politykom opozycji, którzy dramatycznymi
wypowiedziami budza sumienia wyborców! Miejmy nadzieję, że tego
czasu wystarczy, by wyborcy przekonali sie do potzreby odsunięcia
kaczystów. A co jeśli NIE??? Jeśli Jarus i jego spin-doktorzy
przkonaja lud do siebie po raz wtóry???? Co WTEDY?

Czas działa na niekorzyść Polski

[elfhelm]

Polska potrzebuje rządu.

Myślicie jak partyjniacy - byle dowalić. Niezależnie jakim kosztem.

A podstawowym celem jest jak najszybsze odsunięcie ich od władzy. Nie za pół
roku, nie za rok. A 2 listopada.

[wan4]

elfhelm napisał:
> Polska potrzebuje rządu.

tak, i to od dwóch lat... Kilka miesiecy nie ma istotnego znaczenia.
A pozwoliloby wykrwawic sie kaczystom, chocby z tych wq. reklamówek
wyborczych, które już chcąc niechąc słysze

> Myślicie jak partyjniacy - byle dowalić. Niezależnie jakim kosztem.


bez jaj, bawie na tym forum od dawna i oprócz dowalania dla rozrywki
daje (za darmo!) rzetelne, choć siłą rzeczy uproszczone analizy,
których wnioski i prognozy w zadziwiajaco wysokim procencie
sprawdzily sie!

> A podstawowym celem jest jak najszybsze odsunięcie ich od władzy.
Nie za pół
> roku, nie za rok. A 2 listopada.

Samo chciejstwo nie przybliża do celu.
A co z kwestią kosztów?
A co z ocena ryzyka?
A z rozważeniem relacji zysku do ryzyka rozwiazań alternatywnych?

Sory ale wyczuwam jak usiłujesz traktowac mnie pobłazliwie (nie
odpowiedziałes na moje poprzednie argumenty) a w twoim rozumowaniu
przebija pewna amatorszczyzna. Odpowiadaj na argumenty adwersarza,
dopiero formułuj swoje tezy, nie odwrotnie

[elfhelm]

Na jakie argumenty? O zdolnościach Kaczyńskich?

Odpowiedź wydaje mi się łatwa - nic na PO czy nawet na SLD nie znajdą. Tak jak
nie znaleźli dotychczas. Sądzisz, że nie wykorzystaliby tego, żeby pogrążyć w
zeszłym roku znienawidzoną Gronkiewicz? Żeby coś zrobić, trzeba mieć minimum
podstaw. Co było na razie? Dęte zarzuty na Schetynę, za które Newsweek już
przepraszał. Dęta sprawa Dzikowskiego. Układ warszawski, gdzie po 6 latach
trafił akt oskarżenia przeciw m. in. Ludwice Wujec (sic!) i jakimś dawnym
działaczom PO. Billboardy Tuska? Prywatyzacja banków? Nie żartujmy.

Zatrzymać posła nie mogą. Areszt stosuje sąd. PKW przeprowadzająca wybory jest w
układzie. Podobnie jak OKW tworzone przez sędziów.

Większość prokuratorów nienawidzi obecnej władzy. To porządni ludzie, w stosunku
do których stosuje się teraz zamordyzm. Ci ze służb wiedzą, że po wyborach może
władza się zmienić. Wiedzą, że w takim razie będzie czystka w ABW. Po co się
teraz wychylać?

Co mamy jeszcze? IPN. Małe zagrożenie. Chociażby dlatego, że Kurtyka to człowiek
- jak się wydaje - nieodległy od Rokity. Sam Kurtyka usunął już 2 szefów
kluczowych delegatur (pomorskiej i śląskiej), powiązanych z PiS.

Pozostają reżimowe media. Do ich odzyskania jednak daleka droga. A wpływów bym
nie przeceniał.

Zatrzymywanie swoich koalicjantów czy przybocznych sławy Kaczyńskiemu nie
przyniesie. Poparcia nie zwiększy.

Kto się opowie przeciw wyborom - będzie zwolennikiem przedłużenia ich władzy.

Taki sobie artykul odszukalam

[wanda43]

www.nie.com.pl/art7632.htm

Lech Kaczyński ZNA Krauzego???

[masuma]

(...) żyłem na styku polityki i biznesu. Znam jednego wielkiego biznesmena i
nigdy się tego nie bałem.
– Kogo?
– Ryszard Krauze.
– To wielki biznesmen? Docenia pan jego biznesową drogę?
– Poznałem go, gdy byłem poza polityką, i cenię sobie, że był miły dla mnie w
czasie, gdy w sensie politycznym nic nie znaczyłem.

Z wywiadu Lecha Kaczyńskiego udzielonego Piotrowi Najsztubowi („Przekrój” 14
maja 2005)

[haen1950]

Dość późno dochodzisz do prawidłowych wniosków. Bluesa czułem już
wtedy, gdy wzięli do spóły te populistyczne śmiecie.

A dlaczego ja nie głosowałem na PO w 2005?

[elfhelm]

Nie byłem w stanie oddać głosu na PO, słysząc o przyjaciołach z PiS. Chociaż
mieli personalnie niezłą listę w moim okręgu.

Ja nie jestem sierotą po POPiSie. Na szczęście :)

[piotr7777]

...choc uważalem i uważam Tuska za polityka miałkiego i nijakiego.
Powód był taki, że tylko PO mogła rządzić samodzielnie i wygrać z
PiS. Z tych samych powodów głosowałem na tuska w wyborach
prezydenckich. Uważam, że wszyscy ci, którzy wtedy nie głosowali
(np. nowy bohater PiS W. Cimoszewicz) są współodpowiedzialni za
obecny stan rzeczy.

[elfhelm]

Udział w wyborach wziąłem. Oddałem - jako "genetyczny zwolennik agentury" - głos
na PD. Może jakoś łudziłem się, że wejdą. Jako głos ostatniej szansy. Dziś mogę
tylko z politowaniem patrzeć, jak Frasyniuk z Onyszkiewiczem zamiast doprowadzić
do samorozwiązania resztek UW po wyborczej klęsce, wybrali jej ośmieszenie.

[wan4]

elfhelm napisał:
> Nie byłem w stanie oddać głosu na PO, słysząc o przyjaciołach z
PiS. Chociaż
> mieli personalnie niezłą listę w moim okręgu.
>
> Ja nie jestem sierotą po POPiSie. Na szczęście :)

a może gdybys zagłosował, dzisiaj Polska mialaby lepszy rzad???
A juz na pewno Tusk byłby lepszym prezydentem...
Ja głosowałem na PO i Tuska ale byłem zdecydowanym przeciwnikiem
POPiSu. Od samego poczatku. I nie mam sobie nic do zarzucenia.

Na Tuska oczywiście głosowałem

[elfhelm]

W zasadzie z przekonaniem już w 1. turze. Z 40 stopniową gorączką załatwiałem w
urzędzie miejskim zaświadczenie dla siostry, by mogła zagłosować poza miejscem
zamieszkania. Niestety na nic.

Tuż przed 20 rzut oka na twarz Pochanke pozwolił mi tylko wypowiedzieć dwa
słowa. Pierwsze "O" i drugie niecenzuralne.

[dyl.sowizdrzal]

Zabawne jest też, że karzełek oskarżył Krauzego o przeciek z CBA.
Jakim, k..., cudem, biznesmen, który nie jest przecież żadnym agentem
CBA, może spowodować przeciek z tych służb?

Zabawne jest też, że karzełek oskarżył Krauzego o

[trzymilionowy.post]

Spójrz w inny sposób. Kaczki nareszcie wskazują swymi pulchnymi
łapkami ten tak bardzo podzukiwany UKŁAD na styku polityki-biznesu i
służb specjalnych.To nic, że sprawa jest prawdopodobnie dęta i nic
tak naprawdę z tego nie wyniknie.To nic, że goście poza Krauze są z
ich nadania. Ich elektorat pieje teraz z zachwytu nad Kaczkami i o
to chodziło.

[haen1950]

Przecież nie chodzi o żaden przeciek. Ziobro doniósł Kaczorowi, że
wokół Kaczmarka gromadzą się ludzie chcacy zrobić porządek z
Kaczorami. Na ile to prawda i co tam planowali to chyba się nie
dowiemy. Bo to nie podlega karze.

przywracanie normalności / Latkowski na youtube

[mietowe_loczki]

www.youtube.com/watch?v=1sAh6mO9eKQ&feature=dir

[allspice]

Ja pamietam jakie oburzenie było na FK z powodu powołania Netzla
na szefa PZU - totalna krytyka i przypominanie biografii Netzla było
czymś naturalnym. A teraz okazuje się,że to też układ:)

elfhelm, spokojnie

[krwawy.zenek]

Prekursorzy PiS czyli PZPR byli znani z tego, że w PRL heroicznie
walczyli z trudnościami, które sami powodowali.
Teraz karły robią to samo, tylko jeszcze głupiej.

To literówka. Miało być, że przewracają normalność

[wlodzimierz.ilicz]

a nie przywracają.

[venus99]

normalność schizofreniczną.innej przecież nie znaja.