Urbański: Kaczyński nie zataił niczego w oświad...

[Gość: Sprawiedliwy]

A nawet jak zataił to to są grosze w porównaniu z SLD!
Skala przekrętów SLD jest KOSMICZNA ale jak coś znajdą u kogoś
innego to NAGŁOŚNIĄ TO NA CAŁY WSZECHŚWIAT aby ludziska myślały,
że SLDowcy są takimi poczciwcami...

[Gość: wb]

to skandal !!!!!


Kaczyński nic nie zataił, tylko właściwie wypełnił rubrykę
"inne".


"Inne" to znaczy inne a nie wszystkie !!!!! jak chce trybuna i
urzędasy. Myslalem, że rządza nami złodzieje i łapówkarze ,
okazuje się , że rządzą durnie ktorzy nie rozumieją co piszą.
Trzeba spieprzać z tego kraju.

[Gość: Mruk]

Świętość wymaga również rzetelności.
Na szczęście dla prezydeńciunia do oświadczenia załączył
pituńcio. Niemniej jednak kaczy prezydeńciunio za takie
uchybienie adwersarzy by posunął, nie oglądając się na
tłumaczenie, że biedaki przeoczyły w oświadczeniu to, co
potwierdziły załącznikiem.
A swoją drogą jest to niechlujstwo świadczące poniekąd o
sprawności prezydeńciunia. I nieważne, że sprawę odkrył
szmatławiec równy mojemu "ulubionemu" Superekspresowi.

Wybaczm wszystko za....

[Gość: adonisiątko]

Gość portalu: Mruk napisał(a):

> Świętość wymaga również rzetelności.
> Na szczęście dla prezydeńciunia do oświadczenia załączył
> pituńcio. Niemniej jednak kaczy prezydeńciunio za takie
> uchybienie adwersarzy by posunął, nie oglądając się na
> tłumaczenie, że biedaki przeoczyły w oświadczeniu to, co
> potwierdziły załącznikiem.
...ten frywolny loczek na czółnie! Ech.
> A swoją drogą jest to niechlujstwo świadczące poniekąd o
> sprawności prezydeńciunia. I nieważne, że sprawę odkrył
> szmatławiec równy mojemu "ulubionemu" Superekspresowi.

Wybaczam wszystko za...

[Gość: adonisiątko]

Gość portalu: Mruk napisał(a):

> Świętość wymaga również rzetelności.
> Na szczęście dla prezydeńciunia do oświadczenia załączył
> pituńcio. Niemniej jednak kaczy prezydeńciunio za takie
> uchybienie adwersarzy by posunął, nie oglądając się na
> tłumaczenie, że biedaki przeoczyły w oświadczeniu to, co
> potwierdziły załącznikiem.
> A swoją drogą jest to niechlujstwo świadczące poniekąd o
> sprawności prezydeńciunia. I nieważne, że sprawę odkrył
> szmatławiec równy mojemu "ulubionemu" Superekspresowi.
....za ten frywolny loczek. Ech! Nio cio? Tejaz kujwa my!

[Gość: kik]

Warto9 tez chyba jasno i jeszcze raz powiedziec co zatail.
Otoż zatail diete poselska i pensje prezydenta Warszawy...:-)
Jest to faktycznie skandal, ze byly posel nie chce sie
przyznac, ze pobieral z sejmu pieniadze. Nie chce tez sie
przyznac, ze pobiera pensje jako prezydent Warszawy.No to mamy
afere, a niech mnie.... Fajnie ten material Trybuny wygladna na
tle tego co robi Rzepa czy Wiewiórcza...:-)

[Gość: strzaly znikad]

spieprzaj dziadu... ;)

[Gość: Szczała]

Gość portalu: strzaly znikad napisał(a):
ale szczały donikąd
>

Czym skorupka za mlodu nasiaknie...

[Gość: boloniusz]

Oczywiscie pamietamy - profesor, jako kilkuletnie pachole to byl, jeden z tych dwoch, co ukradli ksiezyc. Juz sie wtedy,
jak widac, dobrze zapowiadal. Gagatek jeden.

[Gość: Donald (kaczor)]

Gość portalu: boloniusz napisał(a):

> Oczywiscie pamietamy - profesor, jako kilkuletnie pachole to
byl, jeden z tych
> dwoch, co ukradli ksiezyc. Juz sie wtedy,
> jak widac, dobrze zapowiadal. Gagatek jeden.
tym się Kaczor na starość posra!

A w Słupsku prezydent Kobyliński

[Gość: tagore]

rzeczywiście zataił swoje dochody wpisując w odpowiedniej
rubryce - nie dotyczy. Przy zerowych dochodach spłacał 450
tysięczną pożyczkę. Widać, że musiał zostać prezydentem aby
przeżyć. Ma wart milion złotych dworek, a do tej pory zajmował
stanowiska wojewody i prezydenta. I co z tych pensji się tak
dorobił? A jego zastępca Obecny napisał, że jego dochodem jest
tylko emerytura, nie podając jakiej wysokości. Pod wpływem
żartów internautów dopisał na starym druku (z datą 30.04.03)
wysokość emerytury. To znaczy sfałszował druk urzędowy, co łatwo
udowodnić (BIP). Zapomniał podać swoje półroczne wynagrodzenie
jako wiceprezydenta w starym zarządzie miasta, nie mówiąc już o
nowym. A słupska prokuratura milczy. Aha najważniejsze-obydwaj
panowie są z SLD.

[Gość: zuzia]

Chłodno patrząc na sprawę zauważyć można, że:

Kaczyński niczego nie zataił. Do PIT'a, który jest podstawowym
dokumentem podatkowym dołączył "ankietę", w której wpisał
pozostałe, a nie ujęte w PIT, dochody. Dostarczył komplet
informacji i na tym koniec.

Trybuna, pragnąc zapewne "urozmaicić" krajobraz Aferlandu o
elementy spoza LSD, wysmażyła artykuł nie poparty jak widać,
zalecanym przez profesjonalnych dziennikarzy, zbadaniem sprawy
lub wręcz świadomie podający "słuszną prawdę". Po jasnej i
jednoznacznej odpowiedzi zainteresowanego wygląda na kolejnego
"samobója".

Rezultaty:
Prokuratura, m.in. za moje, jako podatnika, pieniądze zajmuje się
nieistniejącą "aferą", zamiast ścigać prawdziwych przekręciarzy,
których sprawy notorycznie umarza lub odmawia wszczęcia
postępowania. Wiara w bezstronność i zdrowy rozsądek prokuratury
znowu ucierpiała.

Trybuna "zaistniała" w mediach bez obawy o utratę wiarygodności,
bo tej już dawno nie ma. Żałosne, gdy gazeta korzysta z innych
gazet, aby być czytaną.

Kaczyński uzyskał darmową promocję i pewnie się cieszy z prezentu.

Paru durniów skorzystało z okazji, aby się wbrew faktom, wysmażyć
bzdurne komentarze.

Wszystkim zainteresowanym składam gratulacje!

[Gość: miki]

Slowo pisane w Trybunce jest mniej warte od g....Dlaczego?To proste.G.. moze
byc nawozem na ktorym cos pieknego wyrosnie.

[Gość: aska 95]

Ależ ten upał ogołocił was wszystkich z rozumu. Prawicowi idioci, fani
kaczorów!!!!!! Rzecz przecież do cholery nie w tym, że dołączył PIT, tylko
jeśli profesor prawa, szef partii, debil który stanowił to prawo, nie potrafi
zgodnie z tym prawem postępować, a zwykłego szaraka każdy urząd zgnoi o każdą
pomyłkę, to nie maz qrwa nic do rzeczy, czy to kaczor, czy sldupek.
Problem w tym, jacy durnie są profesorami, jakie miernoty potrafiące wyszukać
każdy błąd innych przywódcami, kogo MY utrzymujemy. I pokazywanie w ramach
odwetu, że 146 inych też zrobiło głupotę jest idiotyzmem. Jeśli dookoła gwałcą,
to co Urbański też będzie gwałcił? Moralność a(la prawo i sprawiedliwość = ??
Weźcie sobie do głów istotę rzeczy, a nie partyjniackie zacietrzewienie

[Gość: zuzia]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> Ależ ten upał ogołocił was wszystkich z rozumu. Prawicowi
idioci, fani
> kaczorów!!!!!! Rzecz przecież do cholery nie w tym, że dołączył
PIT, tylko
> jeśli profesor prawa, szef partii, debil który stanowił to
prawo, nie potrafi
> zgodnie z tym prawem postępować, a zwykłego szaraka każdy urząd
zgnoi o każdą
> pomyłkę, to nie maz qrwa nic do rzeczy, czy to kaczor, czy sldupek.
> Problem w tym, jacy durnie są profesorami, jakie miernoty
potrafiące wyszukać
> każdy błąd innych przywódcami, kogo MY utrzymujemy. I
pokazywanie w ramach
> odwetu, że 146 inych też zrobiło głupotę jest idiotyzmem. Jeśli
dookoła gwałcą,
>
> to co Urbański też będzie gwałcił? Moralność a(la prawo i
sprawiedliwość = ??
> Weźcie sobie do głów istotę rzeczy, a nie partyjniackie
zacietrzewienie

Widać wyraźnie, że wyemitowana przed chwilą w (za przeproszniem)
publicznej TV kolejna dawka propagandy zadziałała.

Dochodząc do stopnia profesora prawa nie zdaje się egzaminów z
wypełniania ankiet, tylko ze znajomości prawa. Jeżeli nazywasz
debilem kogoś tylko dlatego, że źle wypełnił ankietę, to po
pierwsze z kulturą osobista nie najlepiej, a po drugie, bazując
na niedawno przeprowadzonych badaniach, epitet ten pasuje do
około 65% dorosłych Polaków (być może także do Ciebie).
Cała reszta Twojej wypowiedzi to już czysta propaganda i stek
inwektyw, okraszone błędami logicznymi i wkładaniem
niewypowiedzianych słów w usta zainteresowanego. Dorównałeś
poziomem Trybunie. Gratuluję.

PS. dla jasności - nie jestem fanem Kaczyńskiego.

[the_dzidka]

Źle wypełnil ankietę? Gdyby zapomniał o 6 tysiącach, a wpisał 100, to bym byla
w stanie uwierzyć.
Problem jest w tym, że dla was aferzysta SLDowiec jest aferzystą i przestępcą,
ale jeśli chodzi o przedstawiciela innej partii, to oczywiscie tylko niewinna
pomyłka w wypełnianiu ankiety.
Może więcej obiektywizmu?

[Gość: zuzia]

the_dzidka napisała:

> Źle wypełnil ankietę? Gdyby zapomniał o 6 tysiącach, a wpisał
100, to bym byla
> w stanie uwierzyć.
> Problem jest w tym, że dla was aferzysta SLDowiec jest
aferzystą i przestępcą,
> ale jeśli chodzi o przedstawiciela innej partii, to oczywiscie
tylko niewinna
> pomyłka w wypełnianiu ankiety.
> Może więcej obiektywizmu?
>

Czy tak trudno skapować, że skoro jest ankieta z dopiętym PIT'em,
to stanowi to całość i jednocześnie komplet informacji. Czy
chcesz powiedzieć, że jak na pytanie o autora Pana Tadeusza w
rubrykę imię wpiszę Mickiewicz, a w rubrykę nazwisko wpiszę Adam,
to jest to afera i fałszywe zeznanie i należy z tym lecieć do
prokuratury? Skor na dodatek całość tej informacji podatkowej,
mimo że nie musiał, Kaczyński opublikował w Internecie, to o
jakiej aferze mowa?
Moim zdaniem afera polega na tym, że pełna informacja wisi w
Internecie od miesięcy, a jełopy z Trybuny teraz dopiero
załapały. Strasznie kiepskie pismaki. A druga afera polega na
tym, że np. w Poznaniu "wybrańcy narodu" wcale nie złożyli
deklaracji, wszyscy o tym wiedzą, a prokuratura do 2 tyg. nie
zauważyła sprawy i jakoś nie rozpoczyna śledztwa.

Może więcej obiektywizmu?

[Gość: lola]

Mafia SLD robi wieksze przekrety co dziennie niz wszystkie
partie wziasc razem.A Trybune juz nikt nie czyta,wiec lapie sie
ostrza.Zeby zwiekszyc naklad

Towarzysze! Partia nam za to płaci!

[Gość: Jerzy Klemba]

Oświadczam to ja syn I sekretarza KP PZPR w Tarnobrzegu,

[Gość: Platformers]

Z braku funduszy wszyscy, którzy nie mieszczą kuprów w rubrykach dostaną u nas
porcję pity.

[Gość: k]

Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):

> A nawet jak zataił to to są grosze w porównaniu z SLD!
> Skala przekrętów SLD jest KOSMICZNA ale jak coś znajdą u kogoś
> innego to NAGŁOŚNIĄ TO NA CAŁY WSZECHŚWIAT aby ludziska myślały,
> że SLDowcy są takimi poczciwcami...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - idioto !!!
______________________________________