GRUPA TRZYMAJĄCA Z MILLEREM

[strajker]

Jak słusznie zauważył Piasecki gdy tylko padnie jakikolwiek cień podejrzenia
na Millera to natychmiast spotyka się on (ten cień) z drwiną, szyderstwem
a często atakiem ze strony Michnika i Nałęcza. Do tej dwójki dołączyłbym też
Celińskiego oraz ludzi Agory i Wyborczej. Oni wszyscy zakładają coś takiego:
Kwiatkowski i Czarzasty wysłali Rywina, a premier jest uczciwym człowiekiem,
bo jest premierem. To jest grupa trzymająca z Millerem.

[Gość: reklama]

Głupia trzymająca Millera. Czyż to nie podniecające ?

GTW (GTMZK)

[witek.bis]

strajker napisał:

> Jak słusznie zauważył Piasecki gdy tylko padnie jakikolwiek cień podejrzenia
> na Millera to natychmiast spotyka się on (ten cień) z drwiną, szyderstwem
> a często atakiem ze strony Michnika i Nałęcza. Do tej dwójki dołączyłbym też
> Celińskiego oraz ludzi Agory i Wyborczej. Oni wszyscy zakładają coś takiego:
> Kwiatkowski i Czarzasty wysłali Rywina, a premier jest uczciwym człowiekiem,
> bo jest premierem. To jest grupa trzymająca z Millerem.

Za każdym razem, kiedy Michnik wystawiał Millerowi świadectwo niewinności,
dostawałem piany i nie mogłem zrozumieć na jakiej podstawie on to właściwie
robi (bo chyba nie na podstawie głębokiego wejrzenia w millerowe oczęta).
Ostatnio zaczynam skłaniać się ku takiej hipotezie: Miller rzeczywiście nie
wchodzi w skład GTW, ale GTW ma na niego wpływ na tyle duży, że musi on
tolerować i kryć jej działania. Właściwie to proponowałbym zmianę nazwy GTW na
GTMZK (Grupa Trzymająca Millera Za Klejnoty). Najwidoczniej „grupowicze” nie
robili tego zbyt delikatnie, skoro „macho” Miller postanowił się z tego
zwierzyć Michnikowi i wypłakać się na redaktorskiej piersi. Co ta GTMZK ma na
premiera – tego oczywiście nie wiem, ale musi to być coś wystarczająco mocnego,
by Millerowi opłacało się kryć działania grupy, kosztem ogromnych i
długotrwałych strat politycznych.
Pozdrawiam (Strajkera oczywiście, nie Millera).

[Gość: ee]

Pozostaje pytanie czy Miller trzyma za klejnoty Michnika?