Policzmy realne poparcie dla PO

[w0man29]

ok 46% z 30% frekwencji to ok 18% ogólnego poparcia społecznego mimo kampanii
negatywnej PO !!
I tyle można dać PO biorąc pod uwagę palikotyzację polityki Platformy .. i
ogólne zniechęcenie do polityków w Polsce.
Wydaje się że partie okopały się na pozycjach z żelaznym elektoratem u boku ..
tyle że elektorat PO nie jest tak stabilny jak PiS-u .. co więcej jest to
elektorat w głównej mierze negatywny.

Gdzie te tłumy walące do urn w imię walki z PiS-em ??
PO musi pozbyć się złudzeń że może jechać jedynie na antypatiach wobec
Kaczyńskich ..
Premier jest w pułapce .. Albo nie zrobi nic i będzie dalej degradował swój
elektorat albo zaryzykuje społecznie niepopularne decyzje a wtedy ....
A problemów jest wiele .. Kryzys, KRUS, budżet, Palikot ..

[rickky]

w0man29 napisała:

> ok 46% z 30% frekwencji to ok 18% ogólnego poparcia społecznego mimo kampanii
> negatywnej PO !!
> I tyle można dać PO biorąc pod uwagę palikotyzację polityki Platformy .. i
> ogólne zniechęcenie do polityków w Polsce.
> Wydaje się że partie okopały się na pozycjach z żelaznym elektoratem u boku ..
> tyle że elektorat PO nie jest tak stabilny jak PiS-u .. co więcej jest to
> elektorat w głównej mierze negatywny.
>
> Gdzie te tłumy walące do urn w imię walki z PiS-em ??
> PO musi pozbyć się złudzeń że może jechać jedynie na antypatiach wobec
> Kaczyńskich ..
> Premier jest w pułapce .. Albo nie zrobi nic i będzie dalej degradował swój
> elektorat albo zaryzykuje społecznie niepopularne decyzje a wtedy ....
> A problemów jest wiele .. Kryzys, KRUS, budżet, Palikot ..

forum.gazeta.pl/forum/w,28,96355938,96355938,Z_PiS_do_PO_przeplynelo_ponad_8_wyborcow.html

[w0man29]

Zgoda .. ale przed PO lata rządów w czasie kryzysu .. A niska frekwencja jest
ostrzegawczą czerwoną lampką dla rządzących ..

[rickky]

w0man29 napisała:

> Zgoda .. ale przed PO lata rządów w czasie kryzysu .. A niska frekwencja jest
> ostrzegawczą czerwoną lampką dla rządzących ..

Frekwencja w tych wyborach była przecież wyższa niż tych sprzed 5 lat.

[elfhelm]

Wymagasz od zwolenników partii inaczej sprawnych czytania ze zrozumieniem :/

[w0man29]

tamte były 2-dniowe ! do tego bez spadochroniarzy w stylu Huebner pompujących
frekwencję i poparcie

[iza.bella.iza]

Dwudniowe to było referendum dotyczące przystąpienia do UE i frekwencja w nim
wyniosła ponad 50%.

[snajper55]

Ty się kopnij w głowę. Gdzie ty widziałaś kampanię negatywną PO ??? To PiS cały czas pluł chamsko na PO licząc, że ją zohydzi w oczach wyborców. Co w ten sposób osiągnął ? Sam do siebie zniechęcił i ma mniej niż w ostatnich wyborach parlamentarnych.

S.

Od kiedy Niesiołowski,Nowak,Karpiniuk... są w PiS?

[1normalnyczlowiek]

snajper55 napisał: To PiS cały czas pluł chamsko na PO licząc, że ją zohydzi w
oczach wyborców.

---> Jacyś coraz bardziej czerwoni się stajecie ...

[kon.by.sie.usrnial]

ona pewnie o tych świńskich tyłkach

[w0man29]

oj nie tylko ...

nie chcę powtarzać wszystkich oszczerstw Palikota

[w0man29]

> Ty się kopnij w głowę. Gdzie ty widziałaś kampanię negatywną PO ??
:)))
Palikot , Niesiołowski , Nowak .. z małpkami i świńskimi zadami w tle
bez komentarza

[kacze_urojenia]

jeśli PO ma 18% realnego to ile ma PiS?
mniej niż 10% - największa partia opozycyjna z poparciem prezydenta
i ojczulka Rydzyka
równia pispochyła z przyspieszeniem

[w0man29]

wywaliło mnie z netu ale odpowiadam

Lepsze 10% twardego elektoratu niż 18% czekającego na cud który coraz trudniej
ziścić
Ludzie najwyraźniej pokazali czerwoną kartkę wszystkim politykom a nie zanosi
się żeby kandydatura premiera na prezydenta mogła radykalnie poprawić odbiór
Platformy w sytuacji gdy ponad 50% ludzi nie jest zadowolonych z pracy rządu !

Zwróć uwagę na pewien fenomen:

Poparcie dla PO: ok. 40%
ponad 50% uważa że rząd źle pracuje
ponad 70% uważa że urzędujący premier nie powinien myśleć o ubieganiu się o
fotel prezydenta

PO stoi przed wieloma wyzwaniami
- walką z kryzysem
- walką o schedę po Tusku

Nie twierdzę że PiS urośnie .. To PO spadnie !!! a PiS relatywnie na tym
skorzysta. A potem to już efekt kuli śniegowej.

[iza.bella.iza]

Jest już późno i nie mam siły udowadniać tego, co napiszę poniżej:
głupstwa pleciesz, dziewczyno!

Oj Giwi, Giwi...

[elfhelm]

Coś Ty na gwoździa dała :P

[humbak]

I tu się zgodzę. Cel podjęty przez założyciela to żart jest najnormalniej.

[h.c.baron]

tylko dokładnie:)

[w0man29]

śmiem zaryzykować stwierdzenie że elektorat PiSu jest stalowy a PO naskórkowy i
nietrwały zbudowany po części na negacji Kaczyńskich

W tych wyborach ludzie przekazali politykom : W przyszłości mówimy Wam sprawdzam !
PiS jest w nieco lepszej sytuacji .. elektorat oparty nie na negacji a
wartościach narodowych wybaczy mu więcej niż elektorat PO oczekujący od swoich
posłów obiecanych cudów

[humbak]

Ojojojojoj... ale namotane. Pewnie że PiS ma troszkę żelaznego elektoratu. Tak jak SLD. Budują swoje poparcie na jakiejś tam tradycji... tylko nawet jej nie potrafią się dobrze przysłużyć- odsyłam do Wielomskiego. Ale negatywny mają jeszcze większy. Nie radzą sobie z trafieniem do masowego wyborcy. Fakt- PO może zniknąć. Ale to nie PiS ją zastąpi. To co osiągnęli siegając po władzę to maks. +-parę procent.

[crotalus1]

Bredzisz jak potłuczona, aż szkoda komentować... To jest temat na gwoździa???

nie podjęliście tematu ! a szkoda

[w0man29]

zobaczymy dwa lata kto miał rację.

PS: dzięki Giwi za gwoździa.


---
<terminator> I will be back !!! </terminator>

Podjęliśmy, ale olałaś to.

[iza.bella.iza]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,96356632,96357515,Re_Policzmy_realne_poparcie_dla_PO.html

Jedno może być niemal pewne:

[hrabia.mileyski]

Na wybory nie poszło niemal 3/4 Polaków.
Mozna przypuszczać, ze poszedł tzw żelazny elektorat, wzmocniony posiłkami w
postaci nie do końca świadomej wyboru młodziezy. Piszę o tej ograniczonej
świadomości dlatego, ze wiekszość nie ma zbytniego pojęcia o frakcjach
europejskich, na które zagłosowała, a kryterium wyboru stanowiła jedynie
tradycyjna już nawalanka pomiędzy partiami krajowymi.
Nie widziałem na tym forum, by np. zwolennicy Platformy przedstawiali zalety
Partii Ludowej, tego samego nie widziałem u przeciwników.
Można zatem powiedzieć, że wybory te mogły być wolne (to tez dyskusyjne, ale
może w innym miejscu), ale mało świadome.
A tak naprawde to już właściwie niepoważne.
Resztę można pominąć. Tak jak temat tego wątku.